Dấu ấn của tính hiện đại môi trường xây dựng của hà nội từ thời thuộc địa đến thời kỳ đổi mới

HéI TH¶O KHOA HäC QC TÕ Kû NIƯM 1000 N¡M THĂNG LONG Hà NộI PHáT TRIểN BềN VữNG THủ ĐÔ Hà NộI VĂN HIếN, ANH HùNG, Vì HOà BìNH DấU ấN CủA TíNH HIệN ĐạI: MÔI TRƯờNG XÂY DựNG CủA Hà NộI Từ THờI THUộC ĐịA ĐếN THờI Kỳ §ỉI MíI ThS Tim Kaiser* Những tham vọng nhiều th|nh phố Việt Nam diễn tả hiệu tiếng "Th|nh phố Hiện đại v| Văn minh" biểu ngữ v| {p phích Tuy nhiên, kh{t vọng n|y khơng phải l| C{c quyền thay đổi gọi c{c dự {n thay đổi v| mở mang thị l| từ ngôn từ theo chủ nghĩa t}n thời v| c{c dự {n đại ho{ môi trường x}y dựng n|y tự thể rõ c{c cơng trình v| quy hoạch thị nhận thấy cảnh quan th|nh phố B|i viết n|y lấy c{c cơng trình v| c{ch bố trí thị H| Nội đương thời l|m điểm xuất ph{t cho việc tìm hiểu c{c ý thức hệ v| tầm nhìn tính đại, biểu lộ kiến trúc (th|nh phố từ thời chế độ thực d}n Ph{p, thời chiến tranh lạnh v| cuối l| xem xét bước ph{t triển đại H| Nội Các khu thị dấu ấn tính đại Hiện đại ho{ v| ph{t triển thường cho l| đường đạt mục tiêu đại Vì vậy, tính đại nhận thấy l| trạng th{i thực v| mong muốn Ngơn từ ph{t triển v| đại thường h|m ý điều n|y dẫn đến việc tăng thêm mức sống v| thu nhập Do đó, c{c dự {n đại ho{ lấy tính trị ho{, phản đối c{c mục tiêu n|y? Tuy nhiên, tính đại v| ph{t triển l| thuật ngữ mang đậm tính trị Chúng trở th|nh mục tiêu tranh luận c{c t{c nh}n v| chất kh{ch quan chúng xuất ph{t từ mở rộng tính thống có ảnh hưởng đến c{c quyền, c{c quan ph{t triển v| c{c nh| khoa học (Escobar 1995; Huntington 2000) Tiếp theo Eisenstadt, b|i viết n|y biện luận "tính đại" l| tên {p dụng cho c{c chương trình văn ho{ kh{c nhau: "Những t{i thiết c{c mơ hình nhiều định chế v| tư tưởng diễn n|y đưa phía trước c{c t{c nh}n xã hội liên quan mật thiết với c{c nh| hoạt động xã hội, trị v| trí thức, v| c{c hoạt động xã hội theo đuổi c{c chương trình đại kh{c nhau, * Trường Đại học Passau, Đức giữ c{c quan điểm kh{c l|m cho c{c xã hội đại Do hứa hẹn c{c t{c nh}n n|y với c{c khu vực rộng c{c xã hội riêng họ, biểu cảm tính đại nhận ra"i C{c khu thị có ý nghĩa tượng trưng; chúng tiêu biểu cho ngăn nắp, sức mạnh thần th{nh, khởi đầu mới, liên quan đến qu{ khứ Evers v| Korff tranh luận Đô thị học Đông Nam Á: Ý nghĩa v| Sức mạnh Không gian Xã hội chi phối c{c nhóm xã hội sử dụng c{c th|nh phố l|m biểu tượng xã hội, họ muốn xã hội l|: "C{c nhóm chi phối xã hội, l| xã hội thị th|nh phố riêng biệt, cố cụ thể ho{ c{c hình ảnh v| tầm nhìn họ, để c{c đô thị n|y thực c{c yêu cầu chức tư tưởng"2 Kết hợp tranh luận họ với đoạn trích dẫn Eisenstadt trên, người ta hiểu c{c khu đô thị l| c}u chuyện c{c dự {n văn ho{ tính đại thể qua môi trường x}y dựng c{c thị3 Vì mối quan hệ sức mạnh xã hội thay đổi, hình th|nh chủ nghĩa tượng trưng cho c{c thị (phổ biến l| việc đặt lại tên đường phố) Trong suốt b|i viết n|y, cho thấy hệ tư tưởng kh{c giải thích, v| thực d|nh riêng ngôn từ chủ nghĩa đại n|o để hình th|nh rõ c{c tầm nhìn họ xã hội đại v| diễn tả môi trường x}y dựng H| Nội Thường thường, việc huỷ bỏ ho|n to|n c{c biểu tượng chế độ cũ l| không mong muốn v| thực được, hạn chế trị, xã hội v| t|i Hơn nữa, hỗn hợp t{i ph{t triển, bảo tồn, lựa chọn v| giải thích lại diễn Một thị theo biến th|nh c{i m| Logan gọi, liên quan đến H| Nội, "đô thị xếp tầng"4 Tuy nhiên, điều n|y không nên gợi lên kh{i niệm l| c{c tầng n|y rời rạc Chúng ho| nhập v|o vị trí xã hội thể lại thức v| ng|y c|ng gia tăng, thể lại thông qua t{c động qua lại h|ng ng|y người d}n H| Nội với đô thị họ Tác động tồn cầu mơi trường xây dựng Hà Nội Như nêu trên, c{c lực lượng xã hội kh{c cố thể c{c khu vực đô thị v| cố dựng lên c{c biểu tượng C{c lực lượng n|y địa phương v| to|n quốc, l| lực lượng to|n cầu Tầm quan trọng c{c yếu tố quốc tế v| to|n cầu ph{t triển, v| c{c đô thị diễn tả số lý thuyết v| nghiên cứu "C{c đô thị To|n cầu", "C{c đô thị Thế giới" "C{c Siêu đô thị"5 C{c khu đô thị "chiến lược ho{ v| thương lượng lại c{c tầm nhìn v| sắc chúng trật tự giới mới"6 C{c kết l| không gian đô thị tạo hiểu biết s}u sắc c{c qu{ trình to|n cầu ho{, dấu ấn không gian v| xã hội chúng Tuy nhiên, nhìn v|o H| Nội, điều n|y khơng l| qu{ trình Tập trung v|o thời kỳ từ trở lại giai đoạn thực d}n Ph{p đến H| Nội năm 1873, rõ r|ng l| ph{t triển lớn quốc tế v| to|n cầu t{c động lên diện mạo c{c đô thị To|n cầu ho{ thường xem l| tượng đương thời có đặc điểm l| c{c lưu lượng thương mại, thông tin v| người không ngừng gia tăng to|n cầu Tuy nhiên, gia tăng mạnh c{c lưu lượng n|y ho|n to|n l| tượng Một thời kỳ đầu to|n cầu ho{ mạnh mẽ kết hợp với th|nh lập c{c đế chế thuộc địa lớn Thời kỳ n|y bắt đầu Việt Nam thập niên 1860 v| kéo d|i đến Chiến tranh giới thứ hai Trong c{c chiến thường miêu tả l| l|m gi{n đoạn thương mại giới nói chung v| liên kết Việt Nam v| phần lại giới nói riêng, mở cho Việt Nam ảnh hưởng tư tưởng mới, gọi l| ảnh hưởng cộng sản v| Liên Xô cũ Sự sụp đổ khối Liên Xô cũ v| COMECON, trông thấy khởi đầu Việt Nam C{c cải c{ch đổi năm 1980 v| bãi bỏ cấm vận Hoa Kỳ Việt Nam năm 1994 mở đường đến giai đoạn ph{t triển v| hội nhập Trong giai đoạn n|y, đất nước ng|y c|ng mở rộng quan hệ quốc tế v| chịu t{c động c{c tổ chức quốc tế v| vốn quốc tế Xu hướng tính thống thất to|n cầu ho{ g}y c{c đô thị khắp giới thường nhấn mạnh tình cảm v| lối viết phổ biến to|n cầu ho{ theo nghĩa thống ho{7 Tr{i lại, Evers v| Korff tranh luận: "Chúng *c{c th|nh phố] hợp truyền thống v| tính đại, văn ho{ địa v| văn ho{ to|n cầu, kinh tế giới, c{c kinh tế địa phương v| quốc gia Vì vậy, c{c đô thị không giống với xã hội thực chất tự nhiên m| không giống với xã hội phương T}y đại bị xa l{nh Do đó, dù c{c thị hội nhập với c{c qu{ trình tương tự, điều n|y khơng {m qu{ trình đô thị to|n cầu lên, {m đa dạng ho{ l| đặc điểm qu{ trình thị Hơn nữa, to|n cầu ho{ thảo luận không hướng đến tính đồng to|n cầu m| l| tăng cường tính đa dạng8 Lời ph{t biểu n|y minh hoạ ví dụ H| Nội, nơi ảnh hưởng to|n cầu đem lại phong cảnh đa dạng v| thú vị Tiếp theo Long v| ph}n định lịch sử trên, phần ph}n tích phần đóng góp cho vẻ ngo|i đại chế độ thực d}n Ph{p H| Nội (1883 - 1954), giai đoạn kế hoạch ho{ kinh tế trung t}m (1954 - 1986) v| giai đoạn sau Đổi (kể từ 1986) Những dấu ấn tính đại từ thời dân Pháp, 1883 - 1954 Hệ thống trị Việt Nam cho thấy dấu hiệu quản trị đại hợp lý trước người Ph{p đến9 Một cơng trình l| chứng cho điều n|y l| khu Văn Miếu Tuy nhiên, b|i viết n|y đưa ph}n tích sau thiết lập chế độ bảo hộ Bắc Bộ Ph{p năm 1883, thời gian n|y đ{nh dấu khởi đầu luồng thông tin v| t|i liệu không ngừng gia tăng ch}u Âu v| Việt Nam, theo đưa chế độ bảo hộ v|o lĩnh vực quan t}m v| thương mại giới v|o lúc theo hình thức thuộc địa đặc biệt Sự bắt đầu c{c hoạt động x}y dựng Ph{p diễn m| Masson gọi l| "giai đoạn lịch sử"10 Người Ph{p nhanh chóng thay c{c biểu tượng quyền lực ho|ng gia v| vua chúa th|nh phố c{ch dỡ bỏ c{c cơng trình phịng thủ th|nh trì v| x}y dựng c{c doanh trại ph{o binh khu đất cũ điện Kính Thiên Trong năm 1880, người Ph{p tiếp tục thực mơ hình n|y ph{ huỷ nhiều cơng trình có ý nghĩa tơn gi{o để x}y c{c vị trí chúng khu h|nh phía đơng nam hồ Ho|n Kiếm v| phía đơng c{c vườn B{ch Thảo Trong số cơng trình n|y, Kh{ch sạn Metropole, Dinh To|n quyền v| Dinh Cơng sứ tồn tại11 C{c cơng trình n|y chủ yếu x}y dựng theo phong c{ch nghệ thuật kiến trúc, đặt theo tên École des Beaux Arts Paris, lúc l| th|nh trì triết lý x}y dựng bảo thủ nhấn mạnh mô c{c yếu tố từ thời kỳ kiến trúc lịch sử ch}u Âu v| nghiên cứu c{c cơng trình "đẹp" tiếng đ|o tạo12 Khi c{c cơng trình n|y thiết kế g}y ấn tượng mạnh mẽ v| l|m kiến trúc Thủ đô nước Ph{p H| Nội, chủ nghĩa tượng trưng chúng, so với địa điểm chúng c{c khu cơng trình tơn gi{o v| vua chúa trước đ}y cho thấy lực lượng nước ngo|i mạnh tới v| thay chế độ cũ chế độ hùng mạnh Sự bố trí khu Ph{p phía nam hồ Ho|n Kiếm phục vụ cho lập luận n|y Với c{c lơ đất vng góc, tạo hình ảnh trật tự v| sức khoẻ, cố ý t{ch riêng khỏi điều kiện sinh hoạt không l|nh mạnh khu định cư xứ đông đúc đầy ao hồ v| đầm lầy Cơ sở hạ tầng đại c{c trạm bơm, nguồn nước v| đèn đường phố đưa v|o13 Mặc dù d}n cư địa lợi số đổi n|y, họ khơng có vai trò chủ động hoạch định v| s{ng tạo Thực ra, c{c th|nh phố thuộc địa người Ph{p hình dung l| "c{c thị kép, l| người Ph{p v| người d}n xứ t{ch riêng cẩn thận14 Do c{ch bố trí c{c th|nh phố hình dung thứ bậc xã hội Những vết tích tính đại Gwendolyne Wright gọi l| "Đơ thị học thuộc địa thấy "période héroique": "Đơ thị học thuộc địa gọi l| đại theo hai nghĩa Thứ nhất, c{c đội ngũ cố vấn chuyên môn chủ yếu dựa v|o khoa học xã hội để tạo c{c tiêu chí cho l| vơ tư, kh{ch quan v| c{c kỹ thuật V| đ}y l| tính chun mơn thiết kế thị đại ph{t triển, với công cụ ph{p lý v| đường lối nghệ thuật nó, nỗ lực đạt c}n tính liên tục lịch sử, ph{t triển thuận lợi v| tiện nghi công cộng."15 V|o đầu kỷ XX, thay đổi lớn xảy Ph{p theo hướng trị v| thực h|nh thuộc địa Sự tiếp cận đồng ho{ kỷ XIX thay thế, hoạt động trị "đo|n thể", nhấn mạnh nhu cầu v| văn ho{ người d}n thuộc địa Sự thay đổi n|y có t{c động rõ rệt kiến trúc v| quy hoạch th|nh phố H| Nội Như Nh| h{t lớn, ho|n thiện x}y dựng năm 1911 bắt đầu thực năm 1901, vẽ theo phong c{ch phù hợp với c{c s{ch đồng ho{, sớm bị trích l| giả tạo, khơng thích hợp v| qu{ lớn16 C{ch tiếp cận thể tốt l| th}n Ernest Hébrard v| công việc ông H| Nội v| khắp Việt Nam Hébrard đến Đông Dương năm 1921, Thống sứ to|n quyền Maurice Long v|o lúc mời ơng Nhiệm vụ ơng l| mơ tả thay đổi quan điểm người Ph{p đối trị thuộc địa hoạch định đô thị v| c{c khu nh| h|nh Ơng bắt đầu c{c chuyến khắp Đông Dương để học hỏi c{c văn ho{ của, nghệ thuật v| kiểu kiến trúc nó, tin c{ch thấy rõ chất c{c văn ho{ n|y, để sau đưa v|o c{c t{c phẩm riêng C{c cơng trình ơng đặt v|o mơi trường cẩn thận hơn, xem xét đến c{c mơi trường xung quanh Chúng trang trí c{c biểu tượng Á ch}u v| kết hợp với phong c{ch nghệ thuật c{c mặt chức đường có m{i vịm v| c{c m{i treo Trong số cơng trình ơng H| Nội l| Bảo t|ng Lịch sử (lúc l| Bảo t|ng Luis Finot École Francaise d'Éxtreme Oriente, x}y năm 1926, ho|n th|nh năm 1931), v| Bộ T|i (b}y l| Bộ Ngoại giao, x}y năm 1925, ho|n th|nh năm 1927) Nhưng, công việc Hébrard l|m bước tiến từ c{c cơng trình trước đ}y, ơng khơng thể ho|n th|nh dự {n hoạch định th|nh phố c{c lý trị v| t|i Hơn nữa, cơng việc ơng bị trích l| khơng đủ tiền đồ việc xem xét đến văn ho{, truyền thống v| kiến trúc địa phương17 Công việc ông phản {nh đời sống trị thuộc địa Ph{p thời gian đó: Một c{ch tiếp cận gia trưởng có tham gia hời hợt c{c nhóm địa phương việc điều h|nh thuộc địa m| khơng có chất vấn vai trị chủ đạo v| tính ưu việt văn ho{ v| thống trị Ph{p Nhất l| ông không nhận quy hoạch th|nh phố t{ch riêng c{c khu d}n cư người cư trú nước ngo|i v| người xứ H| Nội18 Ngay nhượng Hébrard thực theo kiểu kiến trúc v| yếu tố địa phương trở nên lỗi thời theo thập niên 1930 V|o lúc đó, kiểu đại quốc tế nhắm đến để thực sau v| giai đoạn x}y dựng v| ph{t triển quan trọng H| Nội Hénri Cérutti-Maori v| Louis-Georges Pineau thực theo ảnh hưởng n|y To| nh| Phòng Thương mại (được ho|n th|nh năm 1941, l| phần Bưu điện H| Nội) cho thấy kiểu n|y gần gũi với c{c cơng trình x}y dựng sau Việt Nam gi|nh độc lập sau 1954 Các dấu ấn tính đại từ giai đoạn kế hoạch hoá kinh tế Nhà nước, 1954 - 1986 Sau gi|nh độc lập năm 1954, Chính phủ nước Việt Nam D}n chủ Cộng ho| phải nhiệm vụ tự th|nh lập trung t}m quyền lực thực d}n Ph{p trước đ}y Thật thú vị l| trung t}m quyền lực n|y không thay đổi m| nhiều to| nh| quyền Ph{p tiếp quản để thức sử dụng Ví dụ, Dinh To|n quyền trở th|nh Dinh Chủ tịch, Lycée Saurraut th|nh trụ sở Uỷ ban Trung ương Đảng Cộng sản v| Bộ T|i th|nh Bộ Ngoại giao Chắc chắn phần lý kinh tế, việc giải thích lại c{c to| nh| n|y cho thấy tính liên tục c{c thể chế Những cịn lại thời thuộc địa Ph{p khơng l| biểu tượng nh| nước đại m| l| quan niệm quốc gia, nh| nước v| c{c thể chế tương ứng Bất kể nhiệm vụ tạo không gian sống cho người d}n H| Nội, c{c nh| chức tr{ch bắt đầu tạo c{c biểu tượng thể cai trị riêng họ v| vĩ đại d}n tộc v| văn ho{ họ Về c{c to| nh| v| quy hoạch th|nh phố, Đảng Cộng sản vốn bị thu hút v| ảnh hưởng liên minh l| Liên Xô Tuy nhiên, gi{n đoạn sống H| Nội chiến tranh v| đe doạ ném bom m{y bay Mỹ g}y ra, năm 1973 c{c hoạt động x}y dựng diễn ho| bình khiến Chính phủ Mỹ phải kinh ngạc Tuy vậy, kể từ 1955, nhiều sinh viên đ|o tạo kiến trúc Liên Xô v| c{c nước liên minh xã hội chủ nghĩa kh{c Có lẽ c{c biểu tượng rõ r|ng tạo ảnh hưởng Liên Xô l| tượng Lênin gần quảng trường Ba Đình Bức tượng n|y Garonii Isakivich thiết kế, l|m theo phong c{ch thông thường c{c tượng Nằm gần quảng trường Ba Đình, gần với c{c to| nh| kh{c theo phong c{ch đại quốc tế Liên Xơ hiểu v|o lúc Trong c{c lăng mộ phổ biến Việt Nam trước đ}y, kiến trúc Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh (mở cửa cho cơng chúng v|o xem năm 1975) có ảnh hưởng trải nghiệm Liên Xô c{c nh| thiết kế v| hỗ trợ Liên Xơ qu{ trình lập kế hoạch v| x}y dựng Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Ngọc Ch}n, th|nh viên nhóm kiến trúc Việt Nam tham gia v|o cơng trình n|y, người Việt Nam rốt phổ biến nguyên tắc đạo Đảng Cộng sản l| đ|i kỷ niệm phải "Hiện đại, có Văn ho{, có Ch}n gi{ trị v| Đơn giản"19 Ngay đằng sau Đ|i kỷ niệm l| Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh (được mở cửa năm 1990 để kỷ niệm 100 năm ng|y sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh) Bảo t|ng x}y dựng có hình Bơng Sen với hỗ trợ Liên Xô v| Cộng ho| Séc20 Trong hai cơng trình n|y kỷ niệm cho th|nh tựu lịch sử gần đ}y Việt Nam v| đóng góp v| đời Chủ tịch Hồ Chí Minh, chúng truyền c{c biểu tượng đấu tranh gi|nh độc lập v| thống đất nước cho trung t}m quyền lực Việt Nam C{c to| nh| kh{c dựng lên giúp đỡ v| viện trợ Liên Xơ kỷ niệm tình hữu nghị Liên Xô v| nước Việt Nam D}n chủ Cộng ho| v| kế nghiệp nó, l| Cộng ho| Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam Một ví dụ điển hình l| Cung Văn ho{ Hữu nghị Việt - Xơ phía đơng ga xe lửa Kiểu d{ng dựa dự {n mẫu Mat-xcơ-va cho l| lại to|n Liên Xô v| c{c liên minh nó21 Nhiều to| nh| h|nh theo phong c{ch đại quốc tế nằm khắp th|nh phố Tuy vậy, ng|y chúng l| chứng ảnh hưởng Chiến tranh lạnh có thực tế trị m| Việt Nam phải đương đầu sau ng|y độc lập Như nhiều cơng trình Ph{p H| Nội v| Đông Dương, c{c công trình ảnh hưởng Liên Xơ, theo thiết kế v| vật liệu chúng, thường khơng thích nghi với c{c điều kiện văn ho{ v| khí hậu Trong nhiều cơng trình thời kỳ n|y bị trích c{c lý trên, Chính phủ Việt Nam v| c{c cố vấn Liên Xơ thời gian phải công nhận l| người đưa vấn đề nh| công cộng Ngay sau 1954, việc x}y dựng c{c khu bắt đầu chậm lại Kể từ thập niên 1960, quyền d|nh nhiều nguồn lực cho việc x}y dựng c{c khu d}n cư C{c khu n|y hầu hết l| c{c khu nh| trung tầng, theo c{c kiểu mẫu chung Liên Xơ Việc thiết kế đặt chúng có c{c tầm nhìn xã hội sinh hoạt chung v| xã hội bình đẳng, tạo c{c nhóm to| nh| có chức phục vụ c{c khu sinh hoạt có sở hạ tầng, trường học, nh| trẻ, cửa h|ng, c{c khu vui chơi giải trí Tuy nhiên, c{c kế hoạch n|y không thực đầy đủ, dẫn đến c{c khu d}n cư có chất lượng thấp Cịn trước đưa v|o s{ch Đổi năm 1986, giúp đỡ Liên Xô trở nên ng|y c|ng Sự giúp đỡ n|y ho|n to|n chấm dứt Liên Xô sụp đổ Gia t|i tượng trưng m| để lại H| Nội Long tóm tắt: "[ ] Ở H| Nội lựa chọn kiểu c{ch c{c kiến trúc sư v| c{c nh| hoạch định Chính phủ thời kỳ hậu chiến thường nhằm g}y ấn tượng khuynh hướng ho|nh tr{ng thiết kế để phản {nh quyền lực nh| nước v| hệ tư tưởng Kiểu c{ch giai đoạn 1955 - 1990 đại quốc tế kiểu văn phòng v| nh| l| phản {nh to|n cầu ho{ phức tạp c{c lực lượng kinh tế v| văn ho{ diễn v|o lúc đó, l| giới xã hội chủ nghĩa Những sửa đổi để tính đến c{c truyền thống nghệ thuật nước v| khu vực l| bên ngo|i m| thôi."22 L| c{c biểu tượng phong c{ch đại quốc tế v| ảnh hưởng Liên Xơ, c{c cơng trình ủng hộ lịng tin v|o giới đại có đặc điểm l| hiệu quả, cơng nghiệp ho{ v| tính phổ biến to|n cầu Những cơng trình nằm H| Nội tiêu biểu cho hấp dẫn lòng tin hệ tư tưởng thiếu sót thực tế Các dấu ấn tính đại từ thời kỳ sau Đổi (1986) Trong nh| nước l| lực lượng đạo c{c hoạt động x}y dựng thời kỳ kế hoạch, phong cảnh đô thị bật lên kể từ 1986 l| phức tạp nhiều v|o lúc tạo ảnh hưởng đa dạng Chính s{ch mở cửa cho đầu tư nước ngo|i thấy rõ nhất, c{c bước ngoặt “Thời kỳ Ph{t triển v| Hội nhập" tạo ra, v| c{c cơng trình v| quảng trường trải qua giải thích lại người d}n H| Nội Khi lệnh cấm vận Mỹ chấm dứt, đầu tư nước ngo|i bắt đầu v|o Việt Nam với quy mơ lớn trước Điều n|y tạo "c{c đảo quốc tế" cảnh quan đô thị Thấy rõ l| kh{ch sạn cao tầng v| c{c to| nh| văn ho{ c{c nh| đầu tư nước ngo|i, Hanoi Towers, đưa liên doanh Việt Nam-Singapore v| dựng lên c{c phần nh| tù Hoả Lò cũ Một số cơng trình n|y giữ xu hướng thời kỳ trước đ}y, tức l| chúng x}y m| khơng kể đến bố trí chúng v| c{c phong c{ch kiến trúc địa phương Tuy nhiên, c{c cơng trình kh{c ho| nhập v|o cảnh quan đô thị kỹ c|ng hơn, Kh{ch sạn Hilton gần Nh| h{t lớn, phản {nh phong c{ch kiến trúc to| nh| đó23 Một "bước ngoặt" cho c{c nh| đầu tư nước ngo|i quan t}m đến H| Nội l| "Keangnam Hanoi Landmark Tower", cơng trình n|y thi cơng Cầu Giấy, có nh| đầu tư H|n Quốc C{c cơng trình có tham gia trực tiếp c{c nh| chức tr{ch ng|y x}y dựng để tượng trưng cho hội nhập khu vực v| to|n cầu Việt Nam C{c cơng trình đ{ng ý thuộc loại n|y l| S}n Vận động Mỹ Đình m| x}y để tổ chức Thế vận hội Đơng Nam Á năm 2003 Nó tổ chức Thế vận hội Ch}u Á năm 2007 v| l| nơi đội tuyển bóng đ{ quốc gia Việt Nam chơi mơn thể thao nh| quốc tế Một ví dụ kh{c l| Trung t}m Hội nghị Quốc gia, nằm gần s}n vận động n|y Trung t}m Hội nghị Quốc gia thiết kế c{c kiến trúc sư công ty Đức, v| để tổ chức c{c kiện quốc gia quan trọng, m| cịn, mặt n|y có liên quan nhiều cho b|i viết n|y, l| nơi gặp gỡ cho c{c hội nghị quốc tế quan trọng Việt Nam hội nghị APEC năm 2006 Hội nghị Thượng đỉnh ASEM lần thứ tổ chức năm 2009 C{c cơng trình kh{c l| biểu tượng cho sức mạnh kinh tế c{c công ty lớn Việt Nam, Th{p đôi Điện lực Việt Nam m| bắt đầu x}y dựng năm 2007 v| gần đ}y công bố th{p PVN Công ty Cổ phần X}y dựng Petrovietnam, công ty Tập đo|n Dầu khí Việt Nam Sau ho|n th|nh, dự kiến v|o năm 2014, cơng trình n|y cao thứ hai to|n ch}u Á24 C{c cơng trình n|y l| biểu tượng hiệu lãnh đạo Việt Nam đưa l| "Sự ph{t triển v| Hội nhập" Không gian công cộng H| Nội trải qua thay đổi s}u sắc kể từ năm 1986 Người d}n đ}y đổ xô c{c địa điểm quảng trường Ba Đình v| quảng trường Lênin khơng phải l| chủ nghĩa tượng trưng trị kết hợp với c{c nơi n|y Họ sử dụng chúng hầu hết l| cho c{c hoạt động giải trí, theo thay đổi ý nghĩa xã hội chúng25 Nhiều hoạt động riêng l| động lực nhiều cơng trình H| Nội Trong đ}y l| biểu lộ sung túc không ngừng lên người d}n nó, v| l| đe doạ đến sắc độc đ{o th|nh phố n|y nơi di sản q gi{ khơng thấy nhiều c{c cơng trình bật, m| bố cục phong cảnh x}y dựng nó, số mơ tả b|i viết n|y26 Kết luận Cảnh quan th|nh phố H| Nội bao gồm nhiều cơng trình nói kh{t khao v| tầm nhìn nh| s{ng tạo Qua việc giải thích số cơng trình l| c}u chuyện c{c biểu tượng v| ý nghĩa chúng, đến kết luận lời ph{t biểu theo sau Evers v| Korff H| Nội, th|nh phố chưa bao gồm nghiên cứu họ: " C{c đô thị l| nơi liên kết to|n cầu ho{, hội nhập quốc gia v| địa phương ho{ C{c qu{ trình n|y có nguồn gốc v| vươn đến tận thủ phủ, v| điều n|y cho chất lượng cụ thể c{c th|nh phố riêng, trùng với c{c th|nh phố gợi lên m}u thuẫn tư tưởng C{c th|nh phố n|y l| to|n cầu m| l| địa phương hay quốc gia Chúng l| kết hợp tất c{i n|y v| dù chúng xem l| trung t}m ghét bỏ v| c{c lối sống đồi bại, tr{i lại v| chí m}u thuẫn với c{c văn ho{ đích thực Th{i Lan, Indonesia v| c{c văn ho{ kh{c, chúng tiến triển đến giới thiệu tính đại to|n cầu v| biểu lộ tính tự gi{c quốc gia."27 Ban đầu tranh luận tồn cầu hố khơng phải tượng hoàn toàn; viết cho thấy giai đoạn nói để lại dấu ấn lên phong cảnh thị Hà Nội Phù hợp với tranh luận Evers Korff, viết nêu cách mà hệ tư tưởng quan điểm giới trị khác biến thành biểu lộ cụ thể tầm nhìn tính đại, nhận thấy Hà Nội Các cơng trình thời thuộc địa Pháp nói lên khát vọng người kiến tạo để tạo mơi trường đại lành mạnh cho thực dân Pháp, mà cho thấy ví dụ thi đua người dân xứ Một thay đổi từ sách đồng hố với chương trình liên kết khơng nêu hướng cốt yếu từ mà người Pháp hiểu "nhiệm vụ khai hoá", tức cho người xứ thấy đường tiến đến đại Pháp Những người Pháp để lại khơng cơng trình kết hợp với thể chế nhà nước quốc gia đại mà ý tưởng khái niệm liên kết với cơng trình Trong giai đoạn thời kỳ Kế hoạch hoá kinh tế, thể chế đại hiểu thêm nhà nước đại xã hội chủ nghĩa Do đó, biểu tượng Nhà nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa, Nhà nước độc lập, thành lập thống sau tạo Nhà nước xã hội chủ nghĩa đại hình dung bao gồm xã hội bình đẳng, tổ chức theo đường lối xã hội chủ nghĩa xuống đến sống gia đình, với kế hoạch tương ứng cho khu dân cư chung thành phố Trong thời kỳ kể từ 1968, lực lượng tác động đến phong cảnh thị đa dạng nhiều nhiều lực lượng nước quốc tế tạo hình ảnh họ thành phố Điều bao gồm việc hiểu thêm nơi công cộng tạo biểu tượng thức Trong khơng rõ giỏi việc định rõ ý nghĩa biểu tượng không gian Hà Nội, ngày tình hình đưa lĩnh vực nghiên cứu hiệu q trình hoạch định thị xây dựng đương thời Hà Nội Tôi thấy khái niệm tính đa đại Eisenstadt điểm xuất phát thích hợp để phân tích quan tâm chương trình khác nêu rõ thuật ngữ "hiện đại hoá" Thành phố Hiện đại Văn Minh." CHÚ THÍCH i Eisenstadt, Shmuel Noah, Nhiều tính đại, trang Trong: Eisenstadt, Shmuel Noah (ed.): Nhiều tính đại, NXB Giao dịch, 2002, tr 1-29 Evers, Hans-Dieter, Korff, Rudiger, Đô thị học Đông Nam Á: Ý nghĩa sức mạnh không gian xã hội, Lit Verlag, 2000, tr 17 Để ph}n tích tỷ mỷ phong cảnh thị theo nguyên văn, xem ví dụ: Goh, Robbie B.H (ed.): Tạo lý thuyết Th|nh phố Đông Nam Á nguyên văn: Cảnh quan đô thị, T|i liệu Văn ho{ v| kinh nghiệm giải thích, NXB Khoa học Thế giới, 2003 Logan, William S., Cảnh quan đô thị H| Nội: Hình ảnh tượng trưng Thủ Việt Nam Trong: Askew, Marc; Logan, William S., Bản sắc văn ho{ v| thay đổi đô thị Đông Nam Á: Tiểu luận giải thích, NXB Trường Đại học Deakin, 1994, tr 43 - 70 Để thảo luận c{c lý thuyết v| thuật ngữ n|y xem ví dụ: Feldbauer, Peter; Parnreiter Christof: Einleitung: Megastadte - Weltstadte - C{c đô thị To|n cầu, trong: Feldbauer, Peter; et al: C{c Siêu đô thị: Die Metropolen des Sudens zwischen Globalisierung und Fragmentierung, Brandes & Apsel, 1997 (ở Đức) Or: Hill, Richard Child; Kim, June Woo: C{c đô thị To|n cầu v| c{c nước ph{t triển: New York, Tokyo v| Seoul Trong: Đô thị học, 2000, tập 37, số 12, tr 2167 - 2195 Yeoh, Brenda S.A, “C{c đô thị To|n cầu/đang to|n cầu ho{” Trong: Sự phát triển Địa lý người, tập 23.4, 1999, tr 607 - 616 Chang, T.C; Huang, Shirlena & Savage, Victor R., “Trên Khu cảng: To|n cầu ho{ v| Đô thị ho{ Singapore” Trong: Địa lý Đô thị, 2004, Quyển 25.5, tr 413-436 Evers; Korff, 2000, tr 9 Woodside, Alexander, Đánh Tính đại: Trung Quốc, Việt Nam, Hàn Quốc hiểm nguy Lịch sử Thế giới, NXB Trường Đại học Harvard, 2006 10 Masson, André, Sự biến đổi Hà Nội: 1873 - 1888, Yaeger dịch, Jack A biên tập v| Doeppers, Daniel F., Trung t}m Nghiên cứu Đơng Nam Á, Madison tóm tắt, 1983 11 Long, 1994, tr 52 12 Wright, Gwendolyn, Chính trị Thiết kế Đô thị Thuộc địa Pháp, NXB Trường Đại học Chicago, 1991, tr 55 - 56 13 Long, 1994, tr 54 14 Wright, 1991, tr 79 15 Wright, 1991, tr 16 Long, 1994, tr 54; Wright, 1991, tr 162 17 Wright, 1991, tr 202 - 229 18 Long, 1994, tr 55 19 Long, 1994, tr 60 20 Sidel, Mark, Hà Nội xưa, NXB Trường Đại học Oxford, 1999, tr 62 21 Long, 1995, tr 449 22 Long, 1995, tr 459 23 Sự phản {nh phong c{ch đó, nhiên, l| kh{ ch}m biếm người ta xét thấy Nh| h{t lớn bị trích nhiều sau ho|n th|nh Wright trích dẫn c}u trích: "Hơn l| biểu tượng mờ nhạt nơi l| lỗi chúng tôi: Yêu kho{i lạc, tinh xảo, nh}n tạo, nhiệt tình thiếu suy nghĩ, v| vơ ý thiếu nhìn xa" Wright, 1991, tr 162 24 Vietnamnet: Toà tháp cao thứ hai châu Á cho thủ đô, 24/07/2010, http://english.vietna,net.vn/biz/201007/BUSINESS-IN-BRIEF-24/7-924479/ 25 Thomas, Mandy, “Ngo|i tầm kiểm so{t: Nổi bật c{c phong cảnh văn ho{ v| thay đổi trị thị Việt Nam” Trong: Nghiên cứu Đô thị, 2002, tập 39, số 9, tr 1611-1624 26 Logan, William S, “Quy hoạch Di sản thời sau Đổi H| Nội: Những đóng góp Nh| nước v| quốc tế” Trong: Tập san Hiệp hội Kế hoạch Mỹ, 1995, tập 61, Nr 3, tr 326 - 343 27 Evers; Korff, 2000, tr 1-2  ... tưởng thiếu sót thực tế Các dấu ấn tính đại từ thời kỳ sau Đổi (1986) Trong nh| nước l| lực lượng đạo c{c hoạt động x}y dựng thời kỳ kế hoạch, phong cảnh đô thị bật lên kể từ 1986 l| phức tạp nhiều... định thị xây dựng đương thời Hà Nội Tơi thấy khái niệm tính đa đại Eisenstadt điểm xuất phát thích hợp để phân tích quan tâm chương trình khác nêu rõ thuật ngữ "hiện đại hoá" Thành phố Hiện đại Văn... thị Hà Nội Phù hợp với tranh luận Evers Korff, viết nêu cách mà hệ tư tưởng quan điểm giới trị khác biến thành biểu lộ cụ thể tầm nhìn tính đại, nhận thấy Hà Nội Các cơng trình thời thuộc địa