Nghiên cứu đề xuất giải pháp thoát nước tường kè mái kênh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI LÊ TRẦN MINH NGHIÊN CỨU, ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP THOÁT NƯỚC TƯỜNG KÈ MÁI KÊNH LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI, NĂM 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI LÊ TRẦN MINH NGHIÊN CỨU, ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP THOÁT NƯỚC TƯỜNG KÈ MÁI KÊNH Chuyên ngành: Kỹ thuật tài nguyên nước Mã số: 8.58.02.12 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC GS TS DƯƠNG THANH LƯỢNG HÀ NỘI, NĂM 2019 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân tác giả Các kết nghiên cứu kết luận luận văn trung thực, không chép từ nguồn hình thức Trong luận văn tác giả có tham khảo tài liệu nhằm tăng thêm độ tin cậy Việc tham khảo nguồn tài liệu thực trích dẫn ghi nguồn tài liệu tham khảo quy định Hà Nội, ngày… tháng… năm 2019 Tác giả Lê Trần Minh i LỜI CÁM ƠN Với giúp đỡ nhiệt tình, hiệu Phịng đào tạo đại học sau đại học, Khoa Kỹ thuật tài nguyên nước trường Đại học Thủy Lợi thầy giáo, bạn bè, đồng nghiệp gia đình, đến Luận văn Thạc sĩ kỹ thuật chuyên nghành Cấp thoát nước với đề tài: “Nghiên cứu, đề xuất giải pháp thoát nước tường kè mái kênh’’ hoàn thành Tác giả xin chân thành cám ơn truyền đạt kiến thức bảo ân cần thầy cô giáo, giúp đỡ Phòng đào tạo, Khoa kỹ thuật tài nguyên nước cho tác giả trình học tập, nghiên cứu vừa qua Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến quan đơn vị cá nhân truyền thụ kiến thức, cho phép sử dụng tài liệu công bố tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả hoàn thành luận văn Đặc biệt tác giả xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến GS, TS Dương Thanh Lượng, người trực tiếp hướng dẫn, giúp đỡ tận tình cho tác giả trình thực luận văn Với thời gian trình độ cịn hạn chế, luận văn khơng thể tránh khỏi thiếu sót Tác giả mong muốn nhận bảo, đóng góp ý kiến thầy cô giáo cán khoa học để luận văn hoàn chỉnh Xin trân trọng cảm ơn! ii MỤC LỤC DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH vi DANH MỤC BẢNG BIỂU viii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ix PHẦN MỞ ĐẦU .1 1.1 Tính cấp thiết Đề tài 1.2 Mục đích Đề tài 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu .2 1.4 Cách tiếp cận phương pháp nghiên cứu 1.5 Kết dự kiến đạt CHƯƠNG 1.1 TỔNG QUAN VỀ CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Tổng quan tường chắn vấn đề thoát nước tường chắn .4 1.1.1 Phân loại tường chắn đất điều kiện sử dụng tường chắn đất 1.1.2 Những tồn phân tích kết cấu tường chắn đất 1.2 Tổng quan biện pháp thoát nước tường chắn 1.2.1 Tổng quan thoát nước cho khối đất đắp sau tường chắn 1.2.2 Một số giải pháp thoát nước lưng tường chắn thông thường 1.2.3 Giải pháp tiêu thoát nước sử dụng ống lọc ngang lưng tường 14 1.3 Kết luận chương 15 CHƯƠNG 2.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN 16 Phân tích dòng chảy nước đất 16 2.1.1 Nước đất chu trình thủy văn 16 2.1.2 Cơ sở vận động nước đất 17 2.2 Đặc trưng độ rỗng hệ số nhả nước 20 2.2.1 Độ rỗng 20 2.2.2 Hệ số nhả nước trọng lực 21 2.2.3 Hệ số giữ nước 21 2.2.4 Định luật Darcy 22 2.3 Phương trình vi phân liên tục dòng ngầm, điều kiện ban đầu điều kiện biên 25 2.4 Cơ sở vận động dịng ngầm tốn đơn giản 27 iii 2.4.1 Lưới thủy động lực 27 2.4.2 Xác định đường đẳng phương dòng chảy .28 2.4.3 Dòng chảy thấm qua mực nước ngầm 31 2.4.4 Dịng chảy qua biên thấm có hệ số thấm thay đổi 32 2.4.5 Dòng chảy ổn định đồng hướng 33 2.5 Ảnh hưởng dòng chảy nước đất cơng trình tường chắn .34 2.6 Giếng khoan lấy nước ngầm, cấu tạo phương pháp tính tốn .35 2.6.1 Cấu tạo giếng khoan 35 2.6.2 Các dạng giếng khoan .35 2.6.3 Vận động nước ngầm tới giếng khoan 36 2.6.4 Phương pháp tính tốn 36 2.7 Lựa chọn phương pháp tính tốn phần mềm tính tốn 37 2.7.1 Lựa chọn phương pháp tính tốn 37 2.7.2 Giới thiệu chung phần mềm Modflow 37 2.7.3 Phương trình 38 2.7.4 Các điều kiện biên .41 2.8 Kết luận chương 41 CHƯƠNG PHÂN TÍCH, KẾT QUẢ TÍNH TỐN VÀ ÁP DỤNG MƠ HÌNH TÍNH TỐN VỚI KÊNH LA KHÊ 43 3.1 Tổng quan cơng trình kênh La Khê 43 3.1.1 Tổng quan vị trí dự án 43 3.1.2 Quy mơ nhiệm vụ cơng trình 44 3.2 Xây dựng mô hình tính tốn 45 3.2.1 Mơ hình tính tốn 45 3.2.2 Sơ đồ khối chạy phần mềm Modflow .46 3.2.3 Sơ đồ tính tốn trường hợp tính tốn 47 3.2.4 Trường hợp tính tốn 49 3.3 Phân tích kết tính tốn đề xuất giải pháp .50 3.3.1 Kết tính tốn .50 3.3.2 Phân tích kết tính tốn 59 3.3.3 Đề xuất giải pháp 60 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .64 iv Kết luận 64 Kiến nghị 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 PHỤ LỤC 67 v DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH Hình 0.1 Sự cố sụt lún, biến dạng mái kè xã Hoằng Khánh, huyện Hoằng Hóa, Thanh Hóa .1 Hình 1.1 Các kết cấu tường theo hình dáng lưng tường Hình 1.2 Các loại tường cứng Hình 1.3 Các phương pháp thoát nước cho khối đất đắp sau tường Hình 1.4 Kết cấu nước lưng tường (tường BTCT có sườn) bể hút trạm bơm Yên Nghĩa, Hà Nội Hình 1.5 Kết cấu thoát nước lưng tường cho kênh hộp BTCT kênh La Khê, TP Hà Nội 10 Hình 1.6 Kết cấu nước lưng tường (cừ ván BTCT DƯL) kênh Nhiêu Lộc Thị Nghè, TP Hồ Chí Minh 11 Hình 1.7 Kết cấu thoát nước lưng tường (cừ ván BTCT DƯL) kè Khu du lịch Gành Hào, Bạc Liêu 12 Hình 1.8 Kết cấu nước lưng tường (cừ ván BTCT DƯL) kè biển 13 Hình 1.9 Kết cấu thoát nước lưng tường sử dụng ống lọc (cừ ván BTCT DƯL) 14 Hình 2.1 Chu trình thủy văn nước đất 16 Hình 2.2 Sơ đồ loại tầng chứa nước 18 Hình 2.3 Tầng chứa nước áp lực 19 Hình 2.4 Tầng nước áp lực cấu tạo đơn nghiêng 19 Hình 2.5 Mối quan hệ bất đồng phân tầng bất đẳng hướng 25 Hình 2.6 Một phần lưới thủy động lực tạo nên đường dòng đường đẳng 27 Hình 2.7 Lưới thủy động thấm từ phía 28 Hình 2.8 Xác định đường đẳng phương dòng chảy từ cao độ mực nước ba giếng 29 Hình 2.9 Bản đồ đẳng mực nước dòng ngầm biểu thị đường dịng 29 Hình 2.10 Khúc xạ đường dòng cắt MNN .31 Hình 2.11 Khúc xạ đường dòng dòng ngầm cắt ngang biên thấm 33 Hình 2.12 Sự khúc xạ qua tầng cắt khô mịn với tỷ số hệ số thấm 10 .33 vi Hình 2.13 Sơ đồ hố hệ thống địa chất thuỷ văn khu vực nghiên cứu 39 Hình 2.14 Sơ đồ giải hệ phương trình vi phân 40 Hình 3.1 Bản đồ quy hoạch tiêu nước quận Hà Đông 44 Hình 3.2 Sơ đồ khối chạy phần mềm 46 Hình 3.3 Mặt cắt tính tốn 48 Hình 3.4 Mặt cắt tính tốn trường hợp bố trí thêm cọc cát 50 Hình 3.5 Đường đẳng áp mặt cắt ngang kênh TH1 51 Hình 3.6 Đường đẳng áp mặt cắt ngang kênh TH2 52 Hình 3.7 Đường đẳng áp mặt cắt ngang kênh TH3 53 Hình 3.8 Đường đẳng áp mặt cắt ngang kênh TH4 54 Hình 3.9 Đường đẳng áp mặt cắt ngang kênh TH5 55 Hình 3.10 Đường đẳng áp mặt cắt ngang kênh TH6 56 Hình 3.11 Đường đẳng áp mặt cắt ngang kênh TH7 57 Hình 3.12 Đường đẳng áp mặt cắt ngang kênh TH7 58 Hình 3.13 Thiết bị ống lọc giếng khoan bằng: a) nhựa PVC b) thép khơng gỉ 60 Hình 3.14 Thi cơng thiết bị nước kênh La Khê 62 vii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Độ rỗng loại đất khác (Todd May, 2005) 20 Bảng 3.1 Số liệu địa chất thủy văn áp dụng vào tính tốn 48 Bảng 3.2 Kết tính tốn thấm cho cừ theo trường hợp giả định 50 viii Hình 3.7 Đường đẳng áp mặt cắt ngang kênh TH3 Trường hợp - Đất sau cừ cát trung, hệ số thấm k=5×10-4, bố trí ống lọc ngang lưng tường, khoảng cách ống lọc 1m Nhận xét: Trong trường hợp đất sau tường có hệ số thấm k=5×10-4, tường bố trí hệ thống giếng lọc nước theo kết cấu hình 3.3, kiểm tra trị số gradient áp lực thấm J đáy kênh vị trí chân cừ cho thấy Jra < [Jra] = 0,42, đáy kênh không bị trôi cát lên Áp lực cột nước sau tường thay đổi (giảm 1,6m), làm giảm lực áp dụng lên lưng tường 53 Hình 3.8 Đường đẳng áp mặt cắt ngang kênh TH4 Trường hợp - Đất sau cừ cát thô, hệ số thấm k=5×10-5, bố trí ống lọc ngang lưng tường, khoảng cách ống lọc 1m Nhận xét: Trong trường hợp đất sau tường có hệ số thấm k=5×10-4, tường bố trí hệ thống giếng lọc nước theo kết cấu hình 3.3, kiểm tra trị số gradient áp lực thấm J đáy kênh vị trí chân cừ cho thấy Jra < [Jra] = 0,42, đáy kênh không bị trôi cát lên Áp lực cột nước sau tường thay đổi theo chiều hướng giảm (giảm 0,6m), làm giảm lực áp dụng lên lưng tường khơng nhiều 54 Hình 3.9 Đường đẳng áp mặt cắt ngang kênh TH5 Trường hợp - Đất sau cừ sét, hệ số thấm k=5×10-7, bố trí ống lọc ngang lưng tường, khoảng cách ống lọc 1m Nhận xét: Trong trường hợp đất sau tường có hệ số thấm k=5×10-7, tường bố trí hệ thống giếng lọc nước theo kết cấu hình 3.3, kiểm tra trị số gradient áp lực thấm J đáy kênh vị trí chân cừ cho thấy Jra > [Jra] = 0,42, không đảm bảo an tồn có tượng xói lở Áp lực cột nước sau tường thay đổi theo chiều hướng giảm (giảm 0,1m), làm giảm lực áp dụng lên lưng tường khơng đáng kể 55 Hình 3.10 Đường đẳng áp mặt cắt ngang kênh TH6 Trường hợp - Đất sau cừ sét, hệ số thấm k=5×10-7, bố trí ống lọc ngang lưng tường, khoảng cách ống lọc 1m Bố trí cọc cát tiêu nước đấu nối vào ống lọc, kích thước cọc cát 0,4x0,4m, hệ số thấm cát k=5×10-3, khoảng cách cọc cát 1m Nhận xét: Trong trường hợp đất sau tường có hệ số thấm k=5×10-7, tường bố trí hệ thống giếng lọc nước theo kết cấu hình 3.3, bổ sung thêm hệ thống cọc cát thu nước, kiểm tra trị số gradient áp lực thấm Jra đáy kênh vị trí chân cừ cho thấy Jra < [Jra] = 0,42, đáy kênh không bị trôi cát lên Áp lực cột nước sau tường thay đổi theo chiều hướng giảm (giảm 0,2m), làm giảm lực áp dụng lên lưng tường 56 Hình 3.11 Đường đẳng áp mặt cắt ngang kênh TH7 Trường hợp - Đất sau cừ cát thô, hệ số thấm k=5×10-5, bố trí ống lọc ngang lưng tường, khoảng cách ống lọc 2m Nhận xét: Trong trường hợp đất sau tường có hệ số thấm k=5×10-4, tường bố trí hệ thống giếng lọc nước theo kết cấu hình 3.3, khoảng cách ống lọc 2m Kiểm tra trị số gradient áp lực thấm Jra đáy kênh vị trí chân cừ cho thấy Jra < [Jra] = 0,42, đáy kênh không bị trôi cát lên Áp lực cột nước sau tường thay đổi theo chiều hướng giảm (giảm 0,4m), làm giảm lực áp dụng lên lưng tường khơng nhiều 57 Hình 3.12 Đường đẳng áp mặt cắt ngang kênh TH7 Trường hợp - Đất sau cừ cát thơ, hệ số thấm k=5×10-5, bố trí ống lọc ngang lưng tường, khoảng cách ống lọc 3m Nhận xét: Trong trường hợp đất sau tường có hệ số thấm k=5×10-4, tường bố trí hệ thống giếng lọc thoát nước theo kết cấu hình 3.3, khoảng cách ống lọc 3m Kiểm tra trị số gradient áp lực thấm Jra đáy kênh vị trí chân cừ cho thấy Jra < [Jra] = 0,42, đáy kênh không bị trôi cát lên Áp lực cột nước sau tường thay đổi theo chiều hướng giảm (giảm 0,4m), làm giảm lực áp dụng lên lưng tường khơng nhiều 58 3.3.2 Phân tích kết tính tốn Từ kết tính tốn bảng trên, có nhận xét: - So sánh trường hợp tính tốn TH1 TH2, trường hợp điều kiện địa chất thủy văn, tường có ống lọc (TH2) cho kết áp lực thấm Jra nhỏ so tường khơng có ống lọc (TH1) - So sánh trường hợp tính tốn TH2, TH3, TH4 TH5 tường có kết cấu, sử dụng hệ thống ống lọc thoát nước lưng tường (khoảng cách ống lọc 1m), với điều kiện địa chất khác cho kết áp lực thấm Jra khác Đất sau lưng tường có hệ số thấm K lớn, áp lực thấm J nhỏ, cơng trình đảm bảo độ an tồn (TH2 > TH3 > TH4> TH5) - So sánh trường hợp tính tốn TH5 TH6, với điều kiện đất đắp sau lưng tường sét, có hệ số thấm nhỏ, hệ thống giếng lọc bố trí hình 3.3 (TH5) khơng đảm bảo an tồn cho cơng trình Bố trí thêm hệ thống cọc cát hình 3.4 (TH6) làm giảm hệ số áp lực thấm Jra giảm áp lực cột nước sau lưng tường - So sánh trường hợp tính toán TH4, TH7 TH8 tương ứng với khoảng cách ống lọc 1m, 2m 3m, tính tốn trường hợp có điều kiện địa chất thủy văn Kết cho thấy áp lực thấm Jra tăng dần khoảng cách ống lọc tăng lên (TH8 > TH7 > TH4), áp lực cột nước sau lưng tường nhỏ khoảng cách ống lọc nhỏ (TH4 < TH7 < TH8) Từ thấy khoảng cách ống lọc 1m/ống an toàn trường hợp tính tốn Kết luận chung: Từ kết tính tốn cho thấy biện pháp tiêu nước cho khối đất đắp sau tường cừ sử dụng hệ thống giếng lọc nằm ngang đem lại hiệu cao phương pháp kỹ thuật, thi công kinh tế Tuy nhiên, cần phải tiến hành nghiên cứu đề giải pháp lựa chọn vật liệu thi công hợp lý để đạt hiệu cao cho dự án 59 3.3.3 Đề xuất giải pháp 3.3.3.1 Đề xuất giải pháp thiết kế Qua kết tính tốn, thấy mật độ bố trí giếng lọc vật liệu làm giếng yếu tố quan trọng, định đến kết tính tốn Mật độ tối ưu cho giếng lọc ngang tường cừ 1m/giếng, khoảng cách đảm bảo khả hút nước cao mà giữ kết cấu tường, đồng thời làm giảm áp lực nước tác dụng lên phía sau tường Trong trường hợp đất đắp sau tường có hệ số thấm nhỏ, thực biện pháp đấu nối thêm cột cát vào giếng lọc Biện pháp có ưu điểm như: dễ thi cơng, vật liệu sẵn có, giá thành rẻ, đem lại hiệu cao Vật liệu làm giếng tác giả lựa chọn để phân tích, so sánh hai loại vật liệu ống lọc giếng khoan nhựa PVC ống lọc giếng khoan thép không gỉ Mỗi loại vật liệu có ưu điểm nhược điểm riêng sau: a) b) Hình 3.13 Thiết bị ống lọc giếng khoan bằng: a) nhựa PVC b) thép không gỉ  Đối với ống lọc giếng khoan nhựa PVC: - Ưu điểm: 60  Khơng bị rỉ sét, bền với hố chất;  Chịu lực va đập áp lực lớn;  Không độc hại;  Hệ số ma sát nhỏ;  Cách điện tốt;  Trọng lượng nhẹ 1/5 trọng lượng sắt thép, vận chuyển dễ dàng; -  Lắp đặt nhanh, đơn giản;  Giá thành thấp Nhược điểm:  Không chịu Các loại Acid đậm đặc có tính oxy hố, loại Acid có chứa thành phần Cr tạo phân huỷ nhựa;  Không chịu nhiệt độ cao  Đối với ống lọc giếng khoan nhựa thép không gỉ: - Ưu điểm:  Phù hợp so với ống nhựa PVC sử dụng môi trường phức tạp dầu, khí đốt, Acid…;  - Độ bền cao, kéo dài tuổi thọ giếng; Nhược điểm:  Trọng lượng nặng;  Giá thành cao 61 Đối với dự án kênh La Khê, tính chất đất khu vực thi cơng tường khơng có tính Acid cao, tác giả đề xuất lựa chọn phương án ống lọc nhựa PVC để đạt hiệu kinh tế cao 3.3.3.2 Đề xuất giải pháp thi cơng Với ưu điểm giải pháp tiêu nước sử dụng hệ thống giếng khoan nằm ngang lưng tường, cơng trình thi cơng điều kiện khí hậu khó khăn Tuy nhiên, cần ý thực yêu cầu sau: - Khi thi cơng hệ thống giếng cần phải có thí nghiệm để xác định xác hệ số thấm đất nền, khả thu nước giếng để có biện pháp thi công giếng cho phù hợp - Xác định vùng có hệ số thấm lớn hướng có nguồn nước bổ sung để khoanh vùng mà bố trí giếng phù hợp với vùng Hình 3.14 Thi cơng thiết bị nước kênh La Khê 62 Nhận xét: Những giải pháp tác giả chưa đầy đủ, song dựa theo sở khoa học để đề Mỗi giải pháp phân tích dựa sở khoa học tính tốn nêu Do tính hiệu giải pháp có khả 63 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận 1.1 Những kết đạt luận văn Trong luận văn này, dựa sở lý thuyết tác giả xây dựng mơ hình tốn nước ngầm chiều tường kè ứng với điều kiện biên khác sử dụng phần mềm Modflow để tính tốn cho tốn tiêu nước lưng tường có sử dụng hệ thống ống lọc giếng khoan nằm ngang Từ kết tính tốn thu đề tài, tác giả đưa giải pháp để ứng dụng vào thiết kế thi công tường kè mái kênh áp dụng cho cơng trình kênh La Khê Giải pháp tối ưu đề xuất cho cơng trình bố trí hệ thống ống lọc giếng khoan nằm ngang với mật độ 1m/ống lọc, vật liệu ống lọc nhựa PVC để đạt hiệu cao kỹ thuật kinh tế Ngồi phạm vi cơng trình kênh La Khê, giải pháp đề xuất luận văn cịn sở cho nhà thiết kế tham khảo, tra cứu cho công tác thiết kế thi công cơng trình cần phải hạ thấp MNN 1.2 Những hạn chế luận văn Trong luận văn, tác giả nhận thấy có hạn chế như: - Các giải pháp đề xuất luận văn áp dụng cho tường cừ BTCT, chưa đề xuất giải pháp cho loại tường chắn khác - Do hạn chế mặt thời gian nên vấn đề tình hình chịu lực tường chắn áp dụng giải pháp thoát nước lưng cừ ống lọc giếng khoan chưa sâu vào nghiên cứu - Do hạn chế thông tin, tài liệu thu thập nên luận văn chưa đề cập đầy đủ điều kiện địa chất thủy văn, địa chất móng khu vực khác 64 Kiến nghị Trên sở công việc thực thời gian làm luận văn, tác giả xin đưa số kiến nghị sau: - Do luận văn nghiên cứu để xác định độ hạ thấp mực nước để tính gradient áp lục Jra hạ lưu tường đảm bảo ổn định thấm Cần có nghiên cứu ổn định chịu lực tường mối liên hệ với giải pháp thoát nước lưng cừ ống lọc giếng khoan - Cần nghiên cứu giải pháp thoát nước lưng tường chắn ống lọc giếng khoan cho loại tường chắn khác khơng có điều kiện đặt phận thoát nước truyền thống - Cần nghiên cứu sâu vào việc phân tích nhiều trường hợp tính tốn để rút thống số mật độ bố trí giếng khoan tối ưu loại tường cừ, vật liệu sử dụng làm hệ thống giếng phù hợp với địa chất thủy văn khu vực thi cơng… Từ lập sở chọn lựa hình thức giếng khoan phù hợp với điều kiện cơng trình khác - Trong trình thực đề tài, thân cố gắng điều kiện thời gian hạn chế nên tác giả chưa giải nhiều vấn đề Mặt khác kinh nghiệm thực tế ít, trình độ cịn hạn chế nên luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót Tác giả mong bảo đóng góp ý kiến thầy giáo giúp cho đề tài tác giả tốt hơn, từ kiến thức chun mơn bổ sung nâng lên 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Tiêu chuẩn Quốc gia, TCVN 9152:2012, Cơng trình thủy lợi – Quy trình thiết kế tường chắn cơng trình thủy lợi [2] GS.TS Phan Trường Phiệt – Áp lực đất tường chắn đất [3] Tiêu chuẩn Quốc gia, TCVN 9903:2014, Công trình thủy lợi – u cầu thiết kế, thi cơng nghiệm thu hạ mực nước ngầm [4] Dự án Cải thiện hệ thống tiêu nước khu vực phía tây thành phố Hà Nội (Trạm bơm Yên Nghĩa) [5] Phạm Ngọc Hải - Giáo trình Kỹ thuật khai thác nước ngầm [6] PGS.TS Vũ Minh Cát, TS Bùi Công Quang - Giáo trình Thủy văn nước đất [7] ModFlow – User’s Manual [8] Tiêu chuẩn Quốc gia, TCVN 8422:2010, Cơng trình thủy lợi – Thiết kế tầng lọc ngược cơng trình thủy cơng [9] Nguyễn Un, Nguyễn Văn Phương, Nguyễn Định, Nguyễn Xn Diến – Địa chất cơng trình [10] TS Lê Viết Sơn - Nghiên cứu định hướng tiêu nước quận Hà Đơng giai đoạn đến năm 2020, định hướng đến năm 2030 [11] KS Trần Văn Toản - Ứng dụng phần mềm Visual Modflow 4.2.0.151 tính tốn hệ thống giếng hạ mực nước ngầm bảo vệ hố móng xây dựng cơng trình cát chảy 66 PHỤ LỤC Biểu đồ giản lược trình mực nước kênh xả hệ thống kênh La Khê trận mưa thiết kế với trình tiêu nước 48 67 ... trên, đề tài ? ?Nghiên cứu, đề xuất giải pháp thoát nước tường kè mái kênh? ?? đề xuất luận văn quan trọng việc đảm bảo ổn định cơng trình thủy lợi, mang tính cấp thiết, có ý nghĩa vấn đề nghiên cứu. .. biện pháp thoát nước tường chắn 1.2.1 Tổng quan thoát nước cho khối đất đắp sau tường chắn 1.2.2 Một số giải pháp thoát nước lưng tường chắn thông thường 1.2.3 Giải pháp tiêu thoát nước. .. NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI LÊ TRẦN MINH NGHIÊN CỨU, ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP THOÁT NƯỚC TƯỜNG KÈ MÁI KÊNH Chuyên ngành: Kỹ thuật tài nguyên nước Mã số: 8.58.02.12 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC GS