Completing the Legislation of Crime in Vietnam's Current Criminal Law

Phạm tội có tính chất chuyên nghiệp là phạm tội nhiều lần nhưng có tính chất liên tục và nhằm mục đích vụ lợi hay làm giàu bất chính mà hoạt động phạm tội đã trở thành[r]

Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 1-12 Hoàn thiện chế định lớn tội phạm pháp luật hình Việt Nam hành Lê Cảm* Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, 144 Xuân Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội, Việt Nam Ngày nhận 05 tháng năm 2018 Chỉnh sửa ngày 23 tháng năm 2018; Chấp nhận đăng ngày 23 tháng năm 2018 Tóm tắt: Bài viết phân tích thực trạng nhược điểm chế định lớn tội phạm Phần chung pháp luật hình hành (tức BLHS năm 2015) (gồm 12 điều từ Điều đến Điều 19), đồng thời sở đưa đề xuất nhằm tiếp tục hoàn thiện PLHS Việt Nam tương lai với mơ hình lập pháp gồm: 1) Giữ ngun 03 điều (13, 18-19); 2) Chuyển 01 Điều (13 BLHS năm 2015) sang Chương độc lập TNHS (cần phải bổ sung vào BLHS tương lai) cho phù hợp và; 3) Bổ sung thêm 11 điều hoàn toàn để hoàn thiện tốt đầy đủ quy phạm Từ khóa: Chế định lớn; Tội phạm; Bộ luật hình năm 2015; Pháp luật hình tương lai; Mơ hình lập pháp tội phạm BLHS năm 2015 hành (kể từ 01/01/2018) cho thấy, chế định lớn quan trọng pháp luật hình (PLHS) Việt Nam tiếc cịn nhược điểm (mà đa số nhược điểm tồn BLHS năm 1999 trước đây) lần pháp điển hóa thứ ba vừa qua, vội vàng muốn đẩy nhanh tiến độ thông qua BLHS thứ ba đất nước nên tác giả Bộ luật chưa kịp khắc phục chúng Dưới chứng rõ rệt nhất: Thực trạng chế định lớn tội phạm PLHS Việt Nam hành  Theo quan điểm thừa nhận chung khoa học luật hình (LHS) lập pháp hình (LPHS) tội phạm với tư cách chế định lớn quan trọng LHS bao gồm (ngoài quy phạm khái niệm ra) 06 chế định nhỏ thuộc (liên quan đến) sau: 1) Phân loại tội phạm; 2) Nhiều (đa) tội phạm; 3) Lỗi hình sự; 4) Tự nguyện chấm dứt tội phạm; 5) Đồng phạm Việc phân tích khoa học khía cạnh kỹ thuật lập pháp (KTLP) nội hàm quy phạm thuộc chế định lớn _ 1.1 Khái niệm tội phạm (khoản Điều BLHS năm 2015) Việc phân tích định nghĩa pháp lý (ĐNPL) hay gọi định nghĩa mặt lập pháp khái niệm tội phạm (khoản Điều 8) thể số nhược điểm rõ ràng  Tác giả liên hệ ĐT.: 84-24-37547512 Email: levancam54@gmail.com https://doi.org/10.25073/2588-1167/vnuls.4136 L Cảm / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 1-12 chưa bảo đảm số tiêu chí KTLP (như: chưa chặt chẽ mặt cấu trúc, chưa xác mặt khoa học và, chưa quán mặt logic pháp lý), cụ thể là: 1.1.1 Đã khơng liệt kê thơi, liệt kê ngun tắc, nhóm khách thể loại mà tội phạm xâm hại đến liệt kê Điều khái niệm tội phạm) phải hồn tồn phù hợp (trùng khít) với nhóm khách thể loại mà BLHS có nhiệm vụ bảo vệ liệt kê Điều nhiệm vụ BLHS Trong Điều nhiệm vụ BLHS Điều khái niệm tội phạm BLHS năm 2015 khách thể loại mà tội phạm xâm hại đến liệt kê dài dòng thiếu loạt khách thể loại khác quan trọng như: mơi trường, chế độ kinh tế, hịa bình an ninh nhân loại, mà lẽ cần liệt kê gộp chúng vào (hoặc 5) nhóm khách thể loại lớn cần phải BLHS bảo vệ tránh khỏi xâm hại tội phạm đầy đủ xác như: 1) Chế độ hiến định (vì Hiến pháp năm 2013 có ghi nhận tất nhóm khách thể loại quan trọng quốc gia chế độ trị, kinh tế, xã hội, văn hóa, mơi trường, ); 2) Nhân thân (hoặc cụ thể hóa phạm trù thành tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm), quyền tự người công dân; cuối 3) Hịa bình an ninh nhân loại 1.1.2 Việc quy định khái niệm tội phạm khoản Điều BLHS năm 2015 cá nhân pháp nhân thương mại (PNTM) thực lại ghi nhận quy phạm với dấu hiệu chung "thực cách cố ý" lại xâm hại khách thể loại giống "độc lập, chủ quyền, trật tự pháp luật XHCN" Trong theo khoản Điều tội phạm lại chủ thể khác (cá nhân PNTM) "thực hiện" chủ thể mang có đặc điểm hồn tồn khác rõ ràng phi khoa học chỗ: 1) Cá nhân (tức "người có lực TNHS") có suy nghĩ tính tốn thực hành vi (có lỗi "cố ý vơ ý") đúng, liệu PNTM có khơng mà lại quy định chung dấu hiệu lỗi với cá nhân (?); 2) Ngoại trừ "trật tự quản lý kinh tế" "môi trường" (vì theo khoản Điều "Cơ sở TNHS" "chỉ pháp nhân thương mại Điều 76 phải chịu TNHS") rõ ràng giai đoạn hành vi phạm tội "PNTM" lại quy định chung với cá nhân xâm hại đến loạt khách thể loại khác (liệt kê khoản Điều 8) "độc lập, chủ quyền, chế độ trị, văn hóa, quốc phịng, an ninh, trật tự, an toàn xã hội, lĩnh vực khác trật tự pháp luật XHCN" "cá nhân" (!!!); 3) Vì rõ ràng theo Điều 76 BLHS năm 2015 nêu phạm vi TNHS pháp nhân quy định 33 CTTP (!), tức số tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế (tại Chương XVIII) mơi trường (tại Chương XIX) an tồn cơng cộng, trật tự cơng cộng (Chương XXI) Bộ luật đó, tức có nhóm (chứ khơng phải tất nhóm) khách thể loại liệt kể khoản Điều mà cá nhân xâm hại đến (!) Vậy kỳ lạ khơng hiểu mà người ta lại đặt (PNTM) ngang hàng với cá nhân khoản Điều khái niệm tội phạm (?) 1.2 Việc sử dụng thuật ngữ quy định chủ thể phạm tội bị kết án BLHS năm 2015 cho thấy có số điều luật mà việc quy định chủ thể phạm tội bị kết án khơng liên quan đến cá nhân người phạm tội bị kết án (tạm gọi tắt chủ thể 1) mà chúng liên quan đến PNTM phạm tội bị kết án (tạm gọi tắt chủ thể 2) (Ví dụ: khái niệm tội phạm Điều liên quan đến chủ thể này) Tuy nhiên, có số điều luật vậy, tiếc quy định chủ thể phạm tội bị kết án BLHS năm 2015 quy định chủ thể (mà lại không đề cập đến chủ thể 2), cụ thể là: 1.2.1 Một số điều luật quy định đầy đủ chủ thể phạm tội (cả "người phạm tội" L Cảm/ Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 1-7 "pháp nhân thương mại phạm tội") hồn tồn xác (như: điều 3, 6, 8, 30-31, 46, 55, 60, 62, ) 1.2.2 Cũng số điều luật tiếc việc quy định chủ thể có chủ thể (tức có "người phạm tội" "người bị kết án") như: điều 7, 10, 11, 14, 16, 17, 22, 23, v.v , mà lẽ cần phải quy định chủ thể rõ ràng chủ thể phạm tội nêu điều luật người đại diện cho pháp nhân phạm tội (chứ khơng riêng cá nhân người phạm tội) 1.2.3 Thậm chí có trường hợp Chương IX khoản Điều 60 (điều Chương) có đề cập đến chủ thể bị kết án ("người bị kết án", "pháp nhân thương mại bị kết án"), sau 07 điều khác Chương (các điều 6268) lại quy định 01 chủ thể bị kết án "người bị kết án" (!) Và vậy, điểm Chương IX này, nhiều chỗ chương khác BLHS năm 2015 minh chứng xác đáng cho cần thiết cấp bách quan trọng việc cần phải có quy phạm chung Điều BLHS giải thích thuật ngữ 1.2.4 Vì rõ ràng từ đầu BLHS có ghi nhận quy phạm mang tính bắt buộc chung như: 1) "Chủ thể phạm tội ─ cá nhân (người) hoặc/và PNTM thực hành vi phạm tội BLHS quy định", 2) "Chủ thể bị kết án ─ chủ thể phạm tội bị Tòa án tuyên án kết tội " 3) "Chủ thể " (tiếp theo mô tả hành vi CTTP Điều tương ứng Phần riêng), có lẽ dù sau nhà làm luật có sơ xuất chưa quy định đủ Điều đấy, đương nhiên người hiểu ngụ ý nói đến 01 02 chủ thể (cá nhân PNTM) 1.3 Chế định nhỏ nhiều (đa) tội phạm PLHS có ý nghĩa quan trọng thực tiễn áp dụng PLHS quan BVPL Tịa án việc phân hóa cá thể hóa tối đa TNHS hình phạt người phạm tội tiếc BLHS năm 2015 chưa khắc phục loạt hạn chế (mà trước tồn BLHS năm 1999) như: 1.3.1 Chế định chưa ghi nhận với tư cách chế định nhỏ độc lập thuộc (nằm trong) chế định lớn tội phạm 1.3.2 Trong số 04 dạng chế định có ĐNPL khái niệm 01 dạng ─ tái phạm, mà thiếu loạt ĐNPL chủ yếu 03 dạng khác như: 1) Thế “phạm tội 02 lần trở lên” theo BLHS năm 2015 (tức "phạm tội nhiều lần" BLHS năm 1999 trước đây)?; 2) Thế "phạm nhiều tội"? (trong theo BLHS năm 2015 “phạm tội 02 lần trở lên” ghi nhận tình tiết tăng nặng TNHS chung (điểm “g” khoản Điều 52) “phạm nhiều tội” nhắc đến Điều 55 "Quyết định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội"; 3) Thế "phạm tội có tính chất chun nghiệp"? (trong dạng nhiều tội phạm theo BLHS năm 2015 ghi nhận tình tiết tăng nặng TNHS điểm "b" Điều 52) 1.4 Chế định nhỏ lỗi hình Phần chung BLHS năm 2015 chưa phản ánh rõ tư tưởng chủ đạo 03 nguyên tắc quan trọng việc giải vấn đề TNHS người phạm tội (nhân đạo, TNHS sở lỗi phân hóa TNHS tối đa) giữ ngun số hạn chế tồn 30 năm trước (trong BLHS năm 1985 sau 19 năm, BLHS năm 1999 chưa khắc phục được), mà cụ thể là: 1.4.1 Chưa thức ghi nhận mặt lập pháp ĐNPL 02 khái niệm luật hình như: 1) “Lỗi hình sự” (?) và; 2) "Người có lỗi (việc thực hiện) tội phạm" hiểu (?) 1.4.2 Khi tội phạm hóa hành vi nguy hiểm cho xã hội “được thực vô ý” Phần thứ hai "Các tội phạm" BLHS năm 2015 nhận thấy rõ có số hành vi thực vơ ý bị tội phạm hóa mà hình thức lỗi nhà làm luật trực tiếp tên gọi tội phạm, chẳng hạn cấu L Cảm / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 1-12 thành tội phạm (CTTP) điều 128-129, 138-139, 180, 338, 362, 408 Lẽ để khắc phục thiếu sót BLHS năm 1999, đồng thời để thể rõ nguyên tắc nhân đạo LHS bảo đảm chặt chẽ mặt KTLP Phần chung BLHS năm 2015 nên cần có khẳng định cách dứt khốt rõ ràng rằng: “chỉ trường hợp có điều tương ứng Phần riêng BLHS quy định hành vi thực lỗi vô ý bị coi tội phạm” 1.4.3 Các tác giả BLHS năm 2015 không sử dụng dù từ "lỗi" quy phạm 02 điều thuộc chế định lỗi Phần chung BLHS - Điều 10 "Cố ý phạm tội" Điều 11 "Vô ý phạm tội" mà dừng lại mức độ mô tả dấu hiệu 04 "trường hợp" (dạng) lỗi trạng thái tâm lý phạm tội tương ứng với 02 hình thức lỗi 02 "trường hợp" (dạng) thuộc phạm trù cố ý phạm tội 02 "trường hợp" (dạng) thuộc phạm trù vô ý phạm tội Mà lẽ ra, để khắc phục nhược điểm này, nên cần phải ghi nhận theo hướng 02 điều nêu BLHS năm 2015 thì: Điều 10 cần bổ sung thêm 01 khoản để quy định cách rõ ràng dứt khoát ĐNPL khái niệm chung phạm tội cố ý (khoản 1) sau 02 khoản đề cập đến ĐNPL khái niệm tương ứng với dạng phạm tội cố ý cụ thể -phạm tội cố ý trực tiếp (khoản 2), phạm tội cố ý gián tiếp (khoản 3); cịn Điều 11 cần bổ sung thêm 01 khoản để quy định ĐNPL khái niệm chung phạm tội vơ ý (khoản 1) sau đề cập đến ĐNPL khái niệm tương ứng với dạng phạm tội vô ý cụ thể - phạm tội vơ ý chủ quan (khoản 1) và, phạm tội vơ ý cẩu thả (khoản 3) 1.4.4 Vẫn chưa có điều chỉnh mặt lập pháp vấn đề TNHS trường hợp lỗi phức tạp (hỗn hợp lỗi) - CTTP có 02 hình thức lỗi tồn song song (Ví dụ: Khi lỗi chủ thể việc thực hành vi cố ý gây thương tích cố ý, hậu nghiêm trọng xảy mà dẫn đến chết nạn nhân lại vơ ý) 1.4.5 Việc bổ sung hình thức lỗi với tính chất dấu hiệu bắt buộc số CTTP tăng nặng Phần tội phạm BLHS năm 2015 chưa tiến hành (mà lẽ bổ sung để góp phần phân hóa cá thể hóa tối đa TNHS người phạm tội) 1.4.6 Khi điều chỉnh quy phạm hình thức lỗi cố ý chưa làm rõ mặt thuật ngữ thiếu số dấu hiệu (cả mặt lý trí ý chí) dạng cố ý - cố ý trực tiếp (1) cố ý gián tiếp (2) 1.4.7 Việc sử dụng thuật ngữ quy định cố ý phạm tội vơ ý phạm tội cịn thiếu quán (chưa thống nhất) lúc "nguy hiểm cho xã hội" (Điều 10), lúc lại "nguy hại cho xã hội" (Điều 11) 1.4.8 Như vậy, với chế định nhỏ đa (nhiều) tội phạm, chế định nhỏ lỗi hình chế định khó vơ phức tạp địi hỏi nhà làm luật phải đầu tư nhiều thời gian trí tuệ để ngày đêm tìm tịi, suy ngẫm cho phương án khả thi tối ưu để đáp ứng đầy đủ-tốt 05 tiêu chí tối thiểu bắt buộc chung (dưới khía cạnh) KTLP ghi nhận PLHS thực định nước nhà 1.5 Chế định nhỏ tự nguyện chấm dứt tội phạm BLHS năm 2015 (Điều 16) giữ nguyên điểm hạn chế chưa khắc phục PLHS hành trước (cả BLHS năm 1985 BLHS năm 1999) việc sử dụng thuật ngữ “việc phạm tội” (tức việc thực tội phạm) tên gọi Điều 16 nội dung quy định điều luật thực chất đề cập đến vấn đề TNHS người thực hành, mà chưa giải vấn đề TNHS 03 loại người đồng phạm lại (người tổ chức, người xúi giục người giúp sức) họ tự ý nửa chừng chấm dứt tội phạm Bởi lẽ, thuật ngữ “việc phạm tội” nói lên hành vi thực tội phạm người thực hành, hành vi xác 03 loại người đồng phạm nêu tham gia vào việc L Cảm/ Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 1-7 "phạm tội" (tức tham gia vào việc "thực tội phạm") Vì vậy, nên cần bỏ từ "việc" sử dụng thuật ngữ “tự ý nửa chừng chất dứt tội phạm” đảm bảo tốt 03 tiêu chí KTLP (như: hợp lý mặt thực tiễn, xác mặt khoa học chặt chẽ mặt cấu trúc) 1.6 Chế định nhỏ đồng phạm BLHS năm 2015 (Điều 17) giữ nguyên 03 điểm hạn chế chưa khắc phục PLHS hành trước (cả BLHS năm 1985 BLHS năm 1999), mà cụ thể là: 1.6.1 BLHS năm 2015 đề cập đến hành vi 01 loại người đồng phạm - người thực hành, mà chưa đề cập đến hành vi 03 loại người đồng phạm khác (người tổ chức, người xúi giục người giúp sức) sử dụng thuật ngữ “cùng thực tội phạm” ĐNPL khái niệm đồng phạm (khoản 1) “cùng thực tội phạm” ĐNPL khái niệm phạm tội có tổ chức (khoản 2), mà lẽ cần phải sử dụng thuật ngữ thống “cùng tham gia vào việc thực tội phạm”, đảm bảo 02 tiêu chí KTLP (như: hợp lý thực tiễn xác mặt khoa học) 1.6.2 Các ĐNPL khái niệm người thực hành, người tổ chức người xúi giục chưa đầy đủ (các đoạn 2, khoản 3), ĐNPL người giúp sức chung chung trừu tượng (khoản đoạn 3) 1.6.3 Chưa đảm bảo nguyên tắc phân hóa cá thể hóa TNHS tối đa chưa ghi nhận mặt lập pháp loạt vấn đề quan trọng như: 1) Chưa có ĐNPL khái niệm hình thức đồng phạm khác (ngồi hình thức đồng phạm đặc biệt ─ phạm tội có tổ chức); 2) Thế vượt người thực hành (?); 3) Mặc dù thực tiễn áp dụng PLHS đất nước thời gian gần khẳng định cần thiết phải hoàn thiện chế pháp lý hình để đấu tranh có hiệu với tình hình phạm tội có tổ chức tiếc PLHS thực định nước nhà chưa ghi nhận ĐNPL khái niệm tổ chức tội phạm (?) Vấn đề tiếp tục hoàn thiện chế định lớn tội phạm PLHS Việt Nam hành 2.1 Từ suy ngẫm đây, theo quan điểm chúng tôi, để tiếp tục hoàn thiện quy phạm thuộc chế định lớn tội phạm PLHS Việt Nam tương lai với 12 điều hữu chế định lớn BLHS năm 2015 sẽ: 1) Cần SĐBS 08 điều (8-11, 14-16 BLHS năm 2015) để loại trừ nhược điểm KTLP; 2) Giữ nguyên 03 điều (13, 18 19 BLHS năm 2015); 3) Chuyển 01 Điều (13 BLHS năm 2015) sang Chương độc lập TNHS (cần phải bỏ sung BLHS tương lai) cho phù hợp và; 4) Bổ sung thêm 11 điều hoàn toàn để hoàn thiện tốt đầy đủ quy phạm 2.2 Và vậy, kiến giải lập pháp (KGLP) điều khoản có liên quan đến chế định lớn tội phạm Phần chung BLHS năm 2015 cần sửa đổi - bổ sung (SĐBS) theo hướng sau để phân biệt rõ ràng - dứt khoát nên KGLP từ được: 1) in nghiêng KGLP đưa ra; 2) in đứng vốn hành BLHS năm 2015 và; 3) in font chữ Arial không thuộc nội dung Điều luật mà giải nghĩa bình luận: "Chương VỀ TỘI PHẠM Điều Khái niệm tội phạm (SĐBS Điều BLHS năm 2015) Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật cá nhân người có lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình thực (bằng hành động khơng hành động) cách có lỗi (cố ý vô ý), xâm phạm đến L Cảm / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 1-12 sở chế độ Hiến pháp Việt Nam, nhân thân1, quyền tự người công dân, lợi ích kinh doanh hợp pháp pháp nhân, hịa bình an ninh nhân loại mà theo quy định Bộ luật phải bị xử lý hình Tội phạm cịn hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Điều .Bộ luật (tức Điều 76 BLHS năm 2015) trường hợp cụ thể xâm đến số khách thể định trật tự quản lý kinh tế, mơi trường an tồn trật tự cơng cộng người nhân danh pháp nhân thực (bằng hành động khơng hành động) lợi ích pháp nhân đó, với đạo, điều hành chấp thuận pháp nhân tội phạm cịn thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình theo quy định Bộ luật Hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật hành vi (bằng hành động không hành động) gây nên thiệt hại tạo đe dọa thực tế gây nên thiệt hại cho lợi ích bảo vệ pháp luật hình (Quy phạm khoản Điều 17 thay cho khoản Điều BLHS năm 2015 BLHS năm 2015 coi hành vi "khơng phải tội phạm" rồi, lại khơng có lý mà ghi nhận hành vi chung 01 Điều với khái niệm tội phạm vậy, hoàn toàn hợp lý mặt KTLP chuyển quy định hành vi trở thành thành 01 trường hợp loại trừ tính tội phạm hành vi đưa vào Chương V BLHS năm 2015) Điều Phân loại tội phạm (SĐBS Điều BLHS năm 2015)2 _ Hoặc cụ thể hóa phạm trù “nhân thân” phạm trù “tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm” Đúng 20 năm trước KGLP cụ thể tách chế định PLTP với tư cách chế định nhỏ độc lập khỏi Điều "Khái niệm tội phạm" với phân chia thành 04 loại tội phạm (về mặt nội dung) ghi nhận chế định 01 Điều riêng biệt (về mặt KTLP) Điều 18 MHLP nêu (cho khác với 02 loại tội phạm BLHS năm 1985) đề xuất từ năm 90 kỷ trước thời gian Nhà nước Căn vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội quy định Bộ luật hình thức lỗi chủ thể thực hành vi (bằng hành động khơng hành động), tội phạm phân chia thành bốn (04) loại là: tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng (mới) Tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hiểm không lớn cho xã hội bao gồm tội cố ý mà hình phạt Bộ luật quy định tù đến3 03 năm hình phạt khác nhẹ hơn, tội vô ý mà hình phạt Bộ luật quy định tù đến 05 năm hình phạt khác nhẹ Tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hiểm lớn cho xã hội bao gồm tội cố ý mà hình phạt Bộ luật quy định tù từ 05 năm đến 10 năm, tội vơ ý mà hình phạt Bộ luật quy định tù từ 07 năm đến 15 năm Tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hiểm lớn cho xã hội bao gồm tội cố ý mà hình phạt Bộ luật quy định tù từ 10 năm đến 15 năm Tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây nguy hiểm đặc biệt lớn cho xã hội bao gồm tội cố ý mà hình phạt Bộ luật quy định tù 15 năm hình phạt khác nặng tiến hành soạn thảo BLHS năm 1999 (Xem cụ thể hơn: Lê Cảm Luật hình Việt Nam nghiệp xây dựng NNPQ: Một số vấn đề hoàn thiện quy phạm Phần chung − Tạp chí TAND, số 1, & 9/1997 -Về tội phạm) Tuy nhiên, lúc quan chức phòng giấy Tổ biên tập BLHS năm 1999 thuộc Bộ Tư pháp lĩnh hội 1/2 quan điểm (tức BLHS năm 1999 có phân chia tội phạm thành 04 loại nêu ghi nhận chúng Điều 8) đến họ lĩnh hội hồn tồn quan điểm đó, tức tách phân loại tội phạm thành Điều độc lập BLHS năm 2015 Hoặc thay từ "đến" "khơng quá" L Cảm/ Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 1-7 Điều Phạm tội nhiều lần4 (mới) Phạm tội nhiều lần thực tội phạm từ 02 lần trở lên mà tội quy định Điều khoản Điều Bộ luật Đối với trường hợp thực tội phạm từ hai lần trở lên mà tội quy định điều khác Bộ luật này, điều tương ứng Phần riêng Bộ luật quy định phải bị coi bị coi phạm tội nhiều lần Đối với tội thực trước mà chủ thể phạm tội miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, miễn chấp hành hình phạt, xóa án tích chấp hành xong hình phạt theo quy định Bộ luật này, khơng tính để coi phạm tội nhiều lần Điều Phạm nhiều tội (mới) Phạm nhiều tội tội phạm thực thuộc trường hợp sau chủ thể phạm tội chưa bị xét xử tội số tội phạm: a) Phạm từ 02 tội trở lên mà tội quy định điều khác Bộ luật này; b) Phạm từ 02 tội trở lên mà đối tượng tội khác quy định khoản khác Điều Bộ luật này; c) Trong hành vi có dấu hiệu từ 02 tội trở lên mà tội quy định điều khác Bộ luật Việc định hình phạt người phạm nhiều tội phải tuân thủ theo quy định chung điều tương ứng quy định riêng Điều Bộ luật (tức Điều 55 BLHS năm 2015) _ Thuật ngữ "nhiều lần" sử dụng BLHS năm 1999 BLHS năm 2015 lại thay thuật ngữ "02 lần trở lên" Điều Phạm tội có tính chất chun nghiệp (mới) Phạm tội có tính chất chun nghiệp phạm tội nhiều lần có tính chất liên tục nhằm mục đích vụ lợi hay làm giàu bất mà hoạt động phạm tội trở thành hệ thống tạo nên nguồn thu nhập nguồn sống chủ yếu chủ thể phạm tội Điều Tái phạm (SĐBS Điều 53 BLHS năm 2015) Tái phạm phạm tội cố ý chưa xóa án tích tội cố ý phạm trước Tái phạm nguy hiểm là: a) Phạm tội cố ý mà bị xử phạt tù tái phạm chưa xóa án tù tội cố ý b) Phạm tội nghiêm trọng cố ý chưa xóa án tù tội nghiêm trọng cố ý phạm trước * Phương án I (Trên sở PLTP theo Điều BLHS năm 2015): Tái phạm đặc biệt nguy hiểm (mới): a) Phạm tội cố ý mà bị xử phạt tù tái phạm nguy hiểm chưa xóa án tích tội nghiêm trọng cố ý b) Phạm tội nghsiêm trọng cố ý tái phạm chưa xóa án tích tội nghiêm trọng cố ý tội nghiêm trọng cố ý c) Phạm tội nghiêm trọng cố ý chưa xóa án tích tội nghiêm trọng cố ý tội nghiêm trọng cố ý phạm trước d) Phạm tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý chưa xóa án tích tội nghiêm trọng cố ý tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý phạm trước * Phương án II (Trên sở phân loại tội phạm theo KGLP đây): Tái phạm đặc biệt nguy hiểm (mới): a) (Như Phương án I nêu trên) 8 L Cảm / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 1-12 b) Phạm tội nghiêm trọng cố ý tái phạm chưa xóa án tích tội nghiêm trọng cố ý tội nghiêm trọng c) Phạm tội đặc biệt nghiêm trọng chưa xóa án tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng phạm trước Điều Khái niệm lỗi việc thực tội phạm (mới) Lỗi việc thực tội phạm trạng thái tâm lý người phạm tội biểu hình thức cố ý vô ý hành vi phạm tội thực hậu hành vi gây nên Điều Chủ thể có lỗi việc thực tội phạm (mới) Chủ thể có lỗi việc thực tội phạm là; Cá nhân cố ý vô ý thực hành vi nguy hiểm cho xã hội mà Bộ luật quy định tội phạm; Người đại diện cho PNTM nhân danh pháp nhân đó, lợi ích pháp nhân với đạo, điều hành chấp thuận pháp nhân thực tội phạm quy định Điều .Bộ luật (tức Điều 76 BLHS năm 2015) tội phạm PNTM phải liên đới chịu trách nhiệm hình với người đại diện Điều Phạm tội cố ý (SĐBS Điều 10 BLHS năm 2015) Phạm tội cố ý phạm tội trường hợp chủ thể thực (bằng hành động không hành động) hành vi trái pháp luật hình với cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp (mới) Phạm tội cố ý trực tiếp phạm tội trường hợp chủ thể nhận thức rõ tính chất trái pháp luật hình hành vi mà thực (bằng hành động không hành động), thấy trước khả gây nên tính tất yếu gây nên hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi mong muốn hậu xảy (SĐBS khoản Điều 10 BLHS năm 2015) Phạm tội cố ý gián tiếp phạm tội trường hợp chủ thể nhận thức rõ tính chất trái pháp luật hình hành vi mà thực (bằng hành động không hành động), thấy trước khả gây nên hậu hành vi khơng mong muốn có ý thức để mặc cho hậu xảy có thái độ thờ (dửng dưng) hậu (SĐBS khoản Điều 10 BLHS năm 2015) Điều Phạm tội vô ý (SĐBS Điều 11 BLHS năm 2015) Chỉ trường hợp có Điều tương ứng Phần riêng Bộ luật quy định cụ thể hành vi nguy hiểm cho xã hội mà chủ thể thực (bằng hành động không hành động) vô ý bị coi tội phạm (mới) Phạm tội vô ý phạm tội trường hợp hành vi trái pháp luật hình Bộ luật quy định thực (bằng hành động không hành động) chủ quan cẩu thả chủ thể (mới) Phạm tội vô ý chủ quan phạm tội trường hợp chủ thể thấy trước khả gây nên hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi trái pháp luật hình mà thực (bằng hành động không hành động) thiếu mà chủ quan tin vào việc ngăn ngừa hậu (SĐBS khoản Điều 11 BLHS năm 2015) Phạm tội vơ ý cẩu thả phạm tội trường hợp chủ thể không thấy trước khả gây nên hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi trái pháp luật hình thực (bằng hành động khơng hành động) với ý cần thiết phải thấy trước thấy trước hậu (SĐBS khoản Điều 10 BLHS năm 2015) Điều Phạm tội với 02 hình thức lỗi5 (mới) _ Hoặc gọi tên Điều luật cách thay 05 từ "với hai hình thức lỗi" thành 04 từ "do hỗn hợp lỗi" L Cảm/ Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 1-7 Phạm tội với 02 hình thức lỗi phạm tội trường hợp chủ thể có lỗi cố ý việc thực hành vi trái pháp luật hình lỗi vơ ý hậu nghiêm trọng xảy Về bản, phạm tội với 02 hình thức lỗi bị coi phạm tội cố ý Nếu hành vi phạm tội cố ý mà hậu nghiêm trọng xảy vậy, điều tương ứng Phần riêng Bộ luật quy định hình phạt tăng nặng, vấn đề trách nhiệm hình chủ thể phạm tội giải sau: a) Nếu lỗi chủ thể phạm tội hậu xảy cố ý, chủ thể phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sở chung b) Nếu lỗi chủ thể phạm tội hậu nghiêm trọng xảy vô ý, chủ thể phạm tội phải chịu hình phạt tăng nặng Điều Phạm tội dùng bia, rượu chất kích thích mạnh khác (Về giữ nguyên nội dung Điều 13 BLHS năm 2015) Điều Chuẩn bị phạm tội (SĐBS Điều 14 BLHS năm 2015) Chuẩn bị phạm tội hành vi tìm kiếm, sửa soạn công cụ, phương tiện thực tội phạm, tìm kiếm người đồng phạm, cấu kết với cố ý tạo điều kiện cần thiết khác để thực tội phạm thành lập, tham gia nhóm tội phạm khơng thực đến ngun nhân ngồi ý muốn chủ thể phạm tội, trừ 03 trường hợp mà hành vi thành lập, tham gia nhóm tội phạm cấu thành tội phạm độc lập quy định Điều 109, điểm "a" khoản Điều 113 điểm "a" khoản Điều 299 Bộ luật (SĐBS khoản Điều 14 BLHS năm 2015) (Về giữ nguyên nội dung khoản Điều 14 BLHS năm 2015) (Về giữ nguyên nội dung khoản Điều 14 BLHS năm 2015) Điều Phạm tội chưa đạt (SĐBS Điều 15 BLHS năm 2015) Phạm tội chưa đạt hành vi cố ý để thực tội phạm khơng thực đến nguyên nhân ý muốn chủ thể phạm tội (SĐBS đoạn Điều 15 BLHS năm 2015) (Về giữ nguyên nội dung đoạn Điều 15 BLHS năm 2015) Điều Tự nguyện chấm dứt tội phạm (SĐBS Điều 16 BLHS năm 2015) Tự nguyện chấm dứt tội phạm trường hợp mà chủ thể phạm tội có đầy đủ điều kiện khách quan để thực tội phạm đến tự đình hành vi chuẩn bị phạm tội hành vi cố ý để thực tội phạm, khơng có ngăn cản (SĐBS đoạn Điều 16 BLHS năm 2015) Chủ thể tự nguyện chấm dứt tội phạm chịu trách nhiệm hình tội định phạm; hành vi thực tế chủ thể thực có đủ tất dấu hiệu cấu thành tội phạm khác, chủ thể phải chịu trách nhiệm hình tội (SĐBS đoạn Điều 16 BLHS năm 2015) Người tổ chức người xúi giục khơng phải chịu trách nhiệm hình biện pháp mà họ áp dụng ngăn chặn việc thực tội phạm đến người thực hành (mới) Nếu hành vi người tổ chức người xúi giục quy định khoản Điều không ngăn chặn việc thực tội phạm đến người thực hành, biện pháp mà họ áp dụng coi tình tiết để miễn trách nhiệm hình giảm nhẹ hình phạt (mới) 10 L Cảm / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 1-12 Người giúp sức chịu trách nhiệm hình tích cực áp dụng tất biện pháp phụ thuộc vào để ngăn chặn việc thực tội phạm (mới) Điều Tội phạm chưa hoàn thành (mới) Tội phạm chưa hoàn thành hành vi chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt Trách nhiệm hình tội phạm chưa hoàn thành hành vi chuẩn bị phạm tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng xác định theo điều tương ứng tội phạm hoàn thành Phần riêng, đồng thời viện dẫn Điều _và Điều _ Bộ luật (tức Điều 14 Điều 57 BLHS năm 2015) Trách nhiệm hình tội phạm chưa hồn thành hành vi phạm tội chưa đạt xác định theo điều tương ứng tội phạm hoàn thành Phần riêng BLHS, đồng thời viện dẫn Điều 28 Điều 29 Bộ luật (tức Điều 15 Điều 57 BLHS năm 2015) Điều Tội phạm hoàn thành (mới) Tội phạm coi hoàn thành hành vi chủ thể phạm tội thực có tất dấu hiệu cấu thành tội phạm cụ thể quy định điều tương ứng Phần riêng Bộ luật Nếu khơng có để áp dụng quy phạm Phần chung, trách nhiệm hình tội phạm hoàn thành xác định theo điều cụ thể tương ứng Phần riêng Bộ luật Điều Khái niệm đồng phạm (mới) Đồng phạm hình thức phạm tội cố ý thực với cố ý tham gia từ 02 chủ thể phạm tội trở lên Điều Các hình thức đồng phạm (mới) Căn vào tính chất mức độ cố ý tham gia vào việc thực tội phạm cố ý chủ thể phạm tội, đồng phạm phân thành 03 hình thức là: phạm tội khơng có thơng mưu trước, phạm tội có thơng mưu trước và, phạm tội có tổ chức Phạm tội khơng có thơng mưu trước hình thức đồng phạm đơn giản có cấu kết không chặt chẽ chủ thể thực tội phạm Phạm tội có thơng mưu trước hình thức đồng phạm phức tạp có cấu kết tương đối chặt chẽ chủ thể tham gia vào việc thực tội phạm Phạm tội có tổ chức hình thức đồng phạm đặc biệt có cấu kết chặt chẽ chủ thể tham gia vào việc thực tội phạm thành viên thuộc tổ chức tội phạm (SĐBS khoản Điều 17 BLHS năm 2015) Điều Tổ chức tội phạm6 (mới) Tổ chức tội phạm nhóm chủ thể có tổ chức liên minh (hợp nhất) nhóm chủ thể có tổ chức, thành lập dựa trí cấu kết chặt chẽ với nhằm mục đích thực tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Người thành lập hay lãnh đạo tổ chức tội phạm phải chịu trách nhiệm hình việc thành lập hay lãnh đạo tổ chức tội phạm trường hợp điều tương ứng Phần riêng Bộ luật quy định Người thành lập hay lãnh đạo tổ chức tội phạm chịu trách nhiệm hình tội phạm tổ chức thực mà khơng có cố ý tham gia Thành viên khác tham gia tổ chức tội phạm phải chịu trách nhiệm hình _ Khơng cịn nghi ngờ nữa, thực tiễn ĐTrCTP có tổ chức hàng chục năm qua Việt Nam với vụ án đưa xét xử Năm Cam, Phúc “Bồ”, Khánh “trắng”, v.v gần tập đoàn Vinalines, Vinashin, việc triển khai thực Chương trình ĐTrCTP (trong có ĐTrCTP có tổ chức) Chính phủ năm qua minh chứng cho thấy chín muồi việc ghi nhận khái niệm L Cảm/ Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 1-7 11 trường hợp có điều tương ứng Phần riêng Bộ luật quy định Điều Hành vi thái người thực hành (mới) Điều Người đồng phạm loại người đồng phạm Hành vi thái người thực hành việc tự thực tội phạm thân người mà khơng có cố ý tham gia người đồng phạm khác Những người đồng phạm khác khơng phải chịu trách nhiệm hình hành vi thái người thực hành (Về giữ nguyên quy phạm khoản Điều 17 BLHS năm 2015 việc ghi nhận quy phạm nguyên văn nội dung KGLP cụ thể mang tính nhân đạo mà chúng tơi đề xuất gần 20 năm trước lĩnh hội với sửa đổi nhỏ là: bỏ 01 từ "Những" thay 01 từ "thái" = từ "vượt" cho "khác" với KGLP cụ thể công bố viết "Luật hình Việt Nam nghiệp xây dựng Nhà nước pháp quyền: Một số vấn đề hoàn thiện quy phạm Phần chung" đăng Tạp chí TAND, số 9/1997, tr.8) (Mới sở tách SĐBS khoản Điều 17 BLHS năm 2015) Người đồng phạm người trực tiếp thực tội phạm với tư cách người thực hành, người khác tham gia vào việc thực tội phạm với tư cách người tổ chức, người xúi giục, người giúp sức vụ đồng phạm (SĐBS khoản Điều 17 BLHS năm 2015) Người thực hành người trực tiếp thực tội phạm, trực tiếp tham gia vào việc thực tội phạm với người khác thực tội phạm thủ đoạn sử dụng người mà theo quy định Bộ luật khơng phải chịu trách nhiệm hình (SĐBS đoạn khoản Điều 17 BLHS năm 2015) Người tổ chức người chủ mưu, cầm đầu hay huy việc thực tội phạm thành lập hay lãnh đạo tổ chức tội phạm (SĐBS đoạn khoản Điều 17 BLHS năm 2015) Người xúi giục người kích động, dụ dỗ, mua chuộc, đe dọa thủ đoạn khác thúc đẩy người khác thực tội phạm (SĐBS đoạn khoản Điều 17 BLHS năm 2015) Người giúp sức người tạo điều kiện cho việc thực tội phạm cách cung cấp thông tin, phương tiện hay công cụ thực tội phạm hứa hẹn trước việc che giấu người phạm tội hay dấu vết tội phạm tài sản hay đồ vật phạm tội mà có, hứa hẹn trước việc mua, bán tiêu thụ tài sản hay đồ vật (SĐBS đoạn khoản Điều 17 BLHS năm 2015) Điều Che giấu tội phạm (Về giữ nguyên Điều 18 BLHS năm 2015) Điều Không tố giác tội phạm (Về giữ nguyên Điều 19 BLHS năm 2015) ." Lời cảm ơn Bài viết thực khuôn khổ đề tài cấp đại học Quốc gia Hà Nội mã số QG.17.49 “Nhận thức khoa học Phần chung Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 tương lai” (thời gian thực 2017-2019) GS.TSKH Lê Văn Cảm chủ nhiệm L Cảm / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 1-12 12 Tài liệu tham khảo [1] Lê Văn Cảm, Nguyễn Thị Lan Nghiên cứu luận điểm từ lý luận lập pháp hình Nhà nước pháp quyền Tạp chí Khoa học Chuyên san Luật học, số 3/2017 [2] Hiến pháp Việt Nam năm 2013 [3] Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) [4] Lê Văn Cảm, Luật hình Việt Nam nghiệp xây dựng Nhà nước pháp quyền: Một số vấn đề hoàn thiện quy phạm Phần chung Tạp chí Tồ án nhân dân, số 9/1997 Completing the Legislation of Crime in Vietnam's Current Criminal Law Le Cam VNU, School of Law, 144 Xuan Thuy, Cau Giay, Hanoi, Vietnam Abstract: The article analyzes the situation and points out some shortcomings of the legislation of crime in the current Criminal Code (the Penal Code 2015) (12 articles from Article to Article 19) as well as proposes a solution to continue improving Vietnam Criminal Law in the future with a legislative model including: 1) Keep stable 03 articles (13, 18-19); 2) Transfer 01 article (Article 13 Penal Code 2015) to the new Independent Chapter on Criminal Responsibility (needs to be added to the Penal Code in the future) accordingly; 3) Add 11 more new articles to complete the legislation of crime Keywords: Legislation, crime, Penal Code 2015, Criminal Law in the future, Legislative Model  ... 9/1997 Completing the Legislation of Crime in Vietnam''s Current Criminal Law Le Cam VNU, School of Law, 144 Xuan Thuy, Cau Giay, Hanoi, Vietnam Abstract: The article analyzes the situation and points... shortcomings of the legislation of crime in the current Criminal Code (the Penal Code 2015) (12 articles from Article to Article 19) as well as proposes a solution to continue improving Vietnam Criminal. .. be added to the Penal Code in the future) accordingly; 3) Add 11 more new articles to complete the legislation of crime Keywords: Legislation, crime, Penal Code 2015, Criminal Law in the future,