Luận án: Nghiên cứu ảnh hưởng Cảng Hải Phòng đến phát triển kinh tế thành phố Hải Phòng

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ GIAO THÔNG VẬN TẢI TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀNG HẢI VIỆT NAM NCS VƯƠNG TỒN THU THỦY NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CẢNG HẢI PHỊNG ĐẾN PHÁT TRIỂN KINH TẾ THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ HẢI PHÒNG – 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ GIAO THÔNG VẬN TẢI TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀNG HẢI VIỆT NAM NCS VƯƠNG TOÀN THU THỦY NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CẢNG HẢI PHÒNG ĐẾN PHÁT TRIỂN KINH TẾ THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ NGÀNH: TỔ CHỨC VÀ QUẢN LÝ VẬN TẢI MÃ SỐ: 9840103 CHUYÊN NGÀNH: TỔ CHỨC VÀ QUẢN LÝ VẬN TẢI Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Hoàng Tiệm PGS TS Dương Văn Bạo HẢI PHỊNG – 2020 LỜI CAM ĐOAN Tên tơi Vương Toàn Thu Thủy, tác giả luận án tiến sỹ “Nghiên cứu ảnh hưởng Cảng Hải Phòng đến phát triển kinh tế thành phố Hải Phòng” Bằng danh dự thân, cam đoan công trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng tơi Các số liệu sử dụng phân tích luận án có nguồn gốc rõ ràng, cơng bố theo quy định Kết nghiên cứu tự tìm hiểu, phân tích cách trung thực, khách quan chưa công bố nghiên cứu khác Hải Phòng, ngày 19 tháng 03 năm 2020 TÁC GIẢ NCS Vương Toàn Thu Thủy i LỜI CẢM ƠN Trong trình thực luận án, tơi gặp nhiều khó khăn, giúp đỡ tận tình Thầy, Cơ giáo đặc biệt gia đình, đến luận án hồn thành nội dung nghiên cứu theo mục tiêu đặt Nhân dịp này, xin đặc biệt bày tỏ trân trọng lòng biết ơn 02 thầy giáo hướng dẫn PGS TS Nguyễn Hoàng Tiệm PGS TS Dương Văn Bạo dành nhiều thời gian quý báu định hướng tận tình bảo để tơi hồn thành luận án Tơi xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu Trường Đại học Hàng Hải Việt Nam, Trường Đại học Hải Phòng, Ban Lãnh đạo Viện đào tạo Sau đại học Trường Đại học Hàng Hải Việt Nam, Thành đồn Hải Phịng tạo điều kiện để tơi hồn thành luận án Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn tới tồn thể gia đình người thân động viên, cổ vũ suốt q trình học tập nghiên cứu, để tơi hồn thành tốt luận án Hải Phịng, ngày 19 tháng 03 năm 2020 TÁC GIẢ NCS Vương Toàn Thu Thủy ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt viii Danh mục bảng xi Danh mục hình xiv LỜI MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết Mục đích nghiên cứu 3, Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài Phương pháp nghiên cứu Kết cấu đề tài Những điểm CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI 1.1 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 1.2 Tình hình nghiên cứu nước 10 1.3 Kết luận chương 17 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN CHUNG VỀ PHÁT TRIỂN CẢNG BIỂN VÀ KINH TẾ THÀNH PHỐ CẢNG 18 2.1 Cơ sở lý luận chung phát triển cảng biển 18 2.1.1 Cảng biển phân loại cảng biển 18 2.1.2 Phát triển cảng biển xu phát triển cảng biển 21 2.1.3 Các yếu tố chủ yếu ảnh hưởng đến phát triển cảng biển 24 2.1.4 Các tiêu đánh giá phát triển cảng biển …………… 27 2.2 Cơ sở lý luận chung phát triển kinh tế thành phố cảng 29 2.2.1 Khái niệm thành phố cảng 29 2.2.2 Nhiệm vụ chức thành phố cảng 30 2.2.3 Khái niệm phát triển kinh tế thành phố 32 2.2.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến phát triển kinh tế thành phố 32 2.2.5 Các tiêu đánh giá phát triển kinh tế thành phố 35 iii 2.3 Các phương pháp nghiên cứu mối liên hệ phát triển cảng biển phát triển kinh tế thành phố 38 2.3.1 Phương pháp nghiên cứu thống kê 38 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu theo mơ hình tốn 39 2.4 Kết luận chương 40 CHƯƠNG 3: ĐÁNH GIÁ QUÁ TRÌNH PHÁT TRIỂN CỦA CẢNG HẢI PHÒNG VÀ KINH TẾ THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG 42 3.1 Đánh giá phát triển kinh tế Cảng Hải Phòng 42 3.1.1 Đặc điểm chung Cảng Hải Phòng 45 3.1.2 Đánh giá tình hình thực số tiêu chủ yếu 46 3.1.3 Đánh giá chung tình hình phát triển Cảng Hải Phịng 55 3.2 Đánh giá phát triển kinh tế thành phố Hải Phòng 57 3.2.1 Đặc điểm phát triển kinh tế Tp Hải Phòng 57 3.2.2 Đánh giá phát triển kinh tế Tp Hải Phòng 58 3.2.3 Đánh giá chung tình hình phát triển kinh tế Tp Hải Phịng 77 3.3 Những yếu tố chủ yếu ảnh hưởng đến phát triển cảng Hải Phòng kinh tế Tp Hải Phòng 80 3.3.1 Yếu tố ảnh hưởng đến phát triển Cảng Hải Phòng 80 3.3.2 Yếu tố ảnh hưởng đến phát triển kinh tế Tp Hải Phòng 85 3.4 Kết luận chương 90 CHƯƠNG 4: ẢNH HƯỞNG CỦA CẢNG HẢI PHÒNG ĐẾN PHÁT TRIỂN KINH TẾ TP HẢI PHÒNG 91 4.1 Phân tích thống kê mối liên hệ qua số tiêu kinh tế 91 4.1.1 Mối liên hệ GRDP Tp Hải Phòng sản lượng hàng hố thơng qua cảng Hải Phịng 91 4.1.2 Mối liên hệ GRDP Tp Hải Phòng doanh thu cảng Hải Phòng 93 4.1.3 Mối liên hệ GRDP Tp Hải Phòng vốn đầu tư vào cảng Hải Phòng 95 4.1.4 Mối liên hệ tổng thu nội địa Tp Hải Phòng sản lượng hàng hóa thơng qua cảng Hải Phịng 97 iv 4.1.5 Mối liên hệ tổng thu nội địa Tp Hải Phòng vốn đầu tư vào cảng Hải Phòng 99 4.1.6 Mối quan hệ tổng thu nội địa Tp Hải Phòng doanh thu cảng Hải Phòng 101 4.2 Phân tích mối liên hệ theo mơ hình tốn 103 4.2.1 Lý luận lựa chọn biến mơ hình 103 4.2.2 Phân tích mơ hình 104 4.2.3 Các kết luận 113 4.3 Kết luận chương 114 CHƯƠNG 5: MỘT SỐ GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN CẢNG HẢI PHÒNG TRONG MỐI LIÊN HỆ ĐẾN PHÁT TRIỂN KINH TẾ TP HẢI PHÒNG 115 5.1 Mục tiêu chiến lược phát triển cảng Hải Phòng kinh tế thành phố Hải Phòng 115 5.1.1 Mục tiêu phát triển kinh tế Tp Hải Phòng 115 5.1.2 Mục tiêu chiến lược phát triển cảng Hải Phòng 116 5.2 Một số giải pháp phát triển cảng Hải Phòng mối liên hệ đến phát triển kinh tế Tp Hải Phòng 118 5.2.1 Giải pháp tăng sản lượng hàng hố thơng qua cảng 118 5.2.2 Giải pháp đầu tư xây dựng kết cấu hạ tầng 126 5.3 Kết luận chương 131 KẾT LUẬN 132 TÀI LIỆU THAM KHẢO …….134 PHỤ LỤC 1, 2, 3, v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT STT KÝ HIỆU ARDL GIẢI THÍCH NỘI DUNG Độ trễ phân phối tự hồi quy Autoregressive Distributed Lag CCHC Cải cách hành CN&XD CNG, LPG Công nghiệp xây dựng Nhiên liệu Cơng nghiệp hóa – CNH - HĐH Hiện đại hóa CNTT Cơng nghệ thơng tin CTCP Công ty cổ phần DT Doanh thu 10 11 12 13 14 15 16 17 18 EPA EU EX, XK FDI FTA GDP Economic Partnership Hiệp định đối tác kinh tế Agreement European Union Liên minh châu Âu/ Liên hiệp châu Âu Export Xuất Direct Đầu tư trực tiếp nước Foreign Investment Free Trade Agreement Hiệp định thương mại tự Gross Domestic Product Tổng sản phẩm quốc nội/Tổng sản phẩm nội địa Gross National Income Tổng thu nhập quốc gia/ Tổng thu nhập quốc dân GNP Gross National Product Tổng sản phẩm quốc gia GRDP Gross Regional Tổng sản phẩm địa bàn Domestic Product GNI GRDP BQ/người Regional Tổng sản phẩm địa bàn Gross Domestic Product per bình quân đầu người capital vi 19 HDI Chỉ số phát triển người 20 HĐND Hội đồng nhân dân 21 HHXK Hàng hóa xuất 22 23 24 25 HICT ICAO ICOR Haiphong International Cảng container quốc tế Hải Container Terminal) Phòng International Civil Tổ chức hàng không dân Aviation Organization dụng quốc tế Incremental Capital – Hiệu sử dụng vốn đầu tư Output Ratio IIP Index of Production 26 IM, NK Import Nhập 27 JB Jarque-Bera Kiểm định Jarque-Bera 28 KBNN Kho bạc Nhà nước 29 KCN Khu công nghiệp 30 KH&CN Khoa học công nghệ 31 KKT Khu kinh tế 32 KT-XH Kinh tế - xã hội 33 L Loga Nepe 34 LN Lợi nhuận LNTT Lợi nhuận trước thuế 35 36 MAPE Industrial Chỉ số sản xuất ngành công nghiệp Mean Absolute Độ lệch phần trăm trị tuyệt Percentage Error đối trung bình NN, LN&TS Nơng nghiệp, lâm nghiệp thủy sản 37 NSLĐ BQ Năng suất lao động bình quân 38 NSNN Ngân sách Nhà nước 39 Official ODA Development Hình thức đầu tư nước ngồi gọi “Hỗ trợ phát triển Assistance thức” vii 40 Organization OECD for Tổ chức Hợp tác Phát triển Economic Co-operation Kinh tế and Development 41 42 43 44 45 46 Ordinary Least Squares Phương pháp bình phương nhỏ PCI Provincial Competitiveness Index Chỉ số Năng lực cạnh tranh cấp tỉnh PPP Public Private Partner Hình thức hợp tác cơng - tư OLS Sản lượng hàng hóa thơng Q qua Cảng Hải Phịng Sản lượng hàng hóa thơng SLHHTQ SWOT qua Strengths, Weaknesses, Phân tích điểm mạnh, điểm Opportunities, Threats yếu, hội, nguy 47 SXKD Sản xuất kinh doanh 48 TĐPT Tốc độ phát triển TĐTTBQ Tốc độ tăng trưởng bình quân TĐPTLH Tốc độ phát triển liên hoàn 49 50 51 TEU TFP Twenty-foot equivalent TEU ngang với 01 units container tiêu chuẩn 20 feets Total Factor Productivity Năng suất nhân tố tổng hợp 52 Tp Thành phố 53 TP.HCM Thành phố Hồ Chí Minh 54 TQM Quality Quản lý chất lượng toàn diện Total Management 55 TSCĐ Tài sản cố định 56 UBND Ủy ban nhân dân 57 UK European Union Liên minh châu Âu/ Liên hiệp châu Âu viii LINV -0,060648 0,040729 -1,489038 0,1538 LINV(-1) -0,005291 0,042970 -0,123133 0,9034 LINV(-2) 0,084624 0,044954 1,882452 0,0760 LINV(-3) -0,112685 0,037637 -2,993963 0,0078 LQ 0,312844 0,100772 3,104462 0,0061 C 4,104477 1,436915 2,856450 0,0105 LFDI 0,006157 0,007693 0,800302 0,4340 R-squared 0,998954 Mean dependent var 17,06158 Adjusted R-squared 0,998547 S.D dependent var 1,114997 S.E of regression 0,042499 Akaike info criterion -3,231008 Sum squared resid 0,032511 Schwarz criterion -2,843901 Log likelihood 50,00310 Hannan-Quinn criter -3,119535 F-statistic 2.455,700 Durbin-Watson stat Prob(F-statistic) 0,000000 *Kiểm định biến bị bỏ sót mơ hình cho biến LXNK 27/PL2 1,654942 Hình 15: Kiểm định Omitted Variables Test cho biến LXNK (Phụ lục cho bảng 4.22 trang 111) Bảng 14: Kết kiểm định Omitted Variables Test cho biến LXNK (Phụ lục cho bảng 4.22 trang 111) Omitted Variables Test Null hypothesis: LXNK are jointly significant Equation: UNTITLED Specification: LGRDP LGRDP(-1) LINV LINV(-1) LINV(-2) LINV(-3) LQ C Omitted Variables: LXNK Value df Probability t-statistic 0,734005 18 0,4724 F-statistic 0,538763 (1, 18) 0,4724 Likelihood ratio 0,766794 0,3812 28/PL2 F-test summary: Sum of Sq df Mean Squares Test SSR 0,000978 0,000978 Restricted SSR 0,033668 19 0,001772 Unrestricted SSR 0,032690 18 0,001816 Value df Restricted LogL 49,54857 19 Unrestricted LogL 49,93197 18 LR test summary: Unrestricted Test Equation: Dependent Variable: LGRDP Method: Least Squares Date: 01/11/20 Time: 22:00 Sample: 1993 2018 Included observations: 26 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LGRDP(-1) 0,815538 0,121147 6,731807 0,0000 LINV -0,052137 0,041102 -1,268486 0,2208 LINV(-1) -0,008779 0,043588 -0,201415 0,8426 LINV(-2) 0,075260 0,042638 1,765091 0,0945 LINV(-3) -0,111846 0,037682 -2,968142 0,0082 LQ 0,369199 0,133908 2,757096 0,0130 C 4,229341 1,482555 2,852739 0,0106 LXNK -0,032277 0,043974 -0,734005 0,4724 R-squared 0,998948 Mean dependent var 17,06158 Adjusted R-squared 0,998539 S.D dependent var 1,114997 S.E of regression 0,042616 Akaike info criterion -3,225536 Sum squared resid 0,032690 Schwarz criterion -2,838429 Log likelihood 49,93197 Hannan-Quinn criter -3,114063 F-statistic 2.442,285 Durbin-Watson stat Prob(F-statistic) 0,000000 29/PL2 1,729430 (10) Kiểm định cần thiết biến *Kiểm định cần thiết biến LINVt-2 Hình 16: Kiểm định cần thiết biến LINVt-2 (Phụ lục cho bảng 4.23 trang 111) Bảng 15: Kiểm định cần thiết biến LINVt-2 (Phụ lục cho bảng 4.23 trang 111) Wald Test: Equation: Untitled Test Statistic Value df Probability t-statistic 1,729930 19 0,0999 F-statistic 2,992657 (1, 19) 0,0999 Chi-square 2,992657 0,0836 Value Std Err 0,072595 0,041964 Null Hypothesis: C(4)=0 Null Hypothesis Summary: Normalized Restriction (= 0) C(4) Restrictions are linear in coefficients 30/PL2 * Kiểm định cần thiết biến LQ Hình 17: Kiểm định cần thiết biến LQ (Phụ lục cho bảng 4.24 trang 112) Bảng 16: Kiểm định cần thiết biến LQ (Phụ lục cho bảng 4.24 trang 112) Wald Test: Equation: Untitled Test Statistic Value df Probability t-statistic 3,065417 19 0,0064 F-statistic 9,396783 (1, 19) 0,0064 Chi-square 9,396783 0,0022 Value Std Err 0,304217 0,099242 Null Hypothesis: C(6)=0 Null Hypothesis Summary: Normalized Restriction (= 0) C(6) Restrictions are linear in coefficients 31/PL2 (11) Kiểm định thừa biến mơ hình *Kiểm định thừa biến mơ hình cho biến LINV(-2) Hình 18: Kiểm định thừa biến mơ hình (biến LINV(-2)) (Phụ lục cho bảng 4.25 trang 112) 32/PL2 Bảng 17: Kiểm định thừa biến mơ hình (biến LINV(-2)) (Phụ lục cho bảng 4.25 trang 112) Redundant Variables Test Null hypothesis: LINV(-2) are jointly insignificant Equation: UNTITLED Specification: LGRDP LGRDP(-1) LINV LINV(-1) LINV(-2) LINV(-3) LQ C Redundant Variables: LINV(-2) Value df Probability t-statistic 1,729930 19 0,0999 F-statistic 2,992657 (1, 19) 0,0999 Sum of Sq df Mean Squares Test SSR 0,005303 0,005303 Restricted SSR 0,038971 20 0,001949 Unrestricted SSR 0,033668 19 0,001772 F-test summary: Restricted Test Equation: Dependent Variable: LGRDP Method: Least Squares Date: 01/11/20 Time: 23:57 Sample: 1993 2018 Included observations: 26 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LGRDP(-1) 0,854573 0,121278 7,046373 0,0000 LINV -0,062413 0,041899 -1,489586 0,1519 LINV(-1) 0,032400 0,038834 0,834327 0,4140 LINV(-3) -0,072236 0,032113 -2,249466 0,0359 LQ 0,302876 0,104065 2,910447 0,0086 C 3,839633 1,473093 2,606512 0,0169 33/PL2 R-squared 0,998746 Mean dependent var 17,06158 Adjusted R-squared 0,998433 S.D dependent var 1,114997 S.E of regression 0,044142 Akaike info criterion -3,203620 Sum squared resid 0,038971 Schwarz criterion -2,913290 Log likelihood 47,64706 Hannan-Quinn criter -3,120016 F-statistic 3.186,117 Durbin-Watson stat Prob(F-statistic) 0,000000 *Kiểm định thừa biến mơ hình cho biến LQ Hình 19: Kiểm định thừa biến mơ hình (biến LQ) (Phụ lục bảng 4.26 trang 113) 34/PL2 1,965234 Bảng 18: Kiểm định thừa biến mơ hình (biến LQ)) (Phụ lục bảng 4.26 trang 113) Redundant Variables Test Null hypothesis: LQ are jointly insignificant Equation: UNTITLED Specification: LGRDP LGRDP(-1) LINV LINV(-1) LINV(-2) LINV(-3) LQ C Redundant Variables: LQ Value df Probability t-statistic 3,065417 19 0,0064 F-statistic 9,396783 (1, 19) 0,0064 Sum of Sq df Mean Squares Test SSR 0,016651 0,016651 Restricted SSR 0,050319 20 0,002516 Unrestricted SSR 0,033668 19 0,001772 F-test summary: Restricted Test Equation: Dependent Variable: LGRDP Method: Least Squares Date: 01/12/20 Time: 00:04 Sample: 1993 2018 Included observations: 26 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LGRDP(-1) 1,107155 0,090096 12,28867 0,0000 LINV -0,028420 0,046454 -0,611779 0,5476 LINV(-1) -0,010931 0,050586 -0,216094 0,8311 LINV(-2) 0.071590 0,050002 1,431749 0,1677 LINV(-3) -0,099775 0,042560 -2,344305 0,0295 C -0,292432 0,344953 -0,847743 0,4066 35/PL2 R-squared 0,998381 Mean dependent var 17,06158 Adjusted R-squared 0,997976 S.D dependent var 1,114997 S.E of regression 0,050159 Akaike info criterion -2,948053 Sum squared resid 0,050319 Schwarz criterion -2,657723 Log likelihood 44,32469 Hannan-Quinn criter -2,864449 F-statistic 2.466,673 Durbin-Watson stat Prob(F-statistic) 0,000000 36/PL2 1,598020 PHỤ LỤC Bảng 1: Chỉ số sản xuất công nghiệp IIP (2015 – 2030) (Phụ lục mục 5.1.1 trang 115) NĂM 2015 TĂNG TRƯỞNG IIP THEO DỰ THẢO CHƯƠNG TRÌNH HÀNH ĐỘNG THỰC HIỆN NQ45 (%) 16,76 2016 17 2017 22,05 2018 25,26 2019 23,6 2020 22,2 TĐTTBQ (2016 - 2020) 2021 22,02 2022 23,5 2023 23 2024 23 2025 23 TĐTTBQ (2021 - 2025) 23,2 2026 21,5 2027 21,5 2028 21 2029 21 2030 21 TĐTTBQ (2026 - 2030) 21,2 23,5 Nguồn: Văn phòng Thành ủy Tp Hải Phịng 1/PL3 Bảng 2: Sản lượng hàng hóa thơng qua Cảng Hải Phòng (2016 - 2030) (Phụ lục mục 5.1.2 trang 116) NĂM TĐTTBQ (2016 - 2020) 2021 SẢN LƯỢNG HÀNG HĨA QUA CẢNG HẢI PHỊNG (triệu tấn) 17,8 % 182,17 2022 214,05 2023 251,51 2024 295,53 2025 350 TĐTTBQ (2021 - 2025) 17,5% 2026 390,25 2027 435,13 2028 485,17 2029 540,96 2030 600 TĐTTBQ (2026 - 2030) 11,5% Nguồn: Văn phòng Thành ủy Tp Hải Phòng 2/PL3 Bảng 3: So sánh chất lượng dịch vụ hải quan 07 Quốc gia Đông Nam Á (Phụ lục cho mục 5.2.1.1 trang 118) Thái Campuchia Indonesia Malaysia Phillipines Singaprore Lan VN XẾP HẠNG 102 108 60 95 41 56 93 67,28 65,87 82,38 69,39 89,3 84,1 69,9 132 61 10 72 11 50 48 53 48 42 12 51 58 6,2 12 2 100 139 45 53 37 97 139 375 254 321 456 335 223 309 200 185 255 381 212 147 181 133 10 96 76 ĐIỂM SỐ (0-100) THỜI GIAN XUẤT KHẨU Chờ chứng từ Thông quan biên giới Vận chuyển hàng cảng bốc CHI PHÍ XUẤT KHẨU (USD) Cấp chứng từ Thông quan biên giới Vận chuyển hàng cảng THỜI GIAN NHẬP KHẨU (GIỜ) Chờ chứng từ 132 3/PL3 Thông quan biên giới 99 72 72 35 50 62 11 6,2 12 120 164 60 50 40 43 183 240 383 321 580 220 233 392 1125 185 255 381 214 147 181 Vận chuyển hàng từ CHI cảng PHÍ dỡ NHẬP KHẨU (USD) Chờ chứng từ Thơng quan biên giới Vận chuyển hàng từ cảng dỡ Nguồn: Merk, O., et al, 2011 [68] 4/PL3 PHỤ LỤC (Phụ lục cho mục 2.2.2, trang 30) Hình 1: Mối quan hệ kinh tế cảng kinh tế vĩ mô (Nguồn: Notteboom, 2020) [70] 1/PL4