Nghiên cứu khả năng sử dụng phân hữu cơ vi sinh earthcare with sumagrowtm nhằm cải tạo một số tính chất đất và năng suất cây trồng tại phủ cừ, hưng yên

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - PHÙNG NHƢ NGỌC NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SỬ DỤNG PHÂN HỮU CƠ VI SINH EARTHCARE WITH SUMAGROWTM NHẰM CẢI TẠO MỘT SỐ TÍNH CHẤT ĐẤT VÀ NĂNG SUẤT CÂY TRỒNG TẠI PHỦ CỪ, HƢNG YÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Hà Nội – 2018 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - PHÙNG NHƢ NGỌC NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SỬ DỤNG PHÂN HỮU CƠ VI SINH EARTHCARE WITH SUMAGROWTM NHẰM CẢI TẠO MỘT SỐ TÍNH CHẤT ĐẤT VÀ NĂNG SUẤT CÂY TRỒNG TẠI PHỦ CỪ, HƢNG YÊN Chuyên ngành: Khoa học môi trường Mã số: 8440301.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS PHẠM THỊ THU HÀ Hà Nội - 2018 ỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận v n trước tiên tơi xin ày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Phạm Thị Thu Hà người tận tuỵ dạy dỗ hướng dẫn, bảo cho tơi q trình học tập làm luận v n Tôi xin gửi lời cảm ơn lời chúc sức khoẻ thành công tới thầy giáo, cô giáo môn Sinh thái môi trường, thầy cô khoa Môi trường Trường Đại học Khoa học Tự nhiên - Đại học Quốc gia Hà Nội, người truyền đạt cho tơi kiến thức bổ ích chun môn cho học, kinh nghiệm sống đời suốt trình làm luận v n Tôi xin chân thành cảm ơn đến Viện Địa Lý; Viện Công nghệ Môi trường; Ban Giám đốc, phịng chun mơn thuộc Cơng ty CP đầu tư phát triển công nghệ Việt Nam tạo điều kiện gi p đỡ khảo sát, thu thập phân tích số liệu cần thiết để hồn thành luận v n Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn tới gia đình ạn ln ên cạnh động viên gi p đỡ thời gian học tập nghiên cứu hoàn thành luận v n Tôi xin chân thành cảm ơn! Học viên Phùng Như Ngọc MỤC ỤC ỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG MỞ ĐẦU CHƢƠNG I: TỔNG QUAN I/ Tổng quan huyện Phủ Cừ, tỉnh Hƣng Yên I.1 Vị trí địa lý điều kiện tự nhiên I.2 Kinh tế, xã hội II/ Ảnh hƣởng phân bón thuốc bảo vệ thực vật tới môi trƣờng đất .4 II.1 Hiện trạng sử dụng phân bón thuốc bảo vệ thực vật giới Việt Nam II.1.1 Hiện trạng sử dụng phân bón II.1.2 Hiện trang sử dụng thuốc BVTV 10 II.2 Ảnh hƣởng phân bón tới mơi trƣờng đất nơng nghiệp 13 II.3 Ảnh hƣởng thuốc bảo vệ thực vật tới môi trƣờng đất nông nghiệp .14 III/ Tổng quan phân hữu vi sinh EarthCarewith SumaGrow 15 III.1 Tổng quan phân hữu vi sinh 15 III.1.1 Định nghĩa 15 III.1.2 Tác dụng lợi ích phân hữu vi sinh 16 III.1.3 Vi sinh vật hữu hiệu 16 III.2 Phân hữu vi sinh EarthCare with SumaGrow 17 III.2.1 Nguồn gốc, thành phần phân hữu vi sinh EarthCare with SumaGrow 17 III.2.2 Tình hình nghiên cứu ứng dụng phân hữu vi sinh SumaGrow giới 19 III.2.3 Tình hình nghiên cứu ứng dụng phân hữu vi sinh SumaGrow Việt Nam 23 III.3 Tác dụng, lợi ích phân hữu vi sinh SumaGrow 25 CHƢƠNG II: ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 I/ Đối tƣợng nghiên cứu 26 II/ Phƣơng pháp nghiên cứu 26 II.1 Phƣơng pháp lấy mẫu thực địa: 27 II.2 Phƣơng pháp phân tích phịng thí nghiệm 29 II.2.1 Đánh giá phân tích độ chua đất 30 II.2.2 Đánh giá hàm lƣợng Nitơ tổng số đất 31 II.2.3 Đánh giá hàm lƣợng photpho tổng số đất 32 II.2.4 Đánh giá hàm lƣợng Kali tổng số đất 33 II.2.5 Đánh giá hàm lƣợng mùn đất 35 II.2.6 Xác định kim loại nặng đất 36 II.2.7 Đánh giá tỷ trọng đất 37 II.2.8 Đánh giá hàm lƣợng độ xốp đất 38 II.2.9 Đánh giá TPCG đất 39 II.2.10 Xác định số tiêu vi sinh đất 40 III Phƣơng pháp xử lý số liệu: 42 IV Nội dung nghiên cứu 42 CHƢƠNG III: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 44 I/ Ảnh hƣởng phân SumaGrow đến số tiêu hóa học đất .44 I.1 Ảnh hƣởng phân SumaGrow đến độ chua đất .44 I.2 Các chất dinh dƣỡng đa lƣợng 45 I.3 Ảnh hƣởng phân SumaGrow đến độ mùn đất .49 I.4 Ảnh hƣởng phân SumaGrow đến kim loại nặng đất 51 II/ Ảnh hƣởng phân SumaGrow đến số tiêu lý học đất .52 II.1 Ảnh hƣởng phân SumaGrow đến tỉ trọng đất 52 II.2 Ảnh hƣởng phân SumaGrow đến thành phần giới đất 53 II.3 Ảnh hƣởng phân SumaGrow đến độ xốp đất .53 III/ Ảnh hƣởng phân SumaGrow đến số tiêu sinh học đất 55 III.1 Ảnh hƣởng phân SumaGrow đến vi sinh vật tổng số đất 55 III.2 Ảnh hƣởng phân SumaGrow đến vi sinh vật cố định đạm giai 56 III.3 Ảnh hƣởng phân SumaGrow đến vi sinh vật phân giải lân đất 56 III.4 Ảnh hƣởng phân SumaGrow đến sinh vật đất (giun đất) 57 III.4.1 Trong điều kiện nhân tạo 57 III.4.2 Trong điều kiện thƣờng 57 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 59 Kết luận 59 Kiến Nghị 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG ANH 604 PHỤ LỤC 66 DANH MỤC CH Ữ VIẾT TẮT B T N M T B V T V T T B N N P T N T T B V T V H C V S V S V I D I H F Q C V N TPCG TCVN KLN Bộ Tài nguyên Môi trường Bảo vệ thực vật Thông tư Bộ Tài nông nghiệp phát triển Nông thôn Thuốc bảo vệ thực vật Hữu vi sinh Vi sinh vật Viện nghiên cứu nông nghiệp Dominica Quy chuẩn kỹ thuật Việt Nam Thành phần giới Tiêu chuẩn Việt Nam Kim loại nặng DANH MỤC BẢNG Bảng 1: Lượng phân bón tiêu thụ tồn cầu (triệu tấn) Bảng 2: Dự báo nhu cầu phân bón giới đến n m 2018 (nghìn tấn) Bảng 3: Tốc độ gia t ng chất dinh dưỡng khu vực Bảng 4: Nhu cầu phân ón thương phẩm Việt Nam đến n m 2020 (nghìn tấn) .8 Bảng 5: Lượng tỉ lệ chất dinh dưỡng phân bón tiêu thụ Việt Nam Bảng 6: Lượng thuốc bảo vệ thực vật sử dụng Việt Nam từ n m 1990 – 1996 12 Bảng 7: So sánh mức Chlorophyll, tổng sản lượng trước sau sử dụng phân SumaGrow thực nghiệm Đại học Tiểu bang Michigan 20 Bảng 8: So sánh tổng sản lượng, khối lượng cà chua trước sau sử dụng phân SumaGrow thực nghiệm Đại học Tiểu bang Mississippi 20 Bảng 9: So sánh n ng xuất cho hạt giống trước sau sử dụng phân SumaGrow thực nghiệm Công ty hạt giống Trcomate 21 Bảng 10: Ảnh hưởng phân bón EarthCare with SumaGrow Inside khảo nghiệm đến yếu tố cấu thành n ng suất n ng suất rau cải xanh vụ đông 2013 – 2014 23 Bảng 11: Thang đánh giá độ chua trao đổi (pHKCL) 31 Bảng 12: Thang đánh giá hàm lượng Nitơ tổng số đất 32 Bảng 13: Thang đánh giá hàm lượng Photpho tổng số đất 33 Bảng 14: Thang đánh giá hàm lượng Kali tổng số đất 35 Bảng 15: Thang đánh giá hàm lượng mùn đất 36 Bảng 16: Giới hạn tối đa hàm lượng tổng số số kim loại nặng đất 37 Bảng 17: Thang đánh giá độ xốp đất 38 Bảng 18: Phân loại thành phần cấp hạt 39 Bảng 19: Phân loại đất theo thành phần giới Quốc tế 39 Bảng 20: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh SumaGrow đến pHKCl đất 44 Bảng 21: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh SumaGrow đến N tổng số đất 46 Bảng 22: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh SumaGrow đến P tổng số đất 47 Bảng 23: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh SumaGrow đến K tổng số đất 48 Bảng 24: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh SumaGrow đến độ mùn đất 49 Bảng 25: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh Suma Grow đến kim loại nặng đất 51 Bảng 26: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh SumaGrow đến tỉ trọng đất 52 Bảng 27: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh Suma Grow đến thành phần giới đất 53 Bảng 28: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh Suma Grow đến độ xốp đất 54 Bảng 29: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh Suma Grow đến vi sinh vật tổng số đất 55 Bảng 30: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh Suma Grow đến vi sinh vật cố định đạm đất 56 Bảng 31: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh Suma Grow đến vi sinh vật phân giải lân đất 56 Bảng 32: Số lượng giun sau thử nghiệm 57 DANH MỤC HÌNH Hình 1: Sơ đồ dự án trồng sử dụng phân hữu vi sinh SumaGrow 29 Hình 2: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh SumaGrow đến pHKCl đất .45 Hình 3: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh SumaGrow đến N tổng số đất .47 Hình 4: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh SumaGrow đến P tổng số đất 48 Hình 5: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh SumaGrow đến K tổng số đất .49 Hình 6: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh Suma Grow đến độ mùn đất .50 Hình 7: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh Suma Grow đến độ xốp đất 55 Hình 8: Mơ hình thử nghiệm 41 Hình 9: Sơ đồ xếp mơ hình thử nghiệm 42 Hình 10: Hố đếm giun số giun thu hố 58 Hình 11: Vườn cam Phủ Cừ Hưng Yên 666 Hình 12: Đào hố đếm giun ngồi thực tế 666 Hình 13: Mẫu vi sinh phân tích phịng thí nghiệm 666 Hình 14: Phân bón hữu vi sinh EarthCare with SumaGrow inside 667 Hình 7: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh Suma Grow đến độ xốp đất III/ Ảnh hƣởng phân SumaGrow đến số tiêu sinh học đất III.1 Ảnh hƣởng phân SumaGrow đến vi sinh vật tổng số đất Bảng 29: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh Suma Grow đến vi sinh vật tổng số đất Chỉ Đơn tiêu vị VSV CFU/g tổng số Ghi chú: - CT 1: Mẫu sử dụng SumaGrow - CT 2: Mẫu đối chứng Từ kết phân tích ta thấy, vi sinh vật tổng số t ng nhẹ Cụ thể t ng nhiều vào mùa khô mật độ vi sinh t ng từ 5,0 x 10 CFU/g lên 1,1 x 10 CFU/g tầng mặt điều chúng tỏ phân hữu vi sinh SumaGrow có tác dụng bổ sung, th c đẩy vi sinh vật đất phát triển 55 III.2 Ảnh hƣởng phân SumaGrow đến vi sinh vật cố định đạm giai Đánh giá tác động phân hữu vi sinh SumaGrow đến tiêu vi sinh vật cố định đạm đất trồng trình bày bảng đây: Bảng 30: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh Suma Grow đến vi sinh vật cố định đạm đất Chỉ Đơn vị tiêu VSV Cố CFU/g định đạm Ghi chú: - CT 1: Mẫu sử dụng SumaGrow - CT 2: Mẫu đối chứng Từ kết Bảng 30 cho thấy số lượng vi sinh vật cố định đạm đất thay đổi không đáng kể sau n m sử dụng chế phẩm SumaGrow Điều cho thấy SumaGrow trì hệ vi sinh vật cố định đạm đất tương đối ổn định III.3 Ảnh hƣởng phân SumaGrow đến vi sinh vật phân giải lân đất Bảng 31: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh Suma Grow đến vi sinh vật phân giải lân đất Chỉ Đơn tiêu vị VSV phân CFU/g giải lân Ghi chú: - CT 1: Mẫu sử dụng SumaGrow - CT 2: Mẫu đối chứng 56 Theo Bảng 31, ta thấy số lượng vi sinh vật phân giải lân đất t ng Đặc biệt vào mùa khô, tầng sâu mẫu an đầu không phát chủng vi sinh sau sử dụng phân xuất VSV phân giải lân với mật độ 4,0 x 10 CFU/g Đối với mẫu đất khác số lượng VSV thay đổi không đáng kể chứng tỏ SumaGrow trì hệ vi sinh vật phân giải lân đất tương đối ổn định III.4 Ảnh hƣởng phân SumaGrow đến sinh vật đất (giun đất) Giun đất chọn đối tượng nghiên cứu ch ng coi chất thị sinh học thời gian dài Thực tế, vai trò chức n ng quan trọng chúng hệ sinh thái đất, nhạy cảm với đất thực vật giun đất sử dụng để đánh giá đất bị ô nhiễm (Römbke et al 2007) chất lượng đất hệ thống nông nghiệp khác (Nunes et al 2007) đánh giá phản ứng ch ng thay đổi số tính chất sinh hóa, sinh học vật lý (Paoletti et al 1991) III.4.1 Trong điều kiện nhân tạo Bảng 32: Số lượng giun sau thử nghiệm Thời gian 11/3/2017 18/3/2017 25/3/2017 Kết cho thấy 90% giun đất cịn sống, có th ng trầm số lượng Cụ thể, G0-2 (từ số đến số 2) G150-2 (từ đầu đến số 1) giảm cá thể, số lớn nhất, theo sau G150-1 (từ đầu đến số 1) với cá thể bị Giun chết tác động vật lý xáo trộn phiên đếm, chúng bị ảnh hưởng điều kiện sống khơng lành mạnh mơi trường khơng hồn tồn Đất Số lượng giun giảm không đáng kể so với số liệu an đầu III.4.2 Trong điều kiện thường Thí nghiệm thứ hai thực điều kiện thực địa Số lượng giun đất dược đếm Ph Cừ Hưng Yên nơi SumaGrow sử dụng n m 57 o luống vườn ổi Thời tiết nắng ngày nhiệt độ 24 C độ ẩm dao động khoảng 85% Giun đất thu thập hố định lượng 50cm x 50cm cho 10cm lớp đất (Ghilliarov M.S 1975) Hình 10: Hố đếm giun số giun thu hố Mật độ trung bình 202,5 / m2, lớn so với nghiên cứu khác khảo sát đất lâu n m: + Nghiên cứu Bình Trị Thiên (Nguyễn V n Thuận 1994): Cây lâu n m rừng: 45 ± 15 cá thể / m2 Cây lâu n m đồi: 37 ± cá thể / m2 Cây lâu n m đồng bằng: 44 ± cá thể / m2 + Nghiên cứu Vườn Quốc gia Tam Đảo (Huỳnh Thị Kim Hồi, 2007): người / m2 + Nghiên cứu Cái R ng Cần Thơ (Nguyễn Thanh Tùng, 2011): 90 người / m2 + Nghiên cứu đồng sông Cửu Long (Nguyễn Thanh Tùng, 2013): 66 người / m2 Tóm lại thí nghiệm thực địa SumaGrow khơng có nhiều ảnh hưởng đến giun đất dựa quan sát sâu non chưa trưởng thành sống khỏe mạnh với mật độ lớn 1m đất 58 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Sử dụng phân hữu vi sinh Suma Grow với liều lượng theo quy định nhà sản xuất không gây tác động xấu mà cịn có khả n ng cải tạo, nâng cao chất lượng môi trường đất trồng Nghiên cứu phân tích đánh giá số tiêu hóa học, lý học đặc trưng cho chất lượng mơi trường đất vị trí khác nhau: vùng đất trồng cam có sử dụng phân hữa vi sinh SumaGrow vùng đất đối chứng không trồng không sử dụng phân Một số tiêu lý học đất cải thiện Thành phần giới có thay đổi tầng mặt (0-20cm) từ đất s t thành đất thịt nặng Mặc dù tầng sâu (20-40cm) loại đất không thay đổi trọng lượng (s t limon cát) có thay đổi theo chiều hướng tích cực Một số tiêu lý học đất cải thiện Thành phần giới có thay đổi tầng mặt (0-20cm) từ đất s t thành đất thịt nặng Mặc dù tầng sâu (20-40cm) loại đất không thay đổi trọng lượng (s t limon cát) có thay đổi theo chiều hướng tích cực Độ xốp đất cịn thấp có chênh lệch rõ hai mẫu đất Vi sinh vật đất không thay đổi nhiều số lượng điều chứng tỏ SumaGrow giữ ổn định hệ vi sinh vật đất sau n m sử dụng để trồng cam Kiến Nghị Trong tương lai nên có thêm nghiên cứu ảnh hưởng phân hữu vi sinh Earthcare with SumaGrow Insidetm đến tính chất hóa học, lý học, sinh học đất tác động đến sản lượng n ng suất trồng loại đất khác để có nhìn tổng thể tác dụng phân hữu vi sinh Earthcare with Suma Grow InsideTM việc cải thiện môi trường đất, góp phần phát triển nơng nghiệp bền vững Việt Nam 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Bộ Khoa học Công nghệ, (2011), TCVN 8940:2011: tiêu chuẩn Việt Nam chất lượng đất – Xác định photpho tổng số, Phương pháp so màu Bộ Khoa học Công nghệ, (2004), TCVN 7373:2004: Tiêu chuẩn Việt Nam Chất lượng đất – Giá trị thị hàm lượng Nitơ tổng số đất Việt Nam Bộ Tài Nguyên Môi trường, (2011), Thơng tư số 33/2011/TT-BTNMT quy định quy trình kỹ thuật quan trắc chất lượng đất, ban hành ngày 01/08/2011 Bộ Tài nguyên Môi trường, (2015), Báo cáo trạng môi trường quốc gia Bộ Tài nguyên Môi trường, (2015), QCVN 03-MT:2015/BTNMT: Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia giới hạn cho phép số kim loại nặng đất Công ty CP đầu tư phát triển công nghệ Việt Nam, (2016), Giải pháp SumaGrow cho nông nghiệp bền vững Cổng thơng tin điện tử tỉnh Hưng n (2017), Tình hình kinh tế - xã hội tỉnh Hưng Yên năm 2017 Cục Quản lý chất thải Cải thiện môi trường Tổng Cục Môi trường, Bộ Tài nguyên Môi trường, (2010), Báo cáo thống kê trạng sử dụng thuốc BVTV Cục trồng trọt, Bộ Nông nghiệp Phát triển Nơng thơn, (2013), Thống kê tình hình sử dụng phân bón hóa chất bảo vệ thực vật năm 10 Hội Khoa học Đất Việt Nam, (2000), Đất Việt Nam, NXB Nông nghiệp Hà Nội 11 Huỳnh Thị Kim Hợi, (2007), Tác động tính chất hóa lý đất đến thành phần phân bố giun đất Vườn quốc gia Tam Đảo 60 12 Lê Thị Thu Trà, (2016), Phân hữu vi sinh hữu sinh học sản xuất nông nghiệp, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông Lâm nghiệp Tây Nguyên 13 Lê V n Can, (1987) Giáo trình nơng hóa, Học viện Nơng nghiệp Việt Nam 14 Lê V n Khoa (2001), Phương pháp phân tích đất nước phân bón trồng, Nhà xuất Giáo Dục 15 Lê Xuân Sơn, (2014), biến đổi nhóm động vật đất cỡ trung bình (Mesofauna) thảm thực vật Vườn quốc gia Cát Bà 16 Niên giám thống kê tỉnh Hưng Yên n m 2017 17 Nguyễn Bích Thu, Lê Minh Châu, Lê Hữu Quang, Nghiệp Quốc Vương (2010), Nghiên cứu thực trạng ô nhiễm môi trường đất nông nghiệp vùng chuyên canh rau hoa tỉnh Lâm Đồng đề xuất giải pháp xử lý khắc phục, Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam 18 Nguyễn Mười, (1979), Giáo trình Thực tập thổ nhưỡng NXB Nơng Nghiệp 19 Nguyễn Như Hà, (2005), Giáo trình thổ nhưỡng nơng hóa, NXB Hà Nội 20 Nguyễn Như Hà Ths Lê Bích Hảo, (2009) Giáo trình phân bón I, NXB Nông Nghiệp Hà Nội, Hà Nội 21 Nguyễn Trung Dũng (2014), Sử dụng phân bón thuốc bảo vệ thực vật nông nghiệp việt nam – thảo luận góc độ kinh tế sinh thái bền vững, Khoa học kỹ thuật thủy lợi môi trường, số 46 22 Nguyễn V n Bộ, (2005), Bón phân cân đối hợp lý cho trồng, NXB Nông Nghiệp, Hà Nội 23 Nguyễn V n Thuận, (1994), Hệ thống giun đất Bình Tri Thiên 24 Nguyễn V n Thuận, Võ Thị Tuyết Nhung, (2012), Nghiên cứu nhóm giun đất nhóm Mesofauna Nam Đồng, Thừa Thiên Huế 61 25 Nguyễn Xuân Trường, (2000), Sổ tay sử dụng phân bón, NXB Nơng Nghiệp 26 Phạm Ngọc Hồ, (2015), Hướng dẫn đánh giá chất lượng mơi trường khơng khí, nước đất số đơn lẻ số tổng hợp, Nhà xuất Giáo Dục 27 Phạm Quang Hà, N.V Bộ, (2002), Những xúc giải pháp giảm thiểu ô nhiễm mơi trường từ nguồn phân bón, Tạp chí bảo vệ môi trường 28 Phạm Thị Hồng Hà, Nguyễn V n Khánh (2011), Nghiên cứu mối tương quan thành phần, phân bố giun đất chất lượng đất làng rau Hội An - Quảng Nam 29 Phan Thị Ánh Tuyết, (2016), Luận văn Tốt nghiệp: Thực trạng sử dụng phân bón thuốc bảo vệ thực vật sản xuất nông nghiệp xã An Lạc, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Học Viện Nơng nghiệp Việt Nam 30 Phan Thị Hồng Thắm, (2016), Luận văn tốt nghiệp: Đánh giá trạng sử dụng phân bón thuốc bảo vệ thực vật sản xuất nông nghiệp xã Hương Long, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh, Học Viện Nơng nghiệp Việt Nam 31 Phí Thị Hải Ninh, (2013), Nghiên cứu giải pháp bảo vệ đất trồng rau bón phân hữu xã Thủy Xuân Tiên, huyện Chương Mỹ, Hà Nội, Tạp chí khoa học công nghệ lâm nghiệp số 32 Trần Bá Linh, Nguyễn Minh Phượng, Võ Thị Gương (2008) Hiệu phân hữu cải thiện dung trọng độ bền đoàn lạp đất Đồng Bằng Sơng Cửu Long, Tạp chí khoa học-ĐH Cần Thơ 33 Trương Quốc Tùng, (2013), Giải pháp giảm sử dụng thuốc BVTV, Báo Phú Yên 34 Trương Quốc Tùng, (2017), Việt Nam từ “ dư thừa sử dụng” sang “khủng hoảng sử dụng” thuốc BVTV, Báo Nông nghiệp Việt Nam 62 35 Võ Thị Gương, Nguyễn V n Nhật, Nguyễn Thị Kim Phượng, (2009), Vai trò phân hữu vi sinh sản xuất nông nghiệp sạch, Đại học Cần Thơ 36 Võ Thị Gương Trần Bá Linh, Châu Thị Anh Thy, (2010), Cải thiên độ phì nhiêu đất suất lúa đất bị tầng canh tác huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh Tạp chí khoa học - ĐH Cần Thơ 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG ANH 37 Allen Williams, Ph.D, (2011), New Organic Soil Amendment Product Shows Promise in Pastures Stockman Grass Farmer 38 Anamika Sharma, (2017), efficient microorganism compost benefits plant growth and improves soil health in calendula and marigold 39 BROUGHTON, IL (MARKETWIRE), (2012), Despite Severe Drought, Farmer Says Crop Produced Due to SumaGrow Microbial Product, Barron's Magazine 40 Darius Van d'Rhys, (2009), Brix and Insect Resistance (Article) 41 Len Wilcox, (2011), Soil Cure, California Farmer 42 Danmei Chen, Ling Yuan, (2017), Long tern application of manures plus chemical fertilizer sustained high rice yield anh improved soil chemical and bacterial properties 43 Haeba et al.,( 2013), Earthworm as Bioindicator of Soil Pollution Around Benghazi City, Libya 44 Ana Claudia et al., (2010), Earthworms as soil quality indicators: local and scientific knowledge in rice management systems 45 Hossein A.M et al., (2010), Electromagnetic Solutions for the Agricultural Problems 46 FAO, (2000), Plant production and protection - Manual on the development and use of FAO specifications for plant protection products Fifth edition including the new produces, Rome 47 FAO, 2015 Current world fertilizer trends and outlook to 2018 Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome 48 Jennifer L, (2012), Plan G, JohnsonHemispheres Magazine 64 49 IFA, 1998, Mineral fertilizer production and the environment Part The Fertilizer Industry's Manufacturing Processes and Environmental Issues IFA 28, Rue Marbeuf 75008 PARIS – FRANCE 50 IFA, 2012, Global supply and demand outlook for fertilizer and raw materials, 28, rue Marbeuf – 75008 Paris – France 51 Caitlin Blackman, (2015), Insect & Fungal Attacks : Understanding pH, BRIX and a Healthy Plant (Article) 52 The Netherlands,(2004), Intervention values and target values – soil quality standards (Ministry of Housing, Spatial Planning anh Environment, Dept Soil Protection) 53 Len Wilcox, (2011), Soil boost California Farmer 54 Ghilliarov M.S., (1975), Methods of Soil zoological studies 55 Popular Science, Hilary Rosner (2009), Eight Solutions for a Hungry World, The Future of Farming 56 Popular Science,(2011), Fertilizer Free Fields 57 Allen Williams, (2011), New Organic Soil Amendment Product Shows Promise in Pastures, Stockman Grass Farmer 58 SumaGrow Benefits on agricultural crops 59 Bartz M et al., (2012), The use of earthworms as bioindicators in no- till systems in Brazil 60 Rex Harrill, (2014),Using a refractometer to test the quality of fruits & vegetables 65 PHỤ LỤC Hình 11: Vườn cam Phủ Cừ, Hưng Yên Hình 12: Đào hố đếm giun ngồi thực tế Hình 13: Mẫu vi sinh phân tích phịng thí nghiệm 66 Hình 14: Phân bón hữu vi sinh EarthCare with SumaGrow inside 67 ... NGỌC NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SỬ DỤNG PHÂN HỮU CƠ VI SINH EARTHCARE WITH SUMAGROWTM NHẰM CẢI TẠO MỘT SỐ TÍNH CHẤT ĐẤT VÀ NĂNG SUẤT CÂY TRỒNG TẠI PHỦ CỪ, HƢNG YÊN Chuyên ngành: Khoa học môi trường Mã số: ... ng suất trồng chất lượng nông sản để thuyết phục người nông dân sử dụng mà chưa có nghiên cứu cải tạo đất trồng loại phân bón vi sinh Chính vậy, vi? ??c nghiên cứu cải tạo môi trường đất n ng suất. .. hữu vi sinh EarthCare with SumaGrow tm nhằm cải tạo số tính chất đất suất trồng Phủ Cừ, Hưng Yên. " chọn làm đề tài luận v n tốt nghiệp nhằm hướng tới nông nghiệp bền vững với mục tiêu nghiên cứu