So Sánh Hoạt Tính Kháng Khuẩn Của 7 Dòng Nghệ (Curcuma Longa L.)

TR NG I H C C N TH KHOA NÔNG NGHI P VÀ SINH H C NG D NG LÂM NG C H NG SO SÁNH HO T TÍNH KHÁNG KHU N C A DÒNG NGH (Curcuma longa L.) Lu n v n t t nghi p Ngành: BÁC S THÚ Y n Th , 2010 i TR NG I H C C N TH KHOA NÔNG NGHI P VÀ SINH H C NG D NG Lu n v n t t nghi p Ngành: BÁC S THÚ Y Tên tài: SO SÁNH HO T TÍNH KHÁNG KHU N C A DÒNG NGH (Curcuma longa L.) Giáo viên h ng d n: Ts Hu nh Kim Di u Sinh viên th c hi n: Lâm Ng c H ng MSSV: 3064516 p: Thú Y 2- K32 n Th , 2010 i TR NG I H C C N TH KHOA NÔNG NGHI P VÀ SINH H C NG D NG MÔN THÚ Y tài: So sánh ho t tính kháng khu n c a dịng Ngh (Curcuma longa L.) ; sinh viên: Lâm Ng c H ng th c hi n t i phịng thí nghi m D c lý phịng thí nghi m Vi sinh, B môn Thú Y, khoa Nông Nghi p & Sinh H c ng D ng, tr ng i H c C n Th t n th ngày tháng n m 2010 Duy t B môn 8/2010 – 10/2010 C n th ngày tháng Duy t Giáo viên h n th ngày tháng n m 2010 Duy t Khoa Nông Nghi p & SH D ii n m 2010 ng d n I CAM OAN Tôi cam oan nh ng k t qu trình bày lu n v n cơng trình nghiên c u c a b n thân t c s li u, k t qu hoàn toàn trung th c ch a t ng b t k cơng trình hay lu n v n tr c ây c công Tác gi lu n v n Lâm Ng c H ng iii IC M N Con xin dâng lên cha m l i c m n sâu s c lịng kính tr ng nh t, cha ã hy sinh c g ng t o u ki n t t th c hi n hoài bão c a Chân thành bi t n Hu nh Kim Di u ã t n tình h su t th i gian th c hi n lu n v n ãh ng d n, giúp em Chân thành c m n th y cô B môn Thú y B môn Ch n nuôi thú y ng d n truy n t ki n th c cho tơi su t q trình h c t p C m n ch Lê Th Loan Em, h c viên Cao h c thú Y K15-tr n Th ã c ng tác, giúp trình th c hi n tài ng th i xin c m n t t c b n bè ã nhi t tình giúp gian qua iv ng ih c su t th i CL C Trang T a Trang Duy t i Cam oan iC m n cL c Danh M c Ch Vi t T t Danh M c B ng Danh M c Hình Tóm L c CH NG 1: TV N CH NG 2: C S LÝ LU N 2.1 S l c v Ngh 2.1.1 Phân lo i 2.1.2 Mô t 2.1.3 Phân b sinh thái 2.1.4 B phân dùng 2.1.5 Thành ph n hóa h c 2.1.6 Tác d ng d c lý 2.1.7 Công d ng 2.1.8 Bài thu c có Ngh 2.2 S l c v m t s vi khu n gây b nh ph bi n gia súc gia c m 2.2.1 Staphylococcus aureus 2.2.2 Streptococcus faecalis 2.2.3 Escherichia coli 2.2.4 Pseudomonas aeruginosa 2.2.5 Salmonella spp 2.2.6 Aeromonas hydrophila 2.2.7 Edwardsiella ictaluri 2.2.8 Edwardsiella tarda CH NG 3: N I DUNG VÀ PH NG PHÁP THÍ NGHI M 3.1 N i dung thí nghi m 3.2 Ph ng ti n nghiên c u 3.2.1 Th i gian a m thí nghi m Th i gian v i ii iii iv v vii viii ix x 2 2 4 5 6 8 11 14 17 20 23 25 27 29 29 29 29 29 a m 29 3.2.2 Nguyên li u 29 3.2.3 Hóa ch t thi t b 29 Hóa ch t 29 Thi t b phịng thí nghi m 30 3.2.4 Vi khu n dùng thí nghi m 30 3.3 Ph ng pháp nghiên c u 31 3.3.1 Chi t xu t cao Ngh 31 3.3.2 Ph ng pháp tính hi u su t chi t xu t cao 31 3.3.3 Ph ng pháp tính m cao 31 3.3.4 Xác nh tính kháng khu n 34 Chu n c 34 Chu n vi khu n 34 Chu n b n ng ch t th 35 Ti n hành c y vi khu n 35 3.3.5 Ch tiêu theo dõi 37 CH NG 4: K T QU VÀ TH O LU N 38 4.1 K t qu hi u su t chi t su t cao Ngh 38 4.2 K t qu xác nh m c a cao Ngh 39 4.3 K t qu xác nh n ng c ch t i thi u (MIC) cao thơ c a dịng Ngh 39 CH NG 5: K T LU N VÀ NGH 50 5.1 K t lu n 50 5.2 ngh 50 TÀI LI U THAM KH O 51 vi DANH M C CÁC CH VI T T T Ch vi t t t Nguyên ch MHA NA DMSO MIC CFU TSA EMB SS BGA TSI PBG BHI YSA MC R-S S aureus S faecalis E coli P aeruginosa Sal spp A hydrophila E ictaluri E tarda N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 Muller Hinton Agar Nutrient Agar Dimethyl Sulfoxide Minimum Inhibitory Concentration Colony Forming Unit Trypticase Soy Agar Eozin-Methyl-Blue Agar Salmonella, Shigella Agar Brilliant Green Agar Triple Sugar Iron Agar Peptone Beef Extract Glycogen Agar Brain Heart Infusion Agar Yersinia Agar Macconkey Agar Rimler-Shotts Agar Staphylococcus aureus Streptococcus faecalis Escherichia coli Pseudomonas aeruginosa Salmonella spp Aeromonas hydrophila Edwardsiella ictaluri Edwardsiella tarda Ngh dòng Ngh dòng Ngh dòng Ngh dòng Ngh dòng Ngh dòng Ngh dòng vii DANH M C B NG B ng Tên b ng Hi u su t chi t xu t cao Ngh Trang 38 m c a cao Ngh N ng c ch t i thi u (MIC) c a dòng Ngh ch ng vi khu n thí nghi m theo m c a cao viii 39 39 DANH M C HÌNH Hình 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Tên hình Cây Ngh Hoa Ngh C Ngh S quy trình chi t cao thơ Ngh S quy trình xác nh MIC Cao Ngh c ch p t bên ngồi bình quay Cao Ngh c ch p t mi ng bình cô quay xu ng MIC ch ng vi khu n c a dòng Ngh MIC E tarda E ictaluri a dòng Ngh MIC ch ng vi khu n c a dòng Ngh MIC E tarda E Ictaluri a dòng Ngh MIC ch ng vi khu n c a dòng Ngh MIC E tarda E ictaluri a dòng Ngh MIC ch ng vi khu n c a dòng Ngh MIC E tarda E Ictaluri a dòng Ngh MIC ch ng vi khu n c a dòng Ngh MIC E tarda E ictaluri a dòng Ngh MIC ch ng vi khu n c a dòng Ngh MIC E tarda E ictaluri a dòng Ngh MIC ch ng vi khu n c a dòng Ngh MIC E tarda E ictaluri a dòng Ngh i ch ng DMSO ch ng vi khu n n ng 4096 g/ml i ch ng DMSO E ictaluri E tarda n ng 4096 g/ml L c d ch chi t cao Ngh D ch chi t cao Ngh Cô quay d ch chi t cao Ngh ix Trang 3 33 36 38 38 41 41 42 42 43 43 44 44 45 45 46 46 47 47 48 48 56 56 56 4.3.2 M t s hình nh k t qu n ng c ch t i thi u c a cao Ngh 4096 256 128 Hình MIC vi khu n c a dòng Ngh 128 64 Hình MIC E tarda E ictaluri 41 a dịng Ngh 4096 2048 512 Hình 10 MIC ch ng vi khu n c a dòng Ngh 1024 Hình 11 MIC E tarda E ictaluri 42 256 a dòng Ngh 4096 2048 512 Hình 12 MIC ch ng vi khu n c a dịng Ngh 1024 256 Hình 13 MIC E tarda E ictaluri 43 a dòng Ngh 4096 2048 256 1024 Hình 14 MIC ch ng vi khu n c a dòng Ngh 512 128 Hình 15 MIC E tarda E ictaluri 44 a dòng Ngh 2048 512 128 Hình 16 MIC ch ng vi khu n c a dịng Ngh 512 Hình 17 MIC E tarda E ictaluri 45 64 a dòng Ngh 4096 2048 512 Hình 18 MIC ch ng vi khu n c a dòng Ngh 512 128 Hình 19 MIC E tarda E ictaluri 46 a dịng Ngh 4096 1024 128 512 Hình 20 MIC ch ng vi khu n c a dịng Ngh 64 256 Hình 21 MIC E tarda E ictaluri 47 a dòng Ngh Hình 22 Hình 23 i ch ng DMSO ch ng vi khu n n ng i ch ng DMSO E ictaluri E tarda 4096 g/ml n ng 4096 g/ml k t qu giúp ta tìm c nh ng dịng Ngh có ho t tính kháng khu n m nh nh t gi ng vi khu n thí nghi m t qu cịn cho th y cao Ngh có tác d ng c ch m nh vi khu n E ictaluri v i MIC t 64 µg/ml n 256 µg/ml ây tác nhân gây b nh gan th n m cá tra Vi t Nam, ch y u t nh ng b ng sông C u Long Theo Tr ng Ng c Loan ctv (2007), vi khu n E ictaluri có kh n ng kháng v i lo i kháng sinh sau: Bactrime (100%), colistin (97,9%), florphenicol (42,5%), amoxicillin (40,4%), tetracycline (31,9%), doxycycline (27,7) Ngoài ra, cao Ngh c ch vi khu n E tarda v i MIC t 128 µg/ml n 1024 µg/ml ây c ng nh ng vi khu n gây b nh ph bi n cá da tr n làm gi m n ng su t k Theo T Thanh Dung ctv (2003), vi khu n E tarda kháng v i nhi u lo i kháng sinh nh macrolide, lincosamide, rifampin, fusidic acid 48 K t qu nghiên c u ho t ch t kháng khu n c a cao Ngh vi khu n E ictaluri E tarda cho th y tri n v ng vi c phòng tr b nh cá da tr n, n ch s d ng kháng sinh gây nh h ng n s c kh e ng i mơi sinh có ý ngh a quan tr ng vi c u tr th y s n c ng nh ch n nuôi gia súc gia c m Mong r ng v i k t qu s khơng cịn rào c n c a vi c xu t kh u s t n ng c a d l ng kháng sinh s n ph m ch n nuôi th y n 49 CH NG T LU N VÀ NGH 5.1 K T LU N Hi u su t chi t xu t cao c a dòng Ngh cao nh t (3,59%), hi u su t chi t xu t cao Ngh th p nh t dòng Ngh (1,81%) m cao c a dòng Ngh cao nh t (24,71%), m th p nh t (10,76%) cao c a dòng Ngh Dòng Ngh 1, có ho t tính kháng khu n m nh nh t E ictaluri i MIC = 64 µg/ml S aureus i MIC = 128 µg/ml, dịng Ngh có ho t tính kháng khu n m nh nh t E tarda v i MIC = 128 µg/ml S faecalis v i MIC = 256 µg/ml, dịng Ngh có ho t tính kháng khu n m nh nh t P aeruginosa i MIC = 1024 µg/ml, dịng Ngh có ho t tính kháng khu n m nh nh t A hydrophilla i MIC = 2048 µg/ml C dịng Ngh u ch a c ch c Sal spp Và E coli n ng 4096 µg/ml Dịng Ngh có ho t tính kháng khu n m nh nh t ch ng vi khu n vi khu n thí nghi m, k n dịng Ngh 7, dịng Ngh 5, dòng Ngh 4, dòng Ngh th p nh t dòng Ngh dòng Ngh 5.2 NGH Ti p t c th nghi m tác d ng c a cao Ngh ch ng vi khu n khác có th k t lu n xác v ho t tính kháng khu n c a Ngh 50 TÀI LI U THAM KH O TÀI LI U TI NG VI T Bùi Th Tho, 2003 Thu c Kháng Sinh Và Nguyên T c S D ng Trong Ch n Nuôi Nhà Xu t B n Hà N i Trang 55-66 Bùi Quang T , 2006 B nh Truy n Nhi m C a ng V t Th y S n B nh H c Th y n - Ph n II Vi n Nghiên C u Nuôi Tr ng Th y S n I Bùi Quang T , Lê Xuân Thành, Nguy n Th Biên Thùy, Cù H u Phú Và Nguy n Th o, 2004 Nghiên C u Vaccin Phòng B nh Xu t Huy t Ho i T N i T ng Cho Cá Tra Vi n Nghiên C u Nuôi Tr ng Th y S n I – Vi n Thú Y Qu c Gia Trang 215239 D c n Vi t Nam, 2002 Nhà Xu t B n Y h c Hà N i Trang 141-148 Huy Bích, ng Quang Chung, Bùi Xuân Ch ng, Nguy n Thu n Dong, Trung m, Ph m V Hi n, V Ng c L , Ph m Duy Mai, Ph m Kim Mãn, oàn Th Nhu, Nguy n T p, Tr n Toàn Vi n D c Li u, 2004 Cây thu c ng v t làm thu c Vi t Nam Nhà Xu t B n Khoa H c K Thu t Hà N i Trang 383-391 Tr ng t, Phan Thanh Ph ng, Lê Ng c M , Hu nh V n Kháng,1999 B nh nái l n Nhà Xu t B n Nông Nghi p Hà N i l n T t L i, 2003 Nh ng Cây Thu c Và V Thu c Vi t Nam Nhà Xu t B n Y H c Trang 383 H i ng d c n Vi t Nam, 2002 D c n Vi t Nam Nhà Xu t B n Hà N i Trang 423-424 Hu nh Kim Di u, 2008 S d ng Xuân Hoa (Pseuderanthemum palatiferum) phòng tr tiêu ch y heo theo m sau cai s a Lu n án ti n s Nông Nghi p i h c Nông Lâm Thành Ph H Chí Minh Trang 52 – 141 10 H a Th Ph ng Liên, 2002 Nghiên C u B nh Xu t Huy t Trên Vi, Xoang Mi ng Cá Basa Và Cá Tra Nuôi Bè T i T nh An Giang Lu n V n Th c S Tr ng i H c An Giang 11 Lê Huy Chính, 2007 Vi sinh v t Y h c Nhà Xu t B n Y h c 12 L u H u Mãnh Nguy n Nh t Xuân Dung, 1997 Giáo trình th c t p phân tích th c n gia súc Phịng thí nghi m Dinh d ng, b môn Ch n nuôi thú y, khoa Nông Nghi p sinh h c ng ng, tr ng i h c C n Th Trang 9-12, 51 13 Nguy n B u Châu, 2007 Ki m tra tính nh y c m i v i kháng sinh c a vi khu n Escherichia coli, Salmonella spp Staphylococcus aureus b ng ph ng pháp MIC Lu n v n t t nghi p bác s thú y Tr ng i h c C n Th 51 14 Nguy n c L ng, Phan Th Huy n, Nguy n Ánh Tuy t, 2003 Thí nghi m cơng ngh sinh h c, t p 2, thí nghi m vi sinh v t h c Nhà Xu t B n i H c Qu c Gia TP HCM Trang 176-181 15 Nguy n Ng c Nhiên, 2000 K t qu giám nh nguyên nhân gây b nh m cá tr m , c tính sinh v t hóa h c c a ch ng vi khu n phân l p c ch n ch ng ch vacxin phòng b nh K t qu nghiên c u khoa h c k thu t thú y 1996-2000 Nhà Xu t B n Nông Nghi p Trang 228-236 16 Nguy n Nh Thanh, Nguy n Bá Hi n Tr n Th Lam H ng, 1997 Vi sinh Thú Y Nhà xu t b n Nông Nghi p Trang 5, 11-20; 80-85, 363-365 17 Nguy n Thanh B o, Võ Th Chi Mai, Ph m Hùng Vân, Nguy n N ng Thi n, Nguy n Vi t Lan, Hoàng Ti n My, Cao Minh Nga Hu nh Minh Tu n, 2005 Giáo trình th c t p vi sinh mi n d ch Tr ng i h c Y D c thành ph H Chí Minh, TP Chí Minh Trang 14 – 19 18 Nguy n V n àn Nguy n Vi t T u, 1985 Ph ng pháp nghiên c u hóa h c thu c Thành Ph H Chí Minh: Nhà xu t b n Y H c Trang 8-41 19 Nguy n Th Chính Tr ng Th Hịa, 2005 Vi sinh v t y h c Nhà xu t b n i h c qu c gia Hà N i Trang 53-69; 123 - 128 20 Nguy n V nh Ph c, 1977 Vi Sinh V t Thú Y T p II Nhà Xu t B n i H c Và Trung H c Chuyên Nghi p Trang 110-132, 134-139, 156, 160-163 21 Ph m Xuân Sinh, 2000 D c h c c truy n Nhà xu t b n Y h c Hà N i.Trang 300301 22 Ph m Kh c Hi u Lê Th Ng c p, 1997 Thu c kháng sinh nguyên t c s d ng ch n nuôi Trang 323 23 Tr n Th Ph n, 2004 Bài gi ng Vi sinh v t h c thú y Tr ng i h c C n Th Trang 5-6-7, 18-21 24 Tr ng Ng c Loan, Nguy n H u Th nh L u Th Thanh Trúc, 2007 Kh o sát hi n tr ng nuôi cá tra thâm canh t nh ng Tháp mô t m t s c m c a vi khu n gây b nh gan th n m Luân v n t t nghi p B môn công ngh sinh h c Tr ng i c Nơng Lâm TP H Chí Minh 25 Tr ng i h c D c Hà N i, 1993 Tài li u th c t p vi sinh kháng sinh Trang 6-9, 22-24 26 T Thanh Dung, M Crumlish, Nguy n Th Nh Ng c, Nguy n Qu c Th nh ng Th Mai Thi, 2003 Xác nh Vi Khu n Gây B nh m Tr ng Trên Gan Cá Tra Nuôi Thâm Canh BSCL T p Chí Khoa H c i H c C n Th , Chuyên Ngành Th y n Trang 4-13 27 Tr ng Hà Thái, Nguy n Ng c c, Chu Th Thanh H ng, Nguy n Th Thu Hi n, Nguy n Th H i ng, 2009 B nh tr c khu n coli (coliBacillosis) m t s gi ng gà công nghi p h ng th t kh n ng kháng kháng sinh c a m t s ch ng E.coli phân l p.T p chí khoa h c k thu t thú y-t p XVI-s Trang 13-19 52 28 T Thanh Dung, 2005 Giáo trình b nh h c th y s n Khoa Th y S n Th Trang 61-63 iH cC n 29 T Thanh Dung, ng Th Hoàng Oanh Tr n Th Tuy t Hoa (2005) B nh h c th y n Tr ng i h c C n Th Trang 56-63 30 Tr n Linh Ph c, 2007 Ph ng Pháp Phân Tích Vi Sinh Trong N c Và Th c Ph m Nhà Xu t B n Giáo D c Trang 45-49, 89-92 31 V V n H ng, 2008 Kh o sát nguyên nhân gây viêm ng sinh d c heo nái t i tr i heo huyên Xuyên M c, Bà R a-V ng Tàu Lu n v n t t nghi p bác s thú y Tr ng i h c C n Th TÀI LI U TI NG ANH Andrews, J.M., 2006 Determination of Minimum Inhibitory Concentrations Blazer, V S., E B Shotts, and W D Waltman 1985 Pathology Associated with Edwardsiella ictaluri in Channel Catfish (Ictalurus punctatus) and Danio (Danio devario) Journal of Fish Biology 27 Pp 167-176 Betschinger, H U., 1993 Escherichia coli Infection, Diseases of swine, Chapter 39, Edition Pp 487 – 488 Botzenhart, K., and Ruden, H., 1987 Hospital infections caused by Pseudomonas Cahill, M., 1990 Virulence factors in motile Aeromonas species Journal of Applied Bacterialogy Pp 1-16 Booth, N J., 2006 The role of Urenase in the pathogenesis of Edwardsiella ictaluri Ph.D Thesis, Department of Pathobiological Sciences, Louisiana State University, Baton Rouge, LA Pp – 12, 121 – 130 Cahill, M., 1990 Virulence factor inmotile Aeromonas species Journal of applied bacteriology Pp – 16 Edward J.Noga, M.S., D.V.M Diagnosis and Treatment Pp 146-149 Francis-Floyd, R 1987 Effect of water Temperature on The Clinical out come of Infection with Edwardsiella ictaluri in Channel Catfish Journal of the American Veterinary Medical Association 191 Pp 1413-1416 G Bonfiglio, V., Carciotto, G., Russo, S., Stefani, G C., Schito, E Debbia, and G Nicoletti, 1998 Istituto di Microbiologia, Università di Catania G.R Carter, 1978 Diagnostic procedures in veterinary microbiology, 2ed, Charles C Thomas Publisher Pp 31-34 10 Huang, Y.W., C.K Leung, M.A Harrison, and K.W Gates, 1993 Fate of Listeria hydrophila on catfish fillets cooked in Aeromonas microwave oven Journal of food science (USA) 58: 519-521 53 11 Johnson, P A., Warner, M., Woodford, N., Speller, E C D., and Livermore, M D., 1998 Antibiotic resistance among enterococci causing endocarditis in the UK: analysis of isolates referred to a reference laboratory, BMJ 317: 629 - 630 12 Kenneth J Ryan, C G Ray, 2004 Sherris medical microbiology an introduction infectious diseases, 4th edition, Mcgraw – Hill Medical Publishing Division Pp 385 – 390 13 Lallier, R., D Leblanc, K.R Mittal, and G Olivier, 1981 Serogouping of motile Aeromonas species isolated from healthy and moribund fish Journal of applied and environmental microbiology 42: 56-60 14 Natsue ogasawara , Tr n Th Ph n, Lý Th Liên Khai, Alexander Tomomitsu Okatani and Tomoko Horisaka, 2001 Antimicrobial susceptibilities of Salmonella spp from domestic animal, food and human in Mekong delta, Vietnam 15 Orozova1 P., Chikova V., Kolarova V., Nenova R., Konovska M and Najdenski1 H., 2008 Antibiotic resistance of potentially pathogenic Aeromonas strains, Trakia journal of sciences, 6: 71-77 16 Oanh, D.T.T., Hoa, T.T.T and Phuong, N.T., 2001 Characterization and pathogenicity of vibrio bacteria isolated from freshwater prawn (Macrobrachium rosenbergii) hatcheries Proceedings of the 2001 annual workshop of JIRCAS Mekong delta project 17 Plumb, J A and Vinitnantharat, S., 1989 Biochemical, Biophysical and Serological Homogeneity of Edwardsiella ictaluri Alabama, USA Viral, Bacterial and Fungal Infection 18 State, 1960 Macconkey agar European pharmacopoeia 4th Edition Pp 132 19 Stock, I and B Wiedemann, 2001 Natural Antibiotic Susceptibilities of Edwardsiella tarda, E ictaluri, and E hoshinae, Antimicrobial Agents and Chemitherapy, 45(8):2245–2255 20 T Thanh Dung, Freddy Haesebrouck, Nguyen Anh Tuan, Patrick Sorgeloos, Margo Baele, and Annemie Decostere, 2008 Antimicrobial Susceptibility Pattern of Edwardsiella ictaluri Isolates from Natural Outbreaks of Bacillary Necrosis of Pangasianodon hypophthalmus in Vietnam Microbial drug resistance,14(4): 311 316 21 Trust, T J., L M Bull, R Currie, and J Y Buckley, 1974 Obligate anaerobic bacteria in the gastrointestianal microflora of the grass carp (Ctenopharyngodon idella), goldfish (Carassuis auratus), and raibow trout (Salmo gairdneri) Jounal of the fisheries research board of Canada 36: 205 – 214 54 22 V Inglis, M S Hendrie, 1994 Pseudomonas and Alteromonas infection in bacterial diseases of fish institute of aquaculture Pp 169-175 23 Valerie Inglis, Ronald J Roberts and N R Bromage, 1993 Bacterial diseases of fish Pp 61 – 79 24.Warren Levinson, 2000 Pathogens both within and outsite the enteric tract Medical microbiology and immunology, examination and board review Sisth edition Mc Graw-hill Pp 25, 91, 112 – 113 25 Warren Levinson, 2004 Gram – positive Cocci Medical microbiology and Immunology P111 Eight Edition Mc Gr -hill Pp 103, 108, 144 26 Wilcock, B.P and Schwartz, K.J., 1992 Salmonellosis In: Diseases of swine, 7th ed Leman, A.D Straw, B.J Mengeling, W L et al Iowa state University Press, Ames, lowa, USA Pp 570-583 TÀI LI U T INTERNET (http://www.web.mst.edu) (http://www.ctu.edu.vn/institutes/mdi/jircas/JIRCAS/research/workshop/pro03/C1Livestock%2015%20(Ms.%20Phan).pdf.) (http://wordnet.com.au/Products/topics_in_infectious_diseases_Aug01.htm) (http://www.thongnhathospital.org.vn/nckh/2005 60.HNKH.pdf ) 55 ... a kháng v i lo i kháng sinh, 32% a kháng v i lo i kháng sinh, 40% a kháng v i lo i kháng sinh, 10% a kháng v i lo i kháng sinh, 6% a kháng v i lo i kháng sinh (trích Bùi Th Tho, 2003) t s kháng. .. ticarcillin 13% kháng piperacillin 9% kháng) , kháng t t c cephalosporins (tr ceftazidim 10% kháng) , gentamicin ( 17% kháng) tobramycin (8% kháng) Hi n M P aeruginosa kháng h n lo i kháng sinh 37 – 38%... cho th y s kháng thu c, ó có 19 ch ng n kháng, 10 ch ng a kháng, v i lo i kháng sinh, 15 ch ng a kháng v i lo i kháng sinh, ch ng a kháng v i lo i kháng sinh ch ng a kháng v i 22 lo i kháng sinh