Thông tin tài liệu
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TRẦN THỊ HỒNG SIM NGHIÊN CỨU MỘT SỐ PHƯƠNG PHÁP SINH ĐẦU VÀO KIỂM THỬ TỰ ĐỘNG CHO ANDROID LUẬN VĂN THẠC SĨ CÔNG NGHỆ THÔNG TIN Hà Nội – 2017 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TRẦN THỊ HỒNG SIM NGHIÊN CỨU MỘT SỐ PHƯƠNG PHÁP SINH ĐẦU VÀO KIỂM THỬ TỰ ĐỘNG CHO ANDROID Ngành: Công Nghệ Thông Tin Chuyên ngành: Kỹ thuật Phần mềm Mã số: 60480103 LUẬN VĂN THẠC SĨ CÔNG NGHỆ THÔNG TIN NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS TRƯƠNG ANH HOÀNG Hà Nội – 2017 Lời cam đoan Tôi xin cam đoan nội dung luâṇ văn với đề tài “Nghiên cứu số phương pháp sinh đầu vào kiểm thử tự động cho Android” cơng trình nghiên cứu thân, xuất phát từ yêu cầu phát sinh công việc để hình thành hướng nghiên cứu Các số liệu có nguồn gốc rõ ràng tuân thủ nguyên tắc, kết thực nghiệm trình bày luận văn thu thập trình nghiên cứu trung thực, chưa công bố trước Hà Nội, Ngày 12 tháng 12 năm 2017 Tác giả luận văn Trần Thị Hồng Sim Lời cảm ơn Đầu tiên, em xin gửi lời cảm ơn chân thành biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Trương Anh Hoàng, giảng viên môn Kỹ thuật Phần mềm, khoa Công Nghệ Thông Tin, trường Đại học Công Nghệ, Đại học Quốc Gia Hà Nội Trong suốt trình học tập thực luận văn này, thầy người trực tiếp hướng dẫn đưa định hướng quý báu cho q trình nghiên cứu Chính nhờ nhiệt tình bảo, dành thời gian quý báu thầy suốt q trình hướng dẫn mà em hồn thành việc nghiên cứu Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy giáo, cô giáo giảng viên trường Đại học Công Nghệ giảng dạy, truyền đạt kiến thức cho em hai năm học trường Những kiến thức mà thầy cô truyền thụ tảng cho em công việc sau kiến thức tiên việc nghiên cứu tìm hiểu đề tài luận văn Và cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn đến bạn bè, đồng nghiệp đặc biệt gia đình, người ln bên động viên, giúp đỡ, tạo điều kiện tốt cho suốt trình học tập thực luận văn Hà Nội, tháng 12/2017 Trần Thị Hồng Sim Mục lục Mục lục Đặt vấn đề Chương 1.1 Giới thiệu chung Android 1.2 Bản kê khai ứng dụng AndroidManifest 1.2.1 Hoạt động (activity) 1.2.3 Bộ nhận quảng bá (Broadcast Receiver) 1.2.4 Trình cung cấp nội dung (Content Provider) Chương Sinh đầu vào kiểm thử tự động 2.1 Phương pháp kiểm thử Fuzz (Fuzzing) 2.1.1 Kiểm thử Fuzz la gı? 2.1.2 Cac giai đoaṇ cua kiểm thư Fuzz ́́ 2.1.3 Phân loaịkiểm thử Fuzz 2.1.4 Cac lỗhổng đươcc̣ phat hiêṇ bơi kiểm thử Fuzz ́́ 2.1.5 Ưu nhươcc̣ điểm cua kiểm thư Fuzz 2.1.6 Một số công cụ kiểm thửFuzz 2.2 Phương pháp dựa mơ hình (Model based Testing) 2.2.1 Kiểm thử dựa mô hình gì? 2.2.2 Các loại kiểm thử dựa mơ hình 2.2.3 Các mơ hình khác kiểm thử 2.2.4 Tiến trình kiểm thử dựa mơ hình 2.2.5 Ưu nhược điểm kiểm thử dựa mơ hình 2.2.6 Một số công cụ kiểm thử dựa mơ hình Chương Môṭsốcông cụ sinh đầu vào kiểm thử tự động cho ứng dụng Android 3.1 Công cu c̣kiểm thửngâũ nhiên – Monkey tool 3.1.1 Tổng quan chung vềMonkey tool 3.1.2 Kiểm thử Fuzz với Monkey 3.2 Công cu c̣kiểm thư dưạ mô hınh – DroidBot 3.2.1 Tổng quan chung vềDroidBot 3.2.3 Kiểm thử dựa mơ hình với DroidBot Chương 4: Nghiên cưu thưcc̣ nghiêṃ 4.1 Thiết lâpc̣ môi trương thực nghiệm 4.1.1 Chuẩn bị công cụ kiểm thử 4.1.2 Chuẩn bị thiết bi kịểm thử 53 4.2 Xây dựng ứng dungc̣ kiểm thử 53 4.3 Tiến hành kiểm thử 55 4.4 Kết quảthưcc̣ nghiêṃ 58 4.5 Phân tích – đánh giá 60 4.4.1 Tính hiệu việc phát lỡi 60 4.4.2 Tính hiệu chiến lược khám phá 60 4.4.3 Tính khả dụng 62 Kết luận 63 Tài liệu tham khảo 65 Đặt vấn đề Như biết nhu cầu sử dụng thiết bị di động thông minh người ngày cao, số lượng nhà sản xuất thiết bị ngày nhiều đa dạng chủng loại, mẫu mã Mỗi điện thoại thông minh ngày không đơn để nghe, gọi nhắn tin trước, mà giống máy tính để bàn thu nhỏ, lướt web, chat wifi, mua hàng trực tuyến, tìm kiếm thơng tin, xử lý thơng tin mạng, kết nối thiết bị ngoại vi, điều khiển ô tô, điều khiển robot, giải công việc với đối tác nơi đâu vơ vàn lợi ích lớn lao khác Để thiết bi c̣di đơngc̣ có sức mạnh trước hết nhờ công ty phát triển phần mềm mà cụ thể Google với Android, Apple với iOS Microsoft với Windows Phone Các công ty tập trung lớn nguồn lực họ vào việc phát triển tảng di động kểtrên để đưa chúng lên tầm cao trước đây, mà ngày thường hay gọi “HỆ ĐIỀU HÀNH” Trong số hệ điều hành cho thiết bị di động, Android hệ điều hành phổ biến lớn mạnh Với tính chất nguồn mở, Android thu hút nhiều nhà sản xuất thiết bị giới Sony, Samsung, LG, HTC, v.v… Ngày Android không sử dụng hệ điều hành điện thoại thơng minh máy tính bảng, mà ứng dụng vào dự án khác như: đồng hồ thông minh (smartwatch), nhà thông minh (smart home), tivi thông minh (smart tivi), robot, điều khiển ô tô, kính thực thể ảo … Theo số liệu thống kê, Android nắm giữ 86% [1] tổng thị phần cho hệ điều hành di động Sự phổ biến ngày tăng thiết bị Android có tác động trực tiếp đến cửa hàng ứng dụng Google Play Đây cửa hàng ứng dụng lớn giới có 3.3 triệu ứng dụng (tháng 9/2017) có sẵn để tải xuống Chỉ riêng quý năm 2017, có gần 17 tỷ lượt tải xuống ứng dụng từ Google Play Với số thống kê trên, thấy việc xây dựng ứng dụng cho thiết bị Android đã, xu hướng phát triển mạnh mẽ bền vững Trong vòng đời phát triển phần mềm, kiểm thử hoạt động quan trọng bỏ qua đối với phần mềm nói chung ứng dụng Android nói riêng Hoạt động kiểm thử tiến hành cách thủ công nhiên điều thời gian, tốn chi phí đơi khơng mang lại hiệu cao Thậm chí vài phương pháp kiểm thử, hoạt động kiểm thử thủ cơng khơng thể thực Do địi hỏi phải có hình thức kiểm thử tự động hỗ trợ Tuy nhiên kiểm thử tự động có nhiều kỹ thuật khác với mức c̣tư c̣đôngc̣ khác Đối với nhiều công cụ kiểm thử, cần có tham gia kiểm thử viên vào trình Kiểm thử viên phải xây dựng kịch kiểm thử hoàn toàn thủ cơng để cơng cụ kiểm thử thực thi từ kịch Đây công việc không đơn giản, tốn thời gian nhân lực Vậy câu hỏi đặt ra, để hoạt động kiểm thử hoàn toàn tự động, từ thao tác sinh kịch kiểm thử việc thực thi kịch kiểm thử Đã có nhiều nghiên cứu kỹ thuật sinh liệu kiểm thử tự động Và nội dung luận văn tìm hiểu kỹ thuật sinh liệu kiểm thử tự động, cụ thể áp dụng vào trình kiểm tra tự động cho ứng dụng Android Cụ thể luận văn xây dựng bao gồm chương với chi tiết sau: - Chương 1: Trình bày tởng quan hệ điều hành Android bao gồm tầng Android cấu trúc tập tin Manifest tập tin kê khai thông tin thiết yếu ứng dụng với hệ thống - Chương 2: sâu vào tìm hiểu hai phương pháp sinh đầu vào kiểm thử tự động phương pháp kiểm thử Fuzz (Fuzzing) phương pháp kiểm thử dựa mơ hình (model-based testing) - Chương 3: tìm hiểu hai công cụ kiểm thử tự động cho Android đại diện cho hai phương pháp kiểm thử Fuzz kiểm thử dựa mơ hình Monkey DroidBot - Chương 4: tiến hành nghiên cứu thực nghiệm cách sử dụng hai công cụ Monkey DroidBot để kiểm tra cho danh sách ứng dụng Android, đồng thời đo lại kết số lượng lỗi tìm được, độ bao phủ mã nguồn, từ đưa phân tích đánh giá cho kết thực nghiệm đạt Cuối kết luận tài liệu tham khảo Chương Nền tảng Android 1.1 Giới thiệu chung Android Android hệ điều hành mã nguồn mở, dựa Linux, tạo cho loạt thiết bị yếu tố hình thức Sơ đồ hình 1.1 cho biết thành phần tảng Android [2]: - Tầng hạt nhân Linux: tảng hệ điều hành Android hạt nhân Linux Tất hoạt động thiết bị phải thực thi tầng Tầng bao gồm tiến trình quản lý nhớ (memory management), giao tiếp với phần cứng (driver model), bảo mật (security), quản lý tiến trình (process) Sử dụng hạt nhân Linux cho phép Android tận dụng tính bảo mật then chốt cho phép nhà sản xuất thiết bị phát triển trình điều khiển phần cứng cho hạt nhân nổi tiếng - Lớp trừu tượng phần cứng (Hardware Abstraction Layer - HAL): cung cấp giao diện chuẩn để phần cứng thiết bị giao tiếp với tảng Java API cấp cao Lớp trừu tượng phần cứng bao gồm nhiều mô đun thư viện, mỗi mô đun lại thực thi giao diện cho loại thành phần phần cứng cụ thể, chẳng hạn mô đun máy ảnh mô đun Bluetooth Khi khung API (API framework) thực gọi để truy cập phần cứng thiết bị, hệ thống Android tải mô đun thư viện cho thành phần phần cứng - Thời gian chạy Android (Android Runtime – ART): đối với thiết bị chạy Android phiên 5.0 (API 21) trở lên, mỡi ứng dụng chạy tiến trình với thể thời gian chạy Android Thời gian chạy Android viết để chạy nhiều máy ảo thiết bị có nhớ thấp cách thực thi tập DEX, định dạng byte-code thiết kế đặc biệt cho Android, tối ưu hóa cho nhớ tối thiểu Xây dựng cơng cụ, chẳng hạn Jack, biên soạn nguồn Java vào mã DEX byte-code, chạy tảng Android Một số tính thời gian chạy Android bao gồm: • Biên dịch trước thời hạn (Ahead-Of-Time - AOT) thời hạn (Just-InTime - JIT) • Tối ưu hóa thu gom rác (Garbage Collection - GC) • Hỡ trợ gỡ lỡi tốt hơn, bao gồm hồ sơ mẫu riêng, ngoại lệ chuẩn đoán chi tiết, báo cáo cố khả thiết lập điểm quan sát để giám sát lĩnh vực cụ thể Trước phiên Android 5.0 (Cấp độ API 21), Dalvik thời gian chạy Android Nếu ứng dụng người dùng chạy tốt ART, làm việc Dalvik, ngược lại không Android bao gồm tập hợp thư viện chạy lõi cung cấp hầu hết chức ngơn ngữ lập trình Java, bao gồm số tính ngơn ngữ Java 8, mà khn khổ Java API sử dụng - Tầng thư viện C/C++: nhiều thành phần dịch vụ cốt lõi hệ thống, HAL ART, xây dựng từ mã nguồn cục yêu cầu thư viện gốc viết C C++ Nền tảng Android cung cấp API khung Java để phô bày tính số thư viện gốc cho ứng dụng Ví dụ, truy cập vào OpenGL ES thông qua Java OpenGL API khung Android để thêm hỗ trợ vẽ thao tác đồ họa 2D 3D ứng dụng Nếu ứng dụng phát triển yêu cầu mã nguồn C C ++, ta sử dụng Android NDK để truy cập vào số thư viện tảng gốc trực tiếp từ mã nguồn gốc - Tầng khung Java API: tồn tập hợp tính hệ điều hành Android có sẵn thơng qua API viết ngôn ngữ Java Các API tạo thành khối xây dựng sẵn mà hoàn toàn lấy sử dụng muốn xây dựng ứng dụng Android Các API giúp đơn giản hóa việc tái sử dụng phần lõi Android thành phần dịch vụ hệ thống mơ đun sau: • View System phong phú vàcókhả mở rơṇg, người dùng có thểsửdungc̣ để xây dưngc̣ UI ứng dung,c̣ bao gồm danh sách, lưới, hôpc̣ văn bản, nút bấm, vàthâṃ chí mơṭtrınhh̀ duṭweb nhúng • Trınhh̀ quản lýtài nguyên, cung cấp quyền truy cập vào tài nguyên không ma ̃ nguồn làchuỗi cucc̣ bộ, đồhọa, têpc̣ bốcucc̣ • Trınhh̀ quản lýthơng báo: cho phép tất cảcác ứng dungc̣ hiển thi c̣cảnh báo tùy chınhh̉ trạng thái • Trınhh̀ quản lýhoaṭđơng:c̣ quản lývịng đời ứng dungc̣ vàcung cấp ngăn xếp trởlaịchuyển hướng thông dungc̣ 10 Với việc kiểm tra tự động, mỡi ứng dụng thực môṭlần hoăcc̣nhiều lần với số kiêṇ mỗi lần kiểm tra làkhác (1000 sư c̣kiên,c̣ 5000 sư c̣kiên,c̣ 10000 kiên)c̣ Với việc kiểm thử thủ công, mỗi ứng dụng kiểm tra khoảng thời gian từ ~ phút, chi tiết bảng 4.2 Với Monkey, thưcc̣ hiêṇ chaỵ lênh:c̣ adb shell monkey -p throttle ignore-crashes - -ignore-timeouts ignore-security-exceptions -v c̣ > log.txt Với Droidbot, thưcc̣ chaỵ lênh:c̣ droidbot –a -o -count -grant_perm Kiểm thử thủ công: thao tác với ứng dụng kiểm tra tay, thực kịch người dùng thông thường cách ngẫu nhiên, khơng theo kịch có sẵn Người dùng khám phá chức ứng dụng nhiều khoảng thời gian từ ~ phút Đồng thời với quátrınhh̀ kiểm tra Monkey, Droidbot kiểm tra thủ công, chaỵ lênḥ đểlấy tâpc̣ tin ec sau mỗi khoảng thời gian 30 giây: :lable timeout -t 30 adb shell am broadcast -a SQA.COM.ACTION.GETCOVERAGE.DATA goto lable Bước 2: lấy tâpc̣ tin ec vàsinh báo cáo cho độ bao phủ mã nguồn - Các tâpc̣ tin ec sinh sau mỗi lần lênḥ SQA.COM.ACTION.GETCOVERAGE.DATA đươcc̣ thưcc̣ hiêṇ adb shell am broadcast -a Các tâpc̣ tin đươcc̣ lưu thiết bi, tc̣ rong mơṭthư mucc̣ đươcc̣ có tên chınh́ làtên gói (package) tương ứng mà tập tin ec đươcc̣ sinh 56 Hình 4.3: Thư mục chứa tập tin ec - Các tâpc̣ tin ec đươcc̣ đưa vào thư mucc̣ covfiles taọ trước Hình 4.4: Cây thư mục covData - Chaỵ lênḥ reporting ởGradle Android Studio đểsinh báo cáo Hình 4.5: Sinh báo cáo bao phủ mã nguồn Gradle 57 - Sau Gradle hoàn thành viêcc̣chạy build, báo cáo mức độ bao phủ se ̃ đươcc̣ sinh thư mucc̣ reportcov, cho ta thông tin vềkết bao phủ mã nguồn: Hình 4.6: Báo cáo bao phủ mã nguồn Bước 3: Tổng hơpc̣ sốliêụ vàphân tıch́ kết - Phân tıch́ các tâpc̣ tin log, thống kê sốlươngc̣ lỗi tımh̀ đươcc̣ - Tổng hơpc̣ số liêụ kết quảđo độ bao phủ 4.4 Kết quảthưcc̣ nghiêm Sau quátrınhh̀ kiểm tra ứng dụng hai công cụ DroidBot, Monkey kiểm tra thủ công, kết thu từ thực nghiệm sau: Thời gian kiểm tra ứng dụng trung bình thể bảng 4.3 PHƯƠNG THỨC KIỂM THỬ THỜI GIAN TRUNG BÌNH Bảng 4.3: Thời gian thực thi kiểm thử Số lượng lỗi crash phát phương thức kiểm thử thể bảng 4.4 STT 58 10 11 12 13 14 Bảng 4.4: Danh sách số lượng lỗi crash Mức độ bao phủ mã nguồn phương thức kiểm thử: TÊN ỨNG DỤNG AAT A Photo Manager AnyMemo Calculator Camera Catan Dice Game Clear List FreeShisen Giggity Glucosio Good Weather Inbox Pager Internet Radio Clip Stack Trung bình TÊN ỨNG DỤNG AAT A Photo Manager AnyMemo Calculator Camera Catan Dice Game Clear List FreeShisen Giggity Glucosio Good Weather 59 Inbox Pager Internet Radio Clip Stack Trung bình Bảng 4.7: Độ bao phủ mã nguồn kiểm thử thủ công 4.5 Phân tích – đánh giá 4.4.1 Tính hiệu việc phát lỗi Dựa số liệu lỗi bảng 4.4 ta thấy hai cơng cụ Droibot Monkey hiệu việc tìm lỗi so với kiểm thử thủ công Tuy nhiên Monkey chạy với số lượng kiện lớn việc phát lỡi cao so với DroidBot 4.4.2 Tính hiệu chiến lược khám phá Monkey sinh kiện cách ngẫu nhiên, không theo luồng định Do vậy, thực chạy với số lượng kiện nhỏ có khả khám phá nhiều chức khác ứng dụng Trong DroidBot sinh kiện dựa mơ hình UI, sử dụng chiến lược tham ăn thuật toán duyệt theo chiều rộng, kiện sinh theo luồng định Chính thực thi với số lượng kiện nhỏ khả bao phủ mã nguồn Monkey tốt so với DroidBot 60 Mặc dù vậy, công cụ tự động có hạn chế gặp phải giao diện có trường nhập thơng tin chứa u cầu đặc biệt, giao diện mà thành phần thơng tin khơng hiển thị sẵn hình, cần phải qua thao tác gạt sang phải/ trái lên/ xuống để hiển thị Trong trường hợp này, hai cơng cụ gặp khó khăn để vượt qua, chí mắc kẹt Hình 4.7: Màn hình bắt đầu ứng dụng quản lý bệnh tiểu đường Hình 4.7 giao diện bắt đầu ứng dụng quản lý bệnh tiểu đường Chỉ nhập thông tin đầy đủ hợp lệ, chạm vào “GET STARTED” mới bắt đầu sử dụng ứng dụng Tuy nhiên, vấn đề xảy trường thông tin nhập tuổi hợp lệ số nhập vào nhỏ 100 Điều hoàn toàn gây khó khăn cho hai cơng cụ tự động, không may mắn để nhập thông tin t̉i hợp lệ, việc kiểm tra bị tắc khám phá ứng dụng sâu thêm Chính hạn chế mà ta thấy kết bao phủ mã nguồn hai công cụ tự động thấp so với việc kiểm thử thủ công 61 39% ĐỘ BAO PHỦ MÃ NGUỒN INSTRUCTIONS BRANCHES Biểu đồ 4.1: Độ bao phủ mã nguồn 4.4.3 Tính khả dụng Cả Monkey DroidBot công cụ chạy dịng lệnh, việc cài đặt sử dụng khơng q phức tạp Tuy nhiên, với số lượng kiện, thời gian thực DroidBot lớn nhiều so với Monkey Có chênh lệch lớn phần với mỡi kiện, DroidBot lưu lại kịch thực hiện, ảnh chụp hình lưu lại luồng giao diện qua Mặc dù với khoảng thời gian phải bỏ nhiều tại, hiệu suất DroidBot chưa thực tốt so với Monkey 62 Kết luận Sau trình nghiên cứu tìm hiểu đề tài “Nghiên cứu số phương pháp sinh đầu vào kiểm thử tự động cho Android”, kết mà luận văn đạt là: Đầu tiên, luận văn giúp đưa nhìn tởng quan kiểm thử tự động dành cho phần mềm nói chung kiểm thử tự động cho ứng dụng Android nói riêng Từ nhìn tởng quan kiểm thử tự động, luận văn giúp đưa khái niệm chi tiết sinh đầu vào kiểm thử tự động với kỹ thuật phổ biến sử dụng để sinh đầu vào kiểm thử tự động: phương pháp kiểm thử Fuzz phương pháp kiểm thử dựa mơ hình Đưa ưu, nhược điểm phương pháp để từ giúp người đọc có đánh giá, so sánh đưa lựa chọn phương pháp phù hợp cho mục đích sử dụng Luận văn đưa tìm hiểu số hướng tiếp cận phương pháp áp dụng cho ứng dụng Android Để có nhìn cụ thể chi tiết hai phương pháp sinh đầu vào kiểm thử tự động trình bày trên, luận văn lựa chọn hai công cụ tự động tiêu biểu tương ứng cho hai phương pháp DroidBot Monkey để tìm hiểu Bên cạnh việc tìm hiểu lý thuyết, tiến hành làm thực nghiệm để so sánh với đồng thời so sánh với việc kiểm thử thủ công Sau thực nghiệm thu kết số lượng lỗi, độ bao phủ mã nguồn, thời gian thực thi mỗi công cụ Từ kết thu giúp đưa so sánh, phân tích đánh giá cho tính hiệu phương pháp kiểm thử Tuy nhiên luận văn cịn có hạn chế việc tiến hành thực nghiệm: số lượng công cụ kiểm thử hạn chế, số lượng ứng dụng lựa chọn chưa phong phú Với hạn chế nêu trên, số hướng mở rộng nghiên cứu tìm hiểu tương lai: - Mở rộng thực nghiệm với số lượng công cụ lựa chọn lớn hơn, tiến hành kiểm tra với số lượng ứng dụng nhiều có độ phức tạp cao hơn, đồng thời kiểm tra với số lượng kiện lớn 63 - Có kế hoạch cho việc lựa chọn cơng cụ thích hợp để cải tiến phát triển, để áp dụng thực tế vào công việc kiểm thử phần mềm cho ứng dụng Android Samsung 64 Tài liệu tham khảo [1] "Statista," [Online] Available: https://www.statista.com/statistics/266136/global-marketshare-held-by-smartphone-operating-systems/ [2] "Android Developer," [Online] Available: https://developer.android.com/guide/platform/index.html [3] "Android Developer," [Online] Available: https://developer.android.com/reference/android/app/Activity.html [4] "Android Developer," [Online] Available: https://developer.android.com/guide/components/services.html [5] "Android Developer," [Online] Available: https://developer.android.com/guide/topics/manifest/receiver-element.html [6] "Android Developer," [Online] Available: https://developer.android.com/guide/topics/providers/content-providers.html [7] Abel Méndez-Porras, Christian Quesada-López, and Marcelo Jenkins, "Automated Testing of Mobile Applications: A Systematic Map and Review," p [8] Hitesh Tahbildar, Bichitra Kalita, "Automated software test data generation: Direction of research," in International Journal of Computer Science & Engineering Survey (IJCSES) Vol.2, 2011, pp 2-3 [9] WANG Tao, LI Yanling，MA Yingli，GUO Wei, "Research and Application of a New Fuzz-test Framework," p [10] “VIBLO,” [Trưcc̣ tuyến] Available: https://viblo.asia/p/tim-hieu-ve-fuzz-testingYWOZrDzv5Q0 [11] "Guru99," [Online] Available: https://www.guru99.com/fuzz-testing.html [12] P Garg, "Fuzzing - mutation vs generation".INFOSEC Institute [13] "Tutorials point," [Online] Available: https://www.tutorialspoint.com/software_testing_dictionary/fuzz_testing.htm [14] “Khoa CNTT, Đại học Duy Tân,” [Trưcc̣ tuyến] Available: http://kcntt.duytan.edu.vn/Home/ArticleDetail/vn/128/2461/bai-01-so-luoc-ve-fuzzing-testing [15] "OWASP," [Online] Available: https://www.owasp.org/index.php?title=File:CLASP_Vulnerabilities_SDLC_Phases.gif&setlang=en [16] "Guru99," [Online] Available: https://www.guru99.com/fuzz-testing.html [17] R T M N Aravind MacHiry, "Dynodroid: An Input Generation System for Android Apps" [18] J R Raimondas Sasnauskas, "Intent Fuzzer: Crafting Intents of Death" [19] ANTOJOSEPH, "DROID-FF – THE ANDROID FUZZING FRAMEWORK" [20] "Guru99," [Online] Available: https://www.guru99.com/model-based-testing-tutorial.html [21] Zoltan Micskei, Istvan Majzik, "Model-based test generation," Software and Systems Verification (VIMIMA01), pp 13-17 [22] E Karaman, "Model Based Software Testing," SWE550 Boaziỗi University, pp 7-17 [23] P Ana, "Model based testing," MDSE – Model Driven Software Engineering, pp 3-12 [24] Shauvik Roy Choudhary, Alessandra Gorla, Alessandro Orso, "Automated Test Input Generation for Android: Are We There Yet?" [25] "Android Developer," [Online] Available: https://developer.android.com/studio/test/monkey.html [26] Yuanchun Li, Ziyue Yang, Yao Guo, Xiangqun Chen, "DroidBot: A Lightweight UI-Guided Test Input Generator for Android" [27] [Online] Available: https://f-droid.org/ 65 ... khổ luận văn với mucc̣ đıch́ nghiên cứu phương pháp sinh đầu vào tự động, nơịdung phần sau tập trung làm rõhai phương pháp sinh đầu vào kiểm thửtư c̣đôngc̣ nổi bật l? ?phương pháp kiểm thử Fuzz... luâṇ văn với đề tài ? ?Nghiên cứu số phương pháp sinh đầu vào kiểm thử tự động cho Android? ?? công trình nghiên cứu thân, xuất phát từ u cầu phát sinh cơng việc để hình thành hướng nghiên cứu Các số. .. sâu vào tìm hiểu hai phương pháp sinh đầu vào kiểm thử tự động phương pháp kiểm thử Fuzz (Fuzzing) phương pháp kiểm thử dựa mơ hình (model-based testing) - Chương 3: tìm hiểu hai cơng cụ kiểm thử
Ngày đăng: 11/11/2020, 21:59
Xem thêm:
