1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Các Đề thi kinh tế lượng có lời giải - Đề 1

8 5,4K 151
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 8
Dung lượng 242,71 KB

Nội dung

Tài liệu tham khảo cho các bạn sinh viên học chuyên ngành kinh tế có tư liệu ôn thi tốt đạt kết quả cao trong các kì thi giữa kì và cuối kì

1 TRƯỜNG ĐẠI HỌC DÂN LẬP HÙNG VƯƠNG KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH MÔN HỌC: KINH TẾ LƯỢNG _ ĐỀ 1 KỲ THI: CHÍNH LỚP: 04QK NGÀY THI: 02/07/2007 Thời gian làm bài: 90 phút (Sinh viên được sử dụng tài liệu) CB ra đề: Nguyễn Thị Mai Bình Ngày ra đề: 25/06/2007 Ký tên: Trưởng Khoa: Ngày duyệt đề: Ký tên: Câu 1: (25 điểm) Dữ liệu về tiêu dùng thịt gà với các biến được định nghĩa như sau: Y = lượng thịt gà tiêu thụ bình quân đầu người (pound) X2 = thu nhập khả dụng bình quân đầu người (USD) X3 = Giá bán lẻ của thịt gà (cent/pound) X4 = Giá bán lẻ của thịt bò (cent/pound) X5 = Giá bán lẻ của thịt heo (cent/pound) X6 = Giá bán lẻ bình quân trọng số của thịt bò và thịt heo (cent/pound) 1. Hãy giải thích mối quan hệ kỳ vọng giữa lượng thịt gà tiêu thụ bình quân đầu người với các biến còn lại. 2. Nhận xét các khả năng xảy ra hiện tượng đa cộng tuyến trong mô hình 1.1 3. Trong mô hình 1.1, các biến nào không ý nghĩa về mặt thống kê (không ảnh hưởng đến lượng thịt gà tiêu thụ bình quân đầu người) với mức ý nghĩa 10%. Hãy cho biết nên thực hiện kiểm định nào để biết được nên bỏ các biến trên ra khỏi mô hình 1.1 4. Việc xây dựng mô hình từ mô hình 1.1 đến mô hình 1.2 tên gọi là gì? Hãy giải thích ý nghĩa các tham số của mô hình phù hợp nhất. 5. Theo kết quả trong mô hình 1.3 và mô hình 1.4, mô hình này bị bệnh phương sai thay đổi hay tương quan chuỗi không? Hãy viết các kiểm định cần thiết và cho kết luận với mức ý nghĩa 10% Mô hình 1.1 Dependent Variable: Y Method: Least Squares Included observations: 23 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 38.59691 4.214488 9.158150 0.0000X2 0.004889 0.004962 0.985370 0.3383X3 -0.651888 0.174400 -3.737889 0.0016X4 0.243242 0.089544 2.716443 0.0147X5 0.104318 0.070644 1.476674 0.1580X6 -0.071110 0.098381 -0.722805 0.4796R-squared 0.944292 Mean dependent var 39.66957Adjusted R-squared 0.927908 S.D. dependent var 7.372950S.E. of regression 1.979635 Akaike info criterion 4.423160Sum squared resid 66.62224 Schwarz criterion 4.719376Log likelihood -44.86635 F-statistic 57.63303Durbin-Watson stat 1.100559 Prob(F-statistic) 0.000000 2 Mô hình 1.2 Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 06/18/07 Time: 16:17 Sample: 1960 1982 Included observations: 23 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 35.68084 3.399337 10.49641 0.0000X3 -0.654097 0.157564 -4.151300 0.0005X4 0.232528 0.054387 4.275460 0.0004X5 0.115422 0.024303 4.749224 0.0001R-squared 0.939235 Mean dependent var 39.66957Adjusted R-squared 0.929641 S.D. dependent var 7.372950S.E. of regression 1.955702 Akaike info criterion 4.336146Sum squared resid 72.67063 Schwarz criterion 4.533624Log likelihood -45.86568 F-statistic 97.89329Durbin-Watson stat 1.251523 Prob(F-statistic) 0.000000Mô hình 1.3 White Heteroskedasticity Test: F-statistic 2.057006 Probability 0.116679 Obs*R-squared 10.01575 Probability 0.123990 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 06/18/07 Time: 16:20 Sample: 1960 1982 Included observations: 23 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 9.104201 22.91467 0.397309 0.6964 X3 -0.615702 1.217573 -0.505680 0.6200 X3^2 0.008291 0.013154 0.630327 0.5374 X4 -0.330705 0.251955 -1.312556 0.2078 X4^2 0.001315 0.001247 1.055248 0.3070 X5 0.318804 0.192811 1.653455 0.1177 X5^2 -0.001030 0.000552 -1.865428 0.0806 R-squared 0.435468 Mean dependent var 3.159593 Adjusted R-squared 0.223768 S.D. dependent var 2.772478 S.E. of regression 2.442665 Akaike info criterion 4.869847 Sum squared resid 95.46582 Schwarz criterion 5.215432 Log likelihood -49.00324 F-statistic 2.057006 Durbin-Watson stat 3.388400 Prob(F-statistic) 0.116679 3 Mô hình 1.4 ARCH Test: F-statistic 2.755840 Probability 0.090344Obs*R-squared 4.922885 Probability 0.085312Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Sample(adjusted): 1962 1982 Included observations: 21 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 2.419992 1.227792 1.971012 0.0643RESID^2(-1) -0.179824 0.223909 -0.803112 0.4324RESID^2(-2) 0.432665 0.224016 1.931405 0.0693R-squared 0.234423 Mean dependent var 3.193872Adjusted R-squared 0.149359 S.D. dependent var 2.862108S.E. of regression 2.639728 Akaike info criterion 4.910792Sum squared resid 125.4269 Schwarz criterion 5.060010Log likelihood -48.56332 F-statistic 2.755840Durbin-Watson stat 2.039475 Prob(F-statistic) 0.090344 Câu 2: (25 điểm) Mô hình sau thể hiện số lượng phát minh (patents) phụ thuộc vào chi phí nghiên cứu (r_d) không của Mỹ từ năm 1960 đến năm 1993? PATENTS = β1 + β2*r_d + ui 1. Mô hình 2.1 thể hiện kết quả của phương trình trên. Anh chị nhận xét gì về mô hình này. Giải thích ý nghĩa các tham số hồi qui với mức ý nghĩa 10% 2. Một sinh viên cho rằng mô hình này thể bị bệnh nên thực hiện các phép kiểm định trong các mô hình 2.2, mô hình 2.4. Theo các anh chị các mô hình trên dùng để xác định bệnh gì? Đây là các phép kiểm định gì, nêu rõ các giải thuyết và căn cứ theo mô hình trên các anh chị hãy cho biết mô hình trên bị bệnh gì không? 3. Nếu mô hình trên bệnh các anh chị hãy đề xuất các phương án trị bệnh. 4. Một sinh viên khác cho rằng mô hình 2.5 mới phù hợp, mới thể giải thích được số phát minh trong năm, vì thông thường chi phí nghiên cứu phải bỏ ra trước một thời gian lâu mới phát minh. Hãy viết phương trình hồi qui của mô hình 2.5 và giải thích ý nghĩa của các tham số trong mô hình này Mô hình 2.1 Dependent Variable: PATENTS Method: Least Squares Sample: 1960 1993 Included observations: 34 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 34.57106 6.357873 5.437521 0.0000R_D 0.791935 0.056704 13.96621 0.0000R-squared 0.859065 Mean dependent var 119.2382Adjusted R-squared 0.854661 S.D. dependent var 29.30583S.E. of regression 11.17237 Akaike info criterion 7.721787Sum squared resid 3994.300 Schwarz criterion 7.811573Log likelihood -129.2704 F-statistic 195.0551Durbin-Watson stat 0.233951 Prob(F-statistic) 0.000000 4 Mô hình 2.2 White Heteroskedasticity Test: F-statistic 15.20805 Probability 0.000025Obs*R-squared 16.83838 Probability 0.000221 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 06/24/07 Time: 14:20 Sample: 1960 1993 Included observations: 34 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -48.61731 291.2415 -0.166931 0.8685R_D -0.184297 5.391059 -0.034186 0.9729R_D^2 0.014779 0.023015 0.642148 0.5255R-squared 0.495246 Mean dependent var 117.4794Adjusted R-squared 0.462682 S.D. dependent var 159.7993S.E. of regression 117.1361 Akaike info criterion 12.44865Sum squared resid 425346.5 Schwarz criterion 12.58333Log likelihood -208.6270 F-statistic 15.20805Durbin-Watson stat 0.701249 Prob(F-statistic) 0.000025 Mô hình 2.3 ARCH Test: F-statistic 19.44519 Probability 0.000001Obs*R-squared 21.19166 Probability 0.000096 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 06/24/07 Time: 14:22 Sample(adjusted): 1963 1993 Included observations: 31 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 40.44376 23.19014 1.744007 0.0925RESID^2(-1) 1.126719 0.194408 5.795642 0.0000RESID^2(-2) -0.164966 0.295114 -0.558989 0.5808RESID^2(-3) -0.226531 0.222582 -1.017742 0.3178R-squared 0.683602 Mean dependent var 126.5505Adjusted R-squared 0.648447 S.D. dependent var 164.6867S.E. of regression 97.64593 Akaike info criterion 12.12049Sum squared resid 257437.6 Schwarz criterion 12.30552Log likelihood -183.8676 F-statistic 19.44519Durbin-Watson stat 1.874774 Prob(F-statistic) 0.000001 5 Mô hình 2.4 Mô hình 2.5 Dependent Variable: PATENTS Method: Least Squares Date: 06/24/07 Time: 14:46 Sample(adjusted): 1965 1993 Included observations: 29 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 23.05877 3.797622 6.071896 0.0000R_D -0.638886 0.329181 -1.940834 0.0636R_D(-1) 0.867602 0.392614 2.209809 0.0365R_D(-5) 0.801155 0.120858 6.628897 0.0000R-squared 0.970180 Mean dependent var 124.3690Adjusted R-squared 0.966602 S.D. dependent var 28.72687S.E. of regression 5.249859 Akaike info criterion 6.281722Sum squared resid 689.0256 Schwarz criterion 6.470314Log likelihood -87.08496 F-statistic 271.1256Durbin-Watson stat 0.771080 Prob(F-statistic) 0.000000 Câu 3: (25 điểm) Xem xét dữ liệu về các yếu tố ảnh hưởng đến giá nhà, trong đó: Price = giá nhà Baths = số phòng tắm Bedrms = số phòng ngủ Pool = nhận giá trị 1 nếu nhà hồ bơi và giá trị 0 cho trường hợp ngược lại Sqft = diện tích nhà 1. Hãy cho biết dấu kỳ vọng của các biến độc lập theo giá nhà và giải thích tại sao? 2. Sau khi chạy mô hình hồi qui ta được mô hình 3.1. Theo các anh chị mô hình trên tối ưu chưa tại sao? Hãy viết các kiểm định cần thiết để chứng minh kết luận trên. Nếu mô hình trên chưa tối ưu theo các anh chị cần phải làm gì tiếp theo. (với α = 5%) 3. Một bạn sinh viên cho rằng giá của nhà hồ bơi sẽ lớn hơn nhiều so với nhà không hồ bơi. Bạn chạy mô hình hồi qui 3.2. Anh/chị hãy viết phương trình hồi qui của mô hình trên. Giải thích ý nghĩa của các tham số hồi qui của mô hình trên, cho biết bạn sinh viên trên nghi ngờ đúng không? (với α = 5%) 4. Một sinh viên khác không đồng ý nên chạy mô hình 3.3, anh/ chị hãy viết phương trình hồi qui cho mô hình trên và giải thích ý nghĩa của các tham số của mô hình trên. 6 Mô hình 3.1 Dependent Variable: PRICE Method: Least Squares Date: 06/24/07 Time: 18:31 Sample: 1 14 Included observations: 14 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 37.13639 77.84472 0.477057 0.6447SQFT 0.150165 0.025277 5.940775 0.0002POOL 51.71619 19.48606 2.654009 0.0263BEDRMS -1.115661 22.69072 -0.049168 0.9619BATHS -8.911095 34.16784 -0.260804 0.8001R-squared 0.907988 Mean dependent var 317.4929Adjusted R-squared 0.867094 S.D. dependent var 88.49816S.E. of regression 32.26309 Akaike info criterion 10.05818Sum squared resid 9368.164 Schwarz criterion 10.28641Log likelihood -65.40725 F-statistic 22.20343Durbin-Watson stat 2.472615 Prob(F-statistic) 0.000111Mô hình 3.2 Dependent Variable: PRICE Method: Least Squares Sample: 1 14 Included observations: 14 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 22.67277 29.50580 0.768417 0.4584POOL 52.78980 16.48172 3.202931 0.0084SQFT 0.144415 0.014185 10.18086 0.0000R-squared 0.907132 Mean dependent var 317.4929Adjusted R-squared 0.890247 S.D. dependent var 88.49816S.E. of regression 29.31856 Akaike info criterion 9.781728Sum squared resid 9455.359 Schwarz criterion 9.918669Log likelihood -65.47210 F-statistic 53.72383Durbin-Watson stat 2.526380 Prob(F-statistic) 0.000002Mô hình 3.3 Dependent Variable: PRICE Method: Least Squares Date: 06/24/07 Time: 18:40 Sample: 1 14 Included observations: 14 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 42.79643 22.36292 1.913723 0.0820SQFT 0.132927 0.011257 11.80854 0.0000POOL*SQFT 0.031857 0.006697 4.757055 0.0006R-squared 0.941294 Mean dependent var 317.4929Adjusted R-squared 0.930620 S.D. dependent var 88.49816S.E. of regression 23.31047 Akaike info criterion 9.323092Sum squared resid 5977.157 Schwarz criterion 9.460032Log likelihood -62.26164 F-statistic 88.18710Durbin-Watson stat 2.756228 Prob(F-statistic) 0.000000 7 Câu 4: (25 điểm) dữ liệu nhập khẩu của Mỹ giai đoạn 1970-1998 bao gồm các biến: giá trị nhập khẩu (Impost), tổng sản phẩm quốc nội (GDP), chỉ số giá tiêu dùng tại (CPI) (với α = 5%) 1. Hãy viết hàm Cobb-Douglass cho mô hình hồi qui trên. Viết ra dạng hàm lý thuyết cần ước lượng. 2. Hãy viết mô hình hồi qui mẫu cho mô hình trên căn cứ vào các mô hình bên dưới và giải thích ý nghĩa của các tham số từ mô hình trên. 3. Theo các anh chị mô hình trên bị những bệnh nào không? Tại sao (anh chị hãy cho biết rõ anh chị dựa trên mô hình nào). 4. Một bạn sinh viên chạy thử mô hình 4.6 và nhận thấy rằng mô hình này cũng rất ý nghĩa kinh tế. Các anh/chị hãy viết phương trình hồi qui cho trường hợp này và giải thích ý nghĩa của mô hình Mô hình 4.1 Dependent Variable: LOG(IMPORTS) Included observations: 29 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 1.975260 0.782070 2.525683 0.0180LOG(GDP) 1.043167 0.405783 2.570749 0.0162LOG(CPI) 0.446142 0.569840 0.782925 0.4407R-squared 0.982318 Mean dependent var 12.49048Adjusted R-squared 0.980958 S.D. dependent var 0.904848S.E. of regression 0.124862 Akaike info criterion -1.225512Sum squared resid 0.405356 Schwarz criterion -1.084068Log likelihood 20.76993 F-statistic 722.2174Durbin-Watson stat 0.461405 Prob(F-statistic) 0.000000Mô hình 4.2 Dependent Variable: LOG(IMPORTS) Included observations: 29 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 1.407426 0.290493 4.844960 0.0000LOG(GDP) 1.359628 0.035525 38.27295 0.0000R-squared 0.981901 Mean dependent var 12.49048Adjusted R-squared 0.981231 S.D. dependent var 0.904848S.E. of regression 0.123964 Akaike info criterion -1.271175Sum squared resid 0.414912 Schwarz criterion -1.176879Log likelihood 20.43204 F-statistic 1464.819Durbin-Watson stat 0.437805 Prob(F-statistic) 0.000000Mô hình 4.3 Dependent Variable: LOG(GDP) Included observations: 29 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 1.843760 0.108024 17.06804 0.0000LOG(CPI) 1.398826 0.023831 58.69726 0.0000R-squared 0.992224 Mean dependent var 8.151539Adjusted R-squared 0.991936 S.D. dependent var 0.659461S.E. of regression 0.059218 Akaike info criterion -2.748702Sum squared resid 0.094684 Schwarz criterion -2.654406Log likelihood 41.85618 F-statistic 3445.368Durbin-Watson stat 0.348619 Prob(F-statistic) 0.000000 8 Mô hình 4.4 ARCH Test: F-statistic 13.91597 Probability 0.000941Obs*R-squared 9.761685 Probability 0.001782Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Included observations: 28 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.004856 0.003140 1.546636 0.1340RESID^2(-1) 0.497053 0.133243 3.730411 0.0009R-squared 0.348632 Mean dependent var 0.012049Adjusted R-squared 0.323579 S.D. dependent var 0.015941S.E. of regression 0.013111 Akaike info criterion -5.761993Sum squared resid 0.004469 Schwarz criterion -5.666835Log likelihood 82.66790 F-statistic 13.91597Durbin-Watson stat 2.281743 Prob(F-statistic) 0.000941Mô hình 4.5 White Heteroskedasticity Test: F-statistic 6.900450 Probability 0.000760Obs*R-squared 15.51210 Probability 0.003749Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Included observations: 29 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 2.965253 1.415342 2.095079 0.0469LOG(GDP) -1.496992 0.880977 -1.699240 0.1022(LOG(GDP))^2 0.088570 0.054122 1.636488 0.1148LOG(CPI) 1.446693 1.006745 1.437000 0.1636(LOG(CPI))^2 -0.155474 0.113389 -1.371162 0.1830R-squared 0.534900 Mean dependent var 0.013978Adjusted R-squared 0.457383 S.D. dependent var 0.018785S.E. of regression 0.013838 Akaike info criterion -5.567255Sum squared resid 0.004596 Schwarz criterion -5.331514Log likelihood 85.72520 F-statistic 6.900450Durbin-Watson stat 1.283364 Prob(F-statistic) 0.000760Mô hình 4.6 Dependent Variable: IMPORTS Method: Least Squares Sample: 1970 1998 Included observations: 29 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 7889.079 23830.52 0.331049 0.7433GDP 161.7729 12.87470 12.56517 0.0000CPI -3187.405 747.0033 -4.266922 0.0002R-squared 0.990295 Mean dependent var 365956.7Adjusted R-squared 0.989548 S.D. dependent var 258667.0S.E. of regression 26444.81 Akaike info criterion 23.30120Sum squared resid 1.82E+10 Schwarz criterion 23.44265Log likelihood -334.8675 F-statistic 1326.458Durbin-Watson stat 0.430900 Prob(F-statistic) 0.000000 . 0.0925RESID^2 ( -1 ) 1. 126 719 0 .19 4408 5.795642 0.0000RESID^2 (-2 ) -0 .16 4966 0.29 511 4 -0 .558989 0.5808RESID^2 (-3 ) -0 .2265 31 0.222582 -1 . 017 742 0. 317 8R-squared . 0.2 519 55 -1 . 312 556 0.2078 X4^2 0.0 013 15 0.0 012 47 1. 055248 0.3070 X5 0. 318 804 0 .19 2 811 1. 653455 0 .11 77 X5^2 -0 .0 010 30 0.000552 -1 .865428 0.0806 R-squared

Ngày đăng: 31/10/2012, 14:46

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

2. Nhận xét các khả năng xảy ra hiện tượng đa cộng tuyến trong mô hình 1.1 - Các Đề thi kinh tế lượng có lời giải - Đề 1
2. Nhận xét các khả năng xảy ra hiện tượng đa cộng tuyến trong mô hình 1.1 (Trang 1)
Câu 2: (25 điểm) Mô hình sau thể hiện số lượng phát minh (patents) có phụ thuộc vào chi phí nghiên cứu (r_d) không của Mỹ từ năm 1960 đến năm 1993?  - Các Đề thi kinh tế lượng có lời giải - Đề 1
u 2: (25 điểm) Mô hình sau thể hiện số lượng phát minh (patents) có phụ thuộc vào chi phí nghiên cứu (r_d) không của Mỹ từ năm 1960 đến năm 1993? (Trang 3)
1. Mô hình 2.1 thể hiện kết quả của phương trình trên. Anh chị có nhận xét gì về mô hình này - Các Đề thi kinh tế lượng có lời giải - Đề 1
1. Mô hình 2.1 thể hiện kết quả của phương trình trên. Anh chị có nhận xét gì về mô hình này (Trang 3)
Mô hình 2.3 - Các Đề thi kinh tế lượng có lời giải - Đề 1
h ình 2.3 (Trang 4)
Mô hình 2.5 - Các Đề thi kinh tế lượng có lời giải - Đề 1
h ình 2.5 (Trang 5)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w