Nam Cao - một trong những nhà văn tiêu biểu nhất của nền văn học Việt Nam thế kỉ XX, trước cách mạng ông là nhà văn của hiện thực, sau cách mạng ông là nhà báo của kháng chiến. Truyện ngắn Đời thừa của Nam Cao là một trong những tác phẩm tiêu biểu cho sáng tác sau cách mạng, nhân vật Hộ trong tác phẩm nổi lên là một người văn sĩ nghèo, mang trong mình những ước mơ, hoài bão và tâm huyết với nghề, thế nhưng lại bị rơi vào bi kịch đời thừa. Tác giả đã xây dựng một nhân vật Hộ - mang nhiều nét tiêu biểu hay cũng như dở của tính cách một trí thức nghệ sĩ có tâm huyết, tài năng.
Đề bài: Chứng minh văn sĩ Hộ mang nhiều nét tiêu biểu hay cũng như dở của tính cách một trí thức nghệ sĩ có tâm huyết, tài năng Bài làm: Nam Cao một trong những nhà văn tiêu biểu nhất của nền văn học Việt Nam thế kỉ XX, trước cách mạng ơng là nhà văn của hiện thực, sau cách mạng ơng là nhà báo của kháng chiến. Truyện ngắn "Đời thừa" của Nam Cao là một trong những tác phẩm tiêu biểu cho sáng tác sau cách mạng, nhân vật Hộ trong tác phẩm nổi lên là một người văn sĩ nghèo, mang trong mình những ước mơ, hồi bão và tâm huyết với nghề, thế nhưng lại bị rơi vào bi kịch "đời thừa". Tác giả đã xây dựng một nhân vật Hộ "mang nhiều nét tiêu biểu hay cũng như dở của tính cách một trí thức nghệ sĩ có tâm huyết, tài năng" Trước hết, nói về nét hay tiêu biểu của Hộ một người trí thức nghệ sĩ có tâm huyết và tài năng phải kể đến lịng tự trọng, trách nhiệm của Hộ đối với nghề văn. Hộ là một người có tâm với nghề, ni hồi bão có cho mình những tác phẩm văn chương để đời, góp ích cho xã hội. Anh ý thức sâu sắc về nghề văn, sống hết mình vì nghệ thuật và coi nghệ thuật là tất cả, ngồi nghệ thuật ra thì chẳng cịn gì nữa. Anh xây dựng lí tưởng hành văn của mình đó là phải cho ra đời những tác phẩm văn chương có giá trị sâu sắc, phải "làm mờ được các tác phẩm cùng thời", phải là một tác phẩm "chung cho tất cả lồi người" Hộ khơng chấp nhận được lối hành văn cẩu thả, viết hời hợt, nhạt nhẽo và vơ giá trị, anh phê phán những thứ văn chương mĩ miều, hoa lệ khơng bắt nguồn từ cuộc sống, xa vời hiện thực và khơng hướng đến hiện thực. Hộ nhận thức rõ ràng, nghề viết văn khơng cho phép sự cẩu thả và nghệ thuật là khơng tồn tại sự cẩu thả, bởi dù là bất cứ nghề nào làm cẩu thả cũng là bất lương, cẩu thả trong nghề văn cịn đê tiện gấp bội, khơng thể chấp nhận được. Anh đã rất xấu hổ và trách phạt mình khi viết ra thứ văn cẩu thả, hời hợt và nơng cạn để kiếm tiền, đối với anh đó khơng phải là nghệ thuật. Văn sĩ Hộ cẩn thận và trau chuốt trong sáng tác của mình, chính vì vậy, anh mất rất nhiều cơng sức để đọc, để ngẫm nghĩ và suy xét, tìm tịi về mọi thứ, cơng trình nghiên cứu về nghệ thuật để hành văn của Hộ là khơng bao giờ biết chán. Một nét hay nữa trong tính cách của Hộ đó là ý thức sáng tạo trong văn chương, trong con người anh xác định rõ văn chương gắn liền với sáng tạo, có sáng tạo mới đích thực là nghệ thuật, người viết văn phải có tính sáng tạo, đặt sáng tạo lên hàng đầu. Bởi theo Hộ "văn chương khơng cần đến những người thợ khéo tay" mà cần đến những người "sáng tạo những gì chưa có". Nghĩa là người viết văn phải biết tìm tịi, đào sâu, khai thác những con đường mà chưa ai khai thác, phải sáng tạo, phải lao động nghiêm túc và trách nhiệm. Niềm mơ ước của Hộ là một niềm mơ ước cao đẹp, là khao khát tự khẳng định mình trong cuộc đời "Cả một đời tơi, tơi sẽ chỉ viết một quyển thơi, nhưng quyển đó sẽ ăn giải Nobel ", quả thực Hộ là người có ý thức về bản thân, nhận thức được giá trị cuộc sống và khơng muốn sống vơ ích, khơng muốn trở thành "đời thừa" Tồn tại song song với nét hay trong tính cách của Hộ là nét dở. Trong hoạt động nghệ thuật, Hộ say mê văn chương là khơng thể phủ nhận nhưng anh cũng rất dễ bốc đồng, mất kiểm sốt vì văn chương. Bắt gặp một chuyện văn chương, nghe được những bình luận về tác phẩm là Hộ dễ "sa ngã", cao hứng và "lao đầu" vào những câu chuyện đó bất kể hồn cảnh nào. Hộ q đắm say trong văn chương để rồi khi nhắc đến văn chương anh khơng cịn quan tâm đến những thứ xung quanh, kể cả gia đình của mình. Trong một lần đi lãnh tiền ở tịa báo, trên đường về, Hộ định sẽ mua cho vợ con những thứ thức ăn ngon, cải thiện một bữa no đủ cho lũ con đói khát của mình. Thế nhưng khi đi qua chỗ người ta bàn về một tác phẩm văn chương, Hộ đã qn đi ý định của mình, bản tính bốc đồng nổi lên, anh ta lao vào qn rượu cùng đám bạn bè, cùng say sưa bên chén rượu và những lời bàn tán để rồi hối hận. Ngồi ra, bản tính của Hộ lại có cả sự kiêu ngạo, vừa chủ quan lại dễ bi quan, thiếu tự tin vào bản thân và niềm tin vào cuộc sống. Khi rơi vào bi kịch, hồn cảnh đường cùng bế tắc, Hộ đã tự buồn chính bản thân mình, chán nản ra mặt chứ khơng cịn chán ở trong lịng. Hộ khơng cịn hướng đến tương lai như thế nào, ra sao nữa, Hộ chỉ đành ơm nỗi đau mà đay nghiến chính bản thân mình "Thơi thế là hết! Ta đã hỏng đứt rồi!" Quả thực con người ta, ai cũng có ưu nhược điểm, ai cũng có những khuyết điểm chứ chẳng có ai được hồn hảo, dù có tốt đẹp đến đâu cũng có mặt cịn thiếu sót. Nhân vật Hộ của Nam Cao khơng nằm ngồi và cũng khơng khác biệt với chúng ta, tuy là một người nghệ sĩ có tâm huyết và tài năng thực sự nhưng trong tính cách vẫn tồn tại tất yếu cái hay và cái dở ... Tồn tại song song với? ?nét? ?hay? ?trong? ?tính? ?cách? ?của? ?Hộ là? ?nét? ?dở. Trong hoạt động? ?nghệ? ? thuật,? ?Hộ say mê? ?văn? ?chương là khơng thể phủ nhận nhưng anh? ?cũng? ?rất dễ bốc đồng, mất kiểm sốt vì? ?văn? ?chương. Bắt gặp? ?một? ?chuyện? ?văn? ?chương, nghe được những bình... ? ?của? ?Nam Cao khơng nằm ngồi và? ?cũng? ?khơng khác biệt với chúng ta, tuy là? ?một? ? người? ?nghệ? ?sĩ? ?có? ?tâm? ?huyết và? ?tài? ?năng? ?thực sự nhưng trong? ?tính? ?cách? ?vẫn tồn tại tất yếu cái? ?hay? ?và cái? ?dở ... thực con người ta, ai? ?cũng? ?có? ? ưu? ?như? ??c điểm, ai? ?cũng? ?có? ?những khuyết điểm chứ chẳng? ?có? ?ai được hồn hảo, dù? ?có? ?tốt đẹp đến đâu? ?cũng? ?có? ?mặt cịn thiếu sót. Nhân vật Hộ ? ?của? ?Nam Cao khơng nằm ngồi và? ?cũng? ?khơng khác biệt với chúng ta, tuy là? ?một? ?