Những nhân tố tác động đến nghèo ở vùng nông thôn Bắc Trung Bộ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HCM ************** TRƯƠNG BÍCH PHƯƠNG CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN NGHÈO Ở VÙNG NÔNG THÔN BẮC TRUNG BỘ LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2010 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HCM ************** TRƯƠNG BÍCH PHƯƠNG NHỮNG NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN NGHÈO Ở VÙNG NÔNG THÔN BẮC TRUNG BỘ Chuyên ngành: KINH TẾ PHÁT TRIỂN Mã số: 60.31.05 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN TRỌNG HOÀI TP Hồ Chí Minh – Năm 2010 i LỜI CAM ĐOAN Luận văn cơng trình nghiên cứu độc lập cá nhân Với tư cách tác giả nghiên cứu, xin cam đoan nhận định luận khoa học đưa đề tài hồn tồn khơng chép từ cơng trình khác mà xuất phát từ kiến thân tác giả, trích dẫn có nguồn gốc rõ ràng Những số liệu trích dẫn cho phép quan ban ngành Nếu có đạo văn chép tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm trước Hội Đồng Khoa Học Một lần xin khẳng định trung thực lời cam đoan ii LỜI CẢM ƠN Xin chân thành gửi lời cảm ơn đến PGS.TS Nguyễn Trọng Hoài, người hướng dẫn khoa học cho suốt trình thực đề tài Xin cảm ơn ThS Trương Thanh Vũ (Viện nghiên cứu kinh tế miền Nam) tư vấn việc xử lý số liệu để làm sở cho phân tích Đồng thời xin trân trọng cảm ơn Thầy, Cô trường Đại học Kinh Tế TP Hồ Chí Minh giảng dạy, truyền đạt kiến thức quý báu trình học tập nghiên cứu iii MỤC LỤC Trang phụ bìa Trang Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng biểu vi Danh mục sơ đồ, hình vẽ ix Danh mục từ viết tắt x Lời mở đầu xii Chương 1: GIỚI THIỆU TỔNG QUAN 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Kết cấu luận văn Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ NGHÈO 2.1 Các quan niệm nghèo 2.2 Đo lương nghèo 2.2.1 Xác định số phúc lợi 2.2.2 Xác định ngưỡng nghèo 2.2.3 Các thước đo nghèo thông dụng 10 2.3 Các nguyên nhân dẫn đến nghèo 11 2.3.1 Quy mô hộ 14 2.3.2 Giới tính 15 2.3.3 Dân tộc 16 2.3.4 Nghề nghiệp tình trạng việc làm 17 iv 2.3.5 Trình độ học vấn 18 2.3.6 Khả tiếp cận nguồn lực 19 2.3.6.1 Đất đai 19 2.3.6.2 Tín dụng 20 2.3.7 Khả tiếp cận hạ tầng sở 20 2.3.8 Khả tiếp cận dịch vụ 22 2.4 Mô hình đề nghị nghiên cứu 22 Chương 3: TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN & PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Sơ lược đối tượng phạm vi nghiên cứu 26 3.2 Phương pháp phân tích 27 3.2.1 Tiêu chí phân tích nghèo 27 3.2.2 Cơ sở xác định đâu nghèo 27 3.2.3 Nguồn số liệu 27 3.2.4 Mơ hình kinh tế lượng 30 Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 37 4.1 Tổng quan tình hình nghèo vùng nông thôn Bắc Trung Bộ 37 4.2 Tương quan nghèo với quy mô hộ 38 4.3 Tương quan nghèo với giới tính 41 4.4 Tương quan nghèo với dân tộc 44 4.5 Tương quan nghèo với nghề nghiệp tình trạng việc làm 46 4.6 Tương quan nghèo với trình độ học vấn 50 4.7 Tương quan nghèo với khả tiếp cận nguồn lực 55 4.7.1 Đất đai 55 4.7.2 Tín dụng 57 v 4.8 Khả tiếp cận hạ tầng sở 59 4.9 Khả tiếp cận dịch vụ 59 4.10 Kết ước lượng tham số mơ hình logistic đánh giá tác động nhân tố nghèo vùng nông thôn Bắc Trung Bộ 61 Chương 5: KẾT LUẬN 68 5.1 Hỗ trợ giảm nghèo cho cộng đồng người dân tộc thiểu số 68 5.2 Nghề nghiệp 69 5.3 Chính sách phát triển làng nghề, sở sản xuất kinh doanh 70 5.4 Chính sách hạn chế bất bình đẳng giới 71 5.5 Chính sách giáo dục đào tạo nghề 71 5.6 Giảm quy mô hộ 72 5.7 Chính sách tín dụng 73 5.8 Giới hạn nghiên cứu 73 Tài liệu tham khảo Phụ lục vi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Những nhân tố xác định nghèo 12 Bảng 2.2: Tỷ lệ người điều kiện sử dụng giao thơng giới phân theo nhóm chi tiêu 21 Bảng 3.1: Trích rút liệu 29 Bảng 3.2: Mô tả biến dấu kỳ vọng 31 Bảng 4.1: Tỷ lệ nghèo chi tiêu bình quân hộ 38 Bảng 4.2: Quy mô hộ gia đình nghèo khơng nghèo theo khu vực 39 Bảng 4.3: Quy mơ hộ gia đình, chi phí khám bệnh bình qn hộ theo nhóm chi tiêu 40 Bảng 4.4: Tỷ lệ nghèo số năm học trung bình theo giới tính chủ hộ 41 Bảng 4.5: Tỷ lệ chủ hộ có cấp cao phân theo giới tính 42 Bảng 4.6: Giới tính chủ hộ khu vực làm công ăn lương 43 Bảng 4.7: Diện tích đất trung bình theo giới tính chủ hộ phân theo nhóm chi tiêu 43 Bảng 4.8: Tỷ lệ hộ nghèo theo dân tộc 44 Bảng 4.9: Tỷ lệ chủ hộ có cấp cao 45 vii Bảng 4.10: Chi tiêu số năm học trung bình theo dân tộc 46 Bảng 4.11: Nghèo việc làm người từ 15 tuổi trở lên 47 Bảng 4.12: Kỹ năng, cấu lao động làm theo khu vực kinh tế việc làm người từ 15 tuổi trở lên 49 Bảng 4.13: Lý không làm việc chủ hộ 50 Bảng 4.14: Tỷ lệ biết chữ dân số 10 trở lên 51 Bảng 4.15: Trình độ học vấn dân số 15 tuổi 52 Bảng 4.16: Trình độ học vấn dân số 15 tuổi phân theo nhóm chi tiêu 52 Bảng 4.17: Số năm học mức chi cho giáo dục bình quân hộ theo nhóm chi tiêu 54 Bảng 4.18: Diện tích đất sản xuất trung bình hộ phân theo dân tộc nhóm chi tiêu 55 Bảng 4.19: Lý có đất hộ phân theo nhóm chi tiêu 56 Bảng 4.20: Khả tiếp cận khoản vay mức vay bình quân hộ 57 Bảng 4.21: Nguồn vốn vay chủ hộ 58 Bảng 4.22: Mục đích sử dụng khoản vay hộ 58 viii Bảng 4.23: Tỷ lệ hộ nghèo tiếp cận hạ tầng sở 59 Bảng 4.24 Tỷ lệ hộ nghèo tiếp cận dịch vụ 60 Bảng 4.25: Kết hồi quy logistic 61 Bảng 4.26: Mô xác suất nghèo hộ gia đình 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng việt AusAID (2003), Phân tích đói nghèo vùng ĐBS Cửu Long : Báo cáo mốc quan trọng lần đầu – Giai đoạn 1, Phân tích đói nghèo vùng ĐBS Cửu Long AusAID tài trợ, Mimeo Bộ Lao động, Thương binh Xã hội (2003), Số liệu nghèo đói năm 2002 Desai, Jaiki (2000), Việt Nam qua lăng kính giới: Phân tích số liệu khảo sát mức sống dân cư 1997-1998 UNDP & FAO Dự án diễn đàn miền núi Ford (2004), Yếu tố ảnh hưởng đến đói nghèo miền núi phía Bắc Lê Thúc Dục, Nguyễn Thắng Vũ Hoàng Đạt (2006), Giảm nghèo Việt Nam: đối nghịch đằng sau thành tựu ấn tượng Bài viết cho Hội thảo ABCDE Ngân hàng Thế giới, Tokyo, Nhật Bản 52006 Nguyễn Thị Minh Hoà (2006), Bất bình đẳng dân tộc Việt Nam: Bằng chứng từ phân tích vi mơ Tiểu luận nghiên cứu Trường Đại học quốc gia Úc, Canberra, Úc Nguyễn Trọng Hoài, (2007), Kinh tế phát triển, NXB Lao Động Hoàng Thanh Hương, Trần Hương Giang Trần Bình Minh (2006), Nghèo đói dân tộc Ngân hàng giới (2000), Báo cáo phát triển Việt Nam, công nghèo đói, thảo, Hà Nội (11/1999) 10 Ngân hàng giới (2004), Báo cáo phát triển Việt Nam 2004, Nghèo, Hà Nội (12/2005) 11 Ngân hàng giới (2007), Báo cáo phát triển Việt Nam 2007, hướng tới tầm cao mới, Hà Nội (12/2006) 12 Nhóm hành động chống đói nghèo (2003), Nghệ An: Đánh giá nghèo đói có tham gia, Hà Nội (9/2003) 13 Nhóm hành động chống đói nghèo (2003), Đánh giá nghèo có tham gia cộng đồng Quảng Trị, Hà Nội (9/2003) 14 Nhóm hành động chống đói nghèo (2003), Báo cáo đánh giá đói nghèo quản lý nhà nước có tham gia, Vùng ven biển Miền trung Tây Nguyên, Hà Nội (10/2003) 15 Nhóm hành động chống đói nghèo (2004), Đánh giá nghèo theo vùng, Vùng Đồng sông Cửu Long, Hà Nội (4/2004) 16 Lương Hồng Quang (2002), Văn hố nhóm nghèo Việt Nam, NXB Văn hố thơng tin, Hà Nội 17 Lê Thanh Sơn (2008), Các nhân tố tác động đến đói nghèo hộ gia đình vùng biên giới Tây Nam, luận văn thạc sỹ kinh tế, Trường Đại học Kinh tế TP HCM, TP Hồ Chí Minh 18 Tenev Stoyan, Amanda Carlier, Omar Chaudry Nguyễn Quỳnh Trang (2003), Ho¹t ®éng kh«ng chÝnh thøc m«i trường kinh doanh ë ViƯt Nam Washington, DC: C«ng ty tài chÝnh qc tÕ IFC, Ngân hàng Thế giới, v chng trình phát triển dự án Mê kông MPDF 19 Tng Cc Thng kờ (2008), Kết khảo sát mức sống hộ gia đình năm 2008, NXB Thống kê, Hà Nội 20 Đào Công Thiên (2007), Phân tích nhân tố ảnh hưởng tới tình hình nghèo đói hộ ngư dân ven đầm Nha Phu, huyện Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa, Sở Nơng Nghiệp phát triển nơng thơn tỉnh Khánh Hịa 21 Trung tâm Nghiên cứu Tư vấn phát triển (Trung tâm KHXH&NV quốc gia) (2001), Tỷ lệ nghèo đói 10 dân tộc thiểu số Việt Nam 80%, Báo lao động 22 Ravallion, M., Dominique van de Walle (2008), đất đai thời kỳ chuyển đổi: cải cách nghèo đói nơng thơn Việt Nam, NXB Văn hố thơng tin, Hà Nội 23 Van de Walle, D., Cratty, D., (2002), Đánh giá tác động dự án phục hồi đường nông thôn, Washington, DC: Ngân hàng giới 24 Viện Khoa học Xã hội Việt Nam (2007), Báo cáo cập nhật nghèo 2006: Nghèo giảm nghèo Việt Nam giai đoạn 1993-2004, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 25 Trương Thanh Vũ (2007), Các nhân tố tác động đến nghèo đói vùng ven biển Đồng Bằng Sơng Cửu Long giai đoạn 2003 - 2004, luận văn thạc sỹ kinh tế, Trường Đại học Kinh tế TP HCM, TP Hồ Chí Minh Tiếng Anh Anonymous (2003), Punjab Devilment Statistics, Bureau of Statistics, Government of Punjab, Lahore Al-Samarrai, Samer (2007), “Changes in employment in Bangladesh, 2000-2005: the impacts on poverty and gender equity”, Background paper for Poverty Assessment of Bangladesh, WorldBank Atkinson, A., L Rainwater and T Smeedin (1995), Income Distribution in Advanced Economies: Evidence from Luxembourg Income Study, Luxembourg Income Study (LIS) Working paper No 12 Luxembourg AusAID (2001), Reducing poverty — the central integrating factor of Australia’s Aid Program Bird, K., D Hulme, K Moore and S Shepherd (2002), Chronic poverty and remote rural areas, International Development Department, School of Public Policy, University of Birmingham Buvinic, M and G R Gupta (1997), “Female-headed households and female-maintained amilies: are they worth targeting to reduce poverty in developing countries?” Economic evelopment and Cultural Change; 45, pp 259-80 Deaton, A (1997), The Analysis of Household Surveys, Baltimre: John Hopkins University Press Foster, J., Greer, J., and Thorbecke, E (1984), A class of decomposable poverty measures, Econometrica 52: 761– 65 Government of Cameroon (2003), The Poverty Reduction Strategy Paper, Ministry of Economic Affairs, Programming and Regional Development 10 Greene, W.H (2003), Econometric Analysis, 5th Edn., Prentice Hall, New Jersey 11 Hossain, M (1995), ‘Socio-economic characteristics of the poor’ in Rahman and Hossain (eds) ethinking rural poverty UPL, Bangladesh 12 Institue Nationale des Statistiques (2002b), Evolution de la Pauvreté au Cameroun entre 1996 et 2001, DecembreDecembre 2002 13 Khandker, Shahidur R (1988), Fighting Poverty with Microcredit: Experience in Bangladesh, New York, NY: Oxford University Press for the World Bank 14 Kotikula, A., A Narayan and H Zaman (2007), Explaining poverty eduction in the 2000s: an analysis of the Bangladesh Household Income and Expenditure Survey, Background paper for Poverty Assessment of Bangladesh World Bank Draft 15 Lanjouw, P and M Ravallion (1995), “Poverty and household size” Economic Journal; 105, pp.1415-34 16 Lokshin, M and B M Popkin (1999), The emerging underclass in the Russian federation: Income dynamics, 1992-1996 Economic Development and Cultural Change, 47(4), pp 803-829 17 Milanovic, B (1996), “Income, inequality and poverty in the transition: A survey of the evidence”, MOCT-MOST 6: 131-147 18 Mok, T.Y., C Gan and A Sanyal (2007), The Determinants od Urban household Poverty in Malaysia, Commerce Division, Lincoln University, Canterbury, New Zealand 19 Osinubi, Tokunbo S (2003), Urban poverty in Nigeria: A case study of Agege area of Lagos state, Nigeria, Department of Economics, Faculty of the Social sciences, University of Ibadan, Ibadan, Nigeria 20 Owuor, G., M Ngigi, A.S Ouma and E.A Birachi (2007), Determinants of rural poverty in Africa: The case of small holder farmers in Kenya, J Applied Sci., 7: 2539-2543 21 Pradhan, M and M Ravallion (1998), “Measuring Poverty Using Qualitative Perceptions of Welfare.” World Bank Policy Research Working Paper 2011, Washington, DC 22 Ravallion, M (1992), Poverty comparisons: a guide to concepts and methods, Washington DC, World Bank 23 Ravallion, M (1994), Poverty comparisons, Chur: Harwood Academic Publishers, Switzerland 24 Rowntree, B S (1901),: "Poverty: A Study in Town Life", page 295296.Macmillian and CO 25 Sen , Amartya (1999), Development as freedom, New York: Knopf 26 Van de Walle, Dominique & Dorothyjean Cratty (2003) Is the emerging non-farm market economy the route out of poverty in Vietnam? (Policy Research Working Paper 2950) Washington DC, World Bank 27 World Bank (1999a), Vietnam Attacking Poverty, Vietnam Development Report 2000, Joint Report of the Government of Vietnam — Donor — NGO Poverty Working Group, Hanoi 28 World Bank (2005), Poverty Manual 29 World Bank (2008), New Data Show 1.4 Billion Live On Less Than US$1.25 A Day, But Progress Against Poverty Remains Strong PHỤ LỤC Phụ lục 1: Mơ hình logistic phân tích nhân tố tác động đến khả nghèo hộ gia đình e β + β gioitinh+ β quymoho+ β dantoc+ β hocvan+ β vieclam+ β dtdat + β tindung + β duongoto+ β tuyenoto+ β cssxkd P= 4 + e β + β gioitinh+ β quymoho+ β dantoc+ β hocvan+ β vieclam+ β dtdat + β tindung + β duongoto+ β tuyenoto+ β cssxkd 4 Biến phụ thuộc có giá trị hộ gia đình hộ nghèo hộ gia đình khơng phải hộ nghèo Để đánh giá tác động biến độc lập lên biến phụ thuộc, ta trở lại mơ hình logic tổng quát: eβ +β X + +β X P= 1 k k 1+eβ +β X + +β X 1 k k Bằng phương pháp tuyến tính mơ hình hố, mơ hình trở thành:  P  ln i  = β0 + β1 X1 + + βk X k  1− Pi  Gọi hệ số Odd O0 = Pngheo P0 = − P0 Pkhongngheo hệ số chênh lệch nghèo ban đầu, P0 xác suất nghèo ban đầu Từ phương trình suy O0 = P0 = e β + β1 X1 + + β k X k − P0 Giả định yếu tố khác không thay đổi, tăng Xk lên đơn vị, hệ số chênh lệch nghèo đói O1 là: O1 = Suy ra: O1 = Hay: P1 = e β + β1 X1 + + β k ( X k +1) = e β + β1 X1 + + β k X k + β k = e β + β1 X1 + + β k X k × e β k − P1 P P1 = O1 = e β k − P1 − P0 P1 = O0 × e β k − P1 Suy ra: P1 = O0 × e β k + O0 × e β k Thế hệ Odd vào ta được: P1 = P0 × e β k − P0 − e β k ( ) Cơng thức có nghĩa với yếu tố khác cố định, yếu tố Xk tăng lên đơn vị xác suất nghèo hộ gia đình chuyển dịch từ P0 sang P1 Với cách triển khai mơ tả kịch cho nhân tố ảnh hưởng đến khả mà hộ rơi vào nghèo từ định lượng tác động đến thay đổi yếu tố ảnh hưởng để làm giảm xác suất hộ rơi vào nghèo Phụ lục 2: Các nguyên nhân nghèo chung nước chia theo vùng (Tỷ lệ % ý kiến so với tổng) Thiếu Thiếu Thiếu vốn đất LĐ Cả nước 63,69 20,82 11,40 Đông Bắc 55,20 21,38 Tây Bắc 73,60 Đồng sông Hồng Thiếu Bệnh Tệ Rủi Đông tật nạn ro người 31,12 16,94 1,18 1,65 13,60 8,26 33,45 7,79 2,30 1,26 12,08 10,46 5,56 47,37 5,78 0,58 0,52 9,39 54,96 8,54 17,50 23,29 36,26 1,46 2,39 7,30 Bắc Trung Bộ 80,95 18,90 14,60 50,65 14,42 0,80 1,92 16,61 Duyên hải Nam Trung Bộ 50,84 12,59 10,80 17,57 31,95 0,83 1,34 20,71 Tây Nguyên 65,95 26,12 7,76 27,11 9,03 1,22 1,32 13,72 Đông Nam Bộ 79,92 20,08 8,64 20,60 17,54 0,37 0,39 9,50 Đồng sông Cửu Long 48,44 47,73 5,47 5,88 4,22 0,87 1,80 11,95 kinh nghiệm Nguồn: Bộ LĐTBXH 2003 Phụ lục 3: Tỷ lệ nghèo vùng chia theo thành thị nông thôn (%) Thành thị Nông thôn Chung Cả nước 3,3 18,7 14,5 Vùng đồng sông Hồng 1,64 10,36 8,1 Đông Bắc 4,48 29,44 24,3 Tây Bắc 2,71 52,05 45,7 Bắc Trung Bộ 3,00 25,94 22,6 Duyên hải Nam Trung Bộ 3,15 18,21 13,7 Tây Nguyên 6,09 31,55 24,10 Đông Nam Bộ 1,67 5,72 3,50 Đồng Bằng Sông Cửu Long 7,48 13,61 12,30 Nguồn: Tính tốn tác giả dựa VHLSS 2008 10 Phụ lục 4: Chi tiêu bình quân vùng phân theo thành thị nông thôn (1.000 đồng/năm) Thành thị Cả nước Nông thôn Chung 12.233 6.561 8.150 Vùng đồng sông Hồng 13.71 7.007 8.724 Đông Bắc 9.836 5.6 6.536 Tây Bắc 11.314 4.266 5.524 Bắc Trung Bộ 10.100 5.549 6.215 Duyên hải Nam Trung Bộ 11.101 6.264 7.718 9.768 6.110 7.249 Đông Nam Bộ 14.031 8.734 11.635 Đồng Bằng Sông Cửu Long 10.381 6.817 7.558 Tây Ngun Nguồn: Tính tốn tác giả dựa VHLSS 2008 Phụ lục 5: Khả tốn chi phí khám/chữa bệnh nhóm chi tiêu (%) Nghèo Khá Trung Khá Giàu nghèo bình giàu Có đủ 77,62 78,24 84,46 85,87 84,28 Có không đủ 15,38 20,51 10,94 10,25 12,76 6,99 1,25 4,60 3,89 2,96 Khơng có Nguồn: Tính tốn tác giả dựa VHLSS 11 Phụ lục 6: Mức vay bình qn chủ hộ theo giới tính (1.000 đồng/năm) Mức vay bình quân chủ hộ Nam 8.016 Nữ 6.777 Chung 7.771 Nguồn: Tính tốn tác giả dựa VHLSS 2008 Phụ lục 7: Tỷ lệ lao động 15 tuổi phân theo ngành nghề nhóm chi tiêu (%) Nghèo Khá Trung Khá Giàu bình nghèo giàu Tự làm nơng nghiệp 65,12 60,58 62,29 56,31 58,46 Làm thuê nông nghiệp 21,84 18,74 17,33 11,59 4,16 Tự làm CN-XD 0,89 1,17 Làm thuê CN-XD 8,23 Dịch vụ 3,92 3,33 6,87 4,19 10,26 8,45 12,01 6,33 9,24 8,59 13,22 26,86 Nguồn: Tính tốn tác giả dựa VHLSS 2008 Phụ lục 8: Tỷ lệ lao động 15 tuổi làm cơng việc thứ hai trở lên phân theo nhóm chi tiêu(%) Nghèo Khá Trung nghèo bình Khá giàu Giàu Có làm việc 48,05 42,51 43,24 41,54 35,35 Khơng làm việc 51,95 57,49 56,76 58,36 64,65 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 Chung Nguồn: Tính tốn tác giả dựa VHLSS 2008 12 Phụ lục 9: Tỷ lệ lao động 15 tuổi làm công việc thứ hai trở lên theo ngành nghề (%) Tỷ trọng lao động Nông nghiệp 65,11 Công nghiệp – xây dựng 22,20 Dịch vụ 12,69 Chung 100 Nguồn: Tính tốn tác giả dựa VHLSS 2008 Phụ lục 10: Tỷ lệ biết chữ dân số 10 tuổi trở lên theo vùng (%) Chung Nam Nữ Cả nước 93,2 95,9 90,5 Vùng đồng sông Hồng 96,7 98,8 94,8 Đông Bắc 92,4 95,2 89,6 Tây Bắc 80,3 88,6 72,2 Bắc Trung Bộ 94,4 97,1 91,8 Duyên hải Nam Trung Bộ 93,5 96,6 90,5 Tây Nguyên 88,7 92,6 84,9 Đông Nam Bộ 94,6 96,2 93,0 Đồng Bằng Sông Cửu Long 90,8 93,9 87,8 Nguồn: Tính tốn tác giả dựa VHLSS 2008 13 Phụ lục 11: Kỹ việc làm người từ 15 tuổi trở lên (%) Thành thị Nông thôn Chung Lao động giản đơn 51,35 81,92 77,78 Lao động có kỹ 48,65 18,08 22,22 100 100 100 Chung Nguồn: Tính tốn tác giả dựa VHLSS 2008 Phụ lục 12: Mức lương bình quân người từ 15 tuổi trở lên phân theo thành thị nơng thơn (1.000 đồng) Mức lương bình qn Thành thị 5.886 Nơng thơn 1.582 Chung 2.244 Nguồn: Tính toán tác giả dựa VHLSS 2008 Phụ lục 13: Tỷ trọng dân số 15 tuổi theo trình độ chuyên môn – kỹ thuật (%) Tỷ trọng dân số Không cấp 93,76 Sơ cấp nghề 1,84 Trung cấp nghề 1,12 Trung học chuyên nghiệp 3,04 Cao đẳng nghề 0,24 Nguồn: Tính tốn tác giả dựa VHLSS 2008 14 Phụ lục 14: Diện tích đất sản xuất bình quân hộ phân theo vùng kinh tế (m2) Thành thị Nông thôn Chung 1.369 7.185 5.556 338 2.442 1.903 1.022 9.107 7.321 Tây Bắc 862 22.250 18.431 Bắc Trung Bộ 503 5.305 4.602 Duyên hải Nam Trung Bộ 705 4.899 3.638 5.604 15.651 12.521 728 7.207 3.659 3.629 9.493 8.275 Cả nước Vùng đồng sông Hồng Đông Bắc Tây Nguyên Đông Nam Bộ Đồng Bằng Sông Cửu Long Nguồn: Tính tốn tác giả dựa VHLSS 2008 15 Phụ lục 15: Kết hồi quy logistic Logistic regression Log pseudolikelihood = -4085895.4 Number of obs = 846 Wald chi2(14) = 112.49 Prob > chi2 = 0.0000 Pseudo R2 = 0.2159 -| ngheo | Robust Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] -+ -gioitinh | -.7177836 2902053 -2.47 0.013 -1.286576 -.1489917 quymoho | 3607773 0734422 4.91 0.000 2168332 5047214 dantoc | 2.200201 412775 5.33 0.000 1.391177 3.009225 hocvan | -.1475905 0372873 -3.96 0.000 -.2206723 -.0745088 loai0 | 1.24404 6516891 1.91 0.056 -.0332476 2.521327 loai1 | 1.307453 5793309 2.26 0.024 1719856 2.442921 loai2 | 1.67717 5951862 2.82 0.005 5106259 2.843713 loai3 | -.4542778 1.227072 -0.37 0.711 -2.859295 1.950739 loai4 | 1.426856 6317856 2.26 0.024 1885794 2.665133 loai5 | (omitted) dtdat | -.0568692 0374236 -1.52 0.129 -.0001302 0000165 tindung | -.0386876 0153446 -2.52 0.012 -.0000688 -8.61e-06 duongoto | -.1892729 4688058 -0.40 0.686 -1.108115 7295696 tuyenoto | -.2086944 2349572 -0.89 0.374 -.6692021 2518133 cssxkd | -.4336421 214163 -2.02 0.043 -.8533939 -.0138903 _cons | -1.648711 7634551 -2.16 0.031 -3.145055 -.1523662 Nguồn: Tính tốn tác giả dựa VHLSS 2008