Ngoại tác tiêu cực và tổn thất xã hội Một ngành sản xuất cạnh tranh có hàm số cung thị trường chính là chi phí biên tư nhân MPC = Q+20.. Sản xuất của ngành gây ô nhiễm môi trường, chi ph
Trang 1Ngoại tác và hàng hóa công
CHƯƠNG 10
Trang 2Ngoại tác là những lợi ích hay chi phí ảnh
hưởng ra bên ngoài không được phản ánh
qua giá cả
Lợi ích ảnh hưởng
ra bên ngoài ngoại tác tích cực
Chi phí ảnh hưởng
ra bên ngoài ngoại tác tiêu cực
Ngoại tác và hàng hóa công
Trang 3Ví dụ về ngoại tác
• Ô nhiễm và ùn tắc do ô
tô
• Hàng xóm ồn ào
• Khói thuốc lá
• Phòng cháy
• Chủng ngừa để ngăn chặn bệnh truyền nhiễm
• Giáo dục
• Nâng cấp nhà ở
Ngoại tác tiêu cực Ngoại tác tích cực
Tại sao ngoại tác lại là vấn đề?
Chúng làm cho sản xuất quá nhiều những hàng hóa gây nên ngoại
Trang 4Hiệu quả thị trường
Trang 5Ngoại tác tiêu cực và hiệu quả
MSB
MSC
MSB=D
MPC=S MSC=MPC + MEC
Ngoại tác tiêu cực khiến cho MSC > MSB dẫn tới tiêu dùng quá mức
Chúng cũng gây ra sự mất hiệu quả đo bằng
Chi phí ảnh hưởng ra ngoài = MEC
Trang 6Chi phí ngoại tác – Ví dụ của Pyndyck
• Tình huống
– Nhà máy thép xả chất thải vào dòng sông
– Toàn bộ thị trường thép có thể giảm đi bằng cách hạ thấp xuất lượng (hàm sản xuất tỷ lệ cố định)
– Chi phí ngoại tác biên (MEC) là chi phí mà các ngư dân ở hạ lưu phải gánh chịu đối với mỗi mức sản xuất
Chi phí xã hội biên (MSC) là MC cộng MEC
Trang 7MC
S = MC I
P1
Tổng chi phí xã hội của ngoại tác tiêu cực
P1
MSC
MSC I
Khi có ngoại tác tiêu cực,
chi phí xã hội biên MSC
cao hơn chi phí biên
Chi phí ngoại tác
Công ty tối đa hóa lợi nhuận sản xuất tại q 1 trong khi mức xuất lượng
hiệu quả là q*
Trang 8Ngoại tác tích cực và hiệu quả
Ngoại tác tích cực khiến cho MSB>MSC
dẫn tới tiêu dùng dưới mức
Chúng cũng gây ra sự mất hiệu quả đo bằng tam giác màu hồng
Trang 9MSB
MEB
Khi có ngoại tác tích cực (lợi ích của việc sửa nhà đối với hàng xóm), lợi ích xã hội biên MSB lớn hơn
lợi ích biên D
P*
Một chủ nhà đầu tư q 1 vào sửa nhà do lợi ích riêng của mình Mức hiệu quả của việc sửa nhà q* lại lớn hơn Giá P 1 cao hơn làm người ta không muốn sửa nhà
Trang 10Câu 2 Ngoại tác tiêu cực và tổn thất xã hội
Một ngành sản xuất cạnh tranh có hàm số cung thị trường chính là chi phí biên tư nhân MPC = Q+20 Hàm số cầu thị trường chính là lợi ích biên xã hội MSB = (-1/2)Q+110 Sản xuất của ngành gây ô nhiễm môi trường, chi phí ngoại tác biên của ngành không đổi theo sản lượng MEC = 15 Đơn vị tính của Q là triệu sản phẩm và đơn vị tính của MPC, MSB, MEC là ngàn đồng/sản phẩm
a Nếu chính phủ không có bất kỳ sự can thiệp nào thì mức sản lượng và mức giá của ngành là bao nhiêu?
b Trên quan điểm hiệu quả xã hội, mức sản lượng của ngành nên là bao nhiêu?
c Trên một đồ thị có ghi chú rõ ràng, anh/chị hãy thể hiện tất
cả thông tin của đề bài và kết quả tính toán trên đây
d Tổn thất xã hội do ngoại tác tiêu cực gây ra là bao nhiêu?
Trang 11Ngoại tác và hiệu quả
• Với hàng hóa gây nên ngoại tác tiêu cực,
MSC > MSB và món hàng có khuynh
hướng được sản xuất quá nhiều
• Với hàng hóa gây nên ngoại tác tích cực,
MSB > MSC và món hàng có khuynh
hướng được sản xuất quá ít
Về công bằng thì sao??
Trang 12Nội bộ hoá ngoại tác
Gồm có điều chỉnh MPB hay MPC sao cho
người sử dụng xem xét MSB hay MSC thực
Trang 13Thueá hieäu chænh
MSB
MSC = MPC + thueá treân ñôn vò
Thueá treân ñôn vò = MEC
P1
P2
Trang 14Thu nhập từ thuế hiệu chỉnh
Thu nhập từ thuế
Trang 15Lợi về hiệu quả cho xã hội
Trang 16Tác động của thuế hiệu chỉnh
• Tăng giá thép và giảm sản lượng xuống đến mức hiệu quả
• Giảm nhưng không xóa bỏ ô nhiễm do sản
xuất thép gây ra
• Lợi về hiệu quả cho xã hội với giả định rằng mức thuế được định đúng
• Lợi về công bằng cho những người sống gần nhà máy thép
Trang 17• Không phổ biến
• Đòi hỏi nhiều thông tin để định đúng mức thuế
• Một ý tưởng “mới”
• Đôi khi gây ra gánh nặng không cân xứng lên các hộ
Những vấn đề của thuế ô nhiễm
Nếu thuế ô nhiễm hay như vậy, tại sao ta không sử dụng chúng?
Trang 18Đánh thuế người gây ô nhiễm độc quyền
D = MSB
MR
MPC MSC = MPC + MEC
Chi phí ảnh hưởng ra bên ngoài = MEC
Giá
Tác động lên giá và lượng là gì?
Trang 19Trợ cấp hiệu chỉnh
MSB
MSC
MSC=S MPB=D
MSB=D+Trợ cấp trên đơn vị
Trợ cấp trên đơn vị =Lợi ích ảnh hưởng
ra bên ngoài
P
Tác động của trợ cấp lên số lượng và mức giá là gì?
P*
Trang 20Trợ cấp tốn bao nhiêu?
MSB
MSC
MSC=S MPB=D
MSB=D+Trợ cấp
Trợ cấp
Trang 21Lợi về hiệu quả cho xã hội
MSB
MSC
MSC=S MPB=D
MSB=D+ Trợ cấp
Tam giác hồng biểu thị lợi về hiệu quả có được do trợ cấp
Trang 22Tác động của trợ cấp hiệu chỉnh
• Giảm mức giá ròng của giáo dục (học phí trừ đi trợ cấp) và tăng số lượng lên đến mức hiệu quả
• Lợi về hiệu quả cho xã hội với giả định rằng trợ cấp được định đúng
• Lợi về công bằng cho những người mà cha mẹ không thể
cho họ đến trường nếu không có trợ cấp
Chính phủ thường trợ cấp hoàn toàn giáo dục 12 năm, nhưng chỉ trợ cấp một phần giáo dục đại học Anh chị nghĩ điều này có thích hợp không?
Trang 23Những cách khác để hiệu chỉnh thất bại của
thị trường – Ví dụ về ô nhiễm
• Những cách giảm mức thải xuống E*
– Mức thải chuẩn
• Định giới hạn hợp pháp về mức thải tại E* (12)
• Chế tài bằng phạt tiền và hình sự
• Tăng chi phí sản xuất và ngưỡng giá để nhập ngành
– Phí thải
Trang 24Mức thải hiệu quả
Tại E 0 chi phí biên để giảm thải lớn hơn chi phí xã hội biên
Tại E 1 chi phí xã hội biên lớn hơn chi phí biên để
giảm thải
Vì sao mức này hiệu quả hơn mức thải là zero?
Trang 25Mức chuẩn thải và Lệ phí
Đô la trên đơn vị thải
xả ra
Trang 26Chi phí giảm ô nhiểm của Công ty
2 giảm đi
Chi phí giảm ô nhiễm của Công ty 1 tăng lên
MCA 1 MCA 2
Trường hợp nên dùng lệ phí
2
4
6
Phí trên đơn vị thải
3
5
Giải pháp tối thiểu hóa chi
phí sẽ là giảm 6 cho Công
ty 1 và 8 cho Công ty 2
và MCA 1 = MCA 2 = $3
3.75
2.50
Tác động của mức chuẩn là giảm 7 cho cả hai công ty được minh họa Không hiệu quả bởi vì MCA 2 < MCA 1
Nếu ấn định phí $3, Công ty 1 sẽ giảm thải khoảng 6 tới 8 Công ty 2 sẽ giảm khoảng 8 tới 6
MCA 1 = MCA 2 : giải pháp hiệu quả
Trang 27ABC là hiệu số giữa số tăng trong chi phí xã hội và số giảm trong chi phí giảm ô nhiễm
Chi phí xã hội biên
Chi phí biên của giảm ô nhiễm
Trường hợp nên dùng mức chuẩn
D
A
B
C Dựa trên thông tin không
đầy đủ lệ phí là $7 (giảm 12,5%)
Thải tăng lên 11
7
Trang 28Câu hỏi
• Liệu có thể giải quyết vấn đề ngoại tác
mà không cần có chính phủ?
• Những giải pháp dựa trên thị trường cho
vấn đề ngoại tác: giấy phép gây ô
nhiễm
• Chính sách môi trường
Đầu tiên ta cần xét khái niệm quyền sở hữu
Trang 29Quyền sở hữu
• Một quyền sở hữu xác định quyền chiếm hữu, sử dụng, và từ bỏ một thứ gì đó
• Trong trường hợp ngoại tác, quyền sở hữu có thể không được xác định rõ ràng
• Nếu quyền sở hữu được xác định rõ ràng, các bên liên quan đến ngoại tác có thể
đàm phán một giải pháp
Anh chị sở hữu vật này!
Trang 30Ta hãy làm một thử nghiệm!
Giả sử mọi người ở bên phải phòng đều hút thuốc, và mọi người bên trái phòng đều không hút thuốc
Người hút thuốc, châm thuốc Người
không hút thuốc, ho
Liệu mọi người có vui lòng không?
Ta nên làm gì về việc này?
1 Người hút thuốc có quyền sở hữu
2 Người không hút thuốc có quyền sở hữu
Người hút thuốc, cất thuốc đi Người không hút
thuốc, cười và thở sâu
Trang 31Định lý Coase
Thị trường cạnh tranh đạt được hiệu quả phân bổ
trong những trường hợp liên quan đến ngoại tác
tiêu cực nếu hai điều kiện sau được thỏa:
• Quyền sở hữu được xác định rõ ràng
• Chi phí giao dịch bằng không (không tốn
nhiều để đạt được thỏa thuận)
Kết quả vẫn y nguyên bất kể bên nào có quyền sở hữu
Trang 32Tại sao định lý Coase đôi khi thất bại?
• Quyền sở hữu không luôn được xác định rõ ràng (ví dụ: nuôi chó)
• Chi phí giao dịch đôi khi cao Anh chị có thể nghĩ
một vài lý do tại sao?
– Tốn thời gian và công sức đàm phán
– Ta phải xác định người để trao đổi
– Hợp đồng phải được soạn thảo
– Ta phải giả định nguy cơ hợp đồng không đuợc tuân thủ
Trang 33Định lý Coase và chính sách công
• Một ứng dụng của định lý Coase vào chính sách
công là sự thiết lập các giấy phép gây ô nhiễm có thể chuyển nhượng
• Đôi khi được gọi là Quyền gây ô nhiễm
Quyền gây ô nhiễm
Aán định mức ô nhiễm được cho phép
Tạo ra quyền gây ô nhiễm có thể đàm phán trên thị trường
Trang 34Còn các nguồn lực được sở hữu chung thì sao?
• Nguồn lực được sở hữu chung
– Mọi người được tiếp cận tự do
– Có khả năng bị sử dụng quá nhiều
– Ví dụ
• Không khí và nước
• Cá và súc vật
• Khoáng sản
Trang 35Các nguồn lực được sở hữu chung
Chi phí tư nhân
Không kiểm soát, lượng cá/tháng là F c tại đó
PC = MB
Trang 36Hàng hóa công
• Câu hỏi
– Khi nào chính phủ nên thay thế công ty trong vai trò người sản xuất hàng hóa và dịch vụ?
– Để trả lời, ta cần xem xét hàng hóa công
Hàng hóa công là những hàng hóa có thể được
một số người tiêu dùng cùng sử dụng mà không làm giảm khả năng sử dụng món hàng của bất cứ người nào
Trang 37Hàng hóa công
• Đặc điểm hàng hóa công
– Không tranh giành
• Với bất kỳ mức sản xuất nào, chi phí biên để cung cấp nó cho thêm một người tiêu dùng là bằng không
– Không loại trừ
• Không thể ngăn người ta sử dụng hàng hóa công
Không phải mọi hàng hóa do chính phủ sản xuất đều là
hàng hóa công
– Một số tranh giành và không loại trừ
Trang 38D
Khi món hàng không tranh giành, lợi ích xã hội
biên của việc tiêu dùng (D) được xác định
bằng cách cộng theo chiều thẳng đứng các đường cầu cá nhân đối với món hàng
Cung cấp hiệu quả hàng hóa công
Trang 39Không loại trừ là trường hợp không thể hay vô cùng đắt để giới hạn lợi ích của món hàng cho một người hay một nhóm
Phát truyền hình
Hàng hóa sử dụng chung
Hàng hóa loại trừ được Quốc phòng
Hàng hóa sử dụng chung
hàng hóa công không thuần túy
Hàng hóa công thuần túy
Trang 40VẤN ĐỀ ĂN THEO – Người tiêu dùng hay người sản xuất
không trả tiền cho món hàng không loại trừ do kỳ vọng
người khác sẽ trả tiền
• Nhóm càng lớn, vấn đề ăn theo càng trầm trọng, và do vậy càng có khả năng món hàng hóa công không thể có tài chính từ những khoản đóng góp tự nguyện
• Nhóm càng lớn, càng ít có khả năng món hàng hóa công thuần túy sẽ được cung cấp thông qua sự sắp đặt hoàn toàn tự nguyện, nghĩa là, qua hệ thống giá cả, ngay cả khi lợi ích xã hội biên cao hơn chi phí xã hội biên
• Hàng hóa công có thể là sự biện minh đúng về kinh tế cho sự
Trang 41Câu 2 Ngoại tác tiêu cực và tổn thất xã hội
Một ngành sản xuất cạnh tranh có hàm số cung thị trường chính
là chi phí biên tư nhân MPC = Q+20 Hàm số cầu thị trường chính là lợi ích biên xã hội MSB = (-1/2)Q+110 Sản xuất của ngành gây ô nhiễm môi trường, chi phí ngoại tác biên của ngành không đổi theo sản lượng MEC = 15 Đơn vị tính của Q
là triệu sản phẩm và đơn vị tính của MPC, MSB, MEC là ngàn đồng/sản phẩm
a) Nếu chính phủ không có bất kỳ sự can thiệp nào thì mức sản
lượng và mức giá của ngành là bao nhiêu
b) Trên quan điểm hiệu quả xã hội, mức sản lượng của ngành
nên là bao nhiêu?
c) Trên một đồ thị có ghi chú rõ ràng, anh/chị hãy thể hiện tất cả
Trang 42Câu 3 Hàng hóa công cộng
Giả sử có 5 hộ gia đình sử dụng chung một đường hẻm Mức sẵn lòng chi trả của mỗi hộ để đường hẻm được tráng xi măng sạch sẽ là p=(-1/5)Q+ 5 Chi phí biên để tráng xi măng đường hẻm là MC= Q+5; trong đó đơn vị tính của Q là mét
a Anh/Chị hãy viết phương trình đường cầu thị trường (đường cầu tổng gộp) của 5 hộ về đường hẻm được tráng xi măng
b Đường hẻm này được tráng xi măng bao nhiêu mét thì đạt hiệu quả?
c Trên cùng một đồ thị, Anh/Chị hãy vẽ đường cầu cá