Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 42 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
42
Dung lượng
405,5 KB
Nội dung
CHƯƠNG10Ngoạitáchànghóacơng Tài liệu đọc: Robert Pindyck – Chương 18 NgoạitáchànghóacôngNgoạitác lợi ích hay chi phí ảnh hưởng bên không phản ánh qua giá Lợi ích ảnh hưởng bên ngoạitác tích cực Chi phí ảnh hưởng bên ngoạitác tiêu cực Đôi gọi tác động đến bên thứ ba Ví dụ ngoạitácNgoạitác tiêu cực Ngoạitác tích cực • Ô nhiễm ùn tắc ô • Phòng cháy tô • Chủng ngừa để ngăn chặn • Hàng xóm ồn bệnh truyền nhiễm • Khói thuốc • Giáo dục • Nâng cấp nhà Tại ngoạitác lại vấn đề? Chúng làm cho sản xuất nhiều hànghóa gây nên ngoạitác tiêu cực hànghóa gây nên ngoạitác tích cực Chúng dẫn tới không hiệu thò trường Hiệu thò trường MSB MSC MSB=MPB=D MSC=MPC=S Thò trường hiệu MSB = MSC Q* Lượng Ngoạitác tiêu cực hiệu MSB MSC MSC=MPC + MEC MSB=D MPC=S Chi phí ảnh hưởng = MEC Ngoạitác tiêu cực khiến cho MSC > MSB dẫn tới tiêu dùng mức Chúng gây hiệu đo tam giác màu hồng Q* Q Đi ô tô Chi phí ngoạitác – Ví dụ Pyndyck • Tình – – – – Nhà máy thép xả chất thải vào dòng sông Toàn thò trường thép giảm cách hạ thấp xuất lượng (hàm sản xuất tỷ lệ cố đònh) Chi phí ngoạitác biên (MEC) chi phí mà ngư dân hạ lưu phải gánh chòu mức sản xuất Chi phí xã hội biên (MSC) MC cộng MEC Chi phí ngoạitác Giá Khi có ngoạitác tiêu cực, chi phí xã hội biên MSC cao chi phí biên Sự chênh lệch chi phí ngoạitác biên MEC MSC Giá Công ty tối đa hóa lợi nhuận sản xuất q1 mức xuất lượng hiệu q* MSCI MC Sản lượng cạnh tranh ngành Q1 sản lượng hiệu Q* S = MCI Tổng chi phí xã hội ngoạitác tiêu cực P* P1 P1 MECI MEC D q* q1 Xuất lượng công ty Q* Q1 Xuất lượng ngành Ngoạitác tích cực hiệu MSB MSC MSB=MPB+MEB MPB=D MSB > MSC dẫn tới MSC=S tiêu dùng mức Lợi ích ảnh hưởng bên = MEB Ngoạitác tích cực khiến cho MSB>MSC dẫn tới tiêu dùng mức Chúng gây hiệu đo tam giác màu hồng Q Q* Học sinh đến trường Lợi ích ngoạitác – Ví dụ Pyndyck Giá trò Khi có ngoạitác tích cực (lợi ích việc sửa nhà hàng xóm), lợi ích xã hội biên MSB lớn lợi ích biên D MSB D P1 Một chủ nhà đầu tư q1 vào sửa nhà lợi ích riêng Mức hiệu việc sửa nhà q* lại lớn Giá P1 cao làm người ta không muốn sửa nhà MC P* Liệu ngoạitác tích cực có làm nản lòng nghiên cứu phát triển không? MEB q1 q* Mức sữa nhà Câu Ngoạitác tiêu cực tổn thất xã hội Một ngành sản xuất cạnh tranh có hàm số cung thị trường chi phí biên tư nhân MPC = Q+20 Hàm số cầu thị trường lợi ích biên xã hội MSB = (-1/2)Q+110 Sản xuất ngành gây ô nhiễm mơi trường, chi phí ngoạitác biên ngành không đổi theo sản lượng MEC = 15 Đơn vị tính Q triệu sản phẩm đơn vị tính MPC, MSB, MEC ngàn đồng/sản phẩm a Nếu phủ khơng có can thiệp mức sản lượng mức giá ngành bao nhiêu? b Trên quan điểm hiệu xã hội, mức sản lượng ngành nên bao nhiêu? c Trên đồ thị có ghi rõ ràng, anh/chị thể tất thông tin đề kết tính tốn d Tổn thất xã hội ngoạitác tiêu cực gây bao nhiêu? 10 Câu hỏi • Liệu giải vấn đề ngoạitác mà không cần có phủ? • Những giải pháp dựa thò trường cho vấn đề ngoại tác: giấy phép gây ô nhiễm • Chính sách môi trường Đầu tiên ta cần xét khái niệm quyền sở hữu 28 Quyền sở hữu Anh chò sở hữu vật này! • Một quyền sở hữu xác đònh quyền chiếm hữu, sử dụng, từ bỏ thứ • Trong trường hợp ngoại tác, quyền sở hữu không xác đònh rõ ràng • Nếu quyền sở hữu xác đònh rõ ràng, bên liên quan đến ngoạitác đàm phán giải pháp 29 Ta làm thử nghiệm! Giả sử người bên phải phòng hút thuốc, người bên trái phòng không hút thuốc Người hút thuốc có quyền sở hữu Người hút thuốc, châm thuốc Người không hút thuốc, ho Liệu người có vui lòng không? Ta nên làm việc này? Người không hút thuốc có quyền sở hữu Người hút thuốc, cất thuốc Người không hút thuốc, cười thở sâu Liệu người có vui lòng không? Ta nên làm việc này? 30 Đònh lý Coase Thò trường cạnh tranh đạt hiệu phân bổ trường hợp liên quan đến ngoạitác tiêu cực hai điều kiện sau thỏa: • Quyền sở hữu xác đònh rõ ràng • Chi phí giao dòch không (không tốn nhiều để đạt thỏa thuận) Kết y nguyên bên có quyền sở hữu Hãy cho thêm ví dụ 31 Tại đònh lý Coase thất bại? • Quyền sở hữu không xác đònh rõ ràng (ví dụ: nuôi chó) • Chi phí giao dòch cao Anh chò nghó vài lý sao? – Tốn thời gian công sức đàm phán – Ta phải xác đònh người để trao đổi – Hợp đồng phải soạn thảo – Ta phải giả đònh nguy hợp đồng không đïc tuân thủ 32 Đònh lý Coase sách công • Một ứng dụng đònh lý Coase vào sách công thiết lập giấy phép gây ô nhiễm chuyển nhượng • Đôi gọi Quyền gây ô nhiễm Quyền gây ô nhiễm n đònh mức ô nhiễm cho phép Tạo quyền gây ô nhiễm đàm phán thò trường Cho phép thò trường quyền gây ô nhiễm tìm 33 giải pháp hiệu Còn nguồn lực sở hữu chung sao? • Nguồn lực sở hữu chung – – – Mọi người tiếp cận tự Có khả bò sử dụng nhiều Ví dụ • Không khí nước • Cá súc vật • Khoáng sản 34 Các nguồn lực sở hữu chung Không kiểm soát, lượng cá/tháng Fc PC = MB Lợi ích, Chí phí ($ cá) Chi phí xã hội biên Tuy nhiên, chi phí tư nhân tính thấp chi phí thực Lượng cá/tháng hiệu F* MSC = MB (D) Chi phí tư nhân Cầu F* FC Lượng Cá tháng 35 Hànghóacông • Câu hỏi – Khi phủ nên thay công ty vai trò người sản xuất hànghóa dòch vụ? – Để trả lời, ta cần xem xét hànghóacôngHànghóacônghànghóa số người tiêu dùng sử dụng mà không làm giảm khả sử dụng hàng người 36 Hànghóacông • Đặc điểm hànghóacông – Không tranh giành – • Với mức sản xuất nào, chi phí biên để cung cấp cho thêm người tiêu dùng không Không loại trừ • Không thể ngăn người ta sử dụng hànghóacông Không phải hànghóa phủ sản xuất hànghóacông – Một số tranh giành không loại trừ » Giáo dục » Công viên 37 Cung cấp hiệu hànghóacông Lợi ích (đô la) Khi hàng không tranh giành, lợi ích xã hội biên việc tiêu dùng (D) xác đònh cách cộng theo chiều thẳng đứng đường cầu cá nhân hàng $7,00 Chi phí biên $5,50 Sản lượng hiệu xảy MC = MB với đơn vò sản lượng MB = $1,50 + $4,00 = $5,50 $4,00 D $1,50 D2 D1 10 Sản lượng 38 Không loại trừ trường hợp hay vô đắt để giới hạn lợi ích hàng cho người hay nhóm Phát truyền hình Quốc phòng Hànghóa sử dụng chung Hànghóa loại trừ Hànghóa sử dụng chung Hànghóa không loại trừ hànghóacông không túy Hànghóacông túy 39 VẤN ĐỀ ĂN THEO – Người tiêu dùng hay người sản xuất không trả tiền cho hàng không loại trừ kỳ vọng người khác trả tiền • Nhóm lớn, vấn đề ăn theo trầm trọng, có khả hànghóacông có tài từ khoản đóng góp tự nguyện • Nhóm lớn, có khả hànghóacông túy cung cấp thông qua đặt hoàn toàn tự nguyện, nghóa là, qua hệ thống giá cả, lợi ích xã hội biên cao chi phí xã hội biên • Hànghóacông biện minh kinhtế cho can thiệp phủ vào hệ thống giá 40 Câu Ngoạitác tiêu cực tổn thất xã hội Một ngành sản xuất cạnh tranh có hàm số cung thị trường chi phí biên tư nhân MPC = Q+20 Hàm số cầu thị trường lợi ích biên xã hội MSB = (-1/2)Q+110 Sản xuất ngành gây ô nhiễm môi trường, chi phí ngoạitác biên ngành khơng đổi theo sản lượng MEC = 15 Đơn vị tính Q triệu sản phẩm đơn vị tính MPC, MSB, MEC ngàn đồng/sản phẩm a) Nếu phủ khơng có can thiệp mức sản lượng mức giá ngành b) Trên quan điểm hiệu xã hội, mức sản lượng ngành nên bao nhiêu? c) Trên đồ thị có ghi rõ ràng, anh/chị thể tất thông tin đề kết tính tốn d) Tổn thất xã hội ngoạitác tiêu cực gây bao nhiêu? 41 Câu Hànghóacơngcộng Giả sử có hộ gia đình sử dụng chung đường hẻm Mức sẵn lòng chi trả hộ để đường hẻm tráng xi măng p=(-1/5)Q+ Chi phí biên để tráng xi măng đường hẻm MC= Q+5; đơn vị tính Q mét a Anh/Chị viết phương trình đường cầu thị trường (đường cầu tổng gộp) hộ đường hẻm tráng xi măng b Đường hẻm tráng xi măng mét đạt hiệu quả? c Trên đồ thị, Anh/Chị vẽ đường cầu cá nhân, đường cầu thị trường, đường chi phí biên mức cung hiệu 42 ... chi phí xã hội biên lớn chi phí biên để giảm thải Mức thải hiệu 12 (E*) MCA = MSC MCA E0 10 E* 12 14 16 E1 18 20 22 24 26 Mức thải 24 Mức chuẩn thải Lệ phí Đô la đơn vò thải MSC Chuẩn thải giới... hội số giảm chi phí giảm ô nhiễm E 10 A D Dựa thông tin không đầy đủ mức chuẩn (giảm 12, 5%) ADE < ABC B Chi phí biên giảm ô nhiễm 2 10 11 12 14 16 Mức thải 27 Câu hỏi • Liệu giải vấn đề ngoại... MCA2: giải pháp hiệu a chi Giải pháp tối thiểu hó phí giảm cho Công ty cho Công5ty MCA1= MCA2 = $3 3.75 2. 50 Chi phí giảm ô nhiễm Công ty tăng lên Chi phí giảm ô nhiểm Công ty giảm Mức thải 10