trách nhiệm BTTH ngoài hợp đồng – và một số bàn luận về lỗi

II GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ Một số khái quát trách nhiệm BTTH hợp đồng 1.1 Khái niệm trách nhiệm BTTH hợp đồng BTTH gọi trách nhiệm dân gây thiệt hại Ở nước ta trước tìm thấy trách nhiệm Bộ luật cổ Luật Hồng Đức Luật Gia Long Tại quy định trách nhiệm dân theo hình thức tương tự không quy định riêng trách nhiệm dân mà nằm quy định vừa mang tính chất hình phạt hình vừa mang tính chất dân theo hướng có lợi cho người bị thiêt hại khoản bồi thường Mức độ bồi thường phụ thuộc vào nhân thân người gây thiệt hại Các hình thức bồi thường xưa thường theo nguyên tắc “ nợ máu phải trả máu” Điều 466 BL Hồng Đức “ Sưng phù phải đền tiền thương tổn tiền, chảy máu phải quan, gãy ngón tay, đền 10 quan, đâm chém bị thương 15 quan Đọa thai chưa thành niên 30 quan, thành hình 50 quan, gãy chân tay, mù mắt 50 quan, đứt lưỡi hỏng âm, dương vật đền 100 quan Về người quyền quí phải xử khác” Bước phát triển chế định bồi thường thiệt hại đánh dấu can thiệp mạnh mẽ Nhà nước cách dự liệu chế tài hình để trừng phạt kẻ xâm phạm đến tài sản nhân thân kẻ khác Ngoài việc phải chịu hình phạt kẻ phạm tội phải bồi thường thiệt hại cho nạn nhân thiệt hại mà họ gây Vì mang tính chất hình phạt nên số tiền bồi thường ấn định gấp đôi, gấp ba, gấp bốn lần thiệt hại thực tế xảy Với phát triển kinh tế, chế định pháp luật dần thay đổi trách nhiệm BTTH không coi hình phạt mà nghĩa vụ, bổn phận người gây thiệt hại phải bồi thường cho người bị thiệt hại nhằm phục hồi tình trạng tài sản người bị thiệt hại Như vậy, trường hợp nhà làm luật đồng nghĩa trách nhiệm trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng với nghĩa vụ phát sinh hành vi trái pháp luật Trách nhiệm BTTH làm phát sinh nghĩa vụ BTTH từ nghĩa vụ BTTH tạo quan hệ nghĩa vụ tương ứng với khái niệm nghĩa vụ quy định Điều 280 BLDS: “Nghĩa vụ dân việc mà theo đó, nhiều chủ thể phải chuyển giao vật, chuyển giao quyền, trả tiền giấy tờ có giá, thực công việc khác không thực công việc định lợi ích nhiều chủ thể khác” Từ quy định định nghĩa trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng loại trách nhiệm pháp lý phát sinh dựa điều kiện pháp luật quy định chủ thể có hành vi gây thiệt hại cho lợi ích pháp luật bảo vệ Trách nhiệm bồi thường thiệt hại trách nhiệm tài sản đặt nhằm khôi phục tình trạng tài sản người bị thiệt hại quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng Ngoài chế định nhằm giáo dục người ý thức tôn trọng pháp luật, bảo vệ tài sản xã hội chủ nghĩa, tôn trọng quyền lợi ích hợp pháp người khác 1.2 Nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng ( Điều 605 BLDS) - Thiệt hại phải bồi thường toàn kịp thời Các bên thỏa thuận mức độ bồi thường thiệt hại, hình thức bồi thường thiệt hại tiền, vật thực công việc, phương thức bồi thường lần hay nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác - Người gây thiệt hại giảm mức bồi thường lỗi vô ý mà gây thiệt hại lớn so với khả kinh tế trước mắt lâu dài - Khi mức bồi thường không phù hợp với thực tế người bị thiệt hại người gây thiệt hại có quyền yêu cầu Tòa án quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường 1.3 Điều kiện phát sinh trách nhiệm BTTH hợp đồng Điều kiện phát sinh trách nhiệm BTTH hợp đồng yếu tố, sở để xác định trách nhiệm bồi thường, người phải bồi thường, người bồi thường mức độ bồi thường Tuy nhiên, điều kiện phát sinh trách nhiệm BTTH có khác trách nhiệm BTTH hại hành vi gây tài sản gây a Có thiệt hại xảy Thiệt hại tổn thất tài sản, tính mạng, sức khỏe, danh dự… bị chủ thể khác xâm phạm Với trách nhiệm BTTH tài sản gây thiệt hại tài sản gây chủ thể khác gây Trong trách nhiệm dân có thiệt hại xảy dù có nghiêm trọng hay không phải bồi thường Khoản Điều 307 BLDS có quy định trách nhiệm BTTH “ Trách nhiệm BTTH bao gồm trách nhiệm BTTH vật chất, trách nhiệm BTTH bù đắp tổn thất tinh thần”, thiệt hại xảy có thiệt hại vật chất; tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm uy tín; thiệt hại tinh thần Việc xác định thiệt hại cần ý: - Thiệt hại phải tính toán cách cụ thể, không suy diễn theo ý chủ quan - Thiệt hại bao gồm thiệt hại trực tiếp có thiệt hại gián tiếp b.Có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại Quyền bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự, uy tín, tài sản quyền tuyệt đối công dân, tổ chức Khoản Điều 604 BLDS quy định “Người lỗi cố ý vô ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản pháp nhân chủ thể khác mà gây thiệt hại phải bồi thường” Tuy nhiên, trách nhiệm BTTH tài sản gây điều kiện mà thay vào có kiện gây thiệt hại, có kiện số điều kiện để xác định trách nhiệm BTTH Hành vi gây thiệt hại thể dạng hành động không hành động Thông thường thể dạng hành động Hành vi không hành động có phải bồi thường thiệt hại hay không vấn đề nhiều tranh luận Về phương diện lý luận hành vi bị coi hành vi trái pháp luật có phải chịu trách nhiệm hình sự, khó buộc người BTTH Hành vi gây thiệt hại hành vi hợp pháp người thực hành vi theo nghĩa vụ mà pháp luật nghề nghiệp buộc họ phải thực hành vi Trong trường hợp người gây thiệt hại trách nhiệm BTTH Những hành vi số trường hợp phòng vệ đáng, tình cấp thiết có đồng ý người bị thiệt hại không đặt trách nhiệm BTTH Tuy nhiên, vượt giới hạn cho phép phải có trách nhiệm BTTH c Yếu tố lỗi Khoản Điều 604 BLDS quy định “ Người lỗi cố ý vô ý … mà gây thiệt hại phải bồi thường” Vấn đề Lỗi tìm hiểu sâu phần sau viết d Có mối quan hệ nhân thiệt hại hành vi trái pháp luật Thiệt hại xảy kết hành vi trái pháp luật hay ngược lại hành vi trái pháp luật nguyên nhân thiệt hại xảy Nguyên nhân có trước kết kết hậu nguyên nhân Trong trách nhiệm BTTH tài sản gây mối quan hệ nhân xem xét mối quan hệ nhân thiệt hại tài sản gây với kiện gây thiệt hại Lỗi trách nhiệm BTTH hợp đồng – số bàn luận lỗi 2.1 Lỗi – số điều kiện làm phát sinh trách nhiệm BTTH Trước hết phần 1.3 phân tích lỗi bốn điều kiện phát sinh trách nhiệm BTTH hợp đồng Lỗi thuộc mặt chủ quan chủ thể có lỗi xem xét nhiều yếu tố Hiểu theo góc độ tâm lí lỗi phản ánh yếu tố tâm lí người, yếu tố nội tâm người, diễn biến phức tạp chi phối trực tiếp hành động người Lỗi xem thước đo trách nhiệm dân sự, biểu thái độ mức độ tiêu cực chống đối xã hội chủ thể Hành vi cá nhân biểu lộ tâm lí người hoàn cảnh không gian thời gian định Việc xác định lỗi chủ thể gây thiệt hại có ý nghĩa quan trọng việc xác định trách nhiệm BTTH hợp đồng Lỗi thuộc mặt chủ quan bên chủ thể vi phạm Hoạt động tâm lý bên chủ thể vi phạm bao gồm nhiều nội dung khác nhau: động cơ, mục đích, lỗi chủ thể Nhưng với trách nhiệm BTTH hợp đồng đặt vấn đề lỗi để xem xét chủ yếu Trước khái niệm pháp lý lỗi khái niệm tôn giáo đạo đức Học thuyết Planol định nghĩa “ Lỗi vi phạm nghĩa vụ tồn tại” Định nghĩa hẹp thực lỗi hoàn toàn tồn nghĩa vụ có trước, không đơn giản có lỗi không hoàn thành nghĩa vụ Một định nghĩa khác lỗi Mazand Chabas đưa “ Lỗi sai lầm ứng xử, mà người khác vào hoàn cảnh không mắc phải” Như vậy, hành vi gây thiệt hịa cho xã hội bị coi có lỗi hành vi kết tự lựa chọn định chủ thể chủ thể có điều kiện khách quan chủ quan để tự lựa chọn định xử khác phù hợp với yêu cầy, lợi ích xã hội, nhà nước chủ thể khác Nhưng chủ thể lựa chọn thực hành vi gây thiệt hại cho xã hội nên chủ thể bị coi có lỗi hành vi gây thiệt hại Khi đề cập tới vấn đề lỗi, người có hành vi có lỗi phải chịu hậu bất lợi tài sản nhân thân tài sản nhân thân Các học giả luật học có nhiều quan điểm khác việc xác định yếu tố lỗi trách nhiệm BTTH hợp đồng Về mặt hình thức, lỗi thể hai yếu tố lý trí ý chí Trong đó, lý trí thể lực nhận thức thực khách quan, ý chí biểu lực điều khiển hành vi sở nhận thức Căn vào đặc điểm cấu trúc tâm lý lỗi mà chia lỗi thành lỗi cố ý lỗi vô ý Họ phân biệt mức độ lỗi hình thức lỗi vô ý gồm vô ý nặng vô ý nhẹ Hành vi có lỗi quy định Điều 308 BLDS “ Người không thực thực không nghĩa vụ dân phải chịu trách nhiệm dân có lỗi cố ý lỗi vô ý, trừ trường hợp có thỏa thuận khác pháp luật có quy định khác” Mà nghĩa vụ dân hiểu theo Điều 280BLDS: “ Nghĩa vụ dân việc mà theo đó, nhiều chủ thể phải chuyển giao vật, chuyển giao quyền, trả tiền giấy tờ có giá, thực công việc định lợi ích bên nhiều chủ thể khác” Vậy nghĩa vụ dân không đảm bảo thực tế lỗi vô ý cố ý phải chịu trách nhiệm dân Khoản Điều 308 nói quy định lỗi hành vi không thực nghĩa vụ dân người có hành vi bị coi có lỗi Theo quy định khoản Điều 308 nội dung khoản có ý nghĩa viện dẫn trực tiếp việc xác định trách nhiệm dân hợp đồng Khoản Điều 308 quy định: “Cố ý gây thiệt hại trường hợp người nhận thức rõ hành vi gây thiệt hại cho người khác mà thực mong muốn không mong muốn để mặc cho thiệt hại xảy ra” Về mặt khách quan quy định dự liệu trường hợp người gây thiệt hại nhận thức rõ hành vi gây thiệt hại cho người khác mà thực hiện, cho dù người mong muốn không mong muốn hậu xảy có thái độ để mặc cho thiệt hại xảy người phải chịu trách nhiệm dân hành vi có lỗi cố ý Về mặt chủ quan: người gây thiệt hại thực hành vi gây hại nhằm mục đích gây thiệt hại cho người khác thể hai mức độ: - mong muốn có thiệt hại xảy - không mong muốn có thiệt hại xảy Mức độ thể ý chí – hành vi người có cố ý gây thiệt hại trường hợp người nhận thức rõ hành vi gây thiệt hại cho người khác mà thực hiện, phải chịu trách nhiệm dân lỗi cố ý nguyên nhân thiệt hại Theo nội dung khoản Điều 308 BLDS cần thiết phải làm rõ quan hệ yếu tố có liên quan đến phạm vi lỗi người gây thiệt hại Một người nhận thức rõ hành vi gây thiệt hại cho người khác mà thực mong muốn không mong muốn có để mặc cho hậu xảy thì lỗi người gây thiệt hại lỗi cố ý Những yếu tố liên quan đến hình thức lỗi cố ý gây thiệt hại thể mức độ khác nhau, biểu lộ ý chí chủ thể yếu tố định hình thức lỗi Mối quan hệ nhân hành vi có ý thức người gây thiệt hại với tâm thức người mong muốn thiệt hại xảy cho người khác làm phát sinh trách nhiệm dân người Hành vi lỗi cố ý gây thiệt hại có ba dấu hiệu sau: nhận thức người gây thiệt hại; hành vi trái pháp luật thiệt hại mong muốn không mong muốn có ý thức để mặc cho hậu xảy Trong đó, từ nhận thức người gây thiệt hại làm phát sinh hành vi trái pháp luật Và đó, hậu xảy thiệt hại xảy để mặc cho hậu xảy Ba yếu tố có quan hệ mật thiết với nhau, thiếu ba yếu tố xác định lỗi cố ý gây thiệt hại hợp đồng Lỗi “vô ý gây thiệt hại trường hợp người không thấy trước hành vi có khả gây thiệt hại, phải biết biết trước thiệt hại xảy thấy trước hành vi có khả gây thiệt hại, cho thiệt hại không xảy ngăn chặn được” Người gây thiệt hại không mong muốn, không để mặc cho thiệt hại xảy mà không kiểm soát diễn biến kiện hành vi vô ý tạo người có hành vi phải bồi thường Trong luật hình Lỗi vô ý chia thành hai loại là: Vô ý cẩu thả vô ý tự tin Trong luật dân không cần thiết phải phân chia vậy, dù hình thức vô ý cẩu thả hay vô ý tự tin phải chịu trách nhiệm BTTH chung Do đó, đặt phân loại lỗi vô ý không cần thiết Khi xác định phân tích yếu tố lỗi trách nhiệm dân hợp đồng, cần thiết phải đặt yếu tố lỗi mối liên hệ với kiện pháp lý khác, mà rõ nét biến pháp lý tuyệt đối biến pháp lý tương đối làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quan hệ pháp luật dân Sự biến pháp lý tương đối kiện pháp lý mà khởi phát hành vi người tác động hình thức lỗi vô ý, người có hành vi tạo kiện phải bồi thường thiệt hại theo nguyên tắc bồi thường thiệt hại toàn thiệt hại Trong khoa học pháp lý, nhà luật học thừa nhận biến pháp lý tương đối biến người tác động, thay đổi, chấm dứt người không kiểm soát Như vậy, hành vi tạo biến pháp lý tương đối hành vi có lỗi hành vi trái pháp luật Khi xác định, phân tích biến pháp lý phải làm rõ biến pháp lý tuyệt đối không chứa đựng yếu tố lỗi hình thức Bởi theo nhận thức nhà nghiên cứu luật lý luận biến pháp lý tuyệt đối biến phát sinh, thay đổi châm dứt không phụ thuộc vào ý thức người – ý thức người không kiểm soát kiện Sự biến pháp lý tuyệt đối có ý nghĩa pháp lý đặc thù, biến đặt mối quan hệ thời gian không gian cụ thể, theo trách nhiệm dân không phát sinh hai bên chủ thể quan hệ Như vậy, nhận định lỗi vô ý tồn biến pháp lý tương đối, lỗi thuộc hình thức tồn biến pháp lý tuyệt đối Sự nhận thức có ý nghĩa mặt lý luận việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng * Lỗi trách nhiệm BTTH hợp đồng tài sản gây Việc xem xét lỗi trách nhiệm BTTH hợp đồng tài sản gây có nhiều ý kiến tranh luận khác Có quan điểm cho phải xem xét lỗi, lỗi bồi thường nhiêu, có quan điểm lại cho không cần phải xác định phải yếu tố lỗi trường hợp Tuy nhiên, hai quan điểm chưa xác Nếu tìm hiểu đặc điểm trường hợp gây thiệt hại tài sản gây lỗi trách nhiệm BTTH nguồn nguy hiểm cao độ gây không cần xem xét yếu tố lỗi trường hợp khác phải xem xét yếu tố lỗi cách khách quan, xác để đảm bảo quyền lợi cho người bị thiệt hại 2.2 Ý nghĩa việc phân chia lỗi thành lỗi lỗi vô ý lỗi cố ý trách nhiệm pháp lý nói chung trách nhiệm BTTH hợp đồng nói riêng Vấn đề lỗi luật dân giải khác với lỗi luật hình Trong luật hình sự, mức độ lỗi có ý nghĩa quan trọng việc định tội danh định mức hình phạt nên bắt buộc phải có phân biệt chi tiết mức độ khác hình thức lỗi.Trong luật dân sự, dù có lỗi cố ý hay vô ý phải chịu trách nhiệm BTTH Thậm chí số trường hợp dù lỗi phải chịu trách nhiệm bồi thường, pháp luật có quy định Khoản Điều 604 BLDS “ Trong trường hợp pháp luật có quy định người gây thiệt hại phải bồi thường trường hợp lỗi áp dụng quy định đó” Việc phân biệt lỗi có ý nghĩa quan trọng việc xác định trách nhiệm bồi thường thuộc Ví dụ trường hợp lỗi hoàn toàn thuộc người bị thiệt hại không đặt vấn đề BTTH cho người gây thiệt hại Ngoài ra, việc phân biệt lỗi có ý nghĩa trường hợp giảm mức BTTH khoản Điều 605 “Người gây thiệt hại giảm mức BTTH, lỗi vô ý mà gây thiệt hại lớn so với khả kinh tế trước mắt lâu dài mình” Qua nghiên cứu thực tiễn trách nhiệm BTTH hợp đồng có nhiều ý kiến khác việc phân biệt mức độ lỗi, chẳng hạn có ý kiến nêu lên: cần phải phân biệt rõ lỗi vô ý thành vô ý nặng vô ý nhẹ Ý kiến thực chất ý nghĩa lớn mặt lý luận thực tiễn giải vấn đề trách nhiệm BTTH hợp đồng Một vấn đề quan trọng cần phải ý việc xác định mức độ lỗi bên trách nhiệm BTTH, đặc biệt vụ tai nạn phức tạp không rõ nguyên nhân trường hợp lỗi hỗn hợp mà hai bên có lỗi 2.3 Lỗi số trách nhiệm BTTH hợp đồng ví dụ minh họa Có nhiều trường hợp đặt trách nhiệm BTTH Tại Mục XXI – Trách nhiệm BTTH hợp đồng đưa trách nhiệm BTTH số trường hợp cụ thể Do giới hạn có hạn, nên viết xin đề cập tới yếu tố lỗi số trường hợp mà việc xác định lỗi có ý nghĩa quan quan trọng: Lỗi với kiện bất ngờ; lỗi trách nhiệm BTTH vượt giới hạn phòng vệ đáng, vượt yêu cầu tình cấp thiết; lỗi trách nhiệm BTTH người bị thiệt hại có lỗi; lỗi trách nhiệm BTTH pháp nhân gây ra; lỗi trách nhiệm BTTH người chưa thành niên, người mười lăm tuổi gây ra; lỗi trách nhiệm BTTH nguồn nguy hiểm cao độ gây 2.3.1 Lỗi kiện bất ngờ Khi xác định lỗi cố ý gây thiệt hại hợp đồng, cần phải phân biệt với hành vi gây thiệt hại khác, không thuộc hành vi lỗi cố ý vô ý gây Đó hành vi gây thiệt hại xem kiện bất ngờ quy định Điều 11 BLHS năm 1999 “người thực hành vi gây hậu cho xã hội kiện bất ngờ, tức trường hợp thấy trước không buộc phải thấy trước hậu hành vi chịu trách nhiệm hình sự” Điều luật có ý nghĩa với luật hình mà có ý nghĩa lĩnh vực xác định trách nhiệm dân gây thiệt hại hợp đồng Sự kiện bất ngờ hiểu kiện pháp lý hậu không làm phát sinh trách nhiệm dân người có hành vi tạo kiện Một kiện pháp lý có đủ ba yếu tố sau coi kiện bất ngờ: hành vi gây thiệt hại, thiệt hại, không thuộc hành vi trách pháp luật, người gây thiệt hại lỗi Mối liên hệ yếu tố làm phát sinh trách nhiệm dân hợp đồng thiếu yếu tố lỗi người gây thiệt hại hành vi gây thiệt hại hành vi trái pháp luật Không có mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệt hại Nói cách khác, người có hành vi liên quan đến thiệt hại người gây thiệt hại nhận thức rõ hành vi gây thiệt hại cho người khác mà thực hiện, đồng thời người có hành vi ý chí mong muốn không mong muốn để mặc cho thiệt hại xảy Như vậy, người có hành vi thuộc trường hợp kiện bất ngờ hành vi người lỗi tồn hình thức hay hình thức khác, mức độ hay mức độ khác Theo quy định pháp luật người có hành vi không chịu trách nhiệm dân 2.3.2 Lỗi trách nhiệm BTTH vượt giới hạn phòng vệ 10 đáng vượt yêu cầu tình cấp thiết Điều 613 BLDS có quy định trách nhiệm BTTH vượt giới hạn phòng vệ đáng Người gây thiệt hại trường hợp phòng vệ đáng bồi thường cho người bị thiệt hại Người gây thiệt hại vượt giới hạn phòng vệ đáng phải bồi thường cho người bị thiệt hại Trước tiên cần phải hiểu khái niệm phòng vệ đáng gì? Theo Điều 15 BLHS năm 1999 “hành vi người muốn bảo vệ… mà chống trả lại cách cần thiết người có hành vi xâm phạm tới lợi ích nói trên” Vậy vượt giới hạn phòng vệ đáng “ hành vi chống trả rõ ràng mức cần thiết, không phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi xâm hại” Như vậy, lỗi trường hợp vượt giới hạn phòng vệ đáng chủ thể có hành vi chống trả rõ ràng mức cần thiết với hành vi cần phải chống trả Khi đó, chống trả không cần thiết lại trở thành hành vi có lỗi Vì nên người có hành vi vượt giới hạn phòng vệ đáng phải có trách nhiệm BTTH cho người bị thiệt hại Ví dụ: Do có mâu thuẫn, nên A đánh B, trước tình B tìm cách chống lại Sau đó, A biết không đánh lại B nên có ý định chạy thoát Thế nhưng, B cố tình đuổi theo đánh A làm cho A bị gãy chân Như vậy, việc B cố tình đuổi theo để đánh làm A bị gãy chân hành vi vượt giới hạn phòng vệ đáng B phải có trách nhiệm BTTH hành vi vượt Khoản Điều 614 BLDS quy định “Trong trường hợp thiệt hại xảy vượt yêu cầu tình cấp thiết người gây thiệt hại phải bồi thường phần thiệt hại xảy vượt yêu cầu tình cấp thiết cho người bị thiệt hại” Cũng phân tích trước tiên ta cần hiều khái niệm 11 tình cấp thiết Điều 16 BLHS đưa định nghĩa “Tình cấp thiết tình người muốn tránh nguy thực tế đe dọa lợi ích nhà nước, tổ chức, quyền lợi ích đáng người khác mà không cách khác phải gây thiệt hại nhỏ thiệt hại cần ngăn ngừa” Người có hành vi vượt giới hạn phòng vệ đáng người “có hành vi chống trả rõ ràng mức cần thiết, không phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi xâm hại” Trong luật dân coi gây thiệt hại tình cấp thiết người gây thiệt hại BTTH có đầy đủ yếu tố sau: - Có nguy thực tế đe dọa tới khách thể luật dân bảo vệ, nguy có phải có thực, tức phải bắt đầu, diễn chưa kết thúc - Nguy đe dọa lợi ích hợp pháp, tức lợi ích phải pháp luật bảo vệ - Việc gây thiệt hại tình cấp thiết cần thiết để ngăn chặn nguy thực tế đe dọa Thiệt hại xảy phải thiệt hại nhỏ thiệt hại thực tế xâm phạm tới khách thể cần pháp luật bảo vệ Trong trường hợp người gây thiệt hại đánh giá sai lầm hậu thiệt hại xảy hành vi tình cấp thiết nên gây thiệt hại lớn thiệt hại cần ngăn ngừa phải có trách nhiệm BTTH Lỗi xác định lỗi phần vượt nên họ phải BTTH phần vượt Ví dụ: A, B, C, D bốn nhà gần Khi A vắng nhà A bị cháy có khả lan sang nhà B gây hỏa hoạn Trước tình đó, D vào để dập đám cháy Thực tế cần phá nhà B để ngăn chặn đám cháy nhà A Thế thù tức với nhà C, nên đám cháy gần dập tắt D viện cớ có khả lan sang nhà nên phá nhà C để dập đám cháy 12 Như vậy, lỗi D cố tình đập nhà C lấy lí đám cháy lan sang nhà Mà thực tế không cần phải phá nhà C mà cần phá nhà B đủ Do đó, lỗi trường hợp lỗi cố ý D vượt yêu cầu tình cấp thiết, nên D phải có trách nhiệm BTTH Khoản Điều 614 BLDS quy định “người gây tình cấp thiết dẫn đến thiệt hại xảy phải bồi thường cho người gây thiệt hại” Lỗi trường hợp xác định người tạo “nguy đe dọa gây thiệt hại” cho khách thể mà pháp luật bảo vệ, cần phải có trách nhiệm BTTH Ví dụ: Đang đường quốc lộ với tốc độ quy định pháp luật A lao nhanh qua đầu xe máy B làm B bị bất ngờ nên đánh lay lái sang bên phảii đâm vào xe máy đỗ bên đường, làm xe máy bị hỏng gần hoàn toàn Tình coi tình cấp thiết, B gây thiệt hại nhỏ với thiệt hại có nguy thực tế xảy ra, B cố gắng đánh tay lái sang phải đánh tay lái sang trái có nguy gây tai nạn lớn cho người tham gia phương tiện giao thông khác Lỗi tình xác định lỗi A A lao nhanh qua đầu xe B gây tình cấp thiết Như vậy, trách nhiệm BTTH cho xe máy đặt với A B 2.3.3 Lỗi trách nhiệm BTTH người bị thiệt hại có lỗi Điều 617 BLDS có quy định trách nhiệm hỗn hợp trách nhiệm hỗn hợp loại trừ “nếu thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi người bị thiệt hại, người gây thiệt hại bồi thường” Theo quy định trên, hình thức lỗi người bị thiệt hại không cần phải xác định, mà lỗi hiểu theo nghĩa hoàn toàn thuộc người bị thiệt hại Áp dụng quy định việc giải việc bồi thường thiệt hại hợp đồng phù hợp với hoàn cảnh luật định, cần phải làm rõ vấn đề sau: 13 Thứ nhất, thiệt hại xảy hoàn toàn thuộc người bị thiệt hại, người gây thiệt hại bồi thường Lỗi người bị thiệt hại lỗi vô ý cố ý phải xác định lỗi hoàn toàn thuộc người bị thiệt hại, theo người gây thiệt hại phải người hoàn toàn lỗi thuộc hình thức hay hình thức khác, mức độ hay mức độ khác người bồi thường Người gây thiệt hại phải chứng minh hoàn toàn lỗi, mà lỗi hoàn toàn thuộc phía người bị thiệt hại Mối quan hệ nhân hành vi gây thiệt hại với thiệt hại xảy luôn xác định thiệt hại cụ thể Nhưng trách nhiệm pháp lý có phát sinh người có hành vi gây thiệt hại hay không tùy thuộc vào kiện xảy hoàn toàn hay không hoàn toàn lỗi người bị thiệt hại để có sở quy trách nhiệm dân cho người có hành vi gây thiệt hại Nếu người gây thiệt hại người bị thiệt hại có lỗi gây thiệt hại, bên phải chịu trách nhiệm dân tương ứng với mức độ lỗi Thứ hai: Trong BLDS năm 2005 điều luật quy định mức độ lỗi mà quy định Điều 308 với hai hình thức lỗi cố ý lỗi vô ý Việc áp dụng Điều 617 BLDS việc giải trách nhiệm dân hỗn hợp dựa mức độ lỗi nào? Lỗi không tự có vị trí độc lập với yếu tố khác việc xác định TNDS hợp đồng Hình thức lỗi xác định Theo nguyên tắc chung TNDS hợp đồng hình thức lỗi xét người có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại không ảnh hưởng tới mức độ trách nhiệm bồi thường người Người gây thiệt hại dù có lỗi cố ý hay vô ý gây thiệt hại cho người khác người phải bồi thường toàn hành vi có lỗi gây Ví dụ: A niên thích đua xe máy Tối hôm dó, đường vắng nên A phóng xe nhanh để “tập luyện” Đến đoạn đường có số người dạo đường, A không làm chủ tay lái nên phanh xe gấp kẻo đâm phải chị B A bị thương nặng, bị chấn thương nặng đầu bị gãy chân 14 Ta thấy, lỗi hoàn toàn thuộc người bị thiệt hại – A Do A không cẩn thận tham gia giao thông, đến đoạn đường có người qua lại mà phóng nhanh Chị B hoàn toàn lỗi việc xảy thiệt hại cho anh A, nên trách nhiệm BTTH tình không đặt cho chị B A phải tự chịu rủi ro hành vi gây 2.3.4 Lỗi trách nhiệm BTTH người pháp nhân gây Pháp nhân chủ thể quan hệ pháp luật dân sự, nhiên việc tham gia vào quan hệ dân sự, kinh tế… pháp nhân thông qua hành vi người đại diện, thông qua hành vi thành viên pháp nhân Nếu thành viên pháp nhân gây thiệt hại trình thực công việc pháp nhân giao cho pháp nhân phải BTTH Trách nhiệm BTTH pháp nhân quy định Điều 618 BLDS Theo đó, “Pháp nhân phải BTTH người gây thực nhiệm vụ pháp nhân giao; pháp nhân BTTH có quyền yêu cầu người có lỗi phải hoàn trả khoản tiền theo quy định pháp luật” Như vậy, lỗi pháp nhân lỗi gián tiếp, lỗi trực tiếp phải lỗi thành viên pháp nhân giao cho nhiệm vụ Bởi nói, hoạt động pháp nhân thông qua người đại diện, thành viên pháp nhân Chính nên tham gia vào quan hệ pháp luật thành viên giao nhiệm vụ người thay mặt pháp nhân để có tư cách tham gia Việc họ để xảy thiệt hại tham gia vào quan hệ pháp luật lỗi họ pháp nhân Nếu pháp nhân người đứng BTTH sau người giao nhiệm vụ gây thiệt hại lại phải có nghĩa vụ hoàn trả số tiền theo pháp luật quy định Việc quy định pháp nhân phải bồi thường nhằm tăng cường cao ý thức quản lí thành viên pháp nhân, số nhiệm vụ quan trọng để pháp nhân tồn Hơn nữa, việc pháp nhân có trách nhiệm BTTH đảm bảo lợi ích người bị thiệt hại, đảm bảo nguyên tắc bồi thường toàn kịp thời, 15 pháp nhân luôn tồn khối lượng tài sản độc lập nên dễ dàng bồi thường cho người bị thiệt hại Nếu người thành viên có lỗi việc để xảy thiệt hại mà pháp nhân bồi thường có trách nhiệm hoàn trả khoản tiền cho pháp nhân không quy định hoàn tả toàn số tiền mà pháp nhân đứng bồi thường Việc xác định trách nhiệm BTTH người pháp nhân gây cần ý số điểm sau: - Chủ thể phải bồi thường pháp nhân, cần xác định rõ tư cách pháp nhân theo quy định Điều 84 BLDS, điều kiện “ thành lập hợp pháp; có cấu tổ chức chặt chẽ; có tài sản độc lập với cá nhân, tổ chức khác tự chịu trách nhiệm tài sản đó; nhân danh tham gia quan hệ pháp luật cách độc lập” - “người mình” theo quy định Điều 618 BLDS hiểu thành viên pháp nhân Thành viên pháp nhân tuyển dụng vào làm việc theo quan hệ hợp đồng dài hạn, ngắn hạn… - Thiệt hại thành viên pháp nhân gây theo pháp nhân phải bồi thường cho người bị thiệt hại liên quan trực tiếp đến nhiệm vụ mà pháp nhân giao cho thành viên thực Ví dụ: anh A nhân viên thức quan X, anh A giao nhiệm vụ chở lô hàng lụa tơ tằm tới cho công ty Y Trên đường đi, A hút thuộc không cẩn thận A để tàn thuốc làm cháy gần nửa lô hàng gây thiệt hại cho công ty Y hàng kịp thời Thiệt hại 10.000.000 (đồng) Trong tình A giao nhiệm vụ chở hàng tới cho công ty Y, để thiệt hại xảy Ở A có lỗi vô ý A không thấy trước hành vi cỉa có khả gây thiệt hại, A phải biết thiệt hại xảy lại cho thiệt hại không xảy Tuy nhiên, trách nhiệm BTTH lại quan X, theo Điều 618 BLDS 16 2.3.5 Lỗi trách nhiệm BTTH người chưa thành niên mười lăm tuổi gây Tại Điều 606 BLDS có quy định lực chịu trách nhiệm BTTH cá nhân Theo người chưa thành niên gây thiệt hại cha, mẹ người chưa thành niên có trách nhiệm BTTH Trong trường hợp, người chưa thành niên gây thiệt hại có người giám hộ người giám hộ phải BTTH, người giám hộ chứng minh lỗi lấy tài sản để bồi thường Mặc dù, người có nghĩa vụ BTTH cho người chưa thành niên người chưa thành niên, với hành vi gây thiệt hại người chưa thành niên họ người có lỗi cha, mẹ hay người giám hộ Cha, mẹ hay người giám hộ có lỗi việc quản lí, chăm sóc người chưa thành niên để người chưa thành niên gây thiệt hại lỗi hành vi gây thiệt hại người chưa thành niên Và người chưa thành niên khả đầy đủ để BTTH cho người bị thiệt hại nên đặt trách nhiệm BTTH cho cha, mẹ hay người giám hộ để đảm bảo nguyên tắc bồi thường toàn kịp thời Điều 621 có quy định trách nhiệm BTTH người mười lăm tuổi, người lực hành vi dân gây thời gian học trường học, bệnh viên, tổ chức khác trực tiếp quản lí gây “ Người mười lăm tuổi thời gian học trường mà gây thiệt hại trường học phải BTTH xảy […] Trong trường hợp quy định khoản khoản Điều này, trường học, … chứng minh lỗi quản lý cha, mẹ, người giám hộ người mười lăm tuổi, người lực hành vi dân phải bồi thường” Trường hợp giống phân tích trên, lỗi với thiệt hại xảy trường hợp lỗi người mười lăm tuổi Nhà trường có lỗi việc quản lý học sinh để người mười lăm tuổi gây 17 thiệt hại, nên nhà trường phải BTTH nhà trường có lỗi quản lý Tuy nhiên, trường hợp người mười lăm tuổi gây thiệt hại thời gian học trường học trường học phải bồi thường, nên khoản Điều quy định cụ thể, lỗi không thuộc nhà trường trách nhiệm BTTH lại xác định thuộc cha, mẹ người giám hộ Ví dụ: A 12 tuổi học sinh lớp trường Y Hôm đó, tiết học A có mâu thuẫn với B dùng thước sắt đánh mạnh vào đầu B làm B bị thương nặng, qua kết khám nghiệm thấy B bị chấn thương phải nằm viện điều trị hết 5.000.000 đồng Tình thuộc trách nhiệm BTTH người mười lăm tuổi gây thời gian học trường A người có lỗi việc gây hậu hay nói cách khác A có lỗi với hành vi dùng thước sắt đánh vào đầu B làm B bị chấn thương Tuy nhiên, xuất lỗi nhà trường việc để xảy thiệt hại Nhưng lỗi việc quản lý lớp học, quản lý A Căn vào Điều 621 BLDS trách nhiệm BTTH thuộc nhà trường 2.3.6 Lỗi trách nhiệm BTTH nguồn nguy hiểm cao độ gây Đây loại trách nhiệm BTTH tài sản gây nói phần điều kiện phát sinh trách nhiệm BTTH Điều 623 BLDS có quy định trách nhiệm BTTH Tuy nhiên, loại trách nhiệm dân có trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây loại trách nhiệm không cần đến điều kiện lỗi Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ người chiếm hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại hành vi gây thiệt hại có kiện gây thiệt hại trái pháp luật phát sinh Ví dụ: A lái ô tô vận tải trở hàng gỗ Chiếc xe thường xuyên mang đại lý để bảo dưỡng kiểm tra Hôm đó, trước A kiểm tra toàn hệ thống phanh, lốp thấy vấn đề Đang 18 đường nhiên xe bị nổ lốp bánh trước khiến cho xe đâm vào bà cụ đường Tình kiện gây thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây A có trách nhiệm chăm sóc, bảo dưỡng cho ô tô tải mình, xảy kiện gây thiệt hại Trong tình không cần xác định yếu tố lỗi A mà A phải có trách nhiệm BTTH Một số nhận xét lỗi trách nhiệm BTTH hợp đồng Trước tiên, việc quy định lỗi trách nhiệm BTTH hợp đồng BLDS đầy đủ, tạo điều kiện thuận lợi cho việc đảm bảo nguyên tắc bồi thường toàn kịp thời cho người bị thiệt hại Việc quy định lỗi trách nhiệm BTTH hợp đồng hành vi gây cụ thể, lỗi trách nhiệm BTTH hợp đồng tài sản gây có nhiều quan điểm khác Các nhà làm luật cần đưa quy định cụ thể vấn đề để tránh áp dụng sai, lỗi dân suy đoán suy đoán bừa bãi mà cần đặt tổng thể điều kiện làm phát sinh trách nhiệm BTTH Có vậy, đảm bảo quyền lợi người bị thiệt hại Những quy định pháp luật trách nhiệm BTTH cần có chuẩn xác Ví dụ quy định trách nhiệm BTTH nguồn nguy hiểm cao độ gây cần phải đưa khái niệm nguồn nguy hiểm cao độ gây khái quát không nên vào dạng liệt kê Điều 623 BLDS 19 [...]... cần xác định yếu tố lỗi của A mà A vẫn phải có trách nhiệm BTTH 3 Một số nhận xét về lỗi trong trách nhiệm BTTH ngoài hợp đồng Trước tiên, việc quy định về lỗi trong trách nhiệm BTTH ngoài hợp đồng của BLDS là khá đầy đủ, và tạo điều kiện thuận lợi cho việc đảm bảo nguyên tắc bồi thường toàn bộ và kịp thời cho người bị thiệt hại Việc quy định về lỗi trong trách nhiệm BTTH ngoài hợp đồng do hành vi gây... xuất hiện lỗi của nhà trường trong việc để xảy ra thiệt hại trên Nhưng đó là lỗi trong việc quản lý lớp học, quản lý A Căn cứ vào Điều 621 BLDS thì trách nhiệm BTTH thuộc về nhà trường 2.3.6 Lỗi trong trách nhiệm BTTH do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra Đây là loại trách nhiệm BTTH do tài sản gây ra như đã nói ở phần điều kiện phát sinh trách nhiệm BTTH Điều 623 BLDS có quy định về trách nhiệm BTTH Tuy... thông khác Lỗi trong tình huống trên được xác định là lỗi của A do A lao nhanh qua đầu xe của B và đã gây ra một tình thế cấp thiết Như vậy, trách nhiệm BTTH cho chiếc xe máy được đặt ra với A chứ không phải là B 2.3.3 Lỗi trong trách nhiệm BTTH do người bị thiệt hại có lỗi Điều 617 BLDS có quy định trách nhiệm hỗn hợp nhưng trách nhiệm hỗn hợp được loại trừ “nếu thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi của... ứng với mức độ lỗi của mình Thứ hai: Trong BLDS năm 2005 không có điều luật nào quy định về mức độ lỗi mà chỉ quy định tại Điều 308 với hai hình thức là lỗi cố ý và lỗi vô ý Việc áp dụng Điều 617 BLDS trong việc giải quyết trách nhiệm dân sự hỗn hợp được dựa trên mức độ lỗi như thế nào? Lỗi không tự nó có vị trí độc lập với các yếu tố khác trong việc xác định TNDS ngoài hợp đồng Hình thức lỗi cũng không... hại sẽ không xảy ra Tuy nhiên, trách nhiệm BTTH lại do cơ quan X, theo Điều 618 BLDS 16 2.3.5 Lỗi trong trách nhiệm BTTH do người chưa thành niên dưới mười lăm tuổi gây ra Tại Điều 606 BLDS có quy định về năng lực chịu trách nhiệm BTTH của cá nhân Theo đó thì người chưa thành niên gây ra thiệt hại thì cha, mẹ của người chưa thành niên có trách nhiệm BTTH Trong trường hợp, nếu người chưa thành niên gây... thì pháp nhân đó phải BTTH Trách nhiệm BTTH của pháp nhân được quy định tại Điều 618 BLDS Theo đó, “Pháp nhân phải BTTH do người của mình gây ra trong khi thực hiện nhiệm vụ được pháp nhân giao; nếu pháp nhân đã BTTH thì có quyền yêu cầu người có lỗi phải hoàn trả một khoản tiền theo quy định của pháp luật” Như vậy, lỗi của pháp nhân chỉ là lỗi gián tiếp, còn lỗi trực tiếp phải là lỗi của thành viên được... do hành vi gây ra thì đã cụ thể, nhưng lỗi trong trách nhiệm BTTH ngoài hợp đồng do tài sản gây ra thì vẫn có nhiều quan điểm khác nhau Các nhà làm luật cần đưa ra quy định cụ thể về vấn đề này để tránh sự áp dụng sai, bởi lỗi trong dân sự có thể suy đoán nhưng cũng không thể suy đoán bừa bãi mà cần đặt nó trong tổng thể các điều kiện làm phát sinh trách nhiệm BTTH Có như vậy, mới có thể đảm bảo những... người chưa thành niên gây ra thiệt hại chứ không có lỗi trong hành vi gây thiệt hại của người chưa thành niên Và do người chưa thành niên không có khả năng đầy đủ để có thể BTTH cho người bị thiệt hại nên mới đặt ra trách nhiệm BTTH cho cha, mẹ hay người giám hộ để đảm bảo nguyên tắc bồi thường toàn bộ và kịp thời Điều 621 cũng có quy định về trách nhiệm BTTH do người dưới mười lăm tuổi, người mất năng... xác định Theo nguyên tắc chung của TNDS ngoài hợp đồng thì hình thức lỗi nếu xét về người có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại không ảnh hưởng tới mức độ và trách nhiệm bồi thường của người đó Người gây thiệt hại dù có lỗi cố ý hay vô ý khi gây thiệt hại cho người khác thì người đó cũng phải bồi thường toàn bộ do hành vi có lỗi của mình gây ra Ví dụ: A là một thanh niên thích đua xe máy Tối hôm... định được trong một thiệt hại cụ thể Nhưng trách nhiệm pháp lý có phát sinh ở người có hành vi gây thiệt hại hay không còn tùy thuộc vào sự kiện xảy ra hoàn toàn hay không hoàn toàn do lỗi của người bị thiệt hại để có cơ sở quy trách nhiệm dân sự cho người có hành vi gây thiệt hại Nếu người gây thiệt hại và người bị thiệt hại có cùng lỗi gây ra thiệt hại, thì mỗi bên phải chịu trách nhiệm dân sự tương ... tuổi, người lực hành vi dân gây thời gian học trường học, bệnh viên, tổ chức khác trực tiếp quản lí gây “ Người mười lăm tuổi thời gian học trường mà gây thiệt hại trường học phải BTTH xảy […]... hình sự Điều luật có ý nghĩa với luật hình mà có ý nghĩa lĩnh vực xác định trách nhiệm dân gây thiệt hại hợp đồng Sự kiện bất ngờ hiểu kiện pháp lý hậu không làm phát sinh trách nhiệm dân người... trách nhiệm BTTH người pháp nhân gây Pháp nhân chủ thể quan hệ pháp luật dân sự, nhiên việc tham gia vào quan hệ dân sự, kinh tế… pháp nhân thông qua hành vi người đại diện, thông qua hành vi