Phong cách hài chính luận của nhà báo lý sinh sự (khảo sát trên báo lao động năm 2012 – 2013)

Phong cách hài chính luận của nhà báo Lý Sinh Sự (Khảo sát trên Báo Lao Động năm 2012 – 2013) Võ Huyền Mai Châu Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn Luận văn Thạc sĩ ngành: Báo chí; Mã số: 60 32 01 01 Người hướng dẫn: PGS.TS. Nguyễn Thị Minh Thái Năm bảo vệ: 2014 Abstract. Luận văn nghiên cứu và xác định những đặc điểm về phong cách hài chính luận của nhà báo Lý Sinh Sự. Tiểu phẩm hài chính luận của tác giả Lý Sinh Sự trong chuyên mục “Nói hay đừng” trên Báo Lao Động thêm một lần nữa khẳng định những đóng góp lớn cho nên báo chí Việt Nam của một nhà báo lão thành có nhiều năm gắn bó với nghề, và có riêng một phong cách độc đáo. Keywords. Báo chí; Nhà báo; Hài chính luận Content 1. Tính cấp thiết của đề tài Cùng với sự phát triển khoa học – công nghệ, ngày nay, phương tiện truyền thông đại chúng đang dần khẳng định vai trò trong việc tác động vào quá trình xây dựng, hoạch định chiến lược của đất nước, định hướng dư luận đồng thời phá vỡ mọi rào cản biên giới quốc gia. Báo chí Việt Nam ra đời từ đầu thế kỷ 19 do nhu cầu thống trị và xâm lăng văn hóa của chủ nghĩa thực dân. Mặt khác, sự phân hóa và phát triển của báo chí lại theo sát từng bước đi của cuộc đấu tranh dân tộc diễn ra khá sâu sắc trong lòng xã hội nước ta. Vì vậy lịch sử báo chí đồng thời là sự phản ánh cuộc đấu tranh gay gắt giữa một nền báo chí thực dân với một nền báo chí yêu nước và cách mạng. So với nhiều nước khác, báo chí Việt Nam đi sau các nước Châu Âu khá lâu. Nhưng chỉ với hơn một thế kỷ tồn tại và phát triển, báo chí Việt Nam đã có một bề dày lịch sử phong phú, mang những sắc thái riêng biệt và bước trưởng thành của nó gắn chặt với những biến thiên của lịch sử dân tộc. Ở một góc độ khác, lịch sử báo chí Việt Nam còn là sự phản ánh của lịch sử văn hóa ngôn ngữ, văn học… Báo chí cách mạng của Đảng ta chẳng những là phương tiện, là vũ khí quan trọng trong công tác tuyên truyền, phổ biến tri thức cách mạng mà còn là một hình thức tổ chức nối kết giữa cơ quan của Đảng với quần chúng. Luôn gắn liền với đời sống, là nhịp thở của xã hội, báo chí ngày nay đã trở thành một món ăn tinh thần dành cho độc giả, là một món ăn tất yếu không thể thiếu trong đời sống thường ngày. Báo chí Việt Nam có 4 loại hình đặc trưng gồm: Báo in, báo nói (phát thanh), báo hình (truyền hình) và báo mạng (điện tử). Đặc biệt sự ra đời cũng như mức độ “phủ sóng” của báo mạng (chưa kể trang tin, mạng xã hội như Facebook), đã đẩy báo in vào tình thế bi kịch là sự sút giảm rất đáng kể về tira khi độc giả ngày càng “khó tính” và hiện đại hơn/nhiều quyền hơn trong lựa chọn ngôn ngữ thông tin. Trong các loại hình báo chí, thì báo in là loại hình cổ điển và căn cơ nhất và cũng là loại hình mà tác phẩm báo chí được viết chữ bằng văn bản truyền thông nên có thể còn gọi là báo viết, khác hẳn ngôn ngữ của các tác phẩm báo chí truyền thanh, truyền hình và báo mạng điện tử. Cũng vì vậy, có nhiều nhà báo nổi tiếng đã thành công khi tạo cho mình một phong cách viết riêng trên tác phẩm báo in. Với cách viết báo độc đáo khác nhau, những nhà báo đó đã gắn liền tên tuổi của mình vào tên của chuyên mục hay thể loại tác phẩm báo chí. Trong đó, ở thể loại báo chí chính luận nghệ thuật, nếu như phóng sự nổi đình nổi đám bởi Xuân Ba, Huỳnh Dũng Nhân… thì ở thể loại tiểu phẩm hài chính luận lại có những tên tuổi ít nhiều đã tạo nên hiệu ứng đặc biệt trong xã hội, góp phần nâng cao chất lượng thông tin của báo chí như: Lê Thị Liên Hoan, Hai Cù Nèo, Thảo Hảo và Lý Sinh Sự… Ngoài việc đòi hỏi một nền báo chí phải có những sản phẩm báo chí tiên tiến, người làm báo cần phải khẳng định bản sắc của riêng mình trong lĩnh vực báo chí hiện đại. Chức năng cơ bản của báo chí là thông tin thời sự nhưng thông tin cần được đưa như thế nào hay bằng cách nào nhằm đảm bảo tính khách quan, trung thực song không gây ảnh hưởng xấu đến dư luận xã hội và lợi ích quốc gia? Điều này đặt ra một loạt các vấn đề đối với nghĩa vụ và trách nhiệm, đạo đức của từng nhà báo trong việc biểu dương, cổ vũ nhân tố mới cũng như phê phán các hiện tượng tiêu cực. Bởi vậy, một mặt, mỗi nhà báo phải tự rèn luyện cho mình phẩm chất chính trị, lập trường quan điểm vững vàng, tâm – đức trong sáng, mặt khác, phải không ngừng nâng cao năng lực nghề nghiệp, mài bút cho sắc, cho cứng, lựa chọn một phương thức truyền đạt thông tin sao cho hiệu quả nhất. Nói về mặt nghề nghiệp của nhà báo, tác giả Nguyễn Văn Chước cũng từng nhận xét “những người cầm bút đó vừa chuyên nghiệp lại vừa tài tử” [4, tr.89]. Theo lập luận này, Nguyễn Văn Chước cho rằng, thế hệ làm báo từ giai đoạn khởi thủy đều là những chiến sĩ xả thân, xây dựng cơ sở, nền tảng cho báo chí cách mạng, sau đó là những nhà cách mạng đích thân cầm bút làm báo kiểu như Phan Bội Châu, Lê Hồng Phong hay Hà Huy Tập và nhất là Nguyễn Ái Quốc v.v… Phong cách của mỗi nhà báo được hình thành trong quá trình tác giả chọn lựa những phương pháp thể hiện riêng nhằm phản ánh được các nội dung thông tin, sự kiện một cách hiệu quả nhất. Họ thuộc những thế hệ khác nhau, khác nhau có khi rất lớn về phương pháp tư tưởng, quan niệm, về báo chí, nhưng về phương diện nghề nghiệp, tất thảy đều góp phần tạo nên ngôi nhà báo chí Việt Nam. Chính họ đã đem lại cái thú đọc nhật trình vào đời sống thường ngày. Điều này có ý nghĩa quan trọng về mặt lý luận và thực tiễn để kịp thời đánh giá, biểu dương các cá nhân nhà báo cũng như đưa ra những thẩm định xu thế báo chí hiện đại của nước ta. Trong nhiều năm, những cây bút viết tiểu phẩm báo chí hiện đại này đã trở thành một lực lượng viết báo và đã định hình những phong cách viết chính luận trên tinh thần hài hước, nên đã thành những cái tên quen thuộc, để lại ấn tượng tốt trong lòng độc giả bằng các bài viết mang đậm chất hài, nhất là trên những tờ báo lớn, như Báo Lao Động, An ninh thế giới cuối tháng, Thể thao văn hóa, Tuổi trẻ cười Mỗi người trong số họ đều xây dựng cho mình một “thương hiệu riêng” và nổi lên như những điểm sáng xuyên suốt trong miền đất tiểu phẩm báo chí, góp phần vào bức tranh muôn màu của báo chí Việt Nam hiện đại. Và nhà báo Lý Sinh Sự (tên thật Trần Đức Chính) là một trong những cái tên nổi bật đó. Có nền tảng kiến thức và vốn sống sâu rộng, mỗi khi đặt bút viết, ông đều phân tích và lý giải các vấn đề xã hội một cách đầy thông tuệ, thuyết phục bằng chất giọng hóm hỉnh, độc đáo mang đậm phong cách dân gian như chính con người ông ngoài đời. Dưới cái tên Lý Sinh Sự trong chuyên mục “Nói hay đừng” trên Báo Lao Động, ông đã khiến chuyên mục này có vị trí riêng và được độc giả yêu thích từ khi ra đời đến tận ngày hôm nay. Lý Sinh Sự cũng là một điển hình của “người sao văn vậy”. Nghiên cứu phong cách hài chính luận của nhà báo Lý Sinh Sự để thấy được những đóng góp giá trị của ông cho thể loại báo chí hài chính luận – bằng các tác phẩm hài chính luận, trong mục “Nói hay đừng” của Báo Lao Động. Từ đó, đặng rút ra những bài học kinh nghiệm về ứng xử văn hóa với tác phẩm báo chí hài chính luận cho những thế hệ nhà báo trẻ là một công việc cần thiết, mang nhiều ý nghĩa. Chính vì vậy, trong khuôn khổ Luận văn thạc sĩ, tôi chọn đề tài nghiên cứu là: Phong cách hài chính luận của nhà báo Lý Sinh Sự (Khảo sát trên báo Lao Động năm 2012 - 2013) 2. Lịch sử nghiên cứu đề tài Trong số khóa luận, luận văn tốt nghiệp tại khoa Báo chí&Truyền thông - ĐH Khoa học&Xã hội Nhân văn Hà Nội cũng đã từng có công trình nghiên cứu về phong cách một cá nhân nhà báo như: “Phong cách ngôn ngữ nhà báo Hữu Thọ” của tác giả Nguyễn Thị Kim Dung, “Tác phẩm ký báo chí của nhà báo Phan Quang” của tác giả Hoàng Thu Hằng, “Tìm hiểu phóng sự Huỳnh Dũng Nhân”của tác giả Nguyễn Thị Hồng Cúc v.v… Nhưng chưa thật sự có công trình báo chí nào nghiên cứu chuyên sâu và kỹ càng về nhà báo Lý Sinh Sự, như là một phong cách báo chí riêng biệt, đặc thù, độc đáo mà mới chỉ có hai Khóa luận gồm “Phong cách báo chí Lý Sinh Sự” của tác giả Nghiêm Thị Thu Hà hay “Chuyên mục “Nói hay đừng” trên báo Lao Động” của tác giả Đào Thái Tư, đặt vấn đề nghiên cứu một cách khái quát trên phạm vi khóa luận tốt nghiệp đại học. Riêng Luận văn thạc sĩ “Phong cách hài trong tiểu phẩm báo chí hiện đại qua ba nhà báo Lý Sinh Sự, Lê Thị Liên Hoan, Thảo Hảo”của Trần Xuân Thân đã cùng lúc phân tích, so sánh nhằm làm nổi bật phong cách hài của ba nhà báo trên. Tuy nhiên, “lát cắt” riêng về Lý Sinh Sự như một phong cách báo chí đặc sắc vẫn chưa được tìm hiểu, phân tích cụ thể chi tiết là các bài viết, cũng như còn nhiều khía cạnh mới chưa được đề cập đến. Bên cạnh đó, một số bài báo viết về chân dung nhà báo Lý Sinh Sự xuất hiện trên các tờ báo cũng chỉ mang tính chất riêng lẻ, đơn độc, chưa mang tính nghiên cứu có hệ thống rõ rệt về một phong cách viết báo đã được định hình, mang tên “phong cách hài chính luận” của chính nhà báo Lý Sinh Sự. Vì vậy, luận văn sẽ tập trung vào việc tiếp cận phong cách hài chính luận của Lý Sinh Sự dưới cái nhìn tổng quát về một phong cách viết báo riêng, thông qua việc phân tích nội dung và hình thức của tác phẩm hài chính luận của chính tác giả này, trên một chuyên mục, cũng vì thế đã thành danh trên Báo Lao Động. 3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu - Mục đích nghiên cứu: Qua việc nghiên cứu, phân tích chuyên mục “Nói hay đừng” trên báo Lao Động, từ đó luận văn nhận diện phong cách hài chính luận của nhà báo Lý Sinh Sự để thấy được những đóng góp riêng biệt, độc đáo của một nhà báo lão thành có nhiều năm gắn bó với nghề. Từ đó, luận văn cũng rút ra một số bài học kinh nghiệm về cách ứng xử văn hóa với tác phẩm báo chí hài chính luận từ nhà báo Lý Sinh Sự, đồng thời nêu lên một số giải pháp về việc nâng cao chất lượng hài chính luận trong tác phẩm báo chí. Đề tài hy vọng sẽ nghiên cứu và đánh giá thực tiễn việc tác động xã hội của một phong cách báo chí độc đáo, nhằm bổ sung cho kiến thức lý luận báo chí về phong cách viết của các nhà báo hiện đại. Thông qua đó góp phần thúc đẩy hơn nữa quá trình gia tăng sự sáng tạo cá nhân trong hoạt động báo chí để việc thông tin của báo chí hiệu quả hơn. - Nhiệm vụ nghiên cứu: Để thực hiện mục đích của luận văn, người nghiên cứu phải thực hiện những nhiệm vụ sau: - Giải thích một số khái niệm cơ bản được sử dụng thường xuyên trong luận văn: phong cách, phong cách hài chính luận, tiểu phẩm báo chí, tiểu phẩm hài và nhận thấy đặc điểm độc đáo: Một tiểu phẩm hài lại chính là toàn thể chuyên mục “Nói hay đừng” của Lý Sinh Sự trên báo Lao Động. - Hệ thống hóa các khái niệm liên quan đến vấn đề nghiên cứu, góp phần làm rõ phần lý thuyết về phong cách báo chí cũng như nhận diện rõ phong cách hài chính luận của nhà báo Lý Sinh Sự. - Phân tích các tác phẩm hài chính luận trên chuyên mục “Nói hay đừng” trong 2 năm (từ năm 2012 đến 2013) và so sánh với tác phẩm của Lý Sinh Sự trên một vài tờ báo khác, để khẳng định sự nhất quán của phong cách báo chí Lý Sinh Sự, qua đó nhằm tìm ra những đặc điểm riêng biệt và nổi bật phong cách hài chính luận của nhà báo Lý Sinh Sự. - Đánh giá tính hấp dẫn của chuyên mục “Nói hay đừng” đối với bạn đọc Báo Lao Động. 4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: Là tất cả các bài viết trong chuyên mục nói trên, mang đậm phong cách hài chính luận của nhà báo Lý Sinh Sự. - Phạm vi nghiên cứu: Tác giả tập trung khảo sát phong cách hài chính luận qua chuyên mục “Nói hay đừng” trên báo Lao Động (giai đoạn từ đầu năm 2012 đến hết năm 2013). Khảo sát thêm các tác phẩm hài chính luận của Lý Sinh Sự đăng tải trên một số tờ báo khác như Nông thôn ngày nay, Báo Hải Dương, Tạp chí Làng Việt… – những tờ báo mà cây bút này xuất hiện khá thường xuyên. 5. Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu - Cơ sở lý luận: Luận văn được thực hiện trên cơ sở lý luận Chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, dựa trên đường lối chính sách, quan điểm của Đảng và Nhà nước về chức năng, nhiệm vụ của báo chí. Thực tế hiện nay những công trình nghiên cứu về lý luận báo chí nói chung còn khá khiêm tốn, đặc biệt là những công trình nghiên cứu về các tác giả, các cây bút nổi tiếng như nhà báo Lý Sinh Sự là khan hiếm. Vì vậy, luận văn cũng kế thừa kết quả nghiên cứu của một vài công trình khoa học liên quan đã được công bố. - Phương pháp nghiên cứu: Phương pháp phân tích văn bản báo chí được tác giả luận văn xác định là phương pháp cơ bản. Phương pháp thống kê: Tư liệu tổng hợp loạt bài trên báo chí của Lý Sinh Sự trong khoảng thời gian từ đầu năm 2012 đến cuối năm 2013 (gần 800 tiểu phẩm) cùng những tài liệu nghiên cứu khác về vấn đề liên quan. Phương pháp phỏng vấn sâu được dùng để phỏng vấn nhà báo Lý Sinh Sự và những người cộng tác lâu năm của Lý Sinh Sự. 6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn - Ý nghĩa lý luận: Luận văn nghiên cứu phong cách của một nhà báo là Lý Sinh Sự đồng thời làm rõ một số lý luận về phong cách hài chính luận trên báo chí, đặc biệt là báo in. Từ đó, làm rõ hơn chức năng quản lý, phản biện xã hội của cá nhân các nhà báo và báo chí truyền thông. - Ý nghĩa thực tiễn: Với đề tài này, luận văn góp phần phác họa những nét cơ bản nhấtvề phong cách hài chính luận của nhà báo Lý Sinh Sự để thấy được những đóng góp của một nhà báo lão thành đã có gần 50 năm cầm bút. Hiện các tác phẩm báo chí hài chính luận trên báo in của nước ta còn thiếu và yếu, cũng như không có nhiều nhà báo gắn bó lâu dài với thể loại này. Vì vậy, việc nghiên cứu phong cách hài chính luận của nhà báo Lý Sinh Sự là một công việc có ý nghĩa giúp ích cho việc đào tạo, tìm hiểu, học hỏi của các nhà báo trẻ, đặc biệt là với những người luôn yêu mến và muốn học nghề từ phong cách hài chính luận của nhà báo Lý Sinh Sự. 7. Kết cấu luận văn Ngoài phần Mở đầu, Kết luận, Mục lục, Tài liệu tham khảo và Phụ lục, Luận văn gồm 03 chương: - Chương 1: Lý luận chung về phong cách báo chí và thể loại tiểu phẩm. - Chương 2: Cách tổ chức nội dung chuyên mục “Nói hay đừng” của Lý Sinh Sự. - Chương 3: Nghệ thuật viết tiểu phẩm hài chính luận trong chuyên mục “Nói hay đừng” của Lý Sinh Sự. References Tài liệu tiếng Việt: [1] Hoàng Anh (2003), Một số vấn đề về sử dụng ngôn từ trên báo chí, NXB Lao Động, Hà Nội. [2] Nguyễn Trọng Báu (1993), Biên tập ngôn ngữ sách và báo chí, NXB QĐND, Hà Nội. [3] Nguyễn Bình (2006), Hài hước trẻ, NXB Thanh Niên, Hà Nội. [4] Nguyễn Văn Chước, Lược sử báo chí Việt Nam, SĐD, Hà Nội. [5] Đức Dũng (2000), Sáng tạo tác phẩm báo chí, NXB VH - TT, Hà Nội. [6] Hà Minh Đức (2000), Cơ sở lý luận báo chí - Đặc tính chung và phong cách, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội. [7] Hà Minh Đức (2000), Sự nghiệp báo chí và văn học Hồ Chí Minh, NXB Giáo dục, Hà Nội. [8] Đinh Văn Hường (2006), Các thể loại báo chí thông tấn, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội. [9] Trần Dzĩ Hạ (1997), Nghệ thuật viết truyện hài hước, NXB Văn hóa dân tộc, Hà Nội. [10] Đỗ Quang Hưng (2001), Lịch sử báo chí Việt Nam (1865 – 1945), NXB ĐHQGHN, Hà Nội. [11] Đỗ Việt Hùng, Nguyễn Thị Ngân Hoa (2004), Phân tích phong cách ngôn ngữ trong tác phẩm văn học: Ngôn từ - Tác giả - Hình tượng, NXB Đại học Sư phạm, Hà Nội. [12] Vũ Quang Hào (2001), Ngôn ngữ báo chí, NXB ĐHQG, Hà Nội. [13] Vũ Quang Hào (2004), Báo chí và đào tạo báo chí Thụy Điển, NXB VH - TT, Hà Nội.Dương Xuân Sơn (2004), Các thể loại báo chí chính luận nghệ thuật, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội. [14] Nguyễn Văn Hạnh (2009), Viê ̣ n Pha ́ t triê ̉ n bền vư ̃ ng vu ̀ ng Nam Bô ̣ , Viện Khoa học Xã hội và Nhân văn Việt Nam. [15] Đỗ Quang Lưu (1999), Nụ cười văn học, NXB Văn học, Hà Nội. [16] Nguyễn Đình Lương (1993), Nghề báo nói, NXB VH – TT, Hà Nội. [17] Phương Lựu (1997), Lý luận văn học, NXB Giáo dục, Hà Nội. [18] Trần Thế Phiệt (1997), Tác phẩm báo chí, NXB Giáo dục, Hà Nội. [19] Trần Quang (2001), Làm báo - lý thuyết và thực hành, NXB ĐHQGHN, Hà Nội. [20] Dương Xuân Sơn (2004), Các thể loại báo chí thông tấn, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội. [21] Dương Xuân Sơn, Đinh Văn Hường, Trần Quang, Cơ sở lý luận báo chí truyền thông, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội. [22] Hồ Xuân Sơn (2003), Nghiệp nhà báo, NXB VH – TT, Hà Nội. [23] Nguyễn Viết Sơn (1995), Hành trình hướng thiện: Ký, tiểu phẩm báo chí, NXB QĐND, Hà Nội. [24] Lý Sinh Sự (2007), Hãy viết tiểu phẩm đi, NXB Thông Tấn, Hà Nội. [25] Lý Sinh Sự (2008), “Nói hay đừng!”, NXB Thông tấn, Hà Nội. [26] Nguyễn Thị Minh Thái (2009), Phê bình tác phẩm văn học nghệ thuật trên báo chí, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội. [27] Tạ Ngọc Tấn (1992), Cơ sở lý luận báo chí, NXB VH - TT, Hà Nội. [28] Tạ Ngọc Tấn, Nguyễn Tiến Hài (1995), Tác phẩm báo chí (Tập 1), NXB Giáo dục, Hà Nội [29] Tạ Ngọc Tấn (2000), Tiểu phẩm báo chí Hồ Chí Minh, NXB VH - TT, Hà Nội. [30] Tạ Ngọc Tấn (2001), Truyền thông đại chúng, NXB CTQGHN, Hà Nội. [31] Hữu Thọ (2000), Công việc của người viết báo, NXB ĐHQGHN, Hà Nội. [32] Hoàng Tùng (2001), Những bài báo chính luận, NXB CTQGHN, Hà Nội. [33] Cù Đình Tú (2002), Phong cách học và đặc điểm tu từ tiếng Việt, NXB Giáo dục, Hà Nội. [34] Hội nhà báo Việt Nam (1992), Nghề nghiệp và công việc nhà báo, Hà Nội. Tài liệu dịch: [35] Nguyễn Văn Dững và Hoàng Anh biên dịch (1998), Nhà báo – những bí quyết kỹ năng nghề nghiệp, NXB Lao Động, Hà Nội. [36] Lois Hervoues (1999), Viết cho độc giả, Hội nhà báo Việt Nam xuất bản, Hà Nội. [37] G.V.Lazutina (2003), Cơ sở hoạt động sáng tạo của nhà báo, NXB Thông Tấn, Hà Nội. [38] Jean – Luc Martin – Lagardette (2004), Hướng dẫn cách viết báo, NXB Thông tấn, Hà Nội. [39] The Missouri (2009), Nhà báo hiện đại, NXB Trẻ, Hà Nội. [40] Phillppe Voirol (2003), Hướng dẫn cách biên tập, NXB Thông tấn, Hà Nội. Luận án, luận văn: [41] PGS. TS Nguyễn Đức Dũng Khoa Phát thanh – Truyền hình, Tiểu phẩm – một thể loại văn học năng động trong môi trường báo chí. [42] Nghiêm Thị Thu Hà (2004), Phong cách báo chí Lý Sinh Sự, Khóa luận Cử nhân Báo chí, Trường ĐH KHXH&NV, Hà Nội. [43] Trần Ngọc Hà, Sự vận động và phát triển của tiểu phẩm trong báo chí Việt Nam hiện đại, Luận văn Thạc sĩ Báo chí, Trường ĐH Trường ĐH KHXH&NV, Hà Nội. [44] Nguyễn An Tiêm (1996), Cái hài trong truyện cười dân gian, Luận án Phó tiến sĩ Khoa học Ngữ văn, Hà Nội. [45] Trần Xuân Thân (2008), Phong cách hài trong các tiểu phẩm báo chí hiện đại qua ba nhà báo Lý Sinh Sự, Lê Thị Liên Hoan, Thảo Hảo, Luận văn Thạc sỹ Báo chí, Trường ĐH KHXH&NV, Hà Nội. [46] Đào Thái Tư (2003), Chuyên mục “Nói hay đừng” trên báo Lao Động (2000 – 2002), Khóa luận Cử nhân Báo chí, Trường ĐH KHXH&NV, Hà Nội. [47] Lê Xuân Thại (1989), Đặc điểm phong cách ngôn ngữ văn bản chính luận, Tạp chí Ngôn ngữ. [48] Các tiểu phẩm của Lý Sinh Sự trong chuyên mục “Nói hay đừng” trên báo Lao Động từ năm 2012 – 2013. [49] Các bài viết của tác giả Trần Đức Chính trên báo Nông thôn ngày nay, báo Hải Dương, Tạp chí Làng Việt… [50] Website báo chí: www.laodong.com.vn; www.danviet.vn; www.haiduong.gov.vn; www.langvietonline.vn; http://lamdong.violet.vn/present/show/entry_id/5203636