1. Trang chủ
  2. » Khoa Học Tự Nhiên

phương pháp thống kê dự áo hạn mùa các yếu tố và hiện tượng khí hậu cực đoan ở việt nam

34 315 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 34
Dung lượng 2,72 MB

Nội dung

191 CH!"NG 5. PH!"NG PHÁP TH#NG KÊ D$ BÁO H%N MÙA CÁC Y!U T" VÀ HI!N T"#NG KHÍ H$U C%C &OAN ' VI!T NAM 5.1 M! "#u T!"ng t# nh! các v$n %& khoa h'c khác, có hai ph!"ng pháp ti(p c)n v*i bài toán d# báo mùa: ph!"ng pháp th#c nghi+m d#a trên các quan tr,c quá kh- và ph!"ng pháp l. thuy(t xác l)p các mô hình ho/t % 0ng c1a h+ th2ng khí h)u. Theo ph!"ng pháp th#c nghi+m, d# báo s3 %!4c xây d#ng d#a trên các quan tr,c có %!4c trong quá kh Các quan tr,c này khi kh5o sát s3 cho th$y m0 t s2 m2i quan h+ nh$t %6nh gi7a các y(u t2 khí h)u t8 %ó có th9 %!a ra d# báo t!"ng lai trên c" s: s2 li+u quan tr,c trong quá kh Theo ph!"ng pháp l. thuy(t, h+ th2ng khí h)u s3 %!4c mô ph;ng b<ng m0t mô hình thích h4p theo m0t s2 quy lu)t v)t l. nào %ó. Mô hình này n(u %!4 c ki9m ch-ng s3 cho phép %!a ra các d# báo trong t!"ng lai. Cách gi5i quy(t t2i !u trong tr!=ng h4p này là k(t h4p c5 hai ph!"ng pháp, t)n d>ng %i9m m/nh c1a m?i ph!"ng pháp. Di@n gi5i m0t cách c> th9, ph!"ng pháp th#c nghi+m trong d# báo mùa %!4c th#c hi+n thông qua các công c> th2ng kê truy&n th2ng v*i nhân t2 d# báo là các quan tr,c trong quá kh- %!4c tA h4p d!*i d/ng các chB s2. Hi+n t/i, ph!"ng pháp l. thuy(t %ang có vai trò th,ng th( và s3 là h!*ng nghiên c-u chính trong t!"ng lai v*i các mô hình khí h)u toàn cCu GCM và các mô hình khí h)u khu v#c RCM. K(t h4p c1a hai ph!"ng pháp này th!=ng %!4c bi(t %(n d!*i tên g'i downscaling th2ng kê (SD) khi quan h+ th2ng kê sD d>ng tr#c ti(p d# báo t8 các mô hình GCM hay RCM làm nhân t2 d# báo bên c/ch các nhân t2 d# báo truy&n th2ng c1a ph!"ng pháp th#c nghi+m. Y(u t2 d# báo %Cu tiên mà các mô hình th2ng kê kinh nghi+m h!*ng %(n là hi+n t!4ng El Nino. Barnston và Ropelewski (1992) [31] là các tác gi5 %Cu tiên %ã áp d>ng kE thu)t phân tích t!"ng quan canon CCA vào d# báo hi+n t!4ng El Nino. Y(u t2 d# báo bao gF m giá tr6 nhi+t %0 mGt n!*c bi9n SST t/i 8 khu v#c. Nhân t2 d# báo cHng bao gFm các giá tr6 SST nh!ng cho mùa hi+n t/i và sD d>ng thêm y(u t2 áp su$t m#c bi9n pmsl. Tr!*c khi %!a vào CCA, c5 y(u t2 và nhân t2 d# báo %&u %!4c th#c hi+n phân tích thành phCn chính PCA. CCA là m0t kE thu)t th2ng kê tuy(n tính c#c %/i hóa t!"ng quan gi7a hình mIu bi(n %Ai c1a nhân t2 d# báo và y(u t2 d# báo. Trong l*p các kE thu)t tuy(n tính, ngoài CCA m0t s2 ph!"ng pháp cHng khá thông d>ng gFm có ph!"ng pháp hFi quy tuy(n tính và ph!"ng pháp tách giá tr6 kJ d6 SVD. Ph!"ng pháp sau xác %6nh t)p các nhân t2 d# báo gi5i thích %!4 c m0t cách t2i !u bi(n %Ai c1 a y(u t2 d# báo. Sau y(u t2 El Nino, các y(u t2 khí h)u %6a ph!"ng nh! l!4ng m!a, nhi+t %0, cHng b,t %Cu %!4c quan tâm. M0t s2 các tác gi5 %ã áp d> ng CCA vào d# báo mùa nh! d# báo l!4ng m!a trên các %5o nhi+t %*i : khu v#c Thái Bình D!"ng (He và Barnston, 1996 [144]), các y(u t2 khí h)u b& mGt : Alaska (Barnston và He, 1996 [30]) hay nhi+t %0 và l!4ng m! a : Canada (Shabbar và Barnston, 1996 [287]). Các tác gi5 này th!=ng sD d>ng tr!=ng SST c1a các nKm tr!*c %ó, %ôi khi sD d>ng thêm các tr!=ng trong khí quy9n làm nhân t2 d# báo. Ph!"ng pháp hFi quy tuy(n tính cHng %!4c áp d>ng trong m0t s2 nghiên c- u nh! d# báo l!4ng m!a t/i Nordeste : Brazil (Ward và Folland, 1991 [329]), d# báo nhi+t %0 b& mGt và l!4ng m!a : ME (Unger, 1996 [317]) hay d# báo nhi+t %0 mùa hè n!*c Anh (Colman, 1997 [75]), nhi+t %0 và l!4ng m!a : Hàn 192 Qu2c (Kim và CS, 2007 [183]). M0t s2 tác gi5 sD d>ng ph!"ng pháp th2ng kê ít phA bi(n h"n cho các hi+n t!4ng khí h)u c#c %oan nh! Mishra và Desai (2005) [240] sD d>ng ARIMA d# báo h/n hán. Song song v*i ph!"ng pháp th2ng kê nh! trên, các mô hình khí h)u cHng %!4c phát tri9n. Thành công %Cu tiên c1a d# báo s2 v*i bài toán d# báo mùa %/t %!4c khi Cane và CS (1986) [60] %ã có th9 d# báo El Nino b<ng m0t mô hình %"n gi5n k(t h4p gi7a m0t mô hình %/i d!"ng và m0t mô hình khí quy9n. Cho t*i nay, các mô hình GCM hay RCM %ã ngày càng tr: nên tinh t( v* i k(t qu5 d# báo vô cùng phong phú. Các nghiên c- u gCn %ây %ã chB ra r<ng k(t h4p gi7a d# báo tA h4p %a mô hình và các kE thu)t th2ng kê s3 %em l/i k(t qu5 t2t nh$t cho bài toán d# báo mùa trên quy mô %6a ph!"ng. Nh! %ã trình bày : trên, ph!"ng pháp này th!=ng %!4c bi(t %(n v*i tên g'i downscaling th2ng kê. B:i v)y, thay vì cách ti(p c)n theo ph!"ng pháp th2ng kê truy&n th2ng, vIn trên h!*ng nghiên c-u th2ng kê, %& tài s3 ti(p c)n bài toán d# báo mùa theo h!*ng downscaling th2ng kê. Khác v*i th2ng kê truy&n th2ng d#a trên t)p các nhân t2 d# báo t8 quan tr,c quá kh-, các mô hình th2ng kê này d#a trên t)p các nhân t2 d# báo là các tr!=ng d# báo t8 GCM hay RCM. Ngoài ph!"ng pháp SD, trong d# báo khí h)u %6a ph!"ng ng!=i ta còn th# c hi+n downscaling theo ph!"ng pháp downscaling %0ng l#c (DD) ch/y lFng m0t mô hình khu v#c phân gi5i cao trong l!*i d# báo phân gi5i th$p c1a GCM. Ph!"ng pháp này s3 %!4c trình bày trong ch!"ng 6 c1a %& tài. Cùng v*i s# xu$t hi+n c1 a 2 ph!"ng pháp SD và DD, d# báo các hi+n t!4ng khí h)u c#c %oan trên quy mô %6a ph!"ng b,t %Cu nh)n %!4c s# quan tâm c1a c0ng %Fng khoa h'c bên c/ch các y(u t2 thông th!=ng nh! l!4ng m!a hay nhi+t %0. D# a trên các d# báo c1a GCM, Gordon và CS (1992) [133] %ã chB ra r<ng nFng % 0 CO 2 khi tKng lên s3 dIn %(n nh7ng bi(n %Ai %áng k9 c1a hi+n t!4ng m!a l*n c5 v& tCn xu$t và c!=ng %0. Tuy nhiên, nghiên c-u này m*i chB th#c hi+n trên quy mô l*n. L9 xác %6nh bi(n %Ai c1a các hi+n t!4ng c#c %oan trên quy mô %6a ph!"ng, nKm 2001 Liên minh châu Âu %ã kh:i %0ng d# án STARDEX (Statistical and Regional dynamical Downscaling of Extremes for European regions). D# án k(t thúc vào nKm 2005 v*i 3 k(t lu)n quan tr'ng sau (STARDEX, 2005 [296]): • Bi(n %Ai c1a các y(u t2 c#c tr6 m!a và nhi+t %0 di@n ra m0t cách h+ th2ng và tác %0ng t*i châu Âu trong 40 nKm qua. Nh7ng bi(n %Ai c" b5n s3 ti(p t>c trong t!"ng lai. • TFn t/i %0 b$t %6nh trong các k6ch b5 n bi(n %Ai c1a các y(u t2 c#c tr6 trên quy mô %6a ph!"ng khi downscale t8 quy mô toàn cCu v& quy mô %6a ph!"ng. • Nên ti(p c)n bài toán bi(n %Ai c1a các y(u t2 c#c tr6 quy mô %6a ph!"ng theo h!*ng %a mô hình dù sD d>ng ph!"ng pháp SD hay DD. Bên ngoài Liên minh châu Âu, Lim và CS (2009) [214] %ã sD d>ng kE thu)t SD d#a trên mô hình CFS, xác %6nh bi(n % A i c1a các c#c tr6 l!4ng m!a và tác %0ng c1a các bi(n %Ai này t*i v> mùa t/i %ông nam Hoa KJ., Zhu và CS (2008) [360] ti(p c)n bài toán d# báo l!4ng m!a theo h!*ng %a mô hình d#a trên kE thu)t SD cho khu v#c châu Á – Thái Bình D!"ng Cách ti(p c)n bài toán d# báo khí h)u c1a ph!"ng pháp SD t!"ng t# nh! cách ti(p c)n c1a ph!"ng pháp perfect prog (PP) trong bài toán d# báo th=i ti(t. Tr! * c h(t, ta gi5 %6nh tFn t/i m0t quan h+ th2ng kê gi7a các y(u t2 khí h)u quy mô l*n v*i các 193 %Gc tr!ng khí h)u trên quy mô %6a ph!"ng. L6nh d/ng quan h+ này %!4c xác %6nh tùy thu0c t8 ng ph!"ng pháp mà %"n gi5n nh$t là gi5 %6nh m0t quan h+ tuy(n tính nh! v*i ph!"ng pháp hF i quy tuy(n tính. S2 li+u sD d>ng trong xác % 6nh quan h+ này chB gFm các quan tr, c v*i s2 li+u quy mô l*n t8 tr!=ng tái phân tích và s2 li+u khí h)u %6a ph!"ng t/i các tr/m %o. Quan h+ th2ng kê này sau %ó cCn %!4c ki9m %6nh trên t)p s2 li+u %0c l)p %9 tránh kh5 nKng “quá kh*p” (over-fitting) c1a quan h+ thu %!4c khi sD d>ng t)p s2 li+u ph> thu0c. Cách %"n gi5n %9 ki9m %6nh quan h+ này có th9 th#c hi+n b< ng cách chia t)p s2 li+u quan tr,c thành hai t)p con trong %ó m0 t t)p sD d>ng %9 xây d#ng quan h+ th2ng kê và m0t t)p sD d>ng %9 ki9m %6nh quan h+ th2ng kê. Ph-c t/p h"n, %9 %5m b5o %0 tin c)y c1a quan h+ thu %!4c, ng!=i ta có th9 th#c hi+n ki9m tra chéo b<ng cách chia %ôi t)p s2 li+u quan tr,c theo nhi&u cách khác nhau, xây d#ng và ki9m tra trên t8ng cách chia này sau %ó l$y trung bình. Sau khi %ã khMng %6nh %!4c %0 tin c)y c1a quan h+ th2ng kê này, ng!=i ta áp d>ng vào d# báo v*i các quan tr,c tr!=ng khí h)u quy mô l* n %!4c thay th( b<ng giá tr6 d# báo t!"ng -ng t8 GCM. Li&u này %Fng nghNa v*i gi5 %6nh GCM có kE nKng d# báo v*i ch$t l!4ng t2t các tr!= ng khí h)u trên quy mô l*n và quan h+ th2ng kê gi7a tr!=ng quy mô l*n và y(u t2 %6a ph!"ng có tính phA quát không bi(n %Ai theo th=i gian. Gi5 %6nh sau cùng có th9 không chính xác khi xét trên quy mô nhi&u nKm hay th( kO nh! v*i các d# báo bi(n %Ai khí h)u tuy nhiên trên quy mô tháng hay mùa gi5 thi(t này có th9 ch$p nh)n %!4c. Gi5 %6nh %Cu tiên liên quan %(n sai s2 d# báo c1a GCM. Sai s2 này khi xu$t hi+n s3 làm xu$t hi+n nh7ng sai s2 t!"ng -ng trong k(t qu5 d# báo theo ph!"ng pháp SD. CCn phân bi+t hai lo/i sai s2 là sai s2 h+ th2ng (bias) và sai s2 ngIu nhiên trong d# báo c1a GCM. Tr!*c khi áp d>ng quan h+ th2ng kê vào d# báo, bias cCn %!4c lo/i b; kh;i các tr!=ng d# báo quy mô l*n c1a GCM. Nh! th(, GCM cCn th#c hi+n tái d# báo (reforecast) %9 có th9 xác %6nh giá tr6 khí h)u c1a mô hình so v*i giá tr6 khí h)u quan tr,c th#c t8 %ó th#c hi+n khD bias. Riêng v*i sai s2 ngIu nhiên không th9 khD b; , ta cCn chú . %(n tác %0ng c1a sai s2 này trong các k(t qu5 d# báo cu2i cùng. Sai s2 này có th9 lo/i b; m0t phCn khi sD d>ng d# báo tA h4p v*i nhân t2 d# báo xác % 6 nh t8 nhi&u GCM khác nhau do quan h+ th2ng kê %!4c xây d#ng hoàn toàn t8 quan tr,c. Kh5 nKng lo/i b; %!4 c sai s2 h+ th2 ng và ngIu nhiên là m0t !u %i9m c1a SD so v*i DD. M>c ti(p theo s3 mô t5 c" s: l. thuy( t c1a các ph!"ng pháp th2ng kê %!4c sD d>ng. Chi ti(t h"n v& mGt th#c hành c1a ph!"ng pháp nh! s2 li+u sD d>ng, cách l#a ch'n t)p các nhân t2 d# báo, y(u t2 d# báo, phân mùa d# báo %!4c trình bày trong m>c sau %ó. Cu2i cùng s3 trình bày nh7ng k(t qu5 thu %!4c. 5.2 C$ s! l% thuy&t Các kE thu)t SD r$t %a d/ng nh!ng có th9 phân chia thành 3 lo/i chính nh! sau: các s" %F phân l*p th=i ti(t (weather classification schemes), các mô hình hFi quy (regression models) và các b0 sinh th=i ti( t (weather generators) theo Giorgi và CS (2001) [110]. Các s" %F phân l*p th=i ti(t và các b0 sinh th=i ti(t h!* ng %(n d# báo cho t8ng ngày dù h/n d# báo vIn trên quy mô tháng và mùa. Quan tâm ch1 y(u %(n d# báo tháng và mùa, %& tài s3 sD d>ng l*p các ph!"ng pháp theo mô hình hFi quy. Các mô hình hFi quy %6nh l!4ng quan h+ gi7a nhân t2 d# báo và y(u t2 d# báo d!*i d/ng 194 tuy(n tính hoGc phi tuy(n. Các ph!"ng pháp thông d>ng trong l*p các mô hình hFi quy gFm có hFi quy tuy(n tính %a bi(n REG hay MLR (multi-linear regression), phân tích t!"ng quan canon CCA, phân tích riêng bi+t Fisher FDA, m/ng t( bào thCn kinh nhân t/o ANN, Ba kE thu)t s3 %!4c -ng d>ng trong %& tài gFm REG, ANN và FDA. D!*i %ây là mô t5 v& l. thuy(t các kE thu)t này. 5.2.1 H!i quy tuy"n tính #a bi"n REG Bài toán hFi quy tuy(n tính %a bi(n có d/ ng nh! sau: xác %6nh t)p p+1 các h+ s2 t# do a i c1a ph!"ng trình tuy(n tính v*i sai s2 e d# báo y(u t2 Y theo t)p p các nhân t2 d# báo X i Y= a 0 + a 1 X 1 + … + a p X p + e (5.2.1) t8 t)p s2 li+u quá kh- và áp d>ng d# báo t!"ng lai. Các h+ s2 a i s3 %!4c xác %6nh theo ph!"ng pháp bình ph!"ng t2i thi9u d#a trên t)p s2 li+u training dung l!4ng mIu n. Vi(t d!*i d/ng ma tr)n công th-c tính vector h+ s2 a i có d/ng sau a = (X T X) -1 X T y (5.2.2) trong %ó y là vector y(u t2 d# báo kích th!*c n, X là ma tr)n nhân t2 d# báo kích th!*c (p+1)!n v*i m?i vector c0t t!"ng -ng m0t vector nhân t2 d# báo kích th!*c n. Ch$t l!4ng c1a %!=ng hFi quy %!4c xác %6nh thông qua h+ s2 R 2 hay còn g'i là RV (Reduction of Variance) cho bi(t tO l+ bi(n %0ng c1a y(u t2 d# báo %!4c gi5i thích b:i %!=ng hFi quy. H+ s2 này %!4c k. hi+u là R 2 b:i cKn b)c hai c1a nó chính là h+ s2 t!"ng quan Pearson gi7a t)p các giá tr6 Y xác %6 nh t8 ph!"ng trình hFi quy và t)p các giá tr6 Y trên th#c t( t8 t)p s2 li+u training. V& mGt toán h' c, R 2 %!4c xác %6nh b:i SST SSE SST SSR R !== 1 2 (5.2.3) trong %ó SSR, SST và SSE %!4c tính theo công th-c sau: ! = "= n i i yySST 1 2 )( (5.2.4) ! = "= n i i yxySSR 1 2 ])( ˆ [ (5.2.5) !! == "== n i ii n i i yyeSSE 1 2 1 2 ) ˆ ( (5.2.6) v*i s2 h/ng y mH là giá tr6 c1a y xác %6nh theo ph!"ng trình hFi quy, s2 h/ng y có d$u g/ch ngang là trung bình c1a y trên t)p training, s2 h/ng y không có k. hi+u %Gc bi+t nào là giá tr6 quan tr,c th#c c1a y và e chính là sai s2 hFi quy. Khi có m0t t)p l*n các s2 h/ng có t!"ng quan lIn nhau có th9 tr: thành nhân t2 d# báo REG th!=ng sD d> ng kE thu)t hFi quy t8ng b!*c. Các s2 h/ng s3 %!4c %!a dCn vào ph!"ng trình hFi quy v*i p tKng dCn t8 1 cho % ( n m0t giá tr6 nào % ó th;a mãn tiêu chuPn d8ng.T/i m?i b!*c m0t s2 h/ ng s3 %!4c l#a ch'n n(u so v*i t$t c5 các s2 h/ng khác s2 h/ ng %!a vào cho sai s2 c1a ph!"ng trình hFi quy th$p nh$ t. Tiêu chuPn d8ng %!4c xác %6 nh v*i m0t s2 phCn trKm cho tr!*c khi các s2 h/ng %!a thêm vào ph!"ng trình hFi quy không làm gi5m thêm sai s2 c1a ph!"ng trình hFi quy v!4t quá s2 phCn trKm này. 195 Khi -ng d>ng REG vào d# báo xác su$t REG %!4c bi(t %(n v*i tên g'i REEP (Regression Estimation of Event Probabilities) (Glahn, 1985 [119]). Khái ni+m d# báo xác su$t : %ây ng> . y(u t2 d# báo là m0t bi(n xác su$t, không ph5i m0t bi(n có giá tr6 c> th9 (ví d> y( u t2 d# báo là xác su$t xu$t hi+n m!a ch- không ph5i là giá tr6 l!4ng m!a). Do %ó, y(u t2 d# báo trong t)p s2 li+u ph> thu0c tr!*c h(t cCn %!4c chuy9n %Ai v& d/ng nh6 phân 0 hoGc 1. Giá tr6 0 c1a y(u t2 d# báo cho bi(t hi+n t!4ng không x5y ra và giá tr6 1 cho bi(t hi+n t!4ng có x5y ra. MGc dù t)p y(u t2 d# báo ph> thu0c chB bao gFm giá tr6 0, 1, khi áp d>ng d# báo trong th#c t(, y(u t2 d# báo s3 có giá tr6 bi(n thiên trong kho5ng [0,1] cho ta xác su$t d# báo hi+n t!4ng. Tuy nhiên, các giá tr6 !*c l!4ng c1a y(u t2 d# báo vIn có th9 nh)n các giá tr6 nh; h"n 0 và l*n h"n 1. H/n ch( này %!4c kh,c ph>c b<ng cách chBnh l/i các giá tr6 v!4t ng!Qng v& các giá tr6 0 và 1. 5.2.2 M$ng th%n kinh nhân t$o ANN M/ng thCn kinh nhân t/o (Artificial Neural Network - ANN) %ã %!4c bi(t %(n t8 lâu tr!*c khi xu$t hi+n c1a máy tính %i+n tD , nh!ng không có nhi&u k(t qu5 do h/ n ch( c1a công ngh+ tính toán t/i th=i %i9m %ó. Ngày nay kh5 nKng tính toán t2c %0 cao và dung l!4ng l*n c1a máy tính hi+n %/i %ã t/o %i&u ki+n thu)n l4i cho s# phát tri9n c1a ANN. Vi+c nghiên c-u ANN xu$t phát t8 nh7ng quan sát ho/t %0ng c1a b0 não và các t( bào thCn kinh. ANN là s# mô ph;ng c$u trúc và ho/t %0ng c1a b0 não ng!=i, %!4c hình thành t8 nh7ng %"n v6 riêng lR g'i là nh7ng t( bào thCn kinh nhân t/o (hay neuron nhân t/o). B5n ch$t c1a ph!"ng pháp là vi+c tìm m0t hàm x$p xB cho chu?i s2 li+u nghiên c-u v*i sai s2 mà ta ch'n. V* i m0t chu?i s2 li+u %1 dài và các nhân t2 thích h4p, ng!=i ta có th9 tìm ra qui lu)t bi(n %Ai, giá tr6 n&n c1a y(u t2 d# báo. S2 l*p m/ ng ANN là r$t % a d/ng, phân bi+t theo c$u hình m/ng, ph!"ng th-c c#c ti9u, L & tài này sD d>ng m0t lo/i ANN phA bi(n là m/ng feed-forward (xem hình 5.1). M/ng feed-forward có c$u trúc gFm nhi&u l*p các neuron khác nhau bao gFm: m0t l*p %Cu vào, m0t l*p %Cu ra và có hoGc không có m0t hay nhi&u l*p Pn. Các neuron : hai l*p k& nhau có liên k(t v*i nhau thông qua các tr'ng s2, các neuron cùng m0t l*p hoGc : hai l*p không k& nhau không có liên k(t v*i nhau. Neuron là %"n v6 c" s: c1a m0t m/ ng thCn kinh nhân t/o. M0t neuron nh)n các giá tr6 %Cu vào th#c, giá tr6 %Cu ra là giá hàm ng!Qng ! v*i %2i s2 là tA h4p tuy(n tính các giá tr6 %Cu vào. Gi5 sD các giá tr6 %Cu vào là véct" x ! = {x 1 , ,x n }, các tr'ng s2 t!"ng -ng là véct" w ! = {w 1 , , w n },. TA h4p tuy(n tính c1a các giá tr6 %Cu vào là: Hình 5.1 S" #$ m%ng feed-forward m&t l'p (n u = w 1 x 1 + + w n x n (5.2.7) Giá tr6 %Cu ra ( ) ( ) uwxo += 0 ! ! (5.2.8) trong %ó w 0 là m0t giá tr6 th#c thêm vào g'i là %0 l+ch (bias). N( u ta %!a thêm k. hi+u x 0 =1, ta có 196 ( ) ! " # $ % & = ' = n i ii xwxo 0 ( ! (5.2.9) Hàm ), còn %!4c g'i là hàm kích ho/t (activation), có m0t s2 d/ng sau %ây: Hàm ng!Qng (threshold). ( ) ! " # < $ = 0v khi 0v khi 0 1 v % (5.2.10) Hàm tuy(n tính - tr"n t8ng %o/n (piecewise-linear) ( ) ! ! ! " ! ! ! # $ % << & = 2 1 - v khi 2 1 - khi 2 1 v khi 0 2 1 1 vvv ' (5.2.11) Hàm d/ng sigma (sigmoid) ( ) ( ) av v !+ = exp1 1 " (5.2.12) v*i a là tham s2 %0 d2c. L& tài sD d>ng ANN feed-forward v*i m0t l*p P n, các neuron thu0c l*p Pn nh)n hàm kích ho/ t d/ng sigma v*i h+ s2 a=1, các neuron thu0c l*p %C u ra không sD d>ng hàm kích ho/t. Ta %6nh nghNa sai s2 E là tAng các sai s2 trên t$t c5 các neuron %Cu ra: ( ) ( ) ! ! " " #= Dd outputsk kdkd otwE 2 2 1 ! (5.2.13) v*i D là t)p s2 li+u luy+n, t d là giá tr6 %ích (giá tr6 mong mu2n), o d là giá tr6 %Cu ra c1a ví d> luy+n th- d. M>c %ích c1a chúng ta là c#c ti9u hóa E trong không gian w ! . Quá trình c#c ti9u hóa này (còn %!4c hi9u là quá trình h'c c1a ANN) %!4c ti(n hành theo thu)t toán lan truy&n ng!4c. C> th9 xD l. toán h'c c1a quá trình này có th9 tìm hi9u trong các tài li+u tham kh5o v& ANN. K(t qu5 cu2i cùng s3 là t)p các tr'ng s2 w và áp d>ng m/ng ANN thu %!4c vào d# báo. 5.2.3 Phân tích riêng bi&t Fisher (FDA) Ph!"ng pháp phân tích riêng bi+t (g'i t,t là FDA - Fisher Discriminant Analysis) %!4c phát tri9n t8 nKm 1936 b:i R. A. Fisher là m0t kE thu)t th2ng kê dùng %9 phân lo/i/d# báo các %2i t!4ng cCn nghiên c-u (nh! con ng!=i, khách hàng, %F v)t, …) vào trong m0t hoGc nhi&u nhóm/l*p %ã %!4c bi(t tr!*c d#a trên m0t t)p các %Gc tính mô t5 các %2i t!4ng %ó (gi*i tính, %0 tuAi, thu nh)p, …). Hay nói m0t cách %"n gi5n, là gán m0t %2i t!4ng vào trong m0 t nhóm thu0c các nhóm cho tr!*c d#a trên các quan tr,c v& %2i t!4ng này. Trong phân tích FDA, các nhóm %ã %!4c bi( t và các thu0c tính %ã %!4c quan tr,c cho t8ng %2i t!4ng c> th9. Do %ó, bài toán FDA t)p trung vào tr5 l=i cho 2 câu h;i nh! sau: 1) Nh7ng %Gc tính nào là t2t nh$t cho vi+c phân lo/i các %2i t!4ng vào trong các nhóm; và 2) Tiêu chuPn phân lo/i nào là t2t nh$t %9 tách bi+t các nhóm. 197 Câu h;i th- nh$t liên quan %(n l#a ch'n %Gc tính và câu h;i còn l/i liên quan %(n bài toán phân lo/i. V& mGt ph!"ng pháp lu)n, FDA có th9 %! 4c mô t5 nh! sau: gi5 sD có m0 t t)p các vector s2 li+u x bao hàm K y(u t2 (hay là các vector K chi&u) và chúng ta mong mu2n phân lo/i các vector d7 li+u này vào 2 nhóm d#a trên các y(u t2 vector riêng lR x k . N(u các nhóm %ã %!4c chB %6nh tr!*c, thì bài toán tr: thành quá trình phân lo/i các vector d7 li+u vào trong các nhóm. Do v)y, % 9 phân lo/i m0t vector quan tr,c vào trong các nhóm nói trên, cCn thi(t ph5i có m0t t)p s2 li+u ph> thu0c trong %ó các vector x k %ã %!4c gán cho t8ng nhóm c> th9. Vi+c tìm ra các nguyên t,c/tiêu chuPn %9 gán vector d7 li+u x vào trong các nhóm cho tr!*c chính là m> c tiêu c1a ph!"ng pháp FDA và sau khi %ã tìm ra %!4c các tiêu chuPn phân bi+t, thì FDA có th9 %!4c sD d>ng nh! m0t ph!"ng pháp d# báo. Gi5 sD trong ma tr)n quan tr,c x có n 1 vector quan tr,c thu0c vào nhóm 1 và n 2 quan tr,c thu0c vào nhóm 2. Hay nói cách khác, ma tr)n ban %Cu x có th9 tách thành 2 ma tr)n con t!"ng -ng là X 1 có kích th!*c là (n 1 " K) và ma tr)n X 2 có kích th!*c là (n 2 " K). M>c tiêu c1a FDA là tìm %!4c m0t hàm tuy(n tính c1a K nhân t2 (hay còn g'i là hàm riêng bi+t) sao cho m0t vector quan tr,c K chi&u y nào %ó s3 %!4c phân lo/i m0t cách chính xác vào nhóm 1 hoGc nhóm 2. L9 tìm ra hàm riêng bi+t, tr! * c h(t cCn tính 2 vector trung bình %Gc tr!ng cho 2 nhóm theo công th-c nh! sau: [ ] 1,2 g = ! ! ! ! ! ! ! ! ! " # $ $ $ $ $ $ $ $ $ % & == ' ' ' = = = , 1 1 1 1 1 1 , 1 2, 1 1, g g g n i Ki g n i i g n i i g T g g g x n x n x n X n x (5.2.14) : %ây 1 là vector %"n v6 có kích th!*c (n " 1) v*i n = n 1 + n 2, k. hi+u mH T mô t5 ma tr)n chuy9n v6. Vi+c tính toán trung bình trong công th-c (5.2.10) %!4c tính toán riêng bi+t cho t8ng nhóm. FDA gi5 thi(t ma tr)n ph!"ng sai-hi+p bi(n (co-variance matrix, v& sau g'i t,t là ma tr)n hi+p bi(n) trong 2 nhóm là nh! nhau. Gi5 thi(t này có nghNa 2 vector trung bình c1a 2 nhóm có th9 khác nhau nh!ng b5n ch$t phân tán c1a các %i9m d7 li+u quanh vector trung bình nh! nhau. D#a trên các ma tr)n quan tr,c X 1 và X 2 , các ma tr)n hi+p bi(n S 1 và S 2 s3 %!4c tính theo các công th-c sau: [ ] [ ] [ ] [ ] 1,2 g, =!= " g g gg X n XX 1 1 (5.2.15) [ ] [ ] [ ] 1,2 g, = !! " = g T g g g XX n S 1 1 (5.2.16) trong %ó g X ! là ma tr)n trung tâm/d6 th!=ng c1a nhóm th- g có kích th! * c (n g x K) và 1 là ma tr)n %"n v6 có kích th!*c (n g x n g ). Do b5n ch$t phân tán c1a 2 ma tr)n S 1 và S 2 %!4c gi5 thi(t là nh! nhau, hai ma tr)n này s3 %!4c l$y trung bình %9 thu %!4c m0t !*c l!4 ng chung v& s# phân tán c1a d7 li+u xung quanh các vector trung bình c1a chúng. C> th9: 198 [ ] [ ] [ ] )1( )1()1( 21 2211 !+ !+! = nn SnSn S (5.2.17) N(u n 1 = n 2 , ph!"ng trình (5.2.17) s3 tr: thành d/ng trung bình c0ng %"n gi5n gi7a S 1 và S 2 . M>c tiêu c1a FDA là tìm ra m0t h!*ng d trong không gian d7 li+u K chi&u sao cho kho5ng cách gi7a hai vector trung bình c1a hai nhóm là c#c %/i khi toàn b0 d7 li+ u %!4c chi(u lên h!*ng d này. Nh! v) y, vector d7 li+u x s3 %!4c bi(n %Ai sang m0t bi(n m*i là xd T = ! (bi(n ! còn %!4c g'i là hàm riêng bi+t tuy(n tính). Hay nói cách khác, hai nhóm c1a d7 li+u %a bi(n trên không gian K chi&u s3 %!4c chuy9n v& thành 2 nhóm c1a d7 li+u %"n bi(n %!4c phân b2 d'c theo tr>c d v*i hai giá tr6 trung bình khác nhau. Vector riêng bi+t d xác %6nh h!*ng trong %ó s# tách bi+t gi7a 2 nhóm là c#c %/i s3 %!4c xác %6nh theo công th-c sau: [ ] )( 21 1 xxSd != ! (5.2.18) Vi+c xác %6nh m0t vector quan tr,c y trong t!"ng lai s3 thu0c vào nhóm 1 hay nhóm 2 có th9 %!4c th#c hi+n d#a trên giá tr6 c1a bi(n yd T y = ! (th#c ch$t là chi(u vector y lên h!*ng d). Có th9 th$y hàm riêng bi+t y ! là m0t s# k(t h4p tuy(n tính c1a các y(u t2/nhân t2 trong vector y. Do %ó, n(u phép chi(u c1a vector y lên tr>c d gCn v*i vector trung bình c1a nhóm 1 thì vector y s3 %!4c phân lo/i thu0c v& nhóm 1 và ng!4c l/i. L9 thu)n ti+n cho vi+c so sánh, m0t % i9 m n<m gi7a hai vector trung bình nhóm d'c theo h!*ng d s3 %!4c xác %6nh nh! sau: 2 21 xx d T + = ! (5.2.19) Giá tr6 ! s3 xác %6 nh %!=ng phân chia c1a hàm riêng bi+t y ! %2i v*i vector quan tr,c y. C> th9: vector quan tr,c y s3 thu0c v& nhóm 1 n(u 0!" ## y vector quan tr,c y s3 thu0c v& nhóm 2 n(u 0<! "" y 5.3 Các b'(c th)c hi*n 5.3.1 '(t bài toán D#a trên t)p s2 li+u tái phân tích %Gc tr!ng cho các tr!=ng khí h)u quan tr,c quy mô l*n và s2 li+u khí h)u quy mô %6a ph!"ng quan tr,c %!4c t/i các tr/m %o, %& tài s3 áp d>ng m0t s2 kE thu)t th2ng kê SD nh! %ã nêu trong m>c 5.2 xác %6nh quan h+ th2ng kê có th9 gi7 a các y(u t2 quy mô l*n v* i các y(u t2 %6a ph!"ng trên khu v#c Vi+t Nam. Các quan h+ này n(u %!4c khMng %6nh trên t)p s2 li+u %0c l)p s3 %!4c áp d>ng vào bài toán d# báo khí h)u trên quy mô tháng và mùa v*i t)p nhân t2 t8 d# báo c1a mô hình toàn cCu GCM nào %ó. Tùy thu0c vào b5n ch$t t8ng y(u t2 d# báo mà %& tài s3 l# a ch'n m0t s2 ph!"ng pháp thích h4p. V*i m?i y(u t2 d# báo, s3 có hai ph!"ng pháp khác nhau %!4c sD d>ng v*i m>c %ích xác %6 nh m0t ph!"ng án có ch$t l!4ng d# báo t2t nh$t. Các bài toán s3 %!4c ti(n hành bao gFm: • D# báo nhi+t %0 c#c tr6 b<ng REG và ANN • D# báo s2 %4t m!a l*n b<ng REG và ANN • D# báo s2 %4t không khí l/nh b<ng REG và ANN • D# báo kh5 nKng xu$t hi+n n,ng nóng và rét %)m b<ng REEP và FDA 199 Nh! v)y : %ây ch1 y(u sD d>ng hai kE thu)t REG và ANN cho các y(u t2 d# báo khác nhau. Riêng v*i các y(u t2 d# báo mang tính xác su$t, REG s3 %!4c thay th( b:i bi(n th9 t!"ng -ng c1a nó là REEP còn ANN %!4c thay th( b<ng FDA. D# báo s3 %!4c th#c hi+n cho toàn b0 các %i9m tr/m khí t!4ng trên lãnh thA Vi+t Nam n(u chu?i s2 li+u %1 dài %5 m b5o xây d#ng ph!"ng trình th2ng kê. Các y(u t2 nh! s2 %4t không khí l/nh hay n,ng nóng có th9 %!a ra d# báo cho khu v#c thay vì t/i %i9m tr/m. Tuy nhiên d# báo cho khu v#c có nh7ng khó khKn nh$t % 6nh khi s2 tr/m phân b2 trong m?i khu v#c không %1 dày %9 có th9 xác %6nh khu v#c %ó có tr5i qua m0t %4t hi+n t!4ng (chMng h/n, m!a l*n hay n,ng nóng) không. Ngoài ra %0 cao không %Fng nh$t t/i m?i khu v#c cHng tác %0ng %(n vi+c xác %6nh y(u t2 d# báo t/i %ây. Ví d> n(u xét %(n y(u t2 rét %)m, do tr/m Sa Pa trên vùng núi cao nên nhi+t %0 trung bình th!=ng nh; h"n 15 0 t!"ng -ng v*i chB tiêu rét %)m. Do v)y, tr!*c h(t cCn kh5o sát kh5 nKng d# báo các y(u t2 này t/i %i9m tr/m b<ng m0t cách %6nh l!4ng thích h4p d#a trên %Gc tr!ng khí h)u t/i m?i %i9m tr/m. N(u d# báo t/i %i9 m tr/m có k(t qu5 t2t, d# báo theo khu v#c s3 %!4c th#c hi+n. CHng có th9 %!a ra d# báo cho khu v#c d#a trên các d# báo t/i %i9m tr/m trên khu v#c %ó. T$t nhiên nh7 ng y(u t2 nh! nhi+t %0 c#c tr6 chB nên th#c hi+n d# báo t/i %i9m tr/m. Tùy thu0c y(u t2 d# báo mà h/n d# báo có th9 là tháng hoGc mùa. V*i y(u t2 d# báo nh! s2 %4t m!a l*n hay s2 % 4 t không khí l/nh rõ ràng h/n d# báo ph5i là h/n mùa b:i n(u l$y h/n d# báo tháng, s2 % 4t trong m?i tháng s3 bi(n %Ai trên ph/m vi hSp không thích h4p cho bài toán d# báo. V* i nhi+t %0 c#c tr6 hay kh5 nKng xu$t hi+n n,ng nóng và rét %)m, h/n d# báo tháng s3 %!4c sD d>ng. Ngoài nh7ng y(u t2 và hi+n t!4ng trên %ây, ho/t %0ng c1a bão, ATNL (t8 %ây g'i chung là bão) cHng %!4c xem là hi+n t!4ng c#c %oan cCn d# báo. LGc tr!ng cho s# ho/t %0ng c1a bão là s2 c"n bão và s2 ngày bão ho/t %0ng. Nh! v)y các bài toán s3 %!4c ti(n hành : %ây là d# báo: • S2 ngày ho/t %0ng và s2 c"n bão c1a BVN • S2 ngày ho/t %0ng và s2 c"n bão c1a BBD 5.3.2 Y"u t) d* báo Các y(u t2 d# báo nh! %ã nêu trong m>c trên gFm có nhi+t %0 c#c tr6, s2 %4 t m!a l*n, s2 %4t không khí l/nh và kh5 nKng xu$t hi+n n,ng nóng và rét %)m. M>c này s3 trình bày ph!"ng pháp %6nh l!4ng hóa các y(u t2 này %9 có th9 %!a vào mô hình th2ng kê. V*i y(u t2 d# báo nh! nhi+t %0 c#c tr6, giá tr6 c1a y( u t2 d# báo %"n gi5n chính là giá tr6 nhi+t %0 c#c tr6 trung bình tháng %o %!4c t/i tr/m. Các y(u t2 khác %6nh l!4 ng s3 ph-c t/p h"n do y(u t2 %!a ra ph5i mang tính phA quát t/i m'i %i9m tr/m không ph> thu0c %Gc tr!ng khí h)u c1a tr/m. Ví d> do xác %6nh tr!*c ng!Qng rét %)m là 15 0 C, nh7ng tr/m t/i vùng núi cao nh! Sa Pa hay Là L/t s3 th!=ng xuyên xu$t hi+n rét %)m dù %i&u này th9 hi+n %G c tính khí h) u c1a tr/m h"n là các y(u t2 liên quan %( n front l/nh. N(u thay vì ng!Qng 15 0 C nh! trên, ta xác %6nh y(u t2 d# báo là nhi+t %0 nh; h"n phân v6 10% c1a phân b2 khí h)u t/i tr/m thì cách xác %6nh nh! v)y %5m b5o tính phA quát t/i m'i %i9m tr/m t8 các tr/m vùng khí h)u núi cao cho t*i các tr/m vùng khí h)u bi9n %5o. Nhi+t %0 d!*i phân v6 10% %Fng nghNa v*i s# ki+n hi(m (l/nh b$t th!=ng) x5y ra t/i tr/m. 200 M>c tiêu c1a %& tài h!*ng %(n d# báo các y(u t2 khí h) u c#c %oan do %ó cách ti(p c)n theo h!*ng các phân v6 10% hay 90% nh! trên cCn %!4c th#c hi+n. NghNa là y(u t2 khí h)u c#c %oan cCn %!4c so sánh t!"ng %2i v*i phân b2 khí h)u t/ i %i9m tr/m. So sánh tuy+t % 2 i nh! v*i ng!Qng 15 0 C cHng có th9 th#c hi+n v*i %i&u ki+n ng!Qng này không n<m quá gC n phân v6 50% (median) c1a phân b2 t/i %i9m tr/m. L& tài s3 l#a ch'n hai ng!Qng phân v6 33% và 66% nh! % i&u ki+n cCn %9 có th9 xây d#ng mô hình th2ng kê v*i m0t y(u t2 nào %ó t/i tr/m. Tùy theo t8 ng y( u t2 mà phân v6 d! * i 33% hay phân v6 trên 66% s3 %!4c sD d>ng b:i m0t hi+n t!4ng chB %!4c coi là c#c %oan khi ng!Qng t!"ng -ng v*i hi+n t!4ng n<m v& phía hai %Cu c1a phân b2. Ví d>, v*i rét %)m hay không khí l/nh, phân v6 33% cCn ph5i l*n h"n 15 0 C %9 có th9 coi rét %)m là hi+n t!4ng c#c %oan t/i tr/ m. T!"ng t# v*i n,ng nóng và m!a l*n, phân v6 66% cCn ph5i nh; h"n 35 0 C và 50mm t!"ng -ng. Riêng v*i hi+n t!4ng n,ng nóng theo %6nh nghNa %! 4c áp d>ng t/i Trung tâm D# báo Khí t!4ng Th1y vKn Trung !"ng còn ph5i xét thêm y(u t2 %0 Pm t!"ng %2i c#c ti9u (t-c khô nóng), nh!ng : %ây chB áp d>ng %i&u ki+n cCn 66% nh! trên v*i nhi+t %0 . Hai y(u t2 kh5 nKng xu$t hi+n n,ng nóng và rét %)m %!4c %6nh l!4ng d!*i d/ng nh6 phân 0,1. Hi+n t!4ng %!4c coi x5y ra trong tháng n(u có nhi&u h"n hoGc b<ng m0t ngày các chB tiêu v*i n,ng nóng (Tx > 35 0 C) và rét %)m (Ttb < 15 0 C) %/t %!4c. M0t %4t không khí l/nh t/i tr/m %!4c %6nh nghNa b: i s# xu$t hi+n c1a m0t s2 ngày liên ti(p x5y ra hi+n t!4 ng rét %)m t/i tr/m. M0t %4t m! a l*n cHng %!4c % 6 nh nghNa t!"ng t# v*i hi+n t!4ng m!a l*n (l!4ng m!a tích lHy 24h l*n h"n 50mm). L2i v*i s# ho/t %0ng c1a bão, mùa bão : Vi+t Nam và trên Bi9n Lông là t8 tháng 6 %(n tháng 12 hàng nKm. Do %ó y(u t2 d# báo s3 là d6 th!=ng s2 ngày ho/t %0ng và s2 c"n bão trong mùa bão so v*i th=i kJ chuPn 1971 – 2000. Th:i %i9m b,t %Cu làm d# báo là tháng 4 hàng nKm. 5.3.3 Nhân t) d* báo S2 li+u tái phân tích NNRP2 c1a NCEP s3 %!4c sD d>ng làm nhân t2 d# báo t!"ng -ng v* i th=i gian quan tr,c c1a y(u t2 d# báo khi xây d#ng quan h+ th2ng kê. Khi áp d>ng vào d# báo, s2 li+u d# báo toàn cCu t8 mô hình CFS cHng c1a NCEP s3 thay th( cho s2 li+u NNRP2. C5 hai t)p s2 li+u này %&u % ! 4c cho trên l!*i kinh vN %0 phân gi5i 2.5 0 . Các bi(n có th9 tr: thành nhân t2 d# báo chB bao gFm các bi(n c" b5n: áp su$t m#c bi9n PMSL, %0 %6a th( v6 h, gió u,v, nhi+t % 0 T và %0 Pm RH t/i các m#c áp su$t c" b5n 1000, 850, 700, 500mb. Tùy thu0c h/n d# báo c1a y(u t2 mà các tr!=ng nhân t2 s3 là tr!=ng khí h)u trung bình tháng hay trung bình mùa. T8 tr!=ng tái phân tích hay d# báo trên l!*i, các nhân t2 d# báo cCn %!4c xác %6nh t/i %i9m tr/m b<ng m0t ph!"ng pháp thích h4p. L& tài s3 thD nghi+m hai ph!"ng pháp khác nhau khi ch'n các nhân t2 d# báo có th9 cho m? i %i9m tr/m. Theo ph!"ng án %"n gi5 n nh$t, giá tr6 các bi(n d# báo nêu trên t/i %i9m l!*i gCn nh$t s3 %!4c sD d>ng khi tuy9n ch'n nhân t2 d# báo cho %i9m tr/m t!"ng -ng. Nh! v) y, v*i m?i th=i %i9m, m?i %i9m tr/m s3 có 21 bi(n có th9 sD d>ng làm nhân t2 d# báo. Ph!"ng án hai ph-c t/p h"n, sD d>ng kE thu)t phân tích thành phCn chính PCA trên m0t mi&n cho tr!*c c1a m?i tr!=ng khí quy9n %9 xác %6nh các thành phCn chính PCx trên mi&n này. Các thành phCn chính PCx này sau %ó s3 %!4c sD d> ng làm nhân t2 d# báo v*i %i&u ki+n hàm tr#c giao t!"ng -ng EOFx gi5i thích %!4c ít nh$t 5% bi(n %0ng c1a tr!=ng này. V*i m?i tr!=ng, t/i m?i m#c, ta s3 có ít nh$t m0t PCx có th9 tr: thành nhân t2 d# [...]... %áng chú h"n là RV vào mùa xuân và thu luôn có giá tr6 l*n h"n so v*i RV vào mùa %ông và mùa hè NghNa là d# báo vào mùa xuân và thu luôn có t!"ng quan cao h"n so v*i d# báo vào mùa hè và %ông Li&u này có th9 gi5i thích %!4c n(u chú rng vào d# báo v*i mô hình CFS thay th( cho NNRP2 Th=i %i9m d# báo b,t %Cu ngày 03/01/2010 H/n d# báo là 10 tháng tính t8 th=i %i9m b,t %Cu d# báo t!"ng... d# báo trong th#c t( c1a CFS PhCn d!*i %ây s3 %!a ra ví d> cho d# báo n,ng nóng vào các tháng mùa xuân và hè D# báo rét %)m do chB có ba tháng mùa %ông s3 không %!4c hi9n th6 trên %F th6 Hình 5.22 cho ta chu?i th=i gian d# báo kh5 nKng xu$t hi+n n,ng nóng t/i m0t s2 %i9m tr/m Các chu?i th=i gian này cHng bao gFm c5 d# báo khí h)u 220 Hình 5.19 Bi9u #$ tin c:y trên khu v,c Vi-t Nam trong mùa xuân và. .. l*n h"n so v*i ANN có nghNa so v*i mô hình REG, ANN có ch$t l!4ng d# báo th$p h"n M0t s2 %i9m d# báo theo ANN th)m chí có t!"ng quan âm vào mùa hè và %ông T!"ng %Fng v*i nh)n xét tr!*c %ó khi xác %6nh tO l+ d8ng có th9 th$y h+ s2 t!"ng quan vào mùa xuân và thu luôn l*n h"n so v*i giá tr6 t!"ng -ng vào mùa hè và %ông Vào hai mùa xuân và thu t/i m0t s2 %i9m giá tr6 t!"ng quan r$t l*n có khi lên %(n 0.98,... cho th$y m0t ch$t l!4ng d# báo t2t h"n so v*i d# báo theo ph!"ng pháp ANN Các ph!"ng trình thu %!4c có th9 -ng d>ng trong d# báo h/n tháng cho Tmin2m và Tmax2m Trên %ây là %ánh giá t!"ng %2i d# báo nhi+t %0 c#c tr6 khi so sánh v*i m0t d# báo %2i ch-ng là d# báo khí h)u v*i m>c %ích chB ra kE nKng c1a d# báo th2ng kê Lánh giá này %ã cho th$y ph!"ng pháp REG cho k(t qu5 d# báo t2t h"n so v*i ANN D!*i... li+u %0c l)p và kho5ng cách d# báo r"i vào phCn m!=i t!"ng -ng Ví d> khi kho5ng cách d# báo trong kho5ng [1,2] trên t)p s2 li+u ph> thu0c, ta quan sát th$y tCn xu$t m!a th#c t( là 0.9 Giá tr6 0.9 này s3 là giá tr6 xác su$t d# báo n(u kho5ng cách d# báo trên t)p d7 li+u %0c l)p sau %ó thu0c kho5ng [1,2] V*i hai y(u t2 s2 %4t m!a l*n và s2 %4t không khí l/nh, 2 ph!"ng pháp MLR và ANN có th9 d# báo s2 %4t . thu0c và %0c l)p quá nh;. M0t %Gc %i9m khác %áng chú . h"n là RV vào mùa xuân và thu luôn có giá tr6 l*n h"n so v*i RV vào mùa %ông và mùa hè. NghNa là d# báo vào mùa xuân và thu. tháng và mùa. Quan tâm ch1 y(u %(n d# báo tháng và mùa, %& tài s3 sD d>ng l*p các ph!"ng pháp theo mô hình hFi quy. Các mô hình hFi quy %6nh l!4ng quan h+ gi7a nhân t2 d# báo và y(u. PCAMLR3 ngo/i tr8 vào mùa %ông. Tuy nhiên, không d@ gi5i thích t/i sao PCAMLR3 l/i cho ch$t l!4ng d# báo t2 t h"n so v*i MLR vào mùa %ông và th$p h"n vào các mùa khác. V*i các bi(n tr6

Ngày đăng: 13/01/2015, 16:15

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w