nghiên cứu sinh trưởng rừng trồng keo lai acacia hybrid tại xã xuân thủy huyện kim bôi tỉnh hòa bình

Các loài keo này đã khẳng định vai trò quan trọng trong phủ xanh đất trống đồi núi trọc, cải tạo đất, chống xói mòn, chống cát bay, cung cấp nguồn nguyên liệu chính cho ngành công nghiệp

Trang 1

KHOA/VIỆN: LÂM HỌC

===&&&===

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

NGHIÊN CỨU SINH TRƯỞNG RỪNG TRỒNG KEO LAI (ACACIA HYBRID) TẠI XÃ XUÂN THỦY, HUYỆN KIM BÔI, TỈNH HÒA BÌNH

NGÀNH: LÂM SINH MÃ SỐ: 7620205

Giảng viên Hướng dẫn : PGS.TS Lê Xuân Trường Sinh viên thực hiện : Vũ Ngọc Hiếu

Hà Nội, 2022

thahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieu

thahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieu

67Thursday, June 13, 20249:52:05 PM9:52:05 PM67Thursday, June 13, 20249:52:05 PM9:52:05 PM67Thursday, June 13, 20249:52:05 PM9:52:05 PM

thahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieu

thahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieu

67thahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuThursday, June 13, 2024

Trang 2

LỜI CẢM ƠN

Trong quá trình thực hiện và hoàn thành đề tài khóa luận, tôi đã được sự quan tâm giúp đỡ chỉ bảo tận tình của các thầy cô giáo trong khoa Lâm học, cùng các thầy cô giáo trường Đại học Lâm nghiệp

Tôi xin chân thành bày cảm ơn sâu sắc tới PGS.TS Lê Xuân Trường người đã trực tiếp hướng dẫn thực hiện, chỉ bảo và nhiệt tình giúp đỡ tôi trong suốt quá trình thực hiện khóa luận

Tôi xin trân trọng cảm ơn sự giúp đỡ của Ban lãnh đạo Ủy ban xã Xuân Thủy, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình, các đồng chí cán bộ trong Ủy ban xã đã tạo điều kiện về thời gian, cung cấp thông tin, tài liệu giúp đỡ tôi trong quá trình thu thập số liệu hiện trường Nhân dịp này tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới tất cả những tình cảm quý báu đó

Mặc dù đã có nhiều cố gắng nhưng đề tài khóa luận tốt nghiệp này chắc chắn không tránh khỏi những thiếu sót, rất mong nhận được sự đóng góp ý kiến của thầy cô

Xin trân trọng cảm ơn!

Xuân Mai, ngày tháng 06 năm 2022

Tác giả

Vũ Ngọc Hiếu

Trang 3

CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 3

1.1 Tình hình nghiên cứu trên Thế giới 3

1.1.1 Nghiên cứu chung về cây Keo lai 3

1.1.2 Nghiên cứu tình hình sinh trưởng cây Keo lai 5

1.2 Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam 6

1.2.1 Nghiên cứu chung về cây Keo lai 6

1.2.2 Nghiên cứu tình hình sinh trưởng cây Keo lai 10

CHƯƠNG 2: MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13

2.1 Mục tiêu nghiên cứu: 13

2.2 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu: 13

2.3 Nội dung nghiên cứu: 13

2.4 Phương pháp nghiên cứu 14

2.4.1 Phương pháp điều tra ngoại nghiệp 14

2.4.2 Phương pháp nội nghiệp 17

2.4.2.1 Đánh giá sinh trưởng của Keo lai ở các tuổi và trên các điều kiện lập địa 17

2.4.2.2 Đánh giá chất lượng rừng trồng Keo lai 18

Trang 4

3.3.3 Tài nguyên rừng 22

3.4 Đặc điểm kinh tế - xã hội 22

3.4.1 Kinh tế chung 22

3.4.2 Dân số 22

3.4.3 An ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội 23

CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 24

4.1 Kết quả sinh trưởng của Keo lai ở các tuổi và trên các điều kiện lập địa khác nhau 24

4.1.1 Kết quả sinh trưởng của Keo lai 3 tuổi 24

4.1.4 Đánh giá chất lượng rừng Keo lai 29

4.2 Kết quả trữ lượng các bon tích lũy trong rừng trồng Keo lai ở các tuổi và điều kiện lập địa 31

4.3 Nghiên cứu một số nhân tố ảnh hưởng tới sinh trưởng rừng Keo lai 41

CHƯƠNG 5 KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KIẾN NGHỊ 45

5.1 Kết luận 45

5.2 Tồn tại 46

5.3 Kiến nghị 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ BIỂU

Trang 5

Viết tắt Nguyên nghĩa

D1.3 Đường kính ở vị trí 1.3 thân cây kể từ gốc lên ngọn HĐND Hội đồng nhân dân

Hvn Chiều cao vút ngon G Tổng tiết diện ngang

UBND Ủy ban nhân dân VRR Vật rơi rụng

Trang 6

Bảng 4.1 Sinh trưởng của lâm phần rừng trồng Keo lai tuổi 3 24

Bảng 4.4 Chất lượng Keo lai tại các cấp lập địa 29

Bảng 4.5 Trữ lượng cacbon rừng Keo lai tuổi 3 32

Bảng 4.8 Một số nhân tố ảnh hưởng sinh trưởng Keo lai tuổi 3 41

Trang 7

Biểu đồ 4.1 Tỷ lệ phần trăm lượng cacbon từng bộ phận Keo lai tuổi 3 33Biểu đồ 4.2 Tỷ lệ phần trăm lượng cacbon từng bộ phận Keo lai tuổi 5 36Biểu đồ 4.3 Tỷ lệ phần trăm lượng cacbon từng bộ phận Keo lai tuổi 7 39

Trang 8

ĐẶT VẤN ĐỀ

Rừng là nguồn tài nguyên quý giá của mỗi quốc gia, có giá trị vô cùng lớn đối với đời sống và sản xuất của xã hội Tuy nhiên, hiện nay tình hình khai thác rừng và đốt phá rừng làm nương rẫy, khiến diện tích rừng bị suy giảm một cách trầm trọng Do đó, việc nghiên cứu lựa chọn loài cây, giống cây trồng phù hợp với từng tiểu vùng sinh thái và loại rừng vừa đáp ứng nhu cầu kinh tế - xã hội, vừa có tác dụng bảo vệ môi trường nhằm nâng cao hiệu quả sản xuất kinh doanh

Trong các loại cây trồng ở nước ta hiện nay, Keo lai là một trong những loài cây đặc biệt phát triển Khi đánh giá các chỉ tiêu chất lượng cây Keo lai của Pinso và Nasi (1991) cho thấy rằng độ thẳng thân, đoạn thân dưới cành, độ tròn đều của thân, ở cây Keo lai đều tốt hơn giống keo bố mẹ và cho rằng Keo lai rất phù hợp với trồng rừng thương mại

Theo kết quả điều tra rừng trồng sản xuất của tỉnh Thái Nguyên, Quảng Trị, Gia Lai, Bình Dương của Đoàn Hải Nam (2003) đã chỉ ra rằng chất lượng sinh trưởng của rừng trồng Keo lai sau 15 tháng tuổi có tỷ lệ sống cao, bình quân đạt 89%, tỷ lệ cây xấu chỉ bình quân 4,5%, tốc độ sinh trưởng nhanh và có thể trồng rừng Keo lai ở nhiều vùng trong cả nước

Keo lai là loài cây mọc nhanh đã được trồng ở nhiều nơi, đã mang lại lợi ích to lớn về kinh tế, xã hội, môi trường cho người dân trên nhiều vùng ở nước ta Mục đích cung cấp nguyên liệu cho ngành công nghiệp giấy, sản xuất ván dăm, đồ mộc Cây Keo lai có khả năng cải tạo đất, chống xói mòn, chống cháy rừng Keo lai mọc nhanh, cành lá phát triển mạnh, sau khi trồng 1-2 năm rừng đã khép tán, cải thiện được tiểu khí hậu, đất đai nơi trồng, che chắn hạn chế dòng chảy, trả lại 1 lượng cành khô lá rụng cho đất Ngoài ra Keo lai còn có khả năng tích lũy các bon khá cao

Các loài keo này đã khẳng định vai trò quan trọng trong phủ xanh đất trống đồi núi trọc, cải tạo đất, chống xói mòn, chống cát bay, cung cấp nguồn nguyên liệu chính cho ngành công nghiệp chế biến gỗ và xuất khẩu lâm sản ở

thahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieuthahh lau bah do dic ehihh tai xa puyhh ehau huyeh puyhh luu tihh hghe ch tu xo lieu do dae true tieu672413069:52:04 PM9:52:04 PM672413069:52:04 PM9:52:04 PM672413069:52:04 PM9:52:04 PM

Trang 9

nước ta Rừng trồng keo đã mang lại hiệu quả kinh tế và góp phần xóa đói

giảm nghèo ở các khu vực miền núi

Một điều đáng quan tâm nữa là, hầu hết những người tham gia trồng rừng bằng cây keo chỉ với mục đích sau khi trồng được 5-6 năm, thậm chí 4 năm đã chặt hết để bán lại cây cho các doanh nghiệp làm nguyên liệu giấy hoặc xuất khẩu gỗ dăm, vừa khai thác kiệt dinh dưỡng đất, sản lượng gỗ xẻ ít, kém hiệu quả kinh tế Việc kinh doanh rừng Keo lai cho gỗ nguyên liệu hiện nay không bền vững Ngoài ra chưa đạt hiệu quả sản xuất và phòng hộ cao

nhất

Vì vậy việc nghiên cứu sinh trưởng của loài Keo lai là hết sức cần thiết

Vậy nên tôi để tiến hành thực hiện đề tài: “Nghiên cứu sinh trưởng rừng trồng Keo lai (Acacia hybrid) tại xã Xuân Thủy, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình”

Trang 10

CHƯƠNG 1:

TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình nghiên cứu trên Thế giới

1.1.1 Nghiên cứu chung về cây Keo lai

Keo lai (Acacia hybrid) là tên gọi tắt để chỉ giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượng (Acacia mangium) và Keo lá tràm (Acacia auriculiformis) Keo lai

tự nhiên được phát hiện lần đầu vào năm 1972 trong số các cây Keo tai tượng trồng ven đường ở Sabah – Malaysia Ở Thái Lan đầu tiên cũng tìm thấy Keo lai được trồng thành đám ở Muak-Lek, Salaburi Năm 1976, M Tham đã kết luận đây cũng là giống lai thông qua việc thụ phấn chéo giữa Keo tai tượng và Keo lá tràm Đến tháng 7 năm 1978, sau khi xem xét các mẫu tiêu bản tại phòng tiêu bản thực vật ở Queensland (Australia) được gửi đến từ tháng 1 năm 1977 Pedgley đã xác nhận đó là giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượng và Keo lá tràm (Lê Đình Khả, 1999)

Keo lai tự nhiên cũng được phát hiện ở Balamuk và Old Tonda của Papua New Guinea (Turnbull, 1986, Gun và cộng sự, 1987, Griffin, 1988), Sabah (Rutelds, 1987), Ulu Kukut (Darus và Rasip, 1989) của Malaysia Ở Thái Lan (Kijkar, 1992), ở đây Keo lại được gây trồng thành đám khoảng 30 cây tại trụ sở của trung tâm nghiên cứu giống cây rừng Asean-Canada, ở Muak-Lek, Saraburi

Theo nghiên cứu của Rufeld (1987) [14] thì không tìm thấy một sự sai khác nào đáng kể của Keo lai so với các loài bố mẹ Các tính trạng của chúng đều thể hiện tính trung gian giữa hai loài bố mẹ mà không có ưu thế lại thật sự Tác giả đã chỉ ra rằng Keo lai hơn Keo tai tượng về độ tròn đều của thân, có đường kính cảnh nhỏ hơn và khả năng tỉa cành tự nhiên khá hơn Keo tai tượng, song độ thẳng thân, hình dạng tán lá và chiều cao dưới cành lại kém hơn Keo tai tượng

Nghiên cứu về hình thái cây Keo lai có thể kể đến các công trình nghiên cứu của Rufelds (1988) [15]; Gan E và Sim Boom Liang (1991) [16] các tác

Trang 11

giả đã chỉ ra rằng: Keo lai xuất hiện lá giả (Phyllode) sớm hơn Keo tai tượng nhưng muộn hơn Keo lá tràm Ở cây con lá giả đầu tiên của Keo lá tràm thường xuất hiện ở lá thứ 45, Keo tai tượng thường xuất hiện ở lá thứ 8-9 còn ở Keo lai thì thường xuất hiện ở lá thứ 5-6 Bên cạnh đó là sự phát hiện về tính chất trung gian giữa Keo tai tượng và Keo lá tràm ở các bộ phận sinh sản (Bowen, 1981) [17]

Keo lai đã được nghiên cứu nhân giống bằng hom (Griffin, 1988) hoặc nuôi cấy mô bằng môi trường cơ bản Murashige và Skooge (MS) có thêm BAP 0,5 mg/l và cho rễ trong phòng hoặc nền cát sống 100% và khả năng ra rễ đến 70% (Darus, 1991) và sau một năm cây mô có thể cao 1,09m

Khi đánh giá các chỉ tiêu chất lượng của cây Keo lai Pinso và Nasi (1991) cho thấy rằng độ thẳng thân, đoạn thân dưới cành, độ tròn đều của thân, ở cây Keo lai đều tốt hơn giống bố mẹ và cho rằng Keo lai rất phù hợp với trồng rừng thương mại

Theo Krathin tannarong (2003) về phân bố và hình thái cho thấy Keo lai xuất hiện ở những nơi có nhiệt độ từ 12 - 35°C, lượng mưa đạt từ 1200 - 1850 mm, và độ cao từ 50 – 350m Trong hai năm Keo lai có thể đạt chiều cao từ 8 – 10m và đường kính từ 7,5 – 9 cm Keo lai thích hợp với đất cát pha, đất sét pha cát và đặc biệt là đất xốp Keo lai bắt đầu có hoa khoảng 3 năm tuổi, mùa ra hoa là vào tháng 7 và tháng 8, lần hai ra hoa vào khoảng tháng 10 và tháng 11, hoa tự có màu trắng đến hơi trắng, chiều dài bông từ 8 - 10 cm Tuy nhiên, hạt không được dùng trong việc tái sinh vì chúng bị phân ly A auriculiformis (52%) hoặc A mangium (2-3%) (Kijir 1992, 1997) Nhân giống Keo lai bằng giâm hom hoặc nuôi cấy mô, cả hai phương pháp đã chứng minh đạt được thành công (Darus 1993, Kijkar 1992) Về giâm hom Keo lai cho tỷ lệ ra rễ cao (92%), hom được xử lý bằng hooc môn ra rễ (IBA 100 ppm) và giữ dưới điều khiển hoàn cảnh, độ ẩm đạt trên 80% và nhiệt độ dưới 30 độ C

Trang 12

Khi nghiên cứu về cơ chế sạch (CDM) ở Malaysia, cho thấy năng lực hấp thụ Cacbon của một số loài chủ yếu trong trồng rừng rất tốt, trong đó phải kể đến các loài Keo Kết quả cho thấy năng lực hấp thụ Cacbon của Keo lai lại nhỏ hơn của Keo tai tượng và xấp xỉ bằng Keo lá tràm Năng lực hấp thụ Cacbon của Keo lai đạt 6,22 tấn/ha/năm Keo tai tượng đạt 6,39 tấn/ha/năm, Keo lá tràm đạt 4,80 tấn/ha/năm

Khi tính toán lượng C tích tụ ở các HST rừng ở các nước trong khu vực như Trung Quốc, Nhật Bản đều lấy giá trị 0,5 làm tỷ lệ hàm lượng C bình quân của kiểu rừng (Trần Hạ Lâm 2003, Sykes M 1996, Larcher W 1980, Phương Tinh Vân 2000, Kiệt Quốc Hoa 2000 ) còn ở Mỹ đối với rừng lá kim thì lấy giá trị 0,521 và rừng lá rộng lấy 0,491 để tính (Birdsey R.A 1992) Shvidenko và một số người đã lấy giá trị 0,5 để tính lượng C tích tụ trong sinh khối thực vật rừng (Shvidenko AZ,1996)

Việc tính C trong cây rừng thường được ước tính từ khối lượng sinh khối khô của rừng trên đơn vị diện tích (tấn/ha) tại từng thời điểm trong quá trình sinh trưởng Từ đó tính trực tiếp lượng CO2 hấp thụ và tồn trữ trong vật chất hữu cơ của rừng, hoặc tính khối lượng cacbon (C) với bình quân là 50% của khối lượng sinh khối khô (biomass) rồi từ cacbon suy ra CO2 [18]

1.1.2 Nghiên cứu tình hình sinh trưởng cây Keo lai

Quy luật sinh trưởng của thực vật lúc đầu là chậm, tăng dần, chậm dần

cho đến khi đạt mức tối đa Có thể thấy đã có nhiều nghiên cứu về sinh

trưởng được công nhận như: E.P.Odum (1975) đã xây dựng được cơ sở sinh thái học, xây dựng mối quan hệ giữa các yếu tố sinh thái, sinh trưởng và có thể định lượng bằng các phương pháp toán học phản ánh các quy luật phức

tạp trong tự nhiên

W Laucher (1978), khi nghiên cứu sinh thái thực vật đã cho thấy sự thích nghi của thực vật với các điều kiện dinh dưỡng, khoáng, ánh sáng và chế độ khí hậu

Trang 13

Năm 1981, Bowen nghiên cứu các giai đoạn sinh trưởng và phát triển của Keo lai tự nhiên nhận thấy tính trung gian của nó so với hai loài bố mẹ, Pinyopusarerk (1990) cho rằng Keo lai tự nhiên có đỉnh ngọn sinh trưởng tốt, thân cây đơn trục và tỉa cành tự nhiên tốt

Đánh giá tổng hợp về Keo lai tự nhiên, Pinso và Nasi (1991) thấy cây lại có ưu thế lai Sinh trưởng của cây Keo lai tự nhiên đời F1 tốt hơn xuất xứ Sabah của Keo tai tượng song kém hơn xuất xứ ngoại lai như Oriomo (Papua New Guinea) hoặc Claudie River (Queensland, Australia)

Bên cạnh những nghiên cứu về Keo lai tự nhiên, việc nghiên cứu về lại nhân tạo giữa Keo tai tượng và Keo lá tràm đã được các nhà khoa học của trường đại học Adelaire, Ôxtrâylia đưa ra và áp dụng ở Malaysia Tuy nhiên, việc nghiên cứu đánh giá toàn diện vấn đề sinh trưởng của keo lai nhân tạo còn ít được nghiên cứu

1.2 Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam

1.2.1 Nghiên cứu chung về cây Keo lai

Ở Việt Nam, giống cây Keo lai (Acacia hybrid) tự nhiên lần đầu tiên

được phát hiện là năm 1992 Những cây lại này được phát hiện tại các vùng như Tân Tạo, Sông Mây, Trị An, Trảng Bom ở Đông Nam Bộ và Ba Vì (Hà Tây), Phú Thọ, Hòa Bình, Tuyên Quang ở Bắc Bộ (Lê Đình Khả, 1999) [4] Riêng giống Keo lai ở Ba Vì có nguồn gốc cây mẹ là Keo tai tượng xuất xứ Daintree bang Queensland – Australia Cây bố là Keo lá tràm xuất xứ Darwin bang Northern Territory – Australia Ở Đông Nam Bộ hạt giống lấy từ cây mẹ Keo tai tượng xuất xứ Mossman và cây bố Keo lá tràm cũng ở Australia nhưng không rõ xuất xứ Về cơ bản các giống keo lai đã phát hiện ở nước ta đều có cây mẹ cùng vùng sinh thái giống nhau: Vĩ độ 12o20’-16o20’ Bắc, kinh độ 132o16’-145o30’ Đông, lượng mưa 800-1900mm

Lê Đình Khả, Phạm Văn Tuấn, Nguyễn Văn Thảo và các cộng sự, 1999, Keo lai phát hiện và khảo nghiệm đợt 1 từ năm 1993 – 1995, đến năm 1996 Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng đã phối hợp với các đơn vị khác tiếp

Trang 14

tục nghiên cứu về Keo lai Các nghiên cứu này là chọn lọc thêm các cây trội Keo lai tự nhiên, xây dựng khảo nghiệm các dòng vô tính, tiến hành đánh giá tiềm năng bột giấy của Keo lai cũng như tiến hành khảo nghiệm các dòng Keo lai được lựa chọn ở các vùng sinh thái khác nhau Một số dòng vô tính sinh trưởng rất nhanh vừa có các chỉ tiêu chất lượng tốt có thể nhân giống nhanh và số lượng nhiều đưa vào sản xuất như các dòng BV5, BV10, BV16, BV29, BV32, BV33

Nghiên cứu của Lê Đình Khả, Nguyễn Đình Hải, Phạm Văn Tuấn, Hồ Quang Vinh, Trần Cự (1993, 1995, 1997, 2006) đã cho kết quả Keo lai là một dạng lai tự nhiên, có ưu thế lai rõ rệt về sinh trưởng so với cây bố mẹ song vẫn mang nhiều đặc điểm hình thái trung gian giữa Keo tai tượng và Keo lá tràm

Lê Đình Khả (1997), khi nghiên cứu về trồng rừng Keo lai đã khẳng định không nên dùng hạt của Keo lai trồng rừng mới Keo lai đời F1 có hình thái trung gian giữa hai loài bố mẹ và đồng nhất tương đối về hình thái, đồng thời có ưu thế lai rõ rệt về sinh trưởng và có nhiều đặc trưng ưu việt khác Nhưng đến đời F2 Keo lai thể hiện thoái hóa và phân ly rõ rệt thành các dạng cây khác nhau, cây lai F2, không những cây sinh trưởng kém hơn F1 mà còn có biến động lớn về sinh trưởng Do đó để phát triển giống Keo lai vào sản xuất phải sử dụng phương pháp nhân giống bằng hom hoặc nuôi cấy mô phân sinh từ những dòng Keo lai đã được chọn lọc và công nhận là giống Quốc gia Lê Đình Khả, Hồ Quang Vinh (1998) [3], khi nghiên cứu nhân giống Keo lai và vai trò của các biện pháp thâm canh khác trong tăng năng suất rừng trồng cho thấy rằng cải thiện giống và biện pháp kỹ thuật thâm canh khác đều có vai trò quan trọng trong tăng năng suất rừng Muốn tăng năng suất rừng trồng cao nhất phải áp dụng tổng hợp các biện pháp cải thiện giống và các biện pháp thâm canh khác Kết hợp giữa giống được cải thiện và các biện pháp trồng rừng thâm canh mới tạo được năng suất cao trong sản xuất

Trang 15

lâm nghiệp Các giống Keo lai được chọn lọc qua khảo nghiệm có năng suất cao và chất lượng cao hơn rất nhiều so với các loài keo bố mẹ

Hoàng Minh Giám (2000 - 2002) và Phạm Đức Chiến (2002 - 2004) và các cộng sự (2005), đã đánh giá công thức luân canh Bạch đàn – Keo nhằm cải tạo đất và nâng cao năng suất rừng trồng thuộc đề tài nghiên cứu cấp Bộ của đã kết luận các loại rừng Keo (đặc biệt là Keo tai tượng và Keo lá tràm) hằng năm trả lại cho đất một lượng cảnh khô, lá rụng khá lớn, lớn hơn 1,3 - 2 lần so với các loài Bạch Đàn

Theo kết quả điều tra rừng trồng sản xuất của tỉnh Thái Nguyên, Quảng Trị, Gia Lai, Bình Dương của Đoàn Hải Nam (2003) đã chỉ ra rằng chất lượng sinh trưởng của rừng trồng Keo lai sau 15 tháng tuổi có tỷ lệ sống cao, bình quân đạt 89%, tỷ lệ cây xấu chỉ bình quân 4,5%, tốc độ sinh trưởng nhanh và có thể trồng rừng Keo lai ở nhiều vùng trong cả nước

Đoàn Ngọc Giao (2003) [1], cho thấy nghiên cứu khảo nghiệm tại Ba Vì

(Hà Tây) ở phương thức thâm canh Keo lai 78 tháng tuổi chiều cao vút ngọn trung bình 15m, đường kính trung bình D1.3 là 14,3 cm, thể tích thân cây Keo lai đạt 172,2 dm3/cây, gấp 1,42 - 1,48 lần Keo tai tượng và gấp 5,6 – 10,5 lần thể tích Keo lá tràm Khảo nghiệm tại Bình Thanh (Hồ Bình) ở công thức thâm canh 7 tuổi chiều cao trung bình Keo lai là 22,3 m, đường kính trung bình D1.3 là 20,7 cm, thể tích thân cây Keo lai đạt 383,1dm3/cây ở công thức quảng canh Keo lai có chiều cao 22,9 m, đường kính D1.3 là 19,3 cm, còn thể tích thân cây là 344,2 dm3/cây

Khảo nghiệm tại Đại Lải (Vĩnh Phúc) ở đất đồi lateritic nghèo dinh dưỡng, có mùa đông lạnh, sau 6 năm tuổi ở công thức thâm canh Hvn trung bình đạt 15,5 m, D1.3 trung bình 11,7 cm, thể tích thân cây đạt 86,2 dm3/cây, trong khi đó thể tích thân cây Keo tai tượng là 16,2 – 31,3 dm3/cây Khảo nghiệm tại Đông Hà (Quảng Trị) cho thấy ở 5,5 tuổi Hvn Keo lai là 16,7 m, D1.3 trung bình 17,2 cm, thể tích thân cây là 202,2 dm3/cây

Trang 16

Nguyễn Trọng Bình (2003, 2004) [10, 11], đã tiến hành lập biểu đồ sinh trưởng và sản lượng tạm thời cho rừng Keo lai trồng thuần loài ở một số vùng trong cả nước Kết quả cho thấy, tại các cấp đất Keo lai đều có sinh trưởng bình quân đạt cực đại tại tuổi 7 và tuổi 8 So với bố mẹ, Keo lai có tăng trưởng bình quân cao hơn từ 1,2 đến 2 lần

Đoàn Hải Nam (2003) cho vùng Đông Nam bộ, Nguyễn Huy Sơn và Hoàng Minh Tâm (2012) ở vùng Quảng Trị Các nghiên cứu này đều có kết luận vai trò quan trọng của mật độ trồng đến năng suất rừng trồng Keo lai Ở tỉnh Thừa Thiên Huế, có nghiên cứu của Hoàng Văn Thắng và Phan Minh Quang (2011) về sinh trưởng của Keo lai ở các mật độ trồng khác nhau Tuy nhiên, do tuổi nghiên cứu còn khá nhỏ (3 tuổi) nên chưa đánh giá được sự phân hóa rõ ràng về các chi tiêu sinh trưởng và sản lượng ở các mật độ trồng Nghiên cứu này đánh giá ảnh hưởng của mật độ trồng đến tỷ lệ sống, sinh trưởng và trữ lượng rừng trồng Keo lai ở các giai đoạn 2 và 5 năm tuổi làm cơ sở cho việc lựa chọn mật độ trồng rừng sản xuất với mục tiêu kinh doanh nguyên liệu giấy và gỗ dặm

Nghiên cứu khả năng sinh trưởng của rừng trồng Keo lai các dòng (BV10, BV15, BV16, TB5, TB12) và dòng đối chứng Keo tai tượng, Keo lá tràm, ở giai đoạn 5 – 7 tuổi được trồng khảo nghiệm tại Đồng Nai, Tuyên Quang, Hòa Bình, Hà Tây và Vĩnh Phúc với mật độ trồng ban đầu là 1650 cây/ha của Lê Đình Khả và Đoàn Ngọc Giao (2004) [7] cho thấy những lập địa tốt sau 6 – 7 năm, với mật độ hiện còn là 800 – 1200 cây/ha Keo lai có thể đạt năng suất 40 - 45m3/ha/năm, trong khi đó keo tai tượng đạt 20 m3/ha/năm và keo lá tràm chỉ đạt 10 m3/ha/năm, Keo tai tượng và Keo lá tràm năng suất dưới 10 m3/ha/năm

Nguyễn Huy Sơn và các cộng sự (2005), khi nghiên cứu về đặc điểm sinh trưởng của Keo lai và tuổi thành thục công nghệ của rừng trồng Keo lai ở vùng Đông Nam Bộ cho thấy sau 5 năm tuổi, Keo lai sinh trưởng nhanh tăng trưởng bình quân về đường kính đạt từ 2,38 – 2,52 cm/năm Năng suất bình

Trang 17

quân đạt từ 27 – 36 m/ha/năm Số lượng cây có hai thân ở một số dòng xuất hiện nhiều trên một đơn vị diện tích có ý nghĩa trong việc nâng cao năng suất rừng trồng công nghiệp

Khi nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến năng suất rừng trồng Keo lai tại tỉnh Thừa Thiên Huế, Hồ Thanh Hà (2013), đã chỉ ra 5 nhân tố điều kiện địa hình (loại đất, độ dày tầng đất, thành phần cơ giới đất, độ dốc và độ cao), 2 nhân tố khí hậu (tổng lượng mưa, nhiệt độ trung bình năm) đều có ảnh hưởng rõ rệt đến năng suất rừng trồng Keo lai trên bản địa Thừa Thiên Huế

1.2.2 Nghiên cứu tình hình sinh trưởng cây Keo lai

Năm 1993, Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng đã tiến hành khảo nghiệm 20 dòng vô tính Keo lai tự nhiên chọn lọc trong các rừng trồng tại Ba Vì (Hà Nội) Kết quả nghiên cứu sau 5 năm trồng cho thấy có sự khác biệt rất lớn giữa các dòng vô tính, trên cơ sở đó đã chọn được một số dòng như BV5, BV10, BV16, BV32, BV29 và BV33 có thể tích thân cây từ 161 đến 204 dm3

/cây, gấp 1,6 đến 4 lần các loài bố mẹ trồng theo đám (Lê Đình Khả, 1999c, 2001) [5] [8]

Lê Đình Khả, Nguyễn Đình Hải, Phạm Văn Tuấn (1997) [2], ở đây hệ số biển động về đường kính và chiều cao của Keo lai nhỏ hơn Keo tai tượng & Keo lá tràm Nghĩa là nó cũng ở vị trí trung gian giữa 2 loại này Nói cách khác, nó có ưu điểm là đường kính và chiều cao đồng đều hơn Keo tai tượng

Nghiên cứu khả năng chịu hạn của một số dòng Keo lai được chọn tại Ba Vì của Lê Đình Khả, Đoàn Thị Mai, Nguyễn Thiên Hương (1999) [6] Trong các dòng Keo lai được lựa chọn có sự khác nhau về cường độ thoát hơi nước, áp suất thẩm thấu, độ ẩm cây héo và thể hiện tính chịu hạn cao hơn bố mẹ Trong đó, các dòng BV32 có sức chịu hạn khá nhất, tiếp theo là các dòng BV5, BV10, BV16

Tại Song Mây, so sánh với Keo lá tràm cùng tuổi đã thấy rằng Keo lai sinh trưởng nhanh hơn Keo lá tràm 1.5 lần về đường kính, 1.3 lần về chiều cao (Lê Đình Khả cùng cộng sự , 1999)

Trang 18

Nguyễn Văn Thiết (2002) [9], nghiên cứu cho thấy Keo lai ở tuổi 8, 9 có thân thẳng, tròn, độ cong nhỏ, số lượng mắt ít chủ yếu là mắt chết, gỗ giác và gỗ lõi phân biệt rõ ràng, vỏ cây mỏng và dễ bóc Tác giả đánh giá đây là loại gỗ dễ gia công chế biến Từ đó, tác giả kết luận gỗ Keo lai có khả năng đáp ứng tốt chỉ tiêu yêu cầu về nguyên liệu cũng như chất lượng sản phẩm trong sản xuất ván ghép thanh

Nguyễn Trọng Bình (2006), đã cho rằng các hàm: Gompert (1925), Michterlich (1919), Petterson (1929), Korf (1965), Verhulst (1925), Michailor (1953), Thomastus (1965), Schumacher (1980) là những hàm toán học mô phỏng được quy luật sinh trưởng của cây rừng cũng như lâm phần dựa vào sinh trưởng của các nhân tố điều tra lâm phần để dự đoán giá trị lớn nhất của các đại lượng sinh trưởng

Phạm Duy Long, Luyện Thị Minh Hiếu (2014) [13], nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón đến sinh trưởng của rừng trồng Keo lai tại Công ty Lâm nghiệp Tam Thanh-Phú Thọ cho thấy: tại tuổi 4, công thức bón 100g NPK + 400g vi sinh Sông Gianh và công thức bón 500g vi sinh Sông Gianh có năng suất cao nhất đều đạt trên 18,9m3/ha/năm

Nguyễn Minh Thanh và cộng sự (2019) [12], trong nghiên cứu sinh trưởng rừng trồng Keo lai 5 tuổi tại công ty MDF Vinafor Gia Lai lượng tăng hàng năm về đường kính đạt 1,88 cm/năm, Hvn là 2,43 m/năm, trữ lượng là 27,64 m3/ha/năm (Đăk Đoa); Tương tự tại Ia Grai D1.3 = 1,89 cm/năm; Hvn = 2,39 m/năm, trữ lượng = 16m3/ha/năm Tại Kbang có D1.3 = 2,06 cm/năm, Hvn = 2,57 m/năm, trữ lượng = 21,69 m3/ha/năm Nghiên cứu cũng xác định được một số nhân tố độ dày tầng đất (x1), đạm tổng số (x2), độ dốc (x3), độ cao tuyệt đối (x4), hàm lượng mùn (x5) có ảnh hưởng trực tiếp đến sinh trưởng thể tích thân cây của Keo lai thông qua phương trình: Y=15,516 + 0,017X1

Trang 19

tiêu chất lượng tốt, có thể nhân nhanh hàng loạt để phát triển vào sản xuất đó là các dòng: BV5, BV10, BV16, BV29, BV32, BV33

Như vậy, qua các công trình nghiên cứu trong và ngoài nước về hiệu quả về trồng rừng, khả năng sử dụng sản phẩm gỗ của Keo lai chứng tỏ Keo lai là loài cây sinh trưởng nhanh, tăng trưởng mạnh và đa tác dụng Tuy nhiên hầu hết các nghiên cứu chỉ dừng ở mức khảo nghiệm, chưa nghiên cứu sâu về đặc điểm lâm học, khả năng sinh trưởng ở các tuổi thuộc các cấp lập địa khác nhau, khả năng tích lũy Cacbon của rừng Keo lai Việc kinh doanh rừng Keo lai cho gỗ nguyên liệu hiện nay không bền vững Cho nên việc tiến hành nghiên cứu sinh trưởng Keo lai tại địa bàn nghiên cứu là một vấn đề rất cần

thiết

Trang 20

CHƯƠNG 2:

MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

2.1 Mục tiêu nghiên cứu:

- Xác định được các chỉ tiêu sinh trưởng của Keo lai ở các tuổi và trên các điều kiện lập địa khác nhau

- Xác định được trữ lượng rừng và trữ lượng các bon tích lũy trong rừng trồng Keo lai ở các tuổi và điều kiện lập địa

- Nghiên cứu được một số nhân tố ảnh hưởng đến sinh trưởng rừng trồng: độ dốc, đất, thực bì, khí hậu

2.2 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu:

- Rừng trồng Keo lai tại xã Xuân Thủy, huyện Kim Bôi, Tỉnh Hòa

Bình

2.3 Nội dung nghiên cứu:

- Nghiên cứu sinh trưởng của Keo lai ở các tuổi và trên các điều kiện lập địa khác nhau:

+ Sinh trưởng về đường kính thân cây (D1.3) + Sinh trưởng về chiều cao (Hvn)

+ Chất lượng sinh trưởng

- Nghiên cứu xác định trữ lượng rừng và trữ lượng các bon tích lũy trong rừng trồng Keo lai ở các tuổi và điều kiện lập địa:

+ Xác định trữ lượng rừng cho từng tuổi và điều kiện lập địa + Xác định trữ lượng các bon rừng

- Nghiên cứu một số nhân tố ảnh hưởng tới sinh trưởng rừng trồng Keo lai:

+ Độ dốc + Đất đai + Thực bì + Khí hậu

Trang 21

2.4 Phương pháp nghiên cứu

2.4.1 Phương pháp điều tra ngoại nghiệp

* Công tác chuẩn bị

Thu thập các số liệu có liên quan đến khu vực nghiên cứu Chuẩn bị các dụng cụ điều tra: thước dây, thước kẹp kính, thước đo cao,

Chuẩn bị các mẫu biểu điều tra, đo đếm

* Điều tra sơ thám

Tiến hành điều tra sơ thám toàn bộ khu vực nghiên cứu để biết được tình hình chung của khu vực nghiên cứu, từ đó chọn nơi đại diện nhất để lập ô tiêu chuẩn, kết hợp các tuyến điều tra

* Điều tra tỉ mỉ

Điều tra tỉ mỉ nhằm bổ sung và hoàn chỉnh kết quả điều tra sơ thám đồng thời điều tra chi tiết các đặc điểm sinh trưởng của loài Điều tra trên các OTC điển hình với diện tích 400m2 (20m x 20m) Hai cạnh dài của OTC được bố trí song song và hai cạnh còn lại được bố trí vuông góc với đường đồng mức Trong phạm vi nghiên cứu của đề tài, tiến hành lập 09 ô tiêu chuẩn Với các tuổi: 3 tuổi, 5 tuổi, 7 tuổi Ba cấp lập địa: Rất thích hợp, thích hợp và ít thích hợp Điều kiện để phân chia 3 dạng lập địa được thể hiện ở bảng 01

Bảng 01 Phân chia điều kiện đất để trồng Keo lai

Độ dốc (°) Nhỏ hơn 15 Từ 15 đến nhỏ hơn 20 20 đến 30 Thành phần cơ

giới Thịt nhẹ đến trung bình Thịt nặng đến sét nhẹ Cát pha, sét trung bình Độ dày tầng đất

(cm) Lớn hơn 100 Từ 50 đến 100 Từ 30 đến nhỏ hơn 50 Độ đá lẫn (%) Nhỏ hơn 5 Từ 5 đến nhỏ hơn 20 Từ 20 đến 50

(NGUỒN: TIÊU CHUẨN QUỐC GIA TCVN 11366-1:2016)

Trang 22

Trong OTC tiến hành điều tra:

* Điều tra sinh trưởng

- Đo đếm các chỉ tiêu sinh trưởng D1.3; Hvn; Hdc của tất cả các cây có D1.3 ≥ 6 cm trong OTC

- Đường kính ngang ngực (cm): Đo bằng thước đo vanh có độ chính xác đến 0,1 cm

- Chiều cao vút ngọn (Hvn) và chiều cao dưới cành (Hdc) (m): Sử dụng thước đo cao Blumleiss

* Điều tra chỉ tiêu chất lượng rừng

Sử dụng phương pháp mục trắc Để phân cấp chất lượng cây trong các mô hình dựa vào sinh trưởng về chiều cao, đường kính cùng với dạng thân, dạng tán và tình hình sâu bệnh hại Chất lượng cây được phân ra làm 3 cấp: tốt, trung bình và xấu

- Cây tốt (T): Sinh trưởng tốt, thân thẳng tròn đều, tán cân đối, không bị sâu bệnh

- Cây trung bình (TB): Sinh trưởng trung bình, hình thái trung gian giữa cây xấu và cây tốt

- Cây xấu (X): Sinh trưởng kém, thân cong queo, tán lệch, cụt ngọn Kết quả điều tra ngoại nghiệp được ghi và mẫu biểu 01

Biểu 01: Biểu điều tra tầng cây cao

1 2

Trang 23

* Điều tra nhân tố ảnh hưởng

- Đào phẫu diện ở giữa OTC để mô tả, lấy mẫu đất về phân tích

- Tầng cây bụi, thảm tươi, vật rơi rụng:

Trong mỗi OTC lập 5 ô dang bản (ODB): 4 ODB ở 4 góc của OTC và ODB ở giữa OTC điều tra cây bụi, thảm tươi Diện tích ODB = 4m2

Trong ô dạng bản thu gom tất cả vật rơi rụng cân tại chỗ được khối lượng vật rơi rụng

Điều tra cây bụi, thảm tươi theo các chỉ tiêu: Loài cây chủ yếu, độ che phủ trung bình, tình hình sinh trưởng Sau đó thu gom toàn bộ cây bụi thảm tươi cân tại chỗ khối lượng cây bụi thảm tươi Kết quả được ghi vào biểu 02

Biểu 02 Biểu điều tra tầng cây bụi, thảm tươi

STT ODB

Tên loài cây chủ yếu

Độ che phủ TB (%)

Chiều cao TB

(m)

Phân bố sinh trưởng Tình hình Khối lượng

Đều Không đều T TB X

Thảm

tươi Cây bụi

VRR

* Điều tra sinh khối tươi của lâm phần

Điều tra các cây trong OTC rồi xác định cây tiêu chuẩn Việc lựa chọn cây tiêu chuẩn là hết sức quan trọng vì cây tiêu chuẩn mang tính chất điển hình, đại diện cho lâm phần về các chỉ tiêu sinh trưởng và nó quyết định độ chính xác của công tác nghiên cứu

- Sinh khối tươi của cây tiêu chuẩn là khối lượng tươi của cây tiêu chuẩn được xác định ngay tại hiện trường Do điều kiện không cho phép đề tài chỉ

Trang 24

chọn tại mỗi tuổi ứng với cấp lập địa chọn 1 cây tiêu chuẩn có giá trị tiệm cận với giá trị trung bình tính toán của từng dạng lập địa và chỉ nghiên cứu sinh khối của: Thân, cành, lá, cây bụi, thảm tươi, vật rơi rụng chứ không nghiên cứu: Rễ, hoa, quả, hạt Tổng cây tiêu chuẩn chặt hạ là 9 cây

- Các bước tiến hành: Sau khi đã điều tra về các chỉ tiêu sinh trưởng, tính các giá trị sinh trưởng bình quân tại mỗi OTC, tiến hành chặt hạ cây tiêu chuẩn để đo đếm xác định sinh khối Cây chặt được phân thành từng phần: Thân, cành, lá

+ Sinh khối thân: Thân cây là phần sinh khối lớn nhất của cây rừng, chia thân cây thành các đoạn 1m, đoạn ngọn < 5cm được tính vào sinh khối cành

+ Sinh khối cành: Chặt cành, chia cành thành các đoạn nhỏ + Sinh khối lá: Thu gom toàn bộ lá cây mẫu được chặt hạ

Toàn bộ số mẫu trên được đem cân từng phần ngay tại chỗ được kết quả sinh khối tương ứng với từng phần (Wti)

Kết quả cân sinh khối tươi cây tiêu chuẩn được ghi vào biểu 03

Biểu 03 Biểu sinh khối tươi tầng cây cao

ÔTC: Vị trí: D̅1.3 : H̅1.3 :

Lần cân Sinh khối tươi tầng cây cao (kg/cây) Tổng

1 2 Tổng

2.4.2 Phương pháp nội nghiệp

2.4.2.1 Đánh giá sinh trưởng của Keo lai ở các tuổi và trên các điều kiện lập địa

- So sánh sinh trưởng của Keo lai ở các cấp tuổi trên các cấp lập địa (rất thích hợp, thích hợp, ít thích hợp) qua đó xác định được sự khác biệt hay tương đồng về các chỉ tiêu sinh trưởng của Keo lai ở 3 cấp lập địa

Trang 25

+ Tính đường kính bình quân:

Trong đó d̅ là đường kính trung bình (cm); di là đường kính cây i (cm); n là số cây đo đường kính (cây)

+ Tính chiều cao bình quân:

Trong đó h̅ là chiều cao trung bình; hi là chiều cao cây i; n là số cây đo chiều cao

+ Độ lệch tiêu chuẩn (S): Là đại lượng phản ánh độ sai lệnh hoặc độ dao động của các giá trị với giá trị trung bình cộng

  

+ Hệ số biến động (S%):

- Kiểm tra sự thuần nhất: Dùng tiêu chuẩn Kruskal và Wallis cho k mẫu độc lập so sánh Keo lai ở 3 cấp lập địa: Rất thích hợp, thích hợp và ít thích hợp

2.4.2.2 Đánh giá chất lượng rừng trồng Keo lai

Dùng tiêu chuẩn X2 đánh giá chất lượng rừng trồng tkhu vực nghiên cứu

Trang 26

Với k = (a-1)(b-1)

Nếu H0+ thì các mẫu về chất thuần nhất với nhau

Nếu H0- thì các mẫu về chất không thuần nhất với nhau

- Tính tỉ lệ cây tốt, trung bình, xấu tính theo công thức: X% =n/N*100 Trong đó: X%: Tỉ lệ tương ứng với số cây tốt, trung bình, xấu

n: Số cây tốt, trung bình, xấu N: Tổng số cây

2.4.2.3 Tính trữ lượng lâm phần

- Tính thể tích cây rừng: Vi = * * Hvn * f Trong đó:

+ M: Trữ lượng gỗ của rừng

+ D1.3: Là đường kính D1.3 của cây thứ i + Hvn: Chiều cao vút ngọn của các thứ i + f: Hình số (f=0,5)

- Tính trữ lượng OTC (MOTC) MOTC = Vi

Từ đó công thức tính hàm lượng cacbon trong gỗ khô là: Lượng cacbon = sinh khối khô x C% (*)

Áp dụng công thức (*) để tính lượng cacbon tích tụ cho các cấp lập địa

Trang 27

3.1.2 Địa hình

Là vùng đồi núi có độ dốc thoải, có núi đá vôi cao và dốc, độ cao trung bình khoảng 310m, địa hình không đồng nhất, nơi cao nơi thấp Núi đá tai mèo hiểm trở, độ dốc lớn, thổ nhưỡng rất thích hợp trồng các loại cây ăn quả, xen kẽ với các thung lũng có các đồng cỏ nhỏ phù hợp cho phát triển chăn nuôi gia súc

3.2 Khí hậu, thủy văn

3.2.1 Khí hậu

Xã Xuân Thủy, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình ở vị trí giáp trung du, miền núi và giáp đồng bằng nên khí hậu của vùng chịu ảnh hưởng của gió mùa, và chịu ảnh hưởng rõ bởi mùa mưa và mùa khô Mùa mưa kéo dài từ tháng 4 đến tháng 10, mùa khô (lạnh, hanh, mưa ít) từ tháng 11 đến tháng 3 năm sau

Nhiệt độ trung bình năm khá cao là 22,8oC, nhiệt độ tối thấp thường rơi vào tháng 1, nhiệt độ tối cao thường rơi vào tháng 7

Chế độ mưa: Mùa mưa bắt đầu từ tháng 4 và kết thúc vào tháng 10 Lượng mưa trung bình năm là 1.833,4 mm, tổng số ngày mưa trung bình năm là 130,1 ngày Tháng mưa nhiều nhất là tháng 7,8 và tháng 9 Hằng năm

Trang 28

thường sảy ra lũ quét gây ảnh hưởng rất lớn tới sản xuất và phát triển kinh tế xã hội của địa phương

Độ ẩm không khí: Có độ ẩm không khí khá cao, trung bình năm trên 84% đến 85% Những tháng khô hạn nhất của mùa khô, độ ẩm trung bình vẫn thường trên 64%, độ ẩm không khí cao nhất là tháng 9 khoảng 90%, độ ẩm trung bình thấp nhấp là 64% vào tháng 12

Chế độ nắng: Số giờ nắng trung bình 1.500 – 1.555 giờ/năm Các tháng mùa đông 70 – 80 giờ, các tháng mùa hè là 160 – 180 giờ Mùa đông nắng ít gay gắt rất thuận lội cho cây trồng trong việc tích luỹ chất khô, mùa hè thường có những ngày nắng gắt ảnh hưởng xấu đến sinh trưởng và phát triển của một số loại cây trồng

Chịu ảnh hưởng của 2 chế độ gió chính: Gió mùa đông bắc từ tháng 11 năm trước đến tháng 3 năm sau Đặc điểm của chế độ gió này thường kéo theo không khí lạnh và khô hanh, thỉnh thoảng có mưa phùn Gió mùa đông nam hoạt động từ tháng 4 đến tháng 10 mang theo độ ẩm và hơi nước nhiều, cường độ gió mạnh vì thế hay xảy ra lũ bão.

3.2.2 Thủy văn

Xã Xuân Thủy có hệ thống khe, suối khá nhiều nên thuận lợi cho việc tưới tiêu, phục vụ sản xuất nông nghiệp Mùa khô nước cạn, mùa mưa dễ gây lũ lụt và xói mòn ở các vùng ven suối, các cầu, ngầm qua suối ảnh hưởng xấu đến sản xuất và giao thông đi lại của người dân

3.3 Các nguồn tài nguyên

3.3.1 Tài nguyên đất

Do địa hình chia cắt phức tạp, núi non hiểm trở, độ dốc lớn nên đất đai trong vùng không đồng nhất Đất trên địa bàn hình thành trên nền đất cổ, phát triển trên các loại đá trầm tích biến chất như: đá phiến, cát kết, đá vôi magma trung tính Ngoài ra còn có đất xói mòn trơ sỏi đá, các loại đất feralit biến đổi do trồng lúa nước và các loại đất phù xa sông suối

Trang 29

3.3.2 Tài nguyên nước

Nguồn nước mặt: được hình thành bởi các hệ sông, suối và các hồ đập chứa nước phân bố không đều

3.3.3 Tài nguyên rừng

Trước đây rừng tự nhiên trong xã chủ yếu là rừng tự nhiên thuộc loại giàu với nhiều cây rừng nhiệt đới như: gỗ, tre, nứa, luồng và cây lâm sản có giá trị đó là: Sa nhân, Mây, Song cùng một số loại gỗ quý chẳng hạn: gỗ Lim xanh, Lát hoa, Sến, nhưng do khai thác một cách tùy tiện, đốt phá rừng làm nương rẫy dẫn đến tài nguyên rừng ngày một cạn kiệt

Động vật: có nhiều loại như: Sóc, Dúi, Hoẵng, Khỉ với số lượng không nhiều

3.4 Đặc điểm kinh tế - xã hội

3.4.1 Kinh tế chung

Trong những năm qua dưới sự lãnh đạo, chỉ đạo của Huyện ủy, HĐND, UBND huyện và sự đoàn kết của cán bộ, đảng viên và nhân dân các dân tộc trên địa bàn, xã Xuân Thủy đã có những bước chuyển mình mạnh mẽ Tốc độ tăng trưởng kinh tế bình quân đạt trên 10%/năm, cơ cấu kinh tế dịch chuyển theo hướng giảm tỷ trọng sản xuất nông lâm nghiệp, tăng tỷ trọng tiểu thủ công nghiệp – xây dựng cơ bản Cuối năm 2019, bình quân thu nhập đầu người đạt 32 triệu đồng/người/năm; tỷ lệ hộ nghèo giảm còn 11%; 100% trẻ em trong độ tuổi đi học đều được tới lớp, ổn định và nâng cao chất lượng giáo dục tiểu học, chống mù chữ, giáo dục mầm non cho trẻ 5 tuổi, công tác chăm sóc y tế cho nhân dân được quan tâm chú trọng Tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội ổn định

3.4.2 Dân số

Tổng số hộ trong toàn xã: 2.062 hộ, với 9.460 nhân khẩu, có 98% là dân tộc Mường và một số ít dân tộc khác, được chia thành 12 khu dân cư Thu nhập trên địa bàn chủ yếu từ sản xuất nông nghiệp, dịch vụ chậm phát triển, tỉ lệ hộ nghèo 7,81%, tỷ lệ hộ cận nghèo 17,24%

Trang 30

Tỷ lệ tăng dân số tự nhiên là 0,28% đạt so với kế hoạch (Kế hoạch tăng

dưới 1%)

* Lao động, việc làm và thu nhập

Bình quân thu nhập đầu người: 34.153.000 đồng/người/năm

Số lao động được giải quyết việc làm trong năm: 176/176 người = 100% Kế hoạch

* Thực trạng phát triển cơ sở hạ tầng

 Giao thông – thủy lợi

Tổ chức thực hiện tốt chiến dịch toàn dân tham gia làm giao thông thủy lợi, nạo vét kênh mương ở các xóm Đã tu sửa, nâng cấp, xây dựng các tuyến đường giao thông nông thôn, giao thông nội đồng, với tổng khối lượng đất đào đắp: 3.600 m3, đá xây 280 m3, đá xếp: 1.000m3, khối lượng phát dọn: 3.600 m2, số ngày công: 5.220 công, quy ra tiền: 366.800.000 đồng

Kiên cố hóa kênh mương ở xóm Bờ, với tổng chiều dài là 138 m đổ đáy, 20 m xây thành mương, vốn đầu tư xây dựng là: 45.000.000 đồng

3.4.3 An ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội

Thực hiện nghiêm túc Chỉ thị, nghị quyết của Đảng ủy về tăng cường lãnh đạo, chỉ đạo công tác đảm bảo an ninh trật tự năm 2022

Duy trì và đẩy mạnh phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc, giữ

vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, không để xảy ra “Điểm nóng”

Thực hiện tốt công tác quản lý nhân khẩu, hộ khẩu, phòng ngừa, phát hiện, đấu tranh, trấn áp các loại tội phạm; ngăn chặn, đẩy lùi các tệ nạn xã hội, giảm thiểu tai nạn giao thông

Tăng cường công tác tuyên truyền giáo dục pháp luật trong nhân dân, giải quyết nhanh, gọn, dứt điểm các đơn thư khiếu tố, khiếu nại của công dân đúng luật, đúng chức năng thẩm quyền không để phát sinh các điểm nóng về an ninh trật tự và các tệ nạn xã hội ở địa phương

Trang 31

CHƯƠNG 4:

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

4.1 Kết quả sinh trưởng của Keo lai ở các tuổi và trên các điều kiện lập địa khác nhau

4.1.1 Kết quả sinh trưởng của Keo lai 3 tuổi

Kết quả rừng trồng Keo lai 3 tuổi ở ba cấp lập địa được thể hiện ở bảng 4.1

Bảng 4.1 Sinh trưởng của lâm phần rừng trồng Keo lai tuổi 3

Cấp lập địa

Số hiệu OTC

Kết quả ở bảng 4.1 cho thấy:

Mật độ rừng trồng Keo lai tuổi 3 trung bình đạt 992 cây/ha, trong đó cấp lập địa rất thích hợp đạt 1050 cây/ha, lập địa thích hợp đạt 975 cây/ha và ít thích hợp đạt 875 cây/ha

Sinh trưởng đường kính trung bình đạt 7,18 cm, trong đó thấp nhất ở cấp lập địa ít thích hợp đạt 7 cm và cao nhất ở lập địa rất thích hợp đạt 7,31 cm Dựa vào tiêu chuẩn Kruskal và Wallis và phụ biểu 04 thì có kết quả = 6,178 > = 5,99 Sinh trưởng về đường kính ngang ngực Keo lai giữa ba cấp lập địa (rất thích hợp, thích hợp, ít thích hợp) không thuần nhất với nhau Keo lai sinh trưởng ở lập địa rất thích hợp có số hạng trung bình cao nhất nên được xem là tốt nhất

Trang 32

Hệ số biến động (S%) tại cấp lập địa rất thích hợp là 9,03%, lập địa thích hợp là 8,70% và ít thích hợp là 7,01% Hệ số biến động tại 3 cấp lập địa đều nhỏ hơn 15% chứng tỏ mức độ sinh trưởng về đường kính tại 3 cấp lập địa là tương đối đồng nhất Tuy nhiên ở lập địa rất thích hợp thì sinh trưởng về đường kính D1.3 có sự biến động lớn hơn hai lập địa còn lại

Chiều cao vút ngọn trung bình đạt 6,91m, trong đó thấp nhất ở cấp lập địa ít thích hợp đạt 6,84 m và cao nhất ở lập địa rất thích hợp đạt 7,02 m Dựa vào tiêu chuẩn Kruskal và Wallis và phụ biểu 05 thì có kết quả = 1,021 < = 5,99 Sinh trưởng về chiều cao vút ngọn Keo lai giữa ba cấp lập địa (rất thích hợp, thích hợp, ít thích hợp) thuần nhất với nhau Keo lai sinh trưởng ở lập địa rất thích hợp có số hạng trung bình cao nhất nên được xem là tốt nhất

Hệ số biến động (S%) tại cấp lập địa rất thích hợp là 13,39%, lập địa thích hợp là 13,79% và ít thích hợp là 11,70% Hệ số biến động tại 3 cấp lập địa đều nhỏ hơn 15% chứng tỏ mức độ sinh trưởng về chiều cao tại 3 cấp lập địa là tương đối đồng nhất Tuy nhiên ở lập địa rất thích hợp và thích hợp thì sinh trưởng về chiều cao có sự biến động lớn hơn lập địa ít thích hợp

Tổng tiết diện ngang trung bình đạt 4,02 m2/ha, trong đó thấp nhất ở cấp lập địa ít thích hợp đạt 3,48 m2/ha và cao nhất ở lập địa rất thích hợp đạt 4,44 m2/ha

Trữ lượng trung bình đạt 14,10 m3/ha, trong đó thấp nhất ở cấp lập địa ít thích hợp đạt 11,99 m3/ha và cao nhất ở lập địa rất thích hợp đạt 15,74 m3/ha Chứng tỏ điều kiện lập địa có ảnh hưởng quyết định đến sinh trưởng của lâm phần Điều kiện lập địa tốt tạo điều kiện thích hợp cho sinh trưởng cây rừng tăng lên từ đó làm cho trữ lượng lâm phần tăng lên

4.1.2 Kết quả sinh trưởng của Keo lai 5 tuổi

Kết quả rừng trồng Keo lai 5 tuổi ở ba cấp lập địa được thể hiện ở bảng 4.2

Trang 33

Bảng 4.2 Sinh trưởng của lâm phần rừng trồng Keo lai tuổi 5

Cấp lập địa

Số hiệu OTC

Mật độ

hợp 2 825 13,33 0,93 6,98 13,34 0,64 4,80 11,56 77,35 Ít thích

hợp 3 800 13,28 0,64 4,82 12,88 0,51 3,96 11,10 71,61

Kết quả ở bảng 4.2 cho thấy:

Mật độ rừng trồng Keo lai tuổi 5 trung bình đạt 850 cây/ha, trong đó cấp lập địa rất thích hợp đạt 925 cây/ha, lập địa thích hợp đạt 825 cây/ha và ít thích hợp đạt 800 cây/ha

Sinh trưởng đường kính trung bình đạt 13,35 cm, trong đó thấp nhất ở cấp lập địa ít thích hợp đạt 13,28cm và cao nhất ở lập địa rất thích hợp đạt 13,44cm Dựa vào tiêu chuẩn Kruskal và Wallis và phụ biểu 04 thì có kết quả = 0,353 < = 5,99 Sinh trưởng về đường kính ngang ngực Keo lai giữa ba cấp lập địa (rất thích hợp, thích hợp, ít thích hợp) thuần nhất với nhau Keo lai sinh trưởng ở lập địa rất thích hợp có số hạng trung bình cao nhất nên được xem là tốt nhất

Hệ số biến động (S%) tại cấp lập địa rất thích hợp là 7,22%, lập địa thích hợp là 6,98% và ít thích hợp là 4,82% Hệ số biến động tại 3 cấp lập địa đều nhỏ hơn 15% chứng tỏ mức độ sinh trưởng về đường kính tại 3 cấp lập địa là tương đối đồng nhất Tuy nhiên ở lập địa rất thích hợp thì sinh trưởng về đường kính D1.3 có sự biến động lớn hơn hai lập địa còn lại

Chiều cao vút ngọn trung bình đạt 13,19 m, trong đó thấp nhất ở cấp lập địa ít thích hợp đạt 12,88 m và cao nhất ở lập địa rất thích hợp đạt 13,35 m