Để tiến hành phân tích nhân tố, trước hết chúng ta phải tiến hành phân tích độ tin cậy của thang đo thông qua kiểm định Cronbach’s Alpha. Hệ số Cronbach’s Alpha của thang đo ≥ 0.6 là đạt yêu cầu về đảm bảo độ tin cậy. Các biến có hệ số tương quan biến tổng < 0.3 sẽ bị loại khỏi nghiên cứu.
1 Mô tả cấu trúc mẫu Nghiên cứu tiến hành thu thập phương pháp chọn mẫu thuận tiện dựa bảng khảo sát quãng thời gian từ 14/9/2022 - 10/10/2022 Số lượng mẫu thức 400 khảo sát, có 348 khảo sát hợp lệ dùng làm liệu nghiên cứu Tác giả thống kê mô tả mẫu sau: Đặc điểm cá nhân Giới tính Độ tuổi Nghề nghiệp Thu nhập Chi tiết Số lượng Tỷ lệ (%) Nữ 202 58% Nam 121 35% Khác 25 7% Dưới 18 38 11% Từ 18 - 30 tuổi 149 43% Từ 30 - 50 tuổi 143 41% Lớn 50 tuổi 18 5% Học sinh, sinh viên Nhân viên văn phịng Cán cơng nhân viên chức nhà nước Công nhân 107 31% 53 15% 50 14% 63 18% Kinh doanh tự 63 18% Khác 12 3% Dưới triệu 66 19% Từ 3-5 triệu 45 13% Từ 5-10 triệu 139 40% Trên 10 triệu 98 Tổng 348 Bảng …: Thống kê mô tả mẫu theo đặc điểm cá nhân 28% 100% Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ kết phân tích liệu Về giới tính: kết khảo cho thấy 300 khảo sát có 121 giới tính nam (chiếm 35 %) 202 giới tính nữ (chiếm 58%) 25 giới tính khác (chiếm 7%) Như giới tính nữ tham gia khảo sát đông Về độ tuổi: kết khảo sát cho thấy 348 khảo sát có 38 người 18 tuổi( chiếm 11%) , 149 người độ tuổi từ 18 – 30 tuổi (chiếm 43%), 143 người có độ tuổi từ 30 – 50 tuổi (chiếm 41%), 18 người 50 tuổi (chiếm 5%) Như người có độ tuổi từ 18 – 30 tuổi tham gia khảo sát đông Về nghề nghiệp: kết khảo sát cho thấy 334 khảo sát có 107 người học sinh/ sinh viên (chiếm 31%), 53 người nhân viên văn phòng (chiếm 15%), 63 người công nhân (chiếm 18%), 63 người kinh doanh tự (chiếm 18%), 50 người cán công nhân viên chức nhà nước (chiếm 14%) cuối ngành nghề khác với 12 người (chiếm 3%) Như nhóm học sinh/sinh viên đơng Về thu nhập: kết khảo sát cho thấy 348 khảo sát có 66 người đạt mức thu nhập triệu (chiếm 19%), 45 người đạt mức thu nhập từ – triệu (chiếm 13%), 139 người đạt mức thu nhập từ – 10 triệu (chiếm 40%) cuối có 98 người đạt mức thu nhập 15 triệu (chiếm 28%) Như nhóm người có mức thu nhập nhập từ – 10 triệu tham gia khảo sát đông Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha thang đo Kết điểm định Cronbach’s Alpha nhân tố ảnh hưởng đến hành vi tiêu dùng khách hàng cửa hàng thực phẩm tiện lợi Satrafood TP Hồ Chí Minh Để tiến hành phân tích nhân tố, trước hết phải tiến hành phân tích độ tin cậy thang đo thông qua kiểm định Cronbach’s Alpha Hệ số Cronbach’s Alpha thang đo ≥ 0.6 đạt yêu cầu đảm bảo độ tin cậy Các biến có hệ số tương quan biến tổng < 0.3 bị loại khỏi nghiên cứu Tên biến PP1 PP2 PP3 PP4 HH1 HH2 HH3 HH4 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Cronbach's Item-Total Alpha if Item Correlation Deleted Phân phối (Cronbach’s Alpha = 0.817; N of items = 4) 9.59 8.127 651 765 9.87 8.117 633 773 9.91 8.110 623 778 9.94 8.314 647 767 Hàng hóa (Cronbach’s Alpha = 0.843; N of items = 4) 9.85 8.218 702 790 10.15 8.744 698 794 10.09 8.523 645 815 10.16 8.447 669 805 Giá (Cronbach’s Alpha = 0.867; N of items = 4) GC1 GC2 GC3 GC4 CSVC1 CSVC2 CSVC3 CSVC4 NV1 NV2 NV3 NV4 XT1 XT2 XT3 XT4 QT1 QT2 QT3 QT4 HVTD HVTD HVTD HVTD 10.86 10.93 10.52 10.56 7.946 7.964 8.694 8.685 723 724 722 711 829 829 830 834 Cơ sở vật chất (Cronbach’s Alpha = 0.793; N of items = 4) 9.95 7.277 717 682 10.23 7.678 558 767 10.03 7.768 677 706 10.53 8.820 476 800 Nhân viên (Cronbach’s Alpha = 0.877; N of items = 4) 9.94 9.812 754 834 10.03 9.284 750 836 9.96 9.261 780 823 9.99 11.029 663 869 Xúc tiến (Cronbach’s Alpha = 0.856; N of items = 4) 10.11 7.536 846 750 10.07 8.191 784 781 10.03 8.598 733 804 10.71 10.165 461 908 Quá trình (Cronbach’s Alpha = 0.849; N of items = 4) 9.93 8.591 738 786 9.89 9.335 680 811 10.05 10.357 615 837 9.76 9.421 722 793 Phân phối (Cronbach’s Alpha = 0.821; N of items = 4) 10.19 8.281 611 792 9.98 8.714 659 769 9.99 8.354 643 775 10.02 8.639 669 764 Bảng : Kết phân tích Cronbach’s Alpha Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ kết phân tích liệu Thang đo thành phần Số biến quan sát Hệ số Cronbach’s Alpha Hệ số tương quan biến tổng nhỏ Phân phối Hàng hóa Giá Cơ sở vật chất Nhân viên Xúc tiến Quá trình Hành vi tiêu dùng 4 4 4 4 0,817 0,843 0,867 0,793 0,877 0,856 0,849 0,821 0,623 0,645 0,711 0,476 0,663 0,461 0,615 0,611 Bảng : Đánh giá độ tin cậy thang đo Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ kết phân tích liệu Nhìn vào bảng kết phân tích Cronbach’s Alpha ta thấy nhân tố có hệ số Cronbach’s Alpha lớn 0.6 Hệ số tương quan biến tổng biến quan sát lớn 0.3 Vì vậy, tất 32 biến quan sát thuộc thang đo thành phần biến quan sát thuộc thang đo định có ý nghĩa thống kê đạt độ tin cậy cần thiết, nên tiếp tục đưa vào phân tích nhân tố khám phá EFA phân tích nhân tố khám phá EFA Việc phân tích EFA giúp nhóm biến quan sát thàng nhóm có mức độ tương quan có ý nghĩa Kết sau phân tích nhân tố khám phá EFA phải đáp ứng điều kiện sau: Hệ số KMO (Kaiser Meyer Olkin) số dùng để xem xét thích hợp phân tích nhân tố Trị số KMO phải đạt giá trị 0.5 trở lên (0.5 ≤ KMO ≤ 1) điều kiện đủ để phân tích nhân tố phù hợp Nếu trị số nhỏ 0.5, phân tích nhân tố có khả khơng thích hợp với tập liệu nghiên cứu Kiểm định Bartlett (Bartlett’s test of sphericity) dùng để xem xét biến quan sát nhân tố có tương quan với hay khơng Kiểm định Bartlett có ý nghĩa thống kê (sig Bartlett’s Test < 0.05), chứng tỏ biến quan sát có tương quan với nhân tố Trị số Eigenvalue tiêu chí sử dụng phổ biến để xác định số lượng nhân tố phân tích EFA Với tiêu chí này, có nhân tố có Eigenvalue ≥ giữ lại mơ hình phân tích 34 Tổng phương sai trích (Total Variance Explained) ≥ 50% cho thấy mơ hình EFA phù hợp Coi biến thiên 100% trị số thể nhân tố trích đọng % bị thất thoát % biến quan sát Hệ số tải nhân tố (Factor Loading) hay gọi trọng số nhân tố, giá trị biểu thị mối quan hệ tương quan biến quan sát với nhân tố Hệ số tải nhân tố cao, nghĩa tương quan biến quan sát với nhân tố lớn ngược lại Hệ số tải nhân tố Factor Loading > 0.5 3.1 Phân tích nhân tố khám phá EFA nhân tố thuộc biến độc lập Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df Sig .875 5946.972 465 000 Bảng : Hệ số KMO kiểm định Bartlett’s nhân tố độc lập Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ kết phân tích liệu Từ kết kiểm định thấy rằng: 0.5 < Hệ số KMO = 0.875 < cho thấy phân tích nhân tố thích hợp với liệu nghiên cứu Kiểm định Bartlett’s 5946.972với mức ý nghĩa sig = 0.000 < 0.05 Bác bỏ giả thuyết H0: biến quan sát khơng có tương quan với tổng thể, điều chứng tỏ liệu dùng để phân tích nhân tố EFA hồn tồn thích hợp Initial Eigenvalues Componen Total 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 9.040 2.973 2.602 1.753 1.599 1.440 1.387 1.225 745 681 628 588 550 507 485 440 440 426 400 359 346 327 308 289 273 253 245 214 189 159 % of Variance 29.163 9.590 8.394 5.655 5.157 4.644 4.475 3.952 2.405 2.195 2.024 1.896 1.774 1.637 1.564 1.420 1.418 1.373 1.291 1.157 1.116 1.054 995 932 881 817 790 692 609 513 Cumulative % 29.163 38.752 47.146 52.801 57.958 62.602 67.077 71.029 73.434 75.629 77.653 79.550 81.324 82.961 84.525 85.945 87.363 88.736 90.027 91.184 92.300 93.354 94.349 95.281 96.162 96.979 97.770 98.461 99.070 99.584 Extraction Sums of Squared Loadings Total 9.040 2.973 2.602 1.753 1.599 1.440 1.387 1.225 % of Variance Cumulativ e% 29.163 9.590 8.394 5.655 5.157 4.644 4.475 3.952 29.163 38.752 47.146 52.801 57.958 62.602 67.077 71.029 Rotation Sums of Squared Loadings Total 3.040 2.896 2.825 2.796 2.694 2.639 2.602 2.528 % of Cumulative Variance % 9.806 9.343 9.112 9.018 8.690 8.513 8.392 8.155 9.806 19.149 28.261 37.279 45.969 54.482 62.874 71.029 Bảng : Tổng phương sai trích nhân tố Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ kết phân tích liệu Ta thấy, Eigenvalue = 1.225 (đại diện cho phần biến thiên giải thích nhân tố) >1 nhân tố rút có ý nghĩa tóm tắt thơng tin tốt Hệ số tổng phương sai trích (Total Variance Explained) có giá trị phương sai cộng dồn yếu tố (từ yếu tố đến yếu tố 5) 71.029% > 50% đáp ứng tiêu chuẩn Kết luận: 71.029% thay đổi nhân tố giải thích biến quan sát mơ hình Từ kết kiểm định Cronbach’s Alpha phân tích EFA nêu cho thấy thang đo yếu tố độc lập đạt yêu cầu giá trị độ tin cậy Như thang đo đạt yêu cầu tương ứng với khái niệm nghiên cứu đưa vào phần nghiên cứu định lượng thức NV4 NV1 NV3 NV2 GC2 GC1 GC4 GC3 QT3 QT1 QT4 QT2 HVTD2 HVTD4 HVTD3 HVTD1 HH2 HH3 HH1 HH4 PP2 PP1 PP3 PP4 CSVC3 CSVC1 CSVC2 CVSC4 XT2 XT3 XT1 817 794 747 716 828 801 701 690 786 778 725 664 808 763 734 719 820 780 687 628 807 803 801 787 840 839 723 639 889 889 864 Bảng: Kết phân tích nhân tố khám phá Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ kết phân tích liệu kết phân tích EFA cho thấy, biến XT4 có hệ số tải nhỏ 0.5, biến tự động loại bỏ mơ hình để không ảnh hưởng lên kết nghiên cứu Các biến độc lập khác ma trận xoay nhân tố (Rotated Component Matrix) phía thỏa điều kiện phân tích nhân tố, hệ số tải nhân tố biến quan sát (Factor Loading) ≥ 0,5 số nhân tố tạo nhân tố, nhân tố đảm bảo yêu cầu phân tích hồi quy tuyến tính đa biến Mơ hình hồi quy biến có 07 biến độc lập: STT Biến quan sát Phân phối Hàng hóa Giá Nhân viên Quá trình Xúc tiến Cơ sở vật chất Bảng : Các biến độc lập mô hình Ký hiệu PP HH GC NV QT XT CSVC Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ kết phân tích liệu Các biến độc lập nhận giá trị trung bình biến quan sát tương ứng để sử dụng cho phân tích 3.2 Phân tích nhân tố EFA cho biến phụ thuộc Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig .804 474.062 000 Bảng : Kết kiểm định KMO Bartlett Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ kết phân tích liệu Từ kết phân tích EFA cho biến độc lập cho thấy: Thước đo KMO (KaiserMeyer-Olkin) có giá trị = 0,804 thỏa điều kiện 0,5 ≤ KMO ≤ Kết luận: Phân tích nhân tố phù hợp với liệu thực tế Kết kiểm định Bartlett's Test có giá trị Sig = 0,000 < 0,05 Kết luận: Các biến quan sát có tương quan với nhân tố phụ thuộc Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Total % of Cumulative Variance % Variance % 2.615 65.366 65.366 524 13.088 78.454 461 11.535 89.989 400 10.011 100.000 2.615 65.366 65.366 Extraction Method: Principal Component Analysis Bảng 4.8: Tổng phương sai trích nhân tố biến độc lập Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ kết phân tích liệu Eigenvalue = 2.615 (Đại diện cho phần biến thiên giải thích nhân tố biến phụ thuộc) > nhân tố rút có ý nghĩa tóm tắt thông tin tốt Hệ số tổng phương sai trích (Total Variance Explained) Quyết định mua 65.366% ≥ 50% đáp ứng tiêu chuẩn cho phép Component HVTD2 818 HVTD4 826 HVTD3 807 HVTD1 781 Bảng : Kết phân tích nhân tố khám phá Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ kết phân tích liệu Kết phân tích EFA cho thấy, với phương pháp trích nhân tố principal component, phép quay Varimax cho phép trích nhân tố với biến quan sát phương sai trích tích lũy 65.366% ( đạt yêu cầu Total Variance Explained ≥ 50%), Giá trị Eigenvalue 2.615 (đạt yêu cầu Eigenvalue > 1),các hệ số tải nhân tố biến quan sát lớn 0,5 Do đó, thang đo đạt yêu cầu Các biến đo lường thành phần Quyết định mua sử dụng phân tích Biến phụ thuộc nhận giá trị trung bình biến quan sát tương ứng để sử dụng cho phân tích 4.4 Phân tích tương quan hồi quy 4.4.1 Phân tích tương quan Phân tích tương quan thực biến phụ thuộc hành vi mua hàng khách hàng với biến độc lập: Sử dụng phân tích tương quan Pearson’s HVTD PP HH GC NV QT XT CSVC HVTD Pearson Correlation Sig (2-tailed) PP Pearson Correlation Sig (2-tailed) 0.18 734 HH Pearson Correlation Sig (2-tailed) 404** 000 123* 022 GC Pearson Correlation Sig (2-tailed) 434** 000 003 538 514** 000 NV Pearson Correlation Sig (2-tailed) 357** 000 128* 017 531** 000 563** 000 QT Pearson Correlation Sig (2-tailed) 440** 000 091 092 515** 000 511** 000 524** 000 XT Pearson Correlation Sig (2-tailed) 325** 000 161** 003 277** 000 203** 000 311** 000 341** 000 CSVC Pearson Correlation 329** 113* 258** 172** 221** 264** 426 ** Sig (2-tailed) 000 034 **Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) *Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) .000 001 000 000 000 Bảng Kết phân tích tương quan Person Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ kết phân tích liệu Từ kết phân tích Pearson cho thấy, sig kiểm định t tương quan Pearson biến độc lập PP, HH, GC, CSVS, NV, QT, XT với biến phụ thuộc HVTD nhỏ 0.05 Như vậy, có mối liên hệ tuyến tính biến độc lập với biến phụ thuộc Các biến độc lập có mối tương quan thuận chiều với biến HVTD biến PP, HH, GC, CSVS, NV, QT, XT hệ số Sig biến độc có giá trị < 0,05 hệ số tương quan (Pearson Correlation) biến độc lập biến phụ thuộc dương Do đó, biến nhân tố mơ hình đủ điều kiện để thực phân tích hồi quy 4.4.2 Phân tích hồi quy Kiểm định phù hợp mơ hình Mode l R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate DurbinWatson 567 321 307 78572 2.063 a Predictors: (Constant), CSVC, PP, GC, XT, HH, QT, NV b Dependent Variable: HVTD Bảng : Bảng tóm tắt mơ hình Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ kết phân tích liệu R2 hay R2 hiệu chỉnh (Adjusted R Square) có mức dao động đoạn từ đến Nếu R2 tiến 1, biến độc lập giải thích nhiều cho biến phụ thuộc ngược lại, R2 tiến 0, biến độc lập giải thích cho biến phụ thuộc Từ bảng cho thấy, giá trị 𝑅 hiệu chuẩn có giá trị 307cho thấy biến độc lập đưa vào mơ hình hồi quy ảnh hưởng 30,7% thay đổi biến phụ thuộc Còn lại 69,3% biến ngoại lai khác ngồi mơ hình sai số ngẫu nhiên Có nghĩa 30,7% biến thiên HVTD (hành vi tiêu dùng) giải thích biến thiên 07 biến độc lập PP, HH, GC, CSVS, NV, QT, XT Hệ số Durbin -Watson = 2.063, nằm khoảng từ 1.5 đến 2.5 nên không xảy tượng tự tương quan chuỗi bậc Model Regression 99.291 Mean Square 14.184 Residual 209.901 340 617 Total 309.192 Dependent Variable: HVTD 347 Sum of Squares df F Sig 22.97 000 Predictors: (Constant), CSVC, PP, GC, XT, HH, QT, NV Bảng 11 Sự phù hợp mơ hình hồi quy đa biến lần Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ kết phân tích liệu Model (Constant) Unstandardized Coefficients B Std Error 751 259 Standardized Coefficients Beta t Sig 2.903 004 Collinearity Statistics Tolerance VIF PP -.061 047 -.060 -1.305 193 959 1.043 HH 126 058 126 2.180 030 595 1.681 GC 225 059 225 3.835 000 582 1.718 NV 003 055 003 057 954 554 1.805 QT 169 055 179 3.071 002 588 1.702 XT 120 051 122 2.345 020 738 1.354 CSVC 175 053 164 3.275 001 792 1.263 a Dependent Variable: HVTD Bảng 12: Kết phân tích hồi quy lần Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ kết phân tích liệu Từ Bảng 11 cho thấy, giá trị sig kiểm định F 0.000 < 0.05 mơ hình hồi quy tuyến tính bội phù hợp với tập liệu khảo sát sử dụng Từ Bảng 12 cho thấy, giá trị sig biến độc lập “nhân viên” 0.954 > 0.1 Sau tham khảo ý kiến giáo viên cố vấn hai biến cần loại dần chạy hồi quy Phân tích hồi quy lần thực với nhân tố độc lập gồm: CSVC, PP, GC, XT, HH, QT Mode l R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate DurbinWatson 78457 2.061 567 321 309 a Predictors: (Constant), CSVC, PP, GC, XT, HH, QT b Dependent Variable: HVTD Bảng 13: Kiểm định mức độ giải thích mơ hình lần Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ kết phân tích liệu Model Sum of Squares df Regression 99.289 Mean Square 16.548 Residual 209.903 341 616 309.192 Total Dependent Variable: HVTD 347 F Sig 26.883 000 Predictors: (Constant), CSVC, PP, GC, XT, HH, QT Bảng 14: Sự phù hợp mơ hình hồi quy đa biến lần Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ kết phân tích liệu Model (Constant) Unstandardized Coefficients B Std Error Standardized Coefficients Beta t Sig 2.907 004 Collinearity Statistics Tolerance VIF 751 258 PP -.061 046 -.059 -1.306 192 964 1.037 HH 127 056 127 2.259 024 630 1.588 GC 226 055 226 4.084 000 652 1.535 NV 170 054 180 3.157 002 615 1.627 QT 121 051 122 2.372 018 749 1.335 XT 175 053 164 3.280 001 792 1.263 CSVC 751 258 2.907 004 a Dependent Variable: HVTD Bảng 15: Kết phân tích hồi quy lần Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ kết phân tích liệu Từ Bảng 13 cho thấy, giá trị 𝑅 hiệu chuẩn có giá trị 0.309 cho thấy biến độc lập đưa vào mơ hình hồi quy ảnh hưởng 30,9% thay đổi biến phụ thuộc Còn lại 69,1% biến ngoại lai khác ngồi mơ hình sai số ngẫu nhiên Hệ số Durbin Watson = 2.061, nằm khoảng từ 1.5 đến 2.5 nên không xảy tượng tự tương quan chuỗi bậc Từ Bảng 14 cho thấy, giá trị sig kiểm định F 0.000 < 0.05 mơ hình hồi quy tuyến tính bội phù hợp với tập liệu khảo sát sử dụng Từ Bảng 15 cho thấy, giá trị sig biến độc lập nhỏ 0.1 Do biến độc lập có ý nghĩa giải thích cho biến phụ thuộc Các hệ số Tolerance cao từ 0.630– 0,964 hệ số VIF cho thấy khơng có đa cộng tuyến biến độc lập Phương trình hồi quy chưa chuẩn hóa có dạng: (HỆ SỐ CĨ CHỮ B) Y = 0.751 - 0.061*PP + 0.127*HH + 0.226*GC +0.170*NV + 0.121*QT + 0.175*XT + 0.751*CSVC + ε Phương trình hồi quy chuẩn hóa có dạng: (HỆ SỐ CĨ CHỮ BETA) Y = -0.59*PP + 0.127*HH + 0.226*GC + 0.180*NV + 0.122*QT+0.164*XT 4.5 Biểu đồ Hình 4.1: Biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ kết phân tích liệu Quan sát biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa (Hình 4.1) cho thấy phân phối chuẩn phần dư xấp xỉ chuẩn Mean = 3.80E - 16 (Giá trị trung bình gần 0) độ lệch chuẩn Std Dev = 0,991 (Độ lệch chuẩn gần 1) Do kết luận giả thuyết phân phối chuẩn phần dư khơng bị sai phạm Hình 4.2 Biểu đồ tần số P – P Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ kết phân tích liệu Biểu đồ tần số P-P (Hình 4.2) cho thấy điểm phần dư phân tán không cách xa mà phân tán ngẫu nhiên xung quanh đường chéo (đường thẳng kỳ vọng), giả định phân phối chuẩn phần dư thỏa mãn Hình 4.3 Đồ thị phân tán Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp từ kết phân tích liệu Quan sát đồ thị phân tán (Hình 4.3) ta thấy có phân tán đều, điểm liệu phân bố tập trung xung quanh đường tung độ có xu hướng tạo thành đường thẳng Như vậy, giả định phương sai khơng đổi mơ hình hồi quy khơng bị vi phạm