(Luận văn thạc sĩ) khảo sát sự hài lòng của sinh viên với hoạt động đào tạo tại trường đại học khoa học tự nhiên, đại học quốc gia thành phố hồ chí minh

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI VIỆN ĐẢM BẢO CHẤT LƢỢNG GIÁO DỤC NGUYỄN THỊ THẮM KHẢO SÁT SỰ HÀI LÒNG CỦA SINH VIÊN ĐỐI VỚI HOẠT ĐỘNG ĐÀO TẠO TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN, ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Thành phố Hồ Chí Minh – 2010 download by : skknchat@gmail.com ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI VIỆN ĐẢM BẢO CHẤT LƢỢNG GIÁO DỤC NGUYỄN THỊ THẮM KHẢO SÁT SỰ HÀI LÒNG CỦA SINH VIÊN ĐỐI VỚI HOẠT ĐỘNG ĐÀO TẠO TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN, ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Đo lƣờng Đánh giá Giáo dục (Chuyên ngành đào tạo thí điểm) LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS TS LÊ ĐỨC NGỌC Thành phố Hồ Chí Minh – 2010 download by : skknchat@gmail.com LỜI CAM ĐOAN Tôi tên: Nguyễn Thị Thắm Học viên cao học lớp Đo lường Đánh giá Giáo dục khóa 2008 – TP Hồ Chí Minh Tơi xin cam đoan nghiên cứu thực Các số liệu, kết luận trình bày luận văn trung thực chưa công bố nghiên cứu khác Tôi xin chịu trách nhiệm nghiên cứu Học viên Nguyễn Thị Thắm i download by : skknchat@gmail.com LỜI CẢM ƠN Với tất chân thành, xin bày tỏ lời cảm ơn đến PGS TS Lê Đức Ngọc, người thầy đáng kính tận tâm hướng dẫn, bảo để tơi hồn thành luận văn cách tốt Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn đến Ban Giám đốc Viện Đảm bảo Chất lượng Giáo dục, ĐH Quốc gia Hà Nội; Ban Giám đốc Trung tâm Khảo thí Đánh giá Chất lượng Đào tạo, ĐH Quốc gia TPHCM tạo điều kiện tơi có hội tiếp xúc học tập kiến thức Đo lường Đánh giá Giáo dục chuyên ngành đào tạo Thạc sĩ khu vực phía Nam, vinh dự trở thành thành viên khóa học Xin trân trọng gửi lời cảm ơn đến Giảng viên tham gia giảng dạy khóa học cung cấp, chia sẻ kiến thức quý báu Đo lường Đánh giá Giáo dục cho học viên khác Đặc biệt, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến TS Trần Cao Vinh, Trường ĐH Khoa học Tự nhiên, ĐHQG TP.HCM, nguời Thầy nhiệt tình hướng dẫn từ thời sinh viên Đến trở thành học viên, Thầy ln đóng góp cho tơi ý kiến quý giá tạo điều kiện thuận lợi để thực luận văn Trường Xin cảm ơn Ba Mẹ, người thương yêu, chăm sóc bao dung tơi từ lúc bé đến lúc trưởng thành Xin cảm ơn Anh, Chị Bạn ln bên cạnh, động viên tơi hồn thành luận văn ii download by : skknchat@gmail.com MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH ix DANH MỤC CÁC HỘP ix MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục đích nghiên cứu đề tài .3 Phạm vi nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu Khách thể đối tượng nghiên cứu: Phương pháp tiếp cận nghiên cứu 6.1 Dạng thiết kế nghiên cứu: 6.2 Công cụ thu thập liệu, biến số tư liệu: Quy trình chọn mẫu nghiên cứu .5 Chƣơng CƠ SỞ LÝ LUẬN 1.1 Quan niệm chất lượng dịch vụ 1.2 Sự hài lòng khách hàng mơ hình đo lường hài lịng khách hàng 1.2.1 Định nghĩa hài lòng khách hàng .9 1.2.2 Các mơ hình đo lường hài lòng khách hàng 10 Chƣơng TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 15 Chƣơng BỐI CẢNH VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 3.1 Hoạt động đào tạo trường ĐH KHTN 25 3.2 Phương pháp nghiên cứu 28 3.2.1 Thiết kế công cụ điều tra khảo sát (bảng hỏi) 28 iii download by : skknchat@gmail.com 3.2.2 Thiết kế nghiên cứu 32 Chƣơng SỰ HÀI LÒNG CỦA SINH VIÊN ĐỐI VỚI HOẠT ĐỘNG ĐÀO TẠO TẠI TRƢỜNG ĐH KHTN 34 4.1 Đặc điểm mẫu nghiên cứu .34 4.2 Đánh giá bảng hỏi 36 4.2.1 Hệ số tin cậy Cronbach Alpha 36 4.2.2 Phân tích nhân tố khám phá (EFA - exploratory factor analysis) 36 4.2.3 Kiểm định phù hợp mơ hình – phân tích hồi quy 42 4.3 Thang hài lòng sinh viên hoạt động đào tạo trường ĐH KHTN, ĐHQG TPHCM 46 4.3.1 Sự hài lòng sinh viên kỹ chung sinh viên đạt sau khóa học .46 4.3.2 Sự hài lịng SV Trình độ tận tâm GV 48 4.3.3 Sự hài lòng SV Sự phù hợp mức độ đáp ứng chương trình đào tạo .50 4.3.4 Sự hài lòng SV Trang thiết bị phục vụ học tập .53 4.3.5 Sự hài lòng SV Điều kiện học tập 54 4.3.6 Sự hài lòng sinh viên Mức độ đáp ứng cơng tác hành Nhà trường 56 4.3.7 Sự hài lòng sinh viên nhân tố lại .58 4.3.7.1 Sự hài lòng sinh viên nhân tố Phương pháp giảng dạy kiểm tra .58 4.3.7.2 Sự hài lòng SV nhân tố Công tác kiểm tra, đánh giá .60 4.3.7.3 Sự hài lòng sinh viên nhân tố Sự phù hợp tổ chức đào tạo .61 4.3.7.4 Sự hài lòng sinh viên nhân tố Thư viện 62 4.3.7.5 Sự hài lòng sinh viên nhân tố Giáo trình 63 4.3.7.6 Sự hài lịng sinh viên nhân tố Thơng tin đào tạo .64 iv download by : skknchat@gmail.com 4.3.7.7 Sự hài lòng sinh viên nhân tố Nội dung chương trình đào tạo rèn luyện sinh viên 65 4.4 Đánh giá chung Kiểm định giả thuyết nghiên cứu .67 4.4.1 Kiểm định giả thuyết H01: giới tính khơng có ảnh hưởng đến hài lòng hoạt động đào tạo trường ĐH KHTN 68 4.4.2 Kiểm định giả thuyết H02: khơng có khác ngành học hài lòng sinh viên hoạt động đào tạo trường ĐH KHTN .68 4.4.3 Kiểm định giả thuyết H03: Không có khác lài lịng hoạt động đào tạo trường ĐH KHTN theo năm học sinh viên 69 4.4.4 Kiểm định giả thuyết H04: Kết học tập sinh viên không ảnh hưởng đến hài lòng hoạt động đào tạo trường ĐH KHTN 71 4.4.5 Kiểm định giả thuyết H05: Hộ thường trú sinh viên trước nhập trường không liên quan đến hài lòng sinh viên hoạt động đào tạo trường ĐH KHTN 72 4.4.6 Kiểm định giả thuyết H06: Khơng có mối liên hệ hài lịng sinh viên với việc lựa chọn lại ngành mà sinh viên học 73 4.4.7 Kiểm định giả thuyết H07: khơng có liên quan hài lòng sinh viên mức độ tự tin khả tìm việc làm sau trường 76 4.5 Tổng hợp kết 78 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 80 Kết luận 80 Khuyến nghị 81 2.1 Đối với chương trình đào tạo 81 2.2 Đối với đội ngũ giảng viên .82 2.3 Đối với hoạt động Tổ chức, quản lý đào tạo 85 TÀI LIỆU THAM KHẢO 87 PHỤ LỤC 91 v download by : skknchat@gmail.com (Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh (Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh DANH MC T VIT TT HQG TP.HCM: Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh ĐH KHTN: Đại học Khoa học Tự nhiên, ĐHQG TP HCM CNTT: Công nghệ Thông tin CNSH: Công nghệ Sinh học CSVC: Cơ sở vật chất CTĐT: chương trình đào tạo GV: Giảng viên KHMT: Khoa học Môi trường SV: Sinh viên TT: Toán – Tin học VL: Vật lý vi download by : skknchat@gmail.com (Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh (Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh Chi-Square Tests Value df Asymp Sig (2-sided) a 16 000 Likelihood Ratio 59.757 16 000 Linear-by-Linear Association 18.285 000 Pearson Chi-Square 58.954 N of Valid Cases 798 a cells (20.0%) have expected count less than The minimum expected count is 1.79 5.5 – Kiểm định Chi – Square năm học hài lòng sinh viên Crosstab Cau 52 Hoan toan khong dong y Nam hoc Nam thu nhat Nam thu hai Nam thu ba Nam thu tu Total Count % within Nam hoc Count % within Nam hoc Count % within Nam hoc Count % within Nam hoc Count % within Nam hoc Khong dong y Khong co y kien 5% 3.5% 12 2.0% 6.0% 23 5% 11.5% 1.5% 4.5% 51 1.1% 6.4% Dong y 34 Hoan toan dong y 100 17.0% 50.0% 42 120 21.1% 60.3% 70 89 35.0% 44.5% 42 123 21.1% 61.8% 188 432 23.6% 54.1% Total 58 200 29.0% 100.0% 21 199 10.6% 100.0% 17 200 8.5% 100.0% 22 199 11.1% 100.0% 118 798 14.8% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp Sig (2-sided) a 12 000 Likelihood Ratio 68.900 12 000 Linear-by-Linear Association 15.886 000 Pearson Chi-Square 75.298 N of Valid Cases 798 a cells (20.0%) have expected count less than The minimum expected count is 2.24 109 download by : skknchat@gmail.com (Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh (Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh Directional Measures Value Asymp Std Error Ordinal by Ordinal Somers' d Symmetric a b Approx T Approx Sig -.127 030 -4.212 000 Nam hoc Dependent -.139 033 -4.212 000 Cau 52 Dependent -.116 028 -4.212 000 a Not assuming the null hypothesis b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis Symmetric Measures Asymp Std a Error Value Ordinal by Ordinal b Approx T Approx Sig Kendall's tau-b -.127 030 -4.212 000 Gamma -.184 043 -4.212 000 N of Valid Cases 798 a Not assuming the null hypothesis b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis 5.6 – Kiểm định Chi – Square kết học tập hài lòng sinh viên Case Processing Summary Cases Valid N XLhoc tap theo nhom * Cau 52 Missing Percent 798 N 99.8% Total Percent N 3% Percent 800 100.0% XLhoc tap theo nhom * Cau 52 Crosstabulation Cau 52 Hoan toan khong dong y XLhoc tap theo nhom K-Y-TB Count TB kha % within XLhoc tap theo nhom Count % within XLhoc tap theo nhom Khong dong y Total Khong co y kien Dong y Hoan toan dong y 38 90 32 167 6% 3.6% 22.8% 53.9% 19.2% 100.0% 27 87 150 49 319 1.9% 8.5% 27.3% 47.0% 15.4% 100.0% 110 download by : skknchat@gmail.com (Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh (Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh Kha Gioi XS Count % within XLhoc tap theo nhom Count Total % within XLhoc tap theo nhom 18 63 192 37 312 6% 5.8% 20.2% 61.5% 11.9% 100.0% 51 188 432 118 798 1.1% 6.4% 23.6% 54.1% 14.8% 100.0% Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square df Asymp Sig (2-sided) 20.651(a) 008 20.721 008 382 536 Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 798 a cells (20.0%) have expected count less than The minimum expected count is 1.88 Directional Measures -.011 Asymp Std Error(a) 030 Approx T(b) -.357 Approx Sig .721 -.011 031 -.357 721 -.011 030 -.357 721 Value Ordinal by Ordinal Somers' d Symmetric XLhoc tap theo nhom Dependent Cau 52 Dependent a Not assuming the null hypothesis b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis Symmetric Measures Value Ordinal by Ordinal Kendall's tau-b Gamma Spearman Correlation Interval by Interval Pearson's R N of Valid Cases Asymp Std Error(a) Approx T(b) Approx Sig -.011 030 -.357 721 -.017 047 -.357 721 -.013 034 -.361 718(c) -.022 033 -.618 537(c) 798 a Not assuming the null hypothesis b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis c Based on normal approximation 111 download by : skknchat@gmail.com (Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh (Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh 5.7 Kim định Chi – Square hộ thƣờng trú hài lòng SV Crosstab Cau 52 Hoan toan khong dong y Ho khau thuong tru Cac tinh khac Count % within Ho khau thuong tru Thanh Total 29 1.4% 5.0% 22 4% 9.9% 51 1.1% 6.4% Count % within Ho khau thuong tru Khong co y kien Count % within Ho khau thuong tru Khong dong y 151 Dong y Hoan toan dong y 297 90 26.3% 51.7% 37 575 15.7% 100.0% 135 28 16.6% 60.5% 188 Total 223 12.6% 100.0% 432 118 23.6% 54.1% 798 14.8% 100.0% Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square df Asymp Sig (2-sided) a 002 17.098 002 Linear-by-Linear Association 001 970 N of Valid Cases 798 16.874 Likelihood Ratio a cells (10.0%) have expected count less than The minimum expected count is 2.52 5.8 – Kiểm định Chi – Square hài lòng sinh viên việc lựa chọn lại ngành học Case Processing Summary Cases Valid N Su hai long cua SV * Cau 51 Missing Percent 798 N 99.8% Total Percent N 3% 112 download by : skknchat@gmail.com Percent 800 100.0% (Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh (Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh Su hai long cua SV * Cau 51 Crosstabulation Cau 51 Su hai long cua SV Khong hai long Count Khong dong y 13 Khong co y kien Dong y 14 Hoan toan dong y 12 60 20.0% 21.7% 15.0% 23.3% 20.0% 100.0% 17 39 52 55 25 188 9.0% 20.7% 27.7% 29.3% 13.3% 100.0% 37 38 79 225 171 550 6.7% 6.9% 14.4% 40.9% 31.1% 100.0% 66 90 140 294 208 798 8.3% 11.3% 17.5% 36.8% 26.1% 100.0% % within Su hai long cua SV Hai long trung binh Count Hai long cao Count Total Total Hoan toan khong dong y 12 % within Su hai long cua SV % within Su hai long cua SV Count % within Su hai long cua SV Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association df Asymp Sig (2-sided) 82.358(a) 000 78.397 000 51.986 000 N of Valid Cases 798 a cells (6.7%) have expected count less than The minimum expected count is 4.96 Directional Measures Asymp Std Error(a) Value Ordinal by Ordinal Somers' d Approx T(b) Approx Sig Symmetric 234 030 7.583 000 Su hai long cua SV Dependent 190 025 7.583 000 Cau 51 Dependent 305 039 7.583 000 a Not assuming the null hypothesis b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis Symmetric Measures Value Ordinal by Ordinal Interval by Interval Asymp Std Error(a) Approx T(b) Approx Sig Kendall's tau-b 240 031 7.583 Gamma 389 047 7.583 000 Spearman Correlation 268 035 7.862 000(c) Pearson's R 255 037 7.453 000(c) N of Valid Cases 798 113 download by : skknchat@gmail.com 000 (Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh (Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh a Not assuming the null hypothesis b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis c Based on normal approximation 5.9 – Kiểm định Chi – Square hài lòng sinh viên mức độ tự tin khả tìm việc làm sau trƣờng Case Processing Summary Cases Valid N Su hai long cua SV * Cau 50 Missing Percent 796 N Total Percent 99.5% N 5% Percent 800 100.0% Su hai long cua SV * Cau 50 Crosstabulation Hoan toan khong dong y Su hai long cua SV Khong hai long Count % within Su hai long cua SV Hai long trung binh Count Hai long cao Count Total % within Su hai long cua SV % within Su hai long cua SV Count % within Su hai long cua SV Khong dong y Cau 50 Khong co y kien Total Dong y Hoan toan dong y 13 24 15 60 11.7% 21.7% 40.0% 25.0% 1.7% 100.0% 46 82 44 10 187 2.7% 24.6% 43.9% 23.5% 5.3% 100.0% 11 64 149 261 64 549 2.0% 11.7% 27.1% 47.5% 11.7% 100.0% 23 123 255 320 75 796 2.9% 15.5% 32.0% 40.2% 9.4% 100.0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association Value 81.473(a) 77.545 58.608 N of Valid Cases df 8 Asymp Sig (2-sided) 000 000 000 796 a cells (6.7%) have expected count less than The minimum expected count is 1.73 114 download by : skknchat@gmail.com (Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh (Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh Directional Measures Ordinal by Ordinal Somers' d Value 252 Asymp Std Error(a) 029 Approx T(b) 8.358 Approx Sig .000 Su hai long cua SV Dependent 209 025 8.358 000 Cau 50 Dependent 317 037 8.358 000 Symmetric a Not assuming the null hypothesis b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis Symmetric Measures Asymp Std Error(a) Value Ordinal by Ordinal Interval by Interval Approx T(b) Approx Sig Kendall's tau-b 257 030 8.358 Gamma 432 047 8.358 000 Spearman Correlation 286 033 8.400 000(c) Pearson's R 272 034 7.949 000(c) N of Valid Cases 000 796 a Not assuming the null hypothesis b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis c Based on normal approximation 5.10 – Kiểm định Chi – Square hài lòng sinh viên cấu trúc chƣơng trình đào tạo Case Processing Summary Cases Valid N Cau * Nam hoc Missing Percent 798 N 99.8% Total Percent N 2% Percent 800 100.0% Cau * Nam hoc Crosstabulation Nam hoc Nam thu nhat Nam thu hai Nam thu ba Nam thu tu Cau Hoan toan khong dong y Count % of Total Khong dong y Khong co y kien 16 8 36 2.0% 1.0% 1.0% 5% 4.5% 59 42 54 36 191 7.4% 5.3% 6.8% 4.5% 23.9% 60 63 72 60 255 7.5% 7.9% 9.0% 7.5% 32.0% Count % of Total Count % of Total Total 115 download by : skknchat@gmail.com (Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh (Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh(Luỏưn.vn.thỏĂc.sâ).khỏÊo.sĂt.sỏằ.hi.lng.cỏằĐa.sinh.viên.vỏằi.hoỏĂt.ỏằng.o.tỏĂo.tỏĂi.trặỏằãng.ỏĂi.hỏằãc.khoa.hỏằãc.tỏằ.nhiên ỏĂi.hỏằãc.quỏằc.gia.thnh.phỏằ.hỏằ.chư.minh