1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đánh Giá Khả Năng Thích Ứng Của Một Số Tổ Hợp Lúa Lai F1 Mới Chọn Tạo Tại Lào Cai.pdf

122 4 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 122
Dung lượng 1,6 MB

Nội dung

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http //www lrc tnu edu vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN o0o ĐỖ THỊ BẮC Tên đề tài ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP L[.]

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN o0o -ĐỖ THỊ BẮC Tên đề tài: ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP LÚA LAI F1 MỚI CHỌN TẠO TẠI LÀO CAI Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Hữu Hồng Thái Nguyên, 2010 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Tai ngay!!! Ban co the xoa dong chu nay!!! http://www.lrc-tnu.edu.vn LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn chưa sử dụng để bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn Các thơng tin, tài liệu trình bày luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên ,ngày 10 tháng 10 năm 2010 Tác giả luận văn Đỗ Thị Bắc Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực tập thực đề tài này, nhận quan tâm giúp đỡ Ban giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Khoa sau đại học, Viện nghiên cứu lúa Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội, Trung tâm Giống NLN Lào Cai, Phịng thí nghiệm trung tâm, thầy giáo, giáo, bạn bè, đồng nghiệp gia đình Trước tiên tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo PGS.TS Nguyễn Hữu Hồng - Trưởng phịng Đào tạo, Trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên - người hướng dẫn khoa học thứ tận tình giúp đỡ tơi q trình hồn thành luận văn Đồng thời tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới tồn thể thầy, giáo khoa Sau đại học Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, thầy cô giáo giảng dạy chuyên ngành lúa thuộc Viện nghiên cứu lúa Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội, Trung tâm nghiên cứu lúa lai thuộc Viện Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ tơi hồn thành tốt luận văn Nhân dịp tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới tất thầy cô giáo, bạn bè đồng nghiệp, quan gia đình quan tâm động viên tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tôi xin trân thành cảm ơn! Tác giả Đỗ Thị Bắc Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu của đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Phạm vi nghiên cứu đề tài Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 1.1 Tổng quan lúa ưu lai lịch sử nghiên cứu lúa ưu lai 1.2 Cơ sở sinh lý tượng ưu lai 12 1.3 Một số nghiên cứu xác định sở di truyền tượng ưu lai 12 1.4 Sự biểu ưu lai lai F1 13 1.4.1 Ưu lai rễ 13 1.4.2 Ưu lai quan sinh sản 13 1.4.3 Ưu lai chiều cao 15 1.4.4 Ưu lai khả đẻ nhánh 16 1.4.5 Ưu lai suất chất khô số thu hoạch 16 1.4.6 Ưu lai khả chống chịu 17 1.4.7 Ưu lai số tiêu sinh lý 18 1.5 Kết sản xuất hạt lai F1 Việt Nam năm gần 18 1.6 Các phương pháp khai thác sử dụng ưu lai lúa 19 1.6.1 Phương pháp “ba dòng” 20 1.6.2 Phương pháp “hai dòng” 34 1.6.3 Phương pháp chọn tạo giống lúa lai dịng 39 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Chƣơng 2: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 44 2.1 Vật liệu nghiên cứu 44 2.2 Nội dung nghiên cứu 45 Chƣơng 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 56 3.1 Một số đặc điểm chủ yếu điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hộị liên quan sản xuất nông nghiệp Tỉnh Lào Cai 56 3.1.1 Vài nét điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội tỉnh Lào Cai 56 3.1.2 Điều kiện khí hậu 57 3.1.3 Tình hình sản xuất nơng nghiệp Lào Cai năm qua 59 3.2 Kết đánh giá số tổ hợp lúa lai chọn tạo sản xuất Lào Cai 61 2.1 Kết khảo nghiệm số tổ hợp lúa lai chọn tạo Lào Cai -vụ Xuân 2009 62 3.2.2 Kết khảo nghiệm số tổ hợp lúa lai vụ Mùa 2009 70 3.3 Thử nghiệm sản xuất - vụ Xuân 2010 .80 3.3.1 Tình hình sinh trưởng phát triển tổ hợp lúa lai ưu tú tham gia khảo nghiệm số vùng sinh thái Lào Cai 80 3.3.2 Tình hình sâu bệnh hại đồng ruộng tính thích ứng tổ hợp lúa lai ưu tú tham gia thử nghiệm 81 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 84 Kết luận 84 Kiến nghị 85 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Các giống lúa lai tham gia khảo nghiệm vụ Xuân, Mùa 200944 Bảng 3.1: Diễn biến số yếu tố khí hậu qua tháng năm trung bình năm 2005 – 2010 Lào Cai 58 Bảng 3.2: Diễn biến diện tích, suất lúa trung bình tồn tỉnh Lào Cai 59 Bảng 3.3: Cơ cấu lúa lai suất lúa Lào Cai 60 Bảng 4: Các giai đoạn sinh trưởng giống lúa lai chọn tạo Lào Cai Vụ Xuân 2009 63 Bảng 3.5 : Một số đặc điểm hình thái tổ hợp lai tham gia thí nghiệm vụ Xuân 2009 64 Bảng 3.6 Đặc tính nơng sinh học tổ hợp lúa lai tham gia thí nghiệm 65 Bảng 3.7 Tính chống chịu đồng ruộng giống lúa lai qua đánh giá vụ Xuân 2009 66 Bảng 3.8: Năng suất yếu tố cấu thành suất tổ hợp lúa lai chọn tạo Lào Cai - vụ Xuân 2009 68 Bảng 3.9 Ưu lai tiêu chuẩn chiều dài bông, số hạt/bông suất 69 Bảng 3.10: Các giai đoạn sinh trưởng tổ hợp lúa lai Lào Cai 71 vụ Mùa 2009 71 Bảng 3.11 Một số đặc điểm tính trạng hình thái số lượng tổ hợp lúa lai vụ Mùa 2009 73 Bảng 3.12 Đặc tính nơng sinh học tổ hợp lai vụ Mùa 2009 74 Bảng 3.13 Tính chống chịu đồng ruộng tổ hợp tham gia thí nghiệm số sâu bệnh hại vụ Mùa 2009 75 Bảng 3.14 Năng suất yếu tố cấu thành suất tổ hợp lúa lai Lào Cai - vụ Mùa 2009 77 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Bảng 3.15 Ưu lai tiêu chuẩn số tiêu số lượng suất tổ hợp lai - vụ Mùa 2009 79 Bảng 3.16:Tình hình sinh trưởng phát triển hai tổ hợp lúa lai 80 Bảng 3.17: Đánh giá mức độ nhiễm sâu bệnh hai tổ hợp lai ưu tú lúa lai chọn tạo 81 Bảng 3.18: Năng suất yếu tố cấu thành suất tổ hợp lai tham gia khảo nghiệm 82 Bảng 3.19: Năng suất tổ hợp lúa lai tham gia thử nghiệm vùng sinh thái Lào Cai - vụ xuân 2010 83 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Năng suất trung bình lúa lai suất lúa tru ng bình tồn tỉnh Lào Cai 60 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài Lúa gạo lương thực tỉ người giới, phần lớn lúa gạo tên giới tiêu thụ nông dân trồng lúa Sản lượng lúa gia tăng thời gian qua góp phần xố đói, giảm nghèo, mang lại an sinh xã hội Hơn thập kỷ qua, việc áp dụng tiến kỹ thuật ưu lai sản xuất lúa gạo đạt thành công to lớn Lúa ưu lai với diện tích gieo trồng hàng chục triệu Trung Quốc góp phần tạo nên “cách mạng xanh” đất nước có tỷ dân Ở Việt Nam, đến đầu thập kỷ 90 lúa lai bắt đầu gieo trồng tỉnh phía Bắc, chương trình dự án nghiên cứu phát triển lúa lai triển khai nhờ trợ giúp FAO Trung Quốc, tự hào mà nhà khoa học nơng nghiệp Việt Nam đạt Diện tích lúa lai Việt Nam đạt gần nửa triệu ha, lúa lai làm nên bước đột phá suất lúa, rút ngắn chênh lệch suất lúa vùng Cũng gần 20 năm qua, nhiều hệ giống lúa ưu lai nhập từ Trung Quốc đánh giá, lựa chọn khuyến cáo để nông dân mở rộng sản xuất, chương trình nghiên cứu tạo giống sản xuất hạt lai với giống Bác ưu 64, Bác ưu 903, Nhị ưu 63, Nhị ưu 838… từ nguồn bố mẹ nước ứng dụng thành công Nhiều giống lúa ưu lai nước công nhận giống quốc gia khu vực hóa, VL-20, TH3-3, HYT-57, HYT-83 khuyến cáo cho nơng dân mở rộng Các giống có ưu lai không suất mà tính chống chịu, phẩm chất ăn uống đánh giá tương đương giống Trung Quốc Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Tuy nhiên, sản xuất lúa lai Việt Nam nhiều bất cập: ưu lai, độ dịng mẹ, dịng bố tổ hợp có nguồn gốc từ Trung Quốc mà trì chưa cao, tâm lý sùng ngoại nông dân, tổ hợp phổ biến bộc lộ điểm yếu suất chống chịu Phần lớn giống lai vụ Xuân phải nhập từ Trung Quốc, giống cho vụ Mùa đơn điệu nhiễm bệnh bạc nặng Nằm khu vực miền núi phía Bắc, Lào Cai tỉnh đầu phong trào sản xuất hạt lai mở rộng diện tích lúa lai F1 với gần 60% diện tích tỷ lệ cấu giống lúa, tỉnh chủ động sản xuất cung ứng giống lúa lai F1 VL20, Bác ưu 903, Bác ưu 253 số giống lúa lai Lào Cai chọn tạo LC25, LC212, LC270 Thành công góp phần vơ quan trọng việc ổn định sản lượng nâng cao suất lúa Lào Cai mà phần diện tích trồng lúa dành cho công nghiệp, dịch vụ chuyển đổi sang trồng trồng khác Những bất cập mở rộng diện tích lúa lai cách vững chủ động sản xuất cung ứng hạt lai F1 Lào Cai khơng nằm ngồi vấn đề nêu Cho nên, nghiên cứu chọn tạo đánh giá đời tổ hợp lai phục vụ sản xuất nước cần thiết nhằm tìm giống, tổ hợp thực có ưu suất, có khả chống chịu chất lượng gạo tốt đáp ứng tốt nhu cầu người tiêu dùng Đặc biệt việc khảo nghiệm đánh giá giúp địa phương có Lào Cai lựa chọn tổ hợp lai, sản xuất hạt lai mang thương hiệu “Lào Cai” thực để chủ động sản xuất cung ứng hạt lai, để lúa ưu lai phát triển ổn định bền vững Vì lý chúng tơi lựa chọn tiến hành đề tài: “ Đánh giá khả thích ứng số tổ hợp lúa lai F1 chọn tạo Lào Cai ” Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Mục tiêu nghiên cứu của đề tài - Tiến hành khảo nghiệm, so sánh, đánh giá tính thích ứng ưu lai, đặc điểm nông sinh học chống chịu tổ hợp lai, nhằm tìm 1-2 tổ hợp có ưu điểm bật - Lựa chọn 1-2 tổ hợp tốt tiến hành thử nghiệm sản xuất nhằm đánh giá khả sinh trưởng, khả thích ứng cho suất số vùng sinh thái Lào Cai Yêu cầu đề tài: - Nghiên cứu tiêu sinh trưởng, phát triển, đặc điểm nông sinh học , khả chống chịu sâu bệnh, suất yếu tố cấu thành suất tổ hợp lúa lai - Đề xuất số tổ hợp có triển vọng tiến hành thử nghiệm sản xuất đánh giá suất, khả thích ứng số tổ hợp lai có triển vọng số huyện tỉnh Lào Cai Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài + Từ việc nghiên cứu giống lúa lai đánh giá tiêu nông, sinh học giống góp phần chọn lọc, đề xuất tổ hợp khơng có ưu tiềm năng suất mà cịn khía cạnh chống chịu chất lượng phục vụ cho việc ổn định mở rộng diện tích lúa lai vụ Xuân vụ Mùa địa bàn Lào Cai + Tập hợp thông số kỹ thuật, tiến tới xây dựng hồn thiện quy trình phục vụ triển khai sản xuất số tổ hợp lai triển vọng Phạm vi nghiên cứu đề tài Đề tài thực địa bàn tỉnh Lào Cai- tỉnh nơng nghiệp vùng miền núi phía Bắc phục vụ mục tiêu nâng cao suất chất lượng Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Kiểu hình số giống lúa lai chọn tạo Lào Cai Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Kiểu hình số giống lúa lai chọn tạo Lào Cai Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn PHỤ LỤC ALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE CCC – Vụ Xuân 2009 12/ 9/** 20:39 PAGE Thi nghiem nhan to VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 528.487 66.0608 11.43 0.000 NHACLAI 16.1667 8.08333 1.40 0.275 * RESIDUAL 16 92.4333 5.77708 * TOTAL (CORRECTED) 26 637.087 24.5033 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC 12/ 9/** 20:39 PAGE Thi nghiem nhan to MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS 3 3 3 3 CCC 84.8333 81.0000 93.3667 85.0000 81.8333 79.1667 84.7000 77.2333 86.0667 SE(N= 3) 1.38769 5%LSD 16DF 4.16033 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS 9 CCC 83.9667 84.4667 82.6333 SE(N= 9) 0.801185 5%LSD 16DF 2.40197 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Vụ Xuân 2009 12/ 9/** 20:39 PAGE Thi nghiem nhan to F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 83.689 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 4.9501 2.4036 2.9 0.0000 0.2752 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGST FILE TGST – Vụ Xuân 2009 12/ 9/** 20:44 PAGE Thi nghiem nhan to VARIATE V003 TGST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 84.0000 10.5000 0.00 1.000 NHACLAI 107401E-14 537007E-15 0.00 1.000 * RESIDUAL 16 *********** *********** * TOTAL (CORRECTED) 26 84.0000 3.23077 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC 12/ 9/** 20:44 PAGE Thi nghiem nhan to MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS 3 3 3 3 TGST 111.000 110.000 114.000 114.000 114.000 115.000 115.000 115.000 115.000 SE(N= 3) 0.000000 5%LSD 16DF 0.000000 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS 9 TGST 113.667 113.667 113.667 SE(N= 9) 0.000000 5%LSD 16DF 0.000000 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Vụ Xuân 2009 12/ 9/** 20:44 PAGE Thi nghiem nhan to F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TGST GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 113.67 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 1.7974 0.00000 0.0 1.0000 1.0000 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BONG FILE Vụ Xuân 2009 20/ 9/** 20:40 PAGE Thi nghiem nhan to VARIATE V003 HAT/BONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 4257.94 532.243 1.77 0.156 NHACLAI 204.130 102.065 0.34 0.721 * RESIDUAL 16 4799.78 299.986 * TOTAL (CORRECTED) 26 9261.85 356.225 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Vụ Xuân 2009 20/ 9/** 20:40 PAGE Thi nghiem nhan to MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS 3 3 3 3 HAT/BONG 125.967 122.433 152.367 159.633 143.100 123.200 145.433 146.767 142.933 SE(N= 3) 9.99977 5%LSD 16DF 29.9795 MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI NOS HAT/BONG 143.444 136.722 140.444 SE(N= 9) 5.77337 5%LSD 16DF 17.3087 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Vụ Xuân 2009 20/ 9/** 20:40 PAGE Thi nghiem nhan to F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HAT/BONG GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 140.20 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 18.874 17.320 12.4 0.1563 0.7206 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE Vụ Xuân 2009 20/ 9/** 20:54 PAGE Thi nghiem nhan to VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 1257.18 157.148 22.14 0.000 NHACLAI 31.7896 15.8948 2.24 0.137 * RESIDUAL 16 113.550 7.09690 * TOTAL (CORRECTED) 26 1402.52 53.9432 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Vụ Xuân 2009 20/ 9/** 20:54 PAGE Thi nghiem nhan to MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS 3 3 3 3 NSTT 76.2667 78.3333 80.6667 76.4333 70.8333 58.1667 64.8333 67.3667 72.9667 SE(N= 3) 1.53806 5%LSD 16DF 4.61113 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS NSTT 71.4444 73.2222 70.6222 SE(N= 9) 0.888000 5%LSD 16DF 2.66224 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Vụ Xuân 2009 20/ 9/** 20:54 PAGE Thi nghiem nhan to F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 71.763 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 7.3446 2.6640 3.7 0.0000 0.1373 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONGHH FILE VỤ XUÂN 2009 28/10/** 22:54 PAGE VARIATE V003 BONGHH LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 2.67630 334537 2.24 0.081 NHACLAI 496296E-01 248148E-01 0.17 0.849 * RESIDUAL 16 2.39037 149398 * TOTAL (CORRECTED) 26 5.11630 196781 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIBONG FILE VỤ XUÂN 2009 28/10/** 22:54 PAGE VARIATE V004 DAIBONG SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 17.2103 2.15129 0.86 0.565 NHACLAI 341755 170878 0.07 0.933 * RESIDUAL 16 39.8105 2.48816 * TOTAL (CORRECTED) 26 57.3626 2.20625 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHAC/BON FILE VỤ XUÂN 2009 28/10/** 22:54 PAGE VARIATE V005 CHAC/BON SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 1534.18 191.772 1.21 0.354 NHACLAI 436.347 218.173 1.38 0.281 * RESIDUAL 16 2538.65 158.666 * TOTAL (CORRECTED) 26 4509.18 173.430 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE VỤ XUÂN 2009 28/10/** 22:54 PAGE VARIATE V006 NSLT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 1720.32 215.040 3.89 0.010 NHACLAI 184.251 92.1253 1.66 0.219 * RESIDUAL 16 885.394 55.3371 * TOTAL (CORRECTED) 26 2789.96 107.306 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VỤ XUÂN 2009 28/10/** 22:54 PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC -CTHUC NOS BONGHH DAIBONG CHAC/BON NSLT 6.63333 21.9000 103.133 82.2833 7.03333 22.0667 107.100 89.3000 3 6.53333 22.6700 115.600 87.3767 6.93333 21.5000 115.700 83.6533 6.63333 22.8333 119.900 90.5800 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 3 3 5.90000 6.36667 6.40000 6.70000 22.7000 21.1767 24.0000 21.9133 96.8333 108.833 119.500 104.600 68.8133 80.2000 99.9800 85.6400 SE(N= 3) 0.223158 0.910706 7.27246 4.29485 5%LSD 16DF 0.669031 2.73031 21.8029 12.8760 MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI NOS BONGHH DAIBONG CHAC/BON NSLT 6.51111 22.2100 115.311 88.4344 6.58889 22.2456 105.511 82.0411 6.61111 22.4644 109.578 85.4667 SE(N= 9) 0.128840 0.525796 4.19875 2.47963 5%LSD 16DF 0.386265 1.57635 12.5879 7.43397 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VỤ XUAN 2009 28/10/** 22:54 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BONGHH DAIBONG CHAC/BON NSLT GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 6.5704 27 22.307 27 110.13 27 85.314 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.44360 0.38652 5.9 0.0807 1.4853 1.5774 7.1 0.5648 13.169 12.596 11.4 0.3539 10.359 7.4389 8.7 0.0102 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên |NHACLAI | | | 0.8491 0.9335 0.2810 0.2194 | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL1000 FILE BAC2 28/10/** 23:27 PAGE VARIATE V003 KL1000 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 61.2652 7.65815 206.77 0.000 * RESIDUAL 18 666666 370370E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 61.9319 2.38199 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BAC2 28/10/** 23:27 PAGE MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 3 3 3 DF KL1000 26.8000 26.4000 26.1333 23.2000 25.4000 26.8000 25.8000 29.2000 27.2000 SE(N= 3) 0.111111 5%LSD 18DF 0.330127 IS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BAC2 28/10/** 23:27 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KL1000 GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 26.326 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.5434 0.19245 0.7 0.0000 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC(CM) FILE VỤ MÙA 2009 20/ 9/** 20:58 PAGE Thi nghiem nhan to VARIATE V003 CCC(CM) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 453.212 56.6515 4.78 0.004 NHACLAI 15.3474 7.67370 0.65 0.541 * RESIDUAL 16 189.779 11.8612 * TOTAL (CORRECTED) 26 658.338 25.3207 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC 20/ 9/** 20:58 PAGE Thi nghiem nhan to MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS 3 3 3 3 CCC(CM) 105.000 102.333 109.000 110.667 112.333 104.667 98.4333 108.667 107.333 SE(N= 3) 1.98840 5%LSD 16DF 5.96126 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS CCC(CM) 106.033 105.889 107.556 SE(N= 9) 1.14800 5%LSD 16DF 3.44173 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VỤ MÙA 2009 20/ 9/** 20:58 PAGE Thi nghiem nhan to F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC(CM) GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 106.49 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 5.0320 3.4440 3.2 0.0039 0.5411 DAIBONG FILE VỤ MÙA 2009 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên | | | | 20/ 9/** 21: http://www.lrc-tnu.edu.vn PAGE Thi nghiem nhan to VARIATE V003 DAIBONG LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V004 HAT/BONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 5.37141 671426 1.11 0.408 NHACLAI 1.30992 654960 1.08 0.364 * RESIDUAL 16 9.69421 605888 * TOTAL (CORRECTED) 26 16.3755 629829 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BONG FILE CCC 20/ 9/** 21: PAGE Thi nghiem nhan to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 5195.79 649.473 6.80 0.001 NHACLAI 683.219 341.609 3.58 0.051 * RESIDUAL 16 1527.91 95.4941 * TOTAL (CORRECTED) 26 7406.91 284.881 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL1000 FILE VỤ MÙA 2009 20/ 9/** 21: PAGE Thi nghiem nhan to VARIATE V005 KL1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC 25.7400 3.21750 0.00 1.000 NHACLAI 143759E-14 718794E-15 0.00 1.000 * RESIDUAL 16 *********** *********** * TOTAL (CORRECTED) 26 25.7400 990000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC 20/ 9/** 21: PAGE Thi nghiem nhan to MEANS FOR EFFECT CONGTHUC -CONGTHUC NOS DAIBONG HAT/BONG 25.5833 128.000 25.1633 128.517 3 25.5833 140.633 24.9133 152.717 24.4533 148.703 24.9867 132.803 24.7700 158.667 25.9667 115.167 25.3933 122.113 SE(N= 3) 0.449403 5.64193 5%LSD 16DF 1.34732 16.9146 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS 9 DAIBONG 25.3544 24.8900 25.3600 HAT/BONG 141.482 138.096 129.529 SE(N= 9) 0.259463 3.25737 5%LSD 16DF 0.777874 9.76565 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VỤ MÙA 2009 20/ 9/** 21: PAGE Thi nghiem nhan to F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAIBONG HAT/BONG GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 25.201 27 136.37 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 0.79362 0.77839 3.1 0.4077 0.3642 16.878 9.7721 7.2 0.0006 0.0511 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONGHH FILE VỤ MÙA 2009 28/10/** 23: PAGE VARIATE V003 BONGHH LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 5.74667 718333 0.95 0.508 NHACLAI 1.21167 605834 0.80 0.471 * RESIDUAL 16 12.1533 759583 * TOTAL (CORRECTED) 26 19.1117 735064 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE VỤ MÙA 2009 28/10/** 23: PAGE VARIATE V004 NSTT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 686.614 85.8268 6.73 0.001 NHACLAI 53.0821 26.5411 2.08 0.156 * RESIDUAL 16 203.947 12.7467 * TOTAL (CORRECTED) 26 943.644 36.2940 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHAC/BON FILE VỤ MÙA 2009 28/10/** 23: PAGE VARIATE V005 CHAC/BON SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 3246.85 405.857 3.87 0.010 NHACLAI 114.865 57.4326 0.55 0.593 * RESIDUAL 16 1677.31 104.832 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn * TOTAL (CORRECTED) 26 5039.03 193.809 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE VỤ MÙA 2009 28/10/** 23: PAGE VARIATE V006 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 1066.79 133.349 1.34 0.293 NHACLAI 379.945 189.973 1.91 0.179 * RESIDUAL 16 1591.20 99.4499 * TOTAL (CORRECTED) 26 3037.93 116.844 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VỤ MÙA 2009 28/10/** 23: PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC -CTHUC NOS BONGHH NSTT CHAC/BON NSLT 7.66667 77.7667 98.1600 94.1167 7.56667 78.5667 103.050 94.5267 3 7.16667 85.3767 119.207 109.377 7.50000 75.4000 115.520 97.9667 7.25000 70.7667 108.240 97.3267 7.26667 69.2000 104.357 91.8233 6.06667 71.0000 126.123 92.5000 7.66667 69.2000 90.7700 87.0833 7.30000 74.0000 95.6100 87.5500 SE(N= 3) 0.503184 2.06129 5.91134 5.75760 5%LSD 16DF 1.50855 6.17977 17.7223 17.2614 -MEANS FOR EFFECT NHACLAI -NHACLAI NOS 9 BONGHH 7.02778 7.54444 7.24444 NSTT 76.1667 74.8333 72.7589 CHAC/BON 108.608 107.839 103.899 NSLT 92.1167 100.001 91.9722 SE(N= 9) 0.290514 1.19008 3.41291 3.32415 5%LSD 16DF 0.870965 3.56789 10.2320 9.96587 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VỤ MÙA 2009 28/10/** 23: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BONGHH NSTT CHAC/BON NSLT GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 7.2722 27 74.586 27 106.78 27 94.697 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.85736 0.87154 12.0 0.5084 6.0244 3.5703 4.8 0.0007 13.922 10.239 9.6 0.0103 10.809 9.9725 10.5 0.2929 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên |NHACLAI | | | 0.4709 0.1556 0.5934 0.1789 | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn

Ngày đăng: 30/10/2023, 16:26

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w