(Luận văn) đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai triển vọng tại huyện bắc sơn, tỉnh lạng sơn

134 0 0
(Luận văn) đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai triển vọng tại huyện bắc sơn, tỉnh lạng sơn

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VI ĐÌNH THIỆN lu an n va p ie gh tn to ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TRIỂN VỌNG TẠI HUYỆN BẮC SƠN, TỈNH LẠNG SƠN d oa nl w Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 nv a lu LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG an ll fu oi m Người hướng dẫn khoa học: TS Dương Thị Nguyên nh CHỮ KÝ KHOA CHUYÊN MÔN at CHỮ KÝ PHÒNG ĐÀO TẠO CHỮ KÝ GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN z z gm @ l.c om an Lu n va Thái Nguyên - 2015 ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa có cơng bố cơng trình khác Thái Nguyên, tháng 10 năm 2015 Tác giả lu an Vi Đình Thiện n va p ie gh tn to d oa nl w nv a lu an ll fu oi m at nh z z gm @ l.c om an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Bằng tình cảm lịng biết ơn sâu sắc, xin trân trọng gửi lời cảm ơn tới: - Phịng Đào tạo, Khoa Nơng học Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên, thầy cô giáo tham gia quản lý, công tác, giảng dạy, cán Viện nghiên cứu ngô cung cấp vật liệu nghiên cứu, hướng dẫn tơi q trình nghiên cứu học tập khóa học Thạc sĩ K21 trường - TS Dương Thị Nguyên, giảng viên Khoa Nông học - Trường Đại học Nông lâm Thái nguyên, người trực tiếp hướng dẫn bảo tận tình, giúp đỡ lu tạo điều kiện giúp đỡ q trình nghiên cứu thực đề tài hồn an n va thành luận văn - Huyện ủy, Ủy ban nhân dân huyện Bắc Sơn tạo điều kiện cho p ie gh tn to tham gia khóa học để nâng cao trình độ chun mơn Cảm ơn quyền địa phương nơi thực đề tài, quan chuyên môn huyện Bắc Sơn tạo w điều kiện cung cấp thông tin, số liệu giúp đỡ tơi q trình thực đề tài nghiên cứu d oa nl - Bạn bè đồng nghiệp người thân gia đình động viên, hồn thành luận văn nv a lu khích lệ tạo điều kiện thuận lợi cho tham gia học tập, nghiên cứu an Xin trân trọng cảm ơn! fu ll Thái Nguyên, tháng 10 năm 2015 Tác giả oi m at nh z z gm @ Vi Đình Thiện l.c om an Lu n va ac th si iii MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU .1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích .2 2.2 Yêu cầu .3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học lu an 3.2 Ý nghĩa thực tiễn n va Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU p ie gh tn to 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình sản xuất ngô Thế giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất ngô giới w 1.2.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam d oa nl 1.2.3 Tình hình sản xuất ngô tỉnh Lạng Sơn 10 1.3 Tình hình nghiên cứu giống ngô giới Việt Nam 13 nv a lu 1.3.1 Tình hình nghiên cứu, chọn tạo giống ngô giới 13 1.3.2 Tình hình nghiên cứu, chọn tạo giống ngô Việt Nam 16 an ll fu Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .24 oi m 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài 24 nh 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 24 at 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 24 z 2.2 Địa điểm thời gian tiến hành nghiên cứu 24 z @ 2.3 Nội dung phương pháp nghiên cứu .25 gm 2.3.1 Nội dung nghiên cứu .25 l.c om 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu .25 2.4 Phương pháp xử lý số liệu 30 Lu an Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31 n va ac th si iv 3.1 Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển tổ hợp lai triển vọng vụ Xuân vụ Hè Thu năm 2014 huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn 31 3.1.1 Các giai đoạn sinh trưởng phát dục tổ hợp lai thí nghiệm 31 3.1.2 Một số đặc điểm hình thái, sinh lý tổ hợp lai thí nghiệm 37 3.1.3 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ che kín bắp tổ hợp lai thí nghiệm.43 3.2 Khả chống chịu tổ hợp lai thí nghiệm 46 3.2.1 Khả chống chịu sâu bệnh tổ hợp lai thí nghiệm .47 3.2.2 Đánh giá khả chống đổ tổ hợp lai thí nghiệm 53 lu an 3.3 Năng suất yếu tố cấu thành suất tổ hợp lai thí nghiệm .55 n va 3.3.1 Số bắp 57 p ie gh tn to 3.3.2 Chiều dài bắp 57 3.3.3 Đường kính bắp .58 3.3.4 Số hàng hạt bắp 58 w 3.3.5 Số hạt hàng .59 3.3.6 Khối lượng 1000 hạt .60 d oa nl 3.3.7 Năng suất thực thu (NSTT) .61 a lu KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .63 nv Kết luận 63 an Đề nghị 63 fu ll TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 oi m at nh z z gm @ l.c om an Lu n va ac th si v NHỮNG CỤM TỪ, CHỮ VIẾT TẮT lu an n va p ie gh tn to Hệ số biến động CCC: Chiều cao CCĐB: Chiều cao đóng bắp CIMMYT: Trung tâm cải tạo giống ngơ lúa mì quốc tế CT: Cơng thức Đ/c: Đối chứng ĐK: Đường kính FAO: Tổ chức nông lương giới KL1000 hạt: Khối lượng 1000 hạt LAI: Chỉ số diện tích LSD0,05: Sai khác nhỏ có ý nghĩa mức 0,5 NS: Năng suất NSTT: Năng suất thực thu NXB: Nhà xuất QCVN: Quy chuẩn Việt Nam TB: Trung bình d oa nl w CV: Thời gian sinh trưởng an Trạng thái ll fu Tổ hợp lai oi m THL: nv TT: a lu TGST: at nh z z gm @ l.c om an Lu n va ac th si vi DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 1.1 Tình hình sản xuất ngô giới giai đoạn 2004 - 2013 Bảng 1.2 Tình hình sản xuất ngô châu lục giới năm 2013 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất ngô số nước tiêu biểu giới năm 2013 Bảng 1.4 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam giai đoạn 2004 - 2013 Bảng 1.5 Tình hình sản xuất ngơ Lạng Sơn năm 2006 - 2013 11 lu Bảng 1.6 Tình hình sản xuất ngơ huyện Bắc Sơn, an tỉnh Lạng Sơn 2006 - 2014 12 n va Bảng 2.1 Tên nguồn gốc tổ hợp ngô lai 24 p ie gh tn to Bảng 3.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển tổ hợp lai thí nghiệm vụ Xuân vụ Hè Thu năm 2014 huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn 32 Bảng 3.2 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp tổ hợp lai thí w nghiệm vụ Xuân vụ Hè Thu năm 2014 huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn 37 d oa nl Bảng 3.3 Số cây, số diện tích tổ hợp lai thí nghiệm vụ Xuân vụ Hè Thu năm 2014 huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn 40 a lu nv Bảng 3.4 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp tổ hợp lai thí nghiệm an vụ Xuân vụ Hè Thu năm 2014 huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn 44 fu ll Bảng 3.5 Mức độ nhiễm sâu bệnh tổ hợp lai thí nghiệm m oi vụ Xuân vụ Hè Thu năm 2014 huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn 47 at nh Bảng 3.6 Khả chống đổ tổ hợp lai thí nghiệm z vụ Xuân vụ Hè Thu năm 2014 huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn 54 z @ Bảng 3.7 Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp lai thí l.c Bảng 3.8 Năng suất thực thu tổ hợp lai gm nghiệm vụ Xuân vụ Hè Thu năm 2014 huyện Bắc Sơn tỉnh Lạng Sơn 56 om thí nghiệm vụ Xuân vụ Hè Thu năm 2014 tỉnh Lạng Sơn 61 an Lu n va ac th si MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Cây ngơ (Zea mays L.) ba ngũ cốc quan trọng cung cấp lương thực cho loài người, đứng thứ ba sau lúa mì lúa gạo Là lương thực, góp phần ni sống gần 1/3 dân số tồn giới, nước Trung Mỹ, Nam Mỹ Châu Phi ngô sử dụng làm lương thực Trên giới sản lượng ngơ làm lương thực chiếm 17%, nước phát triển sản lượng chiếm 30%, nước phát triển chiếm 4% (Ngơ Hữu Tình, 2003) [16] Do có tính đa dạng sinh học khả thích ứng cao, hiệu suất quang hợp lớn có lu tiềm năng suất cao nên ngô trồng trồng phổ biến nhiều quốc gia an giới Ngoài việc sử dụng ngô làm lương thực cho người thức ăn cho chăn n va ni, ngơ cịn nguồn nguyên liệu cho ngành công nghiệp chế biến, làm hàng p ie gh tn to hóa xuất Tại số nước phát triển giới dùng ngô để chế biến nhiên liệu sinh học (ethanol) thay phần nguồn lượng không tái tạo trái đất w Ngoài việc sử dụng làm lương thực, thức ăn chăn nuôi nguyên liệu cho d oa nl ngành công nghiệp chế biến, ngô dùng làm thực phẩm, nghề trồng ngô rau ngày phát triển nhiều nước như: Thái Lan, Đài Loan… a lu Do có vai trò quan trọng kinh tế nên sản xuất ngô giới phát triển nv mạnh diện tích, suất sản lượng an Sản xuất ngơ giới có phát triển mạnh, vượt bậc vào đầu kỷ XX fu ll nhờ có việc áp dụng thành nghiên cứu chọn tạo giống, đặc biệt nhà m oi khoa học ứng dụng ưu lai để lai tạo giống ngơ lai có suất cao, khả at nh chống chịu tốt tạo bước nhảy vọt suất sản lượng, đáp ứng z nhu cầu lương thực ngày tăng giới Năm 2013, diện tích ngơ z @ giới 184,2 triệu ha, suất 55,2 tạ/ha, sản lượng 1.016,7 triệu tấn; so với năm gm 2010 diện tăng 13,5%, sản lượng tăng 23,6% (FAOSTAT, 2015) [29] Ở Việt Nam, ngơ lương thực đứng hàng thứ hai sau lúa đem lại l.c om suất cao ổn định Diện tích gieo trồng, suất sản lượng ngô Lu tăng mạnh từ 912,7 nghìn ha, với suất 34,4 tạ/ha, sản lượng 3.136,3 (năm an 2003), đến năm 2013 diện tích ngơ nước đạt 1.172,6 nghìn ha, suất 44,3 n va ac th si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 tạ/ha sản lượng đạt 5.193,5 (FAO, 2003) Với đặc tính thích ứng cao, sống nhiều vùng sinh thái, kể điều kiện đất đai nghèo dinh dưỡng, khí hậu khắc nghiệt trình độ canh tác hạn chế, ngơ thích hợp với điều kiện canh tác đất dốc vùng đồi núi, vùng sâu vùng xa nước ta nay, đặc biệt số địa phương miền núi vùng sâu, vùng xa tỉnh Lai Châu, Sơn La, Thanh Hóa, Quảng Nam, Lâm Đồng… Hiện nay, suất ngô Việt Nam cịn thấp so với trung bình giới số quốc gia Theo số liệu thống kê Tổ chức nông lương giới (FAO, 2013), năm 2013 suất ngô Việt Nam 80,3% suất trung bình giới, 71,7% suất trung bình Trung Quốc 44,4% lu an suất trung bình Mỹ Có nhiều ngun nhân dẫn đến thực trạng n va đó, nguyên nhân quan trọng sản xuất chưa có giống tốt, biện pháp kỹ thuật áp dụng đồng ruộng chưa khoa học, hợp lý, việc sản p ie gh tn to xuất ngô chủ yếu trồng khu vực có điều kiện khó khăn, trình độ canh tác người dân bị chi phối tập quán canh tác lạc hậu, việc ứng dụng tiến khoa học kỹ thuật vào sản xuất cịn hạn chế Vì vậy, để nâng cao hiệu sản xuất w ngô Việt Nam cần thay đổi cấu giống tăng cường ứng dụng tiến khoa d oa nl học kỹ thuật vào sản xuất, giống yếu tố quan trọng tạo nên suất chất lượng trồng Với thành tựu nghiên cứu chọn tạo giống, nhà a lu khoa học nước ta chọn tạo nhiều giống ngơ có ưu điểm như: Năng suất cao, nv chất lượng tốt, chống chịu tốt với điều kiện bất thuận Tuy nhiên, giống phát huy an hết tiềm trồng điều kiện sinh thái thích hợp Vì vậy, fu ll trước đưa sản xuất cần đánh giá tính thích nghi, ổn định suất m oi Xuất phát từ thực tế tiến hành thực nghiên cứu đề tài: huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn” z z Mục đích yêu cầu đề tài at nh “Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển số tổ hợp ngô lai triển vọng @ gm 2.1 Mục đích Xác định tổ hợp ngơ lai có khả sinh trưởng, phát triển tốt, có tiềm l.c năng suất cao, chống chịu tốt, thích nghi với điều kiện sinh thái huyện Bắc om Sơn, tỉnh Lạng Sơn, góp phần bổ sung thêm vào tập đồn giống ngơ lai, chuyển đổi an Lu cấu trồng địa phương n va ac th 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 2.2 Yêu cầu - Theo dõi giai đoạn sinh trưởng, phát triển tổ hợp ngô lai điều kiện vụ Xuân vụ Hè Thu năm 2014 huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn - Nghiên cứu đặc điểm hình thái sinh lý; đặc tính chống chịu (chống chịu sâu bệnh, chống đổ gẫy ) - Xác định yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp lai tham gia thí nghiệm - So sánh sơ kết luận khả thích ứng tổ hợp lai Chọn tổ hợp lai tốt có triển vọng để đưa sản xuất diện rộng địa phương Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài lu an 3.1 Ý nghĩa khoa học n va - Đối với học tập: Giúp học viên củng cố kiến thức, có điều kiện tiếp cận phương pháp nghiên cứu khoa học, áp dụng kiến thức lý thuyết vào p ie gh tn to thực tiễn sản xuất - Đối với công tác nghiên cứu khoa học: Kết nghiên cứu đề tài cung cấp thông tin khả sinh trưởng, phát triển, khả chống chịu, đặc w biệt cung cấp thơng tin đặc trưng, đặc tính tổ hợp lai tham gia d oa nl thí nghiệm điều kiện vụ Xuân vụ Hè Thu năm 2014 huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn; xác định tổ hợp lai có khả sinh trưởng phát triển tốt, a lu cho suất cao, khắc phục tình trạng suy giảm suất diễn biến thời nv tiết bất lợi cho sản xuất, hạn hán Trên sở kết nghiên cứu đề tài, an nhà quản lý, cán kỹ thuật có sở khoa học để xây dựng cấu giống ngơ fu ll có hiệu kinh tế cao hơn, định hướng quy hoạch phát triển đạo sản oi nh 3.2 Ý nghĩa thực tiễn m xuất ngô địa bàn at Lựa chọn tổ hợp ngơ lai tốt, có suất cao, khả sinh trưởng, phát z z triển chống chịu tốt, phù hợp với điều kiện sinh thái vùng nhằm phát triển sản @ gm xuất ngô huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn, góp phần chuyển đổi cấu trồng, khai thác hiệu quỹ đất sản xuất nơng nghiệp, góp phần xố đói, giảm nghèo tăng thu l.c nhập cho nông dân, tạo sản phẩm hàng hoá đáp ứng nhu cầu thị trường om an Lu n va ac th 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 0.35961 Critical Value of t 2.10092 Least Significant Difference 1.0287 lu an Means with the same letter are not significantly different n va p ie gh tn to t Grouping N T 16.2000 16.1333 nv a lu 15.0667 3 14.3933 14.2667 10 an 15.4933 fu d oa nl w 14.1333 ll m 13.8000 oi z z 13.3800 at 15.0667 nh A A A A B A B B C C D C D C D C D C D C D D D B C C D Mean gm @ l.c om an Lu n va ac th 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 SO HANG TREN BAP VU HE THU 19:50 Thursday, September 11, 2015 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels R T 10 Values 123 10 lu Number of Observations Read Number of Observations Used an n va p ie gh tn to SO HANG TREN BAP VU HE THU 19:50 Thursday, September 11, 2015 30 30 The ANOVA Procedure Dependent Variable: Y Model DF Sum of Squares 11 14.48933333 d oa nl w Source F m Coeff Var 0.839475 2.633114 Root MSE Y Mean oi R-Square nh 14.90000 at 0.392334 z z F Value Pr > F 0.38800000 1.52370370 2.52 0.1084 9.90 F DF Model d oa nl Source Error 18 11 13.9940048 a lu 21.1120267 F 5.0285200 15.9863348 4.29 0.0300 13.63 F 8.1258485 a lu Corrected Total Mean Square ll fu Coeff Var 0.667039 4.948355 Root MSE Y Mean oi m R-Square 31.81667 at nh 1.574402 F Value Pr > F 0.45 0.6431 3.91 0.0067 1.12133333 9.68240741 gm 2.24266667 87.14166667 Mean Square @ Anova SS z R T DF z Source l.c om an Lu n va ac th 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 SO HAT TREN HANG VU HE THU 19:50 Thursday, September 11, 2015 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate lu Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 2.478741 Critical Value of t 2.10092 Least Significant Difference 2.7007 an n va p ie gh tn to Means with the same letter are not significantly different t Grouping 35.567 d oa nl w nv a lu an T 33.133 32.500 32.400 31.900 ll fu 31.433 3 31.400 oi 10 z 30.633 at nh z 30.267 gm 28.933 @ D D D D D D D D D N m A A B A B B C B C B C B C B C B C B C B C B C B C B C C C Mean l.c om an Lu n va ac th 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 KHOI LUONG 1000 HAT VU XUAN 19:50 Thursday, September 11, 2015 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels R T 10 Values 123 10 lu Number of Observations Read Number of Observations Used KHOI LUONG 1000 HAT VU XUAN 19:50 Thursday, September 11, 2015 an 30 30 n va p ie gh tn to The ANOVA Procedure Dependent Variable: Y Model Mean Square d oa nl w Source Sum of DF Squares 22610.83333 18 2306.66667 16.04 F ll fu Coeff Var 0.907428 2.569865 Root MSE Y Mean oi m R-Square 440.5000 at nh 11.32025 F Value Pr > F 7.26 0.0049 17.99 F 15330.41968 a lu 18 nv Error DF d oa nl w Source 7412.28752 an 29 3.38 0.0107 411.79375 22742.70720 ll fu Corrected Total 1393.67452 m Coeff Var 0.674081 5.358799 Root MSE Y Mean oi R-Square nh 378.6800 at 20.29270 z z 1784.13408 13546.28560 892.06704 1505.14284 F Value Pr > F 2.17 0.1435 3.66 0.0093 l.c Mean Square R T Anova SS gm DF @ Source om an Lu n va ac th 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 KHOI LUONG 1000 HAT VU HE THU 19:50 Thursday, September 11, 2015 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate lu Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 411.7938 Critical Value of t 2.10092 Least Significant Difference 34.81 an n va p ie gh tn to Means with the same letter are not significantly different t Grouping d oa nl w 410.27 N 406.46 T 398.67 nv a lu 3 376.51 10 ll fu 388.94 oi m 373.19 nh 366.69 3 z 366.67 at C C C C C C C C C C C an B B B B B B B B B z 360.63 gm 338.77 @ A A A A A A D A D A D A D D E D E D E D E D E D E D E E E Mean l.c om an Lu n va ac th 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 NANG SUAT THUC THU VU XUAN 19:50 Thursday, September 11, 2015 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels R T 10 Values 123 10 lu Number of Observations Read Number of Observations Used an 30 30 n va p ie gh tn to NANG SUAT THUC THU VU XUAN 19:50 Thursday, September 11, 2015 The ANOVA Procedure d oa nl w Dependent Variable: Y DF Model 11 Sum of Squares nv 8.2908564 18 125.0996600 6.9499811 an Error Mean Square F Value Pr > F 91.1994200 a lu Source 1.19 0.3571 fu 29 216.2990800 ll Corrected Total oi m 3.153522 2.636282 Y Mean 83.59800 z 0.421636 Root MSE at Coeff Var nh R-Square z 1.47 0.2555 1.13 0.3918 om 10.23967000 7.85778667 F Value Pr > F l.c 20.47934000 70.72008000 Mean Square Anova SS gm R T DF @ Source an Lu n va ac th 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 NANG SUAT THUC THU VU XUAN 19:50 Thursday, September 11, 2015 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate lu Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 6.949981 Critical Value of t 2.10092 Least Significant Difference 4.5223 an n va p ie gh tn to Means with the same letter are not significantly different t Grouping 85.330 N T nv a lu 84.547 84.497 10 84.310 an 85.107 ll d oa nl w fu 83.430 nh 84.247 82.790 80.917 oi m at z z gm 80.807 @ B B B B B B B B B B B B B B B B B A A A A A A A A A A A A A A A A A Mean l.c om an Lu n va ac th 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 NANG SUAT THUC THU VU HE THU 19:50 Thursday, September 11, 2015 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels R T 10 Values 123 10 lu Number of Observations Read Number of Observations Used an 30 30 n va p ie gh tn to NANG SUAT THUC THU VU HE THU 19:50 Thursday, September 11, 2015 The ANOVA Procedure Dependent Variable: Y w Sum of DF Squares Source d oa nl Model 145.1377833 18 nv 29 1.49 0.2182 8.8494470 304.4278300 an Corrected Total 13.1943439 159.2900467 a lu Error 11 Mean Square F Value Pr > F ll fu Coeff Var 0.476756 3.566610 Root MSE Y Mean oi m R-Square 83.40700 at nh 2.974802 Pr > F 0.69 0.5151 1.67 0.1695 6.0918100 14.7726848 F Value gm 12.1836200 132.9541633 Mean Square @ Anova SS z R T DF z Source l.c om an Lu n va ac th 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 si 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99

Ngày đăng: 25/09/2023, 18:41

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan