THÔNG TIN TÀI LIỆU
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu an n va NGUYỄN THỊ THỦY tn to p ie gh w NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM DỊCH TỄ, BỆNH LÝ LÂM SÀNG d oa nl BỆNH VE, GHẺ Ở CHÓ TẠI HUYỆN TÂN YÊN, oi lm ul nf va an lu TỈNH BẮC GIANG VÀ BIỆN PHÁP ĐIỀU TRỊ at nh z LUẬN VĂN THẠC SĨ THÚ Y z om l.c gm @ THÁI NGUYÊN - 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu an n va NGUYỄN THỊ THỦY tn to gh p ie NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM DỊCH TỄ, BỆNH LÝ LÂM SÀNG BỆNH VE, GHẺ Ở CHÓ TẠI HUYỆN TÂN YÊN, TỈNH BẮC GIANG VÀ BIỆN PHÁP ĐIỀU TRỊ d oa nl w va an lu Ngành: Thú y oi lm ul nf Mã ngành: 60.64.01.01 at nh LUẬN VĂN THẠC SĨ THÚ Y z z gm @ Người hướng dẫn khoa học: TS Ngô Nhật Thắng om l.c GS TS Nguyễn Thị Kim Lan THÁI NGUYÊN - 2017 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng cá nhân tơi Các số liệu công bố luận văn trung thực, xác có trích dẫn rõ ràng Tác giả chịu trách nhiệm hoàn toàn nội dung số liệu công bố luận văn lu Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực đề tài nghiên cứu hoàn an thành luận văn cảm ơn đầy đủ n va Thái Nguyên, ngày tháng năm 2017 tn to Học viên p ie gh d oa nl w Nguyễn Thị Thủy oi lm ul nf va an lu at nh z z om l.c gm @ ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực tập thực đề tài này, nhận quan tâm, bảo, hướng dẫn, giúp đỡ tận tình thầy cô giáo, đồng nghiệp, bạn bè; động viên khích lệ gia đình để tơi hồn thành luận văn lu Nhân dịp xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Ngơ Nhật Thắng an GS.TS Nguyễn Thị Kim Lan với cương vị giáo viên hướng dẫn khoa học, tận n va tình hướng dẫn, bảo giúp đỡ tơi q trình hồn thành luận văn tn to Cảm ơn Ban đào tạo Sau đại học - Đại học Thái Nguyên; Khoa Chăn nuôi thú gh y - Trường đại học Nông lâm Thái Nguyên; Trạm Chăn nuôi Thú y huyện Tân Yên p ie (Bắc Giang), hộ gia đình địa bàn xã thuộc huyện Tân Yên (Bắc Giang), w giúp đỡ, tạo điều kiện q trình thực đề tài hồn thành luận văn d oa nl Nhân dịp tác giả chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè đồng nghiệp giúp đỡ, động viên để tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp va an lu Xin chân thành cảm ơn Thái Nguyên, ngày tháng năm 2017 oi lm ul nf Học viên at nh z z Nguyễn Thị Thủy om l.c gm @ iii MỤC LỤC Trang lu LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG BIỂU vi DANH MỤC HÌNH ẢNH vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài .2 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Một số đặc điểm cấu tạo sinh lý da gia súc 1.1.2 Một số đặc điểm sinh học chó 1.1.3 Bệnh ve ký sinh chó .8 1.1.4 Bệnh ghẻ chó 15 1.2 Tình hình nghiên cứu nước 27 1.2.1 Tình hình nghiên cứu nước 27 1.2.2 Tình hình nghiên cứu nước 27 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 2.1 Đối tượng, địa điểm thời gian nghiên cứu 30 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 30 2.1.2 Vật liệu nghiên cứu .30 2.1.3 Địa điểm nghiên cứu .30 2.1.4 Thời gian nghiên cứu 30 2.2 Nội dung nghiên cứu 30 2.3 Phương pháp nghiên cứu 31 2.3.1 Phương pháp điều tra 31 2.3.2 Phương pháp cố định chó 32 2.3.3 Phương pháp kiểm tra thể 32 2.3.4 Phương pháp lấy mẫu 32 2.3.5 Phương pháp xử lý mẫu phịng thí nghiệm 33 2.3.6 Phương pháp định danh loài ve, ghẻ .34 an n va tn to p ie gh d oa nl w oi lm ul nf va an lu at nh z z om l.c gm @ iv lu 2.3.7 Phương pháp xác định tỷ lệ cường độ nhiễm ve, ghẻ 34 2.3.8 Phương pháp lấy mẫu máu xác định tiêu sinh lý máu 35 2.4 Xử lý số liệu 35 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 36 3.1 Nghiên cứu số đặc điểm dịch tễ bệnh ve ghẻ chó ni huyện Tân Yên - tỉnh Bắc Giang 36 3.1.1 Điều tra số lượng tình hình chăn ni giống chó huyện Tân Yên 36 3.1.2 Tỷ lệ nhiễm ve, ghẻ chó huyện Tân Yên 39 3.1.3 Cường độ nhiễm ve ghẻ chó ni huyện Tân Yên 41 3.1.4 Tỷ lệ nhiễm ve ghẻ theo giống chó 44 3.1.5 Tình hình nhiễm ve, ghẻ chó theo tính biệt 46 3.1.6 Tỷ lệ nhiễm ve, ghẻ chó theo lứa tuổi 48 3.2 Nghiên cứu bệnh ve, ghẻ chó ni huyện Tân n – Bắc Giang 50 3.2.1 Các loài ve, ghẻ ký sinh chó huyện Tân Yên 50 3.2.2 Xác định vị trí ve ghẻ thường ký sinh thể chó ni huyện Tân n 52 3.2.3 Triệu chứng lâm sàng chó nhiễm ve, ghẻ .54 3.2.4 Sự thay đổi số tiêu huyết học chó bị bệnh ve ghẻ .56 3.3 Kết thử nghiệm hai phác đồ trị ve, ghẻ chó 59 3.3.1 Phác đồ điều trị bệnh ve, ghẻ cho chó 59 3.3.2 Hiệu điều trị chó bị nhiễm đơn ve ghẻ 61 3.3.3 Hiệu lực phác đồ chó bị nhiễm ghép ve ghẻ 64 3.3.4 Độ an toàn hai phác đồ điều trị ve, ghẻ cho chó 65 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .68 TÀI LIỆU THAM KHẢO 70 an n va tn to p ie gh d oa nl w oi lm ul nf va an lu at nh z z om l.c gm @ 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 v DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ R sanguineus :Rhipicephalus sanguineus lu an n va tn to : Nhà xuất TP : Thành phố Tr : Trang Cs : Cộng TB : Trung bình pg : Picogam p ie gh Nxb d oa nl w oi lm ul nf va an lu at nh z z om l.c gm @ 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 vi DANH MỤC BẢNG BIỂU Trang Bảng 3.1: Các giống chó nuôi huyện Tân Yên 36 Bảng 3.2: Tỷ lệ nhiễm ve, ghẻ chó số xã huyện Tân Yên 39 Bảng 3.3: Cường độ nhiễm ve ghẻ chó ni huyện Tân n 41 lu Bảng 3.4: Tỷ lệ nhiễm ve ghẻ giống chó huyện Tân Yên số chó nhiễm 44 an n va Bảng 3.5: Tỷ lệ nhiễm ve, ghẻ theo tính biệt chó 46 tn to Bảng 3.6: Tỷ lệ nhiễm ve, ghẻ chó theo lứa tuổi 48 ie gh Bảng 3.7: Sự phân bố lồi ve, ghẻ chó huyện Tân Yên 50 p Bảng 3.8: Vị trí ve ghẻ thường ký sinh thể chó Tân Yên 52 w Bảng 3.9: Triệu chứng lâm sàng chó nhiễm ve, ghẻ Tân Yên 54 d oa nl va an lu Bảng 3.10: So sánh thay đổi số tiêu huyết học chó bị mắc bệnh ve, ghẻ kết hợp 56 Bảng 3.11: Sự thay đổi công thức bạch cầu chó bị bệnh ve, ghẻ 58 oi lm ul nf Bảng 3.12: Phác đồ điều trị 60 Bảng 3.13: Phác đồ điều trị 60 Bảng 3.14: Hiệu lực phác đồ chó bị nhiễm đơn ve ghẻ 61 nh at Bảng 3.15: Hiệu lực phác đồ chó bị nhiễm ghép ve ghẻ 64 z z Bảng 3.16: Độ an toàn hai phác đồ điều trị bệnh ve ghẻ cho chó 66 om l.c gm @ 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 vii DANH MỤC HÌNH, SƠ ĐỒ, BIỂU ĐỒ Trang Hình 1.1: Cấu tạo da gia súc Hình 1.2: Các giai đoạn phát triển ve Rhipicephalus sanguineus 10 Hình 1.3: Ve Boophilus microplus 12 Hình 1.4: Hình dạng ghẻ Sarcoptes scabiei canis 15 lu an Hình 1.5: Sơ đồ vòng đời Sarcoptes scabiei canis 16 n va Hình 1.6: Ghẻ tai Otodectes cynotis 17 tn to Hình 1.7: Vịng đời phát triển Otodectes cynotis .18 Hình 1.8: Hình thái cấu tạo Demodex canis 20 gh p ie Hình 1.9: Vịng đời, vị trí ký sinh truyền lây Demodex canis 21 w Hình 1.10: Thuốc trị ngoại ký sinh trùng 25 d oa nl Hình 1.11: Vitamin ADE 25 Hình 1.12: Thuốc Hantox Spray .26 va an lu Hình 3.1: Số lượng đàn chó địa bàn huyện Tân Yên 38 Hình 3.2: Biểu đồ tỷ lệ nhiễm ve ghẻ chó huyện Tân Yên 40 oi lm ul nf Hình 3.3: Biểu đồ số ve nhiễm trung bình 100 cm2 bề mặt da chó .42 Hình 3.4: Biểu đồ cường độ nhiễm ghẻ chó theo địa phương .44 Hình 3.5: Biểu đồ tỷ lệ nhiễm ve, ghẻ giống chó 45 nh at Hình 3.6: Biểu đồ tỷ lệ nhiễm ve, ghẻ theo tính biệt chó 47 z Hình 3.7: Biểu đồ tỷ lệ nhiễm ve, ghẻ theo độ tuổi chó .49 z gm @ Hình 3.8: Biểu đồ tỷ lệ vị trí ký sinh ve ghẻ chó 53 Hình 3.9: Sự thay đổi tiêu huyết học chó mắc bệnh ve ghẻ .57 om l.c Hình 3.10: Sự thay đổi cơng thức bạch cầu chó bị bệnh ve, ghẻ .59 Hình 3.11: So sánh hiệu điều trị phác đồ với bệnh ve chó 62 Hình 3.12: So sánh hiệu điều trị phác đồ với bệnh ghẻ chó 62 Hình 3.13: So sánh hiệu điều trị phác đồ chó nhiễm ghép ve ghẻ 65 Hình 3.14: So sánh độ an tồn phác đồ điều trị bệnh ve ghẻ 66 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Đã từ lâu, chó xem người bạn sống gần gũi với người Chó có đặc điểm như: thơng minh, trung thành, nhanh nhẹn, khứu giác thính giác nhạy bén,… mà chó ni với nhiều mục đích khác như: để giữ nhà, giải trí, lu an bầu bạn… Việc chăm sóc sức khỏe đàn chó cần phải quan tâm mức Chó n va vật ni mắc bệnh gây thiệt hại đáng kể bệnh dại, bệnh carê, bệnh lepto, Tuy nhiên, phần lớn bệnh phịng loại vắc xin tn to Trong khi, bệnh ký sinh trùng chưa có loại vắc xin phịng cách hiệu ie gh Ngoại ký sinh trùng nguyên nhân phổ biến gây bệnh p rối loạn chức da, gây viêm da chó Ngoại ký sinh trùng gây thiếu w máu rối loạn phản ứng mẫn động vật non động d oa nl vật bị suy nhược (Araujo cs, 1998)[45] Bên cạnh đó, độc tố ve gây tê liệt chó số lồi khác mèo, ngựa, chim, bò sát người va an lu Trong q trình hút máu, số lồi ve tiết độc tố tuyến nước bọt chúng, gây tê liệt cấp tính vật ni oi lm ul nf Ve ký sinh xem lồi thuộc ngành động vật tiết túc đóng vai trị vector truyền virus, rickettsia, truyền giun chỉ, xoắn khuẩn, vi khuẩn, nguyên bào (Mosallanejad, 2012)[68] nh at Ghẻ hút dinh dưỡng khiến chó bị tổn thương da gây lở loét, rụng lông z bốc mùi hôi z @ Ve thường ký sinh nhiều ký chủ khác Tuy nhiên, tất giai đoạn gm phát triển ve Rhipicephalus sanguineus xảy chủ yếu chó (Dantas - Torres, l.c 2008)[54] loài phổ biến thứ hai số loài ngoại ký sinh chó (Aldemir, om 2007)[47] Các lồi ký sinh trùng nguồn lây truyền dịch bệnh nguy hiểm cho người bệnh dịch hạch, bệnh xoắn trùng, bệnh lyme, sốt phát ban (Bùi Quý Huy, 2002)[21] Xuất phát từ thực tế trên, để phòng trị bệnh ve, ghẻ cho chó, từ phịng nhiễm bệnh truyền lây khác cho chó người, thực đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm dịch tễ, bệnh lý lâm sàng bệnh ve, ghẻ chó huyện Tân Yên – tỉnh Bắc Giang biện pháp điều trị” 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 68 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận Từ kết thu q trình nghiên cứu, chúng tơi rút số kết luận sau: lu - Số lượng chó ni địa bàn xã, thị trấn thời điểm tháng 4/2017 7.202 an con, chó nội chiếm 88,46%, chó lai 10,46% chó ngoại chiếm tỷ lệ 1,08% n va - Điều tra 820 chó có 45,49% số chó bị nhiễm ve, số lượng ve ký sinh trung tn to bình 23,15 ve/100 cm2 bề mặt da; 19,76% số chó bị nhiễm ghẻ, cường độ nhiễm gh p ie nhẹ trung bình chủ yếu w - Chó nội nhiễm ve ghẻ chiếm tỷ lệ cao (71,58% 72,84%), chó ngoại có d oa nl tỷ lệ nhiễm ve ghẻ thấp (0,54% 0,62%) - Chó đực có tỷ lệ nhiễm ve 44,04% ghẻ là16,07%, tỷ lệ nhiễm ve ghẻ va an lu chó 46,62% 22,66% - Tỷ lệ nhiễm ve ghẻ chó tăng dần theo tuổi oi lm ul nf - Xác định lồi ve ghẻ ký sinh chó huyện Tân Yên - Ve ký sinh phổ biến đầu 94,37%, tai 83,65%, cổ 83,11%, kẽ chân nh 82,04% đuôi 20,38% Ghẻ ký sinh phổ biến đầu 99,38%, háng - bụng at z chiếm 89,51% lưng 69,14% z gm @ - Chó bị ve ký sinh thường ngứa ngáy, vận động nhiều, cào gãi vùng ve l.c ký sinh kế phát vùng da tổn thương om Chó bị ghẻ ký sinh ngứa, cọ sát, rụng lơng, đóng vẩy, hơi, nhiễm trùng - Chó bị ve, ghẻ có số lượng hồng cầu hàm lượng huyết sắc tố giảm, số lượng bạch cầu tăng, tỷ lệ bạch cầu toan bạch cầu trung tính tăng cao cơng thức bạch cầu - Phác đồ phác đồ trị ve ghẻ cho chó có tỷ lệ khỏi bệnh đơn ve từ 92,31% - 100%; bệnh đơn ghẻ từ 93,11 - 96,55%; bệnh ghép từ 96,21 - 98,73% 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 69 Đề nghị - Sử dụng phác đồ với thuốc: mectin-27, vit-ADE để điều trị cho chó bị bệnh ve ghẻ địa phương huyện Tân Yên huyện khác tỉnh Bắc Giang - Người chăn ni cần thực ni nhốt chó, đảm bảo điều kiện vệ sinh thú y, chăm sóc, quản lý ni dưỡng tốt để tăng sức đề kháng cho chó lu an n va tn to p ie gh d oa nl w oi lm ul nf va an lu at nh z z om l.c gm @ 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt Trịnh Hữu Bằng Đỗ Công Huỳnh (2001), Sinh lý học người động vật, Nxb Khoa học kỹ thuật Hà Nội, tr 184 - 188 lu Nguyễn Văn Biện (2001), Bệnh chó mèo, Nxb Tuổi Trẻ, Hà Nội an Vương Đức Chất, Lê Thị Tài (2004), Bệnh thường gặp chó mèo cách phịng n va trị, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội tn to Phạm Đức Chương, Cao Văn, Từ Quang Hiển, Nguyễn Thị Kim Lan (2003), Giáo gh trình dược lý học thú y, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội p ie Trần Cừ (1975), Sinh lý học gia súc, Nxb Nông Nghiệp Hà Nội, tr 136 - 174, 321 - 333 w Phan Trọng Cung, Đồn Văn Thụ Nguyễn Văn Chí (1977), Ve bét côn trùng d oa nl Việt Nam, tập 1, Nxb Khoa Học Kỹ Thuật Hoàng Văn Cung (1999), Cẩm nang ni dạy chó, Nxb Thanh Hóa, tr 204 - 206 va an lu Phan Trọng Cung Đồn Văn Thụ (2001), Động vật chí Việt Nam (Bộ Ve Bét), Nxb Khoa Học Kỹ Thuật, Tập 11, tr 13 - 57, 319 - 337 oi lm ul nf Trần Thị Dân Dương Nguyên Khang (2006), Sinh lý người vật nuôi, Nxb Nông Nghiệp TP HCM, tr 73 - 75 Hồ Chí Minh, tr 46 - 61 at nh 10 Trần Thị Dân Lê Thanh Hiền (2007), Dịch tễ học thú y, Nxb Nông Nghiệp, z z 11 Tô Du, Xuân Giao (2006), Kỹ thuật ni chó, mèo phịng trị bệnh thường gặp gm @ Nxb Lao động xã hội, tr 69 - 72 l.c 12 Huỳnh Kim Diệu (2008), “Khảo sát thành phần hóa học Xuân hoa số 9, tr 232 - 240 om (Pseuderanthemum palatiferum”, Tạp chí Khoa học Trường Đại Học Cần Thơ, 13 Huỳnh Kim Diệu (2010), Thú y - sở dược lý điều trị, Nxb Nông Nghiệp, TP HCM, tr 206 14 Lê Thị Ngọc Diệp (1999), Tác dụng dược lí số ứng dụng dược liệu Actiso chăn nuôi thú y, Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp, Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 71 15 Nguyễn Thị Kim Đông Nguyễn Văn Thu (2009), Sinh lý gia súc- gia cầm Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội 16 Nguyễn Thanh Hải (2007), Nghiên cứu tác dụng diệt ve kí sinh chó bị chế phẩm thuốc mỡ chế từ thuốc cá, Luận văn thạc sĩ thú y, Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội 17 Nguyễn Thúy Hằng (2016), Nghiên cứu số đặc điểm dịch tễ ngoại ký sinh lu an trùng phổ biến chó mèo phịng khám thú y Hanvet biện pháp phòng trị, n va Luận văn thạc sĩ, Học viện Nông nghiệp Việt Nam tn to 18 Phạm Khắc Hiếu, Bùi Thị Tho (1994), Đông dược thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội gh ie 19 Nguyễn Hữu Hưng (2009), Giáo trình bệnh ký sinh trùng gia súc, gia cầm, Đại p Học Cần Thơ, tr 127 - 179 w 20 Nguyễn Hữu Hưng, Trần Thiện Thanh Tồn (2012), “Tình hình nhiễm ngoại ký sinh d oa nl trùng chó hiệu điều trị tỉnh Sóc Trăng”, Kỹ yếu hội nghị Khoa va an lu học CAAB 2012, Phát triển Nông Nghiệp bền vững, Nhà Xuất Nông Nghiệp 21 Bùi Quý Huy (2002), Sổ tay phòng chống bệnh từ động vật lây sang người, oi lm ul nf Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, tr 88, 232 22 Phạm Văn Khuê Phan Lục (1996), Ký sinh trùng thú y, Nxb Nông Nghiệp, tr 214 - 282 nh at 23 Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Thị Lê, Phạm Sỹ Lăng, Nguyễn Văn Quang (2008), z Ký sinh trùng học thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội z Nông Nghiệp gm @ 24 Phạm Sỹ Lăng Phan Địch Lân (2001), Bệnh ký sinh trùng gia súc, Nxb om l.c 25 Phan Lục (2006), Giáo trình bệnh ký sinh trùng thú y, Nxb Hà Nội, tr 54 26 Nguyễn Quang Mai (2004), Sinh lý động vật người, Nxb Khoa học Kỹ Thuật Hà Nội, tr 37 - 44 27 Đỗ Thế Mạnh (2015), Nghiên cứu số đặc điểm dịch tễ bệnh ve chó huyện Đầm Hà Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh, thử nghiệm chiết xuất thuốc lào bách trị ve cho chó, Luận văn thạc sĩ thú y, Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên 28 Chu Văn Mẫn, Đào Hữu Hồ (1999), Giáo trình thống kê sinh học, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 72 29 Hồ Văn Nam, Nguyễn Thị Đào Nguyên, Phạm Ngọc Thạch (1997), Chẩn đốn lâm sàng thú y, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội 30 Phạm Gia Ninh, Nguyễn Đức Tâm (2000), Sổ tay dịch bệnh động vật, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 31 Nguyễn Thị Nguyệt (1999), Những đặc điểm ve kí sinh chó số địa điểm đồng sơng Hồng, Luận án thạc sĩ khoa học Nông nghiệp chuyên ngành thú lu y, Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội an n va 32 Phan Thị Hồng Phúc, Nguyễn Thị Ngân Nguyễn Văn Lịch (2015), “Tình hình nhiễm bệnh ngồi da ghẻ, mị bao lơng, nấm da chó ni thành phố tn to Thái Ngun dùng thuốc điều trị”, Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nông ie gh thôn, tháng 11/2015, tr 324 - 330 p 33 Lê Văn Tạo (2007), Những điều người ni chó cần phải biết, Nxb Nơng Nghiệp, w TP HCM d oa nl 34 Trần Thiện Thanh Tồn (2010), Tình hình nhiễm ngoại ký sinh trùng chó tỉnh Sóc Trăng thử nghiệm hiệu lực số thuốc điều trị, Luận văn Thạc sỹ va an lu 35 Nguyễn Phước Tương (2000), Bệnh ký sinh trùng vật nuôi thú hoang lây sang người, Nxb Nông Nghiệp, Tập 1, tr 166 oi lm ul nf 36 Nguyễn Phước Tương Trần Diễm Uyên (2000), Sử dụng thuốc biệt dược thú y, Tập 2, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, tr 225 - 228 at Nông nghiệp, Hà Nội nh 37 Phạm Ngọc Thạch (2006), Những bí chẩn đốn bệnh cho chó, Nxb z 38 Phạm Ngọc Thạch (2010), Cẩm nang ni chó, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội z gm @ 39 Trịnh Văn Thịnh (1963), Ký sinh trùng thú y, Nxb Nông thôn, Hà Nội om l.c Nam, tập II, Nxb Khoa học kỹ thuật 40 Trịnh Văn Thịnh, Đỗ Dương Thái (1978), Cơng trình nghiên cứu ký sinh trùng Việt 41 Trịnh Văn Thịnh, Phan Trọng Cung, Phạm Văn Khuê, Phan Lục (1982), Ký sinh trùng thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 42 Bùi Thị Tho (2003), Thuốc kháng sinh nguyên tắc sử dụng chăn nuôi, Nxb Hà Nội, tr 220 43 Nguyễn Hồ Bảo Trân Nguyễn Hữu Hưng (2014), “Tình hình nhiễm ngoại ký sinh trùng chó Thành phố Cần Thơ”, Tạp chí khoa học Trường đại học Cần Thơ, Số chuyên đề Nông nghiệp (2), tr 69 - 73 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 73 44 Huỳnh Thị Bạch Yến (2007), Xác định số số sinh hóa - sinh lý máu nước tiểu chó, Luận án tiến sĩ nơng nghiệp Tài liệu Tiếng Anh 45 Adamu M., Troskie M., Oshadu D.O., Malatji D.P., Penzhorn B.L., Matjila P.T (2014) “Occurrence of tick-transmitted pathogens in dogs in Jos, Plateau State, Nigeria” Parasit Vectors 2014 Mar 24;7:119 doi: 10.1186/1756-3305-7-119 lu 46 Airlian L G., Runyan R A and Achar S (1984), “Survival and infestivity of an n va Sarcoptes scabiei var canis and var hominis”, Journal of the American Academy of Dermatology, pp 210 - 215 tn to 47 Ali M H., Begum N., Azam M.G and Roy B.C (2011), “Prevalence and gh pathology of mite infestation in street dogs at Dinajpur municipality area”, J p ie Bangladesh Agril Univ 9(1): 111 - 119, 2011 w 48 Aldemir O (2007), “Epidemiological study of ectoparasites in dogs from Erzurum d oa nl region in Turkey”, Revue Med Vet., 158, 03, 148 - 151 49 Araujo F.R., Silva M.P., Lopes A.A., Ribeiro O.C., Pires P.P., Carvalho C.M., va an lu Balbuena C.B., Villas A.A., Ramos J.K , (1998), “Severe cat flea infestation of dairy calves in Brazil” Vet Parasitol.80(1):pp 83 - 86 oi lm ul nf 50 Atwell R., (2010) Tick Paralysis in The Merck Veterinary Manual, 10th Edition Merck & Co., INC., Whitehouse Station, NJ, USA pp 1204 - 1210 51 Barbieri A.R., Filho J.M., Nieri-Bastos F.A., Souza J.C., Jr, Szabó M.P., Labruna at nh M.B., (2014), “Epidemiolog” of Rickettsia sp strain Atlantic rainforest in a z spotted fever-endemic area ofsouthern Brazil”, Ticks Tick Borne Dis 2014 z Oct;5(6):848 - 53 doi: 10.1016/j.ttbdis.2014.07.010 Epub 2014 Aug @ gm 52 Beck S., Schreiber C., Schein E., Krücken J., Baldermann C., Pachnicke S., von l.c Samson-Himmelstjerna G, Kohn B (2014), “Tick infestation and prophylaxis of om dogs in northeastern Germany: a prospective study” Ticks Tick Borne Dis (2014) Apr;5(3):336-42 doi: 10.1016/j.ttbdis (2013) Epub 2014 Mar 12 53 Cicuttin G.L., Brambati D.F., Rodríguez Eugui J.I., Lebrero C.G., De Salvo M.N., Beltrán F.J., Gury Dohmen F.E., Jado I., Anda P (2014), “Molecular characterization of Rickettsia massiliae and Anaplasma platys infecting Rhipicephalus sanguineus ticks and domestic dogs, Buenos Aires (Argentina)”, Ticks Tick Borne Dis 2014 Sep; 5(5): 10.1016/j.ttbdis.2014.03.001 Epub 2014 Jun 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 484-8 doi: 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 74 54 Claudia Cafarchia, Davide Immediato, Roberta Iatta, Rafael Antonio Nascimento Ramos, Riccardo Paolo Lia, Daniele Porretta, Luciana Aguiar Figueredo, Filipe Dantas-Torres, and Domenico Otranto (2015), “Native strains of Beauveria bassiana for the control of Rhipicephalus sanguineus sensu lato”, Parasit Vectors 2015; 8: 80 55 Dantas-Torres F (2007), “Rocky Mountain spotted fever” Lancet Infect Dis 2007, lu an 7:724-732 n va 56 Dantas-Torres F (2008), “The brown dog tick, Rhipicephalus sanguineus tn to (Latrelle, 1806) (Acari: Ixodidae): from taxonomy to control” Vet Parasitol, gh vol 152: 173-185 p ie 57 Dantas-Torres F., Otranto D (2015), “Further thoughts on the taxonomy and role w vector of Rhipicephalus sanguineus group ticks” Vet d oa nl Parasitol 2015;208:9–13 doi: 10.1016/j.vetpar.2014.12.014 58 Dhivya B., Latha B.R., Raja M.D., Sreekumar C., Leela V (2014), “Control of dog encapsulated tick, Rhipicephalus in sanguineus using va an lu brown natural polymer, assembly chitosan”, pheromone Exp Appl oi lm ul nf Acarol 2014 May;63(1):85-92 doi: 10.1007/s10493-013-9764-9 Epub 2013 Dec 29 A., González (fungi) on A (1990), replete females at of Aspergillus ochraceus J., Casasolas nh 59 Estrada-Peña “The activity of Rhipicephalus z z sanguineus(Acari: Ixodidae) in natural and experimental conditions” Folia @ gm Parasitol (Praha) 1990;37(4):331-6 l.c 60 Inokuma H., Aita T., Ohno K., Onishi T (1998), “Effects of infestation by om Rhipicephalus sanguineus on lymphocyte blastogenic responses to mitogens in dogs” J Vet Med Sci 1998 Sep;60(9):1013-6 61 Ionică A.M., D'Amico G., Mitková B., Kalmár Z., Annoscia G., Otranto D., Modrý D., Mihalca A.D (2014), “First report of Cercopithifilaria spp in dogs from Eastern Europe with an overview of their geographic distribution in Europe”, Parasitol Res 2014 Jul;113(7):2761-4 doi: 10.1007/s00436-014-3931-8 Epub 2014 May 14 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 75 62 Iwakami S., Ichikawa Y., Inokuma H (2014), “A nationwide survey of ixodid tick species recovered from domestic dogs and cats in Japan in 2011” Ticks Tick Dis 2014 Oct;5(6):771-9 Borne doi: 10.1016/j.ttbdis.2014.05.008 Epub 2014 Aug 22 63 Jiongxin Liu, Angjoo Kanazawa, David Jacobs, and Peter Belhumeur (2012), Dog Breed Classification Using Part Localization, ECCV, 2012 lu 64 Latrofa M.S., Dantas-Torres F., Giannelli A., Otranto D (2014), “Molecular an n va detection of tick-borne pathogens in Rhipicephalus sanguineus group ticks” Ticks Tick Borne Dis 2014 Oct;5(6):943-6 doi: 10.1016/j.ttbdis.2014.07.014 tn to Epub 2014 Aug 10 in p infections ie gh 65 Lee G.K., Ignace J.A., Robertson I.D., Irwin P.J (2015), “Canine vector-borne Mauritius”, Parasit Vectors 2015 Mar 23;8:174 doi: w 10.1186/s13071-015-0790-9 d oa nl 66 Maria Stefania Latrofa, Filipe Dantas-Torres, Alessio Giannelli, Domenico Otranto (2014), “Molecular Detection of Tick-Borne Pathogens in Rhipicephalus va an lu Sanguineus Group Ticks”, Ticks Tick Borne Dis (6), 943-946 2014 Aug 10 67 Matsumoto K., Brouqui P., Raoult D., Parola P (2005) “Experimental infection oi lm ul nf models of ticks of the Rhipicephalus sanguineus group with Rickettsia conorii” Vector Borne Zoonotic Dis;5: 363–372 nh 68 Mosallanejad B., Alborzi A.R., Katvandi N., (2012) “A Survey on Ectoparasite at Infestations in Companion Dogs of Ahvaz District, South-west of Iran”, J z Arthropod Borne Dis; Vol 6(1): 70–78 z gm @ 69 Mirabela Oana Dumitrache, Botond Kiss, Filipe Dantas-Torres, Maria Stefania Latrofa, Gianluca D’Amico, Attila David Sándor, and Andrei Daniel Mihalca l.c (2014), “Seasonal dynamics of Rhipicephalus rossicus attacking domestic dogs om from the steppic region of southeastern Romania”, Parasit Vectors 2014; 7: 97 70 Mueller C.A., Pintscher K., Renner B.(2011), “Clinical test of gustatory function including umami taste” Ann Otol Rhinol Laryngol 2011 Jun;120(6):358-62 71 Otranto D., Jean-Bernard Huchet, Alessio Giannelli, Cecile Callou, and Filipe Dantas-Torres (2014) “The enigma of the dog mummy from Ancient Egypt and the origin of ‘Rhipicephalus sanguineus’”, Published online 2014 Jan 20 doi: 10.1186/1756-3305-7-2 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 76 72 Parola P., Paddock C., Raoult D (2005), “Tick-borne rickettsioses around the world: emerging diseases challenging old concepts” Clin Microbiol Rev 2005; 18: 719–756 73 Quinn P J., M E Carter, B Markey G R Carter (1994), Clinical veterinary microbiology, By Wolfe, pp 381-390 74 Quinn P J., Donnelly W J C., Carter M E., Markey B K J , Tonrgerson P R and Breathnach (1997), Microbial and parasitic diseases of dogs and cat, W.B lu Saunders company ltd, Great Britain, pp 313 an 75 Richard Wall, David Shearer (1997), Veterinary Entomology, Chapman and Hall, n va T.J International Ltd in Great Britain tn to 76 Rotondano T.E., Almeida H.K., Krawczak Fda S., Santana V.L., Vidal I.F., Labruna M.B., de Azevedo S.S., Ade lmeida A.M., de Melo M.A (2015), gh ie “Survey of Ehrlichia canis, Babesia spp and Hepatozoon spp in dogs from a p semiarid region of Brazil”, Rev Bras Parasitol Vet 2015 Jan-Mar;24(1):52-8 w doi: 10.1590/S1984-29612015011 d oa nl 77 Rojas A, Rojas D, Montenegro V, Gutiérrez R, Yasur-Landau D, Baneth G (2014), “Vector-borne pathogens in dogs from Costa Rica: first molecular va an lu description of Babesia vogeli and Hepatozoon canis infections with a high prevalence of monocytic ehrlichiosis and the manifestations of co-infection” oi lm ul nf Vet Parasitol 2014 Jan 31;199(3-4):121-8 doi: 10.1016/j.vetpar.2013.10.027 Epub 2013 Nov 11 nh 78 Sakulploy S., Sangvaranond A (2010) “Canine demodicosis caused by Demodex at canis and short opisthosomal Demodex cornei in Shi Tzu dog from Bangkok z Metropolitan Thailand” Kasetsart Veterinarians 20(1):27-35 z @ 79 Socolovschi C., K Matsumoto, P Brouqui, D Raoult and P Parola (2008) gm “Experimental infection of Rhipicephalus sanguineus with Rickettsia conorii”, om Infectious Diseases, CMI, 15 (Suppl 2), 324–325 l.c Journal Compilation - 2009 European Society of Clinical Microbiology and 80 Soulby E J L (1968), Helminths, Arthropods and Protozoa of Domesticated Animals, 7th ed, Bailliere Tidall, London; Lea and Febiger, Philadelphia 81 Zakson M., Gregory L.M., Endris R.G., Shoop W.L., (1995), “Effect of combing time on cat flea (Ctenocephalides felis) recovery from dogs” Vet Parasitol;60:149–153 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 Phụ lục xử lý số liệu phần mềm Minitab 14.0 ————— 6/08/2017 0:30:03 ———————————————————— Welcome to Minitab, press F1 for help Descriptive Statistics: HC(tr/mm3) Variable HC(tr/mm3) Total Count 10 10 lu Loai B K Mean 4,8900 6,5800 SE Mean 0,0804 0,0800 StDev 0,2543 0,2529 CoefVar 5,20 3,84 an n va Descriptive Statistics: BC(nghin/mm3) Total Count 10 10 tn to Variable BC(nghin/mm3) Mean 14,650 9,2600 SE Mean 0,0759 0,0756 StDev 0,240 0,2392 CoefVar 1,64 2,58 p ie gh Loai B K Loai B K Total Count 10 10 Mean 10,280 13,971 Total Count 10 10 Mean 68,150 63,210 StDev 0,212 0,122 SE Mean 0,0310 0,0470 StDev 0,0981 0,1487 CoefVar 1,39 2,61 SE Mean 0,0111 0,0102 StDev 0,0350 0,0322 CoefVar 8,13 6,30 SE Mean 0,0843 0,0606 StDev 0,267 0,192 gm Mean 0,4300 0,5120 Descriptive Statistics: BCLP(%) Variable BCLP(%) Loai B K Total Count 10 10 Mean 21,040 26,828 CoefVar 1,27 0,71 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 om l.c Total Count 10 10 Loai B K @ Descriptive Statistics: BACK(%) Variable BACK(%) z Mean 7,0500 5,7000 z Total Count 10 10 at Loai B K CoefVar 0,31 0,19 nh SE Mean 0,0671 0,0386 Descriptive Statistics: BCAT(%) Variable BCAT(%) CoefVar 1,98 1,32 oi lm ul nf Loai B K StDev 0,204 0,184 va an lu Descriptive Statistics: BCTT(%) Variable BCTT(%) SE Mean 0,0644 0,0583 d oa nl Variable HST(g%) w Descriptive Statistics: HST(g%) 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 Descriptive Statistics: BCDN(%) Variable BCDN(%) Loai B K Total Count 10 10 Mean 3,3300 3,7500 SE Mean 0,0494 0,0589 StDev 0,1563 0,1864 CoefVar 4,69 4,97 One-way ANOVA: HC(tr/mm3) versus Loai lu Source Loai Error Total an DF 18 19 SS 14,2805 1,1574 15,4379 n va S = 0,2536 Mean 4,8900 6,5800 StDev 0,2543 0,2529 p ie gh N 10 10 R-Sq = 92,50% tn to Level B K MS 14,2805 0,0643 P 0,000 R-Sq(adj) = 92,09% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -(-* ) ( *-) -+ -+ -+ -+ -4,80 5,40 6,00 6,60 d oa nl w Pooled StDev = 0,2536 F 222,09 va an lu Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Loai Individual confidence level = 95,00% oi lm ul nf Loai = B subtracted from: Loai K Lower 1,4518 Center 1,6900 Upper 1,9282 at nh + -+ -+ -+ ( -* -) + -+ -+ -+ 0,00 0,60 1,20 1,80 z Mean 14,650 9,260 StDev 0,240 0,239 P 0,000 R-Sq(adj) = 99,25% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ (*) (*) -+ -+ -+ -+ 10,5 12,0 13,5 15,0 Pooled StDev = 0,240 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 om N 10 10 R-Sq = 99,29% F 2529,20 l.c Level B K MS 145,2605 0,0574 S = 0,2397 SS 145,2605 1,0338 146,2943 gm DF 18 19 @ Source Loai Error Total z One-way ANOVA: BC(nghin/mm3) versus Loai 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Loai Individual confidence level = 95,00% Loai = B subtracted from: Loai K Lower -5,6152 Center -5,3900 Upper -5,1648 -+ -+ -+ -+-(*-) -+ -+ -+ -+ 4,5 -3,0 -1,5 0,0 lu an One-way ANOVA: HST(g%) versus Loai n va DF 18 19 SS 68,1174 0,6797 68,7971 MS 68,1174 0,0378 tn to Source Loai Error Total gh S = 0,1943 R-Sq = 99,01% F 1803,93 P 0,000 R-Sq(adj) = 98,96% p ie Mean 10,280 13,971 StDev 0,204 0,184 d oa nl N 10 10 w Level B K Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+(*) (-*) + -+ -+ -+11,0 12,0 13,0 14,0 oi lm ul nf va an lu Pooled StDev = 0,194 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Loai Individual confidence level = 95,00% nh Loai = B subtracted from: Upper 3,8736 + -+ -+ -+ (-*) + -+ -+ -+ 0,0 1,2 2,4 3,6 z Center 3,6910 z Lower 3,5084 at Loai K gm @ DF 18 19 S = 0,1732 Level B K N 10 10 SS 122,0180 0,5400 122,5580 MS 122,0180 0,0300 R-Sq = 99,56% Mean 68,150 63,210 StDev 0,212 0,122 F 4067,27 P 0,000 R-Sq(adj) = 99,53% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ *) *) -+ -+ -+ -+ 64,5 66,0 67,5 69,0 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 om Source Loai Error Total l.c One-way ANOVA: BCTT(%) versus Loai 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 Pooled StDev = 0,173 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Loai Individual confidence level = 95,00% Loai = B subtracted from: Lower -5,1027 lu Loai K Center -4,9400 Upper -4,7773 an + -+ -+ -+ (*) + -+ -+ -+ -4,5 -3,0 -1,5 0,0 n va SS 9,1125 0,2856 9,3981 w P 0,000 R-Sq = 96,96% StDev 0,0981 0,1487 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ (-*-) (-* ) + -+ -+ -+ 5,60 6,00 6,40 6,80 oi lm ul nf va an lu Mean 7,0500 5,7000 R-Sq(adj) = 96,79% d oa nl N 10 10 F 574,32 p S = 0,1260 Level B K MS 9,1125 0,0159 ie DF 18 19 gh Source Loai Error Total tn to One-way ANOVA: BCAT(%) versus Loai Pooled StDev = 0,1260 at nh Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Loai Individual confidence level = 95,00% z z Lower -1,4683 Center -1,3500 Upper -1,2317 -+ -+ -+ -+-( * ) -+ -+ -+ -+ 1,20 -0,80 -0,40 -0,00 One-way ANOVA: BACK(%) versus Loai Source Loai Error Total DF 18 19 S = 0,03363 Level N SS 0,03362 0,02036 0,05398 MS 0,03362 0,00113 R-Sq = 62,28% Mean StDev F 29,72 P 0,000 R-Sq(adj) = 60,19% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ - 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 om l.c gm Loai K @ Loai = B subtracted from: 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 B K 10 10 0,43000 0,51200 0,03496 0,03225 ( * -) ( -* ) + -+ -+ -+ 0,420 0,455 0,490 0,525 Pooled StDev = 0,03363 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Loai Individual confidence level = 95,00% lu an Loai = B subtracted from: n va Loai K Lower 0,05040 Center 0,08200 Upper 0,11360 tn to + -+ -+ -+( -* ) + -+ -+ -+0,000 0,040 0,080 0,120 gh SS 167,5047 0,9704 168,4751 S = 0,2322 Mean 21,040 26,828 StDev 0,267 0,192 P 0,000 R-Sq(adj) = 99,39% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ *) (*) -+ -+ -+ -+ 22,4 24,0 25,6 27,2 oi lm ul nf N 10 10 R-Sq = 99,42% F 3107,18 va an lu Level B K MS 167,5047 0,0539 d oa nl DF 18 19 w Source Loai Error Total p ie One-way ANOVA: BCLP(%) versus Loai z gm @ Individual confidence level = 95,00% z Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Loai at nh Pooled StDev = 0,232 Loai = B subtracted from: Center 5,7880 Upper 6,0061 -+ -+ -+ -+ -(*-) -+ -+ -+ -+ -0,0 1,6 3,2 4,8 One-way ANOVA: BCDN(%) versus Loai Source Loai Error Total DF 18 19 S = 0,1720 SS 0,8820 0,5324 1,4144 MS 0,8820 0,0296 R-Sq = 62,36% F 29,82 P 0,000 R-Sq(adj) = 60,27% 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99 om Lower 5,5699 l.c Loai K 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.2237.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.66 37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.99
Ngày đăng: 25/09/2023, 07:48
Xem thêm: