(Luận văn) đánh giá sự thay đổi thu nhập của người dân sau khi bị thu hồi đất tại khu công nghiệp đức hòa iii trên địa bàn huyện đức hòa, tỉnh long an

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM t to ng hi ep w n VÕ THÁI THÔNG lo ad ju y th yi pl ua al n ĐÁNH GIÁ SỰ THAY ĐỔI THU NHẬP CỦA NGƯỜI DÂN SAU KHI BỊ THU HỒI ĐẤT TẠI KHU CƠNG NGHIỆP ĐỨC HỊA III TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n a Lu n va y te re TP Hồ Chí Minh - Năm 2016 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM t to - ng hi ep w n lo VÕ THÁI THÔNG ad ju y th yi pl ua al n ĐÁNH GIÁ SỰ THAY ĐỔI THU NHẬP CỦA NGƯỜI DÂN SAU KHI BỊ THU HỒI ĐẤT TẠI KHU CƠNG NGHIỆP ĐỨC HỊA III TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN n va ll fu oi m nh Quản lý công 60340403 z z : : at Chuyên ngành Mã số ht vb k jm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ l.c gm om NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN TẤN KHUYÊN n a Lu n va y te re TP Hồ Chí Minh - Năm 2016 LỜI CẢM ƠN t to ng hi Lời xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Nguyễn Tấn Khuyên, ep người giành thời gian quý báu để tận tình hướng dẫn suốt thời gian w thực luận văn n lo Xin cảm cảm ơn TS Nguyễn Hữu Dũng tận tình hỗ trợ tơi q trình ad y th thực đề tài Xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành cảm kích sâu sắc đến quý ju thầy cô Khoa Quản lý nhà nước, trường đại học kinh tế TP Hồ Chí Minh, hỗ yi trợ nhiệt tình, hướng dẫn chu đáo khích lệ, động viên suốt trình học pl ua al tập nghiên cứu n Xin chân thành cảm ơn anh, chị Văn phòng UBND tỉnh Long An, Sở n va Tài nguyên Môi trường, Sở Lao động Thương binh Xã hội, Văn phòng ll fu UBND huyện Đức Hòa Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Đức Hòa tạo điều nh quan đến đề tài oi m kiện hỗ trợ cho nhiều việc thu thập văn số liệu có liên at Và cuối xin cảm ơn giúp đỡ, động viên mặt tinh thần tất z z người thân gia đình, bạn bè đồng nghiệp k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re t to ng hi LỜI CAM ĐOAN ep w Tôi xin cam đoan đề tài “Đánh giá thay đổi thu nhập người dân sau n lo bị thu hồi đất Khu cơng nghiệp Đức Hịa III địa bàn huyện Đức Hịa, tỉnh Long An” cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác ad ju y th yi pl TP.Hồ Chí Minh, ngày 07 tháng 11 năm 2016 al n ua Người thực n va ll fu m oi Võ Thái Thông at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re th TĨM TẮT t to ng hi Tiến trình cơng nghiệp hóa đại hóa khơng thể tránh khỏi việc thu hồi ep đất Việc thu hồi đất ảnh hưởng đến thay đổi thu nhập người dân Đề tài sử dụng khung sinh kế bền vững Cơ quan phát triển quốc tế Vương quốc Anh w n (DIFD,2003) để đánh giá thay đổi thu nhập sau bị thu hồi đất Khu cơng lo ad nghiệp Đức Hịa III địa bàn huyện Đức Hòa, tỉnh Long Đề tài thu thập số liệu y th sơ cấp từ điều tra trực tiếp 150 hộ gia đình từ hộ bị thu hồi đất; sử dụng phương ju pháp thống kê bảng yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập phương pháp kiểm yi pl định thống kê (Chi)2 mô hình hồi quy Binary logit để đánh giá khả cải thiện ua al thu nhập người dân sau bị thu hồi đất Kết cho thấy có yếu tố có ý n nghĩa thống kê có tác động lớn đến khả cải thiện thu nhập người dân bị va n thu hồi đất là: sử dụng tiền đền bù để sản xuất kinh doanh trình độ học vấn ll fu chủ hộ m oi Từ khóa: Thu hồi đất, sinh kế bền vững, thay đổi thu nhập at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re MỤC LỤC t to ng LỜI CAM ĐOAN hi ep MỤC LỤC DANH MỤC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT w DANH MỤC CÁC BẢNG n lo DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ ad y th CHƯƠNG GIỚI THIỆU ju 1.1 Lý chọn đề tài yi pl 1.2 Mục tiêu nghiên cứu al ua 1.2.1 Mục tiêu tổng quát n 1.2.2 Mục tiêu cụ thể va n 1.3 Câu hỏi nghiên cứu ll fu 1.4 Phạm vi nghiên cứu oi m 1.5 Kết mong đợi at nh 1.6 Bố cục nghiên cứu z CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ NHỮNG NGHIÊN CỨU TRƯỚC z 2.1 Cơ sở lý thuyết mô hình nghiên cứu vb jm ht 2.2 Khảo luận nghiên cứu liên quan k 2.2.1 Nghiên cứu nước gm 2.2.2 Nghiên cứu nước l.c CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 om 3.1 Phương pháp thu thập liệu 13 an Lu 3.2 Mơ hình định lượng 13 3.2.1 Mơ tả mơ hình 13 n va 3.2.2 Các kiểm định liên quan mô hình hồi quy Logistic 16 ey t re CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 18 t to 4.1 Tổng quan vùng nghiên cứu 18 ng 4.1.1 Tổng quan phát triển kinh tế - xã hội 18 hi ep 4.1.2 Các khu cụm công nghiệp địa bàn huyện Đức Hòa 24 4.1.3 Về tái định cư 26 w 4.2 Thực trạng đời sống, việc làm người dân vùng giải tỏa 27 n lo 4.2.1 Thuận lợi 27 ad y th 4.2.2 Khó khăn 28 ju 4.3 Mô tả mẫu khảo sát 29 yi 4.4 Kết kiểm định mơ hình yếu tố tác động đến thu nhập người dân 38 pl ua al 4.4.1 Kết mơ hình hồi quy Logit (Binary logistic) 39 n 4.4.2 Kiểm định tính phù hợp mơ hình 40 n va 4.4.3 Nhận định kết nghiên cứu 44 ll fu 4.5 Kết luận khả cải thiện thu nhập hộ gia đình sau bị thu hồi đất 48 oi m CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 51 nh 5.1 Kết luận 51 at 5.2 Hàm ý sách cho bên liên quan 56 z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT t to ng hi Giải nghĩa Tiếng Anh ep Chữ viết tắt Giải nghĩa Tiếng Việt w n ADB lo ad DFID Ngân hàng phát triển Châu Á Department for International Development, U.K Bộ phát triển quốc tế Vương quốc Anh Ủy ban nhân dân ju y th UBND Asian Development Bank yi World Bank Ngân hàng giới pl WB al Mức ý nghĩa quan sát Observed significance level n ua Sig n SPSS Phần mềm thống kê cho khoa va Statistical Package for the học xã hội ll fu Social Sciences oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re DANH MỤC CÁC BẢNG t to ng Bảng 2.1: Kỳ vọng ảnh hưởng yếu tố lên thay đổi thu nhập 12 hi ep Bảng 4.1: Tổng quan số tiêu kinh tế Đức Hòa 20 Bảng 4.2: Xu hướng thu nhập người dân địa bàn 22 w Bảng 4.3: Thay đổi thu nhập hộ bị thu hồi đất vùng nghiên cứu 29 n lo Bảng 4.4: Một vài đặc điểm mẫu khảo sát 31 ad y th Bảng 4.5: Kiểm định mối quan hệ thu nhập trình đầu tư, lao động ju giới tính chủ hộ 33 yi pl Bảng 4.6: Mô tả chung biến định lượng mẫu khảo sát 34 ua al Bảng 4.7: Kiểm định khác biệt thu nhập theo học vấn, tuổi, diện tích đất bị thu n hồi số lao động hộ gia đình 36 va n Bảng 4.8: Bảng ma trận tương quan biến theo ước lượng mô hình Logit 38 fu ll Bảng 4.9: Bảng kết tổng hợp mơ hình 39 oi m Bảng 4.10: Tổng hợp kết xếp hạng rủi ro tín dụng theo phương pháp at nh Standard & Poor’s 40 z Bảng 4.11: Kiểm định phù hợp mô hình theo kiểm định Omnibus 41 z Bảng 4.12: Kiểm định phù hợp mơ hình theo kiểm định Hosmer vb jm ht Lemershow 42 k Bảng 4.13: Kiểm định phù hợp mơ hình theo kiểm định Cox&Snelll gm Nagelkerke 43 om l.c Bảng 4.14: Khả dự đốn mơ hình 43 Bảng 4.15: Kết luận kết mơ hình 44 an Lu Bảng 4.16: Tổng hợp phương pháp kiểm định mối quan hệ tác động biến đến biến khả cải thiện thu nhập hộ gia đình 48 n va ey t re DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ t to ng Hình 2.1: Khung sinh kế bền vững hi ep Hình 4.1: Thay đổi thu nhập thực hộ bị thu hồi đất vùng nghiên cứu 30 w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re 11 UBND tỉnh Long An, 2016 Báo cáo số 47/BC-UBND ngày 30/3/2016 t to tình hình kinh xã hội q I năm 2016 chương trình cơng tác quý II năm ng 2016 hi ep 12 UBND huyện Đức Hòa, 2015 Báo cáo Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội huyện Đức Hòa đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030 w n 13 UBND tỉnh Long An, 2015 Báo cáo chuyên đề số 246/BC-UBND ngày 18/11/2015 kết quả, hiệu công tác bồi thường, hỗ trợ, tái định cư nhà nước thu hồi đất; việc đầu tư xây dựng khu tái định cư phải gắn với việc đảm bảo quyền lợi người dân lo ad ju y th yi Tài liệu Tiếng Anh pl 14 Althose, L.A., 1997 Detecting departures from normality: A Monte Carlo of al n ua a new Omnibus test based on moments North Carolina: University of North n va Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, NC ll fu 15 Anglim, J., Langan-Fox, J., & Mahdavi, N., 2005 Modeling the Relationship oi m between Strategies, Abilities and Skilled Performance 16 Cox, D.R and E.J Snell.,1989 Anaylysis of Binary Data (Second Edition nh at Chapman and Hall z 17 DFID, 1999 Sustainable livelihoods guidance sheets framework z A.W.F., 1972 Likelihood Cambridge University Press, k jm 18 Edwards, ht vb introduction 2.1 l.c Baltimore gm Cambridge expanded edition, 1992, Johns Hopkins University Press, om 19 Hosmer D.W and Lemeshow S., 1980 "A Goodness-of-fit test for the 1068 an Lu multiple logistic regression model." Communication in statistic, A10: 1043- ey determination Biometrike, 691-692 t re 21 Nagelkerke, N.J.D., 1991 A note on a general definition of the coefficient of n behavior Econnometrics Academic Press, 105-142 va 20 McFadden, D., 1974 Conditional logit analysis of quanlitative choice 22 Pearson, Karl; Yule, G.U.; Blanchard, Norman; Lee,Alice., 1903 "The Law t to of Ancestral Heredity" Biometrika (Biometrika Trust) (2), 211-236 ng 23 Pregibon, D.,1980 Goodness of link tests for generalized linear models hi ep Applied Statistics 29, Trang 15-24 24 Pregibon, D.,1979 Data analytic methods for generalized linear models w n University of Toronto lo ad 25 Soper, H.E., Young, A.W., Cave, B.M., Lee, A., Pearson, K., 1917 "On the y th distribution of the correlation coefficient in small samples Appendix II to the ju papers of "Student" and R A Fisher A co-operative study" yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re PHỤ LỤC BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN HỘ GIA ĐÌNH t to Xin chào Ơng/Bà! ng hi Tơi tên Võ Thái Thông, học viên cao học ngành Quản lý công – Trường Đại ep Học Kinh tế Thành Phố Hồ Chí Minh Hiện tơi nghiên cứu đề tài “Đánh giá w thay đổi thu nhập người dân sau thu hồi đất để xây dựng khu cơng nghiệp” Rất n mong Ơng/Bà dành chút thời gian để trao đổi số suy nghĩ Ông/Bà ý lo ad kiến lĩnh vực nghiên cứu Tơi đảm bảo tất ý kiến Ơng/Bà giữ ju y th bí mật sử dụng cho mục đích nghiên cứu khoa học nhằm ổn định nâng cao pl khăn cho Ông/bà yi đời sống người dân sau thu hồi đất Sẽ bị thiệt hại gây khó al ua Phần A: THƠNG TIN CHUNG n I Thơng tin hộ gia đình va 1.Nam 2.Nữ n Họ tên chủ hộ: ………………………, Tuổi:… , Giới tính: fu ll Địa chỉ: Ấp ………………, Xã……………………, Huyện …… , Tỉnh…… m oi Trình độ học vấn chủ hộ: …………………… nh at Số nhân hộ: ……………… (người); nữ là: ……… (người); z Số lao động hộ là: ………… (người) ; số lao động nữ z ht vb ……… (người) jm Xin Ơng/Bà cho biết thơng tin cụ thể số lao động hộ THĐ nghiệp nghiệp (Xem mã) (Xem mã) không ? = Có; = Khơng y Nghề te re đào tạo nghề Nghề n học vấn va (năm) nhà nước n đình = Nữ Trình độ a Lu sống gia = Nam Tuổi om động Giới tính đình Ơng/Bà có l.c lao Sau THĐ (Chỉ liệt kê Khi THĐ gia gm Trước k STT Họ tên Ghi : Mã số nghề nghiệp t to ng = Nông dân = Làm thuê, mướn = Thợ hồ = Công nhân = Giáo viên = Viên chức nhà nước = Buôn bán = Nội trợ hi ep = Nghề khác (ghi rõ) : …………………… Xin Ông/Bà cho biết, gia đình có thành viên làm Khu công w nghiệp hay không ? n Không lo Có ad Khơng ju Có y th Ơng/Bà có thỏa mãn với nghề nghiệp khơng ? yi pl n Xin Ơng/Bà cho biết : ua al II Tình hình sử dụng đất n va - Tổng diện tích đất gia đình trước thu hồi đất : ……………m2 ll fu - Tổng diện tích đất gia đình sau thu hồi đất : ……………m2 Đất : ……… m2 nh Đất lúa : …… m2 oi m - Diện tích đất bị thu hồi :…………………m2, : at Đất nơng nghiệp khác (trồng đậu, bắp, bàng, cói : ……… m2 z z Đất khác: … m2 vb ht - Với số tiền đền bù cho diện tích đất bị thu hồi, Ông/Bà sử dụng vào mục k jm đích : b Xây nhà, sửa chữa nhà cho chủ hộ c Mua lại đất d Gửi Ngân hàng om l.c e Đầu tư vào sản xuất kinh doanh f Mục đích khác gm a Cho người thân n a Lu n va y te re PHẦN B: NGUỒN THU NHẬP Xin Ông/Bà cho biết : Trước thu hồi đất t to Thu nhập từ nguồn Sau thu hồi đất ng hi I Thu nhập từ hoạt động phi nông nghiệp ep Lao động làm th, cơng nhân, ….(ngồi nơng nghiệp) w n Thu nhập từ lương (viên chức nhà nước) lo ad Buôn bán, kinh doanh y th ju Cho thuê mặt bằng, lãi ngân hàng yi Từ hoạt động khác (…………………… ) pl n va Chăn nuôi n Trồng trọt ua al II Thu nhập từ sản xuất nông nghiệp fu ll Từ hoạt động khác (……………………….) oi m nh III Thu nhập không thường xuyên at Tiền gửi từ nơi khác z z Nguồn khác (……………………………) ht vb Tăng lên l.c Nếu thu nhập tăng lên giảm xin cho biết lý : Giảm gm Giữ nguyên k jm Thu nhập gia đình Ơng/Bà thay đổi sau thu hồi đất ? - Lý giảm : …………………………… ; Ước lượng giảm khoảng n va phần trăm (%) :… n a Lu nhiêu phần trăm (%) :… om - Lý tăng : …………………………… ; Ước lượng tăng lên khoảng bao y te re Về thu nhập so với hộ khác địa phương, gia đình tự đánh giá thuộc nhóm t to Trước thu hồi đất Sau thu hồi đất ng hi Giàu Trung bình Trung bình Nghèo Nghèo ep Giàu w n lo ad Xin cám ơn Ông/Bà dành thời gian cho vấn ! ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re t to PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH DỮ LIỆU TỪ SPSS ng Y hi ep Frequency Thu nhập không tăng w Valid Percent Cumulative Percent Valid Percent n 32,0 32,0 32,0 Thu nhập tăng 102 68,0 68,0 100,0 Total 150 100,0 100,0 Percent Valid Percent lo 48 ad Invest y th Frequency 91 60,7 60,7 60,7 Dùng tiền đền bù SXKD 59 39,3 39,3 100,0 150 100,0 100,0 yi Dùng tiền đền bù không cho SXKD ua ju Cumulative Percent pl al Valid Total n n va IndusLabor fu Percent ll Frequency oi m 77 51,3 51,3 73 48,7 48,7 100,0 100,0 100,0 z 150 at Hộ có người làm KCN Total 51,3 nh Valid Hộ khơng có người làm KCN Cumulative Percent Valid Percent z vb Sex Valid Percent 31,3 jm Percent 47 Nam 103 68,7 68,7 Total 150 100,0 100,0 Nữ Cumulative Percent 31,3 31,3 k l.c Minimum Maximum om Descriptive Statistics N 100,0 gm Valid ht Frequency Mean Std Deviation an Lu 6,51 3,578 Area 150 1000 98630 22519,59 18438,649 Num_Depent 150 ,00 ,75 ,3938 ,15870 Agehead 150 40 67 55,31 5,799 Labor 150 2,83 ,915 Valid N (listwise) 150 ey 16 t re n 150 va Edu KIỂM ĐỊNH CHI BÌNH PHƯƠNG t to Crosstab ng Count hi ep Invest w n Y Dùng tiền đền bù Dùng tiền đền bù không cho SXKD SXKD Total lo 43 48 Thu nhập tăng 48 54 102 91 59 150 ad Thu nhập không tăng Total y th ju Chi-Square Tests yi pl Value al b Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) sided) 24,735 ,000 22,985 ,000 ,000 n Continuity Correction Asymp Sig (2- a ua Pearson Chi-Square df va Likelihood Ratio 27,938 n ,000 Linear-by-Linear ,000 nh 150 ,000 oi N of Valid Cases m 24,570 Association ll fu Fisher's Exact Test at a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 18,88 z b Computed only for a 2x2 table z Crosstab vb Count Hộ khơng có người Hộ có người làm làm KCN KCN Thu nhập tăng 54 77 48 48 102 73 om Total 25 l.c 23 gm Thu nhập không tăng Total k Y jm ht IndusLabor 150 an Lu n va ey t re Chi-Square Tests t to Value df ng Asymp Sig (2- Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) sided) a ,330 ,566 Continuity Correction ,159 ,690 Likelihood Ratio ,330 ,566 hi Pearson Chi-Square ep b ,602 w Fisher's Exact Test ,345 n Linear-by-Linear lo ,328 ad Association ,567 150 y th N of Valid Cases a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 23,36 ju yi b Computed only for a 2x2 table pl ua al Crosstab n Count va n Sex fu Thu nhập không tăng ll m Y Nữ oi Thu nhập tăng 16 32 48 31 71 102 47 103 150 at nh Total Total Nam z Chi-Square Tests z df Asymp Sig (2- Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) sided) ,717 Continuity Correction ,030 ,862 Likelihood Ratio ,130 ,718 b l.c Fisher's Exact Test Association ,130 ,718 150 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 15,04 n va b Computed only for a 2x2 table ,428 an Lu N of Valid Cases ,711 om Linear-by-Linear gm ,131 Pearson Chi-Square k a jm ht vb Value ey t re KIỂM ĐỊNH T TEST t to ng Group Statistics hi Y ep Edu w n Area N Mean Thu nhập không tăng Thu nhập tăng lo 4,81 2,663 ,384 102 7,30 3,685 ,365 48 23972,29 16037,168 2314,766 102 21835,96 19503,909 1931,175 48 55,54 6,046 ,873 102 55,20 5,706 ,565 48 2,77 ,994 ,144 102 2,86 ,879 ,087 Thu nhập không tăng ad Thu nhập không tăng ju Thu nhập tăng yi Labor Thu nhập tăng y th Agehead Std Error Mean 48 Thu nhập không tăng Thu nhập tăng Std Deviation pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re Independent Samples Test t to ng Levene's hi Test for t-test for Equality of Means ep Equality of Variances w 95% Confidence Sig n lo F Sig t df (2- ad tailed) Mean Interval of the Std Error Difference Difference Difference Lower Upper y th Equal ju variances ,000 -2,491 ,594 -3,665 -1,317 -4,701 123,285 ,000 -2,491 ,530 -3,540 -1,442 ,510 2136,331 3233,529 -4253,519 8526,181 2136,331 3014,561 -3837,625 8110,287 n not ua variances al Equal pl Edu 148 yi assumed 10,548 ,001 -4,194 va assumed n Equal ,661 m assumed oi Area 148 ll ,138 ,710 fu variances ,709 110,325 ,480 z not at variances nh Equal z assumed ,219 ,640 ,339 148 ,735 ,346 ,332 87,502 ,740 ,346 1,040 -,572 148 ,568 -,092 ,161 -,409 ,225 -,548 82,730 ,586 -,092 ,168 -,426 ,242 assumed 1,018 not -1,720 2,412 om assumed 3,860 ,051 assumed an Lu Equal va Labor 2,357 l.c variances gm Agehead Equal variances -1,666 k jm variances ht vb Equal Equal ey assumed t re not n variances t to PHỤ LỤC MẪU KHẢO SÁT ng hi Maso Sex ep w n lo ad ju yi n ua al va ll fu oi m at z Y k jm ht vb om l.c gm an Lu va 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ey t re Invest IndusLabor 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 n Labor 4 3 4 3 3 3 3 2 4 3 2 z Area 2600 13000 24000 3500 8674 11000 4400 15000 3400 23000 21000 14600 20000 3400 98630 8000 25000 4700 15000 22000 1189 16000 19800 17000 48000 12500 11000 24000 3770 4300 22000 19800 6700 3400 88000 21000 7000 16000 nh Depent 20 40 33 25 40 25 33 25 60 33 25 50 40 40 60 40 33 50 33 25 50 33 50 33 40 33 40 33 40 50 25 50 60 33 33 n 6 5 16 4 10 16 12 11 12 12 6 9 5 Agehead 54 58 59 50 57 59 61 55 45 65 57 66 57 47 60 57 64 57 58 54 50 49 52 64 46 49 53 66 61 48 63 54 56 59 56 64 54 61 pl 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 y th 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Edu t to ng hi Sex ep Edu w n lo ad ju yi n ua al va ll fu oi m z Y k jm ht vb om l.c gm an Lu va 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 ey t re Invest IndusLabor 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 n Labor 3 2 2 3 4 2 3 3 3 4 3 4 z Area 4700 3400 19700 6300 2600 15800 18100 2900 3500 5400 14000 17000 15700 19000 21000 14000 3300 14000 9200 16000 5200 17200 24000 12000 17600 2900 17000 24000 28000 32000 19300 45000 30000 7800 27000 13600 25600 45000 6900 8700 1500 at Depent 50 25 33 50 50 33 40 50 43 25 43 25 60 50 43 50 40 20 40 50 33 25 40 50 25 33 25 20 25 60 25 33 40 20 33 29 nh Agehead 57 63 50 62 56 53 53 58 56 51 52 62 52 55 62 47 50 53 54 65 62 56 54 59 62 56 58 54 59 63 50 58 59 67 55 58 60 67 56 52 64 n 12 16 11 14 10 6 12 9 pl 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 y th Maso 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 t to ng hi Sex ep Edu w n lo ad ju yi n ua al va ll fu oi m z Y k jm ht vb om l.c gm an Lu va 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 ey t re Invest IndusLabor 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 n Labor 3 4 1 3 2 2 2 3 3 z Area 34000 24700 43000 65000 24000 19000 20000 15000 27000 38000 11200 3500 22000 24700 17000 26900 9700 2300 45000 1600 17800 18000 25000 3500 17200 22100 7900 11000 40000 8700 42000 36000 53600 2700 46505 67300 25700 34500 65400 43700 38700 at Depent 40 20 50 50 50 33 43 33 43 50 67 50 40 43 60 25 33 50 33 40 50 33 50 50 29 60 50 60 40 50 43 60 60 50 25 40 60 50 50 20 nh Agehead 59 62 57 49 64 53 55 62 65 57 59 58 62 57 54 65 58 53 58 63 56 47 51 59 63 62 40 53 48 52 45 58 47 46 51 58 45 54 56 47 57 n 12 5 10 9 12 11 6 14 16 16 16 12 11 8 pl 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 y th Maso 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 t to ng hi Sex ep w n lo ad ju yi pl n ua al n va ll fu oi m z Labor 3 2 2 2 2 2 2 z Invest IndusLabor 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 Y 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 k jm ht vb om l.c gm Area 70000 49000 37200 43000 67800 41900 32800 38000 65000 57000 61500 45000 34900 25500 3790 5700 42000 31000 7400 32000 2000 1780 22000 34000 1000 6500 26000 20000 30000 25000 at Edu Agehead Depent 11 44 50 10 48 20 12 47 38 57 50 57 25 54 67 53 50 47 50 10 52 25 11 45 50 57 20 60 50 57 25 47 50 48 60 58 75 54 60 51 60 50 67 45 60 10 54 50 11 52 60 42 50 56 40 57 43 51 50 53 60 52 50 47 50 51 50 nh 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 y th Maso 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 an Lu n va ey t re