THÔNG TIN TÀI LIỆU
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP KHOA QUAN LY TAI NGUYEN RUNG VA MOLTRUONG KHOA LUAN TỐT NGHIỆP SO SANH HIEU QUA KINH TE MOI TRUGNG CUA RUNG THONG MA Vi THUAN LOAI VA'HON GIAO TAI LAM TRƯỜNG DINH LAP - LANG SON NGÀNH: QUẦN LÝ MÔI TRƯỜNG Mà SỐ: 302 3333/11082043⁄4 : ay Giáo viên hướng dẫn: T.S Trần Tuyết Hằng Sinh viên thực hiện: Nguyễn Trường Giang Khoá học: 2000 — 2004 Hà Tây — nam 2004 MỤC LỤC In» ẽố ẽố si t Phần [` Đạt VẤN Ổ: csecc6bas6 cà H6 egggá4455145586104x081380088816 SƯ NG Phần II: Lược sử vấn đề nghiên cứu 2.1 Trên giới 2.2 G Viet Nam wd mẽ Phan III: D6i tuong — Muc dich — Noi dung ~Phutong phap nghién citu 10 3.1 Đối tượng 3.2 Mục đích 3.3 Nội dung nghiên cứu 3.4 Phương pháp nghiên cứu . - 4-22 5+ cxcrererrererererrrrerie 10 BAA Ngoai HBRIED wvccccsnccM siccvvsssscessessilerefgnaMpevineecvenedesnurisnanssentente 10 3.4.2 Cong tac nOi ng hip gancesciessingh PmMiccrvercensnssiantessenesconveenssens 11 Phần IV: Điều kiện tự nhiên, dan sinh, kinh tế, xã hội 15 4.1 Điều kiện tự nhiên VỢ cu gưưec 15 4.1.1 Vị trí địa lý 4.1.2 Địa hình địa mạo 4.1.3 Khí hậu thuỷ van 4.1.4 Đất đai; thổ nhưỡng 4.2 Điều kiện Kinh tế, xã hội 222.2222tzEtieEEErrrcrrvrrrree 17 4.2.1 Tình hình dân sinh;-kinh tẾ «5555555 + sesrsrxees 17 4.2.2 Về giao thÔng °u .-ác sc tt nhe re 18 4/2.3`)Văh hoá xỳ tế 22121111 eee 18 Phân'V: Kết phân tích kết 5.1; Giới thiện đốt tượng nghiên cứu 19 5.2 Đặc điểm sinh trưởng rừng trồng thơng lồi hỗn giao 19 5.2.1 Với thơng trồng lồi -. 55-55-ccscssccrrxerree 21 5.2.2 Với thông trồng hỗn giaO -5cccccctsrsrrrrerkererrrerrke 23 5.2.3 Với hai loài phù trỢ -ccc cv 25 5.3 Đánh giá hiệu kinh tế mô hình rừng trồng :.: 26 5.3.1 Hiệu kinh tế mơ hình rừng thơng lồi 5.3.2 Hiệu kinh tế mơ hình rừng thơng hỗn giao BÌAO ren.,D ẢNG TC 34 5.4 Đánh giá hiệu xã hội mơ hình .- -+x Sin0: 35 5.4.1 Mức độ chấp nhận người dân ‹ :: s 35 5.4.2 Hiệu giải việc làm v2 XS ccccccxocvcccev 36 5.5 Đánh giá hiệu mơi trường hai mơ hình rừng trồng 36 5.5.1 Tính chất vật lý 5.5.2 Tính chất hố học 5.5.3 Hiệu phịng chống xói mòn wee BD 5.6 Một số giải pháp kinh tế kỹ thuật — xã hội để phát triển mơ hình 41 5.6.1 Giải pháp kinh tế È% ccUẤ Hee 42 5.6.2 Giải pháp kỹ thuÖÖh, / Y 43 5.6.3 Giải pháp xã hội E1 su cv vu H21 .Z 11x eecrreg 45 Phần VI: Kết luận — Tôn ~ Kiến nghị ccccccsve 46 6.1 Kết luận 6.2 Tồn 6.3 Kiến nghị Phụ lục Tài liệu tham khảo 46 LỜI NĨI ĐẦU Để kết thúc khố học, sinh viên cần phải hoàn fhành đề tài nghiên cứu nhằm đánh giá chất lượng sinh viên sau bốn ñăm học tập, đồng thời giúp sinh viên bước đầu làm quen với công tác nghiên cứu khoa học; gắn ly thuyết với thực hành Xuất phát từ mục đích trên, cho.phép khoa quản lý tài nguyên rừng môi trường, môn quản lý mơi trường chúng tơi thực khố luận tốt nghiệp : “So sánh hiệu qủa kinh tế môi trường rừng trồng thơng Mã vĩ lồi hỗn giao lâm trường Đình Lập — Lạng Sơn ” Được hướng dẫn tận tình giáo 'T.S Trần Tuyết Hằng, qua thời gian làm việc nghiêm túc với cố gắng thân đến tơi hồn thành khố luận tốt nghiệp Qua cho phép tơi bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến cô giáo T.S Trần Tuyết,Hằng, thẩý'cô giáo môn quản lý môi trường tập thể cán cơng nhân viên Lâm trường Đình Lập giúp đỡ tơi q trình thu thập tài liệu hồn thành khố luận Dù có nhiều lỗ lực, cố gắngsong hạn chế thân nên khơng tránh khỏi sai sót Tơi mong nhận góp ý thầy giáo bạn bè để khố luận tơi hồn thiện Xn Mai ngày tháng năm 2004 Sinh viên: Nguyễn Trường Giang Phân I ĐẶT VẤN ĐỀ Có thể nói rằng, sản xuất hoạt động quan trọng nhằm trì tồn phát triển xã hội loài người Trong thời đại công nghiệp:hiện nay, hoạt động sản xuất kinh doanh ngày phá triển với rất.nhiều ứng dụng tiến khoa học kỹ thuật vào sản xuất nhằm thu hiệu ngày cao Bất kỳ hoạt động sản xuất đem lại hiệu định mặt kinh tế xã hội đồng thời tác động đến môi trường xung quanh Trong năm gần tốc độ phát triển kinh tế ngày cao, với gia tăng dân số đồng nghĩa với việc gia tăng nhu cầu lương thực, thực phẩm mà hoạt động sống người can thiệp sâu vào môi trường làm biến đổi mạnh mẽ số lượng, chất lượng mơi trường Chính người phải trả giá cho hoạt động mình: nhiễm mơi trường , cạn kiệt tài nguyên, thiên tai gia tăng, Xuất ngày nhiều bệnh tật nguy hiểm làm ảnh hưởng nghiêm trọng đe doạ đến tồn người Rừng nguồn tài nguyên vô quan trọng Rừng cung cấp giá trị mặt kinh tế nhứ : gỗ, củi, lâm đặc sản ngồi gỗ mà cịn có ý nghĩa quan trọng việc bảo vệ môi trường mà theo nhiều nhà khoa học giá trị cao giá trị kinh tế Tuy vậy, Quốc gia có nhận thức đắn Họ nhận thấy giá trị kinh tế trước mắt mà:chưa nhận thấy giá trị lâu đài môi trường sinh thái Do vậy, hoạt động sản xuất Lâm nghiệp trọng đến khai thác mánh mế-mà chưa nhiều đến bảo vệ vốn rừng Đối với ngành lam nghiệp trồng rừng giải pháp tối ưu để khôi phục lại nguồn tài nguyên rừng bị nhằm nâng cao hiệu kinh.fế-và bảo vệ môi trường sống Đối với đồng bào dân tộc thiểu số trồng rừng cách tạo nguồn thu nhập tốt góp phần giải cơng ăn việc làm, nâng cao chất lượng sống, góp phần hạn chế tệ nạn xã hội nhàn rỗi gây Tuy nhiên, nước ta công tác trồng rừng chưa đáp ứng yêu cầu đặt Diện tích trồng rừng tăng lên khơng nhiều Diện tích đất trống đổi núi trọc lớn, độ che phủ đạt 33% Người dân dựa vào trồng rừng để lấy vốn đầu tư hay vốn cho vay ưu đãi nhà nước mà quan tâm đến việc thực hành chúng Cơ:cấu trồng:cịn đơn điệu chủ yếu rừng lồi việc quản lý nghiệm thu nhà nước lỏng lẻo Các sách đầu tư hỗ trợ phát triển Lam nghiệp triển khai chậm chạp Một số trồng không phù hợp với điều Kiện tự nhiên phong tục tập quán người dân địa phương nên bị đào thải Do vậy, hiệu trồng rừng không cao, chất lượng rừng trồng kém; sinh trưởng chậm, dẫn đến thu nhập người dân không thay đổi nhiều, môi trường sinh thái chưa cải thiện, thiên tai cịn hồnh hành nhiều Do đó, nhiệm vụ đặt cần đưa giải pháp mặt kinh tế, xã hội, khoa học công.nghệ nhằm nâng 'cao hiệu mơ hình rừng trồng mặt kinh tế sinh thái Lâm trường Đình Lập nằm mot huyện miễn núi phía Đơng Bắc tỉnh Lạng Sơn có tổng diện tích tự nhién 14-9847 diện tích rừng trồng 6710 chiếm 73.7%, điện tích rừng tự nhiên 730 chiếm 0.4% Lồi trồng Lâm trường thơng Mã vĩ Đây lồi có nguồn gốc từ Trung Quốc du nhập vào nước ta gây trồng nhiều nơi Thơng Mã vĩ lồi thân gỗ, ưa sáng; lúc nhỏ chịu bóng cho giá trị kinh tế cao gỗ nhựa Cây thơng-đặc biệt thích hợp với điều kiện tự nhiên khu vực Đông Bắc Ở Đình Lập có điều kiện khí hậu đất đai tương đối phù hợp với đặc tính (sinh -vật đợe của-lồi thơng Mã vĩ Cây sinh trưởng tương đối tốt không bị sân bệnh phá hoại Tuy nhiên, vấn dê đặt là: thông nên trồng loài hay hỗn giao với sốloài khác ? Hiệu kinh tế, xã hội mơi trường mơ hình rừng trồng thơng lồi hỗn giao có khác biệt với ? Từ đó, nên nhân rộng mơ hình nào, rừng trồng thơng Mã vĩ lồi hay Từng trồng thông hỗn giao ? Để trả lời vấn đề thực * $o sánh hiệu kinh tế mơi trường rùng lồi hỗn giao Lâm trường Đình Lập — Lạng \ « Phan I LƯỢC SỬ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Trên giới Hiệu mơ hình canh tác xác định ba lĩnh vực kinh tế, xã hội, sinh thái Hiệu kinh tế mơ hình rừng trồng hiểu số lợi nhuận tính tiền mà mơ hình tạo chu kỳ kinh doanh sau cân đối thu chi Hiệu sinh thái hiểu khả giữ nước, bảo vệ đất, bảo vệ môi trường .việc xác định hiệu sinh thái khó khăn, phức tap Hiệu xã hội hiểu đóng góp mơ hình rừng trồng việc giải vấn đề xã hội như: giải công ăn việc làm, tăng thu nhập cho người lao động, góp phần xố đói giảm nghèo cho người dân, hạn chế tệ nạn xã hội phát sinh đo thiếu việc làm gây Trên giới, hệ thống kinh tế thị trường, đánh giá hiệu dự án nói chung dự “án rừng trồng nói riêng bat đầu vào năm 50 Cùng với phát triển khoa học kỹ thuật phương tiện tiêu đánh giá dân dần hoàn thiện thống phạm vi toàn giới nửa ký qua Năm 1974, G.S John-E- Gunter trường Đại học tổng hợp thuộc bang Michigan- Mỹ xuất giáo trình “Những vấn đề đáng giá đầu tư Lâm nghiệp” Trong chủ yếu tác giả đưa sở để đánh giá hiệu rừng trồng với.những nội dung bản: Những khái niệm lãi xuất, sở cơng thức tính lãi xuất Các tiêu đánh giá hiệu rừng trồng (giá trị fhu nhập phí, giá thị thuân tuý, tỷ lệ thu hồi vốn nội bộ, tỷ lệ thu nhạp phí) Day giáo trình tương đối hồn chỉnh giới thiệu chỉ'tiêu sở để đánh giá từ đơn giản đến phức tạp Nó cho phép đánh giá hiệu mặt kinh tế, sinh thái, môi trường Một số tiêu đơn giản vận dụng đánh giá hiệu kinh doanh rừng trồng Năm 1979, tổ chức nông nghiệp lương thực giới (FAO) xuất giáo trình “Phân tích dự án lâm nghiệp” HansˆM Gregesen Amoldo H Contresal biên soạn Tài liệu tổ chức FAO dùng giảng dạy nước có đầu tư dự án trồng rừng vá phát triển lâm nghiệp Đây tài liệu tương đối đủ phù hợp với điều kiện đánh giá hiệu quả:các dự án Lâm nghiệp nước phát triển Năm 1994, Walfredo Raqualrola đưa mô tác động phương thức canh tác Sơ đồ tác động phương thức canh tác Phương thức canh Tác động kinh tế Tác động sinh thái Chi phí Xói mịn đất Thu nhập Độ phì đất Thị trường Tín dụng Độ tàn che Động vật rừng | | Sản xuất Tăng trưởng kinh tế Độ ẩm đất Cân sinh thái Tác động xã hội Việc làm Nhận thức Nhu cấu sống Tiếp nhận kỹ thuật Sự tham gia | Phát triển xã hội Ỷ Phát triển toàn diện Kinh tế — Xã hội — Bảo vệ môi trường sinh thái | ee Theo mô này, hiệu kinh tế đánh giá theo quan điểm tổng hợp, nghĩa đánh giá hiệu phương thức canh tác bao gồm hiệu kinh tế, hiệu sinh thái hiệu xã hội Như vậy, đánh giá hiệu kinh doanh rừng trồng mặt phương pháp luận mà nói đến tương đối hồn chỉnh phổ cập rộng rãi giới Nhiêu Quốc gia vận dụng phương pháp'kỹ thuật để đánh giá hiệu mơ hình rừng kinh doanh 2.2.0 Việt Nam Trong năm trước đây, đánh giá hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh nói chung, đánh giá hiệu kinh doanh rừng trồng nói riêng chưa doanh nghiệp các›nhà đầu tư quan tâm đến Do hầu hết hoạt động sản xuất kinh doanh thực theo kế hoạch bắt buộc nhà nước Mọi chi phí đầu tư, sản xuất lấy từ ngân sách nhà nước, sản phẩm lầm nhà nước định bao tiêu Những doanh nghiệp làm ăn thua lỗ hay gặp rủi ro nhà nước bù hay hỗ trợ Vốn cấp sử dụng lâu dài mà khơng phải hồn trả lãi Vì vậy, đánh giá hiệu mang tính chất chiếu lệ, phương thức tiêu đánh giá đơn giản Từ kết đánh giá khơng phản ánh thật, đánh giá tập chúng vào đánh giá hiệu kinh tế, hiệu sinh thái xã hội chưa đề cập đến: Từ sau đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI ( 1986 ), xoá bỏ chế độ quan liêu, bao cấp chuyển sang kinh tế thị trường nên kinh tế nước ta có nhiều thay đổi Các hoạt động sản'xuất kinh doanh không phù hợp bị phá sản đào thải, Điều đặt yêu cầu cấp bách phải có phương pháp tiêu đánh giá hiệu phù hợp thay cho tiêu phương pháp cũ Trong lĩnh vực Lâm ñshiệp, năm gần có số lớp đào tạo ngắn hạn phương pháp kỹ thuật đánh giá hiệu nước tài trợ tổ chức giúp đỡ nhằm hỗ-tợ, giúp đỡ có phương pháp đánh giá phù hợp cho mơ hình kinh doanh rừng trồng Tính chất hố học đất rừng lồi tốt theo chúng tơi do: - Ở mơ hình rừng hỗn giao có trồng lồi bạch đàn, bạch đàn có tỉnh dầu rụng xuống tinh đầu làm cho đất trở lên khô cứng làm nghèo chất dinh dưỡng có đất vậy, hàm lượng chất dinh dưỡng thấp so với rừng lồi - Ở mơ hình rừng lồi lớp cành khô rụng, thẩm mục nhiều đo trả lại chất hữu cho đất nhiều hơn, đất tốt - Đất rừng hỗn giao chua diện tích đất che phủ lớp thảm tươi, thảm mục nguy xói mịn, rửa trơi lớn đất chua q trình sinh trưởng thơng thải vào mơi trường đất ion H* so-với keo bạch đàn nên đất chua Vậy qua kết phân tích đất cho thấy tính chât đất rừng trồng loài tốt rừng hỗn giao Đất khu vực nghiên cứu thích hợp cho thơng keo sinh trưởng phát triển 5.5.3.Hiệu phịng chống xói mịn Xói mịn q trình phá huỷ trơi lớp đất mặt tác dụng nước, gió trọng lực Cường độ xói mịn thường tính lượng đất hay bê dày lớp đất mặt bị trôi đơn vị thời gian Có thể nói xói mịn gây nhiều thiệt hại nhân tố quan trọng dẫn đến tượng thoái hoá đất: Dưới tác dụng xói mịn, hàng năm giới có lượng đất đạ lớn bị bào mịn trơi theo dịng sơng, suối đổ biển kéo theo khối lượng lớn chất dinh dưỡng bị đi, làm ảnh hưởng xấu đến hiệu canh tác đất đai Ngồi fa¿ xói mịn cịn làm cho đất ngày bị chua, nghèo chất dinh dưỡng, khô chặt ảnh hưởng đến sinh trưởng Xói mịn cịn gây tượng láng đọng phù sa vùng hạ lưu gây ô nhiễm môi trường Để xác định mức độ xói mịn đất khu vực nghiên cứu, vào tiêu để xác định, chúng tơi tiến hành tính tốn bẻ đày lớp đất bị bào mòn thời gian năm Kết ghi biểu 11 39 Biểu 11 : Bề dày lớp đất bị bào mòn mơ hình OTC a TC Ha cP 23,5° 26° 23° 25° 0,6 0,63 0,46 0,43 10,76 10,35 10,28 10,17 0,32 0,33 0,43 0,50 TM x 0,95/ 0,95 0/5 0,70 D (mm) | 0,502 | 0;491 0,479 ˆ|0,483 | 05784 |0,960 0,922 0.050 Theo thang phân cấp khả bảo vệ đất mơ hình canh tဠsau : Cường độ xói mịn Khả bảo vệ đất Ý nghĩa (mm/ năm) -d
Ngày đăng: 07/08/2023, 05:59
Xem thêm: