i Cơ i sở i nhận i thức, i đánh i giá i giá i trị i kinh i tế i của i rừng i Dẻ i – i xã i Hoàng i Hoa i Thám i – i ChÝ i Linh i – i Hải i Dơng
Cơ i sở i kinh i tế i học i để i đánh i giá i giá i trị i kinh i tế i rừng i Dẻ
Hình i 1: i Sự i thay i đổi i về i khối i lợng i nguồn i tài i nguyên i có i khả i năng i tái i sinh
- i Qui i mô i : i là i trữ i lợng i tài i nguyên i của i rừng.
- i Sản i lợng i khai i thác i : i là i số i lợng i tài i nguyên i rừng i đợc i khai i thác, i sử i dụng i
Thông i qua i mô i hình i ta i thấy i rằng i mức i đạt i sinh i khối i cao i nhất i là i mức i khả i năng i tái i sinh i OB i Có i nghĩa i là i nếu i nh i xem i xét i xu i hớng i phát i triển i của i sinh i khối i thì i khả i năng i cho i phép i đối i với i tài i nguyên i này i nằm i trong i mức i giới i hạn i về i qui i mô i giữa i đoạn i
OA i và i OC i Nh i vậy i mức i giữa i OA i và i OC i là i mức i chúng i ta i phải i duy i trì i vì i :
Nếu i khai i thác i OY i thì i trữ i lợng i tài i nguyên i là i OB i Đây i là i mức i tối i u i tức i là i tại i mức i khai i thác i này i tài i nguyên i không i những i đợc i duy i trì i mà i còn i có i thể i sinh i sôi i nảy i nở i Khi i tài i nguyên i tiếp i cận i về i OA i thì i có i nguy i cơ i cạn i kiệt i là i tất i yếu i và i A i là i mức i cuối i cùng i của i cạn i kiệt, i OD i là i mức i bắt i đầu i cạn i kiệt i Do i đó i DB i là i mức i tốt i nhất i duy i trì i khả i năng i tái i sinh i của i tài i nguyên i Nếu i khai i thác i vợt i quá i ngỡng i thì i chi i phí i cơ i hội i cho i một i đơn i vị i tài i nguyên i sẽ i tăng i nhanh i do i sự i cạn i kiệt.
i Tiếp i cận i những i đánh i giá i kinh i tế i đối i với i rừng i Dẻ
i Tổng i giá i trị i kinh i tế i (TEV)
Trên i thị i trờng, i mỗi i cá i nhân i đều i có i những i thông i tin i khá i rõ i ràng i để i dùng i làm i cơ i sở i cho i sự i đánh i giá i và i lựa i chọn i của i họ i Sản i phẩm i có i khuynh i hớng i khả i kiến, i các i đặc i tính i của i nó i nói i chung i đợc i nhận i biết i và i đều i có i giá i trên i thị i trờng i Mỗi i cá i nhân, i trên i cơ i sở i các i thông i tin i sẵn i có i sẽ i cân i nhắc i đánh i giá i số i lợng, i chất i lợng i và i giá i cả i của i sản i phẩm i đợc i chào i bán i Nhng i nh i chúng i ta i đã i biết, i đối i với i hàng i hoá i và i dịch i vụ i môi i trờng i thờng i không i có i giá i thị i trờng i và i khó i lòng i xác i định i rõ i giá i trị i đích i thực i và i tầm i quan i trọng i của i chúng i Nhiều i tài i sản i môi i trờng i là i tài i sản i công i cộng i và i đây i là i một i đặc i tính i gây i khó i khăn i cho i việc i vận i dụng i thị i trờng i để i đánh i giá i các i tài i sản i đó i Để i đánh i giá i giá i trị i hàng i hoá, i dịch i vụ i môi i trờng i trớc i hết i phải i biết i một i vài i khái i niệm i về i giá i trị i kinh i tế i của i tài i sản i môi i trờng.
Tuy i các i nhà i kinh i tế i học i đã i làm i đợc i rất i nhiều i khi i phân i loại i giá i trị i kinh i tế i trong i mối i quan i hệ i của i chúng i với i môi i trờng i thiên i nhiên i nhng i vấn i đề i thuật i ngữ i vẫn i cha i đợc i thống i nhất i hoàn i toàn i Trên i nguyên i tắc, i để i đo i lờng i tổng i giá i trị i kinh i tế, i các i nhà i kinh i tế i học i bắt i đầu i bằng i việc i phân i biệt i giữa i giá i trị i sử i dụng i và i giá i trị i không i sử i dông.
Theo i định i nghĩa, i giá i trị i sử i dụng i hình i thành i từ i việc i thực i sự i sử i dụng i môi i tr- ờng i Vấn i đề i trở i nên i hơi i phức i tạp i hơn i khi i chúng i ta i đề i cập i tới i giá i trị i thể i hiện i bằng i việc i chọn i lựa i các i cách i sử i dụng i môi i trờng i trong i tơng i lai i ( i các i giá i trị i nhiệm i ý) i Thực i ra i chúng i là i cách i thể i hiện i ý i thích i ( i giá i sẵn i lòng i chi i trả) i đối i với i việc i bảo i vệ i hệ i thống i môi i trờng i hoặc i các i thành i phần i của i hệ i thống i dựa i trên i xác i suất i là i vào i một i ngày i nào i đó i sau i này i cá i nhân i sẽ i sử i dụng i chúng i Một i dạng i khác i của i giá i trị i là i giá i trị i kế i thừa, i tức i là i giá i sẵn i lòng i trả i để i bảo i tồn i môi i trờng i vì i lợi i ích i của i các i thế i hệ i sau i Nó i không i có i giá i trị i sử i dụng i đối i với i một i cá i nhân i trong i hiện i tại i nhng i nó i có i giá i trị i tiềm i năng i sử i dụng i hoặc i không i sử i dụng i trong i tơng i lai.
Giá i trị i không i sử i dụng i có i nhiều i vấn i đề i hơn i Nó i thể i hiện i các i giá i trị i phi i phơng i tiện i nằm i trong i bản i chất i thật i của i sự i vật, i nhng i nó i không i liên i quan i đến i việc i sử i dụng i thực i tế i hoặc i thậm i chí i việc i chọn i lựa i sử i dụng i sự i vật i này i Thay i vào i đó i các i giá i trị i này i đợc i coi i nh i những i yếu i tố i phản i ánh i sự i lựa i chọn i của i con i ngời, i những i sự i lựa i chọn i này i có i kể i đến i cả i sự i quan i tâm i đồng i cảm i và i trân i trọng i đối i với i quyền i lợi i hoặc i phúc i lợi i của i các i sinh i vật i không i phải i là i con i ngời i Các i giá i trị i này i vẫn i tập i trung i chú i trọng i nhiều i đến i con i ngời i nhng i nó i có i thể i bao i hàm i cả i nhận i thức i về i các i giá i trị i tồn i tại i của i các i giống i loài i khác i nữa i hoặc i của i cả i quần i thể i sinh i thái i Nh i vậy, i tổng i giá i trị i kinh i tế i đợc i hình i thành i từ i giá i trị i sử i dụng i thực i tế i cộng i với i giá i trị i nhiệm i ý i cộng i với i giá i trị i tồn i tại
TEV của một khu rõng
Giá trị sử dụng Giá trị không sử dụng
Giá trị sử dụng trùc tiÕp
Giá trị sử dụng gián tiếp
Giá trị nhiệm ý Giá trị l- u truyền Giá trị tồn tại
Một i vài i nhà i khoa i học i tranh i cãi i rằng i sự i đóng i góp i đầy i đủ i của i các i giống i loài i và i các i quá i trình i vào i dịch i vụ i hỗ i trợ i sự i sống i cung i cấp i bởi i hệ i sinh i thái i đã i không i đợc i đa i vào i trong i giá i trị i kinh i tế i Có i lẽ i các i nhà i khoa i học i đã i đúng i khi i phê i bình i cách i đánh i giá i về i kinh i tế i là i mang i tính i thiên i vị, i không i phải i trong i mối i tơng i quan i với i các i giống i loài i và i quá i trình i riêng i lẻ i mà i là i đối i với i giá i trị i trên i hết i của i tổng i cấu i trúc i hệ i sinh i thái i và i khả i năng i hỗ i trợ i sự i sống i của i nó i Nh i vậy, i có i thể i nói i rằng i tổng i hệ i sinh i thái i có i giá i trị i nguyên i thuỷ i Sự i tồn i tại i trên i hết i của i một i hệ i sinh i thái i “lành i mạnh” i là i cần i thiết i tr- ớc i khi i giá i trị i sử i dụng i và i không i sử i dụng i có i liên i quan i đến i cấu i trúc i và i chức i năng i của i hệ i sinh i thái i có i thể i đợc i con i ngời i đem i ra i dùng i Do i đó i chúng i ta i có i thể i gọi i tất i cả i các i giá i trị i sử i dụng i và i không i sử i dụng i là i giá i trị i thứ i cấp i Giá i trị i sử i dụng i và i giá i trị i không i sử i dụng i bao i gồm i trong i tổng i giá i trị i kinh i tế i (TEV) i nhng i giá i trị i nguyên i thuỷ i của i tổng i hệ i thống i thì i không i bao i hàm i trong i TEV.
TEV i có i thể i không i thể i hiện i đợc i đầy i đủ i tổng i giá i trị i thứ i cấp i do i việc i phân i tích i khoa i học i cũng i nh i định i giá i bằng i tiền i tệ i của i một i vài i quá i trình, i chức i năng i hệ i sinh i thái i thờng i gặp i phải i khó i khăn i Việc i phân i biệt i giữa i giá i trị i sử i dụng i gián i tiếp i và i giá i trị i không i sử i dụng i còn i mơ i hồ, i không i đợc i rõ i ràng i Do i đó i gần i đây i các i nhà i kinh i tế i học i đã i gọi i giá i trị i không i sử i dụng i là i giá i trị i sử i dụng i thụ i động.
2.1.1 i Giá i trị i sử i dụng i trực i tiếp i : i Đợc i hiểu i là i giá i trị i hàng i hoá, i dịch i vụ i môi i trờng i phục i vụ i trực i tiếp i cho i con i ngời i hoặc i hoạt i động i kinh i tế i mà i có i thể i nhìn i thấy, i cảm i nhận i đợc i và i thông i thờng i có i giá i trên i thị i trờng i Những i giá i trị i này i thờng i đợc i tính i toán i qua i sự i điều i tra i những i hoạt i động i của i một i nhóm i ngời i đại i diện i thông i qua i sự i giám i sát i việc i thu i lợm i các i sản i phẩm i tự i nhiên i và i hoạt i động i xuất i nhập i khẩu i Giá i trị i sử i dụng i trực i tiếp i bao i gồm i :
- i Giá i trị i tiêu i thụ : i Đợc i đánh i giá i dựa i trên i các i sản i phẩm i đợc i sử i dụng i hàng i ngày i trong i cuộc i sống i của i con i ngời i nh i củi i đun,động i thực i vật i rừng i và i các i sản i phẩm i khác i sử i dụng i tại i địa i phơng i Nhiều i sản i phẩm i này i không i đợc i bán i trên i thị i trờng i nên i hầu i nh i chúng i không i đóng i góp i gì i vào i tổng i thu i nhập i quốc i nội i nhng i nếu i không i có i những i tài i nguyên i này i thì i cuộc i sống i của i ngời i dân i sẽ i gặp i những i khó i khăn i nhất i định.
- i Giá i trị i sản i xuất i : i Là i giá i bán i các i sản i phẩm i thu i đợc i từ i thiên i nhiên i trên i thị i tr- ờng i trong i và i ngoài i nớc i nh i i : i củi, i gỗ,cây i làm i thuốc, i hoa i quả, i thịt i và i da i động i vật,
….Giá i trị i sản i xuất i của i các i nguồn i tài i nguyên i thiên i nhiên i là i rất i lớn, i ngay i cả i những i nớc i công i nghiệp i i
2.1.2 i Giá i trị i sử i dụng i gián i tiếp i : i Đợc i hiểu i là i những i giá i trị i mà i ta i có i thể i nhìn i thấy, i cảm i nhận i đợc, i nó i ảnh i hởng i đến i hoạt i động i kinh i tế i và i liên i quan i đến i chức i năng i của i hệ i sinh i thái i hay i môi i trờng i trong i việc i hậu i thuẫn i cho i các i hoạt i động i kinh i tế i xã i hội i cũng i nh i khả i năng i ngăn i chặn i các i thiệt i hại i gây i ra i cho i môi i trờng i Thông i thờng i đối i với i giá i trị i loại i này i khó i xác i định i giá i trên i thị i trờng i và i nhiều i khi i chúng i là i vô i giá
2.1.3 i Giá i trị i không i sử i dụng i : i Thể i hiện i các i giá i trị i phi i phơng i tiện i nằm i trong i bản i chất i thật i của i sự i vật i nhng i nó i không i liên i quan i đến i việc i sử i dụng i thực i tế, i hoặc i thậm i chí i việc i chọn i lựa i sử i dụng i sự i vật i này i Giá i trị i không i sử i dụng i về i cơ i bản i có i hai i loại i : i Giá i trị i tồn i tại i và i giá i trị i lu i truyền.
- i Giá i trị i tồn i tại i :Liên i quan i đến i việc i xem i xét i về i nhận i thức i của i các i nguồn i tài i nguyên i dới i bất i cứ i hình i thức i nào.Trong i thực i tế i giá i trị i này i của i hoạt i động i môi i trờng i khó i qui i đổi i ra i tiền i tệ i do i đó i giá i trị i này i đợc i đánh i giá i dựa i trên i khả i năng i sẵn i sàng i chi i trả i của i các i cá i nhân i cho i nguồn i tài i nguyên i sau i khi i họ i đã i hiêủ i rất i kỹ i về i nguồn i tài i nguyên i đó.
- i Giá i trị i lu i truyền i : i Đây i là i giá i trị i dịch i vụ i môi i trờng i đợc i xem i xét i không i chỉ i cho i thế i hệ i trớc i mắt i mà i còn i cho i các i thế i hệ i mai i sau i Do i đó i việc i đánh i giá i loại i giá i trị i này i không i thể i dựa i trên i cơ i sở i giá i của i thị i trờng i mà i còn i phải i dự i đoán i khả i năng i sử i dụng i chúng i cho i tơng i lai i Để i đánh i giá i loại i giá i trị i này i ngời i ta i phải i lập i các i phơng i pháp i dự i báo.
i Phân i tích i chi i phí i - i lợi i ích
- i Khái i niệm: i CBA i là i một i chu i trình i nhằm i so i sánh i mức i độ i chênh i lệch i giữa i lợi i ích i và i chi i phí i của i một i chơng i trình i hay i một i dự i án i biểu i hiện i bằng i giá i trị i tiền i tệ i ở i mức i độ i thực i tế.
Nh i vậy i CBA i là i một i công i cụ i hỗ i trợ i cho i việc i ra i quyết i định i có i tính i xã i hội i Cụ i thể i hơn, i mục i tiêu i chính i của i CBA i là i nhằm i hỗ i trợ i việc i phân i bổ i hiệu i quả i hơn i các i nguồn i lực i của i xã i hội.
Trong i cuộc i sống i hàng i ngày i chúng i ta i thờng i phải i đấu i tranh i với i những i mâu i thuẫn i tự i bản i thân i mình i Nói i tóm i lại i chúng i ta i có i một i sự i lựa i chọn i giữa i chi i phí i và i lợi i ích, i đặc i biệt i trong i cơ i chế i thị i trờng i hiện i nay i ngời i ta i chú i ý i đến i quyền i tự i quyết i của i cá i nhân i rất i cao i để i lựa i chọn i tất i cả i các i phơng i án i Nhng i kết i cục i ngời i ta i hớng i tới i lợi i ích i thu i đợc i lớn i hơn i chi i phí i bỏ i ra i Điều i này i là i hoàn i toàn i phù i hợp i với i qui i luật i của i sự i phát i triÓn.
Cao i hơn i nữa i là i tầm i dự i án, i chơng i trình i hoặc i những i quyết i sách i về i mặt i chính i sách i ngời i ta i cũng i nghĩ i tới i chi i phí i - i lợi i ích.
Có i hai i loại i chi i phí i là i chi i phí i cá i nhân i và i chi i phí i xã i hội i Đồng i thời i cũng i có i hai i loại i lợi i ích i là i lợi i ích i cá i nhân i và i lợi i ích i xã i hội i i
Trong i thực i tế i cá i nhân i luôn i chống i lại i lợi i ích i và i chi i phí i của i xã i hội i Các i doanh i nghiệp i hoặc i một i tổ i chức i kinh i tế i nào i đó i ngời i ta i thờng i không i quan i tâm i đến i chi i phí i - i lợi i ích i mà i chỉ i quan i tâm i đến i lợi i nhuận i do i họ i thờng i đứng i trên i quan i điểm i cá i nhân i mà i không i đứng i trên i quan i điểm i xã i hội i ( i quan i điểm i xã i hội i là i lợi i ích, i quan i điểm i cá i nhân i là i lợi i nhuận i ) i Tức i là i họ i chỉ i quan i tâm i đến i vấn i đề i doanh i thu i mà i không i tính i đến i những i thiệt i hại i gây i ra i cho i xã i hội.
Nhiệm i vụ i của i CBA i lã i xác i định i những i lợi i ích i và i chi i phí i không i chỉ i có i tính i cá i nhân i mà i phải i phát i hiện i ra i đợc i những i lợi i ích i và i chi i phí i có i tính i xã i hội i để i t i vấn i cho i ngời i ra i quyết i định i trong i việc i thực i hiện i các i dự i án, i chơng i trình i hay i trong i việc i hoạch i định i chính i sách i Tức i là i nhiệm i vụ i của i CBA i là i phải i làm i sáng i tỏ i những i chi i phí, i lợi i ích i xã i hội i Vậy i CBA i ra i đời i trên i quan i điểm i kết i hợp i hài i hoà i các i loại i chi i phí, i lợi i ích i nhằm i đạt i hiệu i quả i tối i u i của i xã i hội.
- i Chỉ i tiêu i đánh i giá i trong i CBA
+ i Giá i trị i hiện i tại i thực i (NPV) i :là i hiệu i số i giữa i lợi i ích i và i chi i phí i hiện i tại i i i i i i i i i i Bt i = i Bt D i + i Bt I i + i Bt N
+ i Tỉ i suất i lợi i nhuận i (BCR):
+ i Hệ i số i hoàn i vốn i nội i tại i (IRR): i
NPV i : i Giá i trị i hiện i tại i thực
Bt i i i i i i : i Tổng i lợi i ích i năm i t i
Ct i i i i i i : i Tổng i chi i phí i năm i t i
Bt D i i i i i : i Lợi i ích i trực i tiếp i năm i t
Bt I i i i i i i : i Lợi i ích i gián i tiếp i năm i t
Bt N i i i i i i : i Giá i trị i không i sử i dụng i năm i t
C0 i i i i i i i : i Chi i phí i ở i năm i 0 i (chi i phí i cố i định) ri i i i i i i i i i : i là i tỷ i lệ i chiết i khấu ti i i i i i i i i i : i BiÕn i thêi i gian
Ti i i i i i i i i : i Thêi i gian i sèng i h÷u i Ých i dù i kiÕn
3 i chỉ i tiêu i này i có i liên i hệ i với i nhau i theo i bảng i sau i :
- i Hạn i chế i của i phơng i pháp i CBA i : i Thực i tế i cho i thấy i những i ngời i làm i phân i tích i CBA i thờng i gặp i phải i những i hạn i chế i và i ngời i làm i CBA i phải i biết i đợc i những i hạn i chế i này i Thông i thờng i có i hai i tình i huống i thờng i xảy i ra i trong i mâu i thuẫn i giữa i ngời i thực i hiện i CBA i và i ngời i ra i quyết i định.
* i Hạn i chế i về i mặt i kỹ i thuật i : i Có i những i tác i động i lợng i hoá i đợc i bằng i tiền i nhng i có i những i tác i động i không i lợng i hoá i đợc i bằng i tiền i vì i hiện i nay i nhiều i kỹ i thuật i cha i cho i phép i Có i hai i phơng i pháp i để i khắc i phục i :
+ i Phơng i pháp i CBA i định i tính
+ i Phơng i pháp i phân i tích i chi i phí i hiệu i quả
* i CBA i trong i trờng i hợp i ngoài i tính i hiệu i quả i : i CBA i khi i đề i cập i ngoài i mục i đích i hiệu i quả i thờng i xảy i ra i trong i thực i tiễn i mà i có i thể i thay i đổi i cách i nhìn i nhận i cho i các i nhà i làm i CBA.Trong i đó i có i một i số i yếu i tố i sẽ i tác i động i đến i hiệu i quả i pareto i Có i hai i ph- ơng i pháp i khắc i phục i mâu i thuẫn i này
+ i Phơng i pháp i phân i tích i đa i mục i tiêu
+ i Phơng i pháp i CBA i chú i trọng i tới i phân i phối.
i Giá i trị i kinh i tế i của i rừng i Dẻ i – i xã i Hoàng i Hoa i Thám i – i Chí i Linh i – i Hải i Dơng.12 IV i Sù i cÇn i thiÕt i của i việc i lợng i hoá i tổng i giá i trị i kinh i tÕ i của i rõng i Dẻ
i Khái i quát i về i đa i dạng i sinh i học
i Khái i niệm i : i ĐDSH i bao i gồm i sự i đa i dạng i của i các i dạng i sống, i vai i trò i sinh i thái i mà i chúng i thể i hiện i và i đa i dạng i di i truyền i mà i chúng i có i i Nh i vậy i ĐDSH i là i toàn i bộ i các i dạng i sống i trên i Trái i đất, i bao i gồm i toàn i bộ i các i gen, i các i loài, i các i hệ i sinh i thái i và i các i quá i trình i sinh i thái i Đa i dạng i sinh i học i phải i đợc i tính i đến i ở i cả i 3 i mức i độ:
* i Đa i dạng i di i truyền i : i Là i sự i khác i biệt i về i gen i giữa i các i loài, i khác i biệt i về i gen i giữa i các i quần i thể i sống i cách i ly i về i địa i lý i cùng i sự i khác i biệt i giữa i các i cá i thể i cùng i chung i sèng i trong i mét i quÇn i thÓ.
* i Đa i dạng i loài i : i Là i phạm i trù i chỉ i mức i độ i phong i phú i về i số i lợng i loài i hoặc i số i l- ợng i các i phân i loài i ( i loài i phụ) i trong i một i sinh i cảnh i hay i ở i một i vùng i nhất i định i Nh i vậy i đa i dạng i loài i bao i gồm i toàn i bộ i các i loài i sống i trên i trái i đất i từ i vi i khuẩn, i nấm i đến i các i loài i thực i vật i và i giới i động i vật.
* i Đa i dạng i quần i xã i sinh i vật i và i hệ i sinh i thái i : i Sự i phong i phú i về i môi i trờng i trên i cạn i và i dới i nớc i của i quả i đất i đã i tạo i nên i một i số i lợng i lớn i các i hệ i sinh i thái i Sự i đa i dạng i các i hệ i sinh i thái i đợc i phản i ánh i bởi i sự i đa i dạng i về i sinh i cảnh i qua i mối i quan i hệ i giữa i các i quần i xã i sinh i vật i và i các i quá i trình i sinh i thái i trong i sinh i quyển i ( i chu i trình i vật i chất, i các i quan i hệ i về i cách i sống…) i Đa i dạng i quần i xã i sinh i vật i và i hệ i sinh i thái i bao i gồm i những i sự i khác i biệt i giữa i quần i xã i sinh i vật, i các i hệ i sinh i thái i cùng i những i mối i quan i hệ i giữa i các i nhóm i loài i trong i đó.
Theo i các i tài i liệu i gần i đây i (Parker, i 1982; i arnett i 1985; i Wilson, i 1988 i ) i hiện i có i khoảng i 4,4 i loài i sinh i vật i đã i đợc i mô i tả i Khoảng i 750.000 i loài i là i côn i trùng, i 41.000 i loài i là i động i vật i có i xơng i sống i và i 250.000 i loài i thực i vật i ởi Việt i Nam i mặc i dù i có i những i tổn i thất i rất i lớn i về i diện i tích i rừng i trong i một i thời i kì i chiến i tranh i ác i liệt i kéo i dài i nhiều i thế i kỉ i nhng i hệ i thực i vật i rừng i Việt i Nam i vẫn i còn i phong i phú i về i thành i phần i loài i Tuy i đến i nay i cha i có i một i tài i liệu i nào i thống i kê i mô i tả i một i cách i chi i tiết i thành i phần i loài i thực i vật i nhng i theo i báo i cáo i của i giáo i s i Phan i Kế i Lộc i (1997) i thì i hệ i thực i vật i Việt i Nam i hiện i đã i thống i kê i đợc i 9.607 i loài i thuộc i 2010 i giống, i 291 i họ i của i 6 i ngành i Các i nhà i phân i loại i học i thực i vật i dự i đoán i rằng, i nêu i điều i tra i tỉ i mỉ i thì i thành i phần i loài i thực i vật i Việt i Nam i có i thể i lên i tới i 15.000 i loài i ( i Nguyễn i Nghĩa i Thìn, i 1997) i Ngoài i đặc i điểm i đa i dạng i loài, i hệ i thực i vật i ở i Việt i Nam i có i mức i độ i đặc i hữu i cao i Tuy i không i có i họ i đặc i hữu i nhng i có i khoảng i 27,7 i % i số i loài i và i 3 i % i số i chi i đặc i hữu.
Hệ i động i vật i Việt i Nam i cũng i hết i sức i phong i phú i Có i khoảng i gần i 6000 i loài i thuộc i 270 i họ i Cũng i nh i thực i vật, i giới i động i vật i Việt i Nam i có i nhiều i loài i và i phân i loài i đặc i hữu i Trong i số i loài i động i vật i có i xơng i sống i ở i cạn i đã i biết, i chúng i ta i có i 14 i loài i thú, i
10 i loài i chim, i 33 i loài i bò i sát i và i 21 i loài i ếch i nhái i là i đặc i hữu.
4.2 i Suy i giảm i ĐDSH i và i nguyên i nhân
Cùng i những i biến i cố i về i lịch i sử, i về i kinh i tế i xã i hội, i ĐDSH i trên i thế i giới i và i ở i Việt i Nam i đã i và i đang i bị i suy i thoái i nghiêm i trọng i Một i trong i những i dấu i hiệu i quan i trọng i nhất i của i sự i suy i thoái i ĐDSH i là i sự i tuyệt i chủng i loài i do i môi i trờng i sống i bị i tổn i hại i Quần i xã i sinh i vật i có i thể i bị i thoái i hoá i hay i bị i suy i giảm i trong i một i vùng i song i nêu i một i số i loài i nguyên i bản i còn i sống i sót i thì i quần i xã i đó i vẫn i còn i tiễm i năng i để i phục i hồi i Loài i bị i tuyệt i chủng i thì i quần i thể i của i loài i đó i sẽ i không i bao i giờ i có i cơ i hội i để i phục i hồi, i quần i xã i chứa i quần i thể i loài i đó i sẽ i bị i nghèo i đi i một i phần i và i con i ngời i sẽ i không i bao i giờ i còn i cơ i hội i để i nhận i biết i tiềm i năng i của i loài i đó.
- i Sự i tuyệt i chủng i trong i quá i khứ: i Trong i giai i đoạn i từ i kỷ i Cambrian i đến i nay, i các i nhà i cố i sinh i học i đã i cho i rằng i có i ít i nhất i 5 i lần i tuyệt i chủng:
+ i Đợt i tuyệt i chủng i lần i thứ i nhất i diễn i ra i vào i cuối i kỷ i ordovician i cách i đây i khoảng i 440 i triệu i năm i gây i nên i cái i chết i của i 12% i các i họ i động i vật i biển i và i 60% i các i loài i động i thực i vật
+ i Đợt i tuyệt i chủng i lần i thứ i hai i diễn i ra i vào i cuối i kỷ i Devon i cách i đây i khoảng i
365 i triệu i năm i và i kéo i dài i khoảng i 7 i triệu i năm i đã i gây i nên i sự i biến i mất i của i 60% i tổng i số i loài i còn i sống i sau i lần i tuyệt i chủng i lần i thứ i nhất.
+ i Đợt i tuyệt i chủng i lần i thứ i ba i là i nghiêm i trọng i nhất i kéo i dài i khoảng i 1 i triệu i năm i diễn i ra i vào i kỷ i Permian i cách i đây i khoảng i 245 i triệu i năm i đã i xoá i sổ i 54% i số i họ i và i khoảng i 77-96% i số i loài i động i vật i biển, i 2/3 i số i loài i bò i sát, i ếch i nhái i và i 30% i số i bộ i côn i trùng.
+ i Đợt i tuyệt i chủng i lần i thứ i t i xẩy i ra i vào i cuối i kỷ i Triassic i cách i đây i khoảng i 210 i triệu i năm i với i khoảng i 20% i số i loài i sinh i vật i trên i trái i đất i bị i tiêu i diệt.
+ i Đợt i tuyệt i chủng i thứ i năm i diễn i ra i vào i cuối i kỷ i Cretaceous i và i đầu i kỷ i Tertiary i cách i đây i khoảng i 65 i triệu i năm i là i lần i tuyệt i chủng i nổi i tiếng i nhất i Ngoài i các i loài i thằn i lằn i khổng i lồ, i hơn i một i nửa i loài i bò i sát i và i một i nửa i loài i sồng i ở i biển i đã i bị i tuyệt i chủng.
Nguyên i nhân i của i các i đợt i tuyệt i chủng i này i là i do i hiện i tợng i băng i hà i và i do i thiên i thạch.
Theo i cách i tính i của i các i nhà i khoa i học i thì i tốc i độ i tuyệt i chủng i trung i bình i trong i quá i khứ i là i vào i khoảng i 9% i trên i một i triệu i năm i (Raup, i 1978) i tức i khoảng i 0,000009% i trong i một i năm i Nh i vậy i cứ i 5 i năm i mất i đi i khoảng i 1 i loài i trong i khoảng i 2 i triệu i loài i có i trong i quá i khứ i Điều i này i có i thể i thấp i so i với i thực i tế i vì i các i nhà i khoa i học i đã i không i tính i đợc i sự i mất i đi i của i các i loài i đặc i hữu i Con i số i này i có i thể i thấp i hơn i đến i 10 i lần i Nếu i vậy i thì i tốc i độ i tuyệt i chủng i là i mất i 2 i loài i mỗi i năm i Mặc i dầu i vậy, i tốc i độ i đó i cũng i không i thấm i gì i so i với i tốc i độ i tuyệt i chủng i hiện i tại i (1 i loài i mỗi i giờ).
Các i nhà i khoa i học i đã i nêu i rằng i có i khoảng i 85 i loài i thú i và i 113 i loài i chim i đã i bị i tuyệt i chủng i từ i những i năm i 1600, i tơng i ứng i với i 2,1 i các i loài i thú i và i 113 i loài i chim i (Reid i và i Miller, i 1989) i Tốc i độ i tuyệt i chủng i đặc i biệt i tăng i nhanh i từ i khi i xuất i hiện i xã i hội i loài i ngời i
Tính i đa i dạng i sinh i học i bị i suy i thoái i do i 2 i nguyên i nhân i chính i là i các i hiểm i họa i tự i nhiên i và i do i con i ngời i Các i hiểm i hoạ i tự i nhiên i đã i gây i những i tổn i thất i nặng i nề i cho i đa i dạng i sinh i học i trong i những i kỷ i nguyên i cách i đây i hàng i trăm i triệu i năm i còn i ảnh i h- ởng i của i các i hoạt i động i con i ngời i đặc i biệt i nghiêm i trọng i từ i giữa i thế i kỷ i thứ i IX i đến i nay i Những i ảnh i hởng i do i con i ngời i gây i ra i đã i làm i thay i đổi, i suy i thoái i và i huỷ i hoại i cảnh i quan i trên i diện i tích i rộng i đẩy i loài i và i các i quần i xã i vào i nạn i tuyệt i chủng i Mối i nguy i hại i đối i với i đa i dạng i sinh i học i là i do i một i số i nguyên i nhân i sau:
- i Sự i gia i tăng i dân i số i : i Trớc i đây, i sự i gia i tăng i dân i số i là i rất i thấp, i tỷ i lệ i sinh i đẻ i lớn i chỉ i hơn i tỉ i lệ i chết i không i đáng i kể i Việc i phá i huỷ i các i quần i xã i sinh i học i xẩy i ra i nhiều i nhất i trong i vòng i 150 i năm i gần i đây i và i liên i quan i đến i dân i số i thế i giới i : i 1 i tỷ i ngời i năm i
1850, i 2 i tỷ i ngời i năm i 1930 i và i 5,9 i tỷ i ngời i năm1995 i Tốc i độ i tăng i dân i số i thấp i ở i các i n- ớc i nông i nghiệp i tiên i tiến i nhng i còn i rất i cao i ở i các i nớc i kém i phát i triển i và i đây i hầu i nh i là i những i nơi i giàu i tính i đa i dạng i sinh i học.
- i Phá i huỷ i nơi i sống i (sinh i cảnh i sống) i : i Rừng i nguyên i sinh, i rừng i nhiệt i đới i bị i phá i hoại
i Hậu i quả i của i suy i giảm i đa i dạng i sinh i học
Suy i thoái i ĐDSH i sẽ i đa i đến i những i hậu i quả i to i lớn i và i không i lờng i trớc i đợc i với i sự i tồn i tại i và i phát i triển i của i xã i hội i loài i ngời i i Sự i biến i mất i của i các i loài i và i của i các i đơn i vị i phân i loài i khác i đã i là i một i điều i khủng i khiếp, i song i đó i cha i phải i là i tất i cả i câu i chuyện i cần i bàn i Điều i nghiêm i trọng i hơn i trong i tơng i lai i dài i lâu i đó i là i sự i rối i loạn, i ngắt i quãng i của i quá i trình i tiến i hoá i mà i thực i tế i là i quá i trình i hình i thành i và i xuất i hiện i loài i mới i sẽ i phải i dựa i vào i một i số i lợng i lớn i các i loài i và i nguồn i vật i liệu i di i truyền i đã i bị i giảm i đi i mạnh i mẽ i Khi i ta i gọi i đó i là i sự i rối i loạn, i ngắt i quãng i là i ta i đã i quá i lạc i quan, i còn i nếu i rõ i ràng i hơn i cần i phải i tởng i tợng i thấy i rằng i một i số i quá i trình i tiến i hoá i sẽ i tạm i dừng i lại i hoặc i kết i thúc.
Hậu i quả i đối i với i quá i trình i tiến i hoá i hiện i nay i có i khi i còn i nặng i nề i hơn i Yếu i tố i quan i trọng i nhất i đó i là i việc i mất i đi i của i các i môi i trờng i sống i quan i trọng i Chúng i ta i không i chỉ i mất i rừng i nhiệt i đới, i ta i còn i đang i làm i suy i giảm i mạnh i các i vùng i san i hô, i các i vùng i đất i ớt, i các i cửa i sông, i những i nơi i có i đa i dạng i sinh i học i đặc i biệt i Đây i đã i là i những i môi i trờng i vô i cùng i quan i trọng i của i quá i trình i tiến i hoá i Hầu i nh i tất i cả i các i nhóm i chính i của i động i vật i có i xơng i sống i đều i bắt i nguồn i từ i các i vùng i có i khí i hậu i ấm, i mà i đặc i biệt i là i ở i vùng i rừng i nhiệt i đới i Thực i vật i là i cơ i sở i tài i nguyên i quan i trọng i để i quá i trình i tiến i hoá i tiếp i tục, i đặc i biệt i là i để i tạo i điều i kiện i để i các i loài i động i vật i tiến i hoá, i thay i thế i nhau i theo i hớng i đi i lên i Nếu i cơ i sở i này i bị i suy i giảm i mạnh, i triển i vọng i tái i tạo i và i phát i triển i của i tiến i hoá i sẽ i bị i giảm i đi i nhiều.
Nh i vậy, i do i sự i suy i giảm i ĐDSH i và i hậu i quả i của i nó i nên i ta i phải i lợng i hóa i giá i trị i kinh i tế i của i ĐDSH i để i thấy i đợc i sự i cần i thiết i phải i bảo i tồn i nó i Ngoài i nguyên i nhân i này i , i bảo i tồn i ĐDSH i là i việc i làm i khẩn i cấp i hiện i nay i vì i mấy i lí i do i : i
- i ĐDSH i có i giá i trị i sử i dụng
- i ĐDSH i có i giá i trị i về i mặt i sinh i thái
- i ĐDSH i có i giá i trị i đạo i đức
- i ĐDSH i có i giá i trị i thẩm i mỹ
- i ĐDSH i có i giá i trị i lựa i chọn
i Các i phơng i pháp i lợng i hoá
i Phơng i pháp i đáp i ứng i liều i lợng
đổi i các i yếu i tố i khác i tơng i ứng i với i sự i gia i tăng i hoặc i giảm i đi i đó.
Xi i :Các i yếu i tố i phát i thải i (thay i đổi) i của i môi i trờng
Y: i Đối i tợng i bị i ảnh i hởng i bởi i các i yếu i tố i phát i thải
Nếu i Xi i tăng i 1% i thì i Y i sẽ i tăng i E(Y/Xi) i %
i Phơng i pháp i chi i phí i thay i thế
lí i đo i lờng i phục i hồi i lại i môi i trờng i mà i trong i thực i tế i yếu i tố i bị i ảnh i hởng i khó i xác i định i và i khó i lợng i hoá i bằng i phơng i pháp i trực i tiếp i Tức i là i phơng i pháp i này i xem i xét i các i chi i phí i để i thay i thế i hoặc i phục i hồi i những i tài i sản i môi i trờng i đã i bị i thiệt i hại i và i dùng i các i chi i phí i này i để i đo i lờng i lợi i ích i của i việc i phục i hồi
F(TT): i Chi i phí i thay i thế i ( i lợi i ích i của i việc i phục i hồi i môi i trờng)
F(MT): i Chi i phí i khắc i phục i môi i trờng
i Phơng i pháp i chi i phí i cơ i hội
mà i trong i lựa i chọn i nhiều i phơng i án i khác i nhau i chúng i ta i cho i rằng i phơng i án i nào i có i lợi i ích i tốt i nhất i để i chấp i nhận i phơng i án i đó i và i sẵn i sàng i bỏ i tiền i để i thực i hiện i mục i tiêu.
Trong i môi i trờng i có i nhiều i nguồn i tài i nguyên i đợc i tập i trung i trong i không i gian, i thời i gian i cụ i thể i Và i khi i chúng i ta i khai i thác i đa i vào i mục i đích i hoạt i động i kinh i tế i thì i chắc i chắn i chúng i ta i phải i lựa i chọn i giữa i các i nguồn i tài i nguyên i đó i nhng i lựa i chọn i sao i cho i mang i lại i lợi i ích i cao i nhất i không i chỉ i cho i mục i tiêu i trớc i mắt i mà i còn i cho i lâu i dài i Phơng i pháp i chi i phí i cơ i hội i cho i ta i phơng i án i lựa i chọn i tốt i nhất i trong i số i các i nguồn i tài i nguyên i tại i một i thời i điểm i cụ i thể, i không i gian i cụ i thể i mà i chúng i ta i cho i rằng i phơng i án i mang i lại i hiệu i quả i cao i nhất.
Phơng i pháp i này i thờng i đợc i áp i dụng i trong i bối i cảnh i có i các i xung i đột i giữa i “bảo i tồn” i và i “phát i triển”
OC i : i Chi i phí i cơ i hội
F(max) i : i Lợi i ích i lớn i nhất i bị i bỏ i qua.
i Phơng i pháp i chi i phí i du i lịch i (TCM)
TCM i là i chi i phí i phải i tốn i để i tham i quan i một i nơi i nào i đó i và i chi i phí i này i sẽ i phần i nào i phản i ánh i đợc i giá i trị i giải i trí i của i nơi i đó i Do i đó i khi i tiến i hành i phơng i pháp i này i chúng i ta i phải i đồng i nhất i quan i điểm i : i giá i trị i của i môi i trờng i bằng i nhu i cầu i về i mặt i giải i trí.Sau i đó i chúng i ta i sẽ i phỏng i vấn i khách i du i lịch i xem i họ i từ i đâu i đến i và i số i lần i họ i đến i khu i vực i này i hàng i năm i Từ i đó i đánh i giá i chất i lợng i môi i trờng i thông i qua i chi i phí i cơ i
X i Y hội, i chi i phí i đi i lại i và i chi i phí i tiêu i tốn i cho i toàn i bộ i sinh i hoạt i tiêu i dùng i cho i chuyến i đi i mà i khách i phải i bỏ i ra.
TCM i = i F(chi i phí i cơ i hội, i đi i lại, i ăn i ở, i mua i sắm…)
5.5 i Phơng i pháp i đánh i gía i hởng i thụ i (HPM).
Có i một i điều i hiển i nhiên i rằng i các i dịch i vụ i của i môi i trờng i cho i các i hoạt i động i kinh i tế i đặc i biệt i cho i phúc i lợi i của i con i ngời i là i rất i lớn i và i những i dịch i vụ i này i có i thể i nhìn i thấy i nhng i cũng i có i thể i khó i nhìn i thấy i Kết i quả i là i nó i đợc i phản i ánh i trong i giá i cả i nền i kinh i tế i thị i trờng i Chính i vì i vậy i ngời i ta i có i ý i tởng i đánh i giá i chất i lợng i môi i trờng i thông i qua i các i ảnh i hởng i của i dịch i vụ i hỗ i trợ i đó, i đặc i biệt i là i trong i quá i trình i hởng i thụ i của i con i ngời. Để i thực i hiện i phơng i pháp i này i trớc i hết i phải i lựa i chọn i những i loại i hàng i hóa i hoặc i dịch i vụ i mà i trong i đó i nó i thể i hiện i rõ i yếu i tố i tác i động i của i nhân i tố i môi i trờng i Sau i đó i phải i tiến i hành i “ i bóc i tách” i yếu i tố i môi i trờng i tác i động i tới i giá i cả i hàng i hoá, i dịch i vụ i đó.
F(HH) i : i Giá i hàng i hoá i thị i trờng
Xi i : i các i yếu i tố( i trừ i yếu i tố i môi i trờng) i ảnh i hởng i đến i giá i hàng i hoá i thị i trờng.
MT i : i yếu i tố i môi i trờng i ảnh i hởng i đến i giá i hàng i hoá i thị i trờng
5.6 i Phơng i pháp i đánh i giá i ngẫu i nhiên i (CVM)
Phơng i pháp i này i bỏ i qua i việc i xem i xét, i nghiên i cứu i thông i qua i giá i cả i trên i thị i tr- ờng i bằng i cách i điều i tra i trực i tiếp i từng i cá i nhân i về i việc i đánh i giá i chất i lợng i hàng i hoá i môi i trờng i và i trên i cơ i sở i đánh i giá i của i cá i nhân i đợc i cân i đối i với i mức i độ i của i dịch i vụ i chất i lợng i môi i trờng i mang i lại i để i ngời i ta i xây i dựng i một i quy i luật i dới i dạng i đờng i cầu i đã i đợc i nghiên i cứu, i xem i xét i trong i kinh i tế.
F(MT)=WTP×SN=WTA×SN
F(MT) i : i Chất i lợng i môi i trờng
i Phơng i pháp i đánh i giá i ngẫu i nhiên i (CVM)
Phơng i pháp i này i bỏ i qua i việc i xem i xét, i nghiên i cứu i thông i qua i giá i cả i trên i thị i tr- ờng i bằng i cách i điều i tra i trực i tiếp i từng i cá i nhân i về i việc i đánh i giá i chất i lợng i hàng i hoá i môi i trờng i và i trên i cơ i sở i đánh i giá i của i cá i nhân i đợc i cân i đối i với i mức i độ i của i dịch i vụ i chất i lợng i môi i trờng i mang i lại i để i ngời i ta i xây i dựng i một i quy i luật i dới i dạng i đờng i cầu i đã i đợc i nghiên i cứu, i xem i xét i trong i kinh i tế.
F(MT)=WTP×SN=WTA×SN
F(MT) i : i Chất i lợng i môi i trờng
Hiệni trạngi rừngi chíi linhi -i hảii dơng
i Giới i thiệu i chung i về i huyện i Chí i Linh i – i Hải i Dơng
i Vị i trí i địa i lí
Chí i Linh i là i một i huyện i miền i núi i nằm i ở i phía i Bắc i tỉnh i Hải i Dơng i có i :
- i Phía i Bắc i giáp i tỉnh i Hà i Bắc
- i Phía i Đông i giáp i tỉnh i Quảng i Ninh
- i Phía i Tây i giáp i sông i Thơng
- i Phiá i Nam i giáp i sông i Kinh i Thầy i
i Điều i kiện i tự i nhiên
Chí i Linh i là i một i huyện i miền i núi i nhng i địa i hình i không i phức i tạp i Nơi i địa i hình i thấp i cách i mặt i nớc i biển i từ i 5-15 i m, i có i nơi i chỉ i cách i mặt i nớc i biển i 1-2 i m i Nơi i địa i hình i cao i nhất i cách i mặt i nớc i biển i trên i 600m i Địa i hình i ở i đây i đợc i chia i làm i 3 i khu i vùc i sau:
- i Địa i hình i đồi i núi i thấp: i Tập i trung i ở i phía i Bắc,bao i gồm i các i xã i Hoàng i Hoa i Thám, i Bắc i An, i Lê i Lợi, i Hng i Đạo i và i phía i Bắc i xã i Cộng i Hoà i Vùng i này i tiếp i giáp i với i vòng i cung i Đông i Triều, i có i 2 i đỉnh i cao i : i đỉnh i Dãy i Điền( i 616m) i và i đỉnh i Đèo i Trê(536m).
- i Địa i hình i đồi i gò i lợn i sóng: i Tập i trung i chủ i yếu i ở i các i xã i Cộng i Hoà, i Hoàng i Tân, i Hoàng i Tiến, i Văn i Đức, i Thái i Học, i An i Lạc i Địa i hình i này i có i độ i cao i từ i 50- i 60m, i phần i lớn i là i đồi i trọc i bị i xói i mòn.
- i Địa i hình i đồng i bằng i phù i sa: i Tập i trung i chủ i yếu i ở i phía i Nam i đờng i 18.
Chí i Linh i có i diện i tích i tự i nhiên i là i 29.618 i ha i trong i đó:
- i Đất i lâm i nghiệp- i đồi i rừng i 11.551 i ha i (chiếm i gần i 39 i %) i trong i đó i rừng i tự i nhiên i khoảng i 2.389 i ha.
- i Đất i nông i nghiệp i 9.541 i ha i ( i chiếm i 32,2%).
- i Đất i đồi i núi i trọc i 3.000 i ha i ( i chiếm i 10,1%).
- i Đất i vờn i đồi i 700 i ha i ( i chiếm i 2,4%).
- i Ao, i hồ, i đầm i 500 i ha i ( i chiếm i 1,7%).
- i Đất i chuyên i dùng, i đất i khác i 4.326 i ha i ( i chiếm i 14,6%).
Thổ i nhỡng i của i Chí i Lính i đợc i hình i thành i từ i 2 i nhóm i chính i :
+ i Nhóm i đợc i hình i thành i tại i chỗ i do i quá i trình i phong i hóa i từ i đồi i núi.
+ i Nhóm i đợc i hình i thành i từ i phù i sa i bồi i đắp i của i các i con i sông i lớn.
Chí i Linh i nằm i trong i vùng i nhiệt i đới i gió i mùa i với i hai i mùa i rõ i rệt i nên i khá i thuận i lợi i cho i việc i canh i tác, i trồng i cây i ăn i quả.
- i Mùa i khô, i lạnh i từ i tháng i 10 i đến i tháng i 4 i năm i sau i
- i Mùa i ma, i nóng i từ i tháng i 5 i đến i tháng i 9 i Mùa i này i thờng i có i ma i lớn i và i giông i bão i
Vùng i này i có i nhiệt i độ i trung i bình i năm i là i 22-23 o C, i nhiệt i độ i thấp i nhất i từ i 10-
12 o C i vào i tháng i 1-2 i và i nhiệt i độ i cao i nhất i có i thể i tới i 37-38 o C i vào i tháng i 6-9 i Vùng i có i lợng i ma i trung i bình i là i 1.463mm/năm, i độ i ẩm i trung i bình i năm i là i 82%.
Chí i Linh i có i nguồn i nớc i mặt i khá i phong i phú i do i đợc i bao i bọc i phía i Tây i bởi i sông i Thơng i nối i tiếp i với i sông i Thái i Bình, i phía i Nam i bởi i sông i Kinh i Thầy, i phía i Tây i Nam i bởi i sông i Đông i Mai i Trong i nội i vùng i có i nhiều i suối i ở i phía i Bắc i và i nhiều i kênh i mơng, i đầm i tự i nhiên i và i nhân i tạo i chiếm i diện i tích i 409,1 i ha.
II i ĐDSH i của i rừng i i Chí i Linh- i Hải i Dơng
2.1.Hệ i thực i vật i Chí i Linh
Vùng i rừng i núi i Chí i Linh, i năm i 1998 i các i nhà i nghiên i cứu i đã i xác i định i và i thống i kê i đợc i 396 i chi, i 507 i loài i thuộc i 145 i họ, i 4 i ngành i thực i vật i nh i sau i : i
- i Ngành i Hạt i kín i (magnoliophyta) i : i 130 i họ, i 379 i chi, i 486 i loài.
- i Ngành i Hạt i trần i ( i Pinophyta) i : i 4 i họ, i 4 i chi, i 4 i loài.
- i Ngành i Thông i đất i ( i Lycopodiophyta) i : i 1 i họ, i 1 i chi, i 1 i loài.
- i Ngành i Dơng i xỉ i ( i Polypodiophyta) i : i 10 i họ, i 12 i chi, i 16 i loài.
( i Nguồn: i Đánh i giá i hiện i trạng i đa i dạng i sinh i học i và i tài i nguyên i sinh i vật i khu i vực i Chí i Linh- i Hải i Dơng i 1998 i của i tác i giả i Đặng i Huy i Huỳnh i và i Trần i Ngọc i Ninh- i Viện i sinh i thái i và i tài i nguyên i sinh i vật).
Hệ i thực i vật i ở i Chí i Linh i còn i khá i phong i phú i với i nhiều i cây i bản i địa i có i giá i trị i kinh i tế i cao, i rừng i tái i sinh i còn i giữ i lại i các i loài i có i độ i cao i khác i nhau i Khu i vực i còn i rừng i và i số i loài i phong i phú i là i xã i Hoàng i Hoa i Thám, i Bắc i An.
2.1.2 i Giá i trị i tài i nguyên i thực i vật i Chí i Linh. a) i Tập i đoàn i cây i gỗ
Tập i đoàn i cây i gỗ i có i 107 i loài, i cây i quí i hiếm i 9 i loài i Nhiều i loài i quý i hiếm i đa i vào i sách i đỏ i cần i bảo i vệ i nh: i Lim( i erythrophloeum i fordii), i Đinh( i Markhamia i stipulata), i Sến i (Madhuca i pasquieri), i Táu i (Vatica i tonkinensis), i Gụ i (Sindora i tonkinensis) i Đó i là i i những i loài i gỗ i tứ i thiết i của i Việt i Nam, i hiện i còn i sót i lại i ở i Chí i Linh, i Hải i Dơng i Tuy i số i lợng i không i nhiều, i nhng i còn i sót i lại i nh i rừng i Lim i ở i đền i Cao, i xã i An i Lạc, i đây i là i nguồn i gen i quý i hiếm i cần i giữ i gìn, i bảo i vệ i và i có i kế i hoạch i nhân i giống i ra i Năm i (96 i -97) i nhân i dân i vùng i này i phát i động i ơm i từ i hạt i các i cây i lim i cổ i thụ i đợc i 700 i cây i con, i đã i trồng i 450 i cây i ra i quanh i khu i vực i đền i Cao i xã i An i Lạc.
Với i tập i đoàn i 107 i loài i cây i cho i gỗ i ở i rừng i Chí i Linh i chứng i tỏ i sự i đa i dạng i tập i đoàn i cây i gỗ i không i thua i kém i các i vùng i khác i ở i phía i Bắc i nớc i ta i Tuy i nhiên i các i loài i cây i thuộc i chủng i loại i gỗ i nhóm i I, i II i rất i ít i mà i chủ i yếu i thuộc i gỗ i nhóm i V i - i VIII i Nhiều i loại i cây i đã i bị i khai i thác i đến i mức i cạn i kiệt, i đang i đứng i trớc i nguy i cơ i bị i biến i mất i trong i khu i vực i Điều i đáng i quan i tâm, i riêng i loài i Lim i xanh i - i một i quần i tụ i ở i khu i vực i đền i Cao i xã i An i Lạc i còn i khá i phong i phú i về i số i lợng i cây i ở i các i lứa i tuổi i khác i nhau, i có i cây i mới i tái i sinh, i có i cây i đã i hàng i trăm i năm i Loài i Muồng i đen, i Trám, i Giẻ i ở i Hố i Đình, i Hố i Sếu i đang i đợc i trồng i lại i ở i khu i rừng i núi i Chí i Linh i Rừng i trồng i ở i Chí i Linh i đã i phủ i gần i hết i đất i trống, i đồi i núi i trọc i bằng i các i loài i cây i lấy i gỗ, i nhựa i nh: i Thông, i Bạch i đàn, i Keo i lá i chàm, i … i rừng i trồng i hỗn i tạp i các i cây i bản i địa i với i cây i nhập i nội i nh i : i Keo i + i Muồng i hoa i vàng i + i Sấu i + i Trám…Đặc i biệt i những i cây i quí i hiếm i nh i : i Lim, i Sến, i Táu, i Đinh…đã i đợc i thu i thập i trồng i ở i vờn i thực i vật i Côn i Sơn i - i Chí i Linh i Nét i đặc i trng i của i đa i dạng i thực i vật i Chí i Linh i là i thành i phần i loài i phong i phú i và i đa i dạng, i nhiều i loài i có i giá i trị i nh i : i Lim, i Lát i hoa, i Re i hơng, i Sến, i Táu, i Gụ, i Tuế,Sa i nhân, i Hà i Thủ i ô, i Ngũ i gia i bì, i Chè i vằng…trong i số i đó i có i nhiều i loài i có i giá i trị i làm i thuốc, i mọc i tập i trung i ở i Hoàng i Hoa i Thám i và i Bắc i An.
Diện i tích i rừng i tự i nhiên i 2.389ha i ở i nhiều i xã, i song i chất i lợng i rừng i bị i suy i giảm i do i đã i khai i thác i nhiều i năm i trớc i đây i Nay i đang i phục i hồi i và i tái i sinh i lại i ( i Dẻ i tái i sinh i Hố i Đình, i Hố i Sếu i khá i phong i phú), i diện i tích i rừng i tự i nhiên i luôn i luôn i bị i xâm i lấn i ở i phía i chân i đồi i vì i sự i phát i triển i của i vờn i cây i ăn i quả: i vải i thiều, i na, i đu i đủ… i
Bảng i 1: i Một i số i cây i tái i sinh i mạnh i và i phát i triển i nhanh i vùng i Chí i Linh
STT Tên i Việt i Nam Tên i khoa i học
6 Dẻ i Yên i Thế Castanopsis i boisii
( i Nguồn i :Đánh i giá i hiện i trạng i đa i dạng i sinh i học i và i tài i nguyên i sinh i vật i khu i vực i Chí i Linh i - i Hải i Dơng i Viện i sinh i thái i và i tài i nguyên i sinh i vật)
Tuy i vậy i ở i đây i số i loài i cây i khá i phong i phú( i 507 i loài i ) i cộng i với i kinh i tế i vờn i rừng, i nên i thảm i xanh i còn i phong i phú, i đó i là i nền i tảng i để i bảo i vệ i sự i phát i triển i bền i vững i hệ i sinh i thái i của i vùng i nh: i giữ i nớc, i điều i hoà i khí i hậu, i là i lá i phổi i xanh i cho i sự i phát i triển i các i khu i công i nghiệp i ở i Chí i Linh i nh i : i Khu i công i nghiệp i Phả i Lại i - i Sao i Đỏ, i xi i măng i Hoàng i Thạch i và i khu i công i nghiệp i Nhị i Chiểu i cũng i nh i các i khu i du i lịch i sinh i thái i cảnh i quan i : i Côn i Sơn, i Kiếp i Bạc, i đền i Cao i hoặc i xa i hơn i nh i khu i du i lịch i Yên i Tử i Đối i với i khu i vực i quanh i đầm i An i Lạc, i qua i điều i tra, i thu i mẫu i giám i định i đợc i
103 i loài i thuộc i 47 i họ i thực i vật, i chứng i tỏ i sự i đa i dạng i về i số i lợng i loài i và i cá i thể i Nhiều i loài i cỏ i ở i nớc i nh i : i lồng i vực, i chân i vịt, i chân i nhện, i sâu i róm i và i lau i sậy… i có i hạt i thích i hợp i làm i thức i ăn i cho i loài i chim i nớc i Hơn i nữa, i rừng i trồng i tre i bơng i - i đây i cũng i là i nơi i trú i ngụ i của i loài i chim i nớc i i Thức i ăn i tôm i cá i hồ i đầm i An i Lạc i khá i phong i phú; i cho i nên i ở i đây i có i đủ i loại i chim i ăn i quả, i hạt, i chim i ăn i sâu i bọ i và i nhiều i loài i chim i níc i tró i ngô. b) i Tập i đoàn i cây i thuốc.
Cho i đến i nay i đã i thống i kê i đợc i 132 i loài i có i giá i trị i sử i dụng i làm i thuốc i đang i tồn i tại i ở i Chí i Linh i Các i loài i đợc i thu i hái i toàn i bộ i cây i hoặc i từng i bộ i phận i thân, i rễ, i lá, i hoa, i quả,vỏ… i theo i kinh i nghiệm i cổ i truyền i của i nhân i dân i Nhìn i chung i tập i đoàn i cây i thuốc i ở i Chí i Linh i phong i phú i và i đa i dạng i không i kém i các i vùng i rừng i khác i Đây i là i nguồn i gen i quý i giá i cần i đợc i bảo i vệ i và i phát i triển i cho i ngành i y i dợc i của i Hải i Dơng.
Theo i đánh i giá i hiện i trạng i đa i dạng i sinh i học i và i tài i nguyên i sinh i vật i khu i vực i Chí i Linh i - i Hải i Dơng i của i viện i sinh i thái i và i tài i nguyên i sinh i vật, i các i loài i cây i thuốc i nói i chung i đợc i chia i làm i 19 i nhóm i nh i sau:
Bảng i 2: i Nhóm i cây i thuốc i của i Chí i Linh
STT Nhóm i cây i thuốc Số i loài
3 Chữa i bệnh i đờng i tiết i liệu 16
12 Chữa i bệnh i đau i gân i và i xơng 48
( i Nguồn: i Đánh i giá i hiện i trạng i đa i dạng i sinh i học i và i tài i nguyên i sinh i vật i khu i vực i Chí i Linh- i Hải i Dơng i Viện i sinh i thái i và i tài i nguyên i sinh i vật)
Nhiều i loài i thực i vật i có i khả i năng i trị i đợc i nhiều i bệnh i khác i nhau, i ngoài i ra i nhiều i loài i khác i còn i đợc i sử i dụng i phổ i biến i trong i dân i theo i kinh i nghiệm i cổ i truyền i gồm i 14 i loài i cây i thuốc i bổ, i 36 i loài i chữa i viêm i nhiễm i Cây i dợc i liệu i ngoài i những i đặc i tính i vốn i có i của i thực i vật i còn i có i những i công i dụng i riêng i rất i quý i đối i với i sức i khoẻ i con i ngời i Bảo i vệ i đa i dạng i sinh i học i góp i phần i duy i trì i nguồn i gen i gốc i của i cây i dợc i liệu i trong i tự i nhiên, i là i điều i kiện i phát i triển i ngành i y i dợc i của i tỉnh.
Bảng i 3: i Nhóm i cây i thuốc i bổ i của i Chí i Linh
TT Tên i VN Tên i khoa i học Công i dụng
1 Thôi i chanh Alangium i chinense Chữa i đau i xơng, i bổ i thận
2 Dền i đỏ Xylopia i vielana Vỏ i bổ, i chữa i thiếu i máu
4 Chân i chim Schefera i octophylla Thuốc i bổ
5 Thành i ngạnh Craroxylum i prunifolium Tiêu i hoá, i lợi i tiểu
6 Dây i độc i chó Connarus i ochinchinensis Bổ i máu, i kích i thích i tiêu i hoá
7 Dớng Broussonetia i papyrifera Quả i bổ
8 Sim Rhodomyrtus i tomentosa Quả i bổ
9 Mặt i quỷ Morinda i umbellata Thuốc i bổ
11 Ba i chạc Euodia i lepta Bổ,kích i thích i tiêu i hoá
12 Củ i mài Dioscorea i persimilis Bổ
13 Thổ i phục i linh Smilax i glabra Bổ
14 Châu i châu Nephrolepis i cordifolia Củ i bổ
(Nguồn i : i Đánh i giá i hiện i trạng i đa i dạng i sinh i học i và i tài i nguyên i sinh i vật i khu i vực i Chí i Linh i - i Hải i Dơng i Viện i Sinh i thái i và i Tài i nguyên i sinh i vật)
Các i cây i thuốc i bổ i này i tập i trung i chủ i yếu i ở i xã i Hoàng i Hoa i Thám, i Côn i Sơn, i
Lê i Lợi. c) i Tập i đoàn i cây i ăn i quả.
Các i cây i ăn i quả i nổi i tiếng i trong i vùng i nh i : i táo i Thiên i Phiên, i vải i thiều…Khi i mức i sống i ngày i càng i cao i thì i nhu i cầu i ăn i mặc i cũng i tăng i lên, i đặc i biệt i là i các i đặc i sản i của i vùng i ngày i càng i đợc i coi i trọng i Do i đó, i nguồn i thu i nhập i từ i những i vờn i cây i ăn i quả i là i không i nhỏ i Những i năm i gần i đây, i kinh i tế i vờn i đồi, i vờn i rừng… i ở i Chí i
i ĐDSH i của i rừng i Chí i Linh i – i Hải i Dơng
i Hệ i động i vật i Chí i Linh
- i Nhóm i chim i góp i phần i tiêu i diệt i sâu i bọ, i chuột i có i lợi i cho i nông i nghiệp i và i cây i trồng i có i các i loài i : i Ưng i Nhật i bản, i diều i hâu, i diều i hoa,cú i vọ i ngực i trắng, i cú i lợn Ngoài i ra i có i các i loài i tiêu i diệt i côn i trùng i sâu i bọ i cho i cây i trồng i và i cây i rừng i nh i : i sáo i sậu, i nhạn i bụng i trắng, i chim i manh i Vân i Nam, i chim i manh i lớn, i chìa i vôi i núi, i chiền i chiện, i chích i chòe i đuôi i dài, i chèo i bẻo
2.2.4 i Các i loài i lỡng i c i và i bò i sát i ở i Chí i Linh i a) i Thành i phần i loài i lỡng i c i và i bò i sát
Theo i đánh i giá i của i Viện i Sinh i thái i và i Tài i nguyên i sinh i vật i : i Khu i vực i hệ i sinh i thái i rừng i núi i có i nhiều i loài i nhất i vì i trong i khu i vực i có i nhiều i tiểu i sinh i cảnh i hay i đa i dạng i các i kiểu i hệ i sinh i thái i nhỏ.
Gồm i 13 i họ i bò i sát, i 5 i họ i lỡng i c i phân i bố i giảm i dần i từ i khu i vực i hệ i sinh i thái i rừng i núi i đến i đồi i núi i và i đồng i bằng.
+ i Các i họ i bò i sát i : i tắc i kè,nhông, i thằn i lằn i bóng,ba i ba, i rùa, i trăn, i thằn i lằn i giun, i thằn i lằn i chính i thức, i kỳ i đà, i rắn i mống, i rắn i nớc, i rắn i lục, i rắn i hổ.
+ i Các i họ i lỡng i c i : i Cóc, i cóc i bùn, i ếch i nhái, i ếch i cây, i nhái i bầu.
Nhng i hiện i nay i ếch i nhái, i rắn, i ba i ba i hầu i nh i không i còn i trên i các i đồng i ruộng, i ao i hồ i mà i đang i trở i thành i đối i tợng i nuôi i có i giá i trị i kinh i tế i chứng i tỏ i nguồn i lợi i này i trong i tự i nhiên i không i có i khả i năng i khai i thác. b) i Giá i trị i khu i hệ i bò i sát i và i lỡng i c.
Nhóm i quý i hiếm i trên i phạm i vi i toàn i quốc i đã i đợc i ghi i trong i sách i đỏ i Việt i Nam i gồm i 8 i loài i : i Tắc i kè, i Kỳ i đà i hoa, i Trăn i đất, i Rắn i ráo i răng i chó, i rắn i Ráo, i rắn i Cạp i nong, i rắn i Hổ i mang, i rắn i Chúa.
Ngoài i ra i còn i nhiều i loài i quý i hiếm i của i vùng i Chí i Linh i nh i : i Nhông i xanh, i nhông i đuôi, i rồng i đất, i thằn i lằn, i bay i đốm, i rắn i sọc i đuôi, i rắn i sọc i da i và i các i loài i rùa, i ba i ba i Các i loài i có i giá i trị i kinh i tế i lớn i nh i : i rùa, i ba i ba, i tắc i kè, i rắn, i ếch i đồng i đợc i sử i dụng i làm i thực i phẩm i đặc i sản i hoặc i buôn i bán.
i Nguyên i nhân i và i diễn i biến i khai i thác i rừng i Dẻ
Trớc i những i năm i 70 i phần i lớn i diện i tích i đồi i núi i Chí i Linh i là i rừng i tự i nhiên i nối i liền i với i rừng i Đông i Triều i ( i Quảng i Ninh i ) i và i Lục i Nam i ( i Hà i Bắc) i Do i nhu i cầu i phát i triển i kinh i tế i địa i phơng, i công i nghiệp i Trung i ơng, i năm i 1967 i lâm i trờng i Chí i Linh i đã i thành i lập i và i ngời i ta i tiến i hành i khai i thác i hơn i 14.000 i ha i rừng i ở i Chí i Linh i i
Trải i qua i nhiều i năm, i những i loài i gỗ i quý i nh i : i đinh, i lim, i sến, i táu i dần i bị i khai i thác i do i tác i động i của i con i ngời i Dân i chặt i hạ i cây i to i nh i : i re, i gội, i gụ i để i làm i nhà; i lim,táu i mật, i sến, i đinh, i nghiến i để i xây i dựng i và i làm i đồ i gia i dụng i Ngoài i ra i còn i đốn i cây i làm i củi i từ i nhiều i đời i nay i Dân i số i tăng i lên, i rừng i bị i phá i dần, i thay i vào i đó i là i các i nơng i ngô, i khoai, i sắn, i vờn i cây i ăn i quả, i chè i và i các i rau i mầu i khác i phục i vụ i cho i cuộc i sống i hàng i ngày
Lâm i trờng i khai i thác, i nhân i dân i địa i phơng i khai i thác, i đến i năm i 1984 i rừng i Chí i Linh i trở i nên i nghèo i kiệt i không i còn i khả i năng i khai i thác i tài i nguyên i gỗ i và i các i lâm i sản i khác, i trong i khi i rừng i trồng i cha i đáng i là i bao.
Sau i chiến i tranh, i Việt i Nam i bớc i vào i xây i dựng i CNXH, i phát i triển i kinh i tế i đất i nớc i Do i đó i hàng i loạt i các i nhà i máy, i xí i nghiệp i lâm i trờng i đợc i thành i lập i với i mục i tiêu i đẩy i mạnh i tốc i độ i phát i triển i kinh i tế i , i đa i đời i sống i nhân i dân i lên i cao i Để i xây i dựng i cơ i sở i hạ i tầng, i các i lâm i trờng i có i nhiệm i vụ i khai i thác i và i cung i cấp i gỗ i Hàng i loạt i các i khu i rừng i tự i nhiên, i kể i cả i rừng i phòng i hộ i bị i khai i thác i do i cha i nhận i thức i đ- ợc i vấn i đề i môi i sinh- i môi i trờng- i xã i hội i Đến i đầu i thập i kỷ i 90 i ngời i ta i mới i nhận i thức i đợc i vấn i đề i môi i trờng i và i đa i ra i chính i sách i đóng i cửa i rừng i Hoạt i động i khai i thác i rừng i giảm, i nhng i để i phục i hồi i lại i hiện i trạng i rừng i tự i nhiên i ban i đầu i đòi i hỏi i rất i nhiều i công i sức i và i tiền i của. Đời i sống i nhân i dân i vùng i rừng i núi i khó i khăn i và i thiếu i thốn, i sự i nghèo i đói i buộc i họ i tiếp i tục i chặt i phá i rừng i và i săn i bắt i thú i mặc i dù i có i thể i nhận i thức i đợc i hậu i quả i xảy i ra i Họ i không i quan i tâm i dến i hậu i quả i của i những i hoạt i động i mà i họ i đang i làm i vì i bản i thân i cuộc i sống i của i họ i cha i đợc i đảm i bảo i Không i có i phơng i án i nào i thay i thế, i nếu i trồng i cây i ăn i quả i ít i nhất i 1 i năm i họ i phải i chịu i đói i 5 i tháng, i còn i trồng i lúa i và i hoa i màu i thì i đất i không i phù i hợp, i năng i suất i lúa i rất i thấp: i 5 i tấn/ha i Việc i chặt i phá i rừng i trớc i mắt i đã i đem i lại i lợi i nhuận i rất i cao i Rừng i là i của i thiên i nhiên, i của i chung i và i không i của i riêng i ai, i rừng i cũng i không i đợc i quản i lý i chặt i chẽ i nên i việc i chặt i phá i rừng i là i một i việc i làm i tất i yếu i và i quá i đơn i giản i so i với i những i phơng i thức i kiếm i sống i khác i
Với i tốc i độ i phá i rừng i nh i trên i chỉ i sau i vài i chục i năm i rừng i Chí i Linh i nói i riêng i và i rừng i Việt i Nam i nói i chung i đã i suy i giảm i nhanh i chóng i cả i về i số i lợng i và i chất i lợng i
Trữ i lợng i gỗ i trung i bình i i của i các i năm i nh i sau:
Do i nguồn i lợi i từ i gỗ i quá i lớn, i ngời i ta i tăng i tốc i độ i chặt i phá i rừng i một i cách i bừa i bãi, i không i theo i kế i hoạch, i kết i quả i là i những i cây i gỗ i to i không i còn, i khó i có i thể i tìm i thấy i cây i gỗ i có i đờng i kính i lớn i hơn i 30 i cm i Khi i gỗ i to i không i còn i nữa i thì i tiếp i tục i chặt i phá i gỗ i nhỏ i không i để i chúng i tiếp i tục i phát i triển i Tốc i độ i chặt i phá i lớn i đến i mức i tốc i độ i tái i sinh i của i rừng i không i thể i bù i đắp i lại i những i gì i đã i mất.
Sự i du i canh i du i c i của i ngời i dân i i cũng i là i nguyên i nhân i làm i giảm i diện i tích i rừng i Các i dân i tộc i miền i núi i để i tồn i tại, i từ i lâu i đã i dựa i vào i rừng i núi i để i thu i hái i hoa, i củ, i quả, i lá i để i làm i thức i ăn i và i chữa i bệnh i Do i đó i họ i đã i phá i rừng i làm i nơng i rẫy.
Quá i trình i công i nghiệp i hoá, i đô i thị i hoá, i mở i rộng i đờng i giao i thông i ngày i càng i diễn i ra i mạnh i mẽ i i và i kéo i theo i đó i là i sự i i đòi i hỏi i những i diện i tích i mới i lấn i vào i đất i nông i nghiệp i và i đất i có i rừng.
Phá i rừng i trồng i cây i ăn i quả i : i Do i nguồn i lợi i từ i các i cây i ăn i quả i nh i : i vải, i nhãn, i na, i chuối,… i và i một i số i hoa i màu i khác i lớn i nên i ngời i dân i ở i đây i đã i phá i rừng i để i trồng i các i loại i cây i này.
Ngoài i các i nguyên i nhân i trên, i việc i khai i thác i tài i nguyên i khoáng i sản i nh i than i ở i Văn i Đức i - i Chí i Linh i cũng i làm i cho i diện i tích i rừng i bị i mất i dần, i đặc i biệt i trữ i lợng i rừng i và i lớp i thảm i thực i vật i bị i tàn i phá i nặng i nề.
Bảng i 8 i :Diện i tích i rừng i tự i nhiên i và i rừng i Giẻ i ở i xã i Hoàng i Hoa i Thám i - i Chí i
Linh STT Thôn Diện i tích i rừng i tự i nhiên i (ha)
Diện i tích i rừng i Giẻ i (ha)
( i Nguồn i : i Biểu i thiết i kế i mô i tả i trạng i thái i bảo i vệ i rừng i tự i nhiên i - i Chơng i trình i 661- i năm i 2003 i của i trạm i QLTR i Bắc i Chí i Linh)
Ch ơng i III Đánhi giái giái trịi kinhi tếi củai rừngi Dẻ
i Đánh i giá i giá i trị i kinh i tế
Đánh i giá i giá i trị i sử i dụng i trực i tiếp
1.1.1 Giá i trị i của i nguồn i lợi i hạt i Dẻ.
Thực i tế i rừng i Dẻ i hiện i tại i có i 3 i cấp i tuổi i :
i Tuổi i non i : i Cha i có i quả, i hoặc i mới i có i quả i năm i đầu i ( i tập i trung i ở i thôn i Vàng i Liệng i – i Bắc i An i có i 7 i hộ i diện i tích i 8,6 i ha).
i Tuổi i thành i thục i phát i triển i : i Đã i có i quả i 3-4 i năm i trở i lên.
Tuổi i quá i thành i thục i (già) i : i Cây i chồi i trên i những i gốc i to, i nhiều i sâu i bệnh. i i i i i i Tùy i cấp i tuổi i mà i cây i có i năng i suất i khác i nhau i Tuổi i non i trên i diện i tích i i mới i có i quả i đạt i năng i suất i từ i 62Kg/ i ha i đến i 250Kg/ha, i cá i biệt i đạt i 244Kg/ha i Tuổi i thành i thục i và i quá i thành i thục i năng i suất i có i thể i đạt i trên i 600Kg/ha. ởi xã i Hoàng i Hoa i Thám i không i có i rừng i non i nên i năng i suất i thực i tế i của i hạt i Dẻ i là i rất i cao i Theo i kết i quả i thu i hái i hạt i Dẻ i của i xã i do i trung i tâm i Môi i trờng i và i lâm i sinh i nhiệt i đới i ( i TROSERC) i tổ i chức i điều i tra i thì i năng i suất i bình i quân i đạt i 643,02 i kg/ i ha i i Nói i chung i năm i 2003 i đợc i mùa i nhng i không i phải i trên i tất i cả i các i diện i tích, i do i các i yếu i tố i : i thời i điểm i ra i hoa, i hớng i phơi i của i dốc, i sâu i bệnh, i tác i động i kỹ i thuật i và i có i thể i là i loài i (spp).
Xã i đã i tổ i chức i lớp i tập i huấn i cho i cả i 2 i đối i tợng: i Cán i bộ i kỹ i thuật i địa i phơng i để i tổ i chức i dự i báo i sản i lợng i và i hớng i dẫn i các i hộ i thu i hái i Hớng i dẫn i các i hộ i thu i nhặt i bằng i 2 i phơng i pháp i : i Nhặt i tay i và i rung i cây i Nhng i phơng i pháp i sau i không i thực i hiện i đợc i vì i cha i có i điều i kiện i để i trang i bị i Bên i cạnh i đó i điều i kiện i về i thời i tiết, i số i l- ợng i nhân i công i và i một i số i hạn i chế i khác i cho i nên i năng i suất i nhặt i hạt i Dẻ i thấp i hơn i so i với i năng i suất i thực i tế i của i cây i Dẻ i Do i vậy i tỉ i lệ i thu i nhặt i chỉ i đạt i đợc i i 61%.
Giá i hạt i Dẻ i trung i bình i của i năm i 2003 i là i 5500đồng/ i kg i Do i đó i ta i có i bảng i tính i i sản i lợng i hạt i Dẻ i và i tổng i tiền i thu i đợc i năm i 2003.
Bảng i 9 i : i Tính i sản i lợng i hạt i Dẻ i và i tổng i tiền i thu i đợc
Sản i lợng i hạt i Dẻ i nhặt i đợc i (kg)
Tiền i hạt i Dẻ i thu i đ- ợc i (triệu i đồng) § i Ch©u 120 7.7162,4 47.069,064 258,879
(Nguồn i số i liệu i từ i kết i quả i thu i hái i hạt i Dẻ i của i xã i Hoàng i Hoa i Thám i do i dự i án i
" i Xây i dựng i mô i hình i bền i vững i rừng i Dẻ i tái i sinh i Chí i Linh- i Hải i Dơng" i báo i cáo i ) Sản i lợng i hạt i Dẻ i = i Diện i tích i *643,02 i (kg)
Sản i lợng i hạt i Dẻ i nhặt i đợc i = i Sản i lợng i hạt i Dẻ i ¿ i 61%(kg)
Tiền i hạt i Dẻ i thu i đợc i = i Sản i lợng i hạt i Dẻ i nhặt i đợc i ¿ i 0,0055 i (tr.đ)
Chó i thÝch i : Đ.Châu i = i Đồng i Châui i i i i i i i T.Mai i = i Thanh i Maii i i i i i H.Giải i = i Hố i Giải
A.T i – i H.§= i Ao i Trêi i – i Hè i §×nh i Đ.B.T i = i Đá i Bạc i Trêni i i i i i Đ.B.D i = i Đá i Bạc i Dới
Nh i vậy i nếu i chúng i ta i duy i trì i rừng i Dẻ i thì i 1 i năm i chúng i ta i sẽ i thu i đợc i 1510,132 i ( i tr.đ) i từ i nguồn i lợi i hạt i Dẻ i Đây i là i nguồn i thu i trực i tiếp, i chủ i yếu i của i ngời i dân i Nhng i năng i suất i thu i nhặt i hạt i Dẻ i cha i cao i làm i giảm i doanh i thu i về i Dẻ i rất i nhiều i Vì i vậy i phải i có i những i biện i pháp i để i nâng i cao i năng i suất i thu i nhặt i hạt i Dẻ i nh i thu i nhặt i bằng i biện i pháp i rải i vải i bạt i dới i gốc i để i rung i cây.
1.1.2 i Giá i trị i của i nguồn i lợi i củi i gỗ
Khi i duy i trì i rừng i Dẻ, i hàng i năm i ngời i dân i sẽ i thu i đợc i một i nguồn i lợi i củi i gỗ i từ i việc i tỉa i tha i Hiện i nay, i trung i tâm i Môi i trờng i và i lâm i sinh i nhiệt i đới i đang i triển i khai i dự i án i " i Xây i dựng i mô i hình i sử i dụng i bền i vững i rừng i Dẻ i tái i sinh i Chí i Linh- i Hải i D- ơng" i tại i xã i Hoàng i Hoa i Thám i Một i trong i những i mục i tiêu i quan i trọng i nhất i của i dự i án i là i nâng i cao i năng i suất i thu i nhặt i hạt i Dẻ i Biện i pháp i để i nâng i cao i năng i suất i trên i là i tỉa i tha i Hiện i tại i mật i độ i rừng i Dẻ i tại i xã i Hoàng i Hoa i Thám i là i 1000cây/ha i (rừng i đã i và i đang i lấy i quả) i đến i 3000 i cây/ha( i rừng i còn i non, i cha i hoặc i bắt i đầu i thu i hái i quả) i Để i đảm i bảo i cây i có i nhiều i quả i và i vẫn i giữ i đợc i tốt i chức i năng i phòng i hộ i sinh i thái i của i vùng, i nguyên i tắc i tỉa i tha i là i khoảng i cách i các i cây i đảm i bảo i kép i tán i với i nhau, i trên i cơ i sở i đó i các i nhà i khoa i học i đã i xác i định i mật i độ i cuối i cùng i ổn i định i là i 500 i -600 i cây/ i ha i Việc i tỉa i tha i nhằm i vào i các i đối i tợng i cây: i cong i queo, i sâu i bệnh, i cây i ít i quả, i cây i mọc i trên i các i gốc i cây i già Tỉa i tha i là i một i quá i trình i một i vài i năm i đối i với i rừng i đã i lấy i quả, i 3 i đến i 5 i năm i với i rừng i non i cha i hoặc i bắt i đầu i có i quả i Lợng i gỗ i lấy i ra i chủ i yếu i là i củi i vì i vậy i cây i có i đờng i kính i nhỏ i từ i 5cm i đến i 15-20 i cm i và i 1ha i có i thể i lấy i ra i đợc i 20 i - i 30 i Ste i 1 i năm i i Sản i phẩm i tỉa i tha i là i nguồn i lợi i cho i các i hộ i tham i gia i dự i án, i nhằm i khuyến i khích i họ i triển i khai i tốt i công i việc i để i đạt i mục i tiêu i của i dự i án i Nh i vậy i lợng i củi i trung i bình i có i thể i lấy i ra i từ i việc i tỉa i tha i trên i 1ha i là: i ( i 20+ i 30) i :2% i (Ste) i
Mà i 1 i Ste i = i 0,75m 3 , i vậy i 1 i ha i có i thể i lấy i ra i đợc i 25* i 0,75 i ,75 i (m 3 ) i củi i Để i cho i đơn i giản i khi i tính i toán i ta i coi i 1 i ha i Dẻ i có i thể i lấy i ra i 19 i (m 3 ) i củi i 1 i năm i 1 i m 3 i củi i có i khối i lợng i khoảng i 750kg.
Vậy i 1 i ha i Dẻ i 1 i năm i có i thể i thu i đợc i 19 i *750 i 250 i (kg) i ,25 i (tấn) i củi i Ngời i dân i thờng i không i bán i củi i Dẻ i mà i họ i để i đun i Do i đó i họ i không i phải i mua i củi i đun i nên i sẽ i tiết i kiệm i đợc i khoản i tiền i mua i củi i Vì i vậy i việc i ớc i lợng i giá i trị i bằng i tiền i của i củi i Dẻ i không i thể i dựa i vào i giá i củi i Dẻ i trên i thị i trờng i mà i sẽ i dựa i vào i giá i của i các i loại i củi i khác i bán i trên i thị i trờng i Nếu i không i có i củi i Dẻ i ngời i dân i sẽ i phải i mua i củi i với i giá i 900đồng/kg i => i 1 i tấn i củi i giá i 900 i * i 1000 i 0000(đồng) i =0,9( i triệu i đồng)
Bảng i 10: i Tính i lợng i củi i lấy i ra i và i tiền i củi i thu i đợc i từ i việc i tỉa i tha
STT Thôn Diện i tích i (ha) Lợng i củi i lấy i ra i i i i i i ( i tÊn)
Lợng i củi i lấy i ra i = i Diện i tích i * i 14,25 i (tấn)
Tiền i củi i = i Lợng i củi i lấy i ra i * i 0,9 i (tr.đ)
Nh i vậy i 1 i năm i ngời i dân i xã i Hoàng i Hoa i Thám i sẽ i giảm i một i khoản i tiền i là i 8977,5 i (tr.đ) i để i mua i củi i do i có i củi i Dẻ i Riêng i thôn i Hố i Giải i đã i giảm i đợc i một i khoản i chi i phí i về i củi i là i 3847,5 i (tr.đ).
Tỉa i tha i là i biện i pháp i kỹ i thuật i quan i trọng i nhất i để i đảm i bảo i Dẻ i có i nhiều i quả i và i hạt i mẩy i Nhng i thời i điểm i triển i khai i tỉa i tha i bị i nhiều i cản i trở i : i cây i đã i ra i nhiều i hoa i và i quả i non i đã i hình i thành i nên i các i hộ i nuối i tiếc i việc i chặt i tỉa, i bên i cạnh i đó i công i tỉa i tha i tốn i nhiều i trong i khi i thời i vụ i còn i bận i rộn i Nhng i ban i điều i hành i đã i chỉ i đạo i kiên i quyết i “ i hộ i nào i tỉa i tha i cha i đúng i kỹ i thuật i thì i không i đợc i hỗ i trợ i một i phần i tiền i công i từ i nguồn i vốn i của i tỉnh” i Các i chuyên i gia i phối i hợp i chặt i chẽ i với i các i cán i bộ i kỹ i thuật i của i Lâm i trờng i chỉ i đạo, i theo i dõi i và i nghiệm i thu i đánh i giá i kết i quả i chặt i tỉa i của i từng i hộ i để i làm i thủ i tục i cho i Lâm i trờng i thanh i toán i Việc i đó i đã i kích i thích i các i hộ i làm i tốt, i một i số i hộ i chần i chừ i định i không i chặt i tỉa i đã i trở i lên i tích i cực i thực i hiện i Tuy i nhiên i việc i chặt i tỉa i tha i cũng i cha i đạt i yêu i cầu i cao i nhng i các i hộ i đã i nhận i thấy i i vấn i đề i và i đang i khắc i phục i trong i đợt i chặt i tỉa i tiếp i theo.
1.1.3 i Giá i trị i nguồn i lợi i mật i ong.
Việc i nuôi i ong i để i tận i dụng i hoa i Dẻ i mùa i đông i đã i đợc i chuẩn i bị i từ i tháng i 10/2001 i i Chuyên i gia i tiến i i hành i khảo i sát i tình i hình i nuôi i ong i để i hớng i dẫn i kỹ i thuật i cho i các i hộ i Ban i điều i hành i đã i xây i dựng i cơ i chế i vốn i vay i với i lãi i suất i đặt i ra i cũng i rất i thấp i ( i 0,4 i % i ), i cơ i chế i cũng i nói i rõ i việc i sử i dụng i nguồn i lãi i suất i Ban i tổ i chức i triển i khai i vốn i vay i đã i đợc i thành i lập i ở i xã i Hoàng i Hoa i Thám i Quá i trình i triển i khai i các i bớc i công i việc i trên i rất i công i phu i và i mất i nhiều i thời i gian i nên i các i hộ i cân i nhắc i kỹ i có i nên i vay i hay i không? i Do i vậy i năm i 2003 i xã i Hoàng i Hoa i Thám i mới i chỉ i có i 150 i đõ i ong i đợc i nuôi i tại i các i hộ i Mỗi i đõ i ong i trung i bình i 1 i năm i cho i 20 i kg i mật i , i giá i mỗi i kg i mật i là i 14.000 i đ i Vậy i i mỗi i năm i xã i Hoàng i Hoa i Thám i thu i đợc i tiền i từ i mật i ong i là: i 20*14.000 i *150 i B.000.000 i (®) i = i 42 i (tr.®)
1.1.4.Giá i trị i sử i dụng i trực i tiếp i khác
Ngoài i các i giá i trị i trực i tiếp i : i gỗ i củi, i mật i ong, i hạt i Dẻ i tính i đợc i ở i trên i thì i rừng i
Dẻ i còn i có i các i giá i trị i trực i tiếp i khác i nh i : i cây i thuốc i dùng i để i chữa i bệnh i và i một i số i cây i có i quả i ăn i đợc i nh i : i sim, i mua,…Các i cây i thuốc i này i bao i gồm i những i cây i thuốc i bổ i , i cây i chữa i viêm i nhiễm i Do i có i những i cây i thuốc i này i mà i ngời i dân i đã i không i phải i mất i tiền i mua i thuốc i để i chữa i một i số i bệnh.
Bên i cạnh i đó i ngời i dân i còn i thu i đợc i các i giá i trị i trực i tiếp i từ i nguồn i động i vật i nh i : i chim, i tắc i kè, i rắn, i cóc, i chuột,…
Bảng i 11: i Giá i trị i sử i dụng i trực i tiếp i của i rừng i Dẻ i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i Đơn i vị i : i triệu i đồng
Thôn Hạt i Dẻ Củi i gỗ Mật i ong Giá i trị i sử i dụng i trực i tiếp § i Ch©u 258,879 1.539 A1 1.797,879 i +A1
Hình i 2 i : i Đồ i thị i mối i quan i hệ i giữa i các i giá i trị i sử i dụng i trực i tiếp
i Đánh i giá i giá i trị i sử i dụng i gián i tiếp
Hạt dẻ Gỗ củi Mật ong
Các i hệ i sinh i thái i của i quả i đất i trong i đó i có i loài i ngời i và i hệ i sinh i thái i rừng i nhiệt i đới i là i lá i phổi i xanh i của i thế i giới i Các i cánh i rừng i nhiệt i đới i đã i góp i phần i quan i trọng i duy i trì i các i quá i trình i sinh i thái i cơ i bản i nh i : i quang i hợp i của i thực i vật, i điều i hòa i nguồn i nớc, i điều i hoà i khí i hậu, i bảo i vệ i làm i tăng i độ i phì i nhiêu i của i đất, i hạn i chế i xói i mòn i đất, i giảm i lợng i bụi i trong i không i khí i i Rừng i là i một i nhân i tố i quan i trọng i để i tạo i ra i và i giữ i vững i cân i bằng i sinh i thái, i tạo i môi i trờng i sống i ổn i định i và i bền i vững i cho i con i ngời i Phá i rừng i buộc i con i ngời i phải i tìm i các i giải i pháp i khắc i phục i lũ i lut, i hạn i hán, i ô i nhiễm i môi i trờng, i xây i dựng i các i công i trình i nghỉ i mát…Những i công i việc i này i không i những i phải i trả i một i khoản i tiền i lớn, i phải i nộp i thuế i mà i hậu i quả i đem i lại i thật i nặng i nề i
1.2.1 i Giá i trị i của i khả i năng i điều i hoà i khí i hậu. ảnh i hởng i của i rừng i đến i khí i hậu i trớc i hết i thể i hiện i ở i vai i trò i ổn i định i thành i phần i không i khí i Trong i quá i trình i hoạt i động i sống, i rừng i lấy i CO2 i của i khí i quyển i để i tổng i hợp i nên i các i hợp i chất i hữu i cơ i đồng i thời i cũng i giải i phóng i O2 i vào i khí i quyển i Khi i tạo i ra i một i tấn i gỗ i khô, i cây i rừng i đã i giải i phóng i ra i từ i 1,39 i đến i 1,42 i tấn i O2, i tuỳ i từng i loài i Rừng i nh i một i " i nhà i máy i " i khổng i lồ i i chế i tạo" i ôxy i từ i CO2 i Nhờ i đó i rừng i có i vai i trò i đặc i biệt i trong i ổn i định i thành i phần i không i khí i của i khí i quyển.
Trong i rừng i hay i quần i thể i thực i vật i nói i chung i thành i phần i không i khí i có i những i khác i biệt i nhất i định i so i với i ngoài i nơi i trống i Một i mặt, i rừng i với i tầng i tán i rậm i rạp i ngăn i cản i sự i trao i đổi i của i không i khí i ở i trong i rừng i với i trên i tán i rừng i Mặt i khác, i trong i hoạt i động i sống, i rừng i đồng i hoá, i hấp i thụ i một i số i chất i khí i này i và i đa i vào i khí i quyển i một i số i chất i khí i khác i Trên i tán i rừng, i những i giờ i ban i ngày, i khi i trời i lặng i gió, i hàm i lợng i CO2 i thờng i xuyên i cao, i giá i trị i cao i nhất i là i 0,07% i Ngoài i ra, i thực i vật i rừng i còn i làm i giầu i khí i quyển i bằng i các i chất i phi i tôn i xít, i các i chất i thơm.
Phá i rừng i trong i những i năm i gần i đây i dẫn i đến i thay i đổi i các i chất i khí i của i khí i quyển, i mà i chủ i yếu i là i tăng i nồng i độ i CO2 i ( i hiện i nay i nồng i độ i CO2 i là i 0,03%) i Khi i hàm i lợng i CO2 i tăng i lên, i hiệu i ứng i nhà i kính i của i khí i quyển i tăng i lên i Kết i quả i là i làm i cho i trái i đất i nóng i hơn i Nếu i tiếp i tục i phá i rừng, i hàm i lợng i CO2 i tiếp i tục i tăng i và i nhiệt i độ i khí i quyển i diễn i biến i phức i tạp i là i nguyên i nhân i của i sự i dâng i cao i mực i nớc i biển, i sự i gia i tăng i của i bão, i lũ i lụt, i hạn i hán, i cháy i rừng, i phát i triển i những i dịch i bệnh i v.v Trong i thực i tế i con i ngời i vẫn i cha i lờng i hết i đợc i những i gì i sẽ i xảy i ra i khi i nhiệt i độ i trái i đất i đang i không i ngừng i tăng i lên.
Rừng i còn i tham i gia i duy i trì i tầng i ôzôn, i bảo i vệ i trái i đất i khỏi i các i tia i bức i xạ i Rừng i cũng i có i khả i năng i làm i giảm i nồng i độ i các i chất i khí i độc i H2S, i NO2, i CH4, i CO Rừng i có i vai i trò i nh i một i nhân i tố i điều i hòa i khí i hậu, i duy i trì i và i phục i hồi i những i điều i kiện i khí i tợng i thuỷ i văn i thuận i lợi i cho i sự i tồn i tại i của i sinh i vật i a) i Giá i trị i bằng i tiền i của i ô i xi i khi i duy i trì i rừng i Dẻ.
Một i ha i rừng i trong i một i ngày i đa i vào i khí i quyển i 180 i đến i 200 i kg i ôxy i Trung i bình i 1 i ngày i 1ha i rừng i đa i vào i khí i quyển i (180 i +200) i :2 i = i 190 i kg i ôxi i Vậy i 1năm i 1 i ha i rừng i đa i vào i khí i quyển i 190 i * i 365 i i.350 i (kg) i O2. ởi đây i để i cho i đơn i giản i hoá i chúng i ta i chỉ i xét i đến i giá i trị i ôxy i 1 i năm i còn i trên i thực i tế i thì i việc i nhả i O2 i của i cây i rừng i sẽ i diễn i ra i liên i tục i và i cứ i một i năm i 1ha i rừng i sẽ i nhả i ra i 69.350 i kg i O2 i Nh i vậy i trên i thực i tế i nếu i chúng i ta i duy i trì i rừng i Dẻ, i chúng i ta i sẽ i đợc i lợi i từ i quá i trình i nhả i O2 i của i rừng i trong i nhiều i năm i chứ i không i chỉ i trong i 1 i n¨m. Điều i tra i thực i tế i chúng i xác i định i đợc i một i bình i ô i xy i 150 i (atf) i chứa i 6 i kg i ôxy i giá i 30.000đồng i ( i Nguồn: i Công i ty i khí i công i nghiệp i Hà i Tây i - i km15- i Liên i Ninh i - i Thanh i trì i - i Hà i Nội i ) i Nh i vậy i giá i 1 i kg i ôxy i điều i chế i là i 5000đồng i Trên i thực i tế i thì i chất i lợng i ôxy i cây i rừng i nhả i có i thể i không i tốt i bằng i ôxy i điều i chế i nhng i nó i là i yếu i tố i liên i quan i đến i sự i sinh i tồn i của i con i ngời i và i động i vật i trên i trái i đất i Con i ngời i không i thể i tồn i tại i và i phát i triển i nếu i thiếu i O2 i Do i đó i chúng i tôi i coi i giá i của i ôxy i do i cây i rừng i nhả i ra i bằng i giá i ôxy i điều i chế i Nh i vậy i lợi i ích i của i quá i trình i nhả i O2 i hàng i năm i của i rừng i Dẻ i bằng i giá i trị i của i khối i lợng i ôxy i đó i tính i theo i giá i ôxy i điều i chế i
Nh i vậy i 1 i tấn i ôxy i giá i 5.000 i * i 1.000 i = i 5.000.000 i ( i đ)= i 5 i ( i triệu)
Bảng i 12 i : i Tính i khối i lợng i ôxy i và i giá i trị i ôxy i thu i đợc STT Thôn Diện i tích i rừng i
Khối i lợng i O 2 i = i Diện i tích i rừng i * i 69,35 i (tấn)
Giá i trị i O 2 = i Khối i lợng i O 2 i * i 5 i (tr.đ) b) i Giá i trị i bằng i tiền i của i việc i hấp i thụ i CO 2 i khi i duy i trì i rừng i Dẻ.
Một i ha i rừng i trong i một i ngày i hấp i thụ i đợc i 220- i 280 i kg i CO2 i Trung i bình i một i ngày i 1 i ha i rừng i sẽ i hấp i thụ i đợc i ( i 220+ i 280) i :2 i = i 250 i (kg) i CO2 i Vậy i 1 i năm i 1 i ha i rừng i sẽ i hấp i thụ i đợc i 91.250 i (kg) i CO2, i còn i nếu i phá i rừng i thì i chúng i ta i sẽ i phải i bỏ i tiền i để i xử i lý i CO2 i Nh i vậy i giá i trị i của i khả i năng i hấp i thụ i CO2 i của i rừng i chính i là i chi i phí i phải i bỏ i ra i để i xử i lý i CO2 i nếu i phá i rừng.
Qua i điều i tra i thực i tế i chúng i tôi i xác i định i đợc i : i để i xử i lí i 1 i tấn i CO2 i mất i khoảng i
Bảng i 13 i : i Tính i khối i lợng i CO 2 i và i tiền i xử i lý i CO 2 i nếu i phá i rừng STT Thôn Diện i tích i rõng i ( i ha)
(tấn) Tiền i xử i lý i CO 2 i
Khối i lợng i CO 2 i = i Diện i tích i rừng i * i 91,25 i (tấn)
Tiền i xử i lý i CO 2 = i Khối i lợng i CO 2 *1 i (tr.đ)
Theo i tính i toán i ở i trên i ta i thấy i diện i tích i rừng i càng i lớn i thì i khối i lợng i O2 i đa i vào i khí i quyển i và i khối i lợng i CO2 i đợc i hấp i thụ i càng i lớn i tức i là i lợi i ích i từ i khả i năng i điều i hòa i khí i hậu i càng i lớn i
Nh i vậy i quần i xã i thực i vật i có i vai i trò i cực i kỳ i quan i trọng i trong i điều i hoà i khí i hậu i Trong i khuôn i khổ i địa i phơng, i thực i vật i đã i tạo i ta i bóng i mát, i thải i và i khuyếch i tán i hơi i n- ớc i nên i đã i có i tác i dụng i làm i giảm i nhiệt i độ i không i khí i khi i nóng i nực i và i làm i hạn i chế i sự i mất i nhiệt i trong i nhà i trong i điều i kiện i khí i hậu i lạnh i giá i Trong i khuôn i khổ i một i vùng, i thực i vật i có i tác i dụng i điều i hòa i vòng i quay i hơi i nớc, i nếu i thảm i thực i vật i mất i sẽ i làm i rối i loạn i chu i trình i tuần i hoàn i nớc i nên i gây i ra i hạn i hán i hoặc i lũ i lụt i Trong i khuôn i khổ i toàn i cầu, i sự i phát i triển i của i thảm i thực i vật i không i chỉ i gắn i liền i với i chu i trình i tuần i hoàn i nớc i mà i cả i chu i trình i tuần i hoàn i khí i CO2, i N2 i
1.2.2 i Giá i trị i của i khả i năng i hấp i thụ i bụi.
Tán i rừng i nh i một i “máy i lọc i xanh” i có i khả i năng i hấp i thụ i tro, i bụi, i cản i trở i sự i lan i truyền i của i chúng i trong i không i gian i 1 i ha i rừng i có i thể i giữ i đợc i 50 i đến i 70 i tấn i bụi i trong i năm, i giảm i 30 i –40 i %lợng i bụi i trong i khí i quyển i (Nguồn i : i Khí i tợng i thuỷ i văn i rừng- i Trờng i ĐH i Lâm i nghiệp) i Nhiều i thực i vật i có i khả i năng i đồng i hoá i các i chất i trong i khí i quyển, i chẳng i hạn i các i chất i thơm, i hợp i chất i cácbon, i ete, i tinh i dầu, i phenon i v.v… i ở i đây i tôi i tính i giá i trị i của i khả i năng i hấp i thụ i bụi i của i rừng i thông i qua i việc i đầu i t i thiết i bị i xử i lí i bụi i i Công i ty i Môi i trờng i đô i thị i Hà i Nội i đã i đầu i t i i xử i lí i bụi i cho i thành i phố i
Hà i Nội i trong i giai i đoạn i 2002-2007( i 6 i năm) i với i tổng i chi i phí i khoảng i 50.000 i (tr.đ) i i Chi i phí i này i bao i gồm i đầu i t i mua i sắm i thiết i bị i chống i bụi, i xây i dựng i trạm i cấp i nớc, i trả i l- ơng i cho i cán i bộ, i công i nhân i viên i Nh i vậy i chi i phí i trung i bình i một i năm i là: i 50.000 i :6 i
=8.333 i (tr.đ) i Một i năm i công i ty i Môi i trờng i xử i lý i đợc i 13.000(tấn) i bụi i Nh i vậy i để i xử i lí i một i tấn i bụi i thì i chi i phí i là: i i i i i 8.333 i : i 13.000 i =0,641 i (tr.đ) i
Bảng i 14 i : i Khối i lợng i bụi i hấp i thụ i và i tiền i xử i lí i bụi Thôn Diện i tích i (ha) Khối i lợng i bụi i hÊp i thô i (tÊn)
Khối i lợng i bị i hấp i thụ i = i Diện i tích i * i 60 i (tấn)
Tiền i xử i lí i bụi i = i Khối i lợng i bụi i hấp i thụ i * i 0,641 i (tr.đ)
Nh i vậy i duy i trì i rừng i Dẻ i thì i 1 i năm i sẽ i hấp i thụ i đợc i 42.000 i (tấn) i bụi i tơng i đơng i với i tiết i kiệm i đợc i 26.922(tr.đ) i để i xử i lí i bụi.
1.2.3 i Giá i trị i của i khả i năng i chống i xói i mòn
Nh i chúng i ta i đã i biết i rừng i đóng i vai i trò i rất i quan i trọng i trong i việc i bảo i vệ i rừng i đầu i nguồn, i bảo i vệ i các i hệ i sinh i thái i vùng i đệm, i phòng i chống i lũ i lụt i và i hạn i hán i cũng i nh i việc i duy i trì i chất i lợng i nớc i Tán i rừng i và i lớp i lá i khô i trên i bề i mặt i đất i đã i ngăn i cản i sức i rơi i của i các i giọt i nớc i ma i làm i giảm i tác i động i của i ma i lũ i trên i mặt i đất i
Hệ i rễ i cây i không i chỉ i có i tác i động i giữ i nớc, i làm i chậm i tốc i độ i chảy i của i nớc i trong i đất i Do i đó i mất i rừng, i mất i thảm i thực i vật i sẽ i làm i tăng i tốc i độ i xói i mòn i đất i và i đất i trở i nên i kém i màu i mỡ i
Hàng i năm i từ i 0,9- i 2,1 i cm i tầng i đất i mặt i trên i đất i trống i đồi i trọc i nớc i ta i bị i xói i mòn i ứng i với i khoảng i 1 i tấn i mùn/ i ha i và i tơng i đơng i với i mất i 50 i kg i đam, i 50 i kg i lân i và i
500 i kg i kali i trên1 i ha i ( i Nguồn: i Kinh i tế i hộ i gia i đình i sử i dụng i đất i dốc i bền i vững, i ch- ơng i trình i 327 i hội i khoa i học i kinh i tế i lâm i nghiệp i Việt i Nam i của i PGS i PTS i Nguyễn i Xuân i Khoát i )
Theo i giá i điều i tra i hiện i nay i ta i có i : i 300 i nghìn/ i 1 i tạ i đạm, i 100 i nghìn/ i 1 i tạ i lân, i
250 i nghìn/ i 1 i tạ i kali i i Nh i vậy i 1 i ha i rừng i duy i trì i thì i 1ha i năm i sẽ i giảm i đợc i một i khoản i chi i phí i cải i tạo i đất i là: i 0.05 i *300 i +0,05 i *100 i + i 0,5 i *250 i 5 i (ngh×n) i i
Bảng i 15 i : i Tiền i chống i xói i mòn i đất STT Thôn Diện i tích i rừng i Dẻ i (ha) Tiền i chống i xói i mòn i đất i i ( i tr.đ)
Tiền i chống i xói i mòn i = i Diện i tích i rừng i Dẻ i *0,145 i (triệu i đồng)
i Đánh i giá i giá i trị i không i sử i dụng
Thôn G.trị i sử i dụng i trùc i tiÕp
G.trị i sử i dụng i gián i tiếp
Hình i 4: i Đồ i thị i mối i quan i hệ i giữa i các i giá i trị
i Phân i tích i hiệu i quả i của i việc i duy i trì i rừng i Dẻ i – i xã i Hoàng i Hoa i Thám i – i Chí i Linh i – i Hải i Dơng
i Lợi i ích
Tổng i lợi i ích i = i Giá i trị i sử i dụng i trực i tiếp i + i Giá i trị i sử i dụng i gián i tiếp i + i A
Trong i đó i A i là i lợi i ích i trong i tơng i lai i mà i ngời i dân i hi i vọng i thu i đợc i Vì i hi i vọng i thu i đợc i một i lợi i ích i A i trong i tơng i lai i nên i i hàng i năm i ngời i dân i và i các i cơ i quan, i ban i ngành i có i liên i quan i đã i chấp i nhận i bỏ i ra i một i khoản i chi i phí i là i 168,56 i (tr.đ)( i tính i ở i trên) i để i duy i trì i rừng i Dẻ i Nh i chúng i i ta i đã i biết, i khi i một i tổ i chức i hay i cá i nhân i đầu i t i vào i lĩnh i vực i nào i thì i họ i nghĩ i rằng i hoạt i động i đầu i t i đó i là i hiệu i quả i tức i là i sẽ i thu i đợc i lợi i nhuận i trong i tơng i lai i Và i hiển i nhiên i họ i chấp i nhận i bỏ i ra i hàng i năm i 168,56 i (tr.đ) i là i do i họ i nghĩ i rằng i trong i tơng i lai i họ i sẽ i thu i đợc i lợi i ích i A i lớn i hơn i khoản i chi i phí i này i Vì i vËy i ta i cã i A i >168,56
i Chi i phÝ
Giá trị (tr.đ) i i i i i i i i i 2.2.1 i Chi i phí i chăm i sóc i rừng i Dẻ i i i i i i i i i Các i hộ i gia i đình i ở i đây i hầu i nh i không i thuê i ngời i thu i hái i hạt i Dẻ i cũng i nh i chăm i sóc: i bón i phân, i tỉa i tha i mà i chủ i yếu i tự i huy i động i nguồn i lao i động i trong i gia i đình i Đối i với i các i hộ i phải i thuê i lao i động, i họ i mất i trung i bình i 15000đồng/công, i còn i đối i với i hộ i tự i huy i động i lao i động i trong i gia i đình i họ i giảm i đợc i khoản i chi i phí i đó i nhng i mất i cơ i hội i làm i việc i khác i Vì i vậy i ta i coi i tiền i thuê i lao i động i chung i cho i cả i việc i thu i hái i hạt i Dẻ, i tỉa i tha i và i bón i phân i là i 15000đồng/công i = i 0,015 i (tr.đ/công) i a) i Chi i phÝ i ph©n i bãn i
Một i ha i Giẻ i 1 i năm i cần i 2 i tạ i phân i vi i sinh i để i chăm i sóc i (Nguồn: i trạm i quản i lí i rừng i Bắc i Chí i Linh)
Giá i phân i vi i sinh i là i 2200 i đồng/kg i => i 1 i tạ i phân i vi i sinh i giá i 220000 i đồng
Bảng i 18: i Khối i lợng i phân i vi i sinh i và i tiền i mua i phân i vi i sinh.
Khối i lợng i phân i bón i (tạ)
Khối i lợng i phân i bán i = i Diện i tích i * i 2 i (tạ)
Tiền i phân i bón i = i Khối i lợng i phân i bón i * i 0,22 i (triệu i đồng) Để i năng i suất i cao i hàng i năm i ngời i dân i phải i i bón i phân i vi i sinh i và i phải i làm i sao i để i phân i bón i hết i cho i Dẻ, i bón i đúng i kỹ i thuật i Diện i tích i rừng i Dẻ i lớn i thì i chi i phí i bón i ph©n i còng i lín. b) i Chi i phí i thuê i ngời i bón i phân, i gieo i cây i phù i trợ.
Theo i báo i cáo i sơ i kết i về i dự i án i " i Xây i dựng i mô i hình i bền i vững i rừng i Giẻ i tái i sinh i Chí i Linh i - i Hải i Dơng" i thì i 49 i ha i Giẻ i 1 i năm i cần i 2000 i công i cho i việc i bón i phân i và i gieo i cây i phù i trợ i => i Trung i bình i 1ha i 1năm i cần i 2000 i : i 49 i = i 40 i (công)
Bảng i 19 i : i Số i công i bón i phân i và i tiền i thuê i ngời i bón i phân STT Thôn Diện i tích i i
Số i công i bón i phân i (cô i ng)
Tiền i thuê i bón i ph©n i (tr.®)
Số i công i bón i phân i = i Diện i tích i i * i 40 i (công)
Tiền i thuê i ngời i bón i phân i = i Số i công i bón i phân i * i 0,015 i (tr d) c) i Chi i phí i thu i hái i hạt i Dẻ i và i tỉa i tha i i i i i i i i i Việc i duy i trì i rừng i Dẻ i đã i thu i hút i nguồn i lao i động i đáng i kể, i giải i quyết i công i ăn i việc i làm i cho i nhiều i lứa i tuổi i nhất i là i vào i thời i vụ i thu i hái.
Một i ha i 1 i năm i trung i bình i cần i 55 i công i thu i hái i hạt i Dẻ i (Nguồn: i Báo i cáo i sơ i kết i dự i án i X©y
“ i dựng i mô i hình i bền i vững i rừng i Dẻ i tái i sinh i Chí i Linh i – i Hải i Dơng) i Và i mỗi i năm i ngời i dân i xã i Hoàng i Hoa i Thám i phải i cắt i tỉa i một i lần i Mỗi i lần i tỉa i nh i vậy, i 1ha i cần i 5 i ng- ời i làm i trong i 3 i ngày i i i i i i i i i i Nh i vậy i 1 i năm i 1 i ha i cần i i 55 i +5 i *3 i p i (công) i để i thu i hái i hạt i và i tỉa i tha i
Bảng i 20 i : i Số i công i và i tiền i thu i hái, i tỉa i tha Thôn Diện i tích i
Số i công i thu i hái i , i tỉa i tha i (công)
Tiền i thu i hái i , i tỉa i th- a i (tr.®) § i Ch©u 120 8.400 126
Số i công i thu i hái, i tỉa i tha i = i Diện i tích i *70 i (công)
Tiền i thu i hái, i tỉa i tha i = i Số i công i thu i hái, i tỉa i tha i *0,015 i (tr.đ)
Bảng i 21: i Chi i phí i chăm i sóc Đơn i vị i : i triệu i đồng
TiÒn i thu i hái, i tỉa i tha
Chi i phÝ i ch¨m i sãc § i Ch©u 120 52,8 72 126 250,8
Tổng 700 308 420 735 1.463 i i i i i i i i 2.2.2 i Chí i phí i cơ i hội i i i i i i i i i i Khi i duy i trì i rừng i Dẻ i thì i ngời i dân i sẽ i mất i cơ i hội i trồng i vải i và i doanh i thu i từ i gỗ i Do i đó i giảm i doanh i thu i về i vải i và i gỗ i là i chi i phí i cơ i hội i khi i duy i trì i rừng i Dẻ i Để i thuận i tiện i cho i tính i toán, i tôi i giả i sử i :
- i 80 i % i trữ i lợng i gỗ i khai i thác i đem i bán i còn i 20 i % i làm i củi
- i Sau i 5 i năm i vải i có i thể i cho i ta i thu i hoạch i trong i vòng i 15 i năm i nhng i những i năm i sau i cây i bị i cỗi i nên i cho i năng i suất i thấp i i Vì i vậy i ở i đây i ta i coi i vải i cho i doanh i thu i trong i 10 i năm i i i i i i i i i a) i Giảm i doanh i thu i từ i vải.
Diện i tích i rừng i Dẻ i xã i Hoàng i Hoa i Thám i nếu i phá i đi i chủ i yếu i đợc i trồng i thay i bằng i các i cây i khác i nh i vải, i nhãn, i na,dứa, i đỗ, i lạc…Nhng i chủ i yếu i trồng i vải i thiều i Do i trên i cao i đất i rừng i khô i cằn i và i một i số i hạn i chế i trong i điều i kiện i chăm i sóc i nên i nếu i phá i rừng i thì i cũng i không i thể i trồng i thế i hết i bằng i vải i ởi đây i ta i coi i trong i trờng i hợp i rừng i bị i phá i hết i và i trồng i thế i bằng i vải i thì i diện i tích i trồng i vải i chỉ i chiếm i khoảng i 10%.
Mỗi i năm i ngời i dân i xã i Hoàng i Hoa i Thám i trồng i vải i sẽ i phải i chăm i sóc i 3 i lần i và i tổng i lợng i phân i 1 i năm i 1 i ha i vải i cần i là i : i 1 i tạ i đạm, i 4 i tạ i lân, i 2 i tạ i kali.
Theo i giá i lân, i đạm, i kali i điều i tra i đã i ghi i ở i trên i thì i 1 i năm i 1ha i vải i cần i : i
300 i + i 2 i * i 250 i + i 4 i *100 i = i 1.200 i (ngàn)= i 1,2 i (triệu) i tiền i phân i bón i
Một i năm i ngời i dân i ở i xã i Hoàng i Hoa i Thám i thờng i phun i thuốc i sâu i cho i vải i 4 i lần i Mỗi i lần i 1 i ha i vải i mất i 60 i - i 70 i (ngàn) i tiền i thuốc i trừ i sâu i ( i Nguồn i : i Điều i tra i thực i tế i tại i xã i Hoàng i Hoa i Thám) i Vậy i 1 i năm i 1ha i vải i mất i 240 i - i 280 i ( i ngàn) i tiền i thuốc i trừ i sâu i Trung i bình i 1 i năm i 1ha i vải i mất i (240 i + i 280) i :2 i = i 260 i ( i ngàn) i tiền i thuốc i trừ i s©u.
Ngoài i ra i ngời i dân i trồng i vải i còn i phải i thuê i ngời i làm i cỏ i hàng i năm i Mỗi i năm i phải i làm i cỏ i 3 i lần, i mỗi i lần i 1 i ha i vải i mất i 400- i 500 i ( i ngàn) i thuê i ngời i làm i cỏ i Vậy i 1 i năm i 1ha i vải i phải i mất i 1.200- i 1.500 i ( i ngàn i ) i tiền i làm i cỏ i Trung i bình i 1 i năm i 1ha i mất i (1200 i +1500) i :2 i = i 1350 i (ngàn) i tiền i làm i cỏ.
Nh i vậy i nếu i trồng i vải i 1 i năm i 1ha i vải i cần i mất i một i khoản i chi i phí i chăm i sóc i là i : i
1200 i + i 260 i + i 1350 i = i 2.810 i (ngàn) i =2,81 i (tr.đ) Để i cho i năng i suất i cao, i không i chỉ i có i giống i cây i tốt, i chăm i sóc i tốt i mà i còn i phải i có i
1 i mật i độ i trồng i hợp i lí i sao i cho i không i tha i quá i mà i cũng i không i dày i quá i Ngời i dân i ở i đây i trồng i 1ha i trung i bình i 150 i hốc i vải i và i sau i 2 i - i 3 i năm i bắt i đầu i cho i quả i Sau i 5 i năm i mỗi i cây i có i thể i cho i 40 i kg i quả/năm i ởi đây i ta i coi i vải i đã i đợc i thu i hoạch i sau i 5 i năm.
Vậy i 1 i năm i 1ha i vải i thu i đợc i : i 150 i *40 i = i 6000 i Kg i vải i Theo i điều i tra i thực i tế i của i i tôi, i ngời i dân i ở i đây i bán i trung i bình i 3000đ/kg i vải i => i 1năm i 1ha i vải i bán i đợc i :i i i i i i
Vậy i 1 i năm i 1 i ha i vải i cho i doanh i thu i thuần i là i 18 i – i 2,81 i = i 15,19 i (tr.đ)
Bảng i 22 i : i Diện i tích i vải i và i doanh i thu i vảiThôn Diện i tích i Dẻ i (ha) Diện i tích i vải i (ha) Doanh i thu i vải i (tr.đ) § i Ch©u 120 12 182,28
Diện i tích i vải i = i Diện i tích i Dẻ i *10 i % i (ha)
Doanh i thu i vải i = i Diện i tích i vải i *15,19 i (tr.đ) b) i Giảm i doanh i thu i gỗ
Vì i vải i cho i thu i hoach i trong i 10 i năm i vì i vậy i ta i coi i tổng i lợng i gỗ i của i rừng i Dẻ i cũng i đợc i khai i thác i trong i 10 i năm.
Bảng i 23: i Trữ i lợng i gỗ i trung i bình, i tổng i lợng i gỗ, i lợng i gỗ i khai i thác i 1 i năm
Trữ i lợng i gỗ i trung i b×nh i (m 3 /ha)
Lợng i gỗ i khai i thác i 1 i n¨m i (m 3 ) § i Ch©u 120 72,2 8.664 866,4
Trữ i lợng i gỗ i trung i bình i = i Trữ i lợng i gỗ i : i Diện i tích i rừng i tự i nhiên i (m 3 /ha)
Tổng i lợng i gỗ i =Trữ i lợng i gỗ i trung i bình i *Diện i tích i rừng i Dẻ i (m 3 )
Lợng i gỗ i khai i thác i 1 i năm i = i Tổng i lợng i gỗ i :10 i (m 3 )
Nh i ta i đã i giả i sử i ở i trên i thì i đây i là i Dẻ i thuần i loại i nên i chủ i yếu i là i gỗ i Dẻ i Qua i điều i tra i tôi i xác i định i đợc i giá i của i 1m 3 i gỗ i Dẻ i từ i 2 i –3 i (tr.đ) i Trung i bình i 1 i m 3 i gỗ i Dẻ i giá i : i (2 i + i 3) i : i 2 i =2,5 i (tr.®)
Bảng i 24 i : i Lợng i gỗ i bán i và i doanh i thu i bán i gỗ i 1 i năm
Thôn Lợng i gỗ i bán i i (m 3 ) Doanh i thu i gỗ i (tr.đ) § i Ch©u 693,12 1.732,8
Lợng i gỗ i bán i i = i Lợng i gỗ i khai i thác i 1 i năm i *80 i %(m 3 )
Doanh i thu i gỗ i = i Lợng i gỗ i bán i * i 2,5 i (tr.đ)
Phá i rừng i càng i nhiều i thì i doanh i thu i gỗ i càng i lớn i Ngợc i lại, i nếu i duy i trì i rừng i Dẻ i thì i chúng i ta i sẽ i mất i khoản i doanh i thu i này i và i khoản i doanh i thu i này i là i tính i vào i chi i phí i duy i trì i rừng i Dẻ.
Nh i đã i coi i ở i trên i 1m 3 i củi i có i khối i lợng i 750 i Kg i và i 1 i tấn i củi i i giá i 0,9 i triệu i đồng i
Bảng i 25 i : i Lợng i củi i và i tiền i củi i thu i đợc i 1 i năm
Thôn Lợng i củi i (m 3 ) Khối i lợng i củi i (tấn) Tiền i củi i (tr.đ) § i Ch©u 173,28 129,96 116,964
Lợng i củi i = i Llợng i gỗ i khai i thác i 1 i năm i *20 i % i (m 3 )
Khối i lợng i củi i = i Lợng i củi i * i 0,75 i (tấn)
Tiền i củi i = i Khối i lợng i củi i * i 0,9 i (tr.đ)
Bảng i 26 i : i Chí i phí i cơ i hội Đơn i vị i : i triều i đồng
Thôn Doanh i thu i vải Doanh i thu i gỗ Doanh i thu i củi Chi i phí i cơ i hội § i Ch©u 182.28 1.732,8 116,964 0
Chi i phí i cơ i hội i = i Doanh i thu i vải i + i Doanh i thu i gỗ i + i Doanh i thu i củi
2.2.3 i Chi i phí i duy i trì i hàng i năm i : i 168,58 i (tr.đ) i
Bảng i 27 i : i Phân i tích i chi i phí i – i lợi i ích
Tổng Lợi i ích - Giá i trị i sử i dụng i trực i tiếp i : i 10.529,632
- Giá i trị i sử i dụng i gián i tiếp i :333.623,5
- Lợi i ích i trong i tơng i lai i i i i : i A
Chi i phÝ - Chi i phÝ i ch¨m i sãci i i i i i i i i i i i : i 1.463
- Chi i phí i duy i trì i hàng i năm: i 168,58
Nh i vậy i ta i thấy i lãi i ròng i rất i lớn i i Vậy i tại i sao i ngời i dân i lại i vẫn i có i hành i động i phá i rừng i ? i Đó i là i do i họ i chỉ i đứng i trên i lợi i ích i cá i nhân i mà i cha i tính i đến i các i lợi i ích i môi i trờng i nh i : i Khả i năng i điều i hoà i khí i hậu, i chồn i xói i mòn i và i hấp i thụ i bụi i của i rừng.
i Giải i pháp i và i kiến i nghị
i Giải i pháp
Trong i những i năm i gần i đây, i chính i quyền i tỉnh i và i địa i phơng i đã i có i một i số i giải i pháp i để i duy i trì i và i phát i triển i bền i vững i rừng i Dẻ i nh i sau i : i i i i i - i Có i các i biện i pháp i để i cộng i đồng i địa i phơng i và i các i cấp i i chính i quyền i đoàn i thể i của i địa i phơng i có i một i bớc i nhận i thức i cơ i bản i về i sự i cần i thiết i của i bảo i vệ i rừng i Dẻ i với i cuộc i sống i của i họ i nh i : i i i i i i + i Tổ i chức i cuộc i thi i tìm i hiểu i về i các i vấn i đề i môi i trờng, i về i rừng i Dẻ i nhằm i nâng i cao i nhận i thức i về i môi i trờng i cho i cộng i đồng i địa i phơng. i i i i i i + i Tổ i chức i thành i công i các i hoạt i động i tuyên i truyền i : i xây i dựng i biển i báo, i logo, i phim i ảnh i truyền i hình i về i rừng i Dẻ, i i Thậm i chí i bài i hát i về i “ i em i yêu i rừng i Dẻ i quê i em” i cũng i đợc i quảng i bá i rộng i rãi. i i i i i i + i Tổ i chức i tháng i hành i động i “ i ngày i lâm i nghiệp i Việt i Nam” i với i nhiều i hình i thức i hoạt i động i phong i phú i cho i hầu i hết i các i đối i tợng i trong i cộng i đồng i tham i gia. i i i i i i i - i Có i các i giải i pháp i bảo i vệ i đa i dạng i sinh i học i và i sử i dụng i bền i vững i tài i nguyên i rừng i
- i Khoán i rừng i cho i từng i hộ i gia i đình i quản i lí. i i i i i i i - i Uỷ i Ban i nhân i dân i tỉnh i đã i ra i chỉ i thị i 21/CT i –UBND i về i việc i ngăn i chặn i xâm i lấn i rừng i tự i nhiên i và i rừng i trồng. i i i i i i i - i Hớng i dẫn i ngời i dân i thực i hiện i biện i pháp i canh i tác i sinh i thái i và i sử i dụng i các i biện i pháp i kỹ i thuật i để i nâng i cao i năng i suất i của i rừng i Dẻ.
i Kiến i nghị
i i i i i i - i Do i lợi i ích i từ i tài i nguyên i rừng i lớn i nên i việc i khai i thác i là i không i thể i tránh i khỏi i Vì i vậy i cần i giải i quyết i một i cách i hài i hoà i mâu i thuẫn i giữa i hiệu i quả i xã i hội i và i hiệu i quả i cá i nh©n. i i i i i i -Tiếp i tục i nâng i cao i nhận i thức, i hiểu i biết i và i trách i nhiệm i của i chính i quyền i địa i ph- ơng, i các i cơ i quan i ban i ngành i có i liên i quan, i các i tổ i chức i quần i chúng i và i cộng i đồng i địa i phơng i về i các i vấn i đề i môi i trờng, i tập i trung i vào i vấn i đề i bảo i vệ i ĐDSH i và i sử i dụng i bền i vững i tài i nguyên i rừng i Dẻ i i i i i i i - i Có i các i biện i pháp i để i nâng i cao i đời i sống i vật i chất i cho i ngời i dân, i tăng i cờng i hớng i dẫn i các i biện i pháp i kỹ i thuật i cho i ngời i dân i để i nâng i cao i năng i suất i thực i tế i của i cây i Dẻ i và i năng i suất i thu i nhặt i hạt i Dẻ i ( i thu i nhập i của i ngời i dân i tăng) i bởi i vì i ngời i dân i nơi i đây i còn i khó i khăn i cho i nên i chỉ i có i cuộc i sống i hàng i ngày i đợc i đảm i bảo i thì i họ i mới i không i tính i đến i chuyện i phá i rừng i i i i i i i - i Phải i coi i công i tác i bảo i vệ i rừng i là i nhiệm i vụ i của i toàn i dân i i i i i i - i Phải i có i hình i thức i xử i phạt i nghiêm i khắc i đối i với i các i hành i vi i khai i thác rừng i trái i phép.i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i
KÕti LuËn i Nhận i thức i đợc i những i vai i trò i của i rừng, i Đảng i và i Nhà i nớc i ta i đã i có i nhiều i chủ i trơng, i chính i sách i cho i vấn i đề i môi i trờng i nhằm i đáp i ứng i cho i nhu i cầu i phát i triển i bền i vững i của i đất i nớc i trong i tơng i lai i Nhng i vấn i đề i đặt i ra i là i làm i sao i để i cho i ngời i dân i và i các i cấp i quản i lí i địa i phơng i cũng i nhận i thức i đợc i vấn i đề i này i Do i đó i các i nhà i kinh i tế i môi i trờng i phải i quan i tâm i nghiên i cứu i tìm i ra i giải i pháp i giữa i tăng i trởng i kinh i tế i và i bảo i vệ i môi i trờng.
Việt i Nam i hiện i nay i đang i chuyển i đổi i nhanh i sang i nền i kinh i tế i thị i trờng i và i chúng i ta i cha i biết i hết i đợc i kinh i tế i thị i trờng i sẽ i tác i động i đến i ĐDSH i nh i thế i nào i Nh- ng i những i cải i tổ i về i quản i lý i hành i chính i nhà i nớc i và i pháp i luật i mở i ra i khả i năng i cho i việc i đa i ra i những i biện i pháp i bảo i vệ i môi i trờng i thích i hợp i i Công i tác i bảo i tồn i ĐDSH i hữu i hiệu i đòi i hỏi i phải i xác i định i rõ i trách i nhiệm i của i những i tổ i chức i Nhà i nớc i và i phi i chính i phủ i có i tác i động i đến i môi i trờng i Nguồn i tài i nguyên i thiên i nhiên i đợc i bảo i tồn i sẽ i là i cơ i sở i cho i việc i tiếp i tục i phát i triển i kinh i tế i
Trong i những i năm i gần i đây i ngời i dân i đã i không i ngần i ngại i khai i thác i quá i mức i các i tài i nguyên i rừng i do i nguồn i lợi i của i các i tài i nguyên i này i rất i lớn i và i họ i cha i thấy i đ- ợc i những i giá i trị i sử i dụng i gián i tiếp i của i rừng i i Điều i đó i đã i đe i doạ i trực i tiếp i đến i sự i tồn i tại i và i phát i triển i của i nhân i loại i Đề i tài i này i tôi i đã i lợng i hoá i tổng i giá i trị i kinh i tế i của i rừng i Dẻ i xã i Hoàng i Hoa i Thám- i Chí i Linh i - i Hải i Dơng i nhằm i đánh i giá i cả i giá i trị i sử i dụng i trực i tiếp i và i giá i trị i sử i dụng i gián i tiếp i của i rừng i Dẻ i từ i đó i có i thể i thấy i đợc i giá i trị i sử i dụng i gián i tiếp i của i rừng i Dẻ i nói i riêng i và i rừng i nói i chung i là i rất i lớn i Do i đó i phải i nâng i cao i nhận i thức i cho i ngời i dân i về i lợi i ích i môi i trờng i của i rừng i i Từ i đó i họ i sẽ i có i các i biện i pháp i bảo i vệ i rừng i và i khai i thác i một i cách i hợp i lí.
Ch ơng i I i : i Cơ i sở i nhận i thức i đối i với i tổng i giá i trị i i kinh i tế i của i rừng i Dẻ i – i xã i Hoàng i Hoa i Thám i – i Chí i Linh i – i Hải i Dơng 4
I i Cơ i sở i nhận i thức, i đánh i giá i giá i trị i kinh i tế i của i rừng i Dẻ i – i xã i Hoàng i Hoa i Thám i – i Chí i Linh i – i Hải i Dơng 4
1.1Cơ i sở i sinh i thái i học i trong i đánh i giá i giá i trị i kinh i tế i của i rừng i Dẻ 4
1.2.Cơ i sở i kinh i tế i học i để i đánh i giá i giá i trị i kinh i tế i rừng i Dẻ 5
II i Tiếp i cận i những i đánh i giá i kinh i tế i đối i với i rừng i Dẻ 6
2.1 i Tổng i giá i trị i kinh i tế i (TEV) 6
2.1.1 i Giá i trị i sử i dụng i trực i tiếp 8
2.1.2 i Giá i trị i sử i dụng i gián i tiếp 9
2.1.3 i Giá i trị i không i sử i dụng 9
2.2 i Phân i tích i chi i phí i - i lợi i ích 10
III i Giá i trị i kinh i tế i của i rừng i Dẻ i – i xã i Hoàng i Hoa i Thám i – i Chí i Linh i – i Hải i Dơng.12 IV i Sự i cần i thiết i của i việc i lợng i hoá i tổng i giá i trị i kinh i tế i của i rừng i Dẻ 13
4.1 i Khái i quát i về i đa i dạng i sinh i học 13
4.2 i Suy i giảm i đa i dạng i sinh i học i và i nguyên i nhân 14
4.3 i Hậu i quả i của i suy i giảm i đa i dạng i sinh i học 20
V i Các i phơng i pháp i lợng i hoá 21
5.1 i Phơng i pháp i đáp i ứng i liều i lợng 21
5.2 i Phơng i pháp i chi i phí i thay i thế 22
5.3 i Phơng i pháp i chi i phí i cơ i hội 22
5.4 i Phơng i pháp i chi i phí i du i lịch i (TCM) 22
5.5 i Phơng i pháp i đánh i giá i hởng i thụ i (HPM) 23
5.6 i Phơng i pháp i đánh i giá i ngẫu i nhiên i (CVM) 23
Ch ơng i II i : i Hiện i Trạng i rừng i Chí i Linh i – i Hải i Dơng 25
I i Giới i thiệu i chung i về i huyện i Chí i Linh i – i Hải i Dơng 25
II i ĐDSH i của i rừng i Chí i Linh i – i Hải i Dơng 26
2.1 i Hệ i thực i vật i Chí i Linh 26
2.1.2 i Giá i trị i tài i nguyên i thực i vật i Chí i Linh 27
2.1.3 i Chất i lợng i rừng i và i giá i trị i tài i nguyên i rừng 34
2.2 i Hệ i động i vật i Chí i Linh 35
2.2.1 i Thành i phần i các i loài i của i các i nhóm i động i vật i 35
2.2.4 i Các i loài i lỡng i c i và i bò i sát 41
III i Nguyên i nhân i và i diễn i biến i khai i thác i rừng i Dẻ 41
Ch ơng i III i : i Bớc i đầu i đánh i giá i tổng i giá i trị i kinh i tế i của i rừng i Dẻ 45
I i Đánh i giá i giá i trị i kinh i tế 45
1.1.Đánh i giá i giá i trị i sử i dụng i trực i tiếp 45
1.1.1 i Giá i trị i của i nguồn i lợi i hạt i Dẻ 45
1.1.2Giá i trị i của i nguồn i lợi i củi i gỗ 46
1.1.3 i Giá i trị i của i nguồn i lợi i mật i ong 48
1.1.4 i Giá i trị i sử i dụng i trực i tiếp i khác 49
1.2 i Đánh i giá i giá i trị i sử i dụng i gián i tiếp 50
1.2.1 i Giá i trị i của i khả i năng i điều i hoà i khí i hậu 50
1.2.2 i Giá i trị i của i khả i năng i hấp i thụ i bụi 53
1.2.3 i Giá i trị i của i khả i năng i chống i xói i mòn 54
1.2.4.Giá i trị i sử i dụng i gián i tiếp i khác 56
1.3 i Đánh i giá i giá i trị i không i sử i dụng 58
II i Phân i tích i hiệu i quả i của i việc i duy i trì i rừng i Dẻ i – i xã i Hoàng i Hoa i Thám i – i Chí i Linh i – i Hải i Dơng 60
2.2.1 i Chi i phí i chăm i sóc i rừng i Dẻ 61
III i Giải i pháp i và i kiến i nghị 69
KÕt i luËn 71Tài i liệu i tham i khảo
1 i Nhập i môn i phân i tích i chi i phí i - i lợi i ích i - i Trần i Võ i Hùng i Sơn
2 i Bài i giảng i phân i tích i chi i phí i - i lợi i ích i - i PGS.TS i Nguyễn i Thế i Chinh.
3 i Bài i giảng i kinh i tế i môi i trờng i ( i Dùng i cho i chuyên i ngành i )- i Bộ i môn i Kinh i tế i và i Quản i lý i môi i trờng i - i Trờng i ĐHKTQD.
4 i Giáo i trình i quản i lí i môi i trờng i - i GS.TS i Đặng i Nh i Toàn.
5 i Kinh i tế i môi i trờng i - i Tác i giả i R.Kerry i Turner, i David i Pearce i và i Ian i Bateman.
6 i Kế i hoạch i hành i động i ĐDSH i của i Việt i Nam
7.Khí i tợng i thuỷ i văn i rừng i ( i giáo i trình i ĐH i Lâm i nghiệp)- i Vơng i Văn i Quỳnh i và i Trần i Tuyết i Hằng.
8 i Môi i trờng i trên i địa i bàn i rừng i – i Vơng i Văn i Quỳnh i - i Đai i học i Lâm i nghiệp
9.Bảo i tồn i Đa i dạng i sinh i học i - i Nguyễn i Hoàng i Nghĩa.Viện i Khoa i học i lâm i nghiệp i Việt i Nam i
10 i Định i hớng i chiến i lợc i bảo i tồn i nguồn i gen i cây i rừng i ở i Việt i Nam i - i Nguyễn i Hoàng i Nghĩa i Thông i tin i KHKT i L, i Viện i KHLN i Việt i Nam, i số i 1- i 1994, i 6- i 9.
11.Báo i cáo i kết i quả i thực i hiện i đề i tài i đánh i giá i hiện i trạng i Đa i dạng i sinh i học i và i tài i nguyên i sinh i vật i khu i vực i Chí i Linh- i Hải i Dơng i (1998)- i Đặng i Huy i Huỳnh i và i Trần i Ngọc i Ninh.
12 i Phơng i hớng i sử i dụng i bảo i vệ i và i phát i triển i tài i nguyên i môi i trờng i vùng i Chí i Linh- i Hải i Dơng i (1993) i GS.TS i Đặng i Huy i Huỳnh i -Viện i sinh i thái i tài i nguyên i sinh i vật i
13 i Báo i cáo i sơ i kết i dự i án i “Xây i dựng i mô i hình i bền i vững i rừng i Giẻ i tái i sinh i Chí i Linh i - i Hải i Dơng”- i Chơng i trình i tài i trợ i các i dự i án i nhỏ i tại i Việt i nam i (UNDP i -GEF/SGP) i do i Trung i tâm i Môi i trờng i và i Lâm i sinh i nhiệt i đới i tổ i chức i điều i hành.
14 i Kinh i tế i hộ i gia i đình i ở i miền i núi i sử i dụng i đất i dốc i bền i vững i - i PGS.PTS i Nguyễn i Xuân i Khoát i Nhà i xuất i bản i Nông i nghiệp i Hà i Nội i 1994.
15 i Biểu i thiết i kế i mô i tả i trạng i thái i bảo i vệ i rừng i tự i nhiên- i Chơng i trình i 661- i năm i 2003 i của i trạm i QLTR i Bắc i Chí i Linh.
16 i Economic i values i of i Biodiversity i – i Charles i Perrings
17 i Bảo i tồn i nguồn i gien i lâm i nghiệp i – i Nguyễn i Hoàng i Nghĩa i Di i truyền i học i và i ứng i dông, i sè i 2-1989