(Luận văn) đánh giá thực trạng và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả công tác quản lý rừng dựa vào cộng đồng tại khu bảo tồn thiên nhiên mường nhé

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP ĐÀO CÔNG TIẾN ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP lu an NÂNG CAO HIỆU QUẢ CÔNG TÁC QUẢN LÝ va n RỪNG DỰA VÀO CỘNG ĐỒNG TẠI KHU BẢO TỒN p ie gh tn to THIÊN NHIÊN MƯỜNG NHÉ nl w CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC d oa MÃ NGÀNH: 8620201 va an lu ll u nf LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM HỌC oi m z at nh NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: z m co l gm @ TS PHẠM THẾ ANH an Lu n va Hà Nội, 2020 ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu khoa học, độc lập Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực có nguồn gốc rõ ràng Ngày … tháng … năm 2020 Tác giả lu an n va tn to p ie gh Đào Công Tiến d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập thực làm luận văn tốt nghiệp chương trình đào tạo Thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, chuyên ngành Lâm học Phòng Đào tạo sau đại học trường Đại học Lâm nghiệp, nhận ủng hộ giúp đỡ nhiệt tình quý báu thầy giáo, đồng nghiệp, gia đình bạn bè Nhân dịp cho xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới quan, tổ chức cá nhân: lu - Phòng Đào tạo sau đại học, Ban giám hiệu toàn thể thầy cô an n va giáo Trường Đại học Lâm nghiệp giúp đỡ tơi hồn thành khố đào tạo; tn to - TS Phạm Thế Anh, giáo viên hướng dẫn khoa học luận văn - Ban quản lý KBTTN Mường Nhé, ban ngành huyện Mường Nhé p ie gh định hướng tạo điều kiện giúp đỡ tơi hồn thành luận văn; w tạo điều kiện thuận lợi để thực luận văn oa nl - Uỷ ban nhân dân xã Sín Thầu, Leng Su Sìn, Chung Chải, Mường d Nhé, Nậm Kè người dân xã nhiệt tình giúp đỡ tơi suốt q lu va an trình thu thập số liệu ngồi trường u nf Do nhiều hạn chế thời gian, nhân lực, tài điều kiện ll nghiên cứu nên chắn luận văn cịn nhiều thiếu sót Tơi mong muốn nhận m oi đóng góp ý kiến quý báu thầy cô giáo, nhà khoa học z at nh đồng nghiệp Tôi xin trân trọng cảm ơn! z gm @ Ngày … tháng … năm 2020 m co l Tác giả an Lu Đào Công Tiến n va ac th si iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii ĐẶT VẤN ĐỀ lu Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU an va 1.1 Quan điểm lý thuyết n 1.2 Các khái niệm to 1.2.2 Khái niệm cộng đồng p ie gh tn 1.2.1 Đa dạng sinh học 1.2.3 Sự tham gia cộng đồng oa nl w 1.2.4 Kiến thức địa d 1.2.5 Khái niệm vùng đệm, quản lý vùng đệm an lu 1.3 Ở Việt Nam u nf va 1.4 Trên giới 10 Chương ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN - KINH TẾ XÃ HỘI CỦA KHU VỰC ll oi m NGHIÊN CỨU 15 z at nh 2.1 Đặc điểm tự nhiên 15 2.1.1 Vị trí địa lý 15 z @ 2.1.2 Địa chất, thổ nhưỡng 16 l gm 2.1.3 Khí hậu 17 m co 2.1.4 Thủy văn 18 2.1.5 Hiện trạng đất đai 18 an Lu 2.1.6 Dân số 22 n va ac th si iv 2.1.7 Lao động 22 2.1.8 Dân tộc phong tục tập quán 22 2.2 Thực trạng kinh tế 24 2.2.1 Sản xuất nông nghiệp 24 2.2.2 Sản xuất lâm nghiệp 25 2.2.3 Các ngành kinh tế khác 26 2.2.4 Thực trạng sở hạ tầng xã hội 27 2.3 Nhận xét điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội có ảnh hưởng đến việc tham gia người dân địa phương công tác Quản lý bảo vệ rừng lu an KBTTN Mường Nhé 29 n va 2.3.1 Thuận lợi 29 tn to 2.3.2 Khó khăn 29 gh Chương MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ p ie PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 w 3.1 Mục tiêu nghiên cứu 30 oa nl 3.2 Đối tượng, giới hạn phạm vi nghiên cứu 30 d 3.2.1 Đối tượng nghiên cứu 30 lu va an 3.2.2 Giới hạn phạm vi nghiên cứu 30 u nf 3.3 Nội dung nghiên cứu 31 ll 3.3.1 Đánh giá thực trạng công tác quản lý rừng dựa vào cộng đồng m oi Khu bảo tồn thiên nhiên Mường Nhé 31 z at nh 3.3.2 Điều tra, đánh giá hình thức, mức độ quản lý sử dụng tài z nguyên rừng cộng đồng 31 gm @ 3.3.3 Đề xuất giải pháp quản lý tài nguyên rừng dựa vào cộng đồng l Khu BTTN Mường Nhé 31 m co 3.4 Phương pháp nghiên cứu 31 an Lu 3.4.1 Phương pháp thu thập số liệu 31 3.4.2 Xử lý, tổng hợp phân tích số liệu 34 n va ac th si v Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 35 4.1 Đánh giá thực trạng công tác quản lý rừng dựa vào cộng đồng Khu bảo tồn thiên nhiên Mường Nhé 35 4.1.1 Hiện trạng rừng khu vực nghiên cứu 35 4.1.2 Thực trạng hoạt động quản lý bảo vệ rừng KBTTN Mường Nhé36 4.2 Vai trị cộng đồng cơng tác quản lý BVR KBTTN Mường Nhé 43 4.3 Kết điều tra, đánh giá hình thức, mức độ quản lý sử dụng tài lu an nguyên rừng cộng đồng 47 n va 4.3.1 Kết điều tra theo thành phần giới tính, tộc người độ tuổi 4.3.2 Kết điều tra khai thác lâm sản hộ gia đình vùng điều tra50 4.3.3 Kết điều tra thu nhập hộ gia đình vùng điều tra 51 p ie gh tn to khu vực nghiên cứu 48 w 4.4 Một số nhân tố ảnh hưởng tới tham gia người dân địa phương oa nl công tác quản lý bảo vệ rừng KBTTN Mường Nhé 52 d 4.4.1 Những nhân tố thúc đẩy người dân địa phương tham gia công tác lu va an QLBVR 52 u nf 4.4.2 Những nhân tố cản trở người dân địa phương tham gia công tác ll QLBVR 54 m oi 4.5 Đề xuất số giải pháp nhằm thúc đẩy tham gia của người z at nh dân địa phương công tác QLBVR khu vực nghiên cứu 58 z 4.5.1 Đẩy mạnh tuyên truyền giáo dục nâng cao nhận thức cho người dân 58 gm @ 4.5.2 Giải pháp khai thác lâm sản 59 l 4.5.3 Giải pháp tăng thu nhập kinh tế hộ gia đình 60 m co KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KHUYẾN NGHỊ 62 PHỤ LỤC an Lu TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 n va ac th si vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Nguyên nghĩa Viết tắt lu Ban quản lý BVPTR Bảo vệ phát triển rừng ĐDSH Đa dạng sinh học ĐTQH Điều tra quy hoạch GS TS Giáo sư Tiến sỹ HGĐ Hộ gia đình IUCN Liên minh Quốc tế bảo tồn thiên nhiên tài nguyên thiên nhiên KBT Khu bảo tồn KBTTN Khu bảo tồn thiên nhiên an BQL n va p ie gh tn to Phòng cháy chữa cháy rừng PRA Đánh giá nơng thơn có tham gia người dân QĐ -TTg Quyết định - Thủ tướng d oa nl w PCCCR an lu Quản lý bảo vệ rừng RRA Đánh giá nhanh nông thôn TNR Tài nguyên rừng UBND Uỷ ban nhân dân UNDP Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc VCF Quỹ Thách thức Việt Nam VQG Vườn quốc gia WWF Tổ chức bảo tồn thiên nhiên giới ll u nf va QLBVR oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Hiện trạng đất đai khu vực nghiên cứu 19 Bảng 4.1: Sự tham gia BVPTR người dân địa phương 40 Bảng 4.2: Số người điều tra theo thành phần giới tính, tộc người độ tuổi vùng điều tra năm 2020 48 Bảng 4.3: Khai thác lâm sản hộ gia đình vùng điều tra năm 2020 50 Bảng 4.4: Thu nhập hộ gia đình vùng điều tra năm 2020 51 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1: Vị trí KBTTN Mường Nhé 15 Hình 4.1: Sơ đồ mơ hình tổ chức quản lý bảo vệ rừng Ban quản lý KBTTN Mường Nhé 38 Hình 4.2: Buổi tuần tra nhóm nhận khốn bảo vệ rừng 47 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ĐẶT VẤN ĐỀ Hiện nay, tài nguyên rừng đa dạng sinh học suy giảm cách nghiêm trọng Đây vấn đề mà ngành lâm nghiệp trực tiếp phải đối mặt, đặc biệt năm gần việc quản lý rừng nói chung khu rừng đặc dụng vườn quốc gia (VQG), khu bảo tồn (KBT) nói riêng có nhiều vấn đề nảy sinh từ cộng đồng Vì vậy, cơng tác quản lý tài ngun rừng địi hỏi cần có phối hợp tham gia hay vào tổ chức, cá nhân bên liên quan đặc biệt quyền địa phương lu an sống xung quanh khu rừng đặc dụng nhằm thực mục tiêu quản n va lý rừng đạt hiệu cao tn to Cho đến nay, có nhiều phương thức tiếp cận khác công gh tác quản lý tài nguyên rừng Một phương thức quản lý tài p ie nguyên rừng dựa sở cộng đồng Quản lý rừng sở cộng đồng w có nhiều hình thức tham gia khác ví dụ: Quản lý rừng theo hướng thơn oa nl bản, quản lý rừng theo tín ngưỡng Hiện thành lập tổ, đội bảo vệ rừng, d câu lạc bảo vệ rừng hộ nhận khoán bảo vệ rừng xu lu va an hướng nhằm mục đích bảo tồn nguyên vẹn hệ sinh thái, loài động ll giá trị thôn u nf thực vật nguồn gen quý có đồng thời bảo tồn m oi Việc đánh giá thực trạng tác động ảnh hưởng việc quản lý z at nh rừng cộng đồng dân cư địa phương vùng đệm tới hiệu bảo tồn z KBTTN Mường Nhé đề xuất giải pháp quản lý rừng dựa vào cộng gm @ đồng thực sách chi trả dịch vụ môi trường rừng cần l thiết Vì vậy, tơi thực đề tài: “Đánh giá thực trạng đề xuất giải an Lu bảo tồn thiên nhiên Mường Nhé” m co pháp nâng cao hiệu công tác quản lý rừng dựa vào cộng đồng Khu n va ac th si 61 156/2018/NĐ-CP ngày 16 tháng 11 năm 2018 Chính phủ; nguồn kinh phí đầu tư Nhà nước; kinh phí hỗ trợ tổ chức phủ phi phủ nước quốc tế,… trích phần để trả phụ cấp ổn định cho người dân tham gia vào công tác QLBVR KBT (ít số tiền họ thu nhập từ sản phẩm rừng trước đây) cho thành viên tham gia quản lý rừng cộng đồng - Nghiên cứu đề xuất đầu tư phát triển du lịch sinh thái đưa vào chương trình hoạt động QLBVR để tăng thêm thu nhập cho cộng đồng dân cư như: Khai thác lợi cảnh quan di tích đẹp địa phương lu an - Tạo điều kiện cho người dân tham gia vào công việc KBT để n va họ có thu nhập ổn định, nhận khoán BVR, liên doanh khai thác du lịch tn to - Hỗ trợ người dân sống vùng lõi Khu bảo tồn di cư nơi p ie gh (vùng đệm) d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 62 KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KHUYẾN NGHỊ Kết luận Từ kết nghiên cứu đề xuất giải pháp nhằm thúc đẩy người dân tham gia vào công tác QLBVR KBTTN Mường Nhé, rút số kết luận sau: - Những đặc điểm kinh tế, xã hội nhân văn khu vực nghiên cứu thu nhập bình quân đầu người thấp, chủ yếu sản xuất nông, sản xuất mang tính tự cấp, tự túc, hiệu kinh tế quản lý lu rừng đất rừng thấp Trình độ văn hố thấp, kiến thức địa phong an n va phú chưa phát huy đầy đủ tn to - Hoạt động quản lý tài nguyên rừng có chuyển biến song cịn gh lỏng lẻo, vai trò cộng đồng mờ nhạt, thiếu tổ chức luật lệ p ie cộng đồng cho quản lý tài nguyên nl w - Phân tích, điều tra, vấn hộ gia đình để thấy thực trạng d oa tình hình khai thác lâm sản, thu nhập kinh tế hộ nguồn thu lấy từ rừng an lu Từ nghiên cứu, phân tích số nhân tố ảnh hưởng (nhân tố thúc đẩy, va nhân tố cản trở) tới tham gia cộng đồng công tác quản lý rừng ll u nf Thông qua thực trạng công tác quản lý rừng dựa vào cộng đồng Khu oi m bảo tồn thiên nhiên Mường Nhé tác giả có đề xuất số giải pháp nâng cao Tồn z at nh hiệu công tác quản lý rừng dựa vào cộng đồng mà tác giả nêu z gm @ Trong trình nghiên cứu số điều kiện nhân lực, phương tiện, dụng cụ nghiên cứu, với kinh nghiệm thân nên đề tài m co l số tồn sau: - Về phương pháp kế thừa từ nguồn tài liệu có sẵn quan an Lu hữu quan, chưa đánh giá cụ thể độ xác tài liệu n va ac th si 63 - Những số liệu thu thập phương pháp có tham gia người dân, kết hợp vấn thiếu số tiêu định lượng để phân tích đánh giá sâu sắc hơn, giúp cho việc đề xuất giải pháp có sở khoa học đắn - Đề tài khơng có điều kiện so sánh với kết nghiên cứu thực địa phương khác nên nhận xét, đánh giải pháp đề xuất phù hợp với địa bàn KBTTN Mường Nhé Khuyến nghị lu Việc đưa giải pháp tối ưu để cộng đồng người dân địa phương an chủ động tích cực tham gia vào cơng tác QLBVR KBT vấn đề khó va n khăn phức tạp, phải thực nhiều lĩnh vực khác thời gh tn to gian dài Do điều kiện có hạn thời gian kinh nghiệm nên đề tài không p ie thể tránh khỏi thiếu sót định Vì nghiên cứu d oa nl thể w nên tập trung vào vài lĩnh vực đề xuất giải pháp chi tiết cụ ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO Ban quản lý Khu bảo tồn thiên nhiên Mường Nhé (2012), Báo cáo công tác quản lý bảo vệ phát triển rừng giai đoạn 2006 - 2012, Điện Biên Ban quản lý Khu bảo tồn thiên nhiên Mường Nhé (2011), Báo cáo tổng kết dự án trồng triệu rừng giai đoạn 2007 - 2011 , Điện Biên Ban quản lý Khu bảo tồn thiên nhiên Mường Nhé (2015), Báo cáo đa dạng sinh học giai đoạn 2010 - 2015, Điện Biên Ban quản lý Khu bảo tồn thiên nhiên Mường Nhé (2015), Báo cáo công lu an tác quản lý bảo vệ rừng giai đoạn 2005 - 2015, Điện Biên Chủ tịch hội đồng Bộ trưởng (1986), Quyết định số 194/CT ngày n va tn to 09/8/1986 việc thành lập Khu bảo tồn thiên nhiên Mường Nhé, Điện Biên Cục kiểm lâm, Bộ nông nghiêp PTNT (2004), Lập kế hoạch quản gh p ie lý cho khu bảo tồn Vịêt Nam, Dự án (PARC), Hà Nội tháng 11/2004, Hà Nội w Gilmour, D.A Nguyễn Văn Sản (1999), Quản lý vùng đệm Việt oa nl d Nam, IUCN, Hà Nội lu Trần Ngọc Hải cộng tác viên (2002), Phân tích sở lý luận va an u nf quản lý bền vững tài nguyên rừng vai trò kinh tế lâm sản ngồi gỗ ll số thơn vùng đệm VQG Ba Vì, Đề tài nghiên cứu khoa học, Trường Đại học oi z at nh m Lâm nghiệp, Hà Nội Hoàng Hoè (1995), Bảo vệ vườn quốc gia khu bảo tồn thiên z nhiên nghiệp nhân dân, Các vườn quốc gia khu bảo tồn thiên Trần Ngọc Lân (1999), Phát triển bền vững vùng đệm Khu bảo tồn l 10 gm @ nhiên Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, trang (12-14), Hà Nội Nguyễn Bá Ngãi (2001), Phương pháp đánh giá nông thôn, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội an Lu 11 m co thiên nhiên vườn quốc gia, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội n va ac th si 65 12 Nguyễn Bá Ngãi (2005), Nghiên cứu số mơ hình quản lý rừng cộng đồng đồng bào dân tộc thiểu số vùng núi phía Bắc Việt Nam, Báo cáo kết thực đề tài cấp Bộ, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội 13 Nguyễn Bá Ngãi, Nguyễn Ngọc Lung cộng tác viên (2004), Báo cáo nghĩa vụ quyền hưởng lợi cộng đồng quản lý rừng, Tổ công tác quốc gia lâm nghiệp cộng đồng, Tháng 8/2004, Hà Nội 14 Nguyễn Bá Ngãi, Nguyễn Hồng Quân, Ernst Kuester (2005), Báo cáo lâm nghiệp cộng đồng Việt Nam, Diễn đàn lâm nghiệp cộng đồng, Trung tâm đào tạo Lâm nghiệp Cộng đồng khu vực Thái Lan, từ ngày 24/8/05 đến lu an 25/8/05, Hà Nội va Phân hội vườn quốc gia khu bảo tồn thiên nhiên (1997), Tuyển n 15 gh tn to tập báo cáo hội thảo quốc gia tham gia cộng đồng địa phương quản lý khu bảo tồn thiên nhiên Việt Nam, Hội khoa học kỹ thuật ie p lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội Primack, Richard B (1999), Cơ sở sinh học bảo tồn, Nxb Khoa học nl w 16 d oa kỹ thuật, Hà Nội Nguyễn Thị Phương (2003), Nghiên cứu tác động cộng đồng địa an lu 17 u nf va phương vùng đệm đến tài nguyên rừng VQG Ba Vì tỉnh Hà Tây, Luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây ll m Quốc hội (2004), Luật bảo vệ phát triển rừng, Số 29/2004/QH11 oi 18 19 z at nh ban hành ngày 03/12/2004, Hà Nội Tài liệu hội thảo (2005), Quản lý rừng bền vững có tham gia z 2005, Hà Nội l Đinh Đức Thuận (2005), Lâm nghiệp, giảm nghèo sinh kế nông thôn m co 20 gm @ người dân, Hội khoa học kỹ thuật lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội, tháng năm Việt Nam, Chương trình hỗ trợ ngành lâm nghiệp đối tác, Nxb Lao động an Lu - xã hội, Hà Nội n va ac th si 66 Thủ tướng phủ (1994), Quy định việc giao đất cho tổ 21 chức, cá nhân, hộ gia đình sử dụng lâu dài vào mục đích lâm nghiệp, Nghị định 02/CP ban hành ngày 15/01/1994, Hà Nội Thủ tướng phủ (2001), Quy chế quản lý rừng đặc dụng, rừng 22 phòng hộ, rừng sản xuất rừng tự nhiên, Quyết định số 08/2001/QĐ - TTg ban hành ngày 11/01/2001, Hà Nội Thủ tướng phủ (2001), Quyền hưởng lợi, nghĩa vụ hộ gia đình, 23 cá nhân giao thuê khoán rừng đất lâm nghiệp, Quyết định số 178/2001/QĐ - TTg ban hành ngày 12/11/2001, Hà Nội lu Thủ tướng phủ (2006), Quy chế quản lý rừng, Quyết định số an 24 n va 186/2006/QĐ - TTg ban hành ngày 14/08/2006, Hà Nội tn to Tổ chức Nông lương Liên Hiệp Quốc (1996), Quản lý tài nguyên rừng, 25 gh Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Tóm tắt sách (2006), Xây dựng hệ thống khu bảo tồn thiên nhiên p ie 26 Việt Nam, Dự án PARC, Internet, Hà Nội w Đỗ Anh Tuân (2001), Nghiên cứu ảnh hưởng bảo tồn tới kế sinh oa nl 27 d nhai cộng đồng địa phương thái độ họ sách bảo tồn, lu Ngô Ngọc Tuyên (2007), Nghiên cứu tác động người dân địa u nf 28 va an Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội ll phương đến tài nguyên rừng Khu bảo tồn thiên nhiên Na Hang, tỉnh Tuyên m oi Quang, Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, UBND tỉnh Điện Biên (2005), Quyết định số: 1019/QĐ-UBND ngày z 29 z at nh Hà Nội gm @ 03/10/2005 UBND tỉnh Điện Biên việc thành lập Ban quản lý Khu UBND tỉnh Điện Biên (2008), Báo cáo dự án quy hoạch chi tiết KBTTN Mường Nhé, Điện Biên an Lu 30 m co Biên, Điện Biên l bảo tồn thiên nhiên Mường Nhé trực thuộc Chi cục kiểm lâm tỉnh Điện n va ac th si 67 UBND tỉnh Điện Biên (2016), Quyết định số 1199/QĐ-UBND ngày 31 27/9/2016 UBND tỉnh Điện Biên việc phê duyệt dự án rà soát, điều chỉnh quy hoạch chi tiết KBTTN Mường Nhé đến năm 2025, định hướng đến năm 2030 UBND tỉnh Điện Biên (2018), Quyết định số 1208/QĐ-UBND ngày 32 21/12/2018 việc phê duyệt dự án rà soát, điều chỉnh quy hoạch loại rừng tỉnh Điện Biên đến năm 2025, định hướng đến năm 2030 VNRP – VU – ALA/VIE/94/24 (2001), Tài liệu hội thảo Vùng đệm 33 khu bảo tồn thiên nhiên Việt Nam, tổ chức thành phố Vinh, từ ngày lu an 29-30/5/2001, TP Vinh n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to PHỤ LỤC d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Phụ biểu: BẢNG HỎI HỘ GIA ĐÌNH Họ tên người vấn ., ngày vấn Họ tên người vấn: …………………………………………………… Giới tính: Nam/Nữ…………………… Dân tộc: …………………………… Địa chỉ: Bản: ., xã: …………… Huyện: Mường Nhé, Tỉnh: Điện Biên I Thông tin đặc điểm nhân hộ gia đình Xin ông/ bà vui lòng cho biết thông tin thành viên gia đình: Họ tên lu thành viên an TT Giới Tuổi tính va gia đình Nghề nghiệp Quan hệ với chủ Học vấn hộ Phụ n Chính p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m 2.1.Tài sản gia đình z at nh II Thông tin nguồn lực tự nhiên hộ z - Nhà ở: (diện tích đất ở) …………………………………………… @ gm + Hình thức sở hữu: (chủ sở hữu, nhà thuê, mượn,…) ……………………… m co l + Loại nhà (kiên cố, nhà tạm, vật liệu làm nhà) ……………………………… - Loại tài sản dùng lâu bền sinh hoạt hộ gia đình an Lu n va ac th si Sử dụng năm Số lượng Các đồ dùng Giá trị mua Ghi Điện/máy phát điện Ti vi Đài Cưa Xe máy lu Xe đạp an n va Súng gh tn to Các vật dụng khác p ie 2.2 Thu nhập gia đình w Thành tiền (đ) Khối lượng Hạng mục chi tiêu Số tiền (đ) Ghi d oa nl Nguồn thu nhập ll u nf Trồng ngơ, khoai, sắn va an lu Trồng lúa m co l gm @ Thu khác z Thu lâm sản từ rừng z at nh Thu từ quản lý bảo vệ rừng oi Chăn nuôi m Cây ăn an Lu n va ac th si 2.3 Chăn ni gia đình Chỉ tiêu Trâu Bị Lợn Gà Dê Ghi Số lượng ni Chết dịch bệnh Số lượng sống Tỷ lệ bán lu Tỷ lệ dùng an va n Bán (thành tiền gh tn to VNĐ) p ie 2.4 Sản phẩm nông nghiệp Diện tích Sản Đơn lượng giá (đ) Tỷ lệ bán Tỷ lệ dùng Thuận lợi Khó khăn ll u nf Lúa nương va an lu Lúa nước d oa nl w Sản phẩm z m co l gm @ Trồng khoai z at nh Trồng sắn oi m Trồng ngô an Lu n va ac th si 6.Khai thác lâm sản Khai thác lâm Sản Tên lâm sản Tên địa phương Bộ phận Mùa lấy lấy Tình Sử Khối Sử lượng dụng lấy/năm (%) dụng Bán Giá làm trạng Các so quản với lý (%) bán trước lu an n va tn to p ie gh Nguyện vọng tham gia quản lý rừng Tổ chức tham gia (chính quyền, đồn thể, cộng đồng, hộ) Đề xuất hỗ trợ d oa nl w Hoạt động Khó khăn tham gia z m co l gm @ an Lu Tham gia hoạt động khác z at nh Nhận khoanh ni oi Nhận trồng, chăm sóc rừng m Nhận khoán bảo vệ rừng ll Tham gia tổ bảo vệ rừng u nf va an lu Tham gia cộng đồng n va ac th si III Nhóm câu hỏi đánh giá ảnh hưởng việc xây dựng Khu bảo tồn chương trình, dự án đến đời sống kinh tế, xã hội công tác quản lý bảo vệ rừng người dân Ông/bà có biết Khu BTTN Mường Nhé thành lập nào? Trước thành lập Khu bảo tồn, gia đình ơng/bà có đất quy hoạch Khu BT không? Nếu có, ơng bà hưởng sách Khu bảo tồn thành lập lu an n va tn to Ông/bà cho biết số thay đổi gia đình ơng/bà Khu BTTN gh Mường Nhé thành lập nay? p ie w oa nl d Ơng/bà tham gia chương trình hỗ trợ hay dự án liên quan tới lu va an công tác bảo vệ phát triển rừng? u nf Khoanh ni tái sinh rừng ll Chương trình hỗ trợ phát triển kinh tế vùng đệm m oi Chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng z at nh Theo Ơng/bà chương trình đem lại hiệu nhất? z @ gm rừng? Bình thường Khơng quan trọng an Lu Rất quan trọng m co l Ông (bà) đánh giá tầm quan trọng việc chi trả dịch vụ môi trường n va ac th si Ông (bà) hiểu sách chi trả dịch vụ mơi trường rừng? Ông (bà) hiểu sách hỗ trợ phát triển kinh tế vùng đệm? Sau thực sách chi trả DVMTR, bà có tiếp tục vào rừng lu an thu hái sản phẩm từ rừng kể trước hay khơng? n va Có Khơng tn to 10 Theo Ơng (bà) nguồn thu nhập hộ gì? gh ………………………………………………………………………………… p ie ………………………………………………………………………………… w ………………………………………………………………………………… oa nl 11 Đời sống kinh tế ông ( bà) so với trước nhận tiền d chi trả DVMTR nào? lu va an ………………………………………………………………………………… u nf ………………………………………………………………………………… ll ………………………………………………………………………………… m oi ……………………………………………………………………………… z at nh Nếu có thay đổi,theo ơng bà, ngun nhân gì? z ………………………………………………………………………………… gm @ ………………………………………………………………………………… l ………………………………………………………………………………… m co 12 Trước sau có sách chi trả DVMTR, ơng ( bà ) thấy chất an Lu lượng rừng Khu bảo tồn thiên nhiên Mường Nhé thay đổi nào? n va ac th si Từ thực PES Trước có PES (chi trả (chi trả dịch vụ môi dịch vụ môi trường rừng) Chất lượng rừng Không Tốt đổi trường rừng) Xấu Không Tốt Xấu đổi 13 Bà có đề xuất sách, chương trình hỗ trợ ? lu an n va ………………………………………………………………………………… tn to ………………………………………….…………………… gh Về giải pháp nâng cao hiệu quản lý bảo vệ rừng cộng đồng p ie ………………………………………………………………………………… d oa nl w ………………………………………….…………………… ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si