(Luận văn) đánh giá thực trạng và đề xuất giải pháp kỹ thuật lâm sinh cho rừng trồng cây bản địa ở huyện cẩm thủy, tỉnh thanh hóa

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN ANH ĐỨC lu an n va tn to ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP KỸ THUẬT p ie gh LÂM SINH CHO RỪNG TRỒNG CÂY BẢN ĐỊA Ở d oa nl w HUYỆN CẨM THỦY, TỈNH THANH HÓA ll u nf va an lu m oi SỐ LIỆU GỐC LUẬN VĂN THẠC SỸ z at nh z m co l gm @ an Lu n va Hà Nội – 2011 ac th si BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN ANH ĐỨC ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP KỸ THUẬT lu an LÂM SINH CHO RỪNG TRỒNG CÂY BẢN ĐỊA Ở n va HUYỆN CẨM THỦY, TỈNH THANH HÓA p ie gh tn to Chuyên ngành: Lâm học d oa nl w Mã số: 60.62.60 ll u nf va an lu oi m LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP z at nh z @ gm NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: m co l PGS.TS PHẠM VĂN ĐIỂN an Lu n va Hà Nội – 2011 ac th si i LỜI CẢM ƠN lu an n va p ie gh tn to Trong q trình nghiên cứu, hồn thành luận văn tốt nghiệp, với nỗ lực thân, nhận giúp đỡ quý báu Thầy Cô giáo giảng dạy khoa Sau Đại học, Ban Giám hiệu Trường Đại học Lâm nghiệp, Thầy giáo hướng dẫn: PGS.TS Phạm Văn Điển, cán Đào tạo khoa Sau đại học, cán bộ, nhân dân xã Cẩm Long Cẩm Châu huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa nơi tơi tiến hành nghiên cứu Trước hết, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới PGS.TS Phạm Văn Điển - người hướng dẫn khoa học, dành nhiều thời gian hướng dẫn, tận tình giúp đỡ, truyền đạt kiến thức quí báu suốt thời gian công tác, học tập thời gian thực luận văn tốt nghiệp cao học Xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại học Lâm nghiệp, Thầy Cô giáo giảng dạy, cán Khoa Đào tạo Sau đại học tạo điều kiện giúp đỡ suốt thời gian học tập hồn thiện báo cáo tốt nghiệp Tơi xin cảm ơn Ban quản lý dự án “Trồng rừng tỉnh Thanh Hóa - Nghệ An - Dự án KfW4”, cán Ban quản lý dự án lâm nghiệp, Ban quản lý dự án KfW4 tỉnh Thanh Hóa, Ban quản lý dự án KfW4 huyện Cẩm Thủy hộ gia đình tham gia dự án huyện Cẩm Thủy Cuối xin chân thành cảm ơn đồng nghiệp, bạn bè người thân gia đình giúp đỡ, động viên tơi suốt thời gian học tập hoàn thành luận văn tốt nghiệp Vì điều kiện thời gian, khả thân cịn có hạn chế định nên luận văn tránh khỏi thiếu sót Tơi mong nhận ý kiến góp ý q báu Thầy giáo, nhà khoa học, cán địa phương bạn đồng nghiệp để luận văn tốt nghiệp tơi hồn thiện Tơi xin cam đoan số liệu thu thập, kết tính tốn trung thực trích dẫn rõ ràng Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 10 tháng 10 năm 2011 Học viên d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu Nguyễn Anh Đức n va ac th si ii MỤC LỤC Trang phụ bìa Trang Lời nói đầu i Mục lục ii Danh sách từ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình .viii ĐẶT VẤN ĐỀ lu Chương 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU an va 1.1 Trên giới n 1.1.1 Các nghiên cứu trồng rừng giới to gh tn 1.1.2 Nghiên cứu trồng rừng địa p ie 2.2 Ở Việt Nam 10 w 2.2.1 Trồng rừng nghiên cứu trồng rừng địa Việt oa nl Nam 10 d 2.2.2 Một số vấn đề việc gây trồng địa 24 lu an 2.2.3 Nhận xét chung 26 nf va Chương 2: MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN lm ul CỨU 28 z at nh oi 2.1 Mục tiêu tổng quát 28 2.2 Mục tiêu cụ thể 28 2.3 Đối tượng, phạm vi giới hạn nghiên cứu 28 z gm @ 2.3.1 Đối tượng nghiên cứu 28 2.3.2 Phạm vi nghiên cứu 28 l co 2.3.3 Giới hạn nghiên cứu 28 m 2.4 Nội dung nghiên cứu 29 an Lu 2.4.1 Đánh giá thực trạng rừng trồng địa 29 n va ac th si iii 2.4.2 Đánh giá giải pháp, biện pháp kỹ thuật lâm sinh áp dụng mức đầu tư việc trồng rừng địa 29 2.4.3 Đánh giá thay đổi điều kiện lập địa thời điểm so với thời điểm trồng 29 2.4.4 Đề xuất giải pháp kỹ thuật lâm sinh tác động nhằm thúc đẩy phát triển địa theo hướng ổn định có hiệu cao 29 2.5 Phương pháp nghiên cứu 30 2.5.1 Phương pháp tiếp cận 31 lu 2.5.2 Phương pháp cụ thể 31 an Chương 3: ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC va n NGHIÊN CỨU 37 3.1.1 Vị trí địa lý 37 ie gh tn to 3.1 Điều kiện tự nhiên 37 p 3.1.2 Khí hậu - thuỷ văn 37 nl w 3.1.3 Tài nguyên đất 38 d oa 3.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 39 an lu 3.1.2 Dân số, dân tộc lao động 39 nf va 3.1.3 Hệ thống sở hạ tầng 40 lm ul 3.1.4 Về văn hóa xã hội, an ninh quốc phòng 41 z at nh oi 3.3 Nhận xét đánh giá chung 41 3.3.1 Thuận lợi 41 3.3.2 Khó khăn 42 z Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 43 @ l gm 4.1 Thực trạng rừng trồng địa 43 co 4.1.1 Cơ cấu trồng diện tích huyện Cẩm Thủy 43 m 4.1.2 Đặc điểm cấu trúc, sinh trưởng rừng địa 48 an Lu n va ac th si iv 4.2 Đánh giá biện pháp kỹ thuật lâm sinh áp dụng mức đầu tư việc trồng rừng địa 53 4.2.1 Đánh giá bước chuẩn bị lựa chọn biện pháp kỹ thuật lâm sinh trước trồng rừng 53 4.2.2 Đánh giá quy trình kỹ thuật trồng rừng địa 56 4.2.3 Chi phí gây trồng lồi địa 58 4.3 Đánh giá thay đổi điều kiện lập địa sau trồng rừng 63 4.3.1 Hình thái phẫu diện đất 64 lu 4.3.2 Tính chất vật lý đất 66 an 4.3.3 So sánh biến đổi tính chất hóa học đất 71 va n 4.3.4 So sánh thay đổi thảm thực vật trước sau trồng rừng to gh tn 76 ie 4.4 Đề xuất số giải pháp kỹ thuật lâm sinh cho rừng trồng p địa khu vực nghiên cứu 81 nl w 4.4.1 Cơ sở khoa học 81 d oa 4.4.2 Giải pháp xử lý tầng cao chăm sóc địa 85 an lu KẾT LUẬN - TỒN TẠI - KHUYẾN NGHỊ 99 nf va Kết luận 99 lm ul Tồn 101 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC z at nh oi Khuyến nghị 102 z m co l gm @ an Lu n va ac th si v DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT BQLDA Ban quản lý dự án KNTSR Khoanh nuôi tái sinh rừng KHCN Khoa học công nghệ NDLĐ Nhóm dạng lập địa OTC Ơ tiêu chuẩn PB Phụ biểu UBND Ủy ban nhân dân lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC CÁC BẢNG Tên bảng TT Trang lu an Hiện trạng sử dụng đất huyện Cẩm Thủy 38 4.1 Diện tích rừng trồng năm 2010 59 4.2 Cơ cấu loài trồng theo diện tích huyện Cẩm Thuỷ 52 4.3 Diện tích trồng rừng phân theo phương thức trồng 50 4.4 Một số đặc điểm cấu trúc rừng trồng địa 49 4.5 Một số tiêu sinh trưởng rừng trồ ng 47 4.6 Tỷ lệ sống phẩm chất địa 45 4.7 Suất đầu tư trồng rừng theo loài dự án 44 Suất đầu tư trồng rừng tính theo chi phí cho 66 n va 3.1 gh tn to 4.8 p ie 60 w 4.9 Chi phí nhân công cho héc ta trồng rừng theo số loài oa nl địa dự án KfW4 d nf va an địa 61 lu 4.10 Chi phí vật liệu cho héc ta trồng rừng theo số loài 65 4.12 Đặc điểm thành phần giới đất khu vực nghiên cứu 62 4.13 Kết phân tích tỷ trọng đất khu vực nghiên cứu 68 4.14 Kết phân tích dung trọng đất khu vực nghiên cứu 69 z at nh oi lm ul 4.11 Đặc điểm hình thái phẫu diện đất nơi điều tra z @ 70 4.16 Tổng hợp độ chua hoạt động đất khu vực nghiên cứu 72 co l gm 4.15 Tổng hợp độ xốp đất khu vực nghiên cứu 73 m 4.17 Tổng hợp hàm lượng mùn đất khu vực nghiên cứu an Lu n va ac th si vii lu an n va 75 4.19 Thành phần thực vật mơ hình rừng trồng 77 4.20 Sự thay đổi điều kiện lập địa khu vực trồng rừng 80 4.21 Yêu cầu độ tàn che thích hợp địa theo tuổi 83 4.22 Phân chia đối tượng rừng trồng để tác động 86 4.23 Xác định tình cho mơ hình rừng nghiên cứu 87 4.24 Cường độ tỉa thưa tầng cao 89 4.25 Đặc điểm tầng bụi thảm tươi mơ hình rừng trồng 94 4.26 Các tình đặt việc xử lý bụi thảm tươi 95 gh tn to 4.18 Tổng hợp hàm lượng đạm dễ tiêu đất khu vực nghiên cứu Biện pháp kỹ thuật lâm sinh cho mô hình rừng trồng khu 96 vực nghiên cứu p ie 4.27 d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si viii DANH MỤC CÁC HÌNH Tên hình TT Trang Sơ đồ trình nghiên cứu đề tài 2.1 30 Biểu đồ cấu nhóm lồi trồng dự án KfW4 huyện 4.1 Cẩm Thuỷ 46 4.2 Một số hình ảnh rừng trồng Cẩm Thủy 51 4.3 Một số hình ảnh rừng trồng Cẩm Thủy 51 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si 95 Bảng 4.26: Các tình đặt việc xử lý bụi thảm tươi Tình Đặc điểm rừng trồng Giải pháp kỹ thuật lâm sinh -1 -2 -3 Cây bụi thảm tươi nhiều làm cản trở sinh trưởng phát triển Phát quang bụi, thảm tươi tầng cao Phát bỏ bụi, thảm tươi Cây bụi thảm tươi nhiều loài chủ yếu cho có - lồi chủ yếu lu loài bụi khác phát triển an Cây bụi thảm tươi chủ yếu Phát bớt bụi thảm tươi thân thảo (hoặc thần gỗ) thân thảo (Hoặc gỗ) n va gh tn to Tiến hành quốc đất chăm sóc Cây bụi thảm tươi ít, không đủ không phát dọn thực bì p ie giữ đất, giữ nước w oa nl Dựa vào bảng 4.23, 4.24, 4.25, 4.26 luận văn tiến hành liệt kê đề d xuất biện pháp kỹ thuật lâm sinh cho lô rừng có lập tiêu chuẩn lu nf va an nghiên cứu Kết nghiên cứu thể bảng biện pháp kỹ thuật lâm sinh cho mô hình rừng trồng khu vực nghiên cứu Đây kết lm ul nghiên cứu luận văn z at nh oi z m co l gm @ an Lu n va ac th si 96 Bảng 4.27: Biện pháp kỹ thuật lâm sinh cho mơ hình rừng trồng khu vực nghiên cứu TT lơ Xác định tình Mơ hình Độ dốc (Độ) Độ che phủ (%) Biện pháp kỹ thuật Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa Lát 1 12 cành), phát bớt bụi thảm 65 tươi dạng thân thảo Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa Lát 15 cành), phát bớt bụi thảm 50 lu tươi dạng thân thảo an Lát 18 70 Sao đen 10 60 Chăm sóc địa, phát dọn thực bì dây leo n va dọn thực bì dây leo gh tn to Chăm sóc địa, phát p ie Chăm sóc địa, tiến Sao đen 10 hành quốc đất bón phân cho 60 w Sao đen d oa nl 24 Chăm sóc địa, phát 50 an lu dọn thực bì dây leo Sấu nf va Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa 25 cành), phát bớt bụi thảm 50 lm ul Sấu Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa z at nh oi tươi dạng thân thảo 13 cành), phát bớt bụi thảm 40 tươi dạng thân thảo z Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa 17 40 cành), phát bớt bụi thảm tươi dạng thân thảo l gm Sấu @ Lim xanh 22 50 cành), phát bớt bụi thảm an Lu 10 m co Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa tươi dạng thân thảo n va ac th si 97 TT lơ Xác định tình Mơ hình Độ dốc (Độ) Độ che phủ (%) Biện pháp kỹ thuật Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa 11 Lim xanh 25 cành), phát bớt bụi thảm 40 tươi dạng thân thảo Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa 12 Lim xanh 28 cành), phát bớt bụi thảm 55 tươi dạng thân thảo Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa Lát hoa + Keo lu 13 10 cành), phát bớt bụi thảm 55 an tươi dạng thân thảo n va Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa Lát hoa + Keo 20 cành), phát bớt bụi thảm 68 tn to 14 tươi dạng thân thảo gh p ie Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa Lát hoa + Keo 15 15 cành), phát bớt bụi thảm 62 nl w tươi dạng thân thảo oa Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa Sấu + Sao đen d 15 cành), phát bớt bụi thảm 45 tươi dạng thân thảo 17 Sấu + Sao đen nf va an lu 16 20 Trồng bổ sung địa vào 45 lm ul chỗ thích hợp 27 54 22 33 Trồng bổ sung địa vào 56 chỗ thích hợp Trồng bổ sung địa vào chỗ thích hợp Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa an Lu Keo 25 m Lim xanh + co Keo chăm sóc địa l Lim xanh + trồng bổ sung quốc đất, 42 gm 21 Keo 25 @ 20 Lim xanh + z 19 Sấu + Sao đen z at nh oi 18 Xử lý tầng cao kết hợp với cành), quốc đất bón thêm n va ac th si 98 TT lơ Xác định tình Mơ hình Độ dốc (Độ) Độ che phủ (%) Biện pháp kỹ thuật phân cho 22 Sao đen + Keo 20 56 23 Sao đen + Keo 20 57 Chăm sóc địa, phát dọn thực bì dây leo Chăm sóc địa, phát dọn thực bì dây leo Xử lý tầng cao kết hợp với Sao đen + Keo lu 24 18 trồng bổ sung phát luỗng dây 55 an leo thảm tươi n va tn to Bảng 4.27 liệt kê biện pháp kỹ thuật cần thực gh lô rừng trồng - lô rừng mà luận văn tiến hành thiết lập ô tiêu p ie chuẩn để điều tra Dựa vào bảng ta áp dụng lơ w rừng có đặc điểm thảm thực vật (bao gồm tầng cao bụi thảm d oa nl tươi) tương tự nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si 99 KẾT LUẬN - TỒN TẠI - KHUYẾN NGHỊ Kết luận Có 16 kiểu mơ hình 10 mơ hình rừng trồng lồi với tổng diện tích 312,7 thấp nhiều so với mơ hình trồng rừng hỗn lồi 1081,4ha Như thấy rừng trồng khu vực chủ yếu trồng hỗn loài Các loài sử dụng trồng rừng hỗn loài Luồng, Lát hoa, Keo, Sao đen, Sấu Lim xanh - Cơ cấu loài trồng dự án KfW4 huyện Cẩm Thuỷ tương đối lu đa dạng phong phú với tổng số loài trồng 11 loài bao gồm lồi an thuộc nhóm mọc nhanh lồi địa, nhóm trồng lồi va n mọc nhanh (các loại Keo) có tổng diện tích: 571,48 chiếm 32,81% gh tn to diện tích trồng, nhóm KNTS rừng: 347,49ha chiếm 19,95% cịn lại nhóm ie lồi trồng địa: 822,628ha chiếm 47,24%: Trong nhóm trồng lồi p địa Sao đen trồng với diện tích nhiều nhất: 439,16ha chiếm oa nl w 53,38%, loài Lát hoa: 218,01ha chiếm 26,5% Luồng 65,53ha chiếm 7,97%, Lim xanh: 50,13ha chiếm 6,09%, Sấu 32,84ha chiếm d an lu 3,99 % Cây địa có diện tích trồng Xoan ta với diện tích nf va 0,45ha Sự chênh lệch diện tích trồng địa do: năm lm ul 2005 2006 thời tiết khắc nhiệt với việc thời gian dự án z at nh oi bắt đầu triển khai cơng việc ngồi trường nên cịn nhiều sai sót dẫn đến việc số diện tích địa trồng NDLĐ không phát triển bị chết z - Trên mơ hình rừng trồng loài mật độ trồng phổ biến @ l gm 1111 cây/ha, riêng Sao đen 1667, mơ hình rừng trồng hỗn lồi co mật độ trồng chủ yếu 1667 cây/ha rừng trồng hỗn lồi thường có m lồi bố trí theo tỷ lệ 1:1 Tuy nhiên, sau thời gian trồng tại, an Lu n va ac th si 100 mật độ bị giảm có số bị chết Kết điều tra cho thấy mật độ trồng bị giảm khoảng 30% so với thiết kế ban đầu Các loài trồ ng của dự án đề u sinh trưởng phát triể n tương đối đó lồi thuộc mơ hình rừng trồng hỗn giao có sinh trưởng tốt so với sinh trưởng rừng trồng loài Kết điều tra cho thấy Lát hoa có sinh trưởng nhanh Sau năm trồng chiều cao trung bình đạt khoảng 5,5m rừng trồng loài 6,2m rừng trồng hỗn loài Sấu có tốc độ phát triển chậm nhất, sau năm trồng lu có chiều cao 4,5m rừng trồng loài 5,5m rừng an trồng hỗn loài va n - Suất đầu tư trồng rừng cho địa tính trung bình xấp xỉ gh tn to 15.000đ Suất đầu tư lớn so với suất đầu tư keo loài phù ie trợ, điều cho thấy việc trồng rừng địa có suất đầu tư lớn so p với phù trợ So với chu kỳ kinh doanh loài địa ta thấy rõ nl w chu kỳ kinh doanh loài địa thường dài (30 - 40 năm) d oa phù trợ khoảng - năm, có nghĩa khả thu hồi lại vốn an lu Keo nhanh so với địa Điều lý giải đa số rừng nf va trồng Việt Nam trồng keo lm ul - Rừng trồng không làm biến đổi nhiều đến dung trọng tỷ trọng z at nh oi đất phát triển rễ làm cho độ xốp đất tăng với khả cố định hấp thụ chất dinh dưỡng trình trả lại đất chất dinh dưỡng - nguồn thức ăn cho loài sinh vật khác làm z phần làm tăng hàm lượng đạm, mùn làm giảm độ chua đất Cũng @ co thay đổi theo hướng từ cát pha tới thịt nhẹ l gm nhờ hoạt động mà kết cấu đất trở nên mịn thành phần giới đất m - Nghiên cứu biến đổi thảm thực vật mơ hình rừng trồng an Lu so sánh vơi nơi đối chứng thấy rằng: Đã có thay đổi lớn n va ac th si 101 thảm thực vật rừng trước sau trồng rừng khu vực nghiên cứu Trong hoạt động trồng rừng người ta phải phát bỏ loài bụi Hoắc quang, Me rừng, Thẩu tấu, Hu đay chí loại cỏ, thảm tươi Sau trồng rừng, lồi bụi thảm tươi khơi phục nhiên khôi phục không giống trước lớp thảm thực vật mơ hình rừng trồng có khác biệt so nhiều so với trước trồng Trên ô tiêu chuẩn nghiên cứu, độ che phủ lớp thảm thực vật giao động lớn khoảng 40 65% nhóm lập địa B có độ che phủ cao sau C cuối lu D2, so sánh theo dạng chân, sườn, đỉnh vị trí chân đồi độ che phủ an bụi thảm tươi lớn So sánh với ô đối chứng ta thấy độ che phủ ô va n đối chứng nhỏ so với nơi rừng trồng Tại nơi đối chứng độ che phủ lớp ie gh tn to bụi thảm tươi dao động khoảng 40 -55% - Độ tàn che rừng trồng tương đối lớn, so sánh với bảng yêu cầu độ p tàn che loài địa theo cấp tuổi ta thấy cần phải giảm bớt nl w độ tàn che rừng trồng thông qua tỉa cành tỉa thưa tầng cao d oa Dựa vào kết nghiên cứu đánh giá trạng nhóm nghiên cứu an lu tiến hành xây dựng biện pháp kỹ thuật lâm sinh cho rừng trồng nf va loài hỗn loài khu vực nghiên cứu Dựa vào nhu cầu ánh sáng lm ul loài theo cấp tuổi, độ tàn che, che phủ rừng trồng thành phần z at nh oi bụi thảm tươi luận văn đề xuất biện pháp xử lý tầng bụi thảm tươi tầng cao cho lô rừng nghiên cứu Kết đề xuất biện pháp kỹ thuật lâm sinh cho rừng trồng khu vực nghiên cứu áp z dụng cho tình tương tự mơ hình rừng trồng khác l gm @ Tồn co - Địa điểm nghiên cứu hẹp Đề tài thực đánh giá 02 m xã thuộc khu vực huyện Cẩm Thủy cần có nghiên cứu an Lu đánh giá xã khác huyện khác thuộc dự án KfW4 n va ac th si 102 - Chưa đưa dự báo thay đổi trạng rừng trồng biến đổi lớp bụi thảm tươi tán rừng trồng tác dụng ảnh hưởng bụi thảm tươi tới phát triển rừng trồng chưa đề cập cách rõ nét - Chưa nghiên cứu tới khả thay đổi tiếu khí hậu tiến hành trồng rừng - Các đề xuất biện pháp kỹ thuật lâm sinh cho rừng trồng sơ sài chưa cụ thể chi tiết nên kết nghiên cứu dừng lại mức độ lu tham khảo mà chưa thể áp dụng rộng rãi an - Chưa nghiên cứu cách kỹ lưỡng đặc điểm sinh trưởng va n phát triển rừng trồng địa diễn rừng trồng địa gh tn to - Cần có nghiên cứu sâu đặc điểm sinh trưởng phát triển p ie Khuyến nghị nl w rừng trồng địa đặc biệt nghiên cứu trồng rừng loài d oa - Cần xây dựng giải pháp kỹ thuật lâm sinh áp dụng cho rừng nf va an lu trồng địa đưa vào văn bản, định hướng dẫn thực z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si 103 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt G Baur (1962) Cơ sở sinh thái học kinh doang rừng mưa, Vương Tấn Nhị dịch 1976, NXB khoa học kĩ thuật, Hà Nội Nguyễn Trọng Bình (1996), Một số phương pháp mơ q trình sinh trưởng ba lồi thông nhựa (Pinus merkusii), Thông đuôi ngựa (Pinus masoniana), Mỡ (Manglietia glauca) sở vận dụng trình ngẫu nhiên, luận án PTS khoa học nông nghiệp, Viện khoa học kỹ lu thuật Nông nghiệp Việt Nam, Hà Nội an Trần Thanh Bình, Hà Quang Khải (1998), Nghiên cứu động thái đất khu va n vực núi Luốt, Báo cáo tổng kết đề tài KH cấp trường, trường Đại học to gh tn Lâm Nghiệp, Hà Tây ie Trần Minh Cảnh (2009), Đề xuất kỹ thuật xử lý lâm sinh cho rừng tự nhiên p phục hồi sau khoanh nuôi tỉnh Tuyên Quang Bắc Kạn, Luận văn nl w Thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội d oa Nguyễn Bá Chất (1976), Nghiên cứu trồng rừng hỗn loài Bồ đề với số loài an lu địa, Báo cáo khoa học, Viện Nghiên cứu Lâm nghiệp, Hà Nội nf va Nguyễn Bá Chất (1995), "Trồng rừng hỗn lồi Việt Nam", Tạp chí Lâm lm ul nghiệp, (7), tr 95 z at nh oi Nguyễn Bá Chất (1998), "Phương thức mật độ trồng rừng Chương trình 327", Tạp chí Lâm nghiệp, (2), Bộ NN&PTNT Lâm Phúc Cố (1995), "Một số lồi địa chọn trồng rừng z phịng hộ đầu nguồn Sông Đà Púng Luông, Mù Cang Chải", Tạp chí l gm @ Lâm nghiệp, (10), tr.22-23 co Bùi Đồn (1998), Nhóm sinh thái phục vụ điều chế rừng, Báo cáo khoa m học, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội an Lu n va ac th si 104 10 Nguyễn Minh Đức (1998) nghiên cứu sinh trưởng loài Lim xanh vườn quốc gia Bến En - Thanh Hóa 11 Phạm Văn Điển (2003), Nghiên cứu đặc điểm tiểu hoàn cảnh rừng ô định vị khu vực núi Luốt, trường Đại học Lâm nghiệp, Chuyên đề nghiên cứu thuộc đề tài KHCN cấp NN & PTNT Phạm Xuân Hoàn làm chủ nhiệm 12 Trần Nguyên Giảng (1998), ứng dụng kỹ thuật trồng rừng ẩm hỗn loài phương đất nương rẫy trồng trọc vườn Quốc gia Cát Bà, Đề tài lu NCKHCN, NN&PTNT an 13 Trần Nguyên Giảng (1985), Hai lăm năm nghiên cứu Trung tâm Lâm va n sinh Cầu Hai, Phú Thọ, Báo cáo khoa học, Viện Nghiên cứu Lâm to gh tn nghiệp, Hà Nội ie 14 Võ Đại Hải (1996), Nghiên cứu dạng cấu trúc hợp lí cho rừng phòng p hộ đầu nguồn Việt nam, Luận án phó tiến sĩ khoa học nơng nghiệp, nl w Viện khoa học Lâm nghiệp Việt nam d oa 15 Nguyễn Đình Hiền (1998), Nghiên cứu thực nghiệm nơng lâm an lu nghiệp máy tính, NXB nơng nghiệp, Hà Nội nf va 16 Vũ Tiến Hinh Phạm Văn Điển (2005), Phân loại đối tượng tác động cho lm ul rừng thứ sinh nghèo phục hồi từ trảng cỏ, bụi, nương rẫy z at nh oi 17 Vũ Tiến Hinh Phạm Văn Điển (2006), Nghiên cứu giải pháp phục hồi rừng khoanh nuôi số tỉnh trung du miền núi phía Bắc Việt Nam, Báo cáo tổng kết đề tài cấp Bộ z 18 Phạm Xuân Hoàn, Phạm Văn Điển (2001): Đặc điểm số nhân tố tiểu @ l gm hoàn cảnh rừng trồng thí nghiệm hỗn giao rộng nhiệt đới phân khu m NN&PTNT co phục hồi sinh thái vườn Quốc gia Cát Bà, Hải Phòng, Đề tài KHCN cấp an Lu n va ac th si 105 19 Phạm Xuân Hoàn (2001), Nghiên cứu sinh trưởng sản lượng làm sở đề xuất số biện pháp kỹ thuật kinh doanh rừng Quế Yên Bái, luận án tiến sĩ khoa học nông nghiệp, trường đại học Lâm nghiệp 20 Phạm Xuân Hồn (2005), Thực tỉa thưa Thơng ngựa rừng Keo tràm, kết hợp chăm sóc địa trồng tán rừng khu vực núi Luốt - trường Đại học Lâm nghiệp, Đề tài KHCN cấp Bộ NN&PTNT 21 Bùi Thị Huế (2003), Nghiên cứu số tính chất đất mơ hình rừng chủ yếu khu vực núi Luốt, Báo cáo đề tài cấp trường, trường Đại học lâm lu nghiệp, Hà Nội an 22 Vũ Đình Huề - Phạm Đình Tam (1989) Kết khảo nghiệm qui phạm va n khai thác đảm bảo tái sinh vùng Hương Sơn - Nghệ Tĩnh - Một số kết to nghiệp, Hà Nội ie gh tn nghiên cứu khoa học kỹ thuật lâm nghiệp 1976 -1985 NXB Nông p 23 Triệu Văn Hùng (1993), Đặc tính sinh vật học số lồi làm nl w giàu rừng (Trám trắng, Lim xẹt), NXB Nông nghiệp, Hà Nội d oa 24 Triệu Văn Hùng, Nguyễn Huy Sơn, Dương Tiến Đức (2005), Bước đầu đề an lu xuất giải pháp kỹ thuật để trồng rừng tập trung loài lm ul cấp nhà nước nf va địa mọc nhanh Tây Nguyên, Báo cáo chuyên đề, đề tài NCKH z at nh oi 25 Hà Quang Khải (2003), Nghiên cứu động thái số tính chất đất giai đoạn 1986 - 2003, Báo cáo đề tài KH cấp trườngm Trường Đại học lâm nghiệp, Hà Nội z 26 Vi Hồng Khánh (2003), Đánh giá sinh trưởng số loài địa @ Phú Thọ, Trường đại học Lâm nghiệp, Hà Nội co l gm phục vụ công tác bảo tồn phát triển rừng Cầu Hai Đoan Hùng - m 27 Ngô Kim Khôi (1998), Thống kê toán học lâm nghiệp, NXBNN, Hà Nội an Lu 28 Phùng Ngọc Lan (1986) Lâm sinh học tập 1, Nhà xuất NN, Hà Nội n va ac th si 106 29 Phùng Ngọc Lan (1986), Nghiên cứu qui luật sinh trưởng Thông đuôi ngựa(Pinus massoniana) Mỡ (Manglietia glauca) Hữu LũngLạng Sơn, Tổng kết đề tài cấp nhà nước mã số 04.03.01, Trường đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 30 Phùng Ngọc Lan (1994), Nghiên cứu số đặc điểm sinh thái Lim xanh (Erythrophloeum fordii Oliv), trường đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 31.Nguyễn Thị Bảo Lâm (1996), Nghiên cứu số sở lý luận cho việc lập biểu cấp đất biểu q trình sinh trưởng rừng Thơng ngựa lu kinh doanh gỗ mỏ khu Đông Bắc Việt Nam, Luận án PTS, Hà Nội an 32 Nguyễn Ngọc Lung cộng tác viên (1993), Đánh giá sinh trưởng lập va n biểu điều tra, điều chế rừng trồng loài chủ yếu Việt to gh tn Nam, Hà Nội ie 33 Hoàng Kim Ngũ (1999), Nghiên cứu ảnh hưởng chặt nuôi dưỡng đến tiểu p hồn cảnh sinh trưởng lâm phần Thơng mã vĩ núi Luốt - Trường nl w Đại học Lâm nghiệp, Đề tài KHCN cấp NN&PTNT d oa 34 Vũ Đình Phương (2002), Nghiên cứu qui luật tăng trưởng lâm phần an lu loài hỗn loài suất cao làm sở cho phương pháp nf va kinh doanh rừng hợp lý, Đề tài cấp nhà nước mã số 04.01.01.02 lm ul 35 Nguyễn Xuân Quát, Hoàng Chương (2000), Hướng dẫn kỹ thuật đưa án trồng rừng Việt Đức z at nh oi địa vào trồng rừng Keo dự án KFW1 - KFW3 vùng Đông Bắc, Dự 36 PGS.TS Nguyễn Xuân Quát, TS Vũ Văn Mễ Đoàn Bổng (1983 - 1985) z nghiên cứu đề tài “Bước đầu xác định trồng cho vùng kinh tế l gm @ lâm nghiệp” co 37 Đỗ Đình Sâm cộng tác viên (2001), Nghiên cứu bổ sung vấn m đề kỹ thuật lâm sinh nhằm thực có hiệu đề án: Đẩy mạnh trồng an Lu rừng phủ xanh đất trống đồi núi trọc hướng tới đóng cửa rừng tự nhiên n va ac th si 107 (1998-2000), Báo cáo tổng kết đề tài độc lập cấp Nhà nước, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội, 2001 38 Vũ Thị Thuần (2010), Nghiên cứu động thái rừng núi Luốt, Báo cáo đề tài KHCN cấp sở, trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội 39 Thái Văn Trừng (1976), Thảm thực vật rừng Việt Nam, Nhà xuất Khoa học kĩ thuật, Hà nội 40 Nguyễn Văn Xuân (1997), Nghiên cứu sinh trưởmg sản lượng rừng trồng Keo tràm (Acacia auriculiformis) làm sở đề xuất giải pháp kinh lu doanh tỉnh Đăclak, Luận văn thạc sĩ khoa học lâm nghiệp, Hà Tây an 41 Hoàng Xuân Y (2002), Tổng kết kết nghiên cứu xây dựng rừng núi va n Luốt đề xuất hướng hoàn thiện mơ hình rừng thực nghiệm núi Luốt to gh tn Báo cáo đề tài KH cấp trường, trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội p ie 42 Bộ NN  PTNT (1998), Quy phạm phục hồi rừng khoanh ni xúc tiến tái sinh có trồng bổ sung, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội Hà Nội d oa nl w 43 Viện điều tra Quy hoạch rừng (1996), Cây rừng Việt Nam, Nxb NN, an lu 44 Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam - Cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản nf va (JICA) (2000), Sử dụng địa vào trồng rừng Việt Nam, NXB lm ul Nông nghiệp, Hà Nội z at nh oi 45 Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam (2006), Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật phục hồi rừng đầu nguồn suy thoái Việt Nam, Báo cáo kết thực dự án (RENFODA) giai đoạn 2003 - 2007, Hà Nội z gm @ 46 Bộ Lâm nghiệp (1988), Quy trình tạm thời giải pháp kỹ thuật lâm sinh áp dụng cho rừng sản xuất gỗ, tre nứa, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội l m 1984, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội co 47 Trường Đại học Lâm nghiệp (1985), Kết nghiên cứu khoa học 1964 - an Lu 48 Bộ NN  PTNT (2004), Cẩm nang ngành Lâm nghiệp, Nxb GTVT, Hà Nội n va ac th si 108 Tiếng Anh 49 JB Ball, T.J Wormald and L Russo (1994), Experience with Mixed and single Species Plantations DFID (Department For International Development) Sustainable livelihoods Guidance Sheets – Section 50 David Jary and Julia Jary (1991), the Gread Braitain, Haper Lollins Publisher Dictionary of Sociology 51 Bernad Dupuy (1995), Timber Mixed - Plantation in African Tropica Humid Zones lu 52 FAO (1987), Guideline for economic appraisal of watershed management an projects, Rome, Italia va n 53 FAO (1990), Sustainable livelihoods guidance sheets, Gregersen & Amoldo H Contresal (1979), Economics Analysis of ie gh tn to 54 FAO (2006), Afforestation in the World, http://www.fao.orgHans M p Forestry Projects, FAO – Rome oa nl w 55 Forest Inventory and Planning Institute (1996), Vietnam Forest Trees, Agricultural Publishing House, Ha Noi.John E.Gunter (1974), Essenials d an lu of Forestry investment Analysis, Michigan State University nf va 56 Hans Roulund (1998), Teak International Provenance trial Huay Sompoi, lm ul Ngao Lampang (tic), Lyn Squire, Herman G Vander Tak (1989), z at nh oi Economic analysis of projects, New York 57 Renard R (2004), Do the Millennium Development Goals provide a sensible focus for European development cooperation? Paper presented z gm @ at the conference 'European development cooperation: towards policy renewal and a new commitment', 27-28 September, The Hague, the co l Netherlands Antwerp: University of Antwerp m 58 The Multi – Storied Forest Management in Malaysia, (1999) an Lu n va ac th si 109 59 UNEP (1998), Enviroment impact Assessment, Asean Development Bank Project office, Board of Forestry project management, Ha Noi 60 Walfredo Raquel Rola (1994), Socio - Economic and Enviromental Impact Assessment of Agroforestry System, Philippines case lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu PHỤ LỤC z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si