(Luận văn) nghiên cứu đặc điểm cấu trúc và tính đa dạng loài thực vật của một số kiểu rừng tại khu bảo tồn thiên nhiên đakrông

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT - TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP LÊ VĂN HOÀI lu an n va p ie gh tn to NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC VÀ TÍNH ĐA DẠNG LOÀI THỰC VẬT CỦA MỘT SỐ KIỂU RỪNG TẠI KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN ĐAKRÔNG d oa nl w Chuyên ngành: LÂM HỌC Mã số: 60.62.60 ll u nf va an lu m oi TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP z at nh z m co l gm @ an Lu HÀ NỘI, 2011 n va ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ĐẶT VẤN ĐỀ KBTTN Đakrông địa điểm có tính chiến lược, quan trọng khơng riêng Huyện & Tỉnh mà Quốc gia quần xã thực vật rừng chủ yếu rừng phịng hộ đầu nguồn, có tác dụng bảo vệ đất, điều tiết nguồn nước, chống xói mòn đất, đặc biệt để bảo vệ nguồn gene loài động thực vật vv Trong năm qua với công xây dựng phát triển xã hội vùng, việc khai thác rừng bừa bãi, tập quán đốt nương làm rẫy, phương thức lu sử dụng đất khơng hợp lý săn bắt lồi động thực vật cộng đồng dân an cư sống Khu BTTN Đakrông làm cho HST rừng bị suy thối va n nghiêm trọng Chính điều gây ảnh hưởng xấu đến môi trường ảnh tn to hưởng trực tiếp đến đời sống cộng đồng người dân khu vực đó, đặc biệt p ie gh suy thối nguồn gene lồi động thực vật vv Sự rừng làm suy giảm tính đa dạng sinh vật & suy giảm nguồn nl w nước, giảm hiệu lực phòng hộ mùa mưa, giảm khả cung cấp nước d oa tưới mùa khơ Sự rừng cịn làm tăng nhiệt độ vùng, giảm an lu suất quần xã HST va Hiện có số cơng trình nghiên cứu lĩnh vực ll u nf như; quản lý bảo vệ sử dụng loại tài nguyên TN động thực vật, TN oi m nước, TN đất v.v…, hiểu QLBV rừng đặc dụng trọng bảo vệ phát z at nh triển lâm sản gỗ, phát triển KT-XH khu vực Khu BTTN.Tuy vậy, Nghiên cứu kết cấu khơng gian tính đa dạng lồi số quần xã z thực vật rừng khu vực chưa có @ gm Cho nên để bổ sung thêm dự liệu cho khu vực phần giải m co l tồn nêu trên, chọn đề tài “Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tính đa dạng loài thực vật số kiểu rừng Khu BTTN Đakrông ” an Lu n va Chương ac th si TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tinh hình nghiên cứu giới 1.1.1 Nghiên cứu phân loại quần xã thực vật rừng (1) Khái niệm kiểu rừng “Kiểu rừng khu rừng tập hợp mảnh rừng có đặc điểm chung điều kiện thực vật rừng (đất khí hậu), thành phần lồi cây, số tầng thứ, hệ động vật có yêu cầu biện pháp kinh doanh điều kiện kinh tế xã hội giống nhau” V.N Sucasep, 1964 (2) Khái niệm Kiểu thảm thực vật (kiểu rừng-vegetation type) tập hợp lu cỏ lớn đem lại hình dáng đặc biệt cho cảnh quan, bao gồm an cỏ khác loài chung dạng sống ưu Nó thực va n thể sinh vật tồn khách quan phổ biến tự nhiên Định nghĩa tn to thông qua Hội nghi quốc tế thực vật học lần thứ VII Paris (1957) ie gh (3) Tiến triển nghiên cứu phân loại rừng p Vấn đề phân loại rừng ván đề nhiều tranh luận, đặc biệt nl w rừng nhiệt đới Đối với Quốc gia khu vực khác có đối d oa tượng nghiên cứu khác phương pháp nghiên cứu quần xã an lu cụ thể không giống nhau, nguyên tắc phương pháp phân loại QXTVR va có sai khác tương đối lớn, chí trở thành học phái khác ll u nf xuất học phái quan trọng đặc sắc oi m Các phương pháp phân loại quần xã nhiều quan điểm z at nh khác phân thành hai hướng chính: + Thứ thời kỳ đầu có nhà sinh thái học thực vật Nga z có V.N Sucasep (1910,) nước Pháp có Braun – Blanquet (1913), Học giả @ gm nước Mỹ F.E Clements (1916)… họ cho quần xã đơn vị tự m co l nhiên, có sẵn biên giới rõ ràng quần xã có vùng đêm, phân chia Vì vậy, dựa vào lồi giống để tiến hành phân loại Quan an Lu điểm gọi “Lý luận đơn vị quần hợp” (association unit theory) n va (Ghi chú: Trong vùng đêm có tượng hiệu ứng, nên số lồi nhiều ac th si so với quần xã lân cận, giống bên nhiều thuộc quần xã đó) + Quan điểm thứ hai quan điểm cá thể luận (individual theory), Họ cho quần xã có tính liên tục, khơng có biên giới rõ ràng, tổ hợp quần thể khác nhau, mà quần thể độc lập Họ cho phân loại quần xã thời kỳ đầu lựa chọn ƠTC điển hình có tính đại biểu cho quần xã, khơng điển hình phát đa số quần xã vùng đêm trung gian hay giai đoạn độ Tình hình gián đoạn khơng liên tục gần phát sinh sinh cảnh khơng liên tục Thí dụ cải biến điều kiện lu địa hình, đá mẹ, thổ nhưỡng; can thiệp người; cháy rừng; sâu bệnh an động vật gây hại v.v…Còn điều kiện khác sinh cảnh quần xã va n liên tục Ví họ cho nên sử dụng phương pháp phân tích thang bậc tn to sinh cảnh, tức theo thứ tự (ordination) để nghiên cứu biến đổi quần xã, ie gh mà không nên sử dụng phương pháp phân loại (Kiểu vẽ đồ đất p thực địa) nl w Thực tế chứng minh, tồn QXTVR có tính hai mặt: Một có d oa tính liên tục, mặt khác có tính gián đoạn- tính khơng liên tục,.Tuy nhiên an lu phương pháp nghiên cứu biến đổi dần theo thang bậc (tuần tự) thích hợp đối va với quần xã có tính liên tục; Cịn phân loại thích hợp quần xã có ll u nf tính gián đoạn rõ ràng, kết phương pháp tạo oi m thành số điểm tập trung đạt đến mục đích phân loại; Đồng z at nh thời, phân loại trùng lặp, phản ảnh tính liên tục quần xã Vì phương pháp hai quan điểm gần giống nhau, z phản ảnh tính liên tục tính gián đoạn quần xã, nghiêng phía @ m co l tốt gm đó, kết hợp sử dụng hai phương pháp hiệu Cơng tác phân loại quần xã phân chia theo điều kiện tự nhiên an Lu theo người, Trong nghiên cứu sinh thái học phân loại theo điều kiện tự n va nhiên, Trong hệ thống phân loại tự nhiên có nhiều học giả, họ phân loại ac th si sở khác nhau, có người lấy tổ thành khu hệ thực vật làm sở phân loại, có người lấy ngoại mạo sinh thái làm sở, có người dựa vào đặc trưng động thái làm sở, họ không không theo hệ thông phân loại cả, họ phải dựa vào đặc trưng thân quần xã thực vật để làm phân loại, họ ý đến quan hệ sinh thái quần xã, phân loại theo đặc trưng thân đối tượng nghiên cứu so với phân loại khác có tính tự nhiên Từ năm 30 kỷ 20 Ramenssky đề xuất khái niệm thứ tự xếp phát triển thành loại phương pháp xếp trật tự đơn giản lu Đến sau năm 50 phương pháp trở thành phương pháp xếp an đa dạng phổ biến phạm vi áp dụng rộng rãi nghiên cứu thực bì, va n phương pháp bình qn gia quyền, phương pháp phân tích trực tiếp, Theo Schmitthusen (1959), châu Âu có hệ thống phân loại thảm thực ie gh tn to phương pháp bình quân tương hỗ v.v p vật chủ yếu hệ thống phân loại quần xã thực vật Braun – Blanquet nl w (1928), thực chủ yếu nhà thực vật học theo trường phái d oa Pháp hệ thống phân loại quần thể thực vật thực an lu nhà địa thực vật Đức (ghi theo Nguyễn Nghĩa Thìn, 2004) [ 26 ] va Ở Phần Lan, Caiande A.K chủ trương phân loại rừng dựa vào thực vật ll u nf thảm tươi Ông cho rằng, lâm phần thành thục, tổ thành thảm tươi oi m khơng phụ thuộc vào hồn cảnh sinh thái mơi trường mà cịn phụ thuộc z at nh vào tổ thành loài gỗ lâm phần Theo đó, thảm tươi tiêu tốt để xem xét tính đồng sinh học mơi trường, kể tính đồng z hiệu thực vật rừng Tuy thế, điều khơng hồn tồn @ gm thực tế thảm tươi có khả thị khơng có khả thị cho tất m co l điều kịên lập địa Ngoài yếu tố bên như: lửa rừng, khai thác… ảnh hưởng lên thảm tươi (ghi theo Nguyễn Nghĩa Thìn, 2004) an Lu [12 ] n va Ở Hoa Kỳ, phân loại rừng chủ yếu theo học thuyết cực đỉnh (Climax) ac th si Colleman Phân loại theo Climax tạo cho quần xã thực vật ổn định trình phát triển lâu dài vùng lãnh thổ rộng lớn với đất đai hình thành từ lâu Khí hậu nhân tố để xác định Climax Ngoài khái niệm Climax, nhà lâm học Hoa kỳ đưa khái nịêm tiền đỉnh cực (á đỉnh cực), đơn đỉnh cực, đa đỉnh cực (ghi theo Nguyễn Nghĩa Thìn, 2004) [ 29 ] Ở vùng nhiệt đới, theo Thái Văn Trừng (1978), có lẽ Schimper (1918) người đưa hệ thống phân loại thảm thực vật rừng nhiệt đới (ghi theo Thái Văn Trừng 1978) [ 14 ] Trong hệ thống Schimper phân chia thảm thực vật thành quần hệ khí hậu, quần hệ thổ nhưỡng quần hệ vùng lu núi Trong quần hệ khí hậu lại phân chia thành kiểu: Rừng thưa, rừng an gió mùa, rừng trảng, rừng gai; ngồi cịn có them kiểu là: Thảo ngun va n nhiệt đới hoang mạc nhiệt đới tn to Rubel, Ilinski, Burt, Aubréville vào độ tán che mặt đất ie gh tầng ưu sinh thái để phân biệt kiểu quần thể thưa thành: Rừng thưa p trảng chuông (ghi theo Thái Văn Trừng 1978) [15 ] nl w Schmithusen (1959), thảm thực vật trái đất chia thành lớp quần hệ d oa là: Lớp quần hệ rừng, lớp quần hệ bụi, lớp quần hệ sa- van đồng cỏ, an lu lớp quần hệ đồng cỏ nửa bụi, lớp quần hệ thực vật sống năm, lớp va quần hệ hoang mạc, lớp quần hệ thực vật hồ nước nội địa lớp quần hệ thực ll u nf vật biển (ghi theo Thái Văn Trừng 1978) [ 15 ] oi m Gần đây, nhà sinh thái địa thực vật Đức phân chia thảm thực vật z at nh thành 16 kiểu quần hệ: Rừng mưa nhiệt đới, rừng mưa Á nhiệt đới, rừng mưa lạnh ôn đới, rừng xanh mưa mùa, rừng rộng xanh mùa hè, rừng kim rộng z ơn đới, kiểu quần hệ gỗ có gai, kiểu gỗ có rộng, kiểu thảo nguyên @ gm rừng, kiểu trảng cỏ nhiệt đới, kiểu thảo nguyên ôn đới, kiểu đầm lầy, kiểu [2] m co l hoang mạc nóng kiểu hoang mạc khơ lạnh (ghi theo Thái Văn Trừng 1978) an Lu UNESCO (1973) công bố khung phân loại thảm thực vật giới n va dựa nguyên tắc ngoại mạo cấu trúc thể đồ 1: ac th si 2.000.000 Đây khung phân loại sử dụng phổ biến phục vụ cho cơng tác bảo tồn tồn giới Phan Kế Lộc (1985), Nguyễn Nghĩa Thìn (1997, 2004, 2005) áp dụng (ghi theo Nguyễn Nghĩa Thìn, 2005) Năm 1980 Hill Gauch đề xuất phương phá phân tích đối ứng xu (Detrended Correspondence Analysis, DCA), phương pháp bình quân tương hỗ (reciprocal averaging, RA) chỉnh sửa mà thành Có thể dùng DCA để phân tích qui, kết hợp ứng dụng phương pháp phân tích tương quan, đồng thời phương pháp thông dụng làm cho phương pháp lu DCA áp dụng nhiều nghiên cứu sinh thái rừng Phương pháp an phân loại theo số lượng thực bì loại phương pháp phân loại ứng va n dụng phạm vi rộng, Bao gồm phương pháp phân tích mối quan hệ tn to phân tích thơng tin Sự phát triển với phát triển máy vi ie gh tính, phương pháp phân tích đa nguyên, phương pháp cá thể gần nhất, phương p pháp hình trịn, phương pháp tổ bình qn v.v Trong họ cho phương nl w pháp tổ bình quân coi phương pháp mãn nguyện d oa Năm 1975 Hill tác giả khác phân tích số loại tiêu an lu hình thành phương pháp phân tích thị hai chiều gọi phương pháp va TWINSPAN, sở lý luận để phân loại thực vật Kết phân loại cho ll u nf thấy phù hợp với qui luật phân bố tự nhiên thực bì rừng, đồng thời có oi m trình tự thơng dụng quốc tế Vì mà trở thành phương pháp phân z at nh tích đa nguyên thông dụng Những năm gần vừa xuất số phương pháp phân loại mới, Nhưng phương pháp TWINSPAN gữi gm @ 1.1.2 Về hệ thực vật z địa vị phân loại thực bì m co l Việc nghiên cứu hệ thực vật giới có từ lâu, nhiên cơng trình nghiên cứu có giá trị lại chủ yếu xuất vào kỷ XIX – XX an Lu như: Thực vật trí HongKong (1861), Thực vật chí Australia (1866), Thực vật n va trí rừng Tây Bắc trung tâm Ấn độ (1874), Thực vật trí Ấn độ tập (1872 – ac th si 62 tích nhỏ hạt có chủ động việc trực phòng cháy, chữa cháy rừng, nguyên nhân vụ cháy rừng người dân thiếu thận trọng việc đốt nương làm rẫy (2 vụ) +Chăn thả gia súc: Đây hoạt động có ảnh hưởng nhiều đến sinh trưởng phát triển rừng, đặc biệt lớp tái sinh, bụi thảm tươi rừng, hay nói cách khác làm giảm ổn định tính đa dạng rừng Qua điều tra cho thấy hầu hết hộ vùng có tập quán chăn thả gia súc tự ( Thả rông) Kết tổng hợp cho thấy: Bảng 4.18 Tình hình chăn thả gia súc hộ Khu BTTN lu Chủng loại gia súc chăn thả Số hộ Hải Phúc Trâu Bò Tổng 134 123 53 176 Ba Lòng 251 236 94 330 Triệu Nghuyên 210 179 20 199 Húc Nghì 65 53 21 74 A Bung 102 98 45 143 A Vao 134 128 65 193 117 79 64 143 1.013 896 362 1.258 ie gh tn to chăn thả lu n va Xã p an STT u nf va Tổng cộng Tà Long an d oa nl w ll Nguồn: Điều tra trường 2011 m oi Qua bảng thống kê cho thấy: Trong khu vực thuộc Khu BTTN Đak rơng có z at nh tới 1.013hộ có chăn thả gia súc (chiếm 21,96% tổng số hộ khu vực), sơ gia súc chăn thả 913 con, trung bình hộ có 0,08 z gm @ chủ yếu Trâu, Trâu có sức cày kéo tốt hơn, giá bán cao Mà Thức l ăn chủ yếu Trâu, Bị Lá lồi thực vật, lồi rau cỏ, củ m co thức ăn cho gia súc mà người sản xuất khơng nhiều, hầu an Lu chúng sống chủ yếu dựa vào loại thức ăn có sẵn tự nhiên, ngược lại bãi chăn thả theo hướng quy hoạch ổn định khơng có Chính gây n va ac th si 63 nên tàn phá diện rộng loài tái sinh, phá hoại môi trường sống thực vật, vết gia súc làm rập nát con, đất bị lèn cứng, tạo nên đường mòn gây thối hố xói mịn đất +Hoạt động quản lý Khu BTTN Đakrông: Ban Quản lý Khu BTTN Đakrông đươ ̣c thành lâ ̣p theo Quyế t đinh ̣ số 4343/QĐ-UB/2002 của UBND tỉnh Quảng Trị, quản lý trược tiếp Chi cục Kiểm lâm Quảng Trị Hiện nay, Ban quản lý có 28 người, Ban quản lý có 01 Hạt Kiểm lâm 03 Trạm Kiểm lâm khu vực gồm 18 Cán công chức, 03 Trạm Kiểm lâm khu vực đặt xã Ba Lòng, Tà Long, Hồng Thủy Trang thiết bị phục vụ cho lu hoạt động quản lý bảo vệ rừng thiếu thốn, cán kiểm lâm trẻ, an kinh nghiệm, làm hạn chế hiệu hoạt động tuần tra, kiểm va n tra bảo vệ rừng Hạt Kiểm lâm,Trạm Kiểm lâm khu vực Mặt khác, tn to tiền lương cán kiểm lâm khơng có hỗ trợ thêm, khơng có kinh phí ie gh bổ sung cho hoạt động đầu tư hỗ trợ từ dự án Vì vậy, phần p làm giảm ý thức trách nhiệm tuần tra, bảo vệ rừng cán kiểm nl w lâm Chính thế, hoạt động liên quan đến công tác quản lý bảo vệ rừng, an lu cao d oa bảo tồn nguồn tài nguyên rừng nhiều hạn chế chưa thực đạt hiệu va Tuy nhiên, năm gần Khu bảo tồn thiên nhiên Đakrơng ll u nf có số hoạt động, bước nâng cao trữ lượng chất lượng rừng như: z at nh cán quản lý khu bảo tồn oi m + Đã mở lớp tập huấn nâng cao lực cán quản lý cho + Đã tăng cương công tác tuyên truyền sâu rộng đến người dân z xã thuộc địa bàn Khu bảo tồn, bước nâng cao nhận thức công tác gm @ bảo vệ rừng cộng đồng địa phương m co l 4.6.2 Các giải pháp bảo tồn đa dạng thực vật Khu BTTN Đakrông Trước hết cần xác định loài ưu tiên bảo tồn, việc làm cần thiết an Lu việc bảo tồn tính đa dạng sinh vật, giúp mang lại hiệu cao công n va tác bảo vệ phát triển nguồn tài nguyên khu vực Theo kết phân cấp ac th si 64 mức độ nguy cấp loài quý việc bảo tồn đa dạng thực vật trước hết phải ưu tiên lồi có nguy nguy (được ghi Sách Đỏ việt Nam (2007), Danh lục Đỏ IUCN (2000) Nghị định 32/ 2006/ NĐ/ CP), sau bảo tồn cho tồn lồi thực vật cịn khu vực nghiên cứu Kết nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tính đa dạng thực vật số kiểu rừng tự nhiên KBTTN Đakrông cho thấy cần thiết phải tiến hành số giải pháp nhằm hạn chế nguyên nhân gây suy thoái đa dạng thực vật đây, cụ thể sau: lu 1* Nâng cao nhận thức cho cộng đồng dân cư sinh sống xung an quanh Khu BTTN Đakrông bảo vệ Đa dạng sinh học va n Như biết, cộng đồng dân cư sinh sống xung quanh Khu BTTN tn to Đakrông chủ yếu đồng bào dân tộc thiểu số như: Vân Kiều, Ba cơ, trình ie gh độ dân trí họ thấp, phong tục tập quán lạc hậu, sống họ chủ p yếu phụ thuộc dựa vào nguồn tài nguyên thiên nhiên sẵn có rừng nl w Nhận thức họ bảo vệ Đa dạng sinh học hạn chế Do vậy, để quản d oa lý bảo vệ rừng cách tốt nhằm nâng cao tính đa dạng thực vật an lu tham gia cộng đồng dân cư quan trọng Để làm va điều đó, trước hết cần đảm bảo công tác tuyên truyền giáo dục đến người ll u nf dân nhằm nâng cao hiểu biết giá trị nguồn tài nguyên, giá trị môi oi m trường sinh thái người xã hội Đây việc làm quan trọng cần z at nh có quan tâm đặc biệt cấp, ngành Nội dung tuyên truyền phải phong phú, da dạng, phù hợp dễ hiểu, đồng thời phải tun truyền phải có z tính sâu rộng có ý nghĩa sát thực người dân, công tác tuyên @ m co l * Các nội dung cần tuyên truyền, giáo dục: gm truyền đạt hiệu quả, mục tiêu cuối họ tự nguyện tham gia + Vai trò, tác dụng rừng đời sống người an Lu + Tầm quan trọng công tác quản lý bảo vệ rừng bảo tồn ĐDSH n va + Luật bảo vệ phát triển rừng, sách có liên quan quan đến cơng ac th si 65 tác quản lý bảo vệ rừng (đặc biệt sách hưởng lợi người dân) + Tác động sâu sắc tới đoàn thể, hội Cựu chiến binh, hội Nông dân, hội Phụ nữ, làm tiền đề cho công tác quản lý bảo vệ rừng địa phương + Tổ chức thăm quan mơ hình điển hình Lâm nghiệp cộng đồng + Giám sát hoạt động đốt phá rừng làm nương rẫy Có sách khen thưởng hay sử phạt hợp lý 2* Phát triển kinh tế, nâng cao thu nhập cho cộng đồng Quản lý bảo vệ phát triển tài nguyên rừng cơng việc mang tính chất tổng hợp ngồi giải pháp kỹ thuật, cần kết hợp với giải pháp lu KT - XH mang tính chất tổng hợp đồng Nhà nước, Sở Nông nghiệp & an Phát triển Nông thôn tỉnh Quảng Trị trực tiếp Ban quản lý khu BTTN va n Đakrôngcùng góp phần vào việc ổn định sản xuất, đời sống nhân dân quanh tn to vùng, cần có sách đầu tư vốn hoạt động khoanh nuôi kịp thời ie gh Cũng đời sống người dân nơi cịn nhiều khó khăn, thu nhập p thấp, phần lớn sản xuất nông nghiệp theo hình thức nương rẫy khai thác tài nl w nguyên rừng gỗ, củi, lâm sản gỗ, động vật rừng, lồi d oa thuốc, rau ăn có rừng lại nhiều họ biết khai thác an lu bảo vệ, phát triển nhân rộng để phục vụ trực tiếp cho họ va Do đó, vấn đề đặt làm để giảm thiểu tác động bất lợi oi m pháp đưa là: ll u nf người đến nguồn tài nguyên rừng Khu BTTN Đakrông Vậy giải z at nh a- Cần bảo tồn chỗ số loài làm thuốc làm thuốc, ăn rau ăn để phục vụ trực tiếp cho đời sống gia đình nâng cao thu nhập z cho hộ Đồng thời xây dựng số vườn ươm nhỏ ban quản lý khu bảo @ gm tồn trung tâm xã để ươm trồng số loài thuốc q có tiềm m co l Nhân trần, Ba kích, hay rau ăn như: Rau Sắng b- Lựa chọn phổ biến mô hình canh tác mới, tăng cường cơng tác n va pháp sử dụng tiết kiệm nguồn tài nguyên quý an Lu khuyến nông, khuyến lâm đến người dân Hướng dẫn người dân phương ac th si 66 c- Thành lập phát triển quỹ tín dụng, tổ chức cho vay vốn để người dân vay nhằm mục tiêu phát triển kinh tế, xố đói giảm nghèo d- Hồn thiện cơng tác giao đất giao rừng cho người dân với nguồn kinh phí bảo vệ rừng thoả đáng e- Thực tốt chương trình trồng rùng đất nương rẫy địa bàn theo chủ chương sách chung Chính phủ Tỉnh nhà g- Đổi cấu trồng và cấu kinh tế cho người dân giảm bớt nghèo khó cho người dân Muốn xóa đói giảm nghèo tỉnh Quảng Trị, huyện Đakrơng cần phải có sách phát triển kinh tế hợp lý cho khu vực lu đào tạo, mở rộng nghề như: nghề mỏ, du lịch dịch vụ… Khi kinh tế an phát triển người dân khơng phá rừng rừng kinh tế va n xã hội phát triển theo hướng ổn định bền vững Hiện nay, ban quản lý Khu BTTN Đakrơng cịn thiếu thốn nhân lực, ie gh tn to 3* Tăng cường công tác quản lý, bảo vệ rừng p Vật tư trang thiết bị phục vụ công tác quản lý bảo vệ, đội ngũ cịn non trẻ, nl w kinh nghiệm Vì vậy, cần: d oa - Bổ sung thêm nhân lực cho lực lượng kiểm lâm, đặc biệt kiểm lâm địa an lu bàn Mở thêm số trạm cửa rừng nhằm ngăn chặn triệt để hành vi va vi phạm đến tài nguyên rừng ll u nf - Xây dựng quy ước quản lý bảo vệ rừng, lập biển báo nơi có oi m nhiều người dân sinh sơng qua z at nh - Nâng cao vai trò, trách nhiệm công tác quản lý bảo vệ rừng cấp thôn xã, tạo điều kiện cho tổ chức xã hội tham gia công z tác bảo vệ, phát triển rừng bảo tồn ĐDSH địa phương @ gm - càn phân khu vực có ranh giới rõ ràng để thuận tiện cho công m co l tác quản lý, đặc biệt khu vực cần bảo vệ nghiêm ngặt 4- Thu hút để tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ cấp nhà nước an Lu đa dạng sinh học Khu BTTN Dakrông nhằm điều tra phát thêm loài n va thực vật, đặc biệt loài quý bổ sung vào danh lục loài thực vật ac th si 67 Tăng cường giám sát hoạt động, chương trình hợp tác nghiên cứu da dang sinh học để công tác quản lý bảo vệ tài nguyên rừng bảo tồn Đa dạng sinh học Khu BTTN Dakrông đạt hiệu cao 5- Về kỹ thuật lâm sinh * Đối với kiểu IIA, IIB Điều chỉnh tổ thành cao: Phân bố tổ thành lồi rừng có tình trạng phân bố khơng đồng đều, kết cấu không gian bị đảo lộn phức tạp Vì vậy, biện pháp kỹ thuật lâm sinh kiểu ni dưỡng thành phần lồi q cịn sót lại, khoanh ni xúc tiến tái sinh lồi mục đích, trồng bổ sung lu lồi địa, tạo không gian dinh dưỡng thuận lợi tán rừng nhằm an tạo điều kiện cho tái sinh mục đích sinh trưởng phát triển tốt để sớm va n tham gia vào tầng cao, nâng cao mật độ độ tàn che rừng to tn Điều chỉnh độ tàn che rừng biện pháp chặt tỉa thưa, tỉa cành tạo ie gh điều kiện tái sinh có triển vọng sinh trưởng nhanh, tỉa thưa tái p sinh giá trị xấu để giúp tái sinh có giá trị mọc tốt hơn, nl w trồng rừng bổ sung tán theo đám, theo rạch điều chỉnh phân bố tầng d oa cao lớp tái sinh toàn diện tích kiểu rừng an lu Điểu chỉnh tổ thành tái sinh thông qua việc chặt nuôi dưỡng va chăm sóc tái sinh có giá trị, bổ sung tái sinh cho mục tiêu ll u nf bảo tồn lồi chịu bóng có giá trị, lồi q oi m * Đối với kiểu IIIA1, z at nh Điều chỉnh tổ thành tầng cao kiểu, phân bố số kiểu chưa đồng đều, xuất nhiều lỗ trống rừng, xuất z tầng tụ tán, để nhằm nâng cao chất lượng rừng cần tạo điều kiện cho @ gm tái sinh mục đích phát triển cách XTTS kết hợp trồng bổ sung m co l mục đích khoảng trống Cần quan tâm chăm sóc lồi mẹ có giá trị để làm nguồn giống chăm sóc bảo vệ tái sinh chặt hạ số an Lu tầng cao Điều tiết độ tàn che: Mặc dù độ tàn che kiểu n va đạt mức trung bình, nhiên cịn nhiều lỗ trống, xuất nhiều ac th si 68 bụi trảng cỏ, cần phải gây trồng số loài địa đề xuất kiểu IIA, IIB Điều tiết tầng tái sinh biện pháp tạo điều kiện cho tái sinh mục đích phát triển biện pháp xúc tiến tái sinh tự nhiên, kết hợp với tái sinh nhân tạo Việc áp dụng biện pháp kỹ thuật lâm sinh vào kiểu rừng phải làm thử nghiệm có điều chỉnh phù hợp, nhằm đáp ứng mục tiêu bảo tồn, quản lý nâng cao khả phòng hộ rừng, tuân thủ quy trình kỹ thuật cách chặt chẽ lý luận thực tiễn có giám lu sát nhà chức trách Dù áp dụng biện pháp kỹ thuật phải an ý đến điều kiện khác như: Vốn đầu tư, vấn đề nhân lực đặc biệt cần quan va n tâm đến công tác tuyên truyền giáo dục, đưa ứng dụng khoa học vào thực tn to tiễn sản xuất, đẩy mạnh công tác giống, chất lượng giống khả kết hợp ie gh tiến khoa học với kiến thức địa người dân Bên cạnh phải tăng p cường cơng tác quản lý bảo vệ rừng, phịng cháy rừng, phòng trừ sâu bệnh hại nl w Căn vào nhu cầu thị trường khả điều kiện tự nhiên để quy d oa hoạch điểm cung cấp chủng loại sản phẩm, đồng thời đa dạng hoá thị an lu trường đa dạng hoá sản phẩm: gỗ lớn, gỗ xây dựng bản,… Đối với trồng va RSX, cần xuất phát từ nhu cầu thị trường để làm sở cho xây dựng kế hoạch ll u nf trồng rừng hộ gia đình Ngồi việc trồng rừng mọc nhanh cần ý oi m đẩy mạnh trồng rừng cung cấp gỗ lớn kết hợp phục vụ chế biến đồ mộc xuất z at nh khẩu, trọng biện pháp ni dưỡng chuyển hố rừng phù hợp Chương z KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KHUYẾN NGHỊ gm @ 5.1 Kết luận m co l Khu bảo tồn thiên nhiên Đakrông khu bảo tồn thiên nhiên tỉnh Quảng Trị có hệ thực vật đa dạng phong phú Qua điều tra an Lu phát kiểu rừng chính, kiểu phụ rừng thứ sinh nhân tác 20 phức n va hợp với tổng số 150họ, 37 chi, 1.412 loài thực vật rừng lập danh ac th si 69 lục rõ ràng thời điểm nghiên cứu, cụ thể Trong hệ thực vật khu BTTN Đakrơng có nhiều lồi q hiếm, thực kho tàng tiềm ẩn nguồn tài nguyên có giá trị cho Quảng Trị cho đất nước, với 337 loài làm thuốc, 238 loài cho gỗ tốt, làm cảnh 81 loài, làm rau ăn 43 loài, cho ăn 37 loài, cho nhựa 25 loài, cho tinh dầu 11 loài nhiều loài cho tác dụng khác Khu BTTN Đakrơng, tỉnh Quảng Trị có 14 lồi ghi sách đỏ Việt Nam, danh lục đỏ IUCN Nghị định 32 Chính phủ Đây lồi quý hiếm, có giá trị kinh tế cao, bị khai thác mạnh Vì cần lu có biện pháp bảo vệ nhằm làm tăng tính đa dạng loài, đặc biệt loài phân an bố chủ đạo Quảng Trị có nguy bị tuyệt chủng va n Sự kết hợp yếu tố địa lý, địa hình, địa chất khí hậu – thủy tn to văn tạo nên hệ sinh thái nơi đa dạng, đặc biệt hệ thực vật với kiểu ie gh rừng đặc trưng cho đai độ cao, gồm nhiều kiểu phụ phức hợp p thực vật Mật độ số lượng lồi, tính chất kích thước loài nl w khác nhau, nhiên biến động lồi cá thể khơng nhiều Ở rừng kín d oa thường xanh nhiệt đới núi thấp mật độ 965 cây/ha; rừng kín thường xanh an lu nhiệt đới núi trung bình 821 cây/ha; Rừng kín thường xanh rộng xen va kim 425 cây/ha, điều rõ khác biệt mật độ ll u nf kiểu lập địa đai độ cao Mật độ tái sinh từ 870 cây/ha đến 1.120 cây/ha oi m Khu BTTN Dakrơng có 14 kiểu dạng sống khác Điển hình z at nh dạng thân gỗ (lớn, TB nhỏ) 308 loài; thân cỏ đứng 114 loài; thân bụi 63 loài; dây leo thân cỏ 60 loài số dạng sống khác chiếm tỉ lệ lồi thấp z 6- Về tính đa dạng thực vật: Chỉ số độ phong phú kiểu rừng có @ gm mức độ trung bình từ 0,3082 đến 0,3089; Chỉ số tính đa dạng lồi mức cao (D m co l = 0,9548 ÷ 0,9651); Chỉ số độ đồng loài mức độ cao từ 1.0360 đến 1.0563 Tính đa dạng loài kiểu rừng tự nhiên khu vực cao Các an Lu kiểu rừng khác mức độ đa dạng khơng giống nhau, lồi n va ƠTC có dao động khơng lớn, vai trị ưu tuyệt đối lồi không rõ ac th si 70 Khu BTTN Đakrơng có nguy gây suy giảm đa dạng lồi thực vật Cần thiết cấp bách áp dụng biện pháp phối hợp nhịp nhàng ban, ngành, quyền nhằm tăng hiệu bảo tồn tính đa dạng sinh vật cho khu vực nghiên cứu 5.2 Tồn - Số liệu phục vụ đề tài chủ yếu kế thừa đo đếm số kiểu rừng với số ƠTC cịn q chưa đại diện cho khu vực nghiên cứu Do đó, kết thống kê cịn chưa đầy đủ thành phần loài - Chưa nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến tính đa dạng lồi lu - Đề tài chưa ước lượng độ phong phú lồi thực vật cho tồn diện an tích KBTTN Đakrơng mà thống kê diệc tích điều tra ÔTC va n 5.3 Khuyến nghị to tn Tiếp tục điều tra thu thập thông tin liệu nhằm tìm lồi mới, lồi p ie gh quý hiếm, loài đặc hữu để bổ sung thêm vào danh lục Thu hút để tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ cấp nhà nước Đa nl w dạng sinh học Khu BTTN Đakrông nhằm điều tra phát thêm loài d oa thực vật, đặc biệt loài quý bổ sung vào danh lục loài thực vật an lu Tăng cường giám sát hoạt động, chương trình hợp tác nghiên va cứu da dang sinh học để công tác quản lý bảo vệ tài nguyên rừng bảo tồn Đa ll u nf dạng sinh học Khu BTTN đạt hiệu oi m Tăng cường tuần tra, kiểm soát ngăn chặn kịp thời hoạt động đốt z at nh nương làm rẫy, khai thác gỗ lâm sản gỗ trái phép Cần có biện pháp khen thưởng hay xử phạt hợp lý z Nâng cao lực quản lý bảo tồn cho Ban quản lý khu BTTN @ gm Đakrông như: Tập huấn nâng cao nghiệp vụ chuyên môn, đầu tư trang thiết bị m co l phục vụ công tác quản lý bảo vệ rừng, có sách tốt cán ban quản lý để họ thực gắn với nhiệm vụ quản lý, bảo vệ phát an Lu triển rừng n va Cần có chương trình hỗ trợ nâng cao đời sống cho cộng đồng dân ac th si 71 cư quanh khu vực, tạo công ăn việc làm chỗ cho cộng đồng nhằm hạn chế phụ thuộc họ vào tài nguyên rừng Có chương trình tuyên truyền, giáo dục nâng cao nhận thức bảo tồn đa dạng sinh học cộng đồng địa phương ngồi khu BTTN Đak rơng lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh TÀI LIỆU THAM KHẢO z @ m co l Nxb khoa học, Hà Nội gm P.W Richards (1952), Rừng mưa nhiệt đới tập I,II,III, Vương Tấn Nhị dịch, G.N.Baur (1962), Cơ sở sinh học kinh doanh rừng mưa, Vương Tấn an Lu Nhị dịch, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội n va ac th si 72 Catinot.R (1974), Hiện tương lai rừng nhiệt đới ẩm (Thái Văn Trừng Nguyễn Văn Dưỡng dịch), Tài liệu khoa học lâm nghiệp, Viện nghiên cứu lâm nghiệp Trần Ngũ Phương (1970), Bước đầu nghiên cứu rừng miền Bắc Việt Nam, Nxb khoa học kỹ thuật, Hà Nội Thái Văn Trừng (1970,1978), Thảm thực vật rừng Việt Nam quan điểm hệ sinh thái, Nxb khoa học kỹ thuật, Hà Nội Nguyễn Văn Trương (1973), Phương pháp thống kê đứng rừng gỗ hỗn loài Việt Nam, Nxb khoa học kỹ thuật, Hà Nội Nguyễn Văn Trương (1973), Phương pháp thống kê đứng rừng lu an gỗ hỗn loài Việt Nam, Nxb khoa học kỹ thuật, Hà Nội n va Nguyễn Hồng Quân (1982), Cấu trúc phương pháp tạm thời điều chế rừng tn to loại IVB – Lâm trường IV Kon Hà Nừng, Tài liệu kỹ thuật lâm nghiệp học kỹ thuật, Hà Nôi p ie gh Nguyễn Văn Trương (1983), Quy luật cấu trúc rừng gỗ hỗn loài, Nxb khoa w 10.Nguyễn Ngọc Lung (1983), “Tình trạng rừng gỗ lớn yêu cầu bổ sung, oa nl sửa đổi quy trình khai thác gỗ”, Tạp chí lâm nghiệp, (10), tr 25-29 d 11.Vũ Đình Huề (1984), “Phân loại kiểu rừng phục vụ sản xuất lâm lu va an nghiệp”, Tạp chí Lâm nghiệp, (7), tr 11-17 ll chí lâm nghiệp u nf 12.Hoàng Kim Ngũ (1984) Đặc điểm tái sinh rừng sau khai thác chọn, Tạp m oi 13 Vũ Tiến Hinh (1991), “Về đặc điểm tái sinh rừng tự nhiên”, Tạp chí lâm z at nh nghiệp (2), tr 19-21 14 Trần Ngũ Phương (1998), Một số vấn đề rừng nhiệt đới Việt Nam, z gm @ Nxb nông nghiệp, Hà Nội 15 Thái Văn Trừng (1999), Những hệ sinh thái rừng nhiệt đới Việt Nam, m co l Nxb khoa học kỹ thuật, Hà Nội 16.Dự án tăng cường công tác quản lý hệ thống khu bảo tồn thiên nhiên Việt an Lu Nam (2002), Đề xuất chiến lược quản lý hệ thống khu bảo tồn thiên n va nhiên Việt Nam 2003-2010, Cục kiểm lâm ac th si 73 17.Trần Ngũ Phương (1999), “Bàn rừng nhiều tầng nước ta”, Tạp chí lâm nghiệp, (3+4), tr 9-11&25-27; (07), tr 9-13; (12), tr 17-19&24-25 18.Nguyễn Vạn Thường (1991), “Bước đầu tìm hiểu tình hình tái sinh tự nhiên số khu rừng miền Bắc Việt nam”, Một số cơng trình 30 năm điều tra qui hoạch rừng 1961-1991, VĐTQH rừng, Hà Nội, tr 49-54 19.Lê Mộng Chân & Lê Thị Huyên (2000) Giáo trình thực vật rừng NXB Nơng nghiệp Hà Nội 20.Đỗ Đình Sâm (2001) Nghiên cứu rừng tự nhiên Nxb Khoa học – Kỹ thuật, Hà Nội 21 Bùi Thế Đồi – Luận văn thạc sỹ (2002) Nghiên cứu cấu trúc tái sinh lu an rừng địa phương miền Bắc Việt Nam Trường Đại học Lâm n va nghiệp Nam (2002), Đề xuất chiến lược quản lý hệ thống khu bảo tồn thiên nhiên Việt Nam 2003-2010, Cục kiểm lâm p ie gh tn to 22.Dự án tăng cường công tác quản lý hệ thống khu bảo tồn thiên nhiên Việt w 23.Dự án Bảo vệ tài nguyên thiên nhiên quan điểm sinh thái cảnh quan oa nl (2003), “Nhu cầu phục hồi cải tạo rừng KBTTN Yok Don”, Bộ d NN&PTNT lu Quốc Gia Hà Nội ll u nf va an 24.Nguyễn Nghĩa Thìn (2004), Hệ sinh thái rừng nhiệt đới, Nxb Đại học m oi 25.Nguyễn Nghĩa Thìn (2004), Hệ sinh thái rừng nhiệt đới, Nxb Đại học z at nh Quốc Gia Hà Nội 26 Ngô Kim Khôi, Nguyến Hải Tuất & Nguyễn Văn Tuấn Tin học ứng dụng z gm @ Lâm nghiệp NXB Nông nghiệp, Hà Nội 27 Nguyễn Thế Cường – Luận văn thạc sỹ (2002) Thảm thực vật rừng m co l núi đá vôi Trường Đại học Lâm nghiệp 28 Nguyễn Nghĩa Thìn (2000) Đa dạng sinh học tài nguyên di truyền an Lu thực vật NXB Đại học Quốc Gia, Hà Nội n va ac th si 74 29 Nguyễn Hải Tuất, Vũ Tiến Hinh & Ngô Kim Khôi Phân tích thống kê Lâm nghiệp Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội 30 Phạm Nhật (2001) Bài giảng đa dạng sinh học NXB Nơng nghiệp Hà Nội 31 Phạm Xn Hồn, Hồng Kim Ngũ (2003) - Lâm học, NXB Nơng nghiệp Hà Nội NXB Nông nghiệp Hà Nội 32 Phạm Xuân Hồn (2004) – Lâm học nhiệt đới, NXB Nơng nghiệp Hà Nội NXB Nơng nghiệp Hà Nội 33.Hồng Kim Ngũ, Phùng Ngọc Lan (2005), Sinh thái rừng, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội lu an 34.Trần Văn Con (1992), “Ứng dụng mơ tốn nghiên cứu động n va thái rừng tự nhiên”, Tạp chí lâm nghiệp ứng dụng kinh doanh rừng tự nhiên”, Nghiên cứu rừng tự nhiên, Nxb Thông kê, Hà Nội, tr 44-59 p ie gh tn to 35.Trần Văn Con (2001), “Nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên Tây Nguyên w 36 Nguyên Quốc Trị (2007) Luận án tiến sỹ đẵ nghiên cứu tổ thực Lao Cai d oa nl vật biến động chúng theo đai cao VQG Hoàng Liên tỉnh lu va an 37 Nguyễn Văn Đại (2008): Luận văn thạc sỹ “Phân tích đánh giá tính đa u nf dạng thực vật số kiểu rừng tự nhiên thứ sinh Khu bảo tồn ll thiên nhiên Đakrông, Quảng Trị oi m z at nh TIẾNG ANH: z 38.Richardson J E，Weitz F M，Fay M F，et al Rapid and recent origin of @ gm species richness in the Cape flora of South Africa Nature, 2001, Cambridge University Press, 2001 m co l 39.Turner I M The Ecology of Trees in the Tropical Rain Forest Cambridge: an Lu 40.Houghton R A，Hackler J L Emissions of carbon from forestry and n va land-use change in tropical Asia Global Change Biology, 1999, ac th si 75 41.Wilson W G，Lundberg P，Vazquez D P，et al Biodiversity and species interactions: extending Lotka-Volterra community theory Ecology Letters, 2003, 42.Peters C M，Gentry A H，Mendelsohn R O Valuation of an Amazonian rain forest Nature, 1989, 43.Bermingham E，Dick C，Moritz C Tropical Rainforsts: Past, Present, and Future Chicago and London: University of Chicago Press, 2005 44.Koenig R Critical Time for African Rainforests Science, 2008, lu an 45.Asner G P，Knapp D E，Broadbent E N，et al Selective Logging in the n va Brazilian Amazon Science, 2005, forest area Proceedings of the National Academy of Sciences, 2008, ie gh tn to 46.Grainger A Difficulties in tracking the long-term global trend in tropical p 47.Myers N Tropical forests: The policy challenge The Environmentalist, 1992, w S P biogeography d and The oa nl 48.Hubbell Princeton neutral & theory of biodiversity Oxford: Princeton University va an lu Press, 2001 unified ll u nf 49 Hubbell S P，He F，Condit R，et al How many tree species are there oi m in the Amazon and how many of them will go extinct? Proceedings of z at nh the National Academy of Sciences, 2008, 50.Leigh J E G，Priya D，Dick W C Why some tropical forests have so z gm @ many species of trees Biotropica, 2004, m co l 51 Volkov I，R B J，Hubbell S P，et al Inferring species interactions in tropical forests Proceedings of the National Academy of Sciences, 2009, Oxford University, 1998 an Lu 52.Whitmore T C An Introduction to Tropical Rain Forests (2nd) Oxford: n va ac th si 76 53.Woodward F I，Kelly C K Responses of global plant diversity capacity to changes in carbon dioxide concentration and climate Ecology Letters, 2008, 54 Wright J P ， Naeem S ， Hector Ae ， t al Conventional functional classification schemes underestimate the relationship with ecosystem functioning Ecology Letters, 2006, 55.Wright S J Plant diversity in tropical forests: a review of mechanisms of species coexistence Oecologia, 2002, lu 56.Macarthur R H ， Wilson E O The theory of island biogeography an n va Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1967 W Resource Exploitation E Niche Partitioning Increases by Diverse p ie gh tn to 57 Finke D L ， Snyder d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si