(Luận văn) nghiên cứu tuyển chọn các dòng keo (acacia) thích hợp phục vụ trồng rừng tại tỉnh bình định

i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tác giả luận văn Hồ Văn Hể lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma ii LỜI CẢM ƠN Trong q trình hồn thành luận văn tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành sâu sắc tới Trường Đại học Nông lâm Huế, Thầy giáo Trường Đại học Nông Lâm Huế tạo điều kiện thuận lợi việc học tập, phương pháp nghiên cứu, sở lý luận… Đặc biệt PGS.TS Đặng Thái Dương, người trực tiếp, tận tình hướng dẫn tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ suốt thời gian thực luận văn Đồng thời xin gửi lời cảm ơn tới Lãnh đạo Sở Nông nghiệp PTNT, Trung tâm Giống Kỹ thuật trồng Bình Định, Chi cục Lâm nghiệp Bình Định; Ban quản lý rừng Phịng hộ, đặc dụng tỉnh Bình Định, Trung tâm Qui hoạch thiết kế Nơng nghiệp PTNT Bình Định, Trường Đại học Bình Định, đồng nghiệp tạo điều kiện thời gian, thu thập số liệu tham gia nhiều ý kiến quý báu góp phần đáng kể cho đề tài lu an n va Luận văn có giúp sức,chia sẻ, động viên vợ gái, người thân gia đình, bạn bè ln sát cánh động viên giúp đỡ tơi mặt q trình học tập thực luận văn to p ie gh tn Mặc dù cố gắng trình thực hiện, kiến thức cịn nhiều hạn chế, thời gian tư liệu tham khảo có hạn nên luận văn chắn không tránh khỏi thiếu sót Bản thân nhận thức cần phải tiếp tục trau dồi, nghiên cứu học hỏi nhiều thời gian đến d oa nl w Kính mong nhận ý kiến đóng góp quý báu, bổ sung nhà khoa học bạn đồng nghiệp để luận văn hoàn thiện an lu Xin trân trọng cảm ơn! nf va Huế, tháng năm 2016 z at nh oi lm ul TÁC GIẢ Hồ Văn Hể z m co l gm @ an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma iii TÓM TẮT Việc lựa chọn lồi trồng thích hợp cho tỉnh Bình Định quan trọng, góp phần cải thiện đời sống kinh tế môi trường cho người dân địa phương khu vực Để giải yêu cầu đó, năm gần tỉnh Bình Định tập trung đạo nghiên cứu chọn lồi lâm nghiệp nói chung lồi Keo nói riêng để trồng rừng Xuất phát từ thực tế yêu cầu đề tài tiến hành:“Nghiên cứu tuyển chọn dịng Keo (Acacia) thích hợp phục vụ trồng rừng tỉnh Bình Định” nhằm rút số kết luận có cở khoa học việc lựa chọn dòng Keo lai phù hợp để phát triển gây trồng địa bàn tỉnh Bình Định vùng có lập địa tương tự lu an n va gh tn to Với mục đích: Nghiên cứu, lựa chọn lồi Keo (Acacia) dịng Keo lai (Acacia hybrid) thích hợp nhằm phát triển, gây trồng địa bàn tỉnh Bình Định Cụ thể đề tài tiến hành đánh giá trạng trồng rừng keo tỉnh Bình Định Điều tra tình hình sinh trưởng lồi keo cấp tuổi từ so sánh lựa chọn loài trồng phù hợp Nghiên cứu so sánh dòng Keo lai (Acacia hybrid) tiêu sinh trưởng, sinh khối, khả cố định bon từ lựa chọn dịng keo lai thích hợp p ie Phương pháp nghiên cứu: kế thừa số liệu có sẵn; dùng cơng cụ PRA; Lập tiêu chuẩn điển hình để điều tra dịng lập ơ/mỗi điều kiện lập địa, tiến hành đo đếm tiêu chu vi thân vị trí 1,3m (D1,3); đo chiều cao vút (Hvn); chiều cao cành (Hdc) thể tích thân Chọn tiêu chuẩn trung bình tồn lâm phần để xác định sinh khối hàm lượng bon cố định dòng d oa nl w lu nf va an Dùng phương pháp phân tích phương sai nhân tố lần lặp tiêu chuẩn student để chọn công thức tốt z at nh oi lm ul Kết đề tài chọn loài Keo lai loài có sinh trưởng, sinh khối khả cố định CO2 lớn hẵn keo tràm keo tai tượng z Trong dòng keo lai BV16, BV33, BV71, BV73, BV75 đề tài chọn dòng keo BV71 BV73 có sinh trưởng, sinh khối, cố định CO2 lớn so với dịng khác Vì đề tài xác định loài keo lai với dòng BV71 BV73 trồng phù hợp vùng đất đồi tỉnh Bình Định, đề nghị tiếp tục nhân giống gây trồng m co l gm @ an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma iv MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC iv DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích đề tài lu Ý nghĩa khoa học thực tiễn .2 an CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU n va 1.1 Cơ sở lý luận .3 to tn 1.1.1 Giống lâm nghiệp ie gh 1.1.2 Cây giống .4 p 1.1.3 Khảo nghiệm đánh giá giống nl w 1.2 Cơ sở thực tiễn d oa 1.3 Tổng quan nghiên cứu loài Keo an lu 1.3.1 Tình hình nghiên cứu giới nf va 1.3.2 Tình hình nghiên cứu Keo lai 11 1.3.3 Tình hình nghiên cứu phát triển loài Keo (Acacia) nước ta .12 lm ul z at nh oi CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .18 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 18 z 2.2 Nội dung nghiên cứu 18 gm @ 2.2.1 Tình hình khu vực nghiên cứu 18 l 2.2.2 Hiện trạng sử dụng đất tình hình trồng keo tỉnh Bình Định 18 m co 2.2.3 Đặc điểm sinh trưởng số lồi keo tỉnh Bình Định 18 an Lu 2.2.4 Nghiên cứu sinh trưởng dịng keo lai trồng tỉnh Bình Định 18 2.2.5 Nghiên cứu sinh khối cố định CO2 số dòng Keo lai Bình Định .18 n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma v 2.2.6 Đánh giá, đề xuất dòng Keo trồng phù hợp cho tỉnh Bình Định 18 2.3 Phương pháp nghiên cứu 19 2.3.1 Phương pháp luận 19 2.3.2 Các phương pháp cụ thể 21 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 26 3.1 Tình hình khu vực nghiên cứu 26 3.1.1 Điều kiện tự nhiên .26 3.1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 37 3.2 Hiện trạng sử dụng đất tình hình trồng keo tỉnh Bình Định 45 3.2.1 Đánh giá chung trạng đất lâm nghiệp loại rừng Bình Định .45 lu an 3.2.2 Đánh giá trạng trồng Keo 47 n va 3.2.3 Hiện trạng kỹ thuât trồng Keo lai tỉnh Bình Định .49 tn to 3.3 Đặc điểm sinh trưởng số lồi keo tỉnh Bình Định .52 p ie gh 3.3.1 Nghiên cứu sinh trưởng để chọn loài Keo trồng rừng địa bàn tỉnh Bình Định .52 w 3.3.2 Phân tích chọn lồi keo trồng cho tỉnh Bình Định 56 oa nl 3.4 Nghiên cứu sinh trưởng dòng Keo lai trồng tỉnh Bình Định 57 d 3.4.1 Đặc điểm sinh trưởng đường kính gốc dịng vơ tính Keo lai 57 lu nf va an 3.5 Sinh khối cố định cacbon dòng Keo lai 62 3.5.1 Sinh khối 62 lm ul 3.5.2 Lượng carbon hấp thụ dòng Keo với sinh khối tươi 63 z at nh oi 3.6 Đề xuất dòng Keo lai trồng phù hợp địa bàn tỉnh Bình Định 64 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 67 4.1 Kết luận 67 z gm @ 4.2 Kiến nghị 69 m co l TÀI LIỆU THAM KHẢO .70 an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu/ Chữ viết Chú thích lu an n va p ie gh tn to : Đường kính ngang ngực Hvn : Chiều cao vút KTCT : Kỹ thuật trồng NN&PTNT : Nông nghiệp phát triển nông thôn CT : Chương trình DT : Đơng Tây NB : Nam Bắc TB : Trung bình RĐD : Rừng đặc dụng RPH : Rừng phòng hộ RSX : Rừng sản xuất QH3LR : Quy hoạch ba loại rừng GCN QSD : Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất TB : Trung bình d oa nl w D1.3 nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Diện tích phân bố loại rừng tỉnh Bình Định 35 Bảng 3.2 Phân bố diện tích loại rừng đất rừng 35 Bảng 3.3 Cơ cấu tổng sản phẩm tỉnh (GDP) năm 2011-2015 40 Bảng 3.4 Thống kê diện tích loại rừng tỉnh Bình Định năm 2015 (ha) 46 Bảng 3.5 Hiện trạng sử dụng đất tỉnh Bình Định 47 Bảng 3.6 Thống kê diện tích trồng Keo tỉnh Bình Định 48 Bảng 3.7 So sánh sinh trưởng D1.3 rừng năm tuổi (đơn vị: cm) 52 Bảng 3.8 So sánh sinh trưởng Hvn rừng năm tuổi 54 lu Bảng 3.9 So sánh sinh trưởng V rừng năm tuổi 55 an Bảng 3.10 Sinh trưởng đường kính gốc dịng vơ tính Keo lai (Đơn vị: cm) .57 n va tn to Bảng 3.11 Sinh trưởng chiều cao vút trung bình dịng 59 gh Bảng 3.12 Nghiên cứu thể tích dịng vơ tính (Đơn vị: m3) .60 p ie Bảng 3.13 So sánh tăng trưởng thể tích theo cặp đôi 62 Bảng 3.14 Sinh khối tươi dòng Keo (kg/cây) 62 w oa nl Bảng 3.15 Khả cố định CO2 dòng Keo (kg CO2/cây) 64 d Bảng 3.16 Lựa chọn dịng Keo thích hợp cách cho điểm 65 lu nf va an Bảng 3.17 Bảng xếp hạng tiêu với tiêu đường kính hệ số 66 z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma viii DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Hình 3.1 Bản đồ hành Bình Định .26 Hình 3.2 Cơ cấu kinh tế tỉnh Bình Định năm 2015 .39 Hình 3.3 Biểu đồ tỷ lệ loại rừng tỉnh Bình Định năm 2015 46 Hình 3.4 Biểu đồ thay đổi diện tích trồng Keo Bình định qua năm .49 Hình 3.5 So sánh sinh trưởng đường kính ngang ngực lồi keo .53 Hình 3.6 So sánh sinh trưởng chiều cao vút loài keo .55 Hình 3.7 So sánh sinh trưởng thể tích loài keo 56 Hình 3.8 Sinh trưởng đường kính gốc dịng vơ tính Keo lai 58 lu an Hình 3.9 Sinh trưởng chiều cao dịng vơ tính Keo lai 60 n va Hình 3.10 Sinh trưởng thể tích dịng vơ tính Keo lai 61 tn to Hình 3.11 Mơ hình sinh khối tươi dòng Keo lai .63 p ie gh Hình 3.12 Mơ tả khả cố định CO2 dòng Keo 64 d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Trồng rừng phát triển rừng trồng có vai trò quan trọng đời sống nay, bên cạnh giá trị to lớn mang lại mặt sinh thái môi trường, trồng rừng sản xuất giúp cải thiện đời sống người dân, nâng cao thu nhập cho người trồng Việc lựa cho loài trồng thích hợp vùng sinh thái lập địa nhu cầu tiêu thụ sản phẩm đầu quan trọng, khơng địi hỏi tham gia tất quan ban ngành mà sở thích người trồng lu an n va tn to Ở Việt Nam nói chung tỉnh khu vực miền Trung nói riêng Keo đối tượng trồng nhận nhiều quan tâm nghiên cứu trồng phát triển, so với loài khác loài sinh trưởng phát triển nhanh dạng lập địa, đứng mặt phương diện kinh tế lồi Keo lai người dân ưa chuộng trồng phổ biến, mang lại thu nhập cao so với thời điểm Các lồi Keo nói chung thể sinh trưởng thích nghi tốt có rễ phát triển nhanh, có khả cạnh tranh với nhiều lồi cỏ dại, số lài khác có khả chịu nóng, chịu hạn tốt đồng thời cải tạo môi trường cố định CO p ie gh Bình Định tỉnh thuộc vùng duyên hải Nam Trung Bộ Việt Nam với địa hình tỉnh tương đối phức tạp, thấp dần từ tây sang đơng Phía tây tỉnh vùng núi, vùng trung du vùng ven biển Các dạng địa hình phổ biến dãy núi cao, đồi thấp xen lẫn thung lũng hẹp, đồng lòng chảo, đồng duyên hải bị chia nhỏ nhánh núi đâm biển Ngoài cồn cát ven biển có độ dốc khơng đối xứng hướng sườn đông tây, thực tế địa hình địa bàn tỉnh Bình Định Về cấu trồng địa bàn tỉnh nhiều hạn chế, đất lâm nghiệp khơng có rừng điều kiện đất đai bị suy thối, khí hậu khắc nghiệt việc lựa chọn cấu trồng lâm nghiệp khó khăn, hầu hết sử dụng loài cải tạo đất, mọc nhanh (các lồi Keo Acacia) cho trồng rừng phịng hộ, sản xuất Keo Lai (Acacia hybrid) lai giống Keo Lá Tràm Keo Tai Tượng) trồng lâm nghiệp có ưu vượt trội bố mẹ suất rừng tính chống chịu điều kiện khắc nghiệt khí hậu, nhiên việc sử dụng giống xơ bồ, khó kiểm sốt nên chất lượng rừng trồng chưa cao, dễ bị phân ly d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z gm @ m co l Việc lựa chọn lồi trồng thích hợp cho tỉnh Bình Định quan trọng, góp phần cải thiện đời sống kinh tế môi trường cho người dân địa phương khu vực Để giải yêu cầu đó, năm gần tỉnh Bình Định tập trung đạo nghiên cứu chọn lồi lâm nghiệp nói chung lồi Keo nói riêng để trồng rừng Xuất phát từ thực tế yêu cầu đề tài tiến hành:“Nghiên cứu tuyển chọn dịng Keo (Acacia) thích hợp phục vụ trồng rừng tỉnh Bình Định” nhằm rút an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma số kết luận có cở khoa học việc lựa chọn dòng Keo lai phù hợp để phát triển gây trồng địa bàn tỉnh Bình Định vùng có lập địa tương tự Mục đích đề tài 2.1 Mục tiêu chung Nghiên cứu, lựa chọn loài Keo (Acacia) dịng Keo lai (Acacia hybrid) thích hợp nhằm phát triển, gây trồng địa bàn tỉnh Bình Định 2.2 Mục tiêu cụ thể - Đánh giá trạng trồng rừng keo tỉnh Bình Định - Lựa chọn đề xuất lồi Keo (Acacia) dịng Keo lai (Acacia hybrid) thích hợp để gây trồng địa bàn tỉnh Bình Định Ý nghĩa khoa học thực tiễn lu an 1) Ý nghĩa khoa học n va tn to - Bước đầu xây dựng sở lý luận phát triển rừng theo hướng bền vững đảm bảo yếu tố kinh tế, xã hội môi trường p ie gh - Bổ sung cấu giống trồng lâm nghiệp cho suất cao đánh giá dòng BV71, BV73, BV75, BV33, BV16 địa bàn tỉnh Bình Định; Trên sở xác định dòng vượt trội suất, sản lượng rừng trồng góp phần nâng cao tính lựa chọn trồng trồng rừng w d oa nl - Xây dựng sở lý luận phát triển rừng theo hướng bền vững đảm bảo yếu tố kinh tế, xã hội môi trường nf va an lu - Bổ sung cấu giống trồng lâm nghiệp cho suất cao Đồng thời đánh giá dịng Keo lai có so sánh với dòng Keo BV71, BV73, BV75 trồng thử nghiệm lm ul - Xây dựng phương pháp chung để đánh giá lượng lợi ích mơi trường z at nh oi 2) Ý nghĩa thực tiễn - Kết nghiên cứu làm sở để tỉnh, huyện, xã chủ đất lâm nghiệp lựa chọn lồi/dịng Keo có suất cao cho trồng rừng, ưu tiên trồng rừng sản xuất z l gm @ - Đánh giá sinh trưởng, sinh khối, môi trường, cải tạo đất làm sở thuyết phục hộ gia đình, cá nhân tham gia phát triển rừng thấy loại lợi ích hiệu trồng rừng Keo mang lại m co - Xây dựng vùng phù hợp cho phát triển loài Keo địa bàn tồn tỉnh, góp phần khẳng định sở khoa học cho việc xây dựng vùng qui hoạch lâm nghiệp an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 67 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 4.1 Kết luận Qua trình nghiên cứu thực đề tài: “Nghiên cứu tuyển chọn dịng Keo (Acacia) thích hợp phục vụ trồng rừng tỉnh Bình Định” đề tài đưa kết luận sau: - Về đặc điểm tự nhiên kinh tế xã hội tỉnh Bình Định Bình Định tỉnh duyên hải miền Trung Tổ quốc Việt Nam Qua phân tích điều kiện đất đai, khí hậu, thổ nhưỡng địa bàn tỉnh Bình Định phù hợp với việc trồng lâm nghiệp có tính chất cải tạo đất có lồi Keo lu - Về trạng trồng keo Bình Định an n va p ie gh tn to Thực tế cho thấy năm qua, cấu trồng rừng Bình Định chủ yếu trồng loại trồng hỗn giao Keo với loài khác Trong cấu trồng ta thấy Keo lai trồng sản xuất thử từ năm 2001 sau năm sau diện tích trồng đại trà tăng nhanh năm gần Keo lai tỏ thích hợp với điều kiện khí hậu khu vực nghiên cứu loài khác, lồi triển vọng có giá trị kinh tế nl w - Về đặc điểm sinh trưởng loài Keo d oa Chỉ tiêu sinh trưởng đường kính ngang ngực lồi Keo tràm, Keo tai tượng keo lai có khác biệt rõ rệt loài keo khác có sinh trưởng đường kính ngang ngực bình qn khác Lồi keo lai có sinh trưởng đường kính tốt cao hẳn so với keo tai tượng keo tràm, phù hợp với cho trồng rừng Bình Định nf va an lu lm ul z at nh oi Có khác rõ rệt trung bình chiều cao vút lồi giá trị trung bình Keo lai lớn thể tính sinh trưởng nhanh phù hợp với điều kiện lập địa loài khác z Các loài Keo khu vực nghiên cứu giai đoạn tuổi có phân hố rõ rệt thể thân cây, giá trị trung bình Keo lai lớn thể lượng sinh khối vượt trội loài Keo khác với điều kiện lập địa đạt giá trị sinh trưởng thể tích lớn tốt keo lai m co l gm @ - Về chọn loài trồng an Lu Trong loài keo: Keo lai, keo tai tượng, keo tràm, đề tài lựa chọn lồi Keo lai có sinh trưởng tốt để phục vụ công tác trồng rừng cho vùng đất tỉnh Bình Định n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 68 - Về sinh trưởng dòng keo BV16, BV33, BV71, BV73, BV75 Sinh trưởng đường kính các dịng keo có khác Qua năm trồng, dịng BV73 có tăng trưởng đường kính lớn 6,5cm, bình qn lớn 2,12 cm/năm, bên cạnh BV6 có mức tăng trưởng bình qn 1,27cm/năm, nhỏ 0,85 lần so với Keo lai; dòng lại, mức sinh trưởng chưa có khác biệt, mức bình quân từ 1,7-1,9 cm/năm Sinh trưởng chiều cao dịng BV73 có tốc độ sinh trưởng chiều cao tốt 8,21m thấp dòng BV16 với chiều cao đạt 4,33m Sinh trưởng thể tích dịng keo có khác Cũng sinh trưởng đường kính gốc chiều cao, sinh trưởng thể tích tốt dịng BV73 0,02 m3 thấp dòng BV16 0,004 m3 lu an n va ie gh tn to Kết đánh giá tổng hợp tiêu sinh trưởng dịng vơ tính Keo lai cho thấy giai đoạn tuổi có phân hóa rõ ràng, phân tích thống kê có ý nghĩa cho lựa chọn dòng đem lại hiệu tốt giai đoạn rừng non Tuy nhiên dòng sinh trưởng cao thứ thứ nhì chưa thể rõ sức sinh trưởng tính ổn định nên chọn hai dịng keo BV71 BV73 dịng có triển vọng khu vực nghiên cứu p - Về sinh khối khả cố định cacbon dòng Keo lai d oa nl w Tổng sinh khối tươi trung bình dịng Keo 19,1 kg/cây Trong giá trị sinh khối đạt cao dòng BV73 với 26,5 kg/cây, thấp dòng BV16 với 10,6 kg/cây lu nf va an Sinh khối tươi dòng Keo, thời điểm tại, chủ yếu phận thân, chiếm tới gần 43% tổng sinh khối dòng Tiếp đến phận cành chiếm 41% gốc rễ chiếm 4% tổng sinh khối lm ul - Về chọn dòng z at nh oi Dòng BV73 có giá trị sinh khối lớn tổng sinh khối sinh khối thân cây, tiếp đến dòng BV71 z Trong dòng keo lai BV16, BV33, BV71, BV73, BV75 đề tài lựa chọn dòng BV71, BV73 dịng có sinh trưởng, sinh khối khả cố định CO2 lớn Vì lựa chọ dòng để tiếp tục phát triển giống gây trồng vùng đất đồi tỉnh Bình Định m co l gm @ an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 69 4.2 Kiến nghị - Về nghiên cứu: Đề nghị cấp quản lý khoa học từ trung ương đến địa phương cần tiếp tục quan tâm đầu tư nghiên cứu giống đặc biệt khâu chọn giống có xuất cao Tỉnh Bình Định cần đưa thêm nhiều giống mới, dịng đưa vào khảo nghiệm, thử nghiệm để lựa chọn dòng tối ưu phát triển gây trồng nâng cao đời sống kinh tế cải thiện môi trưởng cho tỉnh bối cảnh hội nhập quốc tế lâm sản tình hình biến đổi khí hậu - Về thực tiễn: Đề nghị trước mắt tỉnh Bình Định sử dụng nghiên cứu đề tài này, chọn dòng Keo lai BV71 BV75 nhân giống phát triển vùng đát đồi lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU TRONG NƯỚC lu an n va to d oa nl w p ie gh tn Trần Hữu Chiến (2007), “Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng rừng tới sinh trưởng hiệu kinh tế rừng trồng Keo tai tượng vùng nguyên liệu giấy trung tâm”, Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội Đoàn Ngọc Dao (2003), “Tiếp tục đánh giá sinh trưởng khả cải tạo đất Keo lai loài Keo bố mẹ số vùng sinh thái giai đoạn sau năm tuổi”, Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Hà Nội Đặng Văn Dung (2008), “Đánh giá sinh trưởng hiệu kinh tế, xã hội việc trồng Keo lai làm nguyên liệu giấy Đăk lăk Đăk Nơng”, Tạp chí khoa học lâm nghiệp (2), tr 628 – 630 Phạm Thế Dũng (2002), “Tiềm sử dụng gỗ Keo lai điều cần lưu ý trồng rừng”, Tạp chí Khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp, trang Thông tin điện tử Viện Khoa học LN Việt Nam Phạm Thế Dũng, Hồ Văn Phúc (2004), “Đề xuất phương pháp tạm thời để đánh giá sản lượng rừng trồng Keo lai vùng Đông Nam Bộ”, Thông tin khoa học kỹ thuật lâm nghiệp (1), tr 19 – 20 Nguyễn Quang Dương (2007), “Kết nghiên cứu tái sinh tự nhiên rừng Keo tai tượng vùng Đơng Nam Bộ, Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nông thôn (12+13), tr.86 – 87 Trần Hậu Huệ (1995), Sự thay đổi hoàn cảnh tán rừng Acacia, Tạp chí Lâm nghiệp (3) Lê Đình Khả (1993), Keo tràm, loài nhiều tác dụng dễ gây trồng, Tạp chí Lâm nghiệp tháng 3/ 1993, trang 14 Lê Đình Khả (1997), Khơng dùng hạt Keo lai để gây trồng rừng mới, Tạp chí Lâm nghiệp (6), Tr 32-34 Lê Đình Khả (1999), Nghiên cứu sử dụng giống keo lai tự nhiên keo tai tượng keo tràm Việt Nam, NXB Nông Nghiệp Lê Đình Khả cộng tác viên (2003), Chọn tạo giống nhân giống cho số loài trồng rừng chủ yếu Việt Nam - NXB Nông nghiệp, Hà Nội, 292 tr Lê Đình Khả, Nguyễn Đình Hải, Phạm Văn Tuấn (1993), Giống lai tự nhiên keo tai tượng keo tràm, Tạp chí lâm nghiệp số 7, trang 18-19 Lê Đình Khả, Nguyễn Hồng Nghĩa (1997), Kết nghiên cứu khoa học chọn giống rừng, tập 2, Trung tâm nghiên cứu giống rừng, NXB Nơng nghiệp Lê Đình Khả, Lê Quang Phúc (1995), "Tiềm bột giấy Keo Lai", Tạp chí Lâm nghiệp, (3), tr6-7 z at nh oi 11 lm ul 10 nf va an lu z m co l gm 13 @ 12 an Lu 14 n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 71 lu an n va p ie gh tn to 15 Lê Đình Khả, Hồ Quang Vinh (1998),"Giống Keo lai vai trò cải thiện giống biện pháp thâm canh khác tăng suất rừng trồng", Tạp chí Lâm nghiệp, (9), tr 48-51 16 Hà Quang Khải (1999), Nghiên cứu quan hệ sinh trưởng tính chất đất keo tai tượng trồng loài Núi Luốt, Xuân Mai – Hà Tây 17 Nguyễn Thế Nhã (2001), “Sâu ăn Keo tai tượng cách phịng trừ”, Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển Nông thôn (2), tr 730 – 731 18 Nguyễn Hoàng Nghĩa (1991), “Khảo nghiệm loài xuất xứ”, Tổng luận chuyên khảo khoa học kỹ thuật lâm nghiệp (10), tr 65-67 19 Nguyễn Hoàng Nghĩa, Lê Đình Khả (2000), Kết khảo nghiệm lồi xuất xứ keo Acacia vùng thấp Việt Nam, Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội, 25 trang 20 Vũ Tấn Phương, Nguyễn Viết Xuân (2008), “Xây dựng mơ hình tính tốn Carbon rừng Keo lai”, Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nơng thơn (1/2008) 21 Đỗ Đình Sâm Ngơ Đình Quế (1998) Đánh giá độ thích hợp đất đai số trồng rừng chủ yếu Đông Nam Bộ Báo cáo khoa học hội nghị KHCN vùng Đông Nam Bộ 1998 22 Nguyễn Văn Thắng, Ngơ Đình Quế (2008), “Phân hạng đất cấp vi mô cho trồng rừng Keo tai tượng vùng trung tâm”, Tạp chí lâm nghiệp (2), tr 587 – 589 23 Cao Thọ Ứng, Nguyễn Xuân Quát (1986), Cây Keo tràm, Nhà xuất Nông Nghiệp tháng năm 1986 TÀI LIỆU NƯỚC NGOÀI 24 Awang K, Taylor D (1993), Acacia mangium growing and utilization, MPTS Monograph series No Winrock International and Bangkok FAO 25 Brown, J & Pearce, D.W, 1994 The economic value of carbon storage in tropical forrests, in J, Weiss (ed, The economics of project Appraisal and the environment, Cheltnham: Edward Elgar, 102 – 203pp 26 Chomcharn, A.Visuthiepakul, S and Hortrakul, P (1986), Wood properties ans potential uses of 14 fast - growing tree species, Report, Division of Forest Products Research, Royal Forest Departmen Thailand 27 Doran, JC and Turnbull, J.W (eds) (1997), Australian Trees and Shrubs: Species for land rehabilitation and farm planting in the tropics, ACIAR, CSIRO, Forestry and Forest Products Australian Tree Seed Centre, Canberra 28 Le Dinh Kha, Nguyen Hoang Nghia (1991) Growth of some Acacia species in 48 Vietnam Advances in Tropical Acacia Research Proceeding of an internationnal workshop held in Bangkok, Thailand, 11-15 February 1991 ACIAR proceedings No35, Editor: John Turnbull 29 Marcar NE, Dart P, Sweeney C (1991) Effect of Root-Zone Salinity on Growth and Chemical Composition of Acacia-Ampliceps B R Maslin Acacia- d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 72 30 31 32 33 lu an 34 35 n va tn to p ie gh 36 Auriculiformis A Cunn Ex Benth And Acacia-Mangium Willd At Two Nitrogen Levels New Phytologist 119, 567-74 Pandey, D (1983), Growth and yiel of plantation species in the tropics, Forest research Davision, FAO, Rom Pinso C, Nasi R (1991), The potential use of Acacia mangium, Acacia auriculiformis hybrid in Sabah In: Carron LT, Aken KM, eds Breeding technologies for tropical acacias Canberra: Australian Centre for International Agricultural Research No 37, pp 17-21 Pinyopusarerk, K (1986), Biennial report on the tree improvement program of Acacia auriculiformis (1984- 85) Silvicultural Research Report 1984-85, Royal Forest Department, Thailand p 497- 500 R.Prasal (1992), Use of Acacia in Wasteland Reforestation, ACIAR, Proceedings, No 35, Royal forest Department Thailan Rumphius, Rumphius, G.E (1750), “Herbarium Amboinense”, vol.6 Tham KC (1976), Introduction to plantation species acacia mangium Willd, Proceedings of the 6th Malaysian Forestry Conference, Kuching, Sarawak, Malaysia, pp.153-158 Umbohetal,M,I,J, Situmorang,J,,Yani,S,A,,Sumari,E (1993), Planting stock production originating from clonal invitro of Acacia mangium and hybrid Acacia mangium x Acacia auriculiformis, Proceeding of the Regional Symposium on Recent Advances in Mass Multiplication of forest Tree for Plantation Programmes, FAO, FORTIP, UNDP, LosBanos, Philippiness, 204 pp d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 73 PHỤ LỤC HÌNH ẢNH lu an n va p ie gh tn to Hình 1: Trao đổi việc thực đề tài với giáo viên hướng dẫn d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z @ m co l gm Hình 2: Rừng trồng Keo lai năm tuổi Bình Định an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 74 lu an n va tn to p ie gh Hình 3: Rừng trồng Keo lai năm tuổi d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu Hình 4: Rừng trồng keo lai năm tuổi đất đồi n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 75 lu an n va gh tn to p ie Hình 5: Rừng trồng Keo lai giai đoạn năm tuổi d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va Hình 6: Rừng trồng Keo lai năm tuổi ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 76 PHẦN PHỤ LỤC XỬ LÝ SỐ LIỆU Phụ lục 1: Đánh giá sinh trưởng đường kính vị trí 1.3m loài Keo (Keo Lá tràm, Keo Tai tượng, Keo Lai) năm tuổi địa bàn tỉnh Bình Định Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Row 53,18 17,72667 Row 43,36 14,45333 Row 3 45,28 15,09333 t-Test: Two-Sample Assuming Equal Variances lu an n va SS 18,05876 2,4576 20,51636 df gh tn to ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total MS F P-value F crit 9,029378 22,04438 0,001719 5,143253 0,4096 Variable 17,72667 0,282133 0,379683 ie p Mean Variance Observations Pooled Variance Hypothesized Mean Difference df t Stat P(T