Nghiên cứu đặc điểm tái sinh phục hồi sau cháy tại khu rừng phòng hộ đầu nguồn nam ngưm, tỉnh xiêng khoảng, nước cộng hòa dân chủ nhân dân lào

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP OUTHALY XAYAVONG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM TÁI SINH PHỤC HỒI SAU CHÁY TẠI KHU RỪNG PHÒNG HỘ ĐẦU NGUỒN NAM NGƯM, TỈNH XIÊNG KHOẢNG, NƯỚC CỘNG HÒA DÂN CHỦ NHÂN DÂN LÀO NGÀNH: QUẢN LÝ TNR MÃ NGÀNH: 62 02 11 LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN RỪNG NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN THỊ THANH AN PGS TS BÙI XUÂN DŨNG Hà Nội - 2021 i CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Đơc lâp - Tư - Hạnh phúc LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan, cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu Luận văn trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác Nếu nội dung nghiên cứu trùng lặp với công trình nghiên cứu cơng bố, tơi xin hồn toàn chịu trách nhiệm tuân thủ kết luận đánh giá Luận văn Hội đồng khoa học Hà Nội, ngày 11 tháng 10 năm 2021 Người cam đoan OUTHALY XAYAVONG ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành Luận văn này, tơi nhận giúp đỡ tận tình quan, ban, ngành, đoàn thể cá nhân, người thân gia đình Tơi xin bày tỏ lời cảm ơn tới tập thể, cá nhân người thân gia đình giúp đỡ tơi suốt q trình nghiên cứu vừa qua Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới TS Nguyễn Thị Than An; PGS.TS Bùi Xuân Dũng, người trực tiếp hướng dẫn tơi suốt q trình viết đề cương, thu thập số liệu hoàn thành Luận văn Xin cảm ơn phủ Việt Nam phủ Lào, Đại sứ quán Lào Việt Nam tạo điều kiện cho học tập nghiên cứu Việt Nam Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn Ban lãnh đạo trường Đại học Lâm nghiệp, phòng sau Đại học, thầy, cô giáo thuộc khoa QLTNR&MT, người trang bị cho kiến thức q báu giúp đỡ tơi q trình học tập, nghiên cứu hồn thành Luận văn Tơi xin trân trọng cám ơn giúp đỡ đồng chí lãnh đạo Phịng Nơng Lâm nghiệp tỉnh Xiêng Khoảng, Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào, tạo điều kiện giúp đỡ tơi q trình thu thập số liệu Mặc dù cố gắng thời gian, kinh nghiệm trình độ thân cịn hạn chế, nên Luận văn khơng tránh khỏi sai sót Tác giả mong nhận ý kiến góp ý nhà khoa học bạn đồng nghiệp để Luận văn hoàn thiện Xin chân thành cám ơn! Hà Nội, ngày 11 tháng 10 năm 2021 Tác giả OUTHALY XAYAVONG iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Các khái niện cháy rừng quan niệm tái sinh phục hồi rừng sau cháy 1.1.1 Khái niệm cháy rừng 1.1.2 Phân loại cháy rừng 1.1.3 Tái sinh phục hồi rừng sau cháy 1.2 Nghiên cứu tái sinh phục hồi rừng sau cháy 1.2.1 Nghiên cứu tái sinh tự nhiên sau cháy 1.2.2 Nghiên cứu xúc tiến tái sinh tự nhiên sau cháy biện pháp kỹ thuật lâm sinh tác động phục hồi 14 1.2.3 Một số nghiên cứu khu rừng phòng hộ đầu nguồn Nam Ngưm 19 1.3 Thảo luận xác định hướng nghiên cứu 20 1.3.1 Về khái niệm cháy, phân loại quan niệm tái sinh phục hồi rừng sau cháy 20 1.3.2 Về biện pháp kỹ thật lâm sinh tác động xúc tiến tái sinh phục hồi rừng sau cháy 21 1.3.3 Về khoảng trống nghiên cứu 21 Chương MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 22 iv 2.1.1 Mục tiêu tổng quát 22 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 22 2.2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 22 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu 22 2.2.2 Giới hạn đề tài nghiên cứu 22 2.3 Nội dung nghiên cứu 23 2.4 Phương pháp nghiên cứu 23 2.4.1 Phương pháp luận cách tiếp cận nghiên cứu 23 Chương ĐIỀU KIỆN CƠ BẢN KHU VỰC NGHIÊN CỨU 41 3.1 Vị trí địa lý 41 3.2 Địa hình, địa mạo 42 3.3 Khí hậu thủy văn 42 3.4 Tài nguyên thiên nhiên 42 3.5 Đặc điểm dân số - lao động 43 3.6 Đặc điểm giáo dục - y tế 44 3.7 Điều kiện kinh tế 44 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 45 4.1 Đặc điểm cấp độ cháy độ cháy khoanh vùng diện tích theo cấp độ cháy 45 4.2 Đặc trưng cấu trúc rừng biến động cấu trúc rừng sau cháy theo thời gian 47 4.2.1 Đặc trưng cấu trúc tầng cao 47 4.2.2 Cây tái sinh 59 4.2.3 Lớp cây bụi thảm tươi 65 4.3 Tác động biện pháp kỹ thuật lâm sinh đến phục hồi rừng sau cháy 67 4.3.1 Tác động biện pháp đến mật độ biến động mật độ tái sinh rừng sau cháy 67 v 4.3.2 Tác động biện pháp đến số lượng mức độ phong phú loài tái sinh rừng sau cháy 69 4.3.3 Tác động biện pháp đến sinh trưởng chiều cao tái sinh 71 4.3.4 Tác động biện pháp đến phẩm chất tái sinh 72 4.3.5 Tác động biện pháp đến Nguồn gốc tái sinh 73 4.4.6 Tác động biện pháp đến Thành phần loài tái sinh loài ưu 74 4.3 Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu tái sinh phục hồi rừng sau cháy khu rừng phòng hộ đầu nguồn Nam Ngưm, tỉnh Xiêng Khoảng 75 4.3.1 Làm giàu rừng sau cháy gieo sạ hạt 76 4.3.2 Nuôi dưỡng rừng sau cháy 79 KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KIẾN NGHỊ 82 TÀI LIỆU THAM KHẢO 85 PHỤ LỤC BÀI BÁO ĐÃ ĐƯỢC CÔNG BỐ VỀ NỘI DUNG NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI LUẬN VĂN vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Viết tắt TT Nội dung đầy đủ BNNPTNT Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thơn Việt Nam CHDCNDL Cộng hịa Dân chủ Nhân dân Lào Đường kính ngang ngực điều tra (cm) D1.3 ĐHLN Doo DAFX FAO Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hợp Quốc IUCN Danh lục đỏ giới Hdc Chiều cao cành điều tra (m) 10 Hvn Chiều cao vút điều tra (m) 11 MAFL 12 NCS Nghiên cứu sinh 13 ODB Ô dạng 14 OTC Ô tiêu chuẩn điều tra 15 PHR Phục hồi rừng 16 TTR Trạng thái rừng 17 RBLs Sách đỏ Lào (Red book of Lao) Đại học Lâm nghiệp Đường kính gốc điều tra (cm) Sở Nông Lâm nghiệp tỉnh Xiêng Khoảng Bộ Nông Lâm Nghiệp Lào vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Số lượng OTC bố trí biện pháp tác động cấp độ cháy không tác động 30 Bảng 2.2: Kết điều tra tầng cao 32 Bảng 2.3 Điều tra tái sinh 34 Bảng 2.4 Điều tra tầng bụi, thảm tươi 35 Bảng 4.1 Diện tích tương ứng cấp độ cháy khu vực nghiên cứu 45 Bảng 4.2 Các tiêu bình quân tầng cao qua năm sau cháy 47 Bảng 4.3 Tỷ lệ tương đồng tầng cao với tái sinh thời điểm sau cháy năm 2021 64 Bảng 4.4 Nguồn gốc tái sinh 73 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Sơ đồ hướng tiếp cận phục hồi rừng sau cháy Hình 2.1 Khung logic tiến trình nghiên cứu 25 Hình 2.2 Sơ đồ nghiên cứu 26 Hình 2.2 Sơ đồ tiêu chuẩn, bố trí ô dạng phẫu diện đất 29 Hình 3.1: Vị trí đại lý khu rừng phịng hộ đầu nguồn Nam Ngưm 41 Hình 4.1 Bản đồ vị trí, kh vực cháy theo cấp độ cháy 46 Hình 4.2 Biến động số lượng loài theo cấp độ cháy theo thời gian 50 Hình 4.3 Mức độ phong phú lồi phân theo cấp độ cháy qua thời gian 51 Hình 4.4 Mật độ bình quân/ha tương ứng với cấp độ cháy 52 Hình 4.5 Trắc đồ rừng khu đối chứng (a: trắc đồ đứng; b: trắc đồ ngang) 56 Hình 4.6 Trắc đồ rừng cấp độ cháy thấp (a: trắc đồ đứng; b: trắc đồ ngang) 56 Hình 4.7 Trắc đồ rừng cấp độ cháy trung bình (a: trắc đồ đứng; b: trắc đồ ngang) 57 Hình 4.8 Trắc đồ rừng cấp độ cháy cao (a: trắc đồ đứng; b: trắc đồ ngang).57 Hình 4.9 Số lượng lồi tái sinh phân theo cấp độ cháy qua thời gian 59 Hình 4.10 Mật độ tái sinh phân theo cấp độ cháy qua năm 61 Hình 4.11 Chiều cao bình quân bụi, thảm tươi phân theo cấp độ cháy qua năm 66 Hình 4.12 Tỷ lệ che phủ phân theo cấp độ cháy qua năm 67 Hình 4.13 Mật độ tái sinh phân theo biện pháp tác động cấp độ cháy qua thời gian 68 Hình 4.14 Số lượng lồi, mức độ phong phú loài tái sinh phân theo biện pháp tác động cấp độ cháy qua thời gian 70 Hình 4.15 Sinh trưởng chiều cao tái sinh phân theo biện pháp tác động cấp độ cháy qua thời gian 71 Hình 4.16 So sánh phẩm chất tái sinh biện pháp kỹ thuật tác động với cấp độ cháy không tác động 72 ĐẶT VẤN ĐỀ Ở Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào (CHDCND Lào hay gọi Lào), nhiều nước giới, cháy rừng tượng tự nhiên phổ biến, hậu cháy rừng để lại nhiều thiệt hại tài nguyên môi trường rừng mà gây thiệt hại tài sản, cải chí tính mạng người Cháy rừng, không gây tổn hại đến quốc gia riêng rẽ, mà ảnh hưởng đến số quốc gia lân cận, chí khu vực gián tiếp ảnh hưởng tới tất quốc gia phạm vi toàn cầu (Amazon forest fire, 2019; FAO, 2019) Cục Lâm nghiệp - Bộ Nông Lâm Lào (MAF), thống kê vụ cháy rừng toàn quốc, 10 năm trở lại (giai đoạn 2010 - 2019), Lào xảy 2.315 vụ cháy với cấp độ từ cháy thấp, cháy trung bình đến cấp độ cháy cao, gây thiệt hại khoảng 23.300 rừng Trong số vụ cháy xảy Vườn Quốc gia, Khu bảo tồn thiên nhiên rừng phịng hộ đầu nguồn chủ yếu, số vụ cháy lại xảy khu rừng trồng (MAF, 2019) Nguyên nhân chủ yếu vụ cháy rừng Lào cho (i) Đốt nương làm rẫy số người dân sống gần rừng đồng bào du canh, du cư, chiếm khoảng 90 %; (ii) Sử dụng lửa săn bắn, thu hái mật ong rừng, chiếm khoảng 5%; (iii) Sét đánh, chiếm 3% (v) Không rõ nguyên nhân, chiếm 2% (MAF, 2019) Rừng phòng hộ đầu nguồn Nam Ngưm thành lập năm 2005, vị trị đặc biệt quan trọng phòng hộ nguồn nước, điều tiết lưu lượng nước hồ thủy điện Nam Ngưm Nam Ngưm Khu rừng có tổng diện tích 289.635ha với kiểu rừng hỗn giao rộng với kim phân bố tự nhiên kiểu địa hình thổ khác Khu rừng phịng hộ nhà khoa học nước đánh giá trung tâm đa dạng sinh học Lào nơi cịn nhiều lồi động, thực vật q hiến ghi sách đỏ Lào (RBLs, 2007) Danh lục Đỏ Thế giới (IUCN, 2020) Tuy Phụ lục 4.2 Thành phần loài hệ số quan trọng loài lớp tái sinh TT I II 10 11 Lào Pecsong nhoi Pec sam nhoi Phai pa Chic dong Tha lo Gabor Ko moog Sươc Sa chouang Sa beng Gor Kilek 12 Moun 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Sakhor Hing horm Sat May phung Chic khoc Nhịu pa May ca ca lau May tin noc Khen hin Gor Kilek Ca dau xang Lieng Si Hat Tên loài Ni Ki (%) Việt Nam Khoa học Tổng số: I + II = 26 lồi 1175 100 Lồi 445 37.87 Thơng Pinus merkusii 124 10.55 Thông Pinus kasiya 109 9.28 Sau sau Liquidambar formosana Hance 75 6.38 Vên vên nghệ Shorea hypochra 71 6.04 Vối thuốc Schima wallichii Choisy 66 5.62 21 loài khác 730 62.13 Trác dao Dalbergia cultrata 50 4.26 Kha tự sừng nai Castanopsis ceracantha 49 4.17 Chiêu liêu khế Terminalia momentosa 48 4.09 Quế lợn Cinnamomum iners 44 3.74 Dầu lông Dipterocarpus intricatus 41 3.49 Vàng tâm Eriobotrya cavaleriei 42 3.57 Elaeocarpus stipularis (E 41 3.49 Côm kèm siamensis) Re gừng Cinnamomum obtusifolium 40 3.40 Hoàng đàn giả Dacrydium elatum 39 3.32 Dầu trà beng Dipterocarpus obtusifolium 38 3.23 Thung Tetrameles nudiflora 37 3.15 Cà Shorea obtusa 36 3.06 Gạo rừng Bombax ceiba 35 2.98 Bằng lăng to Lagerstroenia macrocarpa 30 2.55 Bình ling long Vitex pinnata 28 2.38 Sang đá Hoea ferrea 25 2.13 Vàng tâm Eriobotrya cavaleriei 25 2.13 Xoan Melia azedarach 24 2.04 Trai tách Berrya mollis 24 2.04 Chò lào Parashorea buchananii 24 2.04 Chay to Artocapus lakoocha 10 0.85 BÀI BÁO ĐÃ ĐƯỢC CÔNG BỐ VỀ NỘI DUNG NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI LUẬN VĂN Sing Soupanya, Outhaly Xayavong, Bùi Xuân Dũng, Nguyễn Văn Tứ (2021), Đặc trưng cấu trúc đa dạng thành phần lồi sau cháy khu rừng phịng hộ Nam Ngưm, Cộng hịa Dân chủ Nhân dân Lào, Tạp chí Khoa học Công nghệ Lâm nghiệp- Trường Đại học Lâm nghiếp(VNUF), Số năm 2021 ĐẶC TRƯNG CẤU TRÚC VÀ ĐA DẠNG THÀNH PHẦN LOÀI CÂY SAU CHÁY TẠI KHU RỪNG PHÒNG HỘ NAM NGƯM, CỘNG HÒA DÂN CHỦ NHÂN DÂN LÀO Sing Soupanya1,2, Outhaly Xayavong3,2, Bùi Xuân Dũng2, Nguyễn Văn Tứ2* Sở Nông Lâm nghiệp tỉnh Xiêng Khoảng Trường Đại học Lâm nghiệp Sở Nông Lâm nghiệp tỉnh Khăm Muôn * Đồng tác giả: Email tuquylinh@gmail.com Tóm tắt Kết nghiên cứu thực diện tích rừng bị cháy năm 2016, khu rừng phòng hộ Nam Ngưm, tỉnh Xiêng Khoảng, nước Lào để đánh giá ảnh hưởng cháy rừng đến đặc trưng cấu trúc đa dạng loài Cấp độ cháy gồm (1) Đối chứng (không cháy); (2) Cháy thấp; (3) Cháy trung bình (4) Cháy cao Hệ thống gồm 12 OTC nghiên cứu điển hình, bán cố định với diện tích 2000m2, bố trí cấp độ (3 OTC/cấp độ cháy) để đo đếm, thu thập số liệu nghiên cứu năm sau cháy Tổng số 47 loài (gồm tầng cao lớp tái sinh) thuộc 32 họ thực vật ghi nhận, đó: đối chứng 44 lồi, cháy thấp 39 lồi, trung bình 32 lồi cháy cao 21 lồi Mức độ phong phú loài (R) năm sau cháy biến động tương ứng với cấp độ cháy đạt: R= 2,33; 2,1; 2,01 1,97 Mật độ cao cấp cháy tương ứng đạt 774; 706; 442 251cây/ha Mật độ tái sinh đạt 1553; 833; 954 1175 cây/ha Tỷ lệ tương đồng loài cao lớp tái sinh đạt từ 65 đến 85% Đa dạng thành phần loài giảm năm đầu sau cháy tăng dần theo số năm, mật độ tái sinh tăng dần năm sau cháy mức độ phong phú mật độ tái sinh chưa ngang khu đối chứng Cấp độ cháy làm ảnh hưởng đến mức độ đa dạng lồi có tác động tích cực đến lớp tái sinh Từ khóa: Cấp độ cháy, cấu trúc, cháy rừng, đa dạng, Nam Ngưm Đặt vấn đề Cháy rừng số rủi ro, gây nhiều thiệt hại hữu thường xuyên hệ sinh thái rừng, hệ sinh thái rừng khô nhiệt đới (Tổ chức Gỗ nhiệt đới giới, (ITTO, 2019) Cháy rừng khơng làm suy thối tài ngun, mà cịn làm xáo trộn lớn chế sinh tồn hệ động, thực vật, vi sinh vật đất đa dạng sinh học khu vực lửa rừng gây lên Ở Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào (Lào), tổng số 11,29 triệu rừng, khoảng 45% diện tích rừng số đối tượng hữu, hàng năm có nguy xảy cháy cao (Quốc hội Lào, 2018) Cháy rừng gây tác động mạnh đến thành phần, cấu trúc đặc tính đa dạng loài hệ sinh thái rừng nhiệt đới (Jhariya Cs, 2012) Ở cấp độ cháy cao (tỷ lệ cháy ≥ 80%), khu vực cháy ven rừng cho nhân tố kích thích lồi hàng năm xâm lấn, sinh trưởng phát triển nhanh Ngồi ra, sau cháy rừng khơng tạo điều kiện thuận lợi cho khai thác, thu hái nguồn sản phẩm lâm sản ngỗ, săn bắt động vật rừng mà tạo điều kiện thuận lợi khác xói mịn, rửa trơi đất rừng, canh tác nương rẫy, v.v (Kodandapani, 2001) Ở số khu rừng trước bị cháy, trải qua thời gian, hệ sinh thái rừng hòa hợp lồi với thích nghi với giai đoạn phát triển tự nhiên, điều tạo lên hệ sinh thái trẻ hóa bền vững, thích ứng với lửa rừng Q trình chuyển dịch hịa hợp thành phần loài tự nhiên thường diễn chậm, tùy thuộc vào điều kiện môi trường tự nhiên, chuyển dịch làm giảm thành phần, cấu trúc đặc tính đa dạng sinh học loài hệ sinh thái rừng so với trước bị cháy (Saha S, Howe HF, 2003) Cháy rừng tác động tiêu cực đến đa dạng loài địa, gây biến động ảnh hưởng thành phần, cấu trúc, hệ sinh thái rừng tiền ẩn số loài địa bị tuyệt chủng Khu rừng phòng hộ đầu nguồn Nam Ngưm, tỉnh Xiêng Khoảng, Lào có tổng diện tích 289.635 ha, diện tích rừng với kiểu rừng hỗn giao rộng với kim 123.136,8 ha, chiếm 57% Hàng năm, khu rừng thường xuyên bị cháy với diện tích cấp độ cháy khác nhau, có vụ cháy năm 2016 gây thiệt hại với diện tích khoảng 230 ha, làm tổn hại nghiêm trọng tài nguyên rừng khả phòng hộ rừng (Sở Nông Lâm nghiệp Xiêng Khoảng, năm 2016) Làm để phục hồi diện tích rừng bị cháy đó? Khơi phục phát huy tối đa khả phòng hộ cho khu rừng? Cơ sở khoa học phục hồi thành công hệ sinh thái khu rừng sau cháy? Để giải đáp câu hỏi trên, kết nghiên cứu báo câu trả lời thực tiễn thực theo giải thuyết: (i) Mật độ tái sinh hạt sau cháy hàng năm tăng tỷ lệ thuận với cấp độ cháy; (ii) Cấp độ cháy thấp cháy trung bình có đặc trưng cấu trúc đa dạng thành phần loài cao cấp độ cháy cao thấp so với khu vực đối chứng Phương pháp nghiên cứu 2.1 Địa điểm khu vực nghiên cứu Khu vực nghiên cứu khu bị cháy năm 2016, với diện tích cháy khoảng 230ha Khu rừng phòng hộ đầu nguồn Nam Ngưm, tỉnh Xiêng Khoảng, Lào có tọa độ địa lý: (19006’– 19055’N; 102039’–103011’E), với khoảng 173km từ Thủ đô Viêng Chăn phía Đơng (Hình 1) Khu vực cháy có đặc trưng địa hình đồi núi, với độ cao từ 1000m - 1100m so với mực nước biển Khí hậu vùng khí hậu nhiệt đới với mùa rõ rệt, mùa mưa từ tháng đến tháng 10, mùa khô từ tháng 11 đến tháng năm sau Tính tốn số liệu khí tượng thủy văn Trạm thủy văn tỉnh Xiêng khoảng thu thập 10 năm (từ 2010 đến 2020), cho thấy: Lượng mưa trung bình hàng năm 1467.96 (± 137.63) mm (± sai tiêu chuẩn); Nhiệt độ bình quân hàng năm 20.400C ± 0.16; Độ ẩm khơng khí bình qn năm 71 ± 0.63% Vận tốc gió bình qn năm 3.12 ± 0.16 m/s Sự hình thành lớp cấu tạo địa chất gồm đất mùn kết von đá ong vàng đỏ, với độ pH từ đến Khu vực đồi núi khu bị cháy gồm phiến đá Sa thạch, đá Granit đá phiến với lượng mùn từ trung bình đến giàu (Trạm Khí tượng Thủy văn Xiêng Khoảng, 2020) Trước cháy khu vực không bị cháy lân cận (đối chứng) với kiểu rừng tự nhiên yếu rừng hỗn giao kim với rộng nửa rụng lá, gồm lồi thuộc họ Thơng (Pinaceae), họ Dầu (Dipterocarparceae), họ Dẻ (Fagaceae), họ Nguyệt quế (Lauraceae) v.v Họ thơng bao gồm lồi chủ yếu lồi Thông (Pinus kesiya) Thông (Pinus merkusii) Lồi rộng gồm lồi Vối thuốc (Schima wallichii), Dầu trà beng (Dipterocarpus obtusifolium), Quế lợn (Cinnamomum iners) (Sovu Cs, 2009), (Nguyen Van Tu Latdavanh, 2019) Hình Sơ đồ bố trí ô tiêu chuẩn khu vực nghiên cứu 2.2 Đánh giá, phân cấp cấp độ cháy Hồ sơ, tài liệu, đồ trạng vùng cháy năm 2016 khu vực nghiên cứu thu thập Chi cục Lâm nghiệp - Sở Nông Lâm tỉnh Xiêng Khoảng Ban quản lý Khu rừng phòng hộ đầu nguồn Nam Ngưm Dựa vào đồ trạng khu vực cháy, tiến hành lập 35 ô tiêu chuẩn ngẫu nhiên (OTC), với diện tích OTC 2000m2 (diện tích ≈ 3%) trải toàn khu vực cháy để đánh giá phân loại cấp độ cháy phương pháp Key Benson đề xuất năm 2003, (Key Benson, 2003) Theo phương pháp này, cấp độ cháy chia thành cấp gồm: (1), Cấp độ không bị cháy, tỷ lệ bị chết, cháy hỗn hợp (CBI) = 0%; (2) Cấp độ cháy thấp, CBI ≤ 20%; (3) Cấp độ cháy trung bình, 20% < CBI ≤ 80% (4) Cấp độ cháy cao, CBI > 80% Từ kết tính tốn tỷ lệ bị chết, cháy OTC, kết hợp phương pháp trích xuất số viễn thám NBR (tỷ số đốt cháy chuẩn hóa) ảnh vệ tinh Landsat MT thời điểm sau cháy (tháng năm 2017) để lập phương trình tương quan với số CBI phân cấp thực địa, từ nội suy khoanh vùng diện tích cấp độ cháy để lập OTC nghiên cứu theo cấp độ cháy khác 2.3 Lập ô tiêu chuẩn nghiên cứu Tiến hành lập 12 OTC điển hình, bán cố định (điển hình theo cấp độ cháy cố định năm) gồm: (i) OTC khu đối chứng (không bị cháy); (ii) OTC cấp độ cháy thấp; (iii) OTC cấp độ cháy trung bình (iv) OTC cấp độ cháy cao Diện tích OTC 2000m2 (40 x 50m) Các OTC lập thời điểm, vào tháng năm 2017 (sau cháy rừng tháng) OTC để đo đếm tiêu nghiên cứu tầng cao khu không bị cháy (đối chứng) tầng cao khu sau cháy với cấp độ khác Trong OTC lập dạng (ODB) có diện tích 25m2, ODB đặt góc vng ODB đặt tâm OTC ODB lập để đo đếm số liệu nghiên cứu lớp tái sinh, bụi, thảm tươi tương ứng khu đối chứng sau cháy Gắn số hiệu tầng cao có OTC, tái sinh có ODB để phục vụ đo đếm năm liên tục Cây tầng cao OTC tái sinh ODB chia làm giải theo hướng từ Bắc - Nam (1 giải ¼ diện tích OCT, ODB), chạy theo chiều dài OTC Số hiệu gắn theo số thứ tự từ đến n -1 cho OTC, ODB Số gắn phân bố đầu góc Đơng- Tây, số hiệu gắn liên tiếp hướng mặt chiếu trực hướng Nam Bằng cách gắn số hiệu vậy, trình điều tra lại vào năm sau, năm 2018, 2019 2020 thuận lợi, không sai lệch số liệu vị trí OTC, OBD dễ nhận diện cho năm đo tiếp sau Gắn số hiệu thực đinh dây vị trí chiều cao 1,4m tầng cao, cổ rễ tái sinh hay cắm xuống đất mạ Số hiệu dập, in chìm nhơm để trách phai, mờ, số hiệu suốt trình nghiên cứu (5 năm) Thu thập số liệu nghiên cứu: Năm 2017: (i) Trong OTC, ODB tất gắn số hiệu định danh tên lồi theo tên phổ thơng Lào, Việt Nam tên khoa học Những lồi khơng thể định danh tên trường, tiến hành lấy tiêu bản, chụp ảnh, tiêu lồi giám định, định danh Phòng Tiêu Thực vật - Viện Khoa học Cơng nghệ Lào, có đối chiếu, so sánh với mẫu tiêu Trường Đại học Lâm nghiệp (ii) Tiến hành đo đếm toàn số gắn số: (1) Cây tầng cao đo số có đường kính ngang ngực (D1.3) ≥ 6cm Các tiêu đo gồm: Đường kính ngang ngực (D1.3); Đường kính tán (Dt); Chiều cao vút ngon (Hvn); Chiều cao cành (Hdc) Dụng cụ đo máy đo cao laser (Nikon forestry Pro) thước kẹp kính (2) Cây tái sinh gồm mạ, có chiều cao ≥ cm đến có đường kính D1.3 < cm Các tiêu đo: chiều cao vút Đo chiều cao thước mét mạ Năm 2018; 2019 2020 tiến hành đo lại toàn số gắn nhãn hiệu, phương pháp vị trí đo năm 2017 Số phát sinh theo năm điều tra tiếp tục gắn nhãn hiệu theo trình tự số tiến hành định danh tên loài năm 2017, quy trình gắn nhãn phát sinh đo đếm tiêu thực năm 2017 Kết điều tra ghi theo mẫu biểu điều tra lâm học truyền thống cho năm điều tra (năm 2017; 2018; 2019 2021) 2.4 Xử lý số liệu - Tính tiết diện ngang G (m2/ha): (2.1) - Trữ lượng M (m3/ha): M = GHf (2.2) Trong đó: D1.3: Đường kính ngang ngực; G: Tổng tiết diện ngang lâm phần (m2/ha) H: Chiều cao bình quân Lorey lâm phần (m); f: Hình số (f = 0,45) - Tính số quan trọng lồi tầng cao: 𝐼𝑉% = 𝑁%+𝐺% (2.3) Trong đó: N% tỷ lệ phần trăm số loài so với tổng số G% tỷ lệ phần trăm tiết diện ngang loài so với tổng số tiết diện ngang R - Mức độ phong phú loài R: s n (2.4) Trong đó: n: Số cá thể tất loài; s: Số loài quần xã - Hệ số tương đồng SI để so sánh tỷ lệ giống tầng cao với lớp tái sinh (mức độ kế thừa), xác định theo công thức: SI = (2C/(A+B))*100 (2.5) Trong đó: C: Số lượng lồi xuất nhóm A B; A: Số lượng lồi nhóm A; B: Số lượng lồi nhóm B - Xác định tổ thành lồi tái sinh theo số lượng tái sinh lồi với hệ số tổ thành ki theo cơng thức: Ki = ni 10  ni Mật độ tầng tái sinh : N/ha =  Ni *10 s i Trong đó: Ni: số tái sinh ô dạng thứ i OTC  ni : tổng số cá thể OTC Kết nghiên cứu thảo luận 3.1 Tầng cao (i) Các tiêu bình quân Các tiêu bình quân cao mức độ biến động tiêu cấp độ cháy tổng hợp bảng Bảng Các tiêu bình quân biến động theo năm sau cháy Năm Đối chứng Cháy thấp Cháy trung bình Cháy cao Hvn (m) 14,13 (±1,23) 12,44 (±1,23) 14,55(±1,13) 16,12 (±1,33) D1.3(cm) 18,71 (±2,44) 17,45 (±2,67) 21,23(±2,1) 23,23 (±2.55) G (m2/ha) 22,022 (±3,56) 21,58 (±3,75) 13,43 (±3,22) 8,57 (±4,01) 155,443 (±12,33) 145.084 (±13,01) 91,554 (±6,55) 51,778 (±4,5) Hvn (m) 12,67 (±1,56) 14,55 (±1,53) 16,12 (±1,08) D1.3(cm) 17,54 45 (±2,67) G (m2/ha) 21,58 (±3,56) 13,34 (±3,16) 8,57 (±2,96) Mbq (m3/ha) 146,388 (±12,07) 92,087 (±9,01) 51,778 (±5,07) Pm (%/năm) 0,89 0,58 0,00 Hvn (m) 12,67 (±1,62) 14,58 (±1,74) 16,30 (±1,31) D1.3(cm) 17,55 (±2,31) 21,51 (±2,14) 23.45 (±2,91) G (m2/ha) 21,91 (±3,46) 13,75 (±1,79) 9,21 (±1,48) Mbq (m3/ha) 147,956 (±15,23) 93,454(±5,45) 52,32 (± 3,74) Pm (%/năm) 1,06 1,46 1,04 Chỉ tiêu bình quân 2017 Mbq (m3/ha) 2018 2019 2020 21,33 45 (±2,47) 23,2345 (±2,67) Hvn (m) 14,15 (±1,41) 12,68 (±1,55) 14,49 (±1,23) 16,30 (±1,67) D1.3(cm) 18,73 (±2,11) 17,40 (±2,71) 21,54 (±2,67) 23,58 (±2,33) G (m2/ha) 22,971 (±3,16)) 22,96 (±4,21) 13,88 (±1,16) 9,33 (±1,09) Mbq (m3/ha) 158,677 (±16,23) 149,844 (±14,07) 94,876 (±5,90) 53,01 (±3,55) Pm (%/năm) 2,04 1,62 1,50 1,30 Trong đó: Hvn (m): Chiều cao vút (mét); D1.3 (cm): đường kính vị trí 1,3; G (m /ha): Tổng tiết diện ngang bình quân ha; Mbq (m3/ha): Trữ lượng bình quân/ha; (±): Sai tiêu chuẩn Kết bảng cho thấy, bình quân chiều cao, đường kính cấp độ cháy cao lớn so với cấp độ cháy trung bình, cháy thấp khu đối chứng Trên cấp độ cháy cao, thường có đường kính nhỏ chiều cao thấp thường bị chết cháy, có đường kính lớn, chiều cao vượt tầng tán có khả chịu lửa rừng sống sót sau cháy với cấp độ cháy cao Trái lại, bình quân tổng tiết diện ngang, trữ lượng bình quân giảm mạnh, giảm cấp độ cháy cao Ở cấp độc cháy cao, năm 2017 trữ lượng bình quân đạt 51,77 m3/ha, giảm mạnh so với khu đối chứng cấp độ cháy thấp với trữ lượng tương ứng 155,443 m3/ha 145,084 m3/ha Trải qua năm sinh trưởng phát triển, tiêu có biến động tăng, tăng thấp Mức độ tăng phụ thuộc vào cấp độ cháy, cấp độ cháy cao, mức độ tăng chậm Các tiêu bình quân chung thể thơng qua tỷ lệ tăng trưởng bình quân năm Ơ cấp độ không cháy đến cháy thấp, trung bình cháy cao, tỷ lệ tăng trưởng bình quân giai đoạn năm 2019 - 2020 tương ứng đạt 2,04; 1,62; 1,50 1,30 (%/năm) Tăng trưởng bình quân cấp độ cháy cao đạt thấp nhất, nói cháy rừng khơng làm tỷ lệ cao bị chết, cháy làm ảnh hưởng đến tăng trưởng rừng Kết nghiên cứu tương đồng với số kết nghiên cứu số tác giả công bố, cháy rừng thông Mỹ khu vực Địa Trung Hải, sau cháy năm, số cịn sống có tỷ lệ tăng trưởng bình quân hàng năm tương ứng đạt 1,7 0,9%/năm (Charles C Cs, 2017) (Garrett W Meigs Meg A Krawchuk, 2018) (Costas A Thanos Mma A Doussi (2000) (ii) Số lượng, mật độ đa dạng thành phần loài - Số lượng số đa dạng thành phần loài tương ứng cấp độ theo thời gian sau cháy thể hình a b Hình Số lượng số đa dạng loài cấp độ cháy Kết hình 1a cho thấy, cấp độ cháy khác nhau, số lượng lồi khác nhau, khu đối chứng có số lượng loài cao nhất, số loài giảm dần theo cấp độ cháy Ở khu đối chứng ghi nhận tổng số 44 loài, cấp độ cháy thấp, trung bình cháy cao, số lượng lồi thực vật tương ứng ghi nhận đạt 39; 32 21 loài Trên cấp độ cháy, số lượng loài cao không biến động quãng thời gian nghiên cứu (4 năm) Ở cấp độ cháy cao, trung bình, số lồi bị giảm so với khu đối chứng thường lồi có đường kính nhỏ chiều cao thấp, phân bố tầng tán tán Kết kiểm tra thành phần loài cho cặp cấp độ cháy độc lập cho thấy: |z| >1,96 giá trị Sig < 0,05 (|z| đc-t; |z| đc-tb; |z| đc –c; |z| t –tb; |z| t-c |z| tb-c > 1,96 có giá trị nhỏ Sig tra bảng (Sig ≤ 0,05) Do vậy, nói rằng, số lượng lồi thực vật sau cháy cấp độ cháy so với khu đối chứng có sai khác đáng kể Kết nghiên cứu số tác giả nghi nhận tương tự kết ghi nhận nghiên cứu này, tác giả nhận định số lượng loài giảm giảm dần theo cấp độ cháy, mức độ giảm tùy thuộc vào thành phần, cấu trúc, số lượng đa dạng thành phần loài khu đối chứng, điều kiện địa hình, khí hậu, cấp độ cháy, v.v Cháy rừng Ấn độ làm thay giảm thành phần loài so với khu vực tương ứng Tại Vườn quốc gia Hoang Liên Sơn, Việt Nam (Bế Minh Châu Cs, 2014) Mức độ phong phú lồi: R (hình 1b), tương ứng với số lượng lồi giảm dần theo cấp độ cháy, tiêu mức độ phong phú loài (R) biến động theo chiều giảm Ở khu đối chứng, R = 2,33, cấp độ cháy thấp, trung bình cao, mức độ phong phú loài tương ứng R= 2,1; 2,01 1,97 Như vậy, mức độ phong phú loài cấp độ cháy giảm đáng kể so vơi khu đối chứng - Mật độ thành phần loài chiếm ưu Mật độ bình quân/ha cấp độ thời gian sau cháy thể hình Hình Mật độ bình quân/ha cấp độ theo năm sau cháy Kết hình cho thấy, mật độ bình quân khu đối chứng năm 2020 đạt 774 cây/ha, năm nghiên cứu, mức độ biến động mật độ khu đối chứng không lớn, mật độ tương đối ổn định Ở cấp độ cháy thấp, mật độ bình quân năm 2017 đạt 692 cây/ha, đến năm 2020 đạt 706 cây/ha Ở cấp độ cháy trung bình cháy cao, mật độ bình quân năm 2020 đạt tương ứng 442 251 cây/hạ Như mật độ bình quân tầng cao theo cấp độ cháy khác đả giảm đáng kể Kết tính tốn hệ số quan trọng lồi năm 2020 tương ứng với cấp độ cháy khác xác định loài ưu thể công thức tổ thành sau (i) Khu đối chứng: Trong tổng số 44 loài tầng cao ghi nhận thuộc 31 họ thực vật, họ có số lồi chiếm ưu là: họ Dẻ (Fabaceae), có lồi Họ thơng (Pinaceae), có lồi Họ Thơng tre (Podocarpaceae), có lồi, v.v Cơng thức tổ thành (CTTT): 16,90Thl + 9,55Ql + 8,11Hđg +7,37Clk + 58,06CLK (1) (ii) Cháy thấp: Trong tổng số 39 loài tầng cao ghi nhận thuộc 24 họ thực vật, họ có số lồi chiếm ưu là: họ Dẻ (Fabaceae) Họ thơng (Pinaceae) có lồi Họ Thơng tre (Podocarpaceae) có lồi, v.v CTTT: 15,40Thl + 8,05Vt + 6,61Hđg +5,89Clk + 70,06CLK (2) (iii) Cháy trung bình: Tổng số loài thực vật ghi nhận 32 lồi, lồi gồm: Thơng hai ); Quế lợn (Cinnamomum iners); Thông lá; Vên vên nghệ; Vối thuốc, v.v CTTT: 16,40Thl + 9,05Ql + 7,11Tbl + 6,62Vvng +5,33Vt + 55,51CLK (3) (iv) Cháy cao: Tổng số loài thực vật ghi nhận 21 loài, loài gồm: Thơng hai lá; Quế lợn; Vàng tâm; Chiêu liêu khế, v.v CTTT: 17,4Thl + 10,0Ql + 8,61Vta+ 7,89Clk +5,28Vt + 5,0Hdg + 45,8CLK (4) Trong đó: Thl: Thơng hai lá;Ql: Quế lợn; Vta: Vàng tâm; Vt: Vối thuốc; Hdg: Hồng đàn giả; Clk: Cơm kèm; Tbl: Thơng ba lá;Vvng: Vên vên nghệ CLK: Các loài khác Khu đối chứng cho thấy: có lồi ưu thế, trật tự ưu lồi gồm Thơng hai họ Thông; Quế lợn , thuộc họ Nguyệt quế; Hồng đàn giả (Dacrydium elatum), họ Thơng tre; Cơm kèm (Elaeocarpus stipularis), họ Côm Cấp độ cháy thấp cho thấy: có lồi ưu thế, trật tự ưu lồi gồm: Thơng hai ) tiếng Lào (Paek sorng bai) thuộc họ Thông; Vối thuốc (Schima wallichii Choisy); Hồng đàn giả họ Thơng tre; Cơm kèm họ Cơm Cấp độ cháy trung bình cho thấy: có lồi ưu gồm: Thơng ba lá, Vối thuốc, Quế lợn, Thông ba lá, Vên vên nghệ Cấp độ cháy cao: có lồi ưu gồm: Thông ba lá, Quế lợn, Vàng tâm, Vối thuốc Hoàng đàn giả 3.2 Lớp tái sinh - Số lượng mức độ đa dạng loài Số lượng mức độ đa dạng thành phần loài tái sinh cấp độ theo năm sau cháy thể hình a b Hình Số lượng mức độ phong phú loài tái sinh cấp độ cháy Kết hình 3a cho thấy, số lượng loài tái sinh biến động lớn cấp độ cháy khác Ở khu đối chứng, số lượng loài tái sinh năm 2017 đạt 43 loài, cấp độ cháy cao, sau cháy, năm 2017 (4 tháng sau cháy), khơng có lồi tái sinh ghi nhận, điều chứng mình, cấp độ cháy cao làm chết, cháy hoàn toàn số lượng loài tái sinh Tương tự, cấp độ cháy trung bình, số lượng lồi bị chết, cháy lớn, năm 2017 ghi nhận số lượng loài 13 loài Ở cấp độ cháy thấp, số loài tái sinh nghi nhận 27 loài, cao so với cấp cháy trung bình cháy cao Số lượng lồi có biến động tăng tăng dần theo số năm sau cháy, mức độ tăng phụ thuộc vào cấp độ cháy Tại năm 2020, số loài ghi nhận cấp độ cháy tương ứng đạt: khu đối chứng 43 loài, cháy thấp 33 lồi, cháy trung bình 26 cháy cao 25 loài Trong khoảng thời gian năm phục hồi sau cháy, số loài cấp độ cháy tiệm cận khu đối chứng (khu không cháy) Kết nghiên cứu tương đồng với số kết nghiên cứu công bố số tác giả như: Tại Án độ, số loài tái sinh thời điểm sau cháy năm, năm, 10 năm 15 năm tương ứng ghi nhận 15, 24, 34 42 loài so với khu đối chứng 62 loài (Bhinmappa Kittur Cs, 2014) Tại khu rừng mưa nhiệt đới Brarin, thời gian sau cháy ban đầu (sau cháy ≤ 15 năm) thường ghi nhận số loài tái sinh thấp hơn, nhiên số năm sau cháy khoảng 20 năm, số lượng loài tái sinh tăng cao số lượng loài so với khu đối chứng, số loài tăng lên có xuất số lồi mới, loài ngoại lai xâm nhập loài địa tái sinh phục hồi (Darlison F.C Cs, 2019) Khơng lồi gỗ, số lượng lồi tái sinh tre, nứa sau cháy khoảng thời gian đến năm thấp so với khu đối chứng, kết nghiên cứu ghi nhận tai khu cháy rừng tre nứa Thái Lan Mức độ phong phú lồi R (Hình 3b), tương ứng với số lượng loài tái sinh giảm theo cấp độ cháy, mức độ phong phú loài (R) giảm theo, mạnh cấp độ cháy cao so với khu đối chứng khu cháy thấp, trung bình - Mật độ thành phần lồi tái sinh Mật độ bình quân/ha cấp độ cháy thời gian sau cháy thể hình Hình Mật độ tái sinh bình quân cấp độ thời gian sau cháy Kết hình cho thấy, mật độ bình quân khu đối chứng năm 2017 đạt 1.548 cây/ha, năm 2020 đạt 1.553 cây/ha Khu đối chứng, mật độ tái sinh biến động không lớn theo năm sau cháy Ở cấp độ cháy thấp, mật độ tái sinh năm 2017 đạt 374 10 cây/ha, đến năm 2020 mật độ đạt 833 cây/ha, số tái sinh biến động theo hướng tăng lên cách đáng kể, nhiên mật độ sau năm mức thấp so với khu đối chứng Ở cấp độ cháy trung bình, mật độ năm 2017 đạt 145 cây/ha, năm 2020 mật độ đạt 954 cây/ha Ở cấp độ cháy cao, năm 2017 khơng ghi nhận tái sinh cấp độ cháy cao, làm chết cháy hồn tồn tán dưới, thấp có lớp tái sinh, năm 2020 mật độ tái sinh đạt 1.175 cây/ha, số lượng tái sinh biến động tăng đáng kể, với mật độ thấp so với khu đối chứng Để đạt mật độ tái sinh bình quân ngang với khu đối chứng, cấp độ cháy khác cần quãng thời gian dài khác Với năm sau cháy, mật độ tái sinh chưa thể phục hồi đạt khu đối chứng Thành phần loài loài ưu thế: loài ưu lồi có hệ số quan trọng lồi cao, tham gia vào cơng thức tổ thành, kết tính tốn hệ số quan trọng loài năm 2020 tương ứng với cấp độ cháy khác xác định loài ưu thể công thức tổ thành sau (i) Khu đối chứng: Tổng số loài tái sinh ghi nhận 44 lồi, thuộc 26 họ lồi gồm: Re gừng (Cinnamomum obtusifolium), Vàng tâm (Eriobotrya cavaleriei), Trác dao (Dalbergia cultrata), v.v CTTT: 6,63Rg + 5,47Vt + 5,41Td + 5,2Hđg + 5,02Thl + 72,18CLK (5) (ii) Cháy thấp: Tổng số loài tái sinh ghi nhận 33 loài, thuộc 24 họ lồi gồm: Thơng (Pinus kesiya); Vối thuốc ), v.v CTTT: 10,44Thl + 8,28Vt + 8,16Ss + 7,92Td + 7,44Hđg + 6,60Tbl +5,40Kts + 45,74CLK (6) (iii) Cháy trung bình: Tổng số lồi tái sinh ghi nhận vào năm 2020 26 loài, thuộc 22 họ, lồi gồm: Vối thuốc, Hồng đàn giả, Sua sau, Vên vên nghệ, Thông hai lá, v.v CTTT: 11,01Vt + 9,54Hdg + 8,39Ss + 8,18Vvn +7,764Thl + 7,02Tbl + 5,56Kts + 42,56CLK (7) (iv) Cháy cao: Tổng số loài tái sinh ghi nhận vào năm 2020 26 loài, thuộc 22 họ loài gồm: Vối thuốc, Hồng đàn giả, Sau sau, Vên vên nghệ, Thông hai lá, v.v CTTT:10,55Thl + 9,28Tbl + 6,28Ss +6,04Vvn + 5,62Vt + 62,13CLK (8) Trong đó: Thl: Thông hai lá; Tbl: Thông ba lá; Vt: Vàng tâm; Td: Trác dao; Vt: Vối thuốc; Hdg: Hoàng đàn giả; Ss: Sau sau; Vvn: Vên vên nghệ; Clk: Côm kèm; Kts: Kha tự sừng nai CLK: Các loài khác 11 Khu đối chứng cho thấy: có lồi tái sinh ưu thế, trật tự ưu loài gồm: Re gừng, Vàng tâm , Trác dao, Thơng hai , Hồng đàn giả , Cấp độ cháy thấp: có lồi ưu thế, trật tự ưu lồi gồm: Thơng hai lá; Vối thuốc ; Sau sau , Trác dao , Hoàng đàn giả ; Thông ba (Pinus ksiya) Cấp độ cháy trung bình: có lồi ưu gồm: Vối thuốc, Hồng đàn, Sau sau, Vên vên nghệ, Thơn hai lá, Thông ba lá, Kha tự sừng nai Cấp độ cháy cao: có lồi ưu gồm: Thơng hai lá, Thông ba lá, Sau sau, Vối thuốc 3.3 Sự kế thừa lớp tái sinh sau cháy so với tầng cao Kết tính hệ số tương đồng thành phần tái sinh với thành phần tầng cao theo thời gian cấp độ cháy tổng hợp bảng Bảng Tỷ lệ tương đồng tầng cao với tái sinh thời điểm sau cháy năm Đối tượng so sánh Mức độ tương đồng (%) Đối chứng Cháy thấp Lớp tái sinh Cháy trung bình Cháy cao Lồi tầng cao Đối chứng Cháy thấp Trung bình Cháy cao 78,75 85,16 81,94 65,62 Kết bảng cho thấy, thành phần loài tầng cao tái sinh có hệ số tương đồng cao cấp độ cháy theo thời gian, biến động từ 65 đến 85% Điều cho thấy thành phần lồi tái sinh có mối quan hệ chặt chẽ có tính chất kế thừa với thành phần lồi tầng cao Theo thời gian (4 năm) tỷ lệ tương đồng có biến động theo chiều tăng tỷ lệ có số loài tái sinh sau cháy đến năm nẩy mầm, sinh trưởng phát triển Sự khác biệt tỷ lệ tương đồng số lượng loài tái sinh thường thấp số lượng loài tầng cao giai đoạn đầu sau cháy (1 đến năm) Điều đặc biệt tổng số loài ghi nhận khu đối chứng (47 loài, bao gồm tầng cao lớp tái sinh), sau cháy tổng số lượng tái sinh 36 loài (bao gồm cấp cháy) nằm số lồi ghi nhận khu đối chứng, khơng nghi nhận lồi ngoại lai tái sinh xuất Kết nghiên cứu trái ngược với số nghiên cứu khác, cháy rừng Mỹ, Địa Trung Hải, Trung Quốc, Ấn Độ, rừng nhiệt đới Amazon Brasil Việt Nam (Erich K Dodson Cs, 2010), (Enrico Marcolin Cs, 2019), (Chen W Cs, 2014), (Darlison F.C De Andrade Cs, 2019), (Bế Minh Châu CS, 2014), số loài 12 tái sinh khoảng thời gian sau cháy thường xuất số lồi ngoại lai (cây khơng phải lài có phân bố tự nhiên khu vực), xuất đo trình phân tán hạt giống số động vật ăn mang hạt đến, gặp điều kiện thuận lợi khu đất trống sau cháy, chúng nảy mầm phát triển thành lớp tái sinh Tại khu vực cháy nghiên cứu nằm sâu khu rừng phòng hộ, khu cháy bao bọc kiểu rừng có thành phần lồi tương đối đồng nên xuất loài ngoại lai xảy ra, nhiên thời gian dài sau, đám cháy chưa lấp đầy lớp tái sinh xuất loài ngoại lai phân bố khu vực khác Kết luận Từ giả thuyết kết nghiên cứu thấy rằng: Cấp độ cháy năm 2016 khu rừng Nam Ngưm làm giảm số lượng, đa dạng thành phần, thay đổi tùy thuộc vào cấp độ, số năm sau cháy Số lượng, mật độ tầng cao giảm mạnh sau cháy, tương đối ổn định năm nghiên cứu Mật độ năm 2020 cấp độ cháy tương ứng đat 774; 706; 442 251 cây/ha Số lượng, thành phần lồi mật tái sinh giảm mạnh, giảm theo cấp độ cháy , cấp cháy cao, số loài tái sinh giảm sau cháy Tuy vậy, thành phần, số lượng mật độ tăng nhanh theo số năm sau cháy Mật độ tái sinh năm 2020 cấp độ cháy tương ứng đat 1.553; 833; 954 1.175 cây/ha Sau cháy năm, mật độ tái sinh chưa đạt ngang so với mật độ trước bị cháy (đối chứng) chưa nghi nhận loài ngoại lai tái sinh Lời cám ơn Bài báo phần Luận văn nghiên cứu sinh hướng dẫn khoa học nhà khoa Việt Nam hỗ trợ tài Hiệp định liên phủ Lào - Việt Nam Tác giả xin trân thành cám ơn Chính phủ Việt Nam tạo hội cho tác giả học tập, nghiên cứu Trường Đại học Lâm nghiệp Tài liệu tham khảo Bế Minh Châu, Lê Thái Sơn, Nguyễn Văn Thái, Trần Minh Cảnh (2014), Một số đặc điểm thực vật rừng sau cháy Vườn quốc gia Hồng Liên, Lào Cai, Tạp chí Nông nghiệp & PTNT, số chuyên đề tháng 11, tr 143-149 Bhinmappa Kittur, Manoj Kumar Jhariya and Chaman (2014), Is the forest fire can affect the regeneration and species diversity, Eco Env, & Cons 20(3); pp (989 -994) Chen W., Moriya K., Sakai T, Koyama L, Cao C (2014), Post-fire forest regeneration under different restoration treatments in the Greater Hinggan Mountain area of China, Ecol Eng 70:304–311 Darlison F.C De Andrade, João R.V Gama, Ademir R Ruschel, Lia O Melo, Angela L De Avila and João O.P De Carvalho (2019), Post-fire recovery of a dense ombrophylous forest in Amazon, Anais da Academia Brasileira de Ciências (2019) 91(2): e20170840 Erich K Dodson, David W Petersoon and Richy J Harrod (2010), Impacts of erosion control treatments on native vegetation recovery after severe wildfire in the Eastern Cascades, USA, International Journal of Wildland fire 2010, 19, 490 – 499 13 Enrico Marcolin, Raffaella Marzano, Alessandro Vitali, Matteo Garbarino and Emanuele Lingua (2019), Post-Fire Management Impact on Natural Forest Regeneration through Altered Microsite Conditions, Forests 2019, 10, 1014; doi:10.3390/f10111014 ITTO (2019) Workshop helps develop guidelines on restoring forest landscapes in the tropics, 14 June 2019, Luderenalp, Switzerland Key, Carl H and Benson, Nathan C (2003) The composite burn index (CBI): field rating of burn severity US Geological Survey Northern Rocky Mountain Science Center Kodandapani N, Cochrane MA, Sukumar R (2009) Forest fire regimes and their ecological effects in seasonally dry tropical ecosystems in the Western Ghats, India In: Tropical Fire ecology Springer Berlin, Heidelberg, pp 335 –354 10 Quốc Hội Lào (2018), Luật Lâm nghiệp Lào, Nhà xuất Chính trị Lào, Viêng Chăn 11 Sharma BD, Shetty BV, Vivekananthan K, Rathakrishnan NC (1978) Flora of Mudumalai wildlife sanctuary, Tamil Nadu J Bom Nat Hist Soc 75(1):13 –42 12 Saha S, Howe HF (2003) Species composition and fire in a dry deciduous forest Ecology 4(12): 3118 –3123 13 Sở Nông Lâm nghiệp tỉnh Xiêng Khoảng (2016) Báo cáo đánh giá nhanh diện tích rừng bị cháy vào mùa khô năm 2016 Xiêng Khoảng 14 Sovu, Patrice Savadogo, Mulualem Tigabu, and Per Christer Ode´n (2010), Restoration of Former Grazing Lands in the Highlands of Laos Using Direct Seeding of Four Native Tree Species, An international, peer-reviewed open access journal published by the International Mountain Society (IMS) 30(3) : 232-243 15 Nguyen Van Tu, Latdavanh Bounyavet (2019) Diversity, distribution and conservation of rare, endemic orchid species in Nam Ngum upstream Protection forest area of Xieng Khouang province, Lao PDR Journal of Forestry Science and Technology, VNUF No.8, 2019, page 69-74 POST FOREST FIRE STRUCTURAL CHARACTERISTICS AND PLANT SPECIES DIVERSITY AT NAMNGUM UPTREAM FOREST PROTECTED AREA, LAO PEOPLE’S DEMOCRATIC REPUBLIC SUMMARY The study was conducted on burn area which was burnt 2016 in Namngum Uptream Forest Protected area, Xiengkhoang province of Lao’s PDR to understand the effect of post fire on forest structure, tree diversity status Four forest burn severity were selected which were: (1) Control (unburned); (2) Low burn severity; (3) Moderate burn severity and (4) Hight burn severity Twelve 0.2 square plots were laid randomly in all four forest burn severity (3 plots per burn severity) and analyzed for tree diversity, stand structure, and regeneration of tree species In post fire years, the Menhinick's Richness (R) ranged from 2.33 to 1.97, individuals of tree and regeneration species ha-1 at burn severity ranged 774; 706; 442 and 251ha-1, 1553; 833; 954 and 1175ha-1 repectively Compared similarity index between regeneration and tree species at four burn severities were that from 65 to 85% A total of 47 tree species representing 32 genera were recorded in study plots, from which 47 species were seedlings, saplings, and at tree stages Tree diversity decreased in first post year burnt, increased from to post burn year Individuals of tree and regeneration species -1 increased from first post burn year to The overall forest fire affected diversity, but regeneration showed a positive trend Keywords: Burn severity, diversity, forest fire, Namngum, structure 14