(Luận văn) thành phần côn trùng gây hại trên nguyên liệu thuốc bắc nhập khẩu tại cửa khẩu chi ma, lạng sơn năm 2016 2017; đặc điểm sinh học, sinh thái của loài lasioderma serricorne

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM TRỊNH VĂN PHAN lu THÀNH PHẦN CÔN TRÙNG GÂY HẠI TRÊN NGUYÊN an va n LIỆU THUỐC BẮC NHẬP KHẨU TẠI CỬA KHẨU CHI p ie gh tn to MA, LẠNG SƠN NĂM 2016 - 2017; ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, SINH THÁI CỦA LOÀI LASIODERMA d oa nl w SERRICORNE (FABRICIUS) Bảo vệ thực vật u nf 60 62 01 12 ll Mã số: va an lu Ngành: m PGS.TS Hồ Thị Thu Giang oi Người hướng dẫn khoa học: z at nh z m co l gm @ an Lu NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2018 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn lu an n va Trịnh Văn Phan p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th i si LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, cố gắng nỗ lực thân, tơi cịn nhận nhiều quan tâm giúp đỡ nhiệt tình quan, thầy cô, bạn bè người thân Trước tiên, tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS TS Hồ Thị Thu Giang tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi q trình thực đề tài hồn thành luận văn Tôi xin cảm ơn giúp đỡ tập thể thầy, cô giáo môn Côn trùng Khoa Nông học, Ban quản lý đào tao Học viện nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ tạo điều kiện tốt cho tơi suốt q trình học tập lu an Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn đến giúp đỡ nhiệt tình Ban lãnh đạo tập thể cán Chi cục Kiểm dịch thực vật vùng Lạng Sơn động viên tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành khóa học thực đề tài nghiên cứu n va ie gh tn to Cuối xin bày tỏ lịng biết ơn đến tất bạn bè, người thân gia đình ln động viên giúp đỡ tơi q trình học tập thực luận văn p Hà Nội, ngày tháng năm 2017 d oa nl w Tác giả luận văn va an lu Trịnh Văn Phan ll u nf oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th ii si MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng v Danh mục hình vii Trích yếu luận văn ix Thesis abstract xi Phần Mở đầu lu an n va Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Những đóng góp mới, ý nghĩa khoa học thực tiển 1.4.1 Những đóng góp 1.4.2 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài ie gh tn to 1.1 p Phần Tổng quan tài liệu Cơ sở khoa học đề tài w 2.1 Những nghiên cứu giới 2.2.1 Những nghiên cứu thành phần côn trùng gây hại nguyên liệu d oa nl 2.2 an lu thuốc Bắc Những nghiên cứu loài mọt Lasioderma serricorne (F.) 2.2.3 Nghiên cứu biện pháp phịng trừ trùng gây hại kho bảo quản 11 2.3 Những nghiên cứu việt nam 15 2.3.1 Những nghiên cứu công tác kiểm dịch thực vật 15 2.3.2 Những nghiên cứu côn trùng gây hại nguyên liệu thuốc Bắc 16 2.3.3 Nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh học sinh thái học loài mọt thuốc ll u nf va 2.2.2 oi m z at nh z Lasioderma serricorne (F.) 18 Nghiên cứu biện pháp phịng trừ trùng gây hại kho bảo quản 20 gm @ 2.3.4 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 23 l Đối tượng, thời gian, địa điểm nghiên cứu 23 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 23 3.1.2 Thời gian, địa điểm nghiên cứu 23 3.2 Vật liệu nghiên cứu 23 m co 3.1 an Lu n va ac th iii si 3.3 Nội dung nghiên cứu 23 3.4 Phương pháp nghiên cứu 24 3.4.1 Phương pháp điều tra thành phần côn trùng gây hại thành phần thiên địch; diễn biến mật độ mọt hại nguyên liệu thuốc bắc nhập 24 3.4.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái học loài Lasioderma serricorne (F.) nguyên liệu thuốc bắc nhập 25 3.4.3 Thử nghiệm hiệu lực phosphine mọt Lasioderma serricorne (F) gây hại nguyên liệu thuốc bắc 27 3.5 Phương pháp bảo quản sâu mọt 30 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 30 Phần Kết thảo luận 31 lu 4.1 Thành phần sâu mọt hại nguyên liệu thuốc bắc nhập qua cửa an Chi Ma, Lạng Sơn kho bảo quản hộ kinh doanh 31 va n 4.1.1 Thành phần côn trùng gây hại nguyên liệu thuốc bắc nhập tn to cửa Chi Ma, Lạng Sơn giai đoạn 2016 - 2017 31 Thành phần côn trùng gây hại nguyên liệu thuốc Bắc kho bảo quản gh 4.1.2 Thành phần thiên địch sâu mọt hại nguyên liệu thuốc bắc nhập 4.2 p ie hộ kinh doanh Lạng Sơn năm 2016 - 2017 34 nl w kho bảo quản hộ dân kinh doanh cửa chi ma Nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh học sinh thái học loài mọt d 4.3 oa Lạng Sơn 38 lu an Lasioderma serricorne (F.) 41 Kết nghiên cứu đặc điểm hình thái mọt Lasioderma serricorne (F.) 41 4.3.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh học,sinh thái loài mọt Lasioderma u nf va 4.3.1 ll serricorne (F.) 45 m Điều tra diễn biến mật độ loài mọt Lasioderma serricorne (F.) 53 4.4 Khảo nghiệm thuốc hoá học phịng trừ lồi mọt Lasioderma serricorne oi 4.3.3 z at nh (F.) hại nguyên liệu thuốc bắc nhập 59 z Phần Kết luận đề nghị 61 @ Kết luận 61 5.2 Đề nghị 62 l gm 5.1 m co Tài liệu tham khảo 63 Phụ lục 68 an Lu n va ac th iv si DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Thành phần côn trùng gây hại nguyên liệu thuốc bắc nhập từ An Huy, Trung Quốc cửa Chi Ma, Lạng Sơn năm 2016 - 2017 32 Bảng 4.2 Thành phần côn trùng gây hại nguyên liệu thuốc bắc nhập từ Quảng Đông, Trung Quốc cửa Chi Ma, Lạng Sơn năm 2016 - 2017 33 Bảng 4.3 Thành phần côn trùng gây hại nguyên liệu thuốc Bắc kho bảo quản hộ kinh doanh Lạng Sơn năm 2016 - 2017 35 Bảng 4.4 Thành phần thiên địch côn trùng gây hại nguyên liệu thuốc Bắc nhập cửa Lạng Sơn kho bảo quản hộ lu an kinh doanh năm 2016 - 2017 39 Kích thước pha phát dục mọt Lasioderma serricorne (F.) n va Bảng 4.5 Bảng 4.6 Thời gian phát dục loài mọt Lasioderma serricorne (F.) mức gh tn to hai mức nhiệt độ 42 ie nhiệt độ khác 46 Ảnh hưởng thức ăn khác đến sức sinh sản p Bảng 4.7 mọt Ảnh hưởng loại thức ăn khác đến tỷ lệ sống sót từ trứng đến oa Bảng 4.8 nl w Lasioderma serricorne (F.) hai mức nhiệt độ 48 d trưởng thành vũ hóa loài mọt Lasioderma serricorne (F) 49 lu Thời gian sống trưởng thành mọt Lasioderma serricorne (F) an Bảng 4.9 u nf va điều kiện có thức ăn khơng có thức ăn 50 Bảng 4.10 Mức độ gây hại Lasioderma serricorne (F.) loại thức ll oi m ăn khác 52 z at nh Bảng 4.11 Mật độ loài Lasioderma serricorne (F.) nguyên liệu thuốc bắc có nguồn gốc khác nhập cửa Chi Ma, Lạng Sơn z đợt (từ 3/9/2016 - 12/11/2016) 54 gm @ Bảng 4.12 Mật độ loài Lasioderma serricorne (F.) nguyên liệu thuốc bắc có nguồn gốc khác nhập cửa Chi Ma, Lạng Sơn l m co đợt (từ 28/1/2017 - 8/4/2017) 55 Bảng 4.13 Mật độ loài Lasioderma serricorne (F.) nguyên liệu thuốc bắc an Lu có nguồn gốc khác kho lữu trữ đợt (từ 3/9/2016 12/11/2016) 57 n va ac th v si Bảng 4.14 Diễn biến mật độ loài Lasioderma serricorne (F.) nguyên liệu thuốc bắc có nguồn gốc khác kho lữu trữ đợt (từ 3/12/2016 - 11/02/2017) 58 Bảng 4.15 Hiệu lực phòng trừ mọt Lasioderma serricorne (F.) thuốc Phosphine liều lượng khác 59 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th vi si DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Hình ảnh ni sinh học mọt Lasioderma serricorne (F.) 26 Hình 3.2 Hình ảnh nghiên cứu ảnh hưởng loại thức ăn đến sức sinh sản loài mọt Lasioderma serricorne (F.) 26 Hình 3.3 Thử nghiệm hiệu lực Phosphine mọt Lasioderma serricorne (F.) gây hại nguyên liệu thuốc bắc 28 lu an n va Mọt thuốc Lasioderma serricorne (F) 36 Hình 4.2 Mọt cà phê Araecerus fasciculatus (De Geer) 36 Hình 4.3 Mọt gạo Sitophilus oryzae (L) 36 Hình 4.4 Mọt đậu đỏ Callosobruchus maculatus (Fabricius) 36 Hình 4.5 Mọt thị điểm vàng Carpophilus hemipterus (L) 36 Hình 4.6 Mọt bột đỏ Tribolium castaneum (Herbst) 36 Hình 4.7 Mọt gạo dẹt Ahasverus advena (Waltk) 37 gh tn to Hình 4.1 Hình 4.8 Mọt khuẩn đen nhỏ Alphitobius laevigatus (Fabricius) 37 ie Mọt râu dài Cryptolestes pusillus( Schưnherr) 37 p Hình 4.9 w Hình 4.10 Mọt đục hạt nhỏ Rhizopertha dominica (Fabricius) 37 oa nl Hình 4.11 Ngài Địa trung hải Ephestia cautella (Walker) 37 d Hình 4.12 Mọt đậu xanh Callosobruchus chinensis (Linnaeus) 37 lu an Hình 4.13 Cơn trùng bắt mồi Thaneroclerus buqueti L 40 u nf va Hình 4.14 Nhện cua trịn Pseudoscorpiones sp1 40 Hình 4.15 Nhện cua dài Pseudoscorpiones sp2 40 ll oi m Hình 4.16 Bọ xít ăn mồi Orius sp 40 Hình 4.17 Bọ kìm đen Euborellia sp 40 z at nh Hình 4.18 Bọ cánh cộc Anotylus sp 40 Hình 4.19 Trứng Lasioderma serricorne (F.) 43 z gm @ Hình 4.20 Sâu non tuổi Lasioderma serricorne (F.) 43 Hình 4.21 Sâu non tuổi - Lasioderma serricorne (F.) 43 l Hình 4.22 Sâu non tuổi Lasioderma serricorne (F.) 43 m co Hình 4.23 Nhộng Lasioderma serricorne (F.) 44 an Lu Hình 4.24 Trưởng thành Lasioderma serricorne (F.) 45 n va ac th vii si Hình 4.25 Ảnh hưởng loại thức ăn đến vòng đời mọt Lasioderma serricorne (F.) 49 Hình 4.26 Thời gian sống trưởng thành mọt Lasioderma serricorne (F) qua giao phối chưa qua giao phối 51 Hình 4.27 Tỷ lệ gây hại Lasioderma serricorne (F.) loại thức ăn khác điều kiện 300C, độ ẩm 70% 52 Hình 4.28 Mật độ loài Lasioderma serricorne (F.) nguyên liệu thuốc bắc có nguồn gốc khác nhập cửa Chi Ma, Lạng Sơn đợt (từ 3/9/2016 - 12/11/2016) 54 Hình 4.29 Diễn biến mật độ lồi Lasioderma serricorne (F.) nguyên liệu lu thuốc bắc có nguồn gốc khác nhập cửa Chi Ma, an Lạng Sơn đợt (từ 3/12/2016 - 11/02/2017) 55 va Hình 4.30 Diễn biến mật độ loài Lasioderma serricorne (F.) nguyên liệu n tn to thuốc bắc có nguồn gốc khác kho lữu trữ đợt (từ gh 3/9/2016 - 12/11/2016) 57 p ie Hình 4.31 Diễn biến mật độ lồi Lasioderma serricorne (F.) nguyên liệu 3/9/2016 - 12/11/2016) 58 nl w thuốc bắc có nguồn gốc khác kho lữu trữ đợt (từ oa Hình 4.32 Hiệu lực phòng trừ mọt Lasioderma serricorne (F.) thuốc d Phosphine liều lượng khác 60 ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th viii si TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Trịnh Văn Phan Tên luận văn: “Thành phần côn trùng gây hại nguyên liệu thuốc bắc nhập cửa Chi Ma, Lạng Sơn năm 2016- 2017; Đặc điểm sinh học, sinh thái loài Lasioderma serricorne (Fabricius)” Ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 60 62 01 12 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu: lu Xác định thành phần trùng gây hại nguyên liệu thuốc bắc nhập bảo quản kho hộ kinh doanh, sâu nghiên cứu số đặc điểm sinh học, sinh thái loài Lasioderma serricorne( Fabricius) gây hại chủ yếu; từ đưa biện pháp quản lý nguồn hàng thuốc Bắc nhập khẩu từ Trung Quốc qua Lạng Sơn cách hợp lý an n va tn to Phương pháp nghiên cứu p ie gh Nghiên cứu đối tượng loài Lasioderma serricorne (Fabricius) Điều tra xác định thành phần côn trùng gây hại nguyên liệu thuốc bắc nhập Lạng Sơn tiến hành theo Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia : QCVN 01- 141: 2013/BNNPTNN phương pháp lấy mẫu Kiểm dịch thực vật nl w d oa Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái loài Lasioderma serricorne (Fabricius) theo William Azalekor (1999) lu va an Phương pháp xử lý bảo quản sâu mọt theo Bùi Công Hiển (1995) ll u nf Thử nghiệm biện pháp phòng trừ phịng thí nghiệm thực hiên theo quy chuẩn Việt Nam 01-19/2010/BNNPTNT (Bộ Nông nghiệp PTNT, 2010) Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia quy trình kỹ thuật xơng khử trùng oi m Kết kết luận z at nh z Thành phần sâu hại nguyên liệu thuốc bắc nhập từ An Huy - Trung Quốc bao gồm 11 lồi Trên lơ hàng từ Quảng Đơng, Trung Quốc ghi nhận 14 lồi Thành phần sâu hại nguyên liệu thuốc bắc kho lưu trữ hộ kinh doanh Lạng Sơn ghi nhận 15 lồi Trong có 03 lồi xuất với mức độ phổ biến Lasioderma serricorne (Fabricius), Araecerus fasciculatus Degeer Rhizopertha dominica Fabricius m co l gm @ an Lu Thành phần thiên địch côn trùng gây hại nguyên liệu thuốc Bắc nhập cửa kho lưu trữ cửa Chi Ma, Lạng Sơn gồm có loài Phổ biến loài Thaneroclerus buqueti L Pseudoscopiones sp2 n va ac th ix si 42 Shinoda, K., K Fujisaki (2001) Effect of adult feeding on longevity and fecundity of the cigarette beetle, Lasioderma serricorne (F) (Coleoptera: Anobiidae) Applied Entomology and Zoology 36 pp 219-233 43 Subramanyam B and W H David (1996) Integrated Management of Insects in Stored Products, Pinted in the United States of American pp 263-265 44 Wang X F ; D Chen; G W Ren; X Sh Zhou (2011) The effect of irradiation on Lasioderma serricorne (Fabricius)” In Industrial Electronics and Applications (ICIEA), 2011 6th IEEE Conference on pp 2615-2619 45 William A (1999) Assessment of the damage caused by Corcyra cephalonica (stainton) (Lepidoptera : Pyralidae) and Araecerus fasciculatus (Degeer) lu (Coleoptera : Anthribidae) to stored cocoa beans in Ghana Doctoral an dissertation, University of Ghana pp 31-40 va 46 Wu Y , W Ying, H L Zhi, F W Cheng, Y W Jian, L L Xiao, J W Ping, F n tn to Zh Zhao, Sh D Shu, Y H Dong, W D Zhi (2014) Composition of the Zanuncio, J C., W D S Tavares, L R D A Faroni, C F Wilcken, & J E Serrão, 47 serricorne (F) Bulletin of Insectology 67 (2) pp 247-254 p ie gh essential oil from Alpinia galanga rhizomes and its bioactivity on Lasioderma nl w (2014) Lasioderma serricorne (Coleoptera: Anobiidae) in Stored Matricaria Zhang T., Sh Liu, Y Li, Y Cao, G Li, Y Cui, Z Zhang (2012) Mortality of d lu 48 oa recutita (Asteraceae) in Brazil Florida Entomologist 97(2) pp 807-808 va an four stages of Lasioderma serricorne (F) exposed to low oxygen In: Navarro S, u nf Banks HJ, Jayas DS, Bell CH, Noyes RT, Ferizli AG, Emekci M, Isikber AA, ll Alagusundaram K,[Eds] Proc 9th Int Conf on Controlled Atmosphere and oi m Fumigation in Stored Products, Antalya, turkey 15 - 19 October 2012, ARBER 49 z at nh Professional Congress Services, Turkey pp.17-25 Zhang W.J., K Yang, C.X You, C.F Wang, Z.F Geng, Y Su, Y Wang, S.S z Du, Z.W Deng (2015) Contact toxicity and repellency of the essential oil from @ gm Mentha haplocalyx Briq against Lasioderma serricorne Chem Biodivers 12(5) m co l pp 832-839 an Lu n va ac th 67 si PHỤ LỤC lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 68 si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 69 si PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU THỐNG KÊ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TR FILE VDOI1 24/ 8/** 22: PAGE Cac pha phat duc VARIATE V003 TR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= ND 268817 268817 2.91 0.231 NLAI 460034 230017 2.49 0.287 * RESIDUAL 185034 925168E-01 * TOTAL (CORRECTED) 913884 182777 - lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN1 FILE VDOI1 24/ 8/** 22: PAGE Cac pha phat duc an va VARIATE V004 SN1 n LN SOURCE OF VARIATION DF p ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= ND 1.85927 1.85927 11.43 0.076 NLAI 594100 297050 1.83 0.354 * RESIDUAL 325433 162717 * TOTAL (CORRECTED) 2.77880 555760 - nl w oa BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN2 FILE VDOI1 24/ 8/** 22: PAGE Cac pha phat duc d va an LN lu VARIATE V005 SN2 SOURCE OF VARIATION DF ll u nf SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= ND 7.57127 7.57127 35.34 0.024 NLAI 663332E-02 331666E-02 0.02 0.987 * RESIDUAL 428433 214216 * TOTAL (CORRECTED) 8.00633 1.60127 - oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 70 si BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN3 FILE VDOI1 24/ 8/** 22: PAGE Cac pha phat duc VARIATE V006 SN3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= ND 1.77127 1.77127 15.44 0.057 NLAI 474433 237217 2.07 0.326 * RESIDUAL 229433 114717 * TOTAL (CORRECTED) 2.47513 495026 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN4 FILE VDOI1 24/ 8/** 22: PAGE Cac pha phat duc lu VARIATE V007 SN4 an LN SOURCE OF VARIATION DF n va p ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= ND 735001 735001 12.68 0.069 NLAI 277900 138950 2.40 0.294 * RESIDUAL 115900 579500E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.12880 225760 - w BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN5 FILE VDOI1 24/ 8/** 22: PAGE Cac pha phat duc oa nl d VARIATE V008 SN5 lu SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= ND 749067 749067 10.61 0.082 NLAI 103333E-02 516664E-03 0.01 0.994 * RESIDUAL 141233 706167E-01 * TOTAL (CORRECTED) 891333 178267 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSN FILE VDOI1 24/ 8/** 22: PAGE Cac pha phat duc ll u nf va an LN oi m DF @ SOURCE OF VARIATION z LN z at nh VARIATE V009 TSN m co l gm SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= ND 27.0513 27.0513 13.90 0.063 NLAI 9.50003 4.75002 2.44 0.291 * RESIDUAL 3.89224 1.94612 * TOTAL (CORRECTED) 40.4435 8.08871 - an Lu n va ac th 71 si BALANCED ANOVA FOR VARIATE N FILE VDOI1 24/ 8/** 22: PAGE Cac pha phat duc VARIATE V010 N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= ND 510416 510416 7.65 0.109 NLAI 315833 157917 2.37 0.297 * RESIDUAL 133433 667166E-01 * TOTAL (CORRECTED) 959683 191937 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDT FILE VDOI1 24/ 8/** 22: PAGE Cac pha phat duc lu VARIATE V011 TDT an LN SOURCE OF VARIATION DF n va p ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= ND 126150 126150 7.19 0.115 NLAI 829000E-01 414500E-01 2.36 0.298 * RESIDUAL 351000E-01 175500E-01 * TOTAL (CORRECTED) 244150 488300E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE VOD FILE VDOI1 24/ 8/** 22: PAGE 10 Cac pha phat duc nl w VARIATE V012 VOD oa SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= ND 77.1134 77.1134 11.49 0.076 NLAI 37.9803 18.9902 2.83 0.261 * RESIDUAL 13.4203 6.71015 * TOTAL (CORRECTED) 128.514 25.7028 - d LN ll u nf va an lu oi m z at nh TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VDOI1 24/ 8/** 22: PAGE Cac pha phat duc 11 z MEANS FOR EFFECT ND ND NOS SN1 7.74667 6.63333 0.175610 1.05379 0.232892 1.39752 SN4 SN5 SN2 11.7900 9.54333 SN3 9.42000 8.33333 0.267218 1.10350 0.195548 1.02343 TSN an Lu 3) 2DF TR 7.13333 6.71000 m co SE(N= 5%LSD NOS 3 l ND gm @ 25 30 N n va ac th 72 si 25 30 3 SE(N= 5%LSD 3) 2DF ND 25 30 NOS 3 9.08000 8.38000 6.45667 5.75000 43.7500 39.5033 9.50333 8.92000 0.138984 0.334008 0.153424 0.420655 0.805423 2.83312 0.149127 0.414871 TDT 4.08000 3.79000 VOD 65.2100 58.0400 SE(N= 3) 0.764853E-01 1.49557 5%LSD 2DF 0.248967 4.72448 -MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 2 lu an n va SE(N= 5%LSD 2) 2DF NOS 2 ie gh tn to NLAI p SE(N= 5%LSD NOS 2 d oa nl NLAI w 2) 2DF TR 7.30000 6.82000 6.64500 SN1 6.97000 7.63500 6.96500 SN2 10.6200 10.6850 10.6950 SN3 9.24000 8.83500 8.55500 0.215078 1.29062 0.285234 1.71161 0.327274 1.96388 0.239496 1.43715 SN4 9.02000 8.66500 8.50500 SN5 6.08500 6.11000 6.11500 TSN 40.5700 43.3950 40.9150 N 9.52000 9.14500 8.97000 0.170221 1.02145 0.187905 1.12757 0.986438 5.91934 0.182643 1.09599 TDT 3.83500 4.10000 3.87000 VOD 62.7700 63.9700 58.1350 lu ll u nf va an SE(N= 2) 0.936750E-01 1.83169 5%LSD 2DF 0.562118 10.9914 m oi ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VDOI1 24/ 8/** 22: PAGE Cac pha phat duc 12 z at nh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |ND SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.42752 0.30417 4.4 0.2312 0.74549 0.40338 5.6 0.0762 1.2654 0.46284 4.3 0.0237 0.70358 0.33870 3.8 0.0569 0.47514 0.24073 4.8 0.0690 0.42222 0.26574 4.5 0.0816 2.8441 1.3950 3.4 0.0631 m co l gm @ |NLAI | | | 0.2869 0.3537 0.9868 0.3259 0.2944 0.9943 0.2907 | | | | an Lu TR SN1 SN2 SN3 SN4 SN5 TSN GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 6.9217 7.1900 10.667 8.8767 8.7300 6.1033 41.627 z VARIATE n va ac th 73 si N TDT VOD 6 9.2117 3.9350 61.625 0.43811 0.22098 5.0698 0.25830 0.13248 2.5904 4.7 0.1094 3.5 0.1154 4.6 0.0758 0.2970 0.2975 0.2614 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 25 FILE TLS 24/ 8/** 22:16 PAGE Anh huong cua cac loai thuc an den suc sinh san VARIATE V003 25 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TAN$ 563.691 281.845 8.65 0.037 NLAI 78.2123 39.1061 1.20 0.392 * RESIDUAL 130.366 32.5915 * TOTAL (CORRECTED) 772.269 96.5336 - lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 FILE TLS 24/ 8/** 22:16 PAGE Anh huong cua cac loai thuc an den suc sinh san an va n VARIATE V004 30 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TAN$ 584.341 292.170 9.27 0.033 NLAI 37.6525 18.8262 0.60 0.595 * RESIDUAL 126.120 31.5300 * TOTAL (CORRECTED) 748.113 93.5142 - p ie gh tn to LN nl w oa TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLS 24/ 8/** 22:16 PAGE Anh huong cua cac loai thuc an den suc sinh san d an lu 25 86.0500 74.7580 94.0500 oi m NOS 3 ll TAN$ Duong Quy Bach Truat Linh Chi u nf va MEANS FOR EFFECT TAN$ -30 96.4002 85.5000 105.200 z at nh z SE(N= 3) 3.29603 3.24191 5%LSD 4DF 4.09197 6.17076 @ SE(N= 3) 25 87.0358 87.0385 80.7837 30 95.0147 98.4765 93.6090 3.29603 3.24191 an Lu NOS 3 m co NLAI l gm MEANS FOR EFFECT NLAI n va ac th 74 si 5%LSD 4DF 12.9197 12.7076 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLS 24/ 8/** 22:16 PAGE Anh huong cua cac loai thuc an den suc sinh san F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 84.953 95.700 25 30 STANDARD DEVIATION C OF V |TAN$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.8252 5.7089 6.7 0.0370 9.6703 5.6152 5.9 0.0333 |NLAI | | | 0.3916 0.5953 | | | | lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLSS FILE XLB1 3/11/** 21:36 PAGE Ty le song sot (%) an va VARIATE V003 TLSS n LN SOURCE OF VARIATION DF p ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 72.3891 36.1945 6.21 0.061 NLAI 15.9324 7.96622 1.37 0.353 * RESIDUAL 23.3002 5.82505 * TOTAL (CORRECTED) 111.622 13.9527 - w nl TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLB1 3/11/** 21:36 PAGE Ty le song sot (%) d oa ll u nf va an lu MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TLSS BTR 50.0033 DQ 56.6733 LC 51.6733 oi m SE(N= 3) 1.39344 5%LSD 4DF 1.20200 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS TLSS 53.7600 53.6833 3 50.9000 z at nh z gm @ m co l SE(N= 3) 1.39344 5%LSD 4DF 5.46200 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLB1 3/11/** 21:36 PAGE Ty le song sot (%) an Lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - n va ac th 75 si VARIATE GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 52.781 TLSS STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.7353 2.4135 6.7 0.0606 |NLAI | | | 0.3534 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20N FILE DGH 22/ 9/** 9:44 PAGE Muc gay hai cua mot tren cac nguyen lieu khac VARIATE V003 20N LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TA$ 133.778 66.8892 186.96 0.001 NLAI 578956 289478 0.81 0.509 * RESIDUAL 1.43112 357780 * TOTAL (CORRECTED) 135.789 16.9736 - an n va tn to BALANCED ANOVA FOR VARIATE 40N FILE DGH 22/ 9/** 9:44 PAGE Muc gay hai cua mot tren cac nguyen lieu khac ie gh VARIATE V004 40N SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TA$ 283.017 141.508 254.61 0.000 NLAI 2.88847 1.44423 2.60 0.189 * RESIDUAL 2.22315 555787 * TOTAL (CORRECTED) 288.128 36.0160 - p LN d oa nl w va an lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60N FILE DGH 22/ 9/** 9:44 PAGE Muc gay hai cua mot tren cac nguyen lieu khac ll u nf DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TA$ 360.552 180.276 162.37 0.001 NLAI 6.36542 3.18271 2.87 0.169 * RESIDUAL 4.44124 1.11031 * TOTAL (CORRECTED) 371.358 46.4198 - z at nh SOURCE OF VARIATION oi LN m VARIATE V005 60N z l gm @ BALANCED ANOVA FOR VARIATE 80N FILE DGH 22/ 9/** 9:44 PAGE Muc gay hai cua mot tren cac nguyen lieu khac m co LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN an Lu VARIATE V006 80N F RATIO PROB ER n va ac th 76 si SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TA$ 1158.00 578.999 673.26 0.000 NLAI 11.0426 5.52130 6.42 0.058 * RESIDUAL 3.43998 859994 * TOTAL (CORRECTED) 1172.48 146.560 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 100N FILE DGH 22/ 9/** 9:44 PAGE Muc gay hai cua mot tren cac nguyen lieu khac VARIATE V007 100N LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TA$ 705.602 352.801 95.28 0.001 NLAI 25.4123 12.7061 3.43 0.136 * RESIDUAL 14.8113 3.70281 * TOTAL (CORRECTED) 745.826 93.2283 - an n va gh tn to BALANCED ANOVA FOR VARIATE 120N FILE DGH 22/ 9/** 9:44 PAGE Muc gay hai cua mot tren cac nguyen lieu khac VARIATE V008 120N ie SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TA$ 1507.70 753.852 123.41 0.001 NLAI 5.11602 2.55801 0.42 0.686 * RESIDUAL 24.4342 6.10855 * TOTAL (CORRECTED) 1537.25 192.157 - p LN d oa nl w an lu va TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DGH 22/ 9/** 9:44 PAGE Muc gay hai cua mot tren cac nguyen lieu khac ll u nf oi m MEANS FOR EFFECT TA$ 120N 35.1000 29.6767 59.4400 1.11098 4.35479 1.42695 5.59333 0.608361 2.38464 0.535411 2.09870 an Lu 100N 31.4600 27.5800 48.0000 80N 26.1200 12.6800 40.4600 m co 3) 4DF 0.430421 1.68716 60N 20.6567 9.79000 24.8000 l SE(N= 5%LSD NOS 3 0.345340 1.35366 gm TA$ DQ BT LC 40N 15.1300 6.84000 20.4700 @ 3) 4DF 20N 5.19000 3.83000 12.6033 z SE(N= 5%LSD NOS 3 z at nh TA$ DQ BT LC n va ac th 77 si -MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF NLAI NOS 3 3 20N 7.29333 7.46667 6.86333 40N 14.8067 14.2100 13.4233 60N 19.4467 18.4133 17.3867 80N 25.0267 27.7367 26.4967 0.345340 1.35366 0.430421 1.68716 0.608361 2.38464 0.535411 2.09870 100N 37.6533 35.8400 33.5467 120N 42.0433 41.8267 40.3467 lu SE(N= 3) 1.11098 1.42695 5%LSD 4DF 4.35479 5.59333 an n va gh tn to ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DGH 22/ 9/** 9:44 PAGE Muc gay hai cua mot tren cac nguyen lieu khac p ie F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - d oa STANDARD DEVIATION C OF V |TA$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1199 0.59815 7.3 0.0006 6.0013 0.74551 5.3 0.0004 6.8132 1.0537 5.7 0.0007 12.106 0.92736 7.5 0.0002 9.6555 1.9243 5.4 0.0012 13.862 2.4715 6.0 0.0009 |NLAI | | | 0.5088 0.1892 0.1690 0.0577 0.1359 0.6857 | | | | u nf va an lu 20N 40N 60N 80N 100N 120N GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 7.2078 14.147 18.416 26.420 35.680 41.406 nl w VARIATE BALANCED ANOVA FOR VARIATE TTVH FILE LL1 6/11/** 14:21 PAGE Truong vu hoa ll SOURCE OF VARIATION z at nh LN oi m VARIATE V003 TTVH DF z SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TA$ 26.0000 13.0000 2.60 0.189 NLAI 8.00000 4.00000 0.80 0.512 * RESIDUAL 20.0000 5.00000 * TOTAL (CORRECTED) 54.0000 6.75000 - m co l gm @ TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LL1 6/11/** 14:21 PAGE Truong vu hoa an Lu n va ac th 78 si MEANS FOR EFFECT TA$ TA$ NOS TTVH BTRUAT 30.0000 DQUY 34.0000 LCHI 3a1.0000 SE(N= 3) 1.29099 5%LSD 4DF 2.06042 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS TTVH 32.3333 32.3333 3 30.3333 SE(N= 3) 1.29099 5%LSD 4DF 5.06042 - lu an n va ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LL1 6/11/** 14:21 PAGE Truong vu hoa gh tn to F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE p ie STANDARD DEVIATION C OF V |TA$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.5981 2.2361 7.1 0.1890 |NLAI | | | 0.5122 | | | | d oa nl w TTVH GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 31.667 ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 79 si BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSXL FILE THUOC2 22/ 9/** 10: PAGE Hieu luc phong tru VARIATE V003 NSXL NSXL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LL$ 566.222 283.111 28.84 0.006 NLAI 22.3475 11.1738 1.14 0.407 * RESIDUAL 39.2661 9.81653 * TOTAL (CORRECTED) 627.836 78.4795 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSXL FILE THUOC2 22/ 9/** 10: PAGE Hieu luc phong tru lu an VARIATE V004 NSXL NSXL n va LN SOURCE OF VARIATION DF p ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LL$ 70.2978 35.1489 2.91 0.166 NLAI 147.942 73.9711 6.13 0.062 * RESIDUAL 48.2573 12.0643 * TOTAL (CORRECTED) 266.497 33.3122 - w nl BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10 NSXL FILE THUOC2 22/ 9/** 10: PAGE Hieu luc phong tru d oa LN an lu VARIATE V005 10 NSXL NSXL SOURCE OF VARIATION DF ll u nf va SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LL$ 40.2222 20.1111 1.27 0.376 NLAI 14.1395 7.06975 0.45 0.671 * RESIDUAL 63.5430 15.8857 * TOTAL (CORRECTED) 117.905 14.7381 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THUOC2 22/ 9/** 10: PAGE Hieu luc phong tru oi m z at nh z 3) 4DF NSXL 38.6700 46.6700 58.0033 NSXL 91.0000 95.6700 97.6700 1.80892 5.09056 2.00535 3.26055 10 NSXL 95.0000 98.6667 100.000 an Lu SE(N= 5%LSD NOS 3 m co LL$ 1g PH3 /m3 2g PH3 /m3 3g PH3 /m3 l gm @ MEANS FOR EFFECT LL$ 2.30114 3.01997 n va ac th 80 si -MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 3 3 NSXL 48.9433 48.8467 45.5533 NSXL 90.3667 100.157 93.8167 10 NSXL 96.1167 98.7433 98.8067 SE(N= 3) 1.80892 2.00535 2.30114 5%LSD 4DF 7.09056 7.86055 9.01997 lu ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THUOC2 22/ 9/** 10: PAGE Hieu luc phong tru an n va F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 47.781 94.780 97.889 gh tn to VARIATE p ie NSXL NSXL 10 NSXL STANDARD DEVIATION C OF V |LL$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.8589 3.1331 8.2 0.0058 5.7717 3.4734 7.8 0.1658 3.8390 3.9857 8.1 0.3758 |NLAI | | | 0.4072 0.0617 0.6712 | | | | d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 81 si