(Luận văn) nghiên cứu xác định giống và liều lượng kali bón cho đậu tương vụ hè thu tại huyện bát xát, tỉnh lào cai

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM PHẠM VĂN HUẤN lu an NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH GIỐNG VÀ LIỀU LƯỢNG va n KALI BÓN CHO ĐẬU TƯƠNG VỤ HÈ THU tn to p ie gh TẠI HUYỆN BÁT XÁT, TỈNH LÀO CAI Khoa học trồng an lu 8620110 nf va Mã số: d oa nl w Ngành: GS.TS Phạm Văn Cường z at nh oi lm ul Người hướng dẫn khoa học: TS Vũ Đình Chính z m co l gm @ an Lu NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2018 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan, số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tác giả xin cam đoan, giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn lu an n va Phạm Văn Huấn p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th i si LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, cố gắng, nỗ lực thân, nhận nhiều quan tâm, giúp đỡ nhiệt tình thầy cô, bạn bè người thân Trước tiên, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Vũ Đình Chính - Bộ mơn Cây Cơng nghiệp GS.TS Phạm Văn Cường - Bộ môn Cây Lương thực, Khoa Nông Học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam, người tận tình hướng dẫn, định hướng giúp đỡ tơi chuyên môn suốt thời gian thực đề tài hồn thành luận văn tốt nghiệp lu Tơi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện hướng dẫn giúp đỡ trình học tập, nghiên cứu để tơi thực tốt đề tài an n va gh tn to Tôi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo Chi cục trồng trọt BVTV tỉnh Lào Cai Sở Nông nghiệp & PTNT tỉnh Lào Cai, bà nông dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành đề tài p ie Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới gia đình người thân, anh em, bạn bè người ủng hộ, động viên tạo điều kiện cho tơi q trình học tập, cơng tác w thực luận văn d oa nl Luận văn khó tránh khỏi thiếu sót, tơi mong nhận ý kiến đóng góp thầy cô, đồng nghiệp bạn đọc an lu Xin trân trọng cảm ơn! va Hà Nội, ngày tháng năm 2018 ll u nf Tác giả luận văn oi m z at nh z Phạm Văn Huấn m co l gm @ an Lu n va ac th ii si MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix Trích yếu luận văn x Thesis abstract xii lu Phần Mở đầu n va 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài tn to Đặt vấn đề gh an 1.1 p ie 1.3.1 Ý nghĩa khoa học w Ý nghĩa thực tiễn 1.4 Giới hạn đề tài d oa nl 1.3.2 lu an Phần Tổng quan tài liệu Điều kiện sinh trưởng đậu tương 2.1.1 Yêu cầu nhiệt độ 2.1.2 Yêu cầu độ ẩm 2.1.3 Yêu cầu ánh sáng 2.1.4 Yêu cầu dinh dưỡng 2.1.5 Yêu cầu đất 2.2 Tình hình sản xuất đậu tương giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới 2.2.2 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam 12 2.2.3 Tình hình sản xuất đậu tương huyện Bát Xát 15 2.3 Một số nghiên cứu giống đậu tương giới Việt Nam 17 2.3.1 Một số nghiên cứu giống đậu tương giới 17 ll u nf va 2.1 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th iii si 2.3.2 Một số kết nghiên cứu giống đậu tương Việt Nam 19 2.4 Một số nghiên cứu bón phân cho đậu tương 22 2.4.1 Một số nghiên cứu bón phân cho đậu tương giới 22 2.4.2 Một số nghiên cứu bón phân cho đậu tương Việt Nam 25 Phần Nội dung phƣơng pháp nghiên cứu 29 3.1 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 29 3.1.1 Vật liệu nghiên cứu 29 3.1.2 Địa điểm, thời gian điều kiện đất đai nghiên cứu 29 3.2 Nội dung nghiên cứu 30 3.3 Phương pháp nghiên cứu 30 3.3.1 Thí nghiệm 1: Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển suất lu an số giống đậu tương điều kiện vụ hè thu đất Bát Xát, Lào Cai 30 Thí nghiệm 2: Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng kali đến sinh trưởng va 3.3.2 n phát triển, suất khả chống chịu giống đậu tương D140 to gh tn ĐT26 điều kiện vụ hè thu đất Bát Xát, Lào Cai 31 3.4 Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm 31 ie p 3.4.1 3.4.2 Thời vụ mật độ 31 Phân bón 32 w Chăm sóc, phịng trừ sâu bệnh 32 3.5 Các tiêu phương pháp theo dõi 32 3.5.1 Các tiêu sinh trưởng, phát triển 32 3.5.2 Các yếu tố cấu thành suất suất 33 3.5.3 Các tiêu khả chống chịu 34 3.5.4 Hiệu kinh tế 35 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 35 d oa nl 3.4.3 ll u nf va an lu oi m 4.1 z at nh Phần Kết nghiên cứu thảo luận 36 Kết nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển suất z số giống đậu tương vụ hè thu năm 2017 huyện Bát Xát, Lào Cai 36 @ Thời gian từ gieo đến mọc tỷ lệ mọc mầm giống đậu tương vụ gm 4.1.1 l hè thu 2017 36 Động thái tăng trưởng chiều cao thân giống đậu tương 40 4.1.3 Chỉ số diện tích giống đậu tương 42 4.1.4 Khả hình thành nốt sần giống đậu tương vụ hè thu năm 2017 43 m co 4.1.2 an Lu n va ac th iv si 4.1.5 Khả tích luỹ chất khơ giống đậu tương 45 4.1.6 Một số tiêu sinh trưởng giống đậu tương vụ hè thu năm 2017 46 4.1.7 Mức độ nhiễm sâu bệnh khả chống đổ giống đậu tương 47 4.1.8 Các yếu tố cấu thành suất giống đậu tương vụ hè thu năm 2017 50 4.1.9 Năng suất giống đậu tương tham gia thí nghiệm 52 4.2 Ảnh hưởng cơng thức bón kali tới khả sinh trưởng phát triển giống đậu tương 53 Ảnh hưởng liều lượng kali đến thời gian sinh trưởng giống 4.2.1 đậu tương 53 Ảnh hưởng liều lượng kali khác đến động thái tăng trưởng chiều lu 4.2.2 an cao hai giống đậu tương thí nghiệm 55 va Ảnh hưởng liều lượng kali đến số diện tích giống đậu 4.2.3 n tn to tương 56 Ảnh hưởng liều lượng kali đến khả tích lũy chất khơ gh 4.2.4 p ie giống đậu tương 58 Ảnh hưởng liều lượng kali đến số lượng khối lượng nốt sần 4.2.5 Ảnh hưởng liều lượng kali đến số tiêu sinh trưởng hai oa 4.2.6 nl w giống đậu tương 59 d giống đậu tương vụ hè thu 2017 Bát Xát, Lào Cai 60 lu Ảnh hưởng liều lượng kali đến mức độ nhiễm sâu bệnh va an 4.2.7 Ảnh hưởng liều lượng kali đến yếu tố cấu thành suất ll 4.2.8 u nf giống đậu tương 62 oi m giống đậu tương 64 Ảnh hưởng liều lượng kali đến suất giống đậu tương 66 4.3 Ảnh hưởng lượng phấn bón kali đfến hiệu kinh tế hai giống z at nh 4.2.9 z đậu tương tham gia thí nghiệm 68 @ gm Phần Kết luận kiến nghị 70 Kết luận 70 5.2 Kiến nghị 70 m co l 5.1 Tài liệu tham khảo 72 an Lu Phụ lục 78 n va ac th v si DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT lu Nghĩa tiếng Việt CNSH Công nghệ sinh học CT Công thức CS Cộng NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu NXB Nhà xuất TB Trung bình TT Thứ tự an Chữ viết tắt n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th vi si DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Nhu cầu nhiệt độ đậu tương Bảng 2.2 Yêu cầu độ ẩm, lượng mưa giai đoạn Bảng 2.3 Yêu cầu số nắng trung bình cho thời kỳ sinh trưởng đậu tương Bảng 2.4 Diện tích, suất sản lượng đậu tương giới từ 2003 đến 2013 Bảng 2.5 Sản xuất đậu tương số nước giới ba năm 20112013 10 Bảng 2.6 Sản lượng đậu tương Việt Nam từ năm 2011 - 2015 13 lu an Bảng 2.7 Diện tích, suất, sản lượng đậu tương Bát Xát 15 n va Bảng 4.1 Tỷ lệ mọc mầm thời gian sinh trưởng số giống đậu tương Bảng 4.2 Động thái tăng trưởng chiều cao thân giống đậu tương gh tn to vụ hè thu 2017 Bát Xát, Lào Cai 37 thí nghiệm vụ hè thu 2017 Bát Xát, Lào Cai 41 ie p Bảng 4.3 Chỉ số diện tích (LAI) giống đậu tương 42 w Bảng 4.4 Khả hình thành nốt sần giống đậu tương 44 oa nl Bảng 4.5 Khả tích lũy chất khơ giống đậu tương thí nghiệm 45 d Bảng 4.6 Một số tiêu sinh trưởng giống đậu tương 46 lu an Bảng 4.7 Mức độ nhiễm sâu bệnh giống đậu tương 48 u nf va Bảng 4.8 Các yếu tố cấu thành suất giống đậu tương 50 Bảng 4.9 Năng suất giống đậu tương tham gia thí nghiệm 52 ll oi m Bảng 4.10 Ảnh hưởng lượng kali bón đến thời gian sinh trưởng giống đậu tương vụ hè thu 2017 Bát Xát, Lào Cai 54 z at nh Bảng 4.11 Ảnh hưởng liều lượng kali đến động thái tăng trưởng chiều cao giống đậu tương 55 z gm @ Bảng 4.12 Ảnh hưởng liều lượng kali đến số tích giống đậu tương D140 ĐT26 57 l Bảng 4.13 Ảnh hưởng liều lượng kali đến tích lũy chất khô giống m co đậu tương 59 an Lu Bảng 4.14 Ảnh hưởng liều lượng kali đến khả hình thành nốt sần giống đậu tương 60 n va ac th vii si Bảng 4.15 Ảnh hưởng liều lượng kali đến số tiêu sinh trưởng hai giống đậu tương vụ hè thu 2017 Bát Xát, Lào Cai 61 Bảng 4.16 Ảnh hưởng liều lượng kali đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống đậu tương 63 Bảng 4.17 Ảnh hưởng liều lượng kali đến yếu tố cấu thành suất giống đậu tương 65 Bảng 4.18 Ảnh hưởng liều lượng kali đến suất giống đậu tương 67 Bảng 4.19 Ảnh hưởng lượng phân bón kali đến hiệu kinh tế hai giống đậu tương thí nghiệm 69 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th viii si DANH MỤC HÌNH Biểu đồ diện tích, suất sản lượng đậu tương giới từ 2003 Hình 2.1 đến 2013 Diện tích trồng sản lượng đậu tương Việt Nam từ 2011 - Hình 2.2 2015 13 Sản lượng giá trị nhập đậu tương Việt Nam giai đoạn Hình 2.3 2010-2014 14 Động thái tăng trưởng chiều cao thân giống đậu tương Hình 4.1 thí nghiệm vụ hè thu 2017 Bát Xát, Lào Cai 41 lu Năng suất giống đậu tương thí nghiệm vụ hè thu 2017 an Hình 4.2 n va Bát Xát, Lào Cai 52 cao giống đậu tương 56 gh tn to Ảnh hưởng liều lượng kali đến động thái tăng trưởng chiều Hình 4.3 Ảnh hưởng liều lượng kali đến suất giống đậu Hình 4.4 ie p tương 67 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th ix si BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKRH FILE K2 6/ 4/** 19:57 PAGE Anh huong cua luong kali den chi so LAI VARIATE V004 TKRH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 1.555555E-03.555555E-03 0.40 0.589 K$ 2.91108 1.45554 111.35 0.000 NLAI 2.495444E-01.247722E-01 1.90 0.211 G$*K$ 2.111104E-04.555521E-05 0.00 1.000 Error(a) 2.274444E-02.137222E-02 0.10 0.901 * RESIDUAL 8.104578 130723E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 3.06851 180501 - lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE RHR FILE K2 6/ 4/** 19:57 PAGE Anh huong cua luong kali den chi so LAI an va n VARIATE V005 RHR SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 3.89205 3.89205 243.00 0.003 K$ 2.90174 1.45087 69.08 0.000 NLAI 2.868778E-01.434389E-01 2.07 0.188 G$*K$ 2.333316E-04.166658E-04 0.00 0.999 Error(a) 2.320334E-01.160167E-01 0.76 0.501 * RESIDUAL 8.168023 210029E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 7.08076 416515 - p ie gh tn to LN d oa nl w an lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKQM FILE K2 6/ 4/** 19:57 PAGE Anh huong cua luong kali den chi so LAI SOURCE OF VARIATION m LN ll VARIATE V006 TKQM u nf va DF oi SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 6.27760 6.27760 56.98 0.014 K$ 2.89898 1.44949 77.66 0.000 NLAI 2.146345 731723E-01 3.92 0.065 G$*K$ 2.444462E-04.222231E-04 0.00 0.999 Error(a) 2.220344 110172 5.90 0.027 * RESIDUAL 8.149312 186640E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 9.69263 570155 - z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 95 si TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE K2 6/ 4/** 19:57 PAGE Anh huong cua luong kali den chi so LAI MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS 9 ?T26 D140 TKRH 2.98222 2.99333 RHR 3.47222 4.40222 TKQM 4.25333 5.43444 SE(N= 9) 0.123478E-01 0.421857E-01 0.110641 5%LSD 2DF 0.740960E-01 0.253145 0.663924 MEANS FOR EFFECT K$ K$ NOS 6 lu K1 K2 K3 TKRH 2.47333 3.03500 3.45500 RHR 3.42333 3.98500 4.40333 TKQM 4.33167 4.88833 5.31167 an n va SE(N= 6) 0.466767E-01 0.591649E-01 0.557734E-01 5%LSD 8DF 0.152208 0.192931 0.181871 - NLAI NOS 6 p TKRH 3.03667 3.01167 2.91500 RHR 3.94167 4.02000 3.85000 TKQM 4.90000 4.91500 4.71667 w ie gh tn to MEANS FOR EFFECT NLAI - d oa nl SE(N= 6) 0.466767E-01 0.591649E-01 0.557734E-01 5%LSD 8DF 0.152208 0.192931 0.181871 - G$ K$ NOS 3 3 3 ll oi m K1 K2 K3 K1 K2 K3 u nf ?T26 ?T26 ?T26 D140 D140 D140 va an lu MEANS FOR EFFECT G$*K$ TKRH 2.46667 3.03000 3.45000 2.48000 3.04000 3.46000 RHR 2.96000 3.52000 3.93667 3.88667 4.45000 4.87000 TKQM 3.74000 4.30000 4.72000 4.92333 5.47667 5.90333 z at nh SE(N= 3) 0.660108E-01 0.836718E-01 0.788755E-01 5%LSD 8DF 0.215255 0.272845 0.257205 - z m co l gm @ an Lu n va ac th 96 si MEANS FOR EFFECT Error(a) G$ NLAI ?T26 ?T26 ?T26 D140 D140 D140 NOS 3 3 3 3 TKRH 3.02000 3.02333 2.90333 3.05333 3.00000 2.92667 RHR 3.47667 3.50333 3.43667 4.40667 4.53667 4.26333 TKQM 4.15333 4.39333 4.21333 5.64667 5.43667 5.22000 SE(N= 3) 0.660108E-01 0.836718E-01 0.788755E-01 5%LSD 8DF 0.215255 0.272845 0.257205 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE K2 6/ 4/** 19:57 PAGE Anh huong cua luong kali den chi so LAI F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - lu an VARIATE va GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 2.9878 18 3.9372 18 4.8439 n TKRH RHR TKQM STANDARD DEVIATION C OF V |G$ |K$ |NLAI |G$*K$ |Error(a)| SD/MEAN | | | | | | BASED ON BASED ON % | | | | | | TOTAL SS RESID SS | | | | | | 0.42485 0.11433 4.8 0.5894 0.0000 0.2114 0.9996 0.9011 0.64538 0.14492 4.7 0.0026 0.0000 0.1881 0.9993 0.5007 0.75509 0.13662 5.1 0.0138 0.0000 0.0646 0.9990 0.0267 gh tn to BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKRH FILE K4 6/ 4/** 20: PAGE Anh huong cua luong kali bon den tich luy chat kho p ie VARIATE V004 TKRH nl w LN SOURCE OF VARIATION DF d oa SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 1.235756 235756 12.81 0.007 K$ 1.35908 679539 36.94 0.000 NLAI 2.415445E-01.207723E-01 1.13 0.371 G$*K$ 2.111116E-04.555580E-05 0.00 1.000 G$*NLAI 2.311444E-01.155722E-01 0.85 0.467 * RESIDUAL 8.147178 183972E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 1.81471 106748 - ll u nf va an lu oi m z at nh BALANCED ANOVA FOR VARIATE RHR FILE K4 6/ 4/** 20: PAGE Anh huong cua luong kali bon den tich luy chat kho z @ VARIATE V005 RHR SOURCE OF VARIATION gm LN DF m co l SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 5.32467 5.32467 17.64 0.003 K$ 18.0516 9.02580 29.91 0.000 NLAI 2.599433 299717 0.99 0.414 G$*K$ 2.444420E-04.222210E-04 0.00 1.000 G$*NLAI 2.192811 964057E-01 0.32 0.738 an Lu n va ac th 97 si * RESIDUAL 2.41449 301811 * TOTAL (CORRECTED) 17 26.5830 1.56371 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKQM FILE K4 6/ 4/** 20: PAGE Anh huong cua luong kali bon den tich luy chat kho VARIATE V006 TKQM LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= G$ 43.5244 43.5244 43.10 0.000 K$ 51.7712 25.8856 25.63 0.000 NLAI 1.56404 782021 0.77 0.496 G$*K$ 2.874402E-13.437201E-13 0.00 1.000 G$*NLAI 2.317733 158867 0.16 0.857 * RESIDUAL 8.07916 1.00989 * TOTAL (CORRECTED) 17 105.257 6.19157 - an n va TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE K4 6/ 4/** 20: PAGE Anh huong cua luong kali bon den tich luy chat kho gh tn to MEANS FOR EFFECT G$ G$ ie NOS 9 p ?T26 D140 RHR 13.8689 12.7811 TKQM 22.5811 25.6911 w TKRH 3.45333 3.68222 d oa nl SE(N= 9) 0.452121E-01 0.183124 0.334978 5%LSD 8DF 0.147432 0.297150 0.32233 - TKRH 3.19333 3.66500 3.84500 RHR 12.3950 12.8650 14.7150 ll u nf NOS 6 va K$ K1 K2 K3 an lu MEANS FOR EFFECT K$ TKQM 22.3283 23.6750 26.4050 m oi SE(N= 6) 0.553733E-01 0.224281 0.410263 5%LSD 8DF 0.180567 0.331357 0.54783 - z at nh MEANS FOR EFFECT NLAI TKRH 3.57667 3.62167 3.50500 RHR 13.2200 13.5817 13.1733 TKQM 24.4350 24.2383 23.7350 l gm @ NOS 6 z NLAI m co SE(N= 6) 0.553733E-01 0.224281 0.410263 5%LSD 8DF 0.180567 0.731357 1.33783 - an Lu MEANS FOR EFFECT G$*K$ - n va ac th 98 si G$ K$ ?T26 ?T26 ?T26 D140 D140 D140 NOS 3 3 3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 TKRH 3.08000 3.55000 3.73000 3.30667 3.78000 3.96000 RHR 12.9367 13.4100 15.2600 11.8533 12.3200 14.1700 TKQM 20.7733 22.1200 24.8500 23.8833 25.2300 27.9600 SE(N= 3) 0.783097E-01 0.317181 0.580199 5%LSD 8DF 0.255360 0.63429 0.72197 MEANS FOR EFFECT G$*NLAI G$ NLAI lu ?T26 ?T26 ?T26 D140 D140 D140 an NOS 3 3 3 3 TKRH 3.41333 3.56000 3.38667 3.74000 3.68333 3.62333 RHR 13.7933 13.9867 13.8267 12.6467 13.1767 12.5200 TKQM 23.0600 22.6400 22.0433 25.8100 25.8367 25.4267 n va gh tn to SE(N= 3) 0.783097E-01 0.317181 0.580199 5%LSD 8DF 0.255360 0.63429 0.72197 - p ie ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE K4 6/ 4/** 20: PAGE Anh huong cua luong kali bon den tich luy chat kho F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 3.5678 18 13.325 18 24.136 STANDARD DEVIATION C OF V |G$ |K$ |NLAI |G$*K$ |G$*NLAI | SD/MEAN | | | | | | BASED ON BASED ON % | | | | | | TOTAL SS RESID SS | | | | | | 0.32672 0.13564 5.8 0.0072 0.0001 0.3712 0.9996 0.4667 1.2505 0.54937 6.1 0.0031 0.0003 0.4138 0.9998 0.7382 2.4883 1.0049 6.2 0.0002 0.0004 0.4958 1.0000 0.8571 d oa nl va an lu TKRH RHR TKQM w VARIATE ll u nf BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCTC FILE HA4 25/ 3/** 15:27 PAGE Anh huong cua lieu luong kali den mot so chi tieu sinh truong giong dau tuong z at nh LN oi m VARIATE V004 CCTC SOURCE OF VARIATION DF z SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 48.9390 48.9390 20.64 0.042 K$ 6.03002 3.01501 0.26 0.782 NLAI 24.2064 12.1032 1.03 0.402 GIONG$*K$ 2.940434E-01.470217E-01 0.00 0.997 Error(a) 4.74257 2.37128 0.20 0.822 * RESIDUAL 94.1920 11.7740 * TOTAL (CORRECTED) 17 178.204 10.4826 - m co l gm @ CCDQ FILE HA4 an Lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE 25/ 3/** 15:27 n va ac th 99 si PAGE Anh huong cua lieu luong kali den mot so chi tieu sinh truong giong dau tuong VARIATE V005 CCDQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 17.9800 17.9800 266.08 0.002 K$ 16.0273 8.01367 13.69 0.003 NLAI 2.539743 269872 0.46 0.650 GIONG$*K$ 2.920108E-01.460054E-01 0.08 0.925 Error(a) 2.135145 675726E-01 0.12 0.892 * RESIDUAL 4.68458 585572 * TOTAL (CORRECTED) 17 39.4588 2.32111 - lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC1 FILE HA4 25/ 3/** 15:27 PAGE Anh huong cua lieu luong kali den mot so chi tieu sinh truong giong dau tuong an va n VARIATE V006 CCC1 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 11.5360 11.5360 491.47 0.001 K$ 14.0700 7.03502 75.89 0.000 NLAI 2.226333E-01.113167E-01 0.12 0.886 GIONG$*K$ 2.111102E-04.555510E-05 0.00 1.000 Error(a) 2.469445E-01.234722E-01 0.25 0.784 * RESIDUAL 8.741623 927029E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 26.4173 1.55396 - p ie gh tn to LN d oa nl w lu SOURCE OF VARIATION m LN ll VARIATE V007 SDHH u nf va an BALANCED ANOVA FOR VARIATE SDHH FILE HA4 25/ 3/** 15:27 PAGE Anh huong cua lieu luong kali den mot so chi tieu sinh truong giong dau tuong DF oi SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 23.8280 23.8280 241.32 0.003 K$ 14.0580 7.02901 22.43 0.001 NLAI 2.807411 403705 1.29 0.328 GIONG$*K$ 2.111096E-04.555482E-05 0.00 1.000 Error(a) 2.197478 987391E-01 0.32 0.741 * RESIDUAL 2.50658 313322 * TOTAL (CORRECTED) 17 41.3975 2.43515 - z at nh z m co l gm @ an Lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE HA4 25/ 3/** 15:27 PAGE Anh huong cua lieu luong kali den mot so chi tieu sinh truong giong dau tuong n va ac th 100 si VARIATE V008 DKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1.680555E-02.680555E-02 94.23 0.008 K$ 2.244778E-01.122389E-01 9.81 0.007 NLAI 2.114444E-02.572222E-03 0.46 0.651 GIONG$*K$ 2.111110E-04.555549E-05 0.00 0.996 Error(a) 2.144444E-03.722222E-04 0.06 0.944 * RESIDUAL 8.997778E-02.124722E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17.425611E-01.250359E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HA4 25/ 3/** 15:27 PAGE Anh huong cua lieu luong kali den mot so chi tieu sinh truong giong dau tuong lu MEANS FOR EFFECT GIONG$ - an n va GIONG$ DT26 DT10 CCTC 67.3011 70.5989 9) 2DF gh tn to SE(N= 5%LSD NOS 9 CCDQ 16.7333 14.7344 0.513299 2.30017 NOS 9 p ie GIONG$ DT26 DT10 CCC1 6.80222 5.20111 SDHH 12.4000 10.0989 0.866491E-01 0.510688E-01 0.104743 0.519957 0.306450 0.628532 w DKT 0.743333 0.782222 d oa nl SE(N= 9) 0.283279E-02 5%LSD 2DF 0.169988E-01 - m 1.40083 4.56797 oi DKT 0.720000 0.758333 0.810000 CCC1 5.10167 5.70000 7.20333 SDHH 10.3483 10.9500 12.4500 0.312403 1.01871 0.124300 0.405330 0.228518 0.745173 z NOS 6 CCDQ 14.6500 15.6017 16.9500 z at nh K$ ll 6) 8DF K1 K2 K3 CCTC 68.1500 69.2000 69.5000 u nf SE(N= 5%LSD NOS 6 va K$ K1 K2 K3 an lu MEANS FOR EFFECT K$ - @ l gm SE(N= 6) 0.144177E-01 5%LSD 8DF 0.470147E-01 - NOS 6 CCTC 69.7700 69.7700 CCDQ 15.8067 15.9000 CCC1 6.00500 6.04333 SDHH 11.3933 11.4050 an Lu NLAI m co MEANS FOR EFFECT NLAI - n va ac th 101 si SE(N= 5%LSD 6) 8DF NLAI NOS 6 67.3100 15.4950 5.95667 10.9500 1.40083 4.56797 0.312403 1.01871 0.124300 0.405330 0.228518 0.745173 DKT 0.770000 0.766667 0.751667 SE(N= 6) 0.144177E-01 5%LSD 8DF 0.470147E-01 MEANS FOR EFFECT GIONG$*K$ - lu GIONG$ DT26 DT26 DT26 DT10 DT10 DT10 an va n SE(N= 5%LSD K$ NOS 3 3 3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 3) 8DF K$ p ie gh tn to GIONG$ DT26 DT26 DT26 DT10 DT10 DT10 CCDQ 15.7000 16.5000 18.0000 13.6000 14.7033 15.9000 CCC1 5.90333 6.50000 8.00333 4.30000 4.90000 6.40333 1.98108 2.46009 0.441804 1.44068 0.175787 0.573223 SDHH 11.5000 12.1000 13.6000 9.19667 9.80000 11.3000 DKT 0.700000 0.740000 0.790000 0.740000 0.776667 0.830000 nl w NOS 3 3 3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 CCTC 66.6033 67.5000 67.8000 69.6967 70.9000 71.2000 d oa SE(N= 3) 0.323173 0.203897E-01 5%LSD 8DF 1.05383 0.664888E-01 - lu NOS 3 3 3 ll 1.98108 6.46009 0.441804 1.44068 0.175787 0.573223 DKT 0.746667 0.750000 0.733333 0.793333 0.783333 0.770000 m co l SDHH 12.6033 12.6433 11.9533 10.1833 10.1667 9.94667 gm NOS 3 3 3 CCC1 6.86667 6.84667 6.69333 5.14333 5.24000 5.22000 @ NLAI 3 CCDQ 16.9200 16.8033 16.4767 14.6933 14.9967 14.5133 z GIONG$ DT26 DT26 DT26 DT10 DT10 DT10 CCTC 68.5233 68.4433 64.9367 71.0167 71.0967 69.6833 z at nh 3) 8DF oi m SE(N= 5%LSD NLAI 3 u nf GIONG$ DT26 DT26 DT26 DT10 DT10 DT10 va an MEANS FOR EFFECT Error(a) - an Lu SE(N= 3) 0.323173 0.203897E-01 5%LSD 8DF 1.05383 0.664888E-01 - n va ac th 102 si ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HA4 25/ 3/** 15:27 PAGE Anh huong cua lieu luong kali den mot so chi tieu sinh truong giong dau tuong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN |GIONG$*K|Error(a)| (N= 18) |$ | | NO | | | OBS | | | CCTC CCDQ CCC1 SDHH DKT 18 68.950 18 15.734 18 6.0017 18 11.249 18 0.76278 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 3.2377 3.4313 1.5235 0.76523 1.2466 0.30447 1.5605 0.55975 0.50036E-010.35316E-01 5.0 4.9 5.1 5.3 5.6 % | 0.7821 0.0029 0.0000 0.0007 0.0073 |NLAI | | | | 0.0424 0.0023 0.0012 0.0026 0.0077 |K$ | | 0.4024 0.6503 0.8863 0.3280 0.6515 | 0.9966 0.9247 0.9999 0.9999 0.9962 0.8225 0.8920 0.7841 0.7411 0.9440 lu an n va tn to BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSQ FILE HA5 25/ 3/** 15:38 PAGE Anh huong cua lieu luong kali den cac yeu to cau nang suat cua giong dau gh VARIATE V004 TSQ SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 75.6450 75.6450 38.00 0.022 K$ 90.8960 45.4480 5.61 0.030 NLAI 15.7663 7.88317 0.97 0.421 GIONG$*K$ 2.333362E-04.166681E-04 0.00 1.000 Error(a) 3.98103 1.99052 0.25 0.790 * RESIDUAL 64.8044 8.10054 * TOTAL (CORRECTED) 17 251.093 14.7702 - p ie LN d oa nl w u nf va an lu ll BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSQC FILE HA5 25/ 3/** 15:38 PAGE Anh huong cua lieu luong kali den cac yeu to cau nang suat cua giong dau oi m z at nh VARIATE V005 TSQC LN SOURCE OF VARIATION DF z SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 37.8740 37.8740 40.75 0.020 K$ 90.7321 45.3660 4.93 0.040 NLAI 30.9325 15.4663 1.68 0.246 GIONG$*K$ 2.444286E-04.222143E-04 0.00 1.000 Error(a) 1.85881 929405 0.10 0.905 * RESIDUAL 73.6174 9.20218 * TOTAL (CORRECTED) 17 235.015 13.8244 - m co l gm @ TL3H FILE HA5 an Lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE 25/ 3/** 15:38 n va ac th 103 si PAGE Anh huong cua lieu luong kali den cac yeu to cau nang suat cua giong dau VARIATE V006 TL3H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1.180000 180000 0.84 0.457 K$ 69.2800 34.6400 29.55 0.000 NLAI 3.85373 1.92687 1.64 0.252 GIONG$*K$ 2.425075E-12.212537E-12 0.00 1.000 Error(a) 2.428134 214067 0.18 0.837 * RESIDUAL 9.37793 1.17224 * TOTAL (CORRECTED) 17 83.1198 4.88940 - lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL1H FILE HA5 25/ 3/** 15:38 PAGE Anh huong cua lieu luong kali den cac yeu to cau nang suat cua giong dau an n va VARIATE V007 TL1H LN SOURCE OF VARIATION DF p ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 2.88000 2.88000 41.26 0.020 K$ 32.4400 16.2200 100.60 0.000 NLAI 2.661332E-01.330666E-01 0.21 0.820 GIONG$*K$ 2.311384E-13.155692E-13 0.00 1.000 Error(a) 2.139600 698001E-01 0.43 0.667 * RESIDUAL 1.28986 161233 * TOTAL (CORRECTED) 17 36.8156 2.16562 - d oa nl w VARIATE V008 P1000 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 99.3579 99.3579 7.94 0.106 K$ 4.32001 2.16000 0.02 0.985 NLAI 464.948 232.474 1.76 0.232 GIONG$*K$ 2.111501E-04.557503E-05 0.00 1.000 Error(a) 25.0230 12.5115 0.09 0.910 * RESIDUAL 1056.46 132.058 * TOTAL (CORRECTED) 17 1650.11 97.0653 - DF oi m SOURCE OF VARIATION ll LN u nf va an lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE HA5 25/ 3/** 15:38 PAGE Anh huong cua lieu luong kali den cac yeu to cau nang suat cua giong dau z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 104 si TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HA5 25/ 3/** 15:38 PAGE Anh huong cua lieu luong kali den cac yeu to cau nang suat cua giong dau MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT26 DT10 SE(N= 5%LSD NOS 9 9) 2DF GIONG$ DT26 DT10 NOS 9 TSQ 56.0011 51.9011 TSQC 50.9011 48.0000 TL3H 28.4333 28.2333 0.470286 2.82206 0.321352 1.92835 0.154225 0.925460 TL1H 6.16667 6.96667 0.880657E-01 0.528458 P1000 187.501 192.200 lu SE(N= 9) 1.17905 5%LSD 2DF 3.21518 - an n va MEANS FOR EFFECT K$ K$ gh tn to NOS 6 K1 K2 K3 6) 8DF p ie SE(N= 5%LSD K$ w NOS 6 TSQC 46.6517 49.5517 52.1483 TL3H 26.0000 28.2000 30.8000 TL1H 7.80000 7.20000 4.70000 1.16193 2.10895 1.23843 2.03838 0.442011 1.44135 0.163927 0.534550 P1000 189.250 189.852 190.450 d oa nl K1 K2 K3 TSQ 51.1500 54.0517 56.6517 va an lu SE(N= 6) 4.69144 5%LSD 8DF 3.32983 - 1.23843 4.03838 0.442011 1.44135 0.163927 0.534550 P1000 184.447 196.657 188.448 l gm NOS 6 TL1H 6.55333 6.64667 6.50000 @ 1.16193 3.78895 TL3H 28.7433 28.5700 27.6867 z NLAI 6) 8DF TSQC 48.0317 51.1933 49.1267 z at nh SE(N= 5%LSD TSQ 54.2850 54.8933 52.6750 oi NOS 6 m NLAI ll u nf MEANS FOR EFFECT NLAI - m co SE(N= 6) 4.69144 5%LSD 8DF 15.2983 - an Lu MEANS FOR EFFECT GIONG$*K$ - n va ac th 105 si GIONG$ DT26 DT26 DT26 DT10 DT10 DT10 SE(N= 5%LSD K$ NOS 3 3 3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 3) 8DF GIONG$ DT26 DT26 DT26 DT10 DT10 DT10 K$ NOS 3 3 3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 TSQ 53.2000 56.1000 58.7033 49.1000 52.0033 54.6000 TSQC 48.1033 51.0033 53.5967 45.2000 48.1000 50.7000 TL3H 26.1000 28.3000 30.9000 25.9000 28.1000 30.7000 1.64322 2.35838 1.75140 2.71113 0.625098 1.03838 TL1H 7.40000 6.80000 4.30000 8.20000 7.60000 5.10000 P1000 186.900 187.503 188.100 191.600 192.200 192.800 lu SE(N= 3) 0.231828 6.63470 5%LSD 8DF 0.755968 4.56351 - an n va MEANS FOR EFFECT Error(a) NLAI p ie gh tn to GIONG$ DT26 DT26 DT26 DT10 DT10 DT10 w 3) 8DF oa NLAI NOS 3 3 3 TSQ 56.6767 57.2667 54.0600 51.8933 52.5200 51.2900 TSQC 49.9367 52.4200 50.3467 46.1267 49.9667 47.9067 TL3H 28.8267 28.8667 27.6067 28.6600 28.2733 27.7667 1.64322 5.35838 1.75140 5.71113 0.625098 2.03838 TL1H 6.27667 6.17000 6.05333 6.83000 7.12333 6.94667 P1000 183.763 193.417 185.323 185.130 199.897 191.573 ll u nf va an lu 3 d GIONG$ DT26 DT26 DT26 DT10 DT10 DT10 nl SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 oi m SE(N= 3) 0.231828 6.63470 5%LSD 8DF 0.755968 21.6351 - z at nh z ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HA5 25/ 3/** 15:38 PAGE Anh huong cua lieu luong kali den cac yeu to cau nang suat cua giong dau gm @ F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - DEVIATION C OF V |GIONG$ m co STANDARD l SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | |K$ |NLAI | | an Lu VARIATE GRAND MEAN |GIONG$*K|Error(a)| (N= 18) |$ | | NO | | | | | n va ac th 106 si | OBS | | TSQ TSQC TL3H TL1H P1000 18 18 18 18 18 TOTAL SS 53.951 49.451 28.333 6.5667 189.85 3.8432 3.7181 2.2112 1.4716 9.8522 2.8461 3.0335 1.0827 0.40154 11.492 RESID SS 5.3 6.4 5.8 6.2 6.3 | 0.0218 0.0202 0.4570 0.0199 0.1059 0.0300 0.0401 0.0003 0.0000 0.9848 | 0.4206 0.2455 0.2521 0.8197 0.2321 | 0.9999 0.9999 1.0000 1.0000 1.0000 0.7895 0.9045 0.8370 0.6666 0.9101 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE HA6 25/ 3/** 15:54 PAGE Anh huong cua lieu luong kali den nang suat giong dau tuong VARIATE V004 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF lu an n va tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 486.304 486.304 191.01 0.000 K$ 295.214 147.607 57.98 0.000 NLAI 1.84778 923888 0.36 0.710 GIONG$*K$ 2.144427E-03.722133E-04 0.00 1.000 GIONG$*NLAI 2.115244 576222E-01 0.02 0.979 * RESIDUAL 20.3674 2.54592 * TOTAL (CORRECTED) 17 803.848 47.2852 - p ie gh BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE HA6 25/ 3/** 15:54 PAGE Anh huong cua lieu luong kali den nang suat giong dau tuong SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 244.868 244.868 177.72 0.000 K$ 232.688 116.344 84.44 0.000 NLAI 3.83063 1.91531 1.39 0.304 GIONG$*K$ 2.228997E-01.114499E-01 0.01 0.993 GIONG$*NLAI 1.07023 535116 0.39 0.694 * RESIDUAL 11.0226 1.37782 * TOTAL (CORRECTED) 17 493.503 29.0296 - d oa LN nl w VARIATE V005 NSTT ll u nf va an lu oi m z at nh z TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HA6 25/ 3/** 15:54 PAGE Anh huong cua lieu luong kali den nang suat giong dau tuong gm @ 9) 8DF NSLT 34.7567 24.3611 NSTT 26.6033 19.2267 0.531865 1.73436 0.391269 1.27589 an Lu SE(N= 5%LSD NOS 9 m co GIONG$ DT26 DT10 l MEANS FOR EFFECT GIONG$ - n va ac th 107 si MEANS FOR EFFECT K$ K$ NOS 6 K1 K2 K3 NSLT 24.7633 29.2450 34.6683 NSTT 18.6500 22.6500 27.4450 SE(N= 6) 0.651399 0.479205 5%LSD 8DF 2.12415 1.56264 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 6 NSLT 29.5867 29.9367 29.1533 NSTT 23.1100 23.3567 22.2783 lu an SE(N= 6) 0.651399 0.479205 5%LSD 8DF 2.12415 1.56264 - n va tn to MEANS FOR EFFECT GIONG$*K$ K$ p ie gh GIONG$ DT26 DT26 DT26 DT10 DT10 DT10 NSLT 29.9600 34.4400 39.8700 19.5667 24.0500 29.4667 NSTT 22.2900 26.3500 31.1700 15.0100 18.9500 23.7200 nl w NOS 3 3 3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 d oa SE(N= 3) 0.921217 0.677698 5%LSD 8DF 3.00400 2.20990 - an lu NLAI NOS 3 3 3 oi m NSLT 34.8933 35.1067 34.2700 24.2800 24.7667 24.0367 NSTT 26.8767 27.2967 25.6367 19.3433 19.4167 18.9200 z at nh 3 ll GIONG$ DT26 DT26 DT26 DT10 DT10 DT10 u nf va MEANS FOR EFFECT GIONG$*NLAI - z SE(N= 3) 0.921217 0.677698 5%LSD 8DF 3.00400 2.20990 - l gm @ m co ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HA6 25/ 3/** 15:54 PAGE Anh huong cua lieu luong kali den nang suat giong dau tuong an Lu n va ac th 108 si F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN |GIONG$*K|GIONG$*N| (N= 18) |$ |LAI | NO | | | OBS | | | NSLT NSTT 18 18 29.559 22.915 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 6.8764 5.3879 1.5956 1.1738 % | 0.0000 0.0000 |NLAI | | | | 6.4 0.0000 6.7 0.0000 |K$ | | 0.7098 0.3037 | 0.9999 0.9927 0.9786 0.6937 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 109 si