(Luận văn) nghiên cứu sử dụng chế phẩm nano trong nhân nhanh in vitro cây hoa hồng pháp (rose gallica l )

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM DƯƠNG THỊ MẾN lu an n va to gh tn NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG CHẾ PHẨM NANO p ie TRONGNHÂN NHANH IN VITRO d oa nl w CÂY HOA HỒNG PHÁP (Rosa gallica L.) an lu Công nghệ sinh học Mã số: 60.42.02.01 ul nf va Chuyên ngành: oi lm Người hướng dẫn khoa học: TS Đồng Huy Giới z at nh z m co l gm @ an Lu n va NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2017 ac th si LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tơi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn, thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc lu an Hà nội, ngày 10 tháng năm 2017 n va Tác giả luận văn gh tn to p ie Dương Thị Mến d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th i si LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc đến TS.Đồng Huy Giới, người tận tình hướng dẫn, dành nhiều công sức, thời gian tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài lu Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, an Bộ Môn sinh học, Khoa công nghệ sinh học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận n va tình giúp đỡ tơi suốt q trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn sinh học đặc biệt Thầy Cô Bộ môn Sinh học – Học viện nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi suốt q trình thực đề tài p ie gh tn to Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, Thầy Cô giáo khoa Công nghệ Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên, khuyến khích tơi hồn thành w d oa nl luận văn./ an lu Hà nội, ngày 10 tháng năm 2017 oi lm ul nf va Tác giả luận văn z at nh Dương Thị Mến z m co l gm @ an Lu n va ac th ii si MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình viii lu Trích yếu luận văn ix an Thesis abstract x n va Phần Mở đầu Lý chọn đền tài 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Phạm vi nghiên cứu ie gh tn to 1.1 p 1.4 Những đóng góp mới, ý nghĩa khoa học Phần Tổng quan tài liệu w Giới thiệu hoa hồng pháp (Rosa gallica.L) oa nl 2.1 Nguồn gốc phân loại 2.1.2 Một số đặc tính sinh học hoa hồng yêu cầu ngoại cảnh 2.2 Các nghiên cứu nuôi cấy in vitro hoa hồng số trồng d 2.1.1 va an lu Nghiên cứu nhân nhanh in vitro hoa hồng số trồng oi lm ul 2.2.1 nf khác khác Nghiên cứu tạo mô sẹo 11 2.2.3 Giới thiệu công nghệ nano nano bạc, nano đồng 12 2.2.4 Cơ chế diệt khuẩn, nấm nano bạc, nano đồng ứng dụng 13 2.2.5 Công nghệ nano nuôi cấy in vitro 15 z at nh 2.2.2 z gm @ Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 19 l Địa điểm nghiên cứu 19 3.2 Thời gian nghiên cứu 19 3.3 Đối tượng nghiên cứu 19 3.4 Nội dung nghiên cứu 19 m co 3.1 an Lu n va ac th iii si 3.5 Phương pháp thí nghiệm 20 3.5.1 Thiết kế thí nghiệm 20 3.5.2 Các tiêu nghiên cứu 20 3.5.3 Bố trí thí nghiệm 21 3.5.4 Phân tích số liệu 26 Phần Kết thảo luận 27 4.1 Nghiên cứu khả khử trùng mẫu hoa hồng pháp hỗn hợp dung dịch nano bạc-đồng 27 4.1.1 Ảnh hưởng nồng độ hỗn hợp nano bạc-đồng đến hiệu khử trùng lu an mẫu hoa hồng Pháp 27 va 4.1.2 Ảnh hưởng thời gian xử lý nano bạc-đồng đến hiệu khử trùng n mẫu hoa hồng Pháp 28 Ảnh hưởng chất điều tiết sinh trưởng ba nano bạc đến khả tái sinh chồi từ đoạn thân mang mắt ngủ hoa hồng pháp 30 gh tn to 4.2 p ie 4.2.1 Ảnh hưởng chất điều tiết sinh trưởng BA đến khả tái sinh chồi từ đoạn thân mang mắt ngủ hoa hồng Pháp 30 Ảnh hưởng nano bạc đến khả tái sinh chồi từ đoạn thân mang nl w 4.2.2 Ảnh hưởng chất điều tiết sinh trưởng iba nano bạc đến trình lu 4.3 d oa mắt ngủ hoa hồng Pháp 31 4.3.1 va an tạo mô sẹo (callus) hoa hồng pháp 33 Ảnh hưởng chất điều tiết sinh trưởng IBA đến trình tạo mô sẹo nf oi lm ul hoa hồng Pháp 33 Ảnh hưởng nano bạc lên trình tạo mơ sẹo hoa hồng Pháp 34 4.4 Ảnh hưởng chất điều tiết sinh trưởng ba nano bạc đến trình z at nh 4.3.2 nhân nhanh chồi in vitro hoa hống pháp 36 4.4.1 Ảnh hưởng của chất điều tiết sinh trưởng BA đến trình nhân z Ảnh hưởng nano bạc đến trình nhân nhanh chồi in vitro hoa gm 4.4.2 @ nhanh chồi in vitro hoa hồng Pháp 36 l hồng Pháp 38 Ảnh hưởng chất điều tiết sinh trưởng -naa nano bạc lên rễ m co 4.5 an Lu chồi cấp hoa hồng pháp 40 n va ac th iv si 4.5.1 Ảnh hưởng chất điều tiết sinh trưởng -NAA đến rễ chồi cấp hoa hồng Pháp 40 4.5.2 Ảnh hưởng nano bạc đến rễ chồi cấp hoa hồng Pháp 42 Phần Kết luận kiến nghị 44 5.1 Kết luận 44 5.2 Kiến nghị 44 Tài liệu tham khảo 45 Phụ lục 50 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th v si DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT lu an n va p ie gh tn to Nghĩa tiếng việt BA Bezyl adenine CS Cộng CT Công thức CV% Sai số thí nghiệm ĐC Đối chứng GA Gibberellin IAA Indole – – acetic acid IBA Indole – – butylic acid LSD0,05 Độ lệch tiêu chuẩn mức ý nghĩa 5% MS Murashige and Skoog α -NAA α – naphthalene acetic acid NĐ Nồng độ nl w Chữ viết tắt Nhà xuất TB Trung bình d oa NXB Nano bạc Hỗn hợp nano bạc-đồng oi lm ul nf va NS/NC Thidiazurol an NS lu TDZ z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th vi si DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Ảnh hưởng nồng độ hỗn hợp nano bạc-đồng đến hiệu khử trùng mẫu hoa hồng Pháp (sau tuần) 27 Bảng 4.2 Ảnh hưởng thời gian xử lí hợp nano bạc -đồng đến hiệu khử trùng mẫu hoa hồng Pháp (sau tuần) 29 Bảng 4.3 Ảnh hưởng chất điều tiết sinh trưởng BA đến khả tái sinh chồi từ đoạn thân mang mắt ngủ hoa hồng Pháp (sau tuần) 30 lu Bảng 4.4 Ảnh hưởng nano bạc đến tái sinh chồi từ đoạn thân mang mắt an ngủ hoa hồng Pháp (sau tuần) 32 n va Bảng 4.5 Ảnh hưởng chất điều tiết sinh trưởng IBA đến q trình tạo mơ sẹo Bảng 4.6 Ảnh hưởng nano bạc lên trình tạo mơ sẹo hoa hồng Pháp (sau tuần) 35 ie gh tn to hoa hồng Pháp (sau tuần) 33 p Bảng 4.7 Ảnh hưởng của chất điều tiết sinh trưởng BA đến trình nhân w nhanh chồi in vitro hoa hồng Pháp (sau tuần) 37 oa nl Bảng 4.8 Ảnh hưởng nồng độ nano bạc lên trình nhân nhanh chồi in vitro hoa hồng Pháp (sau tuần) 39 d an lu Bảng 4.9 Ảnh hưởng chất điều tiết sinh trưởng -NAA đến rễ chồi cấp va hoa hồng Pháp (sau tuần) 41 ul nf Bảng 4.10 Ảnh hưởng nồng độ nano bạc đến rễ chồi cấp giống oi lm hoa hồng Pháp (sau tuần) 42 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th vii si DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Khả tái sinh chồi từ đoạn thân mang mắt ngủ mơi trường có nồng độ BA khác (sau tuần) 31 Hình 4.2 Khả tái sinh chồi từ mắt ngủ từ đoạn thân môi trường nuôi cấy với nồng độ nano bạc khác (sau tuần) 33 Hình 4.3 Ảnh hưởng chất điều tiết sinh trưởng IBA đến q trình tạo mơ sẹo lu hoa hồng Pháp (sau tuần) 34 an Hình 4.4 Ảnh hưởng nano bạc đến q trình tạo mơ sẹo hoa hồng Pháp (sau n va tuần) 36 chồi in vitro hoa hồng Pháp (sau tuần) 38 gh tn to Hình 4.5 Ảnh hưởng chất điều tiết sinh trưởng BA đến trình nhân nhanh Hình 4.6 Ảnh hưởng nano bạc đến trình nhân nhanh chồi in vitro hoa ie p hồng Pháp (sau tuần) 40 w Hình 4.7 Ảnh hưởng chất điều tiết sinh trưởng -NAA đến rễ chồi cấp oa nl hoa hồng Pháp (sau tuần) 42 d Hình 4.8 Ảnh hưởng nano bạc đến rễ chồi cấp giống hoa hồng Pháp oi lm ul nf va an lu (sau tuần) 43 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th viii si TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Dương Thị Mến Tên luận văn: Nghiên cứu sử dụng chế phẩm nano nhân nhanh in vitro hoa hồng pháp (Rosa gallica L.) Ngành: Công nghệ sinh học Mã số: 60.42.02.01 Tên sở đào tạo: Học viện nơng nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu: lu Xác định nồng độ, thời gian xử lý chế phẩm nano thích hợp cho việc an khử trùng mẫu đoạn thân mang mắt ngủ hoa hồng Pháp (Rosa gallica L.) va n Xác định nồng độ dung dịch nano bạc chất điều tiết sinh trưởng Phương pháp nghiên cứu: gh tn to thích hợp cho ni cấy in vitro hoa hồng Pháp p ie Nghiên cứu thực theo phương pháp ni cấy mơ hành, thí nghiệm bố trí cơng thức, cơng thức 20 mẫu, lần lặp lại Số liệu xử lý nl w phần mềm Microsoft Excel 2007, IRRISTAT 5.0 oa Kết kết luận: d Đã bố trí thí nghiệm theo mục đích đề xác định được: i) Nồng độ lu an hỗn hợp nano bạc – đồng thời gian thích hợp để khử trùng mẫu đoạn thân mang va mắt ngủ 200 ppm 60 phút với tỷ lệ mẫu sống 90%, ii) Nồng độ BA nano ul nf bạc thích hợp cho tái sinh chồi đoạn thân mang mắt ngủ mg/l ppm với tỷ oi lm lệ bật chồi 91,7% , iii) Nồng độ IBA nano thích hợp cho q trình tạo mơ sẹo từ in vitro 0,5 mg/l ppm với tỷ lệ tạo mô sẹo đạt 86,7%, iv) Nồng độ BA nano z at nh thích hợp cho trình nhân chồi 1,5 mg/l BA 2ppm cho hệ số nhân chồi 5,23 lần v) Xác định nồng độ NAA nano thích hợp cho rễ tương ứng mg/l z ppm cho tỷ lệ rễ 76,67%, số rế trung bình chồi 4.23 m co l gm @ an Lu n va ac th ix si CT CHIEUDAI NOS NAYCHOI SOLA SOCHOI lu an va 3.21667 0.766667 4.85000 1.28333 3.61667 0.916667 5.20000 1.61667 2.13333 0.883333 5.20000 1.31667 1.55000 0.716667 4.18333 1.05000 1.23333 0.383333 3.73333 1.03333 n SE(N= 3) 0.229737E-01 0.158114E-01 0.302766E-01 0.139443E-01 0.515595E-01 0.987288E-01 0.454711E-01 ie gh tn to 5%LSD 8DF 0.749149E-01 p MEANS FOR EFFECT LL w oa nl -NOS NAYCHOI SOLA SOCHOI d 4.63000 1.22000 0.730000 4.66000 1.28000 4.61000 1.28000 oi lm 0.720000 z at nh 0.122475E-01 0.234521E-01 0.108012E-01 0.399378E-01 0.764750E-01 0.352217E-01 z gm @ 5%LSD 8DF 0.580288E-01 0.750000 ul SE(N= 5) 0.177953E-01 nf 2.35000 va 2.37000 an 2.33000 lu LL CHIEUDAI m co l ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MATNGU 6/ 5/17 23:35 :PAGE an Lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - n va ac th 60 si VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |LL | (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NAYCHOI 15 0.73333 0.19791 0.27386E-01 3.7 0.0000 0.2687 lu SOLA 0.3647 15 4.6333 0.60553 0.52441E-01 1.1 0.0000 SOCHOI 0.0064 15 1.2600 0.22297 0.24152E-01 1.9 0.0000 CHIEUDAI 0.3344 15 2.3500 0.95935 0.39792E-01 1.7 0.0000 an va Bảng 4.5 Ảnh hưởng chất điều tiết sinh trưởng IBA đến trình tạo n mơ sẹo (callus) hoa hồng Pháp (sau6 tuần) SLMS FILE MOSEO 2/ 5/17 23:38 :PAGE VARIATE V003 SLMS p ie gh tn to BALANCED ANOVA FOR VARIATE DF SUMS OF MEAN F SQUARES SQUARES oa nl w LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER LN d =================================================================== lu 244507 va oi lm ul 611267E-01 281333E-02 140667E-02 nf LL 4.99 0.039 an CT 217.02 0.000 * RESIDUAL 225334E-02 281668E-03 z at nh -* TOTAL (CORRECTED) 14 249573 178267E-01 z TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MOSEO 2/ 5/17 23:38 @ gm - :PAGE l MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SLMS 0.330000 0.413333 an Lu m co n va ac th 61 si 3 0.566667 0.666667 0.366667 SE(N= 3) 5%LSD 0.968965E-02 8DF 0.315970E-01 MEANS FOR EFFECT LL LL NOS SLMS lu an n va 0.460000 0.488000 0.458000 5) 5%LSD 0.750557E-02 8DF 0.244749E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MOSEO 2/ 5/17 23:38 p ie gh tn to SE(N= - :PAGE nl w F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | an lu 15) TOTAL SS nf C OF V |CT BASED ON RESID SS 15 0.46867 | 0.13352 % | | | | 0.16783E-01 3.6 0.0000 oi lm ul SLMS 0.0390 BASED ON va NO OBS DEVIATION d oa VARIATE |LL BALANCED ANOVA FOR VARIATE z at nh Bảng 4.6 Ảnh hưởng nano bạc lên q trình tạo mơ sẹo (callus)hoa hồng Pháp (sau tuần) SLMS FILE MOSEO 3/ 5/17 23:54 z VARIATE V003 SLMS DF SUMS OF MEAN SQUARES m co l LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER LN gm @ :PAGE F SQUARES CT 322667 an Lu ================================================================= 806667E-01 n va ac th 62 si 37.23 0.000 LL 3.69 0.073 160000E-01 800000E-02 * RESIDUAL 173333E-01 216667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 356000 254286E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MOSEO 3/ 5/17 23:54 - :PAGE MEANS FOR EFFECT CT lu an -NOS SLMS 0.666667 0.766667 3 0.866667 0.533333 0.466667 ie gh tn to p n va CT SE(N= 3) 0.268742E-01 8DF 0.876340E-01 oa 5%LSD nl w d - an lu MEANS FOR EFFECT LL va -NOS 5 SE(N= 0.700000 0.660000 5) 5%LSD 0.620000 z at nh SLMS oi lm ul nf LL 0.208167E-01 8DF 0.678810E-01 z gm @ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MOSEO 3/ 5/17 23:54 l :PAGE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION C OF V |CT an Lu VARIATE |LL m co F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - | n va ac th 63 si NO OBS BASED ON TOTAL SS SLMS 0.0726 BASED ON RESID SS 15 0.66000 % | 0.15946 | | | 0.46547E-01 4.1 0.0001 Bảng 4.7.Ảnh hưởng của chất điều tiết sinh trưởng BA đến trình tái sinh chồiin vitro hoa hồng Pháp (sau tuần) BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN FILE NHANCHOI 6/ 5/17 23: :PAGE VARIATE V003 HSN lu an n va LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER LN DF SUMS OF MEAN SQUARES F SQUARES tn to ================================================================== gh 4.20000 ie CT 349.99 0.000 p LL 1.56 0.269 1.05000 933333E-02 466667E-02 nl w 240006E-01 300008E-02 oa * RESIDUAL d - lu 14 4.23333 an * TOTAL (CORRECTED) 302381 ul nf va -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE NHANCHOI 6/ 5/17 23: oi lm :PAGE VARIATE V004 SL z at nh DF SUMS OF MEAN F SQUARES SQUARES z LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER LN @ gm ================================================================== 10.9693 m co 399998E-02 199999E-02 an Lu LL 0.19 0.829 43.8773 l CT ****** 0.000 * RESIDUAL 826671E-01 103334E-01 n va ac th 64 si -* TOTAL (CORRECTED) 14 43.9640 3.14029 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD FILE NHANCHOI 6/ 5/17 23: - :PAGE VARIATE V005 CD LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER LN DF SUMS OF MEAN F SQUARES SQUARES lu =================================================================== an n va CT 674.82 0.000 1.18100 433333E-02 216666E-02 * RESIDUAL 140008E-01 175010E-02 - p ie gh tn to LL 1.24 0.341 4.72400 14 4.74233 * TOTAL (CORRECTED) 338738 d oa nl w -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHANCHOI 6/ 5/17 23: an lu - :PAGE MEANS FOR EFFECT CT va -NOS 3 1.26667 0.333333 1.26667 1.93333 1.16667 1.46667 3.06667 1.66667 2.36667 5.80000 1.83333 1.33333 4.83333 1.76667 @ 3) 8DF 0.103120 0.191381 0.787604E-01 l 5%LSD 0.316232E-01 0.586895E-01 0.241530E-01 gm SE(N= CD 0.733333 z SL z at nh HSN oi lm ul nf CT m co -MEANS FOR EFFECT LL LL NOS HSN SL an Lu -CD n va ac th 65 si 1.40000 3.38000 1.33000 1.44000 3.36000 1.37000 1.46000 3.40000 1.36000 SE(N= 5) 5%LSD 0.244952E-01 0.454607E-01 0.187088E-01 8DF 0.798764E-01 0.148243 0.610075E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHANCHOI 6/ 5/17 23: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - lu VARIATE |LL an va GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) n NO to OBS DEVIATION BASED ON TOTAL SS C OF V |CT BASED ON RESID SS % | gh tn HSN 15 1.4333 0.54989 SL 15 3.3800 1.7721 15 1.3533 0.58201 | | | | 0.54773E-01 3.8 0.0000 0.10165 3.0 0.0000 0.41834E-01 3.1 0.0000 p ie 0.2687 0.8285 w d oa 0.3410 nl CD lu va an Bảng 4.8 Ảnh hưởng nano bạc lên trình nhân chồi cấp đến trình tái sinhin vitro hoa hồng Pháp (sau tuần) nf HSN ul BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2/ 5/17 23: oi lm FILE NHANCHOI -:PAGE DF SUMS OF z MEAN SQUARES F SQUARES @ LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER LN z at nh VARIATE V003 HSN gm ================================================================== 6.48100 m co 933337E-02 466668E-02 an Lu LL 1.56 0.269 25.9240 l CT ****** 0.000 * RESIDUAL 240003E-01 300004E-02 n va ac th 66 si -* TOTAL (CORRECTED) 14 25.9573 1.85410 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE NHANCHOI 2/ 5/17 23: - :PAGE VARIATE V004 SL LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES LN DF SUMS OF MEAN SQUARES F lu =================================================================== an n va CT ****** 0.000 6.29067 120000E-01 600000E-02 * RESIDUAL 213349E-01 266686E-02 p ie gh tn to LL 2.25 0.167 25.1627 14 25.1960 * TOTAL (CORRECTED) 1.79971 oa nl w BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD FILE NHANCHOI 2/ 5/17 23: d - :PAGE an lu VARIATE V005 CD DF SUMS OF MEAN F SQUARES SQUARES ul nf va LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER LN oi lm ================================================================== LL 4.33 0.053 2.71600 679000 z at nh CT 339.49 0.000 173333E-01 866667E-02 z 160004E-01 200005E-02 @ * RESIDUAL gm 14 2.74933 l * TOTAL (CORRECTED) 196381 m co -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH FILE NHANCHOI 2/ 5/17 23: an Lu - :PAGE VARIATE V006 SH n va ac th 67 si LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER LN DF SUMS OF MEAN SQUARES F SQUARES ================================================================== CT 471.08 0.000 LL 2.15 0.178 4.08267 1.02067 933332E-02 466666E-02 * RESIDUAL 173333E-01 216666E-02 lu * TOTAL (CORRECTED) 14 4.10933 293524 an n va -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHANCHOI 2/ 5/17 23: MEANS FOR EFFECT CT p ie gh tn to - :PAGE CT NOS w SH SL CD 2.36667 3.36667 1.83333 5.76667 6.36667 2.66667 5.23333 4.16667 1.86667 4.33333 3.23333 1.73333 2.86667 2.66667 1.36667 0.000000 0.316230E-01 0.298153E-01 0.258202E-01 z SE(N= 3) 0.268741E-01 z at nh oi lm 0.000000 ul nf va an 0.666667 lu 1.30000 d oa nl 0.000000 HSN 0.972248E-01 0.841971E-01 l gm 0.103119 @ 5%LSD 8DF 0.876338E-01 m co MEANS FOR EFFECT LL LL NOS HSN SL an Lu -CD n va ac th 68 si SH 0.400000 4.08000 3.94000 1.86000 0.360000 4.14000 4.00000 1.88000 0.420000 4.12000 3.94000 1.94000 SE(N= 5) 0.208166E-01 0.244950E-01 0.230949E-01 0.200002E-01 lu 5%LSD 8DF 0.678809E-01 0.798759E-01 0.753100E-01 0.652188E-01 an ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHANCHOI 2/ 5/17 23: va n - :PAGE VARIATE |LL | | | GRAND MEAN STANDARD (N= 15) DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN p ie gh tn to F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - w BASED ON TOTAL SS oa nl OBS NO HSN 15 BASED ON RESID SS % | | | | 4.1133 1.3617 0.54773E-01 1.3 0.0000 1.3415 0.51642E-01 1.3 0.0000 0.44315 0.44722E-01 2.4 0.0000 d 3.9600 CD 15 1.8933 SH 15 0.39333 0.1670 15 0.0528 0.54178 0.46547E-01 11.8 0.0000 z at nh 0.1777 oi lm ul nf va an SL lu 0.2687 z Bảng 4.9.Ảnh hưởng chất điều tiết sinh trưởng -NAA đến rễ chồi gm BALANCED ANOVA FOR VARIATE @ cấp hoa hồng Pháp (sau tuần) SMRR FILE RARE 3/ 5/17 8:11 l :PAGE m co VARIATE V003 SMRR DF SUMS OF an Lu LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER MEAN SQUARES F SQUARES n va ac th 69 si LN ================================================================== CT 151.00 0.000 LL 1.00 0.412 402667 100667 133333E-02 666667E-03 * RESIDUAL 533335E-02 666669E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 409333 292381E-01 lu an BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR FILE RARE 3/ 5/17 8:11 va - :PAGE n VARIATE V004 SR DF SUMS OF MEAN SQUARES F p ie gh tn to LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER SQUARES LN ================================================================= w 8.99067 253333E-01 126667E-01 213333E-01 266666E-02 va * RESIDUAL an lu LL 4.75 0.043 2.24767 d oa nl CT 842.88 0.000 14 9.03733 oi lm * TOTAL (CORRECTED) ul nf -.645524 z at nh BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD FILE RARE 3/ 5/17 8:11 - :PAGE z DF SUMS OF MEAN F SQUARES SQUARES m co l LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER LN gm @ VARIATE V005 CD CT 21.8907 an Lu ================================================================== 5.47267 n va ac th 70 si ****** 0.000 LL 2.36 0.155 173334E-01 866668E-02 * RESIDUAL 293357E-01 366696E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 14 21.9373 1.56695 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RARE 3/ 5/17 8:11 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT lu an NOS SMRR SR CD 0.133333 0.333333 0.233333 0.300000 1.23333 1.76667 3 0.600000 2.43333 3.10000 0.400000 0.900000 2.73333 p 0.200000 0.333333 0.233333 gh tn to SE(N= 3) 0.149071E-01 0.298142E-01 0.349617E-01 8DF 0.486107E-01 0.972210E-01 0.114007 oa 5%LSD nl w n ie va CT d lu an MEANS FOR EFFECT LL va NOS 5 SE(N= 8DF CD 0.320000 1.00000 1.58000 0.320000 1.04000 1.66000 0.340000 1.10000 1.60000 0.115470E-01 0.230940E-01 0.270812E-01 0.376537E-01 0.753071E-01 0.883091E-01 z 5%LSD 5) SR z at nh SMRR oi lm ul nf LL ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE gm @ -FILE RARE 3/ 5/17 8:11 l :PAGE m co F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN STANDARD (N= 15) an Lu VARIATE |LL | DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN n va ac th 71 si | | | NO % | | | OBS RESID SS | | | SMRR 0.17099 0.25820E-01 4.9 0.0000 0.4115 BASED ON BASED ON TOTAL SS 15 0.32667 SR 15 1.0467 0.80344 0.51640E-01 4.9 0.0000 CD 15 1.6133 1.2518 0.60555E-01 3.8 0.0000 0.0435 0.1553 Bảng 4.10.Ảnh hưởng nano bạc đến rễ chồi cấp giống hoa lu hồng Pháp (sau tuần) an BALANCED ANOVA FOR VARIATE SMRR FILE RENANO 7/ 5/17 8:34 va n :PAGE LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER LN DF SUMS OF MEAN SQUARES F SQUARES p ie gh tn to VARIATE V003 SMRR nl w =================================================================== 150667 oa CT 11.89 0.002 376667E-01 d 133333E-02 666667E-03 an lu LL 0.21 0.816 va * RESIDUAL 253333E-01 316667E-02 nf * TOTAL (CORRECTED) oi lm ul 14 177333 126667E-01 z at nh -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR FILE RENANO 7/ 5/17 8:34 :PAGE z VARIATE V004 SR @ DF SUMS OF MEAN SQUARES F SQUARES l gm LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER LN 12.9507 3.23767 an Lu CT ****** 0.000 m co ================================================================== LL 533335E-02 266667E-02 n va ac th 72 si 1.00 0.412 * RESIDUAL 213335E-01 266669E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 14 12.9773 926952 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD FILE RENANO 7/ 5/17 8:34 :PAGE VARIATE V005 CD lu LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER LN DF SUMS OF MEAN SQUARES F SQUARES an ================================================================== va n CT 263.35 0.000 1.36067 533333E-02 266667E-02 ie gh tn to LL 0.52 0.619 5.44267 413336E-01 516670E-02 p * RESIDUAL 14 5.48933 392095 nl w * TOTAL (CORRECTED) d oa TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RENANO 7/ 5/17 8:34 lu an - :PAGE va MEANS FOR EFFECT CT NOS SMRR SR 0.600000 2.43333 3.10000 0.766667 4.23333 4.06667 oi lm CT ul nf -CD 3 3 0.666667 3.56667 2.93333 0.566667 2.80000 2.53333 0.466667 1.53333 2.33333 0.324893E-01 0.298144E-01 0.414998E-01 0.105944 0.972216E-01 0.135327 l 8DF gm 5%LSD @ 3) z SE(N= z at nh m co MEANS FOR EFFECT LL an Lu LL NOS SMRR SR CD n va ac th 73 si 0.600000 2.90000 2.98000 0.620000 2.94000 3.02000 0.620000 2.90000 2.98000 SE(N= 5) 5%LSD 0.251661E-01 0.230941E-01 0.321456E-01 8DF 0.820641E-01 0.753075E-01 0.104824 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RENANO 7/ 5/17 8:34 - :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - lu VARIATE |LL an va GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) n NO to OBS BASED ON TOTAL SS ie gh tn SMRR 0.8156 p SR DEVIATION C OF V |CT BASED ON RESID SS | % | | | | 0.11255 0.56273E-01 4.2 0.0022 15 2.9133 0.96278 0.51640E-01 1.8 0.0000 15 2.9933 0.62618 0.71880E-01 2.4 0.0000 15 0.61333 0.4115 w d oa 0.6193 nl CD oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 74 si