Expression of mir 205 in nasopharyngeal carcinoma tissues and its effect on cell proliferation and invasion

5 4 0
Expression of mir 205 in nasopharyngeal carcinoma tissues and its effect on cell proliferation and invasion

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Chin J Ophthalmol and Otorhinolaryngol,September 2017,Volume 17,Number 328 · 基础研究 · miR-205 在鼻咽癌组织中的表达及对细胞 增殖 、侵袭能力的影响 △ 高英 谢丽 * 【摘要】 目的 探讨 miR-205 在鼻咽癌组织中的表达及对细胞增殖、侵袭能力的影响。方法 选取 57 例 初治鼻咽癌患者和 40 例对照组,利用实时荧光定量聚合酶链反应( PCR) 技术检测 组组织中的 miR-205 表 达。培养人鼻咽癌细胞 CNE-2,根据转染物不同,将细胞分为 miR-205 minic 组、minic-对照组、miR-205 inhibitor 组和 inhibitor-对照组,利用实时荧光定量 PCR 技术检测各转染组细胞中 miR-205 表达,四氮唑蓝( MTT) 比色法 检测各转染组细胞增殖情况,划痕实验检测各转染组细胞迁移能力,Transwell 法检测各转染组细胞侵袭能力。 结果 鼻咽癌组织中 miR-205 的相对表达量为 1. 85 ± 0. 17,高于对照组的 1. 14 ± 0. 12,差异有统计学意义( t = 25. 099,P < 0. 05) 。鼻咽癌组织中 miR-205 的相对表达量与临床分期、病理分级和颈淋巴结转移有关 ( P < 0. 05) 。miR-205 minic 组细胞中 miR-205 的相对表达量为 0. 87 ± 0. 12,显著高于 miR-205 inhibitor 组、minic-对 0. 53 ± 0. 11 和 0. 55 ± 0. 12,且 miR-205 inhibitor 组低于 minic-对照 照组和 inhibitor-对照组,分别为 0. 34 ± 0. 09、 72 h 和 96 h 的增殖能力显著高于 minic-对照组 组和 inhibitor-对照组( P < 0. 001) 。miR-205 minic 组细胞 48 h、 和 inhibitor-对照组,而 miR-205 inhibitor 组则低于 minic-对照组和 inhibitor-对照组( P < 0. 001) 。miR-205 minic 组细胞迁移率和侵袭细胞数均高于 miR-205 inhibitor 组、minic-对照组和 inhibitor-对照组,且 miR-205 inhibitor 组细胞迁移率和侵袭细胞数均低于 minic-对照组和 inhibitor-对照组( P < 0. 001) 。结论 miR-205 在鼻咽癌组 织中呈高表达,下调 miR-205 表达可减少鼻咽癌 CNE-2 细胞增殖、抑制细胞迁移和侵袭能力。( 中国眼耳鼻喉 2017, 17: 328-332) 科杂志, 【关键词】 鼻咽癌; miR-205; 细胞增殖; 侵袭能力 Expression of miR-205 in nasopharyngeal carcinoma tissues and its effect on cell proliferation and invasion GAO Ying,XIE Li * . Department of Otolaryngology,Ji'nan Iron and Steel Group Corporation Hospital in Shandong Province, Ji'nan 250101,China Corresponding author: GAO Ying,Email: 2967939793@ qq. com 【Abstract】 Objective To investigate the expression of miR-205 in nasopharyngeal carcinoma ( NPC) tissues and its effect on cell proliferation and invasion. Methods Fifty-seven patients with newly diagnosed NPC and 40 non-NPC patients who had accepted endoscopic surgery ( as the control group) were selected. The expression of miR-205 in nasopharyngeal tissues in the two groups were detected by using real-time fluorescence quantitative polymerase chain reaction ( PCR) . The human NPC CNE-2 cells were cultured. According to the different transfectants,CNE-2 cells were divided into miR-205 minic group,minic-control group,miR-205 inhibitor group and inhibitor-control group. The expressions of miR-205 in different transfected groups were detected by real-time fluorescence quantitative PCR. The cell proliferation was detected by microculture tetrozolium ( MTT) assay. The cell migration ability was detected by scratch test. The invasive ability was detected by Transwell method. Results The relative expression of miR-205 in NPC tissues ( 1. 85 ± 0. 17) was significantly higher than those in the control group ( 1. 14 ± 0. 12) ( t = 25. 099,P < 0. 05) . The relative expression of miR-205 was related to clinical stage,pathological grade and cervical lymph node metastasis ( P < 0. 05) . The relative expression of miR-205 in miR-205 minic group ( 0. 87 ± 0. 12) was significantly higher than those in miR-205 inhibitor group,minic-control group and inhibitor-control group [( 0. 34 ± 0. 09) ,( 0. 53 ± 0. 11) and ( 0. 55 ± 0. 12) ],and the relative expression of miR-205 in miR-205 inhibitor group was lower than those in the minic-control group and inhibitor-control group ( P < 0. 01) . The cell proliferations at 48 h,72 h and 96 h in the miR-205 minic group were higher than in the minic-control group and inhibitor-control group,while those in the miR-205 inhibitor group were lower than in the minic-control group and inhibitor-control group ( P < 0. 001) . The cell migration rate and invasive cell numbers in the miR-205 minic group were higher than those in the miR-205 inhibitor group,minic-control group and △ 基金项目: 国家自然科学基金( 81372888) 作者单位: 山东省济南钢铁有限公司总医院耳鼻喉科 通讯作者: 高英( Email: 2967939793@ qq. com) DOI: 10. 14166 / j. issn. 1671-2420. 2017. 05. 005 济南 250101; * 山东省肿瘤医院耳鼻喉科 济南 250117 中国眼耳鼻喉科杂志 2017 年 月第 17 卷第 期 329 inhibitor-control group,and the cell migration rate and invasive cell numbers in miR-205 inhibitor group were lower than those in the minic-control group and inhibitor-control group ( P < 0. 001) . Conclusions MiR-205 was highly expressed in NPC tissues. Down-regulation expression of miR-205 could reduce the proliferation,invasion and migration of CNE-2 2017, 17: 328-332) cells. ( Chin J Ophthalmol and Otorhinolaryngol, 【Key words】 Nasopharyngeal carcinoma; miR-205; Cell proliferation; Invasive ability 鼻咽癌是鼻咽黏膜好发的恶性肿瘤,病因多样且 [1] 存在地域差异 。由于其起病隐匿,恶性程度高,多数 [2] 患者临床确诊时已处于中晚期,严重影响预后 miR-205 模 拟 物 ( miR-205 minic ) 、miR-205 抑 制 物 ( miR-205 inhibitor) 及相应的对照序列均由上海吉玛 。中 制药有限公司设计合成,LipofectamineTM 2000 转染试 晚期鼻咽癌 患 者 初 治 反 应 率 较 低,且 年 生 存 率 < 剂盒购自美国 Invitrogen 公司,四氮唑蓝 ( microculture 60% [3] 。目前,鼻咽癌的发病机制尚未完全阐明。 有 [4] tetrozolium,MTT) 细胞增殖与细胞毒性试剂盒购自上 指出,鼻咽癌的发病及进展是多因素、多基因、 海碧云天生物技术有限公司,Transwell 小室购自美国 多步 骤 共 同 作 用 的 结 果。 微 小 RNA ( micro RNA, Corning 公司,紫外分光光度计购自上海仪电分析仪器 miRNA,miR) 是机体广泛存在、高度保守、含 20 个核 有限公司,实时荧光定量 PCR 仪购自美国 ABI 公司, 苷酸的小 RNA,与多种恶性肿瘤的发生及进展密切相 全自动酶标仪购自美国 Thermo 公司。 研究 [5] 关 。miR-205 作 为 miRNA 的 重 要 类 型,在 食 管 [6] 癌 [7] 、神经胶质瘤 [8] 、卵巢癌 等多种恶性肿瘤中发 1. 实时荧光定量 PCR 技术检测 miR-205 表达 取 鼻咽癌和对照组组织,研磨后加入细胞裂解液进行裂 挥重要作用。本研究对鼻咽癌组织中 miR-205 的表达 解。用 Trizol 总 RNA 提取试剂盒提取组织中总 RNA, 进行检测,并利用转染 miR-205 模拟物或抑制物的方 利用紫 外 分 光 光 度 计 对 总 RNA 纯 度 进 行 检 测,以 法,探讨其对人鼻咽癌 CNE-2 细胞增殖、侵袭能力的 A260 / A280 ≥1. 80 作为合格样品。利用反转录试剂盒 影响,以期为鼻咽癌的发病机制研究提供基础资料 。 将总 RNA 反转录为模板链 cDNA,以 cDNA 为模板,用 1. PCR 试剂盒进行 PCR 扩增。引物序列: miR-205 引物, 资料与方法 临床资料 上 游: 选取 2014 年 月 ~ 2016 年 月在本 5'-CTTGTCCTTCATTCCACCGGA-3', 下 游: 5'-TGCCGCCTGAACTTCACTCC-3'; U6 引 物,上 游: 科住院治疗的初治鼻咽癌患者 57 例,其中男性 36 例、 5'-CTCGCTTCGGCAGCACA-3',下 游: 5'-AACGCTTCA- 女性 21 例; 年龄 28 ~ 74 岁,平均 ( 43. ± 9. 5) 岁。 所 92 ℃ CGAATTTGCGT-3'。PCR 反应条件: 94 ℃ min, 有患者均经病理学检验确诊,均未接受放、化疗。 临床 30 s, 58 ℃ 30 s, 73 ℃ 30 s,进行 40 次循环。每个样品 分期: Ⅰ期 例、Ⅱ期 6、Ⅲ期 31 例、Ⅳ期 16 例; 病理分 均设置 个平行反应复孔。用 级: 未分化癌 23 例、低分化鳞状细胞癌 34 例; 颈淋巴 对照组组织中 miR-205 相对表达量。 取各转染 组 细 结转移 32 例。同期选取因其他疾病行鼻内镜手术的 胞,加入细胞裂解液裂解,其余步骤同上。 鼻咽部标本 40 例作为对照组,均排除鼻咽癌,其中男 1. 性 24 例、女 性 16 例,年 龄 27 ~ 73 岁,平 均 ( 44. ± 1640 培养 基 对 CNE-2 细 胞 株 进 行 培 养,置 于 含 5% 10. 2) 岁。2 组研究对象性别、年龄等一般资料差异无 CO2 的 37 ℃ 恒温培养箱中。待细胞稳定传代后,取对 统计学意义。鼻咽癌患者均取治疗前活检标本,对照 数生长细胞,接种于 孔板中,调整细胞密度为 × 组通过鼻内镜取鼻咽黏膜组织,保存于 - 70 ℃ 液氮 10 / 孔,继续培养。待细胞融合度达到 85% 左右时,利 中。研究通过本院伦理委员会批准,所有研究对象均 用 LipofectamineTM 2000 转染试剂盒对细胞进行转染。 知情同意。 根据转染物不同,将细胞分为 组。miR-205 minic 组 1. 主要试剂和设备 CNE-2 细胞株由美国 ATCC 细胞培养及分组 - △△Ct 法获得鼻咽癌和 用含 10% 胎牛血清的 RPMI- 转 染 miR-205 模 拟 序 列: 5'-UCCUUCAUUCCACCGG- 细胞库提供,RPMI-1640 培养基、胎牛血清均购自美国 AGUCUG-3'; minic-对 照 组 转 染 minic 对 照 序 列: Hyclone 公 司,Trizol 总 RNA 提 取 试 剂 盒 购 自 美 国 5'-UUCUCCGAACGUGUCACGUTT-3'; miR-205 inhibitor Gibco 公 司,反 转 录 聚 合 酶 链 反 应 ( polymerase chain 组转 染 miR-205 抑 制 物 序 列: 5'-CCGGTGGAATGAA- reaction,PCR) 试剂盒购自日本 Takara 公司,miR-205 GG-3'; inhibitor-对 照 组 转 染 inhibitor 对 照 序 列: 和内参 U6 序 列 均 由 上 海 生 工 生 物 公 司 设 计 合 成, 5'-ACGTCTATACGCCCA-3'。各 组 转 染 后,继 续 在 含 Chin J Ophthalmol and Otorhinolaryngol,September 2017,Volume 17,Number 330 表1 5% CO2 的 37 ℃ 恒温培养箱中培养。 1. MTT 比色法检测细胞增殖情况 鼻咽癌组织中 miR-205 表达与临床病理特征之间的关系 ( x珔± s) 取各转染组细 胞,接种于 96 孔板,调整细胞密度为 × 10 / 孔。每组 指标 均设置 个复孔,分别于转染后培养 24、48、72、96 h 时,将 g / L 的 MTT 液 20 μL 加入各孔,继续培养 h。 去除 培 养 液,加 入 二 甲 基 亚 砜 ( dimethylsulfoxide, DMSO) 200 μL,充分振荡 12 min,待结晶完全溶解后, 利用全自动酶标仪对 570 nm 处吸光度 A 值进行检测。 1. 划痕实验检测细胞迁移能力 取各转染组转染 后培养 48 h 的细胞,胰酶消化后,用 RPMI-1640 培养 液制备单细胞悬液。 调整细胞密度为 × 10 个 / mL, mL / 孔,于恒温培养 接种于背后有划线的 孔板中, 箱中过夜孵育。 待细胞融合度达到 100% 时,用无菌 枪头垂直于背后划横线,每孔连续至少穿过 条。 磷 酸盐缓冲液冲洗 次,去除漂浮细胞。置于含 5% CO2 n miR-205 相对 表达量 性别 男性 36 1. 82 ± 0. 14 女性 21 1. 86 ± 0. 18 > 60 30 1. 84 ± 0. 16 ≤60 27 1. 88 ± 0. 18 年龄( 岁) 浸润范围 T1 ~ T2 23 1. 83 ± 0. 13 T3 ~ T4 34 1. 87 ± 0. 17 临床分期 Ⅰ ~ Ⅱ期 10 1. 48 ± 0. 12 Ⅲ ~ Ⅳ期 47 2. 13 ± 0. 16 病理分级 的 37 ℃ 恒温培养箱中培养。 分别于划痕 h 和 24 h 未分化癌 23 2. 02 ± 0. 17 拍照,利用 Image-Pro Plus 图像分析软件对划痕距离进 低分化鳞状细胞癌 34 1. 55 ± 0. 13 行分析。细胞迁移率 = [( W0 h - W24 h ) / W0 h]× 100% ( W 表示宽度) 。 1. Transwell 法检测细胞侵袭能力 Transwell 小室 颈淋巴结转移 是 32 1. 99 ± 0. 18 否 25 1. 58 ± 0. 14 t值 P值 0. 244 0. 404 0. 633 0. 245 1. 192 0. 119 15. 728 < 0. 001 11. 493 < 0. 001 10. 180 < 0. 001 上室铺 Matrigel 胶 50 μL,取各转染组转染后培养 48 h 2. 的细胞,胰酶消化后,用含 1% 胎牛血清的 RPMI-1640 minic 组细胞中 miR-205 相对表达量为 0. 87 ± 0. 12,显 培养液制备浓度为 × 10 个 / mL 的细胞悬液。取 100 μL 接种于 Transwell 小室上室,将含 10% 胎牛血清的 不 同 转 染 组 细 胞 中 miR-205 表 达 miR-205 著高于 miR-205 inhibitor 组、minic-对照组和 inhibitor对照组,分别为 0. 34 ± 0. 09、0. 53 ± 0. 11 和 0. 55 ± RPMI-1640 培 养 液 置 于 小 室 下 室,于 含 5% CO2 的 0. 12,且 miR-205 inhibitor 组 低 于 minic-对 照 组 和 37 ℃ 恒温培养箱中培养 24 h。 用棉签轻轻将上室中 inhibitor-对照组,差异均有统计学意义 ( F = 34. 286, 的细胞去除,用结晶紫染色,于高倍镜取 个视野,计 数穿膜细胞数,取平均值。 1. 统计学处理 2. 利用 SPSS 21. 统计分析软件对 数据进行分析,计量资料采用均数 ± 标准差 ( x珋± s) 表 组间比较采用 t 检验,多组间比较采用单因素方 示, 差分析,组间两两比较采用 LSD-t 检验,以 α = 0. 05 为 检验水准,P < 0. 05 为差异有统计学意义。 2. 组 组 织 中 miR-205 表 达 鼻咽癌组织中 1. 14 ± 0. 12, P < 0. 05) 。 差异有统计学意义( t = 25. 099, 鼻咽癌组织中 miR-205 表达与临床病理特征之 间的关系 不同转染组细胞增殖能力 miR-205 minic 组细 72 h 和 96 h 增殖能力显著高于 minic-对照组 胞 48 h、 和 inhibitor-对 照 组,而 miR-205 inhibitor 组 则 低 于 minic-对照组和 inhibitor-对照组,差异均有统计学意义 ( P < 0. 001) ( 表 2) 。 2. 不同转染组细胞迁移能力 miR-205 minic 组细 胞迁 移 率 为 ( 61. ± 13. ) % ,显 著 高 于 miR-205 结果 miR-205 相 对 表 达 量 为 1. 85 ± 0. 17,高 于 对 照 组 的 2. P < 0. 001) 。 鼻咽癌组织中 miR-205 相对表达量与性 别、年龄、浸润范围无关( P > 0. 05) ,而与临床分期、病 理分级和颈淋巴结转移有关( P < 0. 05) ( 表 1) 。 inhibitor 组、minic-对 照 组 和 inhibitor-对 照 组,分 别 为 ( 31. ± 9. 6) % 、( 48. ± 10. 7) % 和 ( 50. ± 11. 5) % , 且 miR-205 inhibitor 组细胞迁移率均低于 minic-对照 组和 inhibitor-对 照 组,差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( F = 40. 617,P < 0. 001) ( 图 1) 。 2. 不同转染组细胞侵袭能力比较 miR-205 minic 组侵袭细胞数为( 261. ± 23. 5) 个,显著高于 miR-205 inhibitor 组 、minic-对照组和 inhibitor-对照组 ,分别为 中国眼耳鼻喉科杂志 2017 年 月第 17 卷第 期 331 表2 不同转染组细胞增殖能力比较( A 值,x珔± s) 组别 24 h 48 h 72 h 96 h miR-205 minic 组 0. 17 ± 0. 06 0. 39 ± 0. 09 0. 58 ± 0. 12 0. 72 ± 0. 14 miR-205 inhibitor 组 0. 18 ± 0. 08 0. 26 ± 0. 10 0. 35 ± 0. 09 0. 47 ± 0. 12 图 1. minic-对照组 0. 19 ± 0. 09 0. 32 ± 0. 11 0. 43 ± 0. 10 0. 57 ± 0. 11 inhibitor-对照组 0. 16 ± 0. 07 0. 33 ± 0. 13 0. 45 ± 0. 12 0. 58 ± 0. 10 F值 1. 167 19. 834 30. 472 38. 249 P值 0. 592 < 0. 001 < 0. 001 < 0. 001 划痕实验检测不同转染组细胞迁移能力 A、C、E、G 分别示 h 时 miR-205 minic 组、miR-205 inhibitor 组、minic-对照组和 inhibitor-对照组; B、 D、F、H 分别示 24 h 时 miR-205 minic 组、miR-205 inhibitor 组、minic-对照组和 inhibitor-对照组 × 100 ( 131. ± 19. ) 个、( 208. ± 18. ) 个 和 ( 211. ± 随着诊疗技术的进展,鼻咽癌诊疗水平得到长足发展, 20. 2) 个,且 miR-205 inhibitor 组 侵 袭 细 胞 数 均 低 于 但由于肿瘤恶性程度高、侵袭转移能力强,多数患者预 minic-对照组和 inhibitor-对照组,差异均有统计学意义 后较差 ( F = 53. 509,P < 0. 001) ( 图 2) 。 袭、转移的相关基因或因素,对改善患者预后具有重要 [9] 。因此,积极探讨影响鼻咽癌发生及肿瘤侵 意义。miR-205 是 miRNA 家族成员之一,其在肿瘤发 [10] 生及进展中发挥重要作用,既可发挥癌基因作用 [11] 又可作为抑癌基因而抑制肿瘤发生 , 。 本研究结果 显示,鼻咽癌组织中 miR-205 的相对表达量高于对照 组,说明 miR-205 可能作为癌基因参与了鼻咽癌的发 [12] 生。邓铃等 通过筛选鼻咽癌石蜡标本中 miRNA 的 表达差异发现,miR-205 在鼻咽癌中表达水平升高,可 能参与了鼻咽癌的发生过程,与本研究结论一致。 在 与临床病理特征之间的关系分析中发现,miR-205 相 对表达量与临床分期、病理分级和颈淋巴结转移有关, 在临床分期Ⅲ ~ Ⅳ期、未分化癌和发生颈淋巴结转移 图2 Transwell 法检 测不同转染组细胞侵袭能力 A. miR-205 minic 组; B. miR-205 inhibitor 组; C. minic-对照组; D. inhibitor-对照组 结 晶紫染色 × 100 讨论 鼻咽癌是恶性程度较高的头颈部恶性肿瘤,发生 机制较为复杂,涉及多因素、多基因、多步骤。 近年来, 组中呈高表达,提示 miR-205 可能参与了鼻咽癌的进 展及转移过程。 为进一步探讨 miR-205 在鼻咽癌增殖、侵袭、转移 中的作用,利用 miR-205 模拟物、抑制物及对照序列转 染 CNE-2 细胞。结果显示,miR-205 minic 组细胞增殖 能力 显 著 高 于 minic-对 照 组 和 inhibitor-对 照 组,而 miR-205 inhibitor 组则低于 minic-对照组和 inhibitor-对 Chin J Ophthalmol and Otorhinolaryngol,September 2017,Volume 17,Number 332 照组,说明上调 miR-205 可促进 CNE-2 细胞增殖,下调 miR-205 则可抑制细胞增殖,提示 miR-205 参与了鼻 [13] Chin J Cancer,2012,31( 5) : 215-222. [5 ] Wang J,Chen J,Sen S. MicroRNA as biomarkers and diagnostics [J]. J Cell Physiol,2016,231( 1) : 25-30. 指出,上调 miR-205 可 [6 ] Zhao BS,Liu SG,Wang TY,et al. Screening of microRNA in 通过调控 Cyclin D1、P21 基因而实现对肿瘤细胞增殖 patients with esophageal cancer at same tumor node metastasis stage 咽癌细胞增殖过程。有研究 的调控。划痕实验和 Transwell 小室实验进一步显示, miR-205 minic 组细胞迁移率和侵袭细胞数显著高于 miR-205 inhibitor 组、minic-对照组和 inhibitor-对照组, 且 miR-205 inhibitor 组细胞迁移率均低于 minic-对照 组和 inhibitor-对照组,说明上调 miR-205 可提高细胞 迁移和侵袭能力,抑制 miR-205 则抑制细胞迁移及侵 袭能力,进一步说明 miR-205 基因表达与鼻咽癌细胞 迁移和侵袭能力有关。 with different prognoses[J]. Asian Pac J Cancer Prev,2013,14 ( 1) : 139-143. [7 ] 郑国沛,贾小婷,彭聪,等. miR-205 通过靶向调控 TBX18 抑制 神经胶质瘤细胞的侵袭能力[J]. 中国病理生理杂志,2015,31 ( 7) : 1219-1224. [8 ] 周君,刘海玲,陈亦乐,等. VEGF 和 miR-205 及靶蛋白 Ezrin 和 Lamin A / C 在卵巢癌中的表达及意义[J]. 中南大学学报( 医学 版) ,2014,39( 2) : 142-150. [9 ] Liao KM,Chao TB,Tian YF,et al. Overexpression of the PSAT1 gene in nasopharyngeal carcinoma is an indicator of poor prognosis 综上所述,miR-205 在鼻咽癌组织中呈高表达,可 能在鼻咽癌发生中发挥癌基因功能,下调 miR-205 可 减少鼻咽癌 CNE-2 细胞增殖、抑制细胞迁移和侵袭能 [J]. J Cancer,2016,7( 9) : 1088-1094. [10] Hezova R,Kovarikova A,Srovnal J,et al. MiR-205 functions as a tumor suppressor in adenocarcinoma and an oncogene in squamous cell carcinoma of esophagus[J]. Tumour Biol,2016,37( 6) : 80078018. 力,有望为鼻咽癌基因治疗提供新的靶位 。 [11] Zhang C,Long F,Wan J,et al. MicroRNA-205 acts as a tumor 参考文献 suppressor in osteosarcoma via targeting RUNX2[J]. Oncol Rep, 2016,35( 6) : 3275-3284. [1 ] 杜云,俞霞,季明芳. EB 病毒血清抗体水平与鼻咽癌临床分期 相关性研究进展[J]. 中国肿瘤临床,2016,43( 19) : 869-872. [2 ] Xu C,Chen YP,Ma J. Clinical trials in nasopharyngeal carcinomapast,present and future[J]. Chin Clin Oncol,2016,5( 2) : 20-24. [3 ] Chan JY. Surgical management of recurrent nasopharyngeal [12] 邓铃,罗霞,杨 旸,等. 鼻 咽 癌 石 蜡 标 本 中 筛 选 差 异 表 达 的 miRNA[J]. 广东药学院学报,2014,30( 4) : 497-500. [13] Yu J, Chen Y, Qin L, et al. Effect of miR-205 on 3T3-L1 preadipocyte differentiation through targeting to glycogen synthase kinase beta[J]. Biotechnol Lett,2014,36( 6) : 1233-1243. carcinoma[J]. Oral Oncol,2014,50( 10) : 913-917. ( 收稿日期 2016-11-28) [4 ] Chen J, Fu L, Zhang LY, et al. Tumor suppressor genes on ( 本文编辑 杨美琴) frequently deleted chromosome 3p in nasopharyngeal carcinoma[J]. ( 上接第 322 页) [J]. PloS One, 2011, 6( 10) : e25558. [11] Moffitt KL,Malley R. Next generation pneumococcal vaccines[J]. recombinant fusion Curr Opin Immun, 2011, 23( 3) : 407-413. [12] Berry AM, Paton JC. [17] Liu Y, Wang H, Zhang S, et al. Mucosal immunization with Sequence heterogeneity of PsaA, a protein DnaJ-△A146Ply enhances cross- protective immunity against Streptococcus pneumoniae infection in 37-kilodalton putative adhesin essential for virulence of Streptococcus mice via interleukin 17A [J]. Infect Immun,2014,82 ( ) : 1996, 64( 12) : 5255-5262. pneumoniae[J]. Infect Immun, 1666-1675. [13] Morrison KE,Lake D,Crook J,et al. Confirmation of psaA in all 90 [18] Suenaga S,Kodama S,Ueyama S,et al. Mucosal immunity of the serotypes of Streptococcus pneumoniae by PCR and potential of this middle ear: analysis at the single cell level[J]. Laryngoscope, assay for identification and diagnosis[J]. J Clin Microbiol,2000, 2001, 111( 2) : 290-296. [19] Mcgeachy MJ,Bak-Jensen KS,Chen Y,et al. TGF-β and IL-6 38( 1) : 434-437. [14] Rajam G,Anderton JM,Carlone GM,et al. Pneumococcal surface drive the production of IL-17 and IL-10 by T cells and restrain TH-17 adhesin A ( PsaA ) : a review[J]. Crit Rev Microbiol,2008,34 cell-mediated pathology [J]. ( /4) : 131-142. 1390-1397. Nat Immunol,2007,8 ( 12 ) : [15] Li Y, Gierahn T, Thompson CM, et al. Distinct effects on [20] Chang SH,Dong C. Signaling of interleukin-17 family cytokines in diversifying selection by two mechanisms of immunity against immunity and inflammation [J]. Cell Signal,2011,23 ( ) : Streptococcus pneumoniae[J]. PLoS Pathog, 2012, 8( 11) : e1002989. 1069-1075. [16] Cohen J M, Khandavilli S, Camberlein E, et al. Protective contributions against invasive Streptococcus pneumoniae pneumonia of antibody and Th17-cell responses to nasopharyngeal colonisation ( 收稿日期 2016-12-27) ( 本文编辑 杨美琴)

Ngày đăng: 05/07/2023, 11:26

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan