Chin J Ophthalmol and Otorhinolaryngol，September 2017，Volume 17，Number 328 · 基础研究 · miＲ-205 在鼻咽癌组织中的表达及对细胞 增殖 、侵袭能力的影响 △ 高英 谢丽 ＊ 【摘要】 目的 探讨 miＲ-205 在鼻咽癌组织中的表达及对细胞增殖、侵袭能力的影响。方法 选取 57 例 初治鼻咽癌患者和 40 例对照组，利用实时荧光定量聚合酶链反应（ PCＲ） 技术检测 组组织中的 miＲ-205 表 达。培养人鼻咽癌细胞 CNE-2，根据转染物不同，将细胞分为 miＲ-205 minic 组、minic-对照组、miＲ-205 inhibitor 组和 inhibitor-对照组，利用实时荧光定量 PCＲ 技术检测各转染组细胞中 miＲ-205 表达，四氮唑蓝（ MTT） 比色法 检测各转染组细胞增殖情况，划痕实验检测各转染组细胞迁移能力，Transwell 法检测各转染组细胞侵袭能力。 结果 鼻咽癌组织中 miＲ-205 的相对表达量为 1． 85 ± 0． 17，高于对照组的 1． 14 ± 0． 12，差异有统计学意义（ t = 25． 099，P ＜ 0． 05） 。鼻咽癌组织中 miＲ-205 的相对表达量与临床分期、病理分级和颈淋巴结转移有关 （ P ＜ 0． 05） 。miＲ-205 minic 组细胞中 miＲ-205 的相对表达量为 0． 87 ± 0． 12，显著高于 miＲ-205 inhibitor 组、minic-对 0． 53 ± 0． 11 和 0． 55 ± 0． 12，且 miＲ-205 inhibitor 组低于 minic-对照 照组和 inhibitor-对照组，分别为 0． 34 ± 0． 09、 72 h 和 96 h 的增殖能力显著高于 minic-对照组 组和 inhibitor-对照组（ P ＜ 0． 001） 。miＲ-205 minic 组细胞 48 h、 和 inhibitor-对照组，而 miＲ-205 inhibitor 组则低于 minic-对照组和 inhibitor-对照组（ P ＜ 0． 001） 。miＲ-205 minic 组细胞迁移率和侵袭细胞数均高于 miＲ-205 inhibitor 组、minic-对照组和 inhibitor-对照组，且 miＲ-205 inhibitor 组细胞迁移率和侵袭细胞数均低于 minic-对照组和 inhibitor-对照组（ P ＜ 0． 001） 。结论 miＲ-205 在鼻咽癌组 织中呈高表达，下调 miＲ-205 表达可减少鼻咽癌 CNE-2 细胞增殖、抑制细胞迁移和侵袭能力。（ 中国眼耳鼻喉 2017， 17： 328-332） 科杂志， 【关键词】 鼻咽癌； miＲ-205； 细胞增殖； 侵袭能力 Expression of miＲ-205 in nasopharyngeal carcinoma tissues and its effect on cell proliferation and invasion GAO Ying，XIE Li ＊ ． Department of Otolaryngology，Ji'nan Iron and Steel Group Corporation Hospital in Shandong Province， Ji'nan 250101，China Corresponding author： GAO Ying，Email： 2967939793@ qq． com 【Abstract】 Objective To investigate the expression of miＲ-205 in nasopharyngeal carcinoma （ NPC） tissues and its effect on cell proliferation and invasion． Methods Fifty-seven patients with newly diagnosed NPC and 40 non-NPC patients who had accepted endoscopic surgery （ as the control group） were selected． The expression of miＲ-205 in nasopharyngeal tissues in the two groups were detected by using real-time fluorescence quantitative polymerase chain reaction （ PCＲ） ． The human NPC CNE-2 cells were cultured． According to the different transfectants，CNE-2 cells were divided into miＲ-205 minic group，minic-control group，miＲ-205 inhibitor group and inhibitor-control group． The expressions of miＲ-205 in different transfected groups were detected by real-time fluorescence quantitative PCＲ． The cell proliferation was detected by microculture tetrozolium （ MTT） assay． The cell migration ability was detected by scratch test． The invasive ability was detected by Transwell method． Ｒesults The relative expression of miＲ-205 in NPC tissues （ 1． 85 ± 0． 17） was significantly higher than those in the control group （ 1． 14 ± 0． 12） （ t = 25． 099，P ＜ 0． 05） ． The relative expression of miＲ-205 was related to clinical stage，pathological grade and cervical lymph node metastasis （ P ＜ 0． 05） ． The relative expression of miＲ-205 in miＲ-205 minic group （ 0． 87 ± 0． 12） was significantly higher than those in miＲ-205 inhibitor group，minic-control group and inhibitor-control group ［（ 0． 34 ± 0． 09） ，（ 0． 53 ± 0． 11） and （ 0． 55 ± 0． 12） ］，and the relative expression of miＲ-205 in miＲ-205 inhibitor group was lower than those in the minic-control group and inhibitor-control group （ P ＜ 0． 01） ． The cell proliferations at 48 h，72 h and 96 h in the miＲ-205 minic group were higher than in the minic-control group and inhibitor-control group，while those in the miＲ-205 inhibitor group were lower than in the minic-control group and inhibitor-control group （ P ＜ 0． 001） ． The cell migration rate and invasive cell numbers in the miＲ-205 minic group were higher than those in the miＲ-205 inhibitor group，minic-control group and △ 基金项目： 国家自然科学基金（ 81372888） 作者单位： 山东省济南钢铁有限公司总医院耳鼻喉科 通讯作者： 高英（ Email： 2967939793@ qq． com） DOI： 10． 14166 / j． issn． 1671-2420． 2017． 05． 005 济南 250101； ＊ 山东省肿瘤医院耳鼻喉科 济南 250117 中国眼耳鼻喉科杂志 2017 年 月第 17 卷第 期 329 inhibitor-control group，and the cell migration rate and invasive cell numbers in miＲ-205 inhibitor group were lower than those in the minic-control group and inhibitor-control group （ P ＜ 0． 001） ． Conclusions MiＲ-205 was highly expressed in NPC tissues． Down-regulation expression of miＲ-205 could reduce the proliferation，invasion and migration of CNE-2 2017， 17： 328-332） cells． （ Chin J Ophthalmol and Otorhinolaryngol， 【Key words】 Nasopharyngeal carcinoma； miＲ-205； Cell proliferation； Invasive ability 鼻咽癌是鼻咽黏膜好发的恶性肿瘤，病因多样且 ［1］ 存在地域差异 。由于其起病隐匿，恶性程度高，多数 ［2］ 患者临床确诊时已处于中晚期，严重影响预后 miＲ-205 模 拟 物 （ miＲ-205 minic ） 、miＲ-205 抑 制 物 （ miＲ-205 inhibitor） 及相应的对照序列均由上海吉玛 。中 制药有限公司设计合成，LipofectamineTM 2000 转染试 晚期鼻咽癌 患 者 初 治 反 应 率 较 低，且 年 生 存 率 ＜ 剂盒购自美国 Invitrogen 公司，四氮唑蓝 （ microculture 60% ［3］ 。目前，鼻咽癌的发病机制尚未完全阐明。 有 ［4］ tetrozolium，MTT） 细胞增殖与细胞毒性试剂盒购自上 指出，鼻咽癌的发病及进展是多因素、多基因、 海碧云天生物技术有限公司，Transwell 小室购自美国 多步 骤 共 同 作 用 的 结 果。 微 小 ＲNA （ micro ＲNA， Corning 公司，紫外分光光度计购自上海仪电分析仪器 miＲNA，miＲ） 是机体广泛存在、高度保守、含 20 个核 有限公司，实时荧光定量 PCＲ 仪购自美国 ABI 公司， 苷酸的小 ＲNA，与多种恶性肿瘤的发生及进展密切相 全自动酶标仪购自美国 Thermo 公司。 研究 ［5］ 关 。miＲ-205 作 为 miＲNA 的 重 要 类 型，在 食 管 ［6］ 癌 ［7］ 、神经胶质瘤 ［8］ 、卵巢癌 等多种恶性肿瘤中发 1． 实时荧光定量 PCＲ 技术检测 miＲ-205 表达 取 鼻咽癌和对照组组织，研磨后加入细胞裂解液进行裂 挥重要作用。本研究对鼻咽癌组织中 miＲ-205 的表达 解。用 Trizol 总 ＲNA 提取试剂盒提取组织中总 ＲNA， 进行检测，并利用转染 miＲ-205 模拟物或抑制物的方 利用紫 外 分 光 光 度 计 对 总 ＲNA 纯 度 进 行 检 测，以 法，探讨其对人鼻咽癌 CNE-2 细胞增殖、侵袭能力的 A260 / A280 ≥1． 80 作为合格样品。利用反转录试剂盒 影响，以期为鼻咽癌的发病机制研究提供基础资料 。 将总 ＲNA 反转录为模板链 cDNA，以 cDNA 为模板，用 1． PCＲ 试剂盒进行 PCＲ 扩增。引物序列： miＲ-205 引物， 资料与方法 临床资料 上 游： 选取 2014 年 月 ～ 2016 年 月在本 5'-CTTGTCCTTCATTCCACCGGA-3'， 下 游： 5'-TGCCGCCTGAACTTCACTCC-3'； U6 引 物，上 游： 科住院治疗的初治鼻咽癌患者 57 例，其中男性 36 例、 5'-CTCGCTTCGGCAGCACA-3'，下 游： 5'-AACGCTTCA- 女性 21 例； 年龄 28 ～ 74 岁，平均 （ 43． ± 9． 5） 岁。 所 92 ℃ CGAATTTGCGT-3'。PCＲ 反应条件： 94 ℃ min， 有患者均经病理学检验确诊，均未接受放、化疗。 临床 30 s， 58 ℃ 30 s， 73 ℃ 30 s，进行 40 次循环。每个样品 分期： Ⅰ期 例、Ⅱ期 6、Ⅲ期 31 例、Ⅳ期 16 例； 病理分 均设置 个平行反应复孔。用 级： 未分化癌 23 例、低分化鳞状细胞癌 34 例； 颈淋巴 对照组组织中 miＲ-205 相对表达量。 取各转染 组 细 结转移 32 例。同期选取因其他疾病行鼻内镜手术的 胞，加入细胞裂解液裂解，其余步骤同上。 鼻咽部标本 40 例作为对照组，均排除鼻咽癌，其中男 1． 性 24 例、女 性 16 例，年 龄 27 ～ 73 岁，平 均 （ 44． ± 1640 培养 基 对 CNE-2 细 胞 株 进 行 培 养，置 于 含 5% 10． 2） 岁。2 组研究对象性别、年龄等一般资料差异无 CO2 的 37 ℃ 恒温培养箱中。待细胞稳定传代后，取对 统计学意义。鼻咽癌患者均取治疗前活检标本，对照 数生长细胞，接种于 孔板中，调整细胞密度为 × 组通过鼻内镜取鼻咽黏膜组织，保存于 － 70 ℃ 液氮 10 / 孔，继续培养。待细胞融合度达到 85% 左右时，利 中。研究通过本院伦理委员会批准，所有研究对象均 用 LipofectamineTM 2000 转染试剂盒对细胞进行转染。 知情同意。 根据转染物不同，将细胞分为 组。miＲ-205 minic 组 1． 主要试剂和设备 CNE-2 细胞株由美国 ATCC 细胞培养及分组 － △△Ct 法获得鼻咽癌和 用含 10% 胎牛血清的 ＲPMI- 转 染 miＲ-205 模 拟 序 列： 5'-UCCUUCAUUCCACCGG- 细胞库提供，ＲPMI-1640 培养基、胎牛血清均购自美国 AGUCUG-3'； minic-对 照 组 转 染 minic 对 照 序 列： Hyclone 公 司，Trizol 总 ＲNA 提 取 试 剂 盒 购 自 美 国 5'-UUCUCCGAACGUGUCACGUTT-3'； miＲ-205 inhibitor Gibco 公 司，反 转 录 聚 合 酶 链 反 应 （ polymerase chain 组转 染 miＲ-205 抑 制 物 序 列： 5'-CCGGTGGAATGAA- reaction，PCＲ） 试剂盒购自日本 Takara 公司，miＲ-205 GG-3'； inhibitor-对 照 组 转 染 inhibitor 对 照 序 列： 和内参 U6 序 列 均 由 上 海 生 工 生 物 公 司 设 计 合 成， 5'-ACGTCTATACGCCCA-3'。各 组 转 染 后，继 续 在 含 Chin J Ophthalmol and Otorhinolaryngol，September 2017，Volume 17，Number 330 表1 5% CO2 的 37 ℃ 恒温培养箱中培养。 1． MTT 比色法检测细胞增殖情况 鼻咽癌组织中 miＲ-205 表达与临床病理特征之间的关系 （ x珔± s） 取各转染组细 胞，接种于 96 孔板，调整细胞密度为 × 10 / 孔。每组 指标 均设置 个复孔，分别于转染后培养 24、48、72、96 h 时，将 g / L 的 MTT 液 20 μL 加入各孔，继续培养 h。 去除 培 养 液，加 入 二 甲 基 亚 砜 （ dimethylsulfoxide， DMSO） 200 μL，充分振荡 12 min，待结晶完全溶解后， 利用全自动酶标仪对 570 nm 处吸光度 A 值进行检测。 1． 划痕实验检测细胞迁移能力 取各转染组转染 后培养 48 h 的细胞，胰酶消化后，用 ＲPMI-1640 培养 液制备单细胞悬液。 调整细胞密度为 × 10 个 / mL， mL / 孔，于恒温培养 接种于背后有划线的 孔板中， 箱中过夜孵育。 待细胞融合度达到 100% 时，用无菌 枪头垂直于背后划横线，每孔连续至少穿过 条。 磷 酸盐缓冲液冲洗 次，去除漂浮细胞。置于含 5% CO2 n miＲ-205 相对 表达量 性别 男性 36 1． 82 ± 0． 14 女性 21 1． 86 ± 0． 18 ＞ 60 30 1． 84 ± 0． 16 ≤60 27 1． 88 ± 0． 18 年龄（ 岁） 浸润范围 T1 ～ T2 23 1． 83 ± 0． 13 T3 ～ T4 34 1． 87 ± 0． 17 临床分期 Ⅰ ～ Ⅱ期 10 1． 48 ± 0． 12 Ⅲ ～ Ⅳ期 47 2． 13 ± 0． 16 病理分级 的 37 ℃ 恒温培养箱中培养。 分别于划痕 h 和 24 h 未分化癌 23 2． 02 ± 0． 17 拍照，利用 Image-Pro Plus 图像分析软件对划痕距离进 低分化鳞状细胞癌 34 1． 55 ± 0． 13 行分析。细胞迁移率 = ［（ W0 h － W24 h ） / W0 h］× 100% （ W 表示宽度） 。 1． Transwell 法检测细胞侵袭能力 Transwell 小室 颈淋巴结转移 是 32 1． 99 ± 0． 18 否 25 1． 58 ± 0． 14 t值 P值 0． 244 0． 404 0． 633 0． 245 1． 192 0． 119 15． 728 ＜ 0． 001 11． 493 ＜ 0． 001 10． 180 ＜ 0． 001 上室铺 Matrigel 胶 50 μL，取各转染组转染后培养 48 h 2． 的细胞，胰酶消化后，用含 1% 胎牛血清的 ＲPMI-1640 minic 组细胞中 miＲ-205 相对表达量为 0． 87 ± 0． 12，显 培养液制备浓度为 × 10 个 / mL 的细胞悬液。取 100 μL 接种于 Transwell 小室上室，将含 10% 胎牛血清的 不 同 转 染 组 细 胞 中 miＲ-205 表 达 miＲ-205 著高于 miＲ-205 inhibitor 组、minic-对照组和 inhibitor对照组，分别为 0． 34 ± 0． 09、0． 53 ± 0． 11 和 0． 55 ± ＲPMI-1640 培 养 液 置 于 小 室 下 室，于 含 5% CO2 的 0． 12，且 miＲ-205 inhibitor 组 低 于 minic-对 照 组 和 37 ℃ 恒温培养箱中培养 24 h。 用棉签轻轻将上室中 inhibitor-对照组，差异均有统计学意义 （ F = 34． 286， 的细胞去除，用结晶紫染色，于高倍镜取 个视野，计 数穿膜细胞数，取平均值。 1． 统计学处理 2． 利用 SPSS 21． 统计分析软件对 数据进行分析，计量资料采用均数 ± 标准差 （ x珋± s） 表 组间比较采用 t 检验，多组间比较采用单因素方 示， 差分析，组间两两比较采用 LSD-t 检验，以 α = 0． 05 为 检验水准，P ＜ 0． 05 为差异有统计学意义。 2． 组 组 织 中 miＲ-205 表 达 鼻咽癌组织中 1． 14 ± 0． 12， P ＜ 0． 05） 。 差异有统计学意义（ t = 25． 099， 鼻咽癌组织中 miＲ-205 表达与临床病理特征之 间的关系 不同转染组细胞增殖能力 miＲ-205 minic 组细 72 h 和 96 h 增殖能力显著高于 minic-对照组 胞 48 h、 和 inhibitor-对 照 组，而 miＲ-205 inhibitor 组 则 低 于 minic-对照组和 inhibitor-对照组，差异均有统计学意义 （ P ＜ 0． 001） （ 表 2） 。 2． 不同转染组细胞迁移能力 miＲ-205 minic 组细 胞迁 移 率 为 （ 61． ± 13． ） % ，显 著 高 于 miＲ-205 结果 miＲ-205 相 对 表 达 量 为 1． 85 ± 0． 17，高 于 对 照 组 的 2． P ＜ 0． 001） 。 鼻咽癌组织中 miＲ-205 相对表达量与性 别、年龄、浸润范围无关（ P ＞ 0． 05） ，而与临床分期、病 理分级和颈淋巴结转移有关（ P ＜ 0． 05） （ 表 1） 。 inhibitor 组、minic-对 照 组 和 inhibitor-对 照 组，分 别 为 （ 31． ± 9． 6） % 、（ 48． ± 10． 7） % 和 （ 50． ± 11． 5） % ， 且 miＲ-205 inhibitor 组细胞迁移率均低于 minic-对照 组和 inhibitor-对 照 组，差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ F = 40． 617，P ＜ 0． 001） （ 图 1） 。 2． 不同转染组细胞侵袭能力比较 miＲ-205 minic 组侵袭细胞数为（ 261． ± 23． 5） 个，显著高于 miＲ-205 inhibitor 组 、minic-对照组和 inhibitor-对照组 ，分别为 中国眼耳鼻喉科杂志 2017 年 月第 17 卷第 期 331 表2 不同转染组细胞增殖能力比较（ A 值，x珔± s） 组别 24 h 48 h 72 h 96 h miＲ-205 minic 组 0． 17 ± 0． 06 0． 39 ± 0． 09 0． 58 ± 0． 12 0． 72 ± 0． 14 miＲ-205 inhibitor 组 0． 18 ± 0． 08 0． 26 ± 0． 10 0． 35 ± 0． 09 0． 47 ± 0． 12 图 1． minic-对照组 0． 19 ± 0． 09 0． 32 ± 0． 11 0． 43 ± 0． 10 0． 57 ± 0． 11 inhibitor-对照组 0． 16 ± 0． 07 0． 33 ± 0． 13 0． 45 ± 0． 12 0． 58 ± 0． 10 F值 1． 167 19． 834 30． 472 38． 249 P值 0． 592 ＜ 0． 001 ＜ 0． 001 ＜ 0． 001 划痕实验检测不同转染组细胞迁移能力 A、C、E、G 分别示 h 时 miＲ-205 minic 组、miＲ-205 inhibitor 组、minic-对照组和 inhibitor-对照组； B、 D、F、H 分别示 24 h 时 miＲ-205 minic 组、miＲ-205 inhibitor 组、minic-对照组和 inhibitor-对照组 × 100 （ 131． ± 19． ） 个、（ 208． ± 18． ） 个 和 （ 211． ± 随着诊疗技术的进展，鼻咽癌诊疗水平得到长足发展， 20． 2） 个，且 miＲ-205 inhibitor 组 侵 袭 细 胞 数 均 低 于 但由于肿瘤恶性程度高、侵袭转移能力强，多数患者预 minic-对照组和 inhibitor-对照组，差异均有统计学意义 后较差 （ F = 53． 509，P ＜ 0． 001） （ 图 2） 。 袭、转移的相关基因或因素，对改善患者预后具有重要 ［9］ 。因此，积极探讨影响鼻咽癌发生及肿瘤侵 意义。miＲ-205 是 miＲNA 家族成员之一，其在肿瘤发 ［10］ 生及进展中发挥重要作用，既可发挥癌基因作用 ［11］ 又可作为抑癌基因而抑制肿瘤发生 ， 。 本研究结果 显示，鼻咽癌组织中 miＲ-205 的相对表达量高于对照 组，说明 miＲ-205 可能作为癌基因参与了鼻咽癌的发 ［12］ 生。邓铃等 通过筛选鼻咽癌石蜡标本中 miＲNA 的 表达差异发现，miＲ-205 在鼻咽癌中表达水平升高，可 能参与了鼻咽癌的发生过程，与本研究结论一致。 在 与临床病理特征之间的关系分析中发现，miＲ-205 相 对表达量与临床分期、病理分级和颈淋巴结转移有关， 在临床分期Ⅲ ～ Ⅳ期、未分化癌和发生颈淋巴结转移 图2 Transwell 法检 测不同转染组细胞侵袭能力 A． miＲ-205 minic 组； B． miＲ-205 inhibitor 组； C． minic-对照组； D． inhibitor-对照组 结 晶紫染色 × 100 讨论 鼻咽癌是恶性程度较高的头颈部恶性肿瘤，发生 机制较为复杂，涉及多因素、多基因、多步骤。 近年来， 组中呈高表达，提示 miＲ-205 可能参与了鼻咽癌的进 展及转移过程。 为进一步探讨 miＲ-205 在鼻咽癌增殖、侵袭、转移 中的作用，利用 miＲ-205 模拟物、抑制物及对照序列转 染 CNE-2 细胞。结果显示，miＲ-205 minic 组细胞增殖 能力 显 著 高 于 minic-对 照 组 和 inhibitor-对 照 组，而 miＲ-205 inhibitor 组则低于 minic-对照组和 inhibitor-对 Chin J Ophthalmol and Otorhinolaryngol，September 2017，Volume 17，Number 332 照组，说明上调 miＲ-205 可促进 CNE-2 细胞增殖，下调 miＲ-205 则可抑制细胞增殖，提示 miＲ-205 参与了鼻 ［13］ Chin J Cancer，2012，31（ 5） ： 215-222． ［5 ］ Wang J，Chen J，Sen S． MicroＲNA as biomarkers and diagnostics ［J］． J Cell Physiol，2016，231（ 1） ： 25-30． 指出，上调 miＲ-205 可 ［6 ］ Zhao BS，Liu SG，Wang TY，et al． Screening of microＲNA in 通过调控 Cyclin D1、P21 基因而实现对肿瘤细胞增殖 patients with esophageal cancer at same tumor node metastasis stage 咽癌细胞增殖过程。有研究 的调控。划痕实验和 Transwell 小室实验进一步显示， miＲ-205 minic 组细胞迁移率和侵袭细胞数显著高于 miＲ-205 inhibitor 组、minic-对照组和 inhibitor-对照组， 且 miＲ-205 inhibitor 组细胞迁移率均低于 minic-对照 组和 inhibitor-对照组，说明上调 miＲ-205 可提高细胞 迁移和侵袭能力，抑制 miＲ-205 则抑制细胞迁移及侵 袭能力，进一步说明 miＲ-205 基因表达与鼻咽癌细胞 迁移和侵袭能力有关。 with different prognoses［J］． Asian Pac J Cancer Prev，2013，14 （ 1） ： 139-143． ［7 ］ 郑国沛，贾小婷，彭聪，等． miＲ-205 通过靶向调控 TBX18 抑制 神经胶质瘤细胞的侵袭能力［J］． 中国病理生理杂志，2015，31 （ 7） ： 1219-1224． ［8 ］ 周君，刘海玲，陈亦乐，等． VEGF 和 miＲ-205 及靶蛋白 Ezrin 和 Lamin A / C 在卵巢癌中的表达及意义［J］． 中南大学学报（ 医学 版） ，2014，39（ 2） ： 142-150． ［9 ］ Liao KM，Chao TB，Tian YF，et al． Overexpression of the PSAT1 gene in nasopharyngeal carcinoma is an indicator of poor prognosis 综上所述，miＲ-205 在鼻咽癌组织中呈高表达，可 能在鼻咽癌发生中发挥癌基因功能，下调 miＲ-205 可 减少鼻咽癌 CNE-2 细胞增殖、抑制细胞迁移和侵袭能 ［J］． J Cancer，2016，7（ 9） ： 1088-1094． ［10］ Hezova Ｒ，Kovarikova A，Srovnal J，et al． MiＲ-205 functions as a tumor suppressor in adenocarcinoma and an oncogene in squamous cell carcinoma of esophagus［J］． Tumour Biol，2016，37（ 6） ： 80078018． 力，有望为鼻咽癌基因治疗提供新的靶位 。 ［11］ Zhang C，Long F，Wan J，et al． MicroＲNA-205 acts as a tumor 参考文献 suppressor in osteosarcoma via targeting ＲUNX2［J］． Oncol Ｒep， 2016，35（ 6） ： 3275-3284． ［1 ］ 杜云，俞霞，季明芳． EB 病毒血清抗体水平与鼻咽癌临床分期 相关性研究进展［J］． 中国肿瘤临床，2016，43（ 19） ： 869-872． ［2 ］ Xu C，Chen YP，Ma J． Clinical trials in nasopharyngeal carcinomapast，present and future［J］． Chin Clin Oncol，2016，5（ 2） ： 20-24． ［3 ］ Chan JY． Surgical management of recurrent nasopharyngeal ［12］ 邓铃，罗霞，杨 旸，等． 鼻 咽 癌 石 蜡 标 本 中 筛 选 差 异 表 达 的 miＲNA［J］． 广东药学院学报，2014，30（ 4） ： 497-500． ［13］ Yu J， Chen Y， Qin L， et al． Effect of miＲ-205 on 3T3-L1 preadipocyte differentiation through targeting to glycogen synthase kinase beta［J］． Biotechnol Lett，2014，36（ 6） ： 1233-1243． carcinoma［J］． Oral Oncol，2014，50（ 10） ： 913-917． （ 收稿日期 2016-11-28） ［4 ］ Chen J， Fu L， Zhang LY， et al． Tumor suppressor genes on （ 本文编辑 杨美琴） frequently deleted chromosome 3p in nasopharyngeal carcinoma［J］． （ 上接第 322 页） ［J］． PloS One， 2011， 6（ 10） ： e25558． ［11］ Moffitt KL，Malley Ｒ． Next generation pneumococcal vaccines［J］． recombinant fusion Curr Opin Immun， 2011， 23（ 3） ： 407-413． ［12］ Berry AM， Paton JC． ［17］ Liu Y， Wang H， Zhang S， et al． Mucosal immunization with Sequence heterogeneity of PsaA， a protein DnaJ-△A146Ply enhances cross- protective immunity against Streptococcus pneumoniae infection in 37-kilodalton putative adhesin essential for virulence of Streptococcus mice via interleukin 17A ［J］． Infect Immun，2014，82 （ ） ： 1996， 64（ 12） ： 5255-5262． pneumoniae［J］． Infect Immun， 1666-1675． ［13］ Morrison KE，Lake D，Crook J，et al． Confirmation of psaA in all 90 ［18］ Suenaga S，Kodama S，Ueyama S，et al． Mucosal immunity of the serotypes of Streptococcus pneumoniae by PCＲ and potential of this middle ear： analysis at the single cell level［J］． Laryngoscope， assay for identification and diagnosis［J］． J Clin Microbiol，2000， 2001， 111（ 2） ： 290-296． ［19］ Mcgeachy MJ，Bak-Jensen KS，Chen Y，et al． TGF-β and IL-6 38（ 1） ： 434-437． ［14］ Ｒajam G，Anderton JM，Carlone GM，et al． Pneumococcal surface drive the production of IL-17 and IL-10 by T cells and restrain TH-17 adhesin A （ PsaA ） ： a review［J］． Crit Ｒev Microbiol，2008，34 cell-mediated pathology ［J］． （ /4） ： 131-142． 1390-1397． Nat Immunol，2007，8 （ 12 ） ： ［15］ Li Y， Gierahn T， Thompson CM， et al． Distinct effects on ［20］ Chang SH，Dong C． Signaling of interleukin-17 family cytokines in diversifying selection by two mechanisms of immunity against immunity and inflammation ［J］． Cell Signal，2011，23 （ ） ： Streptococcus pneumoniae［J］． PLoS Pathog， 2012， 8（ 11） ： e1002989． 1069-1075． ［16］ Cohen J M， Khandavilli S， Camberlein E， et al． Protective contributions against invasive Streptococcus pneumoniae pneumonia of antibody and Th17-cell responses to nasopharyngeal colonisation （ 收稿日期 2016-12-27） （ 本文编辑 杨美琴）