THÔNG TIN TÀI LIỆU
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - lu an PHẠM ĐỨC CẢNH n va tn to Tên đề tài: ie gh THử NGHIệM SảN XUấT PHÂN BÓN Từ PHụ PHẩM BIOGAS p BằNG PHƢƠNG PHÁP LÀM KHƠ QUA Hệ THốNG LỊ SấY VÀ ĐÁNH d oa nl w GIÁ SƠ Bộ HIệU QUả TRÊN MộT Số LOạI CÂY TRồNG NGắN NGÀY ll u nf va an lu KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC : Chính qui oi m Hệ đào tạo : Cơng nghệ sinh học Khoa : CNSH - CNTP z : 2012 - 2016 m co l gm @ Khóa học z at nh Chuyên ngành/ngành an Lu Thái Nguyên, 2016 n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - lu PHẠM ĐỨC CẢNH an va n Tên đề tài: BẰNG PHƢƠNG PHÁP LÀM KHƠ QUA HỆ THỐNG LỊ SẤY VÀ ĐÁNH ie gh tn to THỬ NGHIỆM SẢN XUẤT PHÂN BÓN TỪ PHỤ PHẨM BIOGAS p GIÁ SƠ BỘ HIỆU QUẢ TRÊN MỘT SỐ LOẠI CÂY TRỒNG NGẮN NGÀY nl w d oa KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC va an lu ll u nf Hệ đào tạo : Chính qui Chuyên ngành/ngành: Công nghệ sinh học Lớp : 44 - CNSH Khoa : CNSH - CNTP Khóa học : 2012 – 2016 Giảng viên hƣớng dẫn: Th.S Dƣơng Mạnh Cƣờng oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Thái Nguyên, 2016 n va ac th si i LỜI CẢM ƠN Được đồng ý Ban Giám hiệu nhà trường, Ban Chủ nhiệm khoa Công nghệ Sinh học-Công nghệ Thực phẩm, thời gian thực tập tốt nghiệp, em tiến hành thực đề tài: “Thử nghiệm sản xuất phân bón từ phụ phẩm Biogas phƣơng pháp làm khô qua hệ thống lò sấy đánh giá sơ hiệu số loại trồng ngắn ngày” Sau thời gian tham gia nghiên cứu thực đề tài, đến em hồn thành đề tài nghiên cứu Nhân dịp em xin bày tỏ lòng biết ơn tới: ThS Dương Mạnh Cường, lu an Khoa Công nghệ sinh học Công nghệ thực phẩm, Trường Đại học Nơng n va Lâm Thái Ngun ln tận tình hướng dẫn, giúp đỡ em thực đề tài tn to Em xin gửi lời cảm ơn tới ThS Vi Đại Lâm giúp đỡ tạo điều Em xin chân thành cảm ơn thầy cô Khoa Công nghệ p ie gh kiện tốt cho em suốt trình thực đề tài Sinh học Công nghệ Thực phẩm, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên oa nl w dạy dỗ, truyền đạt kiến thức kinh nghiệm nghiên cứu khoa học d suốt thời gian học tập an lu Cuối em xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè ln ủng hộ, va động viên để em có tự tin học tập thực tập tốt nghiệp ll u nf Dù cố gắng nhiều, xong khóa luận khơng thể tránh khỏi z at nh Thầy Cơ tồn thể bạn oi m thiếu sót hạn chế Kính mong nhận bảo, đóng góp ý kiến quý Một lần em xin chân thành cảm ơn tất ! z Thái nguyên, tháng 05 năm 2016 m co l gm @ Sinh viên an Lu Phạm Đức Cảnh n va ac th si ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Hàm lượng N, P, K có phụ phẩm biogas 10 Bảng 2.2: Hàm lượng số kim loại nặng nước xả biogas 11 Bảng 3.1: Bố trí cơng thức đánh giá sơ với số loại trồng 21 Bảng 3.2: Bố trí cơng thức với phụ phẩm biogas sấy khô 23 Bảng 4.1 Ảnh hưởng phụ phẩm biogas phân bón hóa học NPK đến khả nảy mầm 27 Bảng 4.2: Chiều cao cải ngồng HN888 lần nhắc lại 28 lu an Bảng 4.3: Chiều dài bí đỏ siêu Tân Nơng lần nhắc lại 30 n va Bảng 4.4: Chiều dài bí đỏ ăn Tre Việt 30 tn to Bảng 4.5: Khối lượng phụ phẩm biogas sấy khô 105oC 33 ie gh Bảng 4.6: Bố trí công thức sau phụ phẩm sấy khô 105oC 34 p Bảng 4.7: Bố trí cơng thức phụ phẩm làm khô trực tiếp 35 nl w Bảng 4.8: Kết theo dõi sau khả nảy mầm gieo hạt 35 d oa Bảng 4.9: Ảnh hưởng phân bón đến chiều cao cải canh mơ lùn Hồng lu Mai số 36 va an Bảng 4.10: Chiều cao cải canh mơ lùn Hoàng Mai số lần u nf nhắc lại 36 ll Bảng 4.11: Hàm lượng đạm tổng số mẫu đất 40 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si iii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Biểu đồ chiều cao cải ngồng HN888 29 Hình 4.2: Chiều cao cải ngồng sau 45 ngày 29 Hình 4.3: Biểu đồ chiều dài bí đỏ siêu Tân Nơng 31 Hình 4.4: Biểu đồ chiều dài bí đỏ ăn Tre Việt 32 Hình 4.5: Sâu hại ảnh hưởng đến trồng 33 Hình 4.6: Phụ phẩm biogas trước sau làm khô 34 Hình 4.7: Biểu đồ chiều cao cải canh mơ lùn Hoàng Mai số thời lu điểm 20 ngày 38 an n va Hình 4.8: Biểu đồ chiều cao bón phân phương pháp làm tn to khô khác 39 p ie gh Hình 4.9: Mẫu trước sau chuẩn độ 40 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si iv DANH MỤC CÁC TỪ VÀ CỤM TỪ VIẾT TẮT lu an n va : Công thức DNA : Deoxyribonucleic acid ĐC : Đối chứng NN : Nông nghiệp NPK : Phân hóa học bón lót NPK PTNT : Phát triển Nông thôn RNA : Ribonucleic acid TCVN : Tiêu chuẩn Việt Nam V : Thể tích VSV : Vi sinh vật p ie gh tn to CT d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si v MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu đề tài 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học lu 1.3.2 Ý nghĩa thực tế an va PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU n 2.1 Cở sở khoa học gh tn to 2.1.1 Tổng quan phân bón 2.1.2 Khái quát biogas ie p 2.1.3 Vai trò nitơ đến trồng 12 nl w 2.1.4 Đặc điểm sinh trưởng số loại trồng 14 oa 2.2 Tình hình nghiên cứu nước 18 d 2.2.1 Tình hình nghiên cứu nước 18 lu va an 2.2.2 Tình hình nghiên giới 19 u nf PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 ll 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 20 m oi 3.1.1 Đối tượng 20 z at nh 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 20 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành nghiên cứu 20 z gm @ 3.2.1 Địa điểm nghiên cứu 20 3.2.2 Thời gian nghiên cứu 20 l 3.3 Nội dung nghiên cứu 20 m co 3.4 Phương pháp nghiên cứu 21 an Lu n va ac th si vi 3.4.1 Đánh giá sơ ảnh hưởng biogas phân bón hóa học đến trồng 21 3.4.2 Thiết lập quy trình sấy khơ phụ phẩm hệ thống lò sấy khoảng thời gian khác 22 3.4.3 So sánh ảnh hưởng phụ phẩm sấy nhiệt độ cao phụ phẩm làm khô trực tiếp 23 3.4.4 Xác định hàm lượng Nitơ mẫu đất 23 PHẦN KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Đánh giá sơ ảnh hưởng hỗn hợp phụ phẩm biogas phân hóa học lu đến trồng 27 an va 4.1.1 Ảnh hưởng hỗn hợp phụ phẩm biogas phân hóa học đến khả n sinh trưởng loại 27 gh tn to 4.1.2 Ảnh hưởng hỗn hợp phụ phẩm biogas phân hóa học đến p ie chiều dài 28 4.2 Khối lượng khô phụ phẩm biogas sau sấy khô khoảng thời gian 33 nl w 4.3 So sánh ảnh hưởng phụ phẩm sấy nhiệt độ cao phụ phẩm làm d oa khô trực tiếp 34 an lu 4.3.1 Ảnh hưởng phân bón đến khả nảy mầm 35 va 4.3.2 Ảnh hưởng phân bón đến chiều cao 36 u nf 4.3.3 So sánh với công thức sử dụng với phương pháp làm khô trực tiếp .38 ll 4.4 Xác định hàm lượng Nitơ mẫu đất 39 oi m PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 42 z at nh 5.1 Kết luận 42 z 5.2 Kiến nghị 42 m co l gm @ TÀI LIỆU THAM KHẢO an Lu n va ac th si PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Trong nông nghiệp phân bón yếu tố khơng thể tách rời Phân bón thức ăn trồng, có vai trò quan trọng việc thâm canh tăng suất, bảo vệ trồng nâng cao độ phì nhiêu đất Các sản phẩm phân bón chia làm hai loại: Phân vơ hay phân hóa học: loại phân có chứa yếu tố dinh lu dưỡng dạng muối khống (vơ cơ) thu nhờ q trình vật lý, hóa an va học Hiện phân hóa học sử dụng nhiều hoạt động sản xuất n nông nghiệp Tuy nhiên, tất lượng phân bón cho vào gh tn to đất, phun lá… hấp thụ hết để nuôi lớn lên ngày p ie Theo số liệu tính tốn chun gia lĩnh vực nơng hóa học Việt Nam, hiệu suất sử dụng phân đạm đạt từ 30-45%, lân từ 40- oa nl w 45% kali từ 40-50%, tùy theo chân đất, giống trồng, thời vụ, phương d pháp bón, loại phân bón… Như vậy, 60-65% lượng đạm tương đương với an lu 1,77 triệu urê, 55-60% lượng lân tương đương với 2,07 triệu supe lân u nf va 55-60% lượng kali tương đương với 344 nghìn Kali Clorua (KCl) bón vào đất chưa trồng sử dụng Trong số phân bón ll oi m khơng sử dụng được, phần cịn giữ lại keo đất nguồn z at nh dinh dưỡng dự trữ cho vụ sau; phần bị rửa trôi theo nước mặt chảy vào ao, hồ, sông suối gây ô nhiễm nguồn nước mặt; phần bị trực di (thấm z gm @ rút theo chiều dọc) xuống tầng nước ngầm phần bị bay tác động nhiệt độ hay trình phản nitrat hóa gây nhiễm khơng khí… Như l m co gây ô nhiễm môi trường phân bón diện rộng lâu dài phân bón việc xảy hàng ngày hàng vùng sản xuất nông nghiệp an Lu n va ac th si Phân hữu cơ: bao gồm loại phân có nguồn gốc sản phẩm hữu cơ, loại phân chuồng, phân xanh, thân trồng dùng để bón ruộng tận dụng nguồn chất thải biện pháp hiệu kinh tế giải ô nhiễm chất thải hữu vào đất nguồn nước từ sản xuất nông nghiệp Trong giải pháp đặt làm phân hữu giải pháp đơn giản, hiệu mang lại nhiều thuận lợi (Thambirajah, 1993) Phân hữu vật liệu có hoạt tính sinh học cao kết trình phân huỷ chất hữu điều kiện kiểm soát Phân hữu lu sử dụng nhằm cải thiện tính chất đất cung cấp dưỡng chất cho an trồng Bón phân hữu mang lại nhiều lợi ích cho đất, cải thiện chất va n lượng đất vùng đất bạc màu, lượng chất hữu thấp canh tác liên tục gh tn to Bón phân hữu giúp tăng lượng chất hữu có ý nghĩa đất (Mark, ie 1995) Theo nghiên cứu Mark bón 10 phân hữu 1ha đất với độ p sâu 10cm lớp đất mặt có 1% chất hữu làm tăng lượng chất hữu nl w đất lên khoảng 25% d oa Nghiên cứu việc ảnh hưởng việc bón phân hữu vô với an lu suất bắp tính chất hóa học đất vùng trồng bắp Kenya cho u nf va thấy suất bắp đạt cao 5,4 – 5,5 tấn/ha nghiệm thức có bón phân hữu so với nghiệm thức đối chất đạt 1,5 tấn/ha qua bảy vụ trồng ll oi m Sau hai năm thí nghiệm tổng lượng carbon đạm đất cải thiện rõ z at nh rệt (Daniel, 2000) Nằm thành phần phân hữu phân bón từ phụ phẩm z biogas trở thành yếu tố chính, theo Ho Thi Lan Huong (2002) @ l gm cho biết: phong trào xây dựng hầm biogas qui mơ gia đình, trang trại m co hộ chăn nuôi gia súc nước ta phát triển Biogas chủ yếu dùng thay chất đốt, kết tích cực hiệu kinh tế an Lu bảo vệ mơi trường Nguồn biogas nhận từ hầm khí sinh học cung n va ac th si 35 Kết thí nghiệm so sánh với đề tài sinh viên thời điểm với phương pháp làm khơ phụ phẩm trực tiếp bố trí thí nghiệm bảng 4.6 Bảng 4.6: Bố trí cơng thức phụ phẩm làm khơ trực tiếp Cơng thức Bố trí lu an n va Đối chứng (không sử dụng phân bón) CT2.1 100% biogas (1000g) CT3.1 50% NPK (25g) + 80% biogas (800g) CT4.1 50% NPK (25g) + 40% biogas (400g) CT5.1 50% NPK (25g) + 20% biogas (200g) CT6.1 100% NPK (50g) gh tn to CT1.1 ie 4.3.1 Ảnh hưởng phân bón đến khả nảy mầm p Bảng 4.7: Kết theo dõi sau khả nảy mầm gieo hạt Phần trăm nảy mầm (%) 58,30 66,67 76,76 78,73 75,00 65,00 d oa nl w Công thức CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 ll u nf va an lu oi m z at nh Ghi chú: CT1: Đối chứng (khơng sử dụng phân bón) z CT2: 100% biogas (600g) @ gm CT3: 50% NPK (25g) + 80% biogas (480g) l CT4: 50% NPK (25g)+ 40% biogas (240g) CT6: 100% NPK (50g) m co CT5: 50% NPK (25g) + 20% biogas (120g) an Lu n va ac th si 36 Tương tự nội dung ngồi khả nảy mầm quy định nhà sản xuất giống trồng phân bón góp phần tăng khả nảy mầm gieo hạt 4.3.2 Ảnh hưởng phân bón đến chiều cao Bảng 4.8: Ảnh hƣởng phân bón đến chiều cao cải canh mơ lùn Hoàng Mai số ngày (cm) 10 ngày (cm) 15 ngày (cm) 20 ngày (cm) CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 3,15 5,85 6,24 6,15 5,06 3,70 6,09 9,80 11,15 10,12 9,73 7,50 7,59 12,50 16,14 14,06 11,20 9,44 8,64 13,93 17,89 15,67 12,31 10,94 lu Công thức an n va gh tn to p ie Từ bảng 4.8, ta thấy trình phát triển cải canh mơ lùn Hồng Mai số công thức qua biểu đồ sau d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ Hình 4.8: Biểu đồ phát triển theo thời gian công thức an Lu n va ac th si 37 Bảng 4.9: Chiều cao cải canh mơ lùn Hoàng Mai số lần nhắc lại Nhắc lại Lần (cm) Lần (cm) Lần (cm) Trung bình (cm) 7,53 9,28 9,11 8,64 e CT2 12,25 14,72 14,82 13,93 bc CT3 17,53 17,28 18,95 17,89 a CT4 15,64 16,27 15,1 15,67 b CT5 11,53 11,92 13,48 12,31 cd CT6 10,58 10,92 11,32 10,94 de Công thức CT1 lu an n va 7,2 LSD05 1,68 Ghi chú: p ie gh tn to CV% CT1: Đối chứng (không sử dụng phân bón) w d oa nl CT2: 100% biogas (600g) CT3: 50% NPK (25g) + 80% biogas (480g) lu an CT4: 50% NPK (25g) + 40 % biogas (240g) u nf va CT5: 50% NPK (25g) + 20% biogas (120g) CT6: 100% NPK (50g) ll Các chữ a, b, c, d, e thể mức độ so sánh Ducan m oi Từ bảng 4.9, sai khác trung bình công thức 2; 3; 4; 5; lớn z at nh LSD05 nên công thức 2; 3; 4; 5; cao công thức đối chứng mức độ z tin cậy 95% Trong cặp CT2 CT5; CT5 CT6 có sai khác khơng có gm @ ý nghĩa chia làm nhóm: l + Trung bình CT3 nhóm có chiều cao lớn m co + Trung bình CT4, CT2 tương đương nhóm có chiều cao thứ an Lu + Trung bình CT2, CT5 tương đương nhóm có chiều cao thứ n va ac th si 38 + Trung bình CT5, CT6 tương đương nhóm có chiều cao thứ + Trung bình CT6, CT1 tương đương nhóm có chiều cao thứ Từ CT3 sử dụng 50% NPK (25g) + 80% biogas (480g) đem lại hiệu tốt CT1 khơng sử dụng phân bón phát triển kém, còi cọc thể hình lu an n va to gh tn CT1 CT3 CT2 CT4 CT6 CT5 p ie Hình 4.9: Chiều cao cải canh mơ lùn Hoàng Mai số w thời điểm 20 ngày oa nl 4.3.3 So sánh với công thức sử dụng với phương pháp làm khô trực tiếp d Kết so sánh với đề tài nghiên cứu thời lu va an gian tiến hành với phương pháp làm khô phụ phẩm trực tiếp cách u nf ủ đống Hai nghiên cứu thí nghiệm loại giống ll cải canh mơ lùn Hoàng Mai số Kết cho thấy lượng phân bón m oi giảm sử dụng chiều cao nghiên cứu tương đối z at nh từ nhận định sau trình sấy khơ hàm lượng chất dinh dưỡng khơng có thay đổi nhiều lượng chất dinh dưỡng z m co l gm @ cung cấp cho phương pháp an Lu n va ac th si 39 lu an n va gh tn to p ie Hình 4.10: Biểu đồ chiều cao đƣợc bón phân phƣơng pháp nl Ghi chú: w làm khô khác d oa CT1: Đối chứng (khơng sử dụng phân bón); CT2: 100% bio (600g); CT3: 50% NPK an lu (25g) + 80% biogas (480g); CT4: 50% NPK (25g) + 40% biogas (240g); CT5: 50% va NPK (25g) + 20% biogas (120g); CT6: 100% NPK (50g) u nf CT1.1: Đối chứng (không sử dụng phân bón); CT2.1: 100% biogas (1000g); CT3.1: ll 50% NPK (25g) + 80% biogas (800g); CT4.1: 50% NPK (25g) + 40% biogas m oi (400g); CT5.1: 50% NPK (25g) + 20% biogas (200g); CT6.1: 100% NPK (50g) z at nh 4.4 Xác định hàm lƣợng Nitơ mẫu đất Sau thu hoạch mẫu đất trồng với phụ phẩm sấy khô z gm @ đem xác định hàm lượng nitơ tổng số Nhóm nghiên cứu tiến hành xác định hàm lượng nitơ tổng số với mẫu đất CT1 đối chứng, l m co CT3 có sử dụng phân bón cho chiều cao cao CT6 có sử dụng phân bón cho chiều cao thấp cơng thức bón phân an Lu n va ac th si 40 lu an va n Mẫu trước chuẩn độ tn to Mẫu sau chuẩn độ Kết thực nghiệm thể bảng 4.10: p ie gh Hình 4.11: Mẫu trƣớc sau chuẩn độ Công thức %N CT1 0,11 CT3 0,20 d oa nl w Bảng 4.10: Hàm lƣợng nitơ tổng số mẫu đất va an lu 0,15 ll u nf CT6 oi m Kết đánh giá dựa số liệu Lê Viết Phùng (1987) z at nh tiêu đánh giá hàm lượng nitơ tổng số Trong nitơ tổng (Nts) số gồm tồn dạng nitơ: nitơ hữu cơ, nitơ hợp chất hữu đơn giản, nitơ vô z Nếu: m co an Lu + Nts > 0,2 : đất giàu l + Nts : 0,15 – 0,2 : đất gm + Nts : 0,08 – 0,15 : đất trung bình @ + Nts < 0,08% : đất nghèo n va ac th si 41 Từ bảng 4.10, mẫu đất sau trình trồng hấp thụ, mẫu đất CT1 có hàm lượng nitơ tổng số mức trung bình, mẫu đất CT6 sử dụng 100% NPK (50g) có hàm lượng mức mẫu đất CT3 sử dụng 50% NPK (25g) + 80% biogas (480g) mức coi mức giàu Điều chứng tỏ sử dụng CT3 làm cho đất từ loại trung bình lên loại đất giàu dinh dưỡng, cải thiện chất lượng đất Kết phù hợp với kết nội dung sử dụng CT3 cho chiều cao cao lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 42 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Từ mẫu phụ phẩm biogas trang trại chăn nuôi lợn nhà ông Nguyễn Anh Tuấn, làng Soi Vàng, Tân Cương, Thái Nguyên tiến hành sấy khô phụ phẩm biogas để làm phân bón tiến hành đánh giá số loại trồng lu Sử dụng phân bón từ phụ phẩm biogas đánh giá sơ số loại an trồng ngắn ngày nhận thấy việc sử dụng kết hợp phụ phẩm biogas với va n phân bón hóa học NPK làm cho trồng sinh trưởng phát triển tốt to gh tn Đưa hướng sử lí phụ phẩm phương pháp sấy khơ ie qua hệ thống lị sấy giúp rút ngắn thời gian làm khơ q trình vận chuyển p sử dụng dễ dàng nl w Qua nghiên cứu cho thấy việc kết hợp 50% NPK (25g) + 80% biogas d oa (480g) với phụ phẩm sấy khô đem lại hiệu cao an lu công thức so sánh trình sản xuất ll u nf va Có thể cơng thức đưa để tham khảo cho người dân oi m 5.2 Kiến nghị z at nh Dù đưa hướng xử lí phụ phẩm biogas đánh giá số loại trồng cần tiếp tục nghiên cứu bổ sung thành phần vi z sinh nguyên tố cần thiết để thương mại hóa sản phẩm @ m co phân tổng quát l gm Tiếp tục nghiên cứu thêm nhiều loại để đưa cơng thức bón Nghiên cứu thêm số loại dài ngày để đánh giá hiệu an Lu n va ac th si TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt [1] Bộ mơn Nơng hóa-VSV (2004), Nghiên cứu sử dụng phân khí sinh học đặc làm phân bón cho lúa mùa đất bạc màu, Trường Đại học Nông nghiệp I Hà Nội [2] Bùi Huy Hiền (2010a), Nghiên cứu chế phẩm vi sinh vật xử lí nhanh phế thải chăn ni, Chương trình Cơng nghệ Sinh học Nơng nghiệp Thủy lu sản Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn an [3] Bùi Huy Hiền (2010b), Phân hữu sản xuất nông nghiệp bền va n vững Việt Nam, Tạp chí Nơng nghiệp PTNT, trang 578-591 cống thu gom trồng thử nghiệm rau xà lách vùng ven thành phố ie gh tn to [4] Bùi Thị Nga, Nguyễn Văn Đạt (2014), Hiệu phân hữu bùn p Cần Thơ, Tạp chí khoa học Trường Đại học Cần Thơ, phần A Khoa học nl w Tự nhiên, Công nghệ Môi trường: 33 (2014), trang 92-100 d oa [5] Dương Thị Oanh (2014), Tin mơi trường: Tại phân bón hóa học làm an lu cho đất thối hóa, bạc màu, Tin nhanh môi trường Việt Nam u nf va [6] Đỗ Đình Thuận Nguyễn Văn Bộ (2001), Tăng nhanh sử dụng phân bón khứ tại, Tạp chí khoa học đất ISSN 0868-3743, ll oi m 15, trang 81-89 Nông nghiệp Hà Nội z at nh [7] Đường Hồng Dật (2007), Sâu bệnh hại rau biện pháp phịng trừ, Nxb z [8] Hồng Kim Giao (2011), Cơng nghệ khí sinh học quy mơ hộ gia đình, @ l gm Chương trình Khí sinh học cho ngành Chăn nuôi Việt Nam m co [9] Lê Thị Thanh Chi, Võ Thị Gương, Joachim Clemens (2010), Tác dụng phân hữu từ hầm ủ biogas cải thiện độ phì nhiêu đất an Lu n va ac th si suất trồng, tạp chí Khoa học, Trường Đại học Cần Thơ, 2010:13, trang 160-169 [10] Lê Thuật (2014), Lợi ích phụ phẩm khí sinh học làm phân bón, Báo Nơng nghiệp Việt Nam [11] Lê Viết Phùng (1987), Hóa kỹ thuật đại cương, tập – Hóa nơng học, nhà xuất Giáo Dục [12] Lù Thị Lìu (2007), Cây rau vườn nhà kỹ thuật chăm sóc giá trị dinh dưỡng, Nxb Nông nghiệp lu [13] Ngô Quang Vinh, Chu Trung Kiên (2010), Nghiên cứu sử dụng nước xả an cơng trình khí sinh học làm phân bón cho rau cải xanh xà va n lách Đồng Nai, Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn Nông lâm Huế ie gh tn to [14] Trần Thị Thu Hà (2009), Bài giảng Khoa học phân bón, Trường Đại học p [15] Viện Thổ nhưỡng-Nơng hóa (2003), Nghiên cứu sử dụng chất thải lỏng oa nl w khí sinh học khí sinh học làm phân bón cho rau Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn d an lu II Tài liệu tiếng Anh u nf va [16] Daniel.M, M.M Muna, J Kungfu, J Mugawe, A Bationa, (2000) Effects of organic and mineral fertilizer inputs on maize yield and soil ll oi m chemiscal properties in a maize cropping system in Meru South District, z at nh Kenya Agroforestry System March 2007 69 3: 189-197 [17] Dieko (2005), Effect soil moisture and temperature on decomposition z gm @ rates of some waste materials from agriculture and agro-industry [18] Garfi, M., Gelman, P., Comas, J., Carrasco, W., Ferrer, I., (2011), l rural Andean communities, Waste Management m co Agricultural reuse of the digestate from low-cost tubular digesters in an Lu n va ac th si [19] Ho Thi Lan Huong (2002), Utilization of biogas technology for generating electricity and storing oranges, International Workshop Research and Development on Use of Biodigesters in SE Asian region [20] Lavinia Maria E Warnars, Hivos (2014), Bioslurry: a supreme fertiliser, IFOAM organic world cong gress [21] Lennart de Groot, Anne Bogdanski (2013), Bioslurry = brown gold: A review of scientific literature on the co-product of biogas production, Food and Agriculture Organization of the United Nations lu [22] Mark, V.H (1995), Compost production an utilization A growers’ an guide Division of Agriculture and Natural Resources University of va n California agriculture wastes Improvement of soil fertility Internationnal p ie gh tn to [23] Thambirajah, J.J (1993), Characterizion of compost prepared from d oa nl w foundation for science ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHỤ LỤC * Ảnh hưởng phân bón đến phát triển chiều cao cải ngồng HN888 : BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE DUCCANH 21/ 5/16 0: :PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 242.857 80.9524 * RESIDUAL 15.9580 1.99474 40.58 0.000 - lu an * TOTAL (CORRECTED) 11 258.815 23.5287 - va TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CAINGONG 21/ 5/16 0: n :PAGE tn to MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS p ie gh w nl 10.8200 20.0667 23.0100 18.1733 5%LSD 8DF 0.815423 an 3) lu SE(N= d oa cc 2.65901 u nf va ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CAINGONG 21/ 5/16 0: ll :PAGE oi m F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION BASED ON TOTAL SS RESID SS 4.8506 1.4124 12 18.018 % | | | | | | gm BASED ON OBS @ NO C OF V |CT$ z NS z at nh VARIATE 7.8 0.0001 m co l an Lu n va ac th si * Ảnh hưởng phân bón đến phát triển chiều cao Bí đỏ siêu Tân Nơng BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDAI FILE BIDO 21/ 5/16 1:49 :PAGE VARIATE V003 CDAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 2367.35 789.118 * RESIDUAL 118.126 14.7658 53.44 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 2485.48 225.953 lu - an TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BISIEUNGON 21/ 5/16 1:49 :PAGE va MEANS FOR EFFECT CT$ n - tn to CT$ NOS gh CT1 CT3 p ie CT2 CDAI CT4 41.2900 62.1800 78.6200 49.8000 8DF 7.23445 d 5%LSD 2.21854 oa 3) nl w SE(N= an lu FILE BISIENNGON va ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE 21/ 5/16 1:49 ll u nf :PAGE STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 15.032 3.8426 57.972 % | | | | | | 6.6 0.0000 m co l gm @ NO 12 C OF V |CT$ z CDAI GRAND MEAN z at nh VARIATE oi m F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - an Lu n va ac th si * Ảnh hưởng phân bón đến phát triển chiều cao Bí đỏ ăn Tre Việt: BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDAI FILE ANNGON 21/ 5/16 11:30 :PAGE VARIATE V003 CDAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 2370.25 790.082 * RESIDUAL 108.476 13.5595 58.27 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 2478.72 225.338 lu - an TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BIANNGON 21/ 5/16 11:30 :PAGE va MEANS FOR EFFECT CT$ n - tn to CT$ NOS gh CT1 CT3 p ie CT2 CT4 CDAI 39.3800 60.4500 77.7500 50.9000 8DF 6.93265 d 5%LSD 2.12599 oa 3) nl w SE(N= an lu FILE BIANNGON va ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE 21/ 5/16 11:30 ll u nf :PAGE STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 15.011 3.6823 57.120 % | | | | | | 6.4 0.0000 m co l gm @ NO 12 C OF V |CT$ z CDAI GRAND MEAN z at nh VARIATE oi m F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - an Lu n va ac th si * Ảnh hưởng phụ phẩm sáy khô đến cải canh mơ lùn Hoàng Mai số 1: BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAO FILE 10 21/ 5/16 17:16 :PAGE VARIATE V003 CCAO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ * RESIDUAL 166.794 33.3589 12 10.8134 901118 37.02 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 17 177.608 10.4475 lu - an TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 10 21/ 5/16 17:16 :PAGE va MEANS FOR EFFECT CT$ n - tn to CT$ NOS gh CT1 CT3 p ie CT2 CT4 w nl CT5 8.64000 13.9300 17.9200 15.6700 12.3100 10.9400 d oa CT6 CCAO 12DF 0.548063 an 3) 5%LSD lu SE(N= 1.68877 u nf va ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 10 21/ 5/16 17:16 ll oi m :PAGE VARIATE STANDARD (N= SD/MEAN | 18) 13.235 BASED ON TOTAL SS RESID SS 3.2323 0.94927 % | | | | | | gm 18 BASED ON C OF V |CT$ @ OBS DEVIATION z GRAND MEAN NO CCAO z at nh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 7.2 0.0000 m co l an Lu n va ac th si
Ngày đăng: 03/07/2023, 06:21
Xem thêm: