(Luận văn) thử nghiệm gieo ươm và đánh giá ảnh hưởng của thành phần ruột bầu đến sinh trưởng của cây lát hoa (chukrasia tabularis a juss) giai đoạn vườn ươm

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu an VŨ THỊ MINH n va p ie gh tn to d oa nl w THỬ NGHIỆM GIEO ƯƠM VÀ ĐÁNH GIÁ ẢNH HƯỞNG CỦA THÀNH PHẦN RUỘT BẦU ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA CÂY LÁT HOA (CHUKARASIA TABULARIS A.JUSS) GIAI ĐOẠN VƯỜN ƯƠM oi lm ul nf va an lu KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC z at nh Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Lâm nghiệp z : Lâm nghiệp : 2011 - 2015 m co l gm @ Khoa Khóa học an Lu n va Thái Nguyên, năm 2015 ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu an VŨ THỊ MINH n va p ie gh tn to d oa nl w THỬ NGHIỆM GIEO ƯƠM VÀ ĐÁNH GIÁ ẢNH HƯỞNG CỦA THÀNH PHẦN RUỘT BẦU ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA CÂY LÁT HOA (CHUKARASIA TABULARIS A.JUSS) GIAI ĐOẠN VƯỜN ƯƠM Hệ đào tạo oi lm ul nf va an lu KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC z at nh Chuyên ngành Lớp : Chính quy : Lâm nghiệp : Lâm nghiệp k43 N02 z m co l gm @ Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2011 - 2015 Giảng viên hướng dẫn : GS.TS Đặng Kim Vui an Lu n va Thái Nguyên, năm 2015 ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu riêng Các số liệu thu thập trình thực đề tài, không chép Nội dung khóa luận có tham khảo số tài liệu liệt kê danh mục tài liệu khóa luận Nếu có sai sót tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm lu an Thái Nguyên, ngày…… tháng……… năm n va Người viết cam đoan Đồng ý cho bảo vệ kết gh tn to Xác nhận GVHD p ie trước hội đồng khoa học nl w oa GS.TS Đặng Kim Vui Vũ thị Minh d an lu (Kí ghi rõ họ tên) oi lm ul nf va Xác nhận giáo viên chấm phản biện z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp có ý nghĩa vơ quan trọng sinh viên, dịp để giúp sinh viên củng cố lại kiến thức học bước đầu áp dụng vào thực tiễn sản xuất Nhằm hoàn thành mục tiêu đào tạo kĩ sư lâm nghiệp có đầy đủ kiến thức, kĩ Được đồng ý Ban giám hiệu nhà tường, Ban chủ nhiệm khoa lu Lâm nghiệp, tiến hành thực tập với đề tài: “Thử nghiệm gieo ươm an va đánh giá ảnh hưởng thành phần ruột bầu đến sinh trưởng Lát n hoa (chukrasia tabularis A.Juss) giai đoạn vườn ươm” gh tn to Để hoàn thành đề tài cách thuận lợi niềm say mê, nhiệt p ie tình cố gắng thân với giúp đỡ thầy giáo GS.TS Đặng Kim Vui, thầy cô khoa Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới nl w Ban giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp quan tâm tạo d oa điều kiện cho tơi q trình thực chuyên đề an lu Do thời gian vốn kiến thức có hạn, nên chắn đề tài khơng tránh va khỏi sai sót Tơi mong nhận nhận xét, góp ý ul nf thầy cô bạn để đề tài hồn oi lm Tơi xin chân thành cảm ơn! z at nh Sinh viên z gm @ m co l Vũ Thị Minh an Lu n va ac th si iii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Kết phân tích mẫu đất Bảng 3.1 Theo dõi số hạt nảy mầm 13 Bảng 3.2: Theo dõi sinh trưởng Lát hoa 14 Bảng 3.3: Sơ đồ bố trí thí nghiệm 15 Bảng 3.4: Sắp xếp trị số quan sát phân tích phương sai nhân tố 16 lu an n va p ie gh tn to Bảng 3.5: Phân tích phương sai nhân tố 19 Bảng 4.1: Kết nghiên cứu trình nảy mầm hạt Lát hoa công thức thí nghiệm 21 Bảng 4.2 Tổng hợp kết số hạt nảy mầm cơng thức thí nghiệm 22 Bảng 4.3: Tổng hợp kết số hạt nảy mầm cơng thức thí nghiệm 24 Bảng 4.4: Phân tích phương sai nhân tố số hạt nảy mầm hạt Lát hoa 25 nl w Bảng 4.5: Bảng sai dị cặp xi − xj hạt nảy mầm công thức 26 d oa Bảng 4.6: Kết theo dõi trình sinh trưởng chiều cao Lát hoa cơng thức thí nghiệm 27 Bảng 4.7: Tổng hợp kết sinh trưởng chiều cao công thức cuối đợt an lu ul nf va thí nghiệm 29 Bảng 4.8 Phân tích phương sai nhân tố đối hỗn hợp ruột bầu tác động oi lm đến sinh trưởng chiều cao Lát hoa 30 Bảng 4.9: Bảng sai dị cặp xi − xj cho sinh trưởng chiều cao vút z at nh z Lát hoa 31 Bảng 4.10 Động thái Lát hoa cơng thức thí nghiệm 32 Bảng 4.11: Tổng hợp kết động thái Lát hoa lần đo cuối 34 Bảng 4.12 Phân tích phương sai nhân tố ảnh hưởng hỗn hợp ruột bầu gm @ m co l tới động thái Lát hoa 35 Bảng 4.13: Bảng sai dị cặp xi − xj động thái Lát hoa 36 an Lu Bảng 4.14: Kết đánh giá chất lượng lần đo cuối 37 n va ac th si iv DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1 Đồ thị biểu diễn tỷ lệ nảy mầm hạt Lát hoa cơng thức thí nghiệm 22 Hình 4.2 Biểu đồ biểu diễn sinh trưởng chiều cao Lát hoa (cm) 28 Hình 4.3 Biểu đồ biểu diễn động thái Lát hoa 33 Hình 4.4: Biểu đồ tỉ lệ % xuất vườn Lát hoa CTTN 38 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT lu an ĐHNL : Đại học nông lâm CTNN : Công thức thí nghiệm LSD : Chỉ tiêu sai dị đảm bảo nhỏ CT : Công thức H : Chiều cao TB : Trung bình n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC BẢNG iii DANH MỤC CÁC HÌNH iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v MỤC LỤC vi lu an Phần 1: MỞ ĐẦU va 1.1 Đặt vấn đề n 1.2 Mục đích nghiên cứu gh tn to 1.3 Mục tiêu nghiên cứu p ie 1.4 Ý nghĩa đề tài Phần 2: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU oa nl w 2.1 Cơ sở khoa học 2.2 Những nghiên cứu Thế giới d an lu 2.3 Những nghiên cứu nước va 2.4 Tổng quan khu vực nghiên cứu ul nf 2.4.1 Vị trí địa lý, địa hình oi lm 2.4.2 Đặc điểm đất đai z at nh 2.4.3 Đặc điểm khí hậu, thời tiết Phần 3: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP z NGHIÊN CỨU 11 @ gm 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 11 l 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 11 m co 3.3 Nội dung nghiên cứu 11 an Lu 3.4 Phương pháp nghiên cứu 11 3.4.1 Phương pháp ngoại nghiệp 12 n va ac th si vii 3.4.1.1 Vật tư 12 3.4.1.2 Bố trí thí nghiệm 12 3.4.2 Phương pháp nội nghiệp 15 Phần 4: KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ 21 4.1 Xử lý kích thích hạt giống Lát hoa 21 4.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng hỗn hợp ruột bầu đến chiều cao số Lát hoa 26 lu 4.2.1 Thành phần ruột bầu ảnh hưởng đến sinh trưởng chiều cao an va Lát hoa 26 n 4.2.2 Thành phần ruột bầu ảnh hưởng đến động thái Lát hoa 31 gh tn to 4.3 Đánh giá chất lượng con, dự tính tỷ lệ xuất vườn Lát hoa 36 p ie Phần 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 39 5.1 Kết luận 39 oa nl w 5.1.1 Kết xử lý kích thích hạt Lát hoa 39 5.1.2 Kết sinh trưởng chiều cao, số Lát hoa 39 d an lu 5.1.3 Dự tính tỉ lệ đạt tiêu chuẩn xuất vườn công thức 39 va 5.2 Những tồn trình nghiên cứu 40 oi lm ul nf 5.3 Kiến nghị 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO II Tài liệu tiếng Anh z PHỤ LỤC z at nh I Tài liệu tiếng Việt m co l gm @ an Lu n va ac th si Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Trong giai đoạn nay, người ta quan tâm nhiều tới vấn đề kinh tế, quan tâm tới chức khác rừng Diện tích rừng trồng chủ yếu rừng sản xuất với mục đích kinh tế, trồng có thời gian sinh trưởng ngắn như: keo, mỡ, quế Trong cấu trúc lu an rừng chưa kịp ổn định, chưa phát huy hết chức rừng.Những có n va thời gian sinh trưởng dài như: Đinh, Lim, Nghiến, Lát… chưa trọng vững Với hậu xấu suy giảm tài nguyên rừng gây đáp ứng gh tn to lồi có khả phịng hộ cao, tạo cấu trúc rừng bền p ie nhu cầu người nên trọng trồng lâm nghiệp có kích thước lớn, đời sống dài đảm bảo chức rừng tốt oa nl w Lát hoa thuộc họXoan (Sầu đông) - Meliaceae, với tên khoa học d Chukrasia tabularis Lát hoa có khả thích nghi cao sinh trưởng an lu tốt với điều kiện khí hậu nước ta, có giá trị kinh tế cao Lát hoa nf va cho gỗ đẹp, từ màu sắc đến thớ vân gỗ nên ưa chuộng Gỗ Lát hoa oi lm ul dùng đóng đồ trang trí nội thất, đồ gia dụng đồ mộc mĩ nghệ Nhựa màu vàng suốt dùng pha trộn với nhiều loại khác để sử z at nh dụng Hoa chứa chất nhuộm màu vàng màu đỏ nghiên cứu làm chất nhuộm màu thực phẩm Lá non chứa khoảng 15-22% ta-nanh tận dụng z cho y học nhuộm sợi vải Trong y học người ta dùng vỏ gm @ chất gây se mạnh thường dùng để hạ sốt l Lát hoa lớn nhanh, thân thẳng, gỗ tốt, tỷ trọng 0,6, thớ mịn màu hồng m co nhạt, vân mịn, bị nứt, cong vênh, mối mọt.Cây 7-8 tuổi xẻ ván làm an Lu ván ghép thanh, bóc làm gỗ dán Cây 15 tuổi có đường kính khoảng 70-80 cm, chiều dài hữu ích tới 11-12 m, gỗ lớn dùng trang trí nội n va ac th si 34 Bảng 4.11: Tổng hợp kết động thái Lát hoa lần đo cuối Trung bình lần lặp lại Phân cấp nhân tố A (CTTN) Si X 6,4 19,33 6,443 8,87 8,93 26,8 8,933 7,47 7,87 7,7 23,04 7,68 6,37 6,23 6,37 18,97 6,323 CT1 6,4 6,53 CT2 CT3 CT4(đc) lu an Σ i 88,14 n va tn to Từ bảng 4.11 ta: gh + Đặt giả thuyết H0: u1=u2=u3 =u Nhân tố A tác động đồng lên p ie kết thí nghiệm w + Đối thuyết H1: u1#u2#u3…#u Nhân tố A tác động không đồng oa nl lên kết thí nghiệm, nghĩa có số trung bình tổng thể ui kasc d với trung bình tổng thể cịn lại lu an Tính:  ∑ ∑ x ij  i =1 j =1  = S = ( , + , 53 + , + + , 87 + , 93 + , 47 + , 87 + , a × b n 12 + , 37 + , 23 + , 37 ) = 647 , 388 a b oi lm ul    C =  nf va - Số hiệu chỉnh: − C = (6,42 + 6,532 + 6,4 + + 8,872 + 8,932 + 7,472 + 7,872 + 7,7 - Tính biến động nhân tố A (do CTTN) an Lu VA = m co + 6,372 + 6,232 + 6,372 ) − 647,388 = 13,589 l i =1 j =1 gm @ b z a VT = ∑∑ xij z at nh - Tính biến động tổng số: a Si ( A) − C = (19,332 + 26,8 + 23,04 + 18,97 ) − 647,388 = 13,476 ∑ b i =1 n va ac th si 35 - Tính biến động ngẫu nhiên VN = VT - VA = 13,589 - 13,476 = 0,113 SA = VA 13,476 = = 4,492 a −1 −1 SN = VN 0,113 = = 0,014 a (b − 1) 4(3 − 1) 2 FA = S A2 4,492 = = 316 ,884 S N2 0,014 lu an F05 = 4,07 df1 = a - = - = n va df2 = a(b-1) = 12 - = tn to So sánh Thấy FA(Hvn) = 316,88> F05(Hvn) = 4,07 Giả thuyết H0 bị bác bỏ gh p ie chấp nhận H1 Vậy nhân tố A (CTTN) tác động không đồng đến động w thái Lát hoa, có cơng thức tác động trội cơng nl thức cịn lại d oa Qua xử lý Excel, ta có bảng phân tích phương sai nhân tố sinh an lu trưởng chiều cao Lát hoa (bảng 4.12) va Bảng 4.12 Phân tích phương sai nhân tố ảnh hưởng hỗn hợp ruột oi lm ul nf bầu tới động thái Lát hoa ANOVA Variation of SS df P-value F crit m co an Lu 13,5889 11 0,01418 4,06618 l 4,49183 316,884 1,2E-08 gm 13,4755 Within Groups 0,1134 Total F @ Groups MS z Between z at nh Source n va ac th si 36 Tìm cơng thức trội Số lần lặp công thức nhau: b1 = b2 = = bi = b Ta tính LSD: LSD = t α * S N * 2 = 2,31 * 0,014 * = 0,223 b LSD: Chỉ tiêu sai dị bảo đảm nhỏ t α = 2,31 với bậc tự df = a(b-1) = 4*(3-1) = α = 0,05 Bảng 4.13: Bảng sai dị cặp xi − xj động thái Lát hoa lu an va n CT1 to CT2 CT3 CT4 2,49* 1,237* 0,12 1,253* 2,61* tn CT2 1,357* p ie gh CT3 nl w Những cặp sai dị lớn LSD xem sai rõ cơng thức oa có dấu * d Những cặp sai di nhỏ LSD xem khơng có sai khác lu va an cơng thức có dấu Max1 = 2,61 cm lớn ul nf Qua bảng ta thấy cơng thức có X oi lm cơng thức lớn thứ có X Max2 = 1,357 cm lớn thứ có sai khác rõ Do công thức công thức trội Chứng tỏ hỗn hợp ruột bầu có z at nh ảnh hưởng tới động thái Lát hoa giai đoạn vườn ươm 4.3 Đánh giá chất lượng con, dự tính tỷ lệ xuất vườn Lát hoa z gm @ Kết nghiên cứu chất lượng con, dự đoán tỉ lệ xuất vườn Lát hoa CTTN thể bảng 4.14 sau: m co l an Lu n va ac th si 37 Bảng 4.14: Kết đánh giá chất lượng lần đo cuối Chất lượng (%) CTTN Tỷ lệ xuất Tốt TB Xấu vườn (%) I 37,1 40 22,9 77,1 II 72,5 21,8 6,67 94,3 III 45,7 37,1 18,2 82,8 IV 30,2 45,2 24,6 75,4 lu an n va Qua bảng 4.14 cho thấy: khác Các cơng thức hỗn hợp ruột bầu có phân % tốt trung gh tn to Ở cơng thức khác tỷ lệ đạt tiêu chuẩn xuất vườn p ie bình cao đối chứng w Cơng thức có tỷ lệ đạt tiêu chuẩn xuất vườn cao 94,3 oa nl %, tiếp công thức với 82,8% công thức với 77,1 % Thấp d công thức đối chứng công thức với 75,4 % an lu Để quan sát rõ tỷ lệ xuất vườn Lát hoa giai đoạn vườn oi lm ul nf va ươm thể qua biểu đồ sau: z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 38 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w an lu oi lm ul nf va Hình 4.4: Biểu đồ tỉ lệ % xuất vườn Lát hoa CTTN z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 39 Phần KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận 5.1.1 Kết xử lý kích thích hạt Lát hoa Về ảnh hưởng cơng thức có nhiệt độ khác ảnh hưởng khác tới tỉ lệ/số hạt nảy mầm trung bình lần lặp công thức lu an n va tn to CT1 có 17 hạt CT2 có = 26 hạt CT3 có = 21 hạt ie gh Kiểm tra phân tích phương sai nhân tố cho thấy: FA (hạt nảy p mầm) =49,3> F05 (hạt nảy mầm) =5,14 Giả thuyết H0 bị bác bỏ, chấp nhận nl w H1 Vậy nhân tố A (CTTN) tác động không đồng đến nảy mầm hạt Lát hoa, cơng thức (có nhiệt độ nước 40 d oa ) công thức trội an lu 5.1.2 Kết sinh trưởng chiều cao, số Lát hoa Trên sở kết thu hoạch rút kết luận sau: va ul nf Sau thử nghiệm công thức tỉ lệ hỗn hợp ruột bầu khác nhau, khác oi lm tốc độ sinh trưởng chiều cao động thái cơng thức thí nghiệm z at nh Nhân tố A (CTTN) tác động không đồng đến chiều cao Lát hoa, kết cho thấy công thức hỗn hợp ruột bầu có ảnh hưởng đến sinh z gm @ trưởng chiều cao, số tốt 5.1.3 Dự tính tỉ lệ đạt tiêu chuẩn xuất vườn công thức l m co Kết cho thấy công thức cho tỷ lệ đat tiêu chuẩn xuất vườn cao nhất, với tỷ lệ ruột bầu (97% đất tầng A + 3% phân vi sinh an Lu hữu cơ) n va ac th si 40 5.2 Những tồn trình nghiên cứu Do thời gian có hạn lần làm quen với công tác nghiên cứu khoa học, nên khơng thể tránh khỏi thiếu sót q trình thực Đề tài dừng lại mức độ gieo ươm Đề tài chưa nghiên cứu sâu phương pháp kích thích hạt nảy mầm khác, hàm lượng nước tiêu chuẩn hạt Lát, phương pháp bảo quản giống lu an 5.3 Kiến nghị n va Cần nghiên cứu thêm: Các phương pháp xử lý,kích thích hạt giống nảy tiêu chuẩn hạt giống Cũng nghiên cứu ảnh hưởng công gh tn to mầm khác, phương pháp bảo quản hạt giống liên quan tới hàm lượng nước p ie thức hỗn hợp ruột bầu khác ảnh hưởng tới sinh trưởng phát triển d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Lương thị Anh Mai Quan Trường, (2007), Giáo trình trồng rừng, Đại học Nơng lâm Thái ngun Nguyễn Dăng Cường, (2010), Bài giảng thống kê ứng dụng lâm nghiệp, Đại học Nông lâm Thái nguyên lu an Nguyễn Xuân Quát, (1985), Thông nhựa Việt Nam - yêu cầu chất lượng n va hỗn hợp ruột bầu ươm để trồng rừng Tóm tắt luận án Nguyễn Văn Sở, (2004), Kĩ thuật gieo ươm vườn ươm Tủ sách trường ĐHNL Tp.Hồ Chí Minh p ie gh tn to phó tiến sĩ khoa học nơng nghiệp, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Viện thổ nhưỡng Nơng hóa, (1998), Sổ tay phân tích đất, nước, phân bón nl w trồng, Nhà xuất nơng nghiệp Hà Nội d oa Nguyễn Tuấn Bình, (2002), Kích thước bầu thích hợp cho gieo ươm Dầu an lu song nàng nf va Hồng Cơng Đãng, (2000), Đã bón lót Super lân, kaliclorua, sunphat amơn ul với tỉ lệ từ - 6% so với trọng lượng ruột bầu oi lm Nguyễn Thị Mừng, (1997), Ngiên cứu ảnh hưởng tỉ lệ che bóng, hỗn z at nh hợp ruột bầu đến sinh trưởng cẩm lai (Dalbergia bariaensis pierre) giai đoạn vườn ươm Kon Tum, luận án thạc sĩ khoa học Lâm z nghiệp, trường Đại học Lâm nghiệp @ gm Trung tâm phát triển giống trồng Đại học Nông nghiệp 1, (2015), m co II Tài liệu tiếng Anh l - Trang trai giống Xuân Khương - Tiêu chuẩn xuất vườn an Lu 10 Thomas D.Landis, (1985), mineral nutrition as an index of seedling quality Evaluating seedling quality: principles, procedures, and predictive n va ac th si abilities, workshop held October 16 - 18, (1984), forest reseach laboratory, Oregon state university 11 Ekta khurana and J.S.Singh, (2000), ecology or seed and seedling Growth for conservation and retraction or tropical dry forest: a review, Department or botany, banaras hindu university, varanasi india lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHỤ LỤC Biểu 01 BẢNG THEO DÕI SỐ HẠT NẢY MẦM Ở CÁC CÔNG THỨC Người theo dõi:… Ngày theo dõi:… Lần lặp Công thức Số hạt nảy lu mầm an sống chưa Số hạt Ghi thối nảy mầm n va Số hạt tn to p ie gh d 3 oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Biểu BẢNG THEO DÕI SINH TRƯỞNG CÂY LÁT HOA Ngày theo dõi:… Người đo:… Lần đo:… CT1 STT Hvn CT2 Số Hvn lu an (cm) CT3 Số Hvn (cm) CT4 Số (cm) Hvn Số (cm) n va tn to p ie gh oi lm z at nh z m co l gm @ 30 ul 29 nf 28 va 27 an … lu d oa nl w an Lu n va ac th si Biểu ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG CÂY CON ĐO LẦN CUỐI Ngày theo dõi:… Người theo dõi:… CTTN Chất lượng Lần lặp I Tốt TB Xấu lu an n va tn to II gh p ie w III d oa nl lu oi lm ul nf va an IV z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG QUÁ TRÌNH LÀM ĐỀ TÀI lu an n va tn to p ie gh Hình ảnh đo Hvn CTTN d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z Hình ảnh đo Hvn CTTN đối chứng m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w Hình ảnh đo Hvn CTTN oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ Hình ảnh đo Hvn CTTN an Lu n va ac th si lu an Công thức 600C n va Công thức 40oC p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu Công thức 20oC z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si