(Luận văn) nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số giống đậu xanh vụ hè thu trên đất nương rẫy tại huyện hà quảng, tỉnh cao bằng

i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐÀM THỊ THIỀU lu NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA an va MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU XANH VỤ HÈ THU TRÊN ĐẤT NƯƠNG n RẪY TẠI HUYỆN HÀ QUẢNG, TỈNH CAO BẰNG gh tn to p ie Chuyên ngành: Khoa học trồng d oa nl w Mã số: 60 62 0110 an lu ll u nf va LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP oi m z at nh Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Luân Thị Đẹp z m co l gm @ an Lu Thái Nguyên – 2013 n va ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa công bố Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn lu an n va to p ie gh tn Đàm Thị Thiều d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực tập thực đề tài này, nhận quan tâm giúp đỡ Ban Giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Khoa sau đại học, thầy giáo, cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp, quan gia đình Trước tiên tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới giáo PGS TS Luân Thị Đẹp - Người hướng dẫn khoa học tận tình giúp đỡ tơi q trình hồn thành luận văn lu Đồng thời tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới tồn thể thầy, cô giáo an n va khoa Sau đại học, thầy giáo, cô giáo giảng dạy chuyên ngành, luận văn Nhân dịp tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới tất bạn p ie gh tn to Trường Đại học Nông Lâm Thái Ngun giúp đỡ tơi hồn thiện w bè, đồng nghiệp, quan, gia đình người thân quan tâm động viên oa nl suốt trình học tập thực đề tài d Tôi xin trân trọng cảm ơn u nf va an lu Tác giả luận văn ll oi m z at nh Đàm Thị Thiều z m co l gm @ an Lu n va ac th si iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU MỞ ĐẦU Mục đích, yêu cầu đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học thực tiễn đề tài lu 1.2 Vai trò đậu xanh đời sống người an 1.2.1 Giá trị dinh dưỡng đậu xanh va n 1.2.2 Vai trò đậu xanh hệ thống trồng nông nghiệp tn to 1.3 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh đậu xanh gh 1.3.1 Yêu cầu nhiệt độ p ie 1.3.2 Yêu cầu ánh sáng w 1.3.3 Yêu cầu nước oa nl 1.3.4 Yêu cầu đất chất dinh dưỡng 10 d 1.4 Tình hình nghiên cứu đậu xanh Thế giới Việt Nam 11 an lu 1.4.1 Tình hình nghiên cứu đậu xanh Thế giới 11 u nf va 1.4.2 Tình hình nghiên cứu đậu xanh Việt Nam 13 1.5 Tình hình sản xuất đậu xanh Thế giới Việt Nam 18 ll oi m 1.5.1 Tình hình sản xuất đậu xanh Thế giới 18 z at nh 1.5.2 Tình hình sản xuất đậu xanh Việt Nam 20 1.5.3 Tình hình sản xuất đậu xanh Cao Bằng 24 z Chương 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN @ gm CỨU 29 l 2.1 Đối tượng nghiên cứu 29 m co 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 30 2.3 Nội dung nghiên cứu 30 an Lu 2.4 Phương pháp bố trí thí nghiệm 30 n va ac th si iv 2.5 Quy trình kỹ thuật áp dụng cho thí nghiệm 31 2.6 Các tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 32 2.7 Xây dựng mơ hình 36 2.8 Phương pháp xử lý số liệu 36 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 37 3.1 Kết nghiên cứu số giai đoạn sinh trưởng giống đậu xanh thí nghiệm 37 3.1.1 Giai đoạn từ gieo đến mọc 38 3.1.2 Giai đoạn từ gieo đến hoa 39 lu 3.1.3 Đặc điểm hoa giống đậu xanh 40 an 3.1.4 Thời gian sinh trưởng giống đậu xanh 40 n va 3.2 Kết nghiên cứu số đặc điểm hình thái giống đậu xanh tn to thí nghiệm 41 gh 3.3 Đánh giá khả chống chịu giống đậu xanh thí nghiệm 44 p ie 3.3.1 Khả chống chịu sâu, bệnh hại 45 w 3.3.2 Khả chống chịu với điều kiện ngoại cảnh 48 oa nl 3.4 Các yếu tố cấu thành suất suất giống đậu xanh 49 d 3.5 Các tiêu chất lượng hạt đậu xanh 52 an lu 3.6 Kết xây dựng mơ hình 54 u nf va Chương 4: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 56 4.1 Kết luận 56 ll oi m 4.2 Đề nghị 57 z at nh TÀI LIỆU THAM KHẢO 58 z m co l gm @ an Lu n va ac th si v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU n va BNNTNT : Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn CCC : Chiều cao CCI : Cành cấp Đ/c : Đối chứng ĐHNN : Đại học Nông nghiệp ĐK : Đường kính IRRI : Viện nghiên cứu lúa Quốc tế KHNN : Khoa học Nông nghiệp NSLT : Năng suất lý thuyết : Năng suất thực thu P1000 hạt : Khối lượng 1000 hạt : Quy chuẩn Việt Nam p ie gh tn to Trung tâm Nghiên cứu Rau màu Châu Á w an : lu AVRDC NSTT d oa nl va an lu QCVN : Số thứ tự TBKT : TGST : Thời gian sinh trưởng FAO : Tổ chức Nông nghiệp lương thực Thế giới WHO : Tổ chức Y tế Thế Giới u nf STT ll Tiến kỹ thuật oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Axit amin bột đậu xanh tiêu chuẩn FAO/WHO Bảng 1.2: Diện tích, suất sản lượng đậu xanh giới số nước giai đoạn 2006 - 2008 19 Bảng 1.3: Diện tích, suất, sản lượng đậu loại Việt Nam giai đoạn 2007 – 2011 21 Bảng 1.4: Diện tích, suất sản lượng số loại trồng tỉnh Cao Bằng năm 2011 25 lu Bảng 2.1: Nguồn gốc giống đậu xanh thí nghiệm vụ Hè Thu năm 201229 an Bảng 3.1: Một số giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống va n đậu xanh thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2012 38 tn to Bảng 3.2: Một số đặc điểm sinh trưởng giống đậu xanh 41 ie gh Bảng 3.3: Một số đặc điểm thực vật học giống đậu xanh 42 p Bảng 3.4: Một số đặc điểm hình thái giống đậu xanh thí nghiệm 43 w Bảng 3.5: Tình hình sâu hại giống đậu xanh thí nghiệm oa nl vụ Hè Thu năm 2012 45 d Bảng 3.6: Tình hình nhiễm bệnh giống đậu xanh thí nghiệm 46 lu an Bảng 3.7: Khả chống đổ tách giống đậu xanh u nf va thí nghiệm 48 Bảng 3.8: Các yếu tố cấu thành suất suất ll oi m giống đậu xanh thí nghiệm 50 z at nh Bảng 3.9: Kết phân tích tiêu chất lượng hạt đậu xanh thí nghiệm 52 z Bảng 3.10: Kết xây dựng mơ hình thử nghiệm giống đậu xanh ĐX11 @ gm VN99-3 vụ Hè Thu năm 2013 huyện Hà Quảng, tỉnh Cao m co l Bằng 54 an Lu n va ac th si vii DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Hình 3.1: Đồ thị suất lý thuyết suất thực thu giống đậu xanh thí nghiệm 52 Hình 3.2: Đồ thị tiêu chất lượng hạt đậu xanh thí nghiệm 53 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Cây đậu xanh (Mungbean, Green bean) có tên khoa học Vigna radiata (L) trồng ngắn ngày, đứng hàng thứ ba sau đậu tương lạc Hạt đậu xanh có thành phần dinh dưỡng cao, giàu protein, hydratcarbon, sắt axit amin không thay Từ lâu đậu xanh coi thực phẩm, sử dụng rộng rãi chế biến thành nhiều sản phẩm phong phú phục vụ cho đời sống người Đậu xanh sử dụng làm lu giá đỗ, nhân bánh, nấu cháo, đồ xôi, nấu chè… Trong dân gian đậu xanh an n va xem loại thuốc nam để giải nhiệt, hạ khí, giải độc tiêu phù tn to Về canh tác học, đậu xanh có nhiều lợi so với trồng gh khác có chu kỳ sinh trưởng ngắn nên đậu xanh có hội tránh né p ie thiên tai thời tiết, luân canh, giúp giảm thiểu lây lan loại w dịch hại trồng; họ đậu nên có khả cải tạo làm tốt đất, oa nl giảm thiểu việc đầu tư phân đạm vô so với nhiều loại trồng khác, d góp phần bảo vệ mơi trường bền vững Kỹ thuật canh tác đậu xanh đơn lu va an giản, dễ tăng vụ, trồng xen, trồng gối với nhiều loại trồng khác, u nf trồng cạn nên yêu cầu nước tưới so với sản xuất lúa nước ll Với ưu điểm quan trọng hệ thống sản xuất lương m oi thực thực phẩm nêu trên, đậu xanh trở thành đậu đỗ quan z at nh trọng nước Thái Lan, Philippin, Srilanca, Ấn Độ, Bangladesh, z Miến Điện Indonesia; trồng phụ nước Trung Quốc, gm @ Australia, Malayxia, Peru, Đài Loan, Iran, Kenya l Ở Việt Nam, đậu xanh trồng từ lâu đời có mặt khắp m co nơi nước Việc tập trung sản xuất lương thực tập an Lu quán nhiều vùng, đậu xanh bị xem trồng phụ tận dụng đất đai, lao động thường trồng đất xấu, điều kiện canh tác n va ac th si không đảm bảo, giống đậu xanh sử dụng chủ yếu giống cũ địa phương không chọn lọc nên suất thấp Để chuyển đổi cấu trồng nông nghiệp ngắn ngày theo hướng có lợi cho sản xuất, an tồn cho mơi trường, việc đưa đậu đỗ vào luân canh, xen canh, tăng vụ hướng đắn Từ nhiều nhà khoa học tập trung nghiên cứu tạo nhiều giống đậu xanh có thời gian sinh trưởng ngắn, suất cao, chất lượng tốt, thích ứng rộng để cung cấp cho sản xuất Nhưng chưa thử nghiệm, tuyển chọn cho vùng sinh thái biện pháp kỹ thuật thích hợp kèm theo nên việc phát triển giống lu đậu xanh suất cao, phẩm chất tốt vào sản xuất chậm Thêm an n va vào việc đầu tư thâm canh chưa nghiên cứu kỹ, công tn to tác bảo vệ thực vật, thời vụ gieo trồng đầu tư phân bón; người nơng dân gh thiếu thơng tin tiến khoa học kỹ thuật áp dụng vào sản xuất p ie nên suất đậu xanh nước ta thấp w Trong năm gần sản xuất đậu đỗ Việt Nam phát triển oa nl với quy mô lớn sản lượng tăng lên chủ yếu nhờ vào tăng diện d tích gieo trồng cịn suất khơng tăng Điều chứng tỏ sản lu va an xuất đậu xanh tình trạng quảng canh vấn đề thâm u nf canh tăng suất, mở rộng quy mô thời gian không gian ll đặt Mặt khác, ảnh hưởng biến đổi khí hậu, tượng m oi thời tiết cực đoan mưa, lũ quét, nắng nóng, hạn hán… xảy liên tục z at nh nên diện tích đậu đỗ nói chung đậu xanh nói riêng giảm z dần, đậu xanh đất nương rẫy @ Cao Bằng tỉnh miền núi diện tích canh tác hạn hẹp, mười gm l năm trở lại ảnh hưởng biến đổi khí hậu dẫn đến tồn tỉnh có m co 15.000 đất nương rẫy bị bỏ trống; diện tích đỗ tương vụ Hè Thu giảm từ an Lu 10.000 xuống khoảng 5.000 Hiện đất nương rẫy có khoảng 1.000 người nơng dân trồng đậu nho nhe để cải tạo đất n va ac th si 60 lọc giống đậu xanh NTB01 - Kỷ yếu hội nghị tổng kết khoa học công nghệ nông nghiệp 2001-2005, NXB Nông nghiệp năm 2005 Nguyễn Thị Thanh, Đào Quang Vinh, Nguyễn Kim Lệ, Đỗ Ngọc 19 Giao, Bùi Thị Bộ (2006), Kết nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương đậu xanh Viện Nghiên cứu Ngô năm 2006 Tuyển tập kết KH&CN Nông nghiệp 2006-2007 Phan Thị Thanh (2004), Nghiên cứu số đặc điểm sinh lý, sinh hoá 20 số giống đậu xanh có triển vọng làm sở hồn thiện quy lu trình kỹ thuật thâm canh đậu xanh suất cao Nghệ An, Luận an văn thạc sĩ nông nghiệp, Hà Nội va Phạm Văn Thiều (1999), Cây đậu xanh, kỹ thuật trồng chế biến sản n 21 to tn phẩm, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, tr 23 - 28 Lê Khả Tường (2000), Nghiên cứu chọn tạo giống đậu xanh có khả thích ứng vụ Thu Đơng số tỉnh phía Bắc Việt Nam, p ie gh 22 Nguyễn Thị Út, Nguyễn Thúc Nhàn (1986), So sánh số giống đậu d oa 23 nl w Luận án tiến sĩ nông nghiệp Đào Quang Vinh CTV (1990), Một số giống đậu xanh triển vọng, va 24 an lu xanh triển vọng Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Nơng nghiệp, số 293 ll u nf Tạp chí NN&CNTP số 336 Tiếng Anh 25 Aboola, AA And Fayemi, A.A.A (1972), Fixation and exeretion of oi m II z at nh nitrogen by tropical legumes, Agronomy Journal, No64, pp 409 - 412 APO (1982), Grain legumes production is Asia Tokyo, Asian z 26 l gm 27 @ productivity organization Bohuah A.R., Hazarica B.D Paul A.M (1984), “Multiple cropping m co under rainfed condition”, Indian Journal of Agricultural Sciences, an Lu Vol29, pp 46 - 50 n va ac th si 61 28 Chang Soon Ahn (1985), International Mungbean Nursery Performance of the ninth (1981) and Tenth (1983) IMN AVRDC, Publication Taiwan 29 Firth P., Thitipoca H., Suthipradit S., Wetselaar R., and Beech D.F (1973), “Nitrogen balance studies in the central Plain of Thailand”, Soil Biology and Biochemistry, Vol5, pp 41 - 46 Khatik K.L., Vaishnava C.S.; Lokesh Gupta (2007), “Nutritional 30 evaluation of greengram (Vigna radiata L.) straw in sheep and goat”, lu Indian Journal Small Rumin, Vol 13, pp196-198 an 31 K.L.M Kim S.C (1984), Rice based cropping systems research and va n development activities in Korea, IRRI Los Banos, Philippine Lantican R.M (1982), Desirable characteristics of upland crops for gh planting before or after wetland Rice, Cropping systems Research in tn to 32 p ie Asia, IRRI, Philippine Lawn, R.J and C.S Ahn (1985), “Mungbean (Vigna radiata L nl w 33 d oa Wileczek)”, Grain legume crop, William Collins Sons and Co Ltd, Poehlman J.M (1991), Mungbean, Mohan Primlani in Indian for va 34 an lu London, pp.584 - 623 Rao N.G.P Rana B.S (1980), “Sorghum based croping system to oi m 35 ll u nf Oxford & IBH Publishing Co Newdelhi 622 - 626 Reddy K.C., Soffer A.R Prine G.M (1986), “Nitrogen production z 36 z at nh meet shortage of pulses and edible oilseed”, Current Science, 49, pp @ - m co 37 l gm and the effect on succeeding crop yeild”, Agronomy Journal, 78, pp Shaikh, M.A.Q.S.O Ahmed and R.N Oram (1988), Winter and an Lu summer mungbean, breeing for improved disease resistance, n va ac th si 62 Mungbean proceeding of the 2nt int.symp Bangkok, Thailand, 16-20 Nov, 1987 shanhua, Taiwan: AVRDC S Shanmugasundaran, G Singh H.S Sekhon (2004), Role of 38 mungbean in Asian farming system and relevane of coordinated reseach and development program in Asia, AVRDC, Taiwan lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 63 PHỤ LỤC Tình hình thời tiết, khí hậu vụ Hè Thu năm 2012, 2013 tỉnh Cao Bằng Nhiệt độ trung Độ ẩm trung Lượng mưa bình (0C) bình (%) (mm) 26,9 86 428 26,6 85 323 24,2 85 106 26,6 87 250 26,4 86 269 24,5 85 50 Tháng Vụ Hè thu 2012 lu Vụ Hè thu 2013 an n va gh tn to p ie Nguồn: Trung tâm Khí tượng thủy văn tỉnh Cao Bằng d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 64 PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM lu an n va gh tn to p ie Ảnh 01: Đất nương rẫy bị bỏ hóa sau vụ ngơ Xn d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Ảnh 02: Lu chứa nước mưa dùng để sinh hoạt người dân vùng Lục khu, Hà Quảng, Cao Bằng n va ac th si 65 lu an n va p ie gh tn to Ảnh 03, 04: Thí nghiệm đậu xanh vụ Hè Thu 2012 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Ảnh 04 n va ac th si 66 lu an n va p ie gh tn to Ảnh 05, 06: Mơ hình thử nghiệm đậu xanh vụ Hè Thu 2013 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Ảnh 06 n va ac th si 67 PHỤ LỤC TÓM TẮT KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU CHIỀU CAO CÂY lu an n va p ie gh tn to BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCAY FILE CC CAY 15/8/13 11:22 :PAGE phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh chieu cao cay bo tri kieu RCBD VARIATE V003 CCCAY bang cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 64.7645 32.3822 8.51 0.007 GIONG$ 92.6245 18.5249 4.87 0.017 * RESIDUAL 10 38.0622 3.80622 * TOTAL (CORRECTED) 17 195.451 11.4971 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC CAY 15/8/13 11:22 :PAGE phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh chieu cao cay bo tri kieu RCBD MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CCCAY 61.9667 57.3667 59.1000 d oa nl w SE(N= 6) 0.796474 5%LSD 10DF 2.50972 - CCCAY 62.3333 58.7000 56.9667 61.9333 56.5000 60.4333 ll u nf oi m NOS 3 3 3 va GIONG$ DX 208 DX 17 DX 14 DX 11 VN 99-3 Thua khieu an lu MEANS FOR EFFECT GIONG$ z at nh SE(N= 3) 1.12638 5%LSD 10DF 3.54928 - z STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.3907 1.9510 3.3 0.0071 |GIONG$ | | | 0.0165 | | | | an Lu CCCAY GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 59.478 m co VARIATE l gm @ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC CAY 15/8/13 11:22 :PAGE phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh chieu cao cay bo tri kieu RCBD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - n va ac th si 68 SỐ CÀNH CẤP I BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCI FILE CC1 15/8/13 14:45 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh so canh cap I bo tri kieu RCBD VARIATE V003 CCI LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 344444E-01 172222E-01 4.43 0.042 GIONG$ 1.51611 303222 77.97 0.000 * RESIDUAL 10 388888E-01 388888E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 1.58944 934967E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC1 15/8/13 14:45 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh so canh cap I bo tri kieu RCBD an va n MEANS FOR EFFECT NL - to NL tn NOS 6 CCI 0.916667 0.933333 0.833333 p ie gh nl w SE(N= 6) 0.254587E-01 5%LSD 10DF 0.802214E-01 - d oa MEANS FOR EFFECT GIONG$ - u nf va an CCI 0.766667 0.333333 0.933333 1.16667 0.966667 1.20000 ll NOS 3 3 3 lu GIONG$ DX 208 DX 17 DX 14 DX 11 VN 99-3 Thua khieu m oi SE(N= 3) 0.360041E-01 5%LSD 10DF 0.113450 - z at nh z ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC1 15/8/13 14:45 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh so canh cap I bo tri kieu RCBD gm @ F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.30577 0.62361E-01 7.0 0.0415 m co |GIONG$ | | | 0.0000 | | | | an Lu CCI GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 0.89444 l VARIATE n va ac th si 69 ĐƯỜNG KÍNH THÂN BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKTHAN FILE DK THAN 15/ 8/13 15:52 :PAGE Phan tich ket qua thi nghiem bo tri kieu RCBD VARIATE V003 DKTHAN DO BANG CM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 333333E-02 166667E-02 1.67 0.237 GIONG$ 466666E-01 933333E-02 9.33 0.002 * RESIDUAL 10 100000E-01 100000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 600000E-01 352941E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK THAN 15/ 8/13 15:52 :PAGE Phan tich ket qua thi nghiem bo tri kieu RCBD lu an MEANS FOR EFFECT NL - va NL n tn to NOS 6 DKTHAN 0.650000 0.616667 0.633333 p ie gh SE(N= 6) 0.129099E-01 5%LSD 10DF 0.406797E-01 - NOS 3 3 3 d oa DKTHAN 0.700000 0.633333 0.566667 0.700000 0.600000 0.600000 u nf va an lu GIONG$ DX 208 DX 17 DX 14 DX 11 VN 99-3 Thua khieu nl w MEANS FOR EFFECT GIONG$ - ll SE(N= 3) 0.182574E-01 5%LSD 10DF 0.575298E-01 - oi m z at nh ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DK THAN 15/ 8/13 15:52 :PAGE Phan tich ket qua thi nghiem bo tri kieu RCBD z F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.59409E-010.31623E-01 5.0 0.2368 m co l gm DKTHAN GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 0.63333 @ VARIATE |GIONG$ | | | 0.0018 | | | | an Lu n va ac th si 70 CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH NĂNG SUẤT BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA CHAC FILE NS1 18/8/13 10:37 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua so sanh cac yeu to cau nang suat bo tri kieu RCBD VARIATE V003 QUA CHAC DO BANG QUA/CAY LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.33778 668889 4.17 0.048 GIONG$ 15.7111 3.14222 19.61 0.000 * RESIDUAL 10 1.60222 160222 * TOTAL (CORRECTED) 17 18.6511 1.09712 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/QUA FILE NS1 21/10/13 10:37 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua so sanh cac yeu to cau nang suat bo tri kieu RCBD an n va tn to VARIATE V004 HAT/QUA DO BANG HAT/QUA LN SOURCE OF VARIATION DF p ie gh SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.14333 571667 5.38 0.026 GIONG$ 8.01833 1.60367 15.08 0.000 * RESIDUAL 10 1.06333 106333 * TOTAL (CORRECTED) 17 10.2250 601471 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000HAT FILE NS1 18/8/13 10:37 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua so sanh cac yeu to cau nang suat bo tri kieu RCBD d oa nl w va an lu SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.00000 1.50000 15.00 0.001 GIONG$ 354.000 70.8000 708.00 0.000 * RESIDUAL 10 1.00001 100001 * TOTAL (CORRECTED) 17 358.000 21.0588 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS1 18/8/13 10:37 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua so sanh cac yeu to cau nang suat bo tri kieu RCBD ll LN u nf VARIATE V005 P1000HAT DO BANG G oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 71 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 QUA CHAC 12.4000 11.9000 11.7667 HAT/QUA 8.71667 8.60000 8.13333 P1000HAT 59.6667 59.1667 60.1667 SE(N= 6) 0.163413 0.133125 0.129100 5%LSD 10DF 0.514919 0.419481 0.406798 MEANS FOR EFFECT GIONG$ - lu GIONG$ DX 208 DX 17 DX 14 DX 11 VN 99-3 Thua khieu NOS 3 3 3 QUA CHAC 11.5000 13.9000 12.2333 10.9333 12.0000 11.5667 HAT/QUA 8.56667 8.26667 7.43333 9.00000 9.53333 8.10000 P1000HAT 63.6667 52.6667 62.3333 63.3333 54.3333 61.6667 an n va SE(N= 3) 0.231100 0.188267 0.182575 5%LSD 10DF 0.728206 0.593236 0.575300 - p ie gh tn to ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS1 18/8/13 10:37 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua so sanh cac yeu to cau nang suat bo tri kieu RCBD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - nl w VARIATE d oa GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 12.022 18 8.4833 18 59.667 |GIONG$ | | | 0.0001 0.0003 0.0000 | | | | ll u nf va an lu QUA CHAC HAT/QUA P1000HAT STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0474 0.40028 3.3 0.0476 0.77555 0.32609 3.8 0.0258 4.5890 0.31623 0.5 0.0011 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 72 NĂNG SUẤT LÝ THUYẾT VÀ NĂNG SUẤT THỰC THU BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSTT3 18/8/13 22:21 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua so sanh nang suat ly thuyet va nang suat thuc thu bo tri kieu RCBD VARIATE V003 NSLT bang ta/ha LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 11.8144 5.90722 6.53 0.015 GIONG$ 9.61112 1.92222 2.12 0.145 * RESIDUAL 10 9.05222 905222 * TOTAL (CORRECTED) 17 30.4778 1.79281 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT3 18/8/13 22:21 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua so sanh nang suat ly thuyet va nang suat thuc thu bo tri kieu RCBD an va VARIATE V004 NSTT bang ta/ha n SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.88000 1.94000 7.54 0.010 GIONG$ 28.8667 5.77333 22.44 0.000 * RESIDUAL 10 2.57333 257333 * TOTAL (CORRECTED) 17 35.3200 2.07765 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT3 8/8/13 22:21 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua so sanh nang suat ly thuyet va nang suat thuc thu bo tri kieu RCBD p ie gh tn to LN d oa nl w lu NSLT 17.9333 16.0500 16.4500 NSTT 12.8000 12.0000 11.7000 ll oi m NOS 6 u nf NL va an MEANS FOR EFFECT NL - z at nh SE(N= 6) 0.388420 0.207096 5%LSD 10DF 1.22393 0.652568 - z MEANS FOR EFFECT GIONG$ - 0.292878 0.922871 an Lu 0.549309 1.73089 m co NSTT 11.6667 12.3667 13.6667 9.93333 11.8000 13.5667 l 3) 10DF NSLT 16.2000 17.1667 17.9000 15.7667 16.4667 17.3667 gm SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 @ GIONG$ Thua khieu DX 208 DX 11 DX 14 DX 17 VN 99-3 n va ac th si 73 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT3 18/8/13 22:21 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua so sanh nang suat ly thuyet va nang suat thuc thu bo tri kieu RCBD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 16.811 18 12.167 NSLT NSTT STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3390 0.95143 5.7 0.0154 1.4414 0.50728 4.2 0.0102 |GIONG$ | | | 0.1452 0.0001 | | | | lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 74 KHOA NÔNG HỌC BỘ MƠN SINH LÝ - SINH HĨA KẾT QUẢ PHÂN TÍCH CÁC CHỈ TIÊU SINH LÝ HẠT ĐẬU XANH THÍ NGHIỆM Người gửi mẫu: Đàm Thị Thiều - Lớp Cao học K19 Trồng trọt Đơn vị: % Tên giống Thúa khiêu (đ/c) ĐX 208 Protein (%) Lipit (%) 22.1065 1.5408 18.7351 1.5929 18.1236 2.3462 18.9541 1.8753 17.7488 2.1028 21.7084 1.5002 lu STT an n va gh tn to ie ĐX 11 p w ĐX 14 d oa nl VN 99-3 ll u nf va an lu ĐX 17 oi m z at nh Thái Nguyên, ngày 22 tháng năm 2013 Người phân tích z l gm @ m co Trần Văn Định an Lu n va ac th si