(Luận văn) nghiên cứu khả năng tích lũy các bon r ừng trồng thông mã vĩ (pinus massoniana lamb) tại xã trung thành, huy ện tràng định, tỉnh lạng sơn

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu an TRẦN THỊ LAN HƯƠNG va n Tên đề tài: tn to NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG TÍCH LŨY CÁC BON RỪNG XÃ TRUNG THÀNH, HUYỆN TRÀNG ĐỊNH, TỈNH LẠNG SƠN p ie gh TRỒNG THÔNG MÃ VĨ (Pinus massoniana Lamb) TẠI nl w d oa KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC an lu va Hệ đào tạo : Chính quy nf : Lâm nghiệp Lớp Khóa học : K43 – Lâm nghiệp – N01 z at nh Khoa oi lm ul Chuyên nghành : Lâm nghiệp : 2011 – 2015 z gm @ Giảng viên hướng dẫn : ThS Dương Văn Đồn TS Nguyễn Cơng Hoan m co l an Lu THÁI NGUYÊN , NĂM 2015 n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu an n va TRẦN THỊ LAN HƯƠNG gh tn to Tên đề tài: p ie NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG TÍCH LŨY CÁC BON RỪNG w TRỒNG THÔNG MÃ VĨ (Pinus massoniana Lamb) TẠI d oa nl XÃ TRUNG THÀNH, HUYỆN TRÀNG ĐỊNH, TỈNH LẠNG SƠN an lu Chuyên nghành : Chính quy z at nh Hệ đào tạo oi lm ul nf va KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC : Lâm nghiệp z : Lâm nghiệp Khóa học : 2011 – 2015 m co l gm @ Khoa an Lu THÁI NGUYÊN , NĂM 2015 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình ngiên cứu khoa học thân Các số liệu kết nghiên cứu trình điều tra thực địa hồn tồn trung thực, chưa cơng bố tài liệu, có sai tơi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm! lu an Thái Nguyên, ngày năm 2015 tháng n va Người viết cam đoan p ie gh tn to XÁC NHẬN CỦA GVHD d oa nl w Trần Thị Lan Hương oi lm ul nf va an lu XÁC NHẬN CỦA GV CHẤM PHẢN BIỆN z at nh (Ký, họ tên) z m co l gm @ an Lu n va ac th si i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành tốt chương trình đào tạo nhà trường học đơi với hành, sinh viên trường cần chuẩn bị cho lượng kiến thức chun mơn vững vàng với kỹ chuyên môn cần thiết Và thời gian thực tập tốt nghiệp khoảng thời gian cần thiết để người vận dụng lý thuyết vào thực tiễn, xây dựng phong cách làm việc khoa học lu an kỹ sư Nông lâm nghiệp va Được giúp trí ban chủ nhiệm khoa Lâm Nghiệp giáo viên n hướng dẫn, tiến hành nghiên cứu đề tài “Nghiên cứu khả tích lũy gh tn to bon rừng trồng Thông mã vĩ (Pinus massoniana Lamb) xã Trung p ie Thành, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn” Sau thời gian thực tập giúp đỡ tận tình thầy cô khoa lâm nghiệp, UBND xã Trung Thành, nl w huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn với cố gắng thân khóa luận d oa tốt nghiệp hồn thành Tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới ThS Dương an lu Văn Đồn TS Nguyễn Cơng Hoan hướng dẫn tơi hồn thành khóa luận va Tơi chân thành cảm ơn thầy cô giáo khoa lâm nghiệp UBND xã ul nf Trung Thành, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn tạo điều kiện giúp đỡ oi lm trình nghiên cứu đề tài thực tập tốt nghiệp z at nh Do trình độ cịn hạn chế thời gian thực tập có hạn nên khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót định Vậy tơi kính mong nhận z đóng góp ý kiến thầy khoa tồn thể bạn sinh viên gm @ Tôi xin chân thành cảm ơn! l Thái Nguyên, ngày tháng năm 2014 m co Sinh viên an Lu Trần Thị Lan Hương n va ac th si ii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Hiện trạng sử dụng đất xã Trung Thành 17 Bảng 2.2 Phân bố dân cư – tỷ lệ lao động 19 Bảng 2.3 Cơ cấu thành phần dân tộc xã Trung Thành năm 2013 20 Bảng 4.1 Sinh khối tươi gỗ lâm phần 34 Bảng 4.2 Phương trình tương quan sinh khối tươi phận tiêu lu an chuẩn với D1,3 35 n va Bảng 4.3 Sinh khối tươi bụi thảm tươi, thảm mục 36 Bảng 4.5 Bảng sinh khối khô gỗ lâm phần 41 gh tn to Bảng 4.4 Tổng sinh khối tươi rừng trồng Thông mã vĩ 38 p ie Bảng 4.6 Phương trình tương quan sinh khối khơ phận tiêu chuẩn với D1,3 42 oa nl w Bảng 4.7 Sinh khối khô bụi thảm tươi, thảm mục 43 Bảng 4.8 Tổng sinh khối khô rừng trồng Thông mã vĩ 45 d an lu Bảng 4.9 Tổng lượng tích lũy bon gỗ rừng trồng Thông mã vĩ va lâm phần 48 ul nf Bảng 4.10 Phương trình tương quan lượng tích lũy bon oi lm phận tiêu chuẩn với D1,3 49 z at nh Bảng 4.11 Các bon bụi thảm tươi thảm mục 50 Bảng 4.12 Tổng lượng bon tích lũy rừng trồng Thông mã vĩ 52 z m co l gm @ an Lu n va ac th si iii DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Sơ đồ ô tiêu chuẩn 26 Hình 4.1 Sinh khối tươi phận tiêu chuẩn rừng trồng Thông mã vĩ 33 Hình 4.2 Sinh khối tươi bụi, thảm tươi, thảm mục 37 Hình 4.3 Tổng sinh khối tươi rừng trồng Thơng mã vĩ 39 lu Hình 4.4 Sinh khối khô tiêu chuẩn rừng Thông mã vĩ 40 an Hình 4.5 Sinh khối khô bụi thảm tươi, thảm mục 44 va n Hình 4.6 Tổng sinh khối khơ rừng trồng Thông mã vĩ 46 Hình 4.8 Các bon bụi thảm tươi thảm mục 51 ie gh tn to Hình 4.7 Trữ lượng bon cá lẻ xã Trung Thành 47 p Hình 4.9 Tổng lượng bon tích lũy rừng trồng Thông mã vĩ 53 d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si iv DANH MỤC VIẾT TẮT lu an n va C Các bon CDM Cơ chế phát triển (Clean Development Mechanism) Dt Đường kính tán D1.3 Đường kính 1,3m G Tiết diện ngang Hvn Chiều cao vút Mc Trữ lượng bon N Mật độ Pk Tỉ lệ sinh khối khô gh tn to p ie Sinh khối khô 11 SKT Sinh khối tươi 12 V oa nl w 10 SKK Thể tích d an Sinh khối tươi oi lm ul nf va 14 Wt Sinh khối khô lu 13 Wk z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si v MỤC LỤC Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Về lý luận 1.2.2 Về thực tiễn lu 1.3 Ý nghĩa đề tài an 1.3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học va n 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất 2.1 Cơ sở khoa học gh tn to Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU p ie 2.2 Tình hình nghiên cứu nước 2.2.1 Những nghiên cứu sinh khối tích lũy bon giới nl w 2.2.2 Tình hình nghiên cứu nước 10 d oa 2.3 Tổng quan khu vực nghiên cứu 16 lu 2.3.1 Điều kiện tự nhiên kinh tế xã hội 16 va an Phần 3: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU nf 25 oi lm ul 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 25 3.1.1 Đối tương nghiên cứu 25 z at nh 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 25 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành 25 z 3.3 Nội dung nghiên cứu 25 @ gm 3.3.1 Nghiên cứu sinh khối tươi khô rừng trồng Thông 25 l 3.3.2 Nghiên cứu khả tích lũy bon rừng trồng Thơng 25 m co 3.4 Phương pháp nghiên cứu tiêu theo dõi 26 3.4.1 Phương pháp luận 26 an Lu 3.4.2 Phương pháp thu thập số liệu 27 n va ac th si vi 3.4.3 Phương pháp kế thừa 29 3.4.4 Phương pháp xử lý số liệu 29 Phần 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 32 4.1 Một số tiêu thống kê 27 tiêu chuẩn chặt ngả rừng trồng Thông mã vĩ xã Trung Thành, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn 32 4.2 Đặc điểm sinh khối tươi rừng Thông mã vĩ xã Trung Thành, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn 32 lu 4.2.1 Đặc điểm sinh khối tươi rừng trồng Thông mã vĩ 32 an 4.2.2 Đặc điểm sinh khối tươi bụi thảm tươi 36 va n 4.2.3 Đặc điểm tổng sinh khối tươi lâm phần Thông mã vĩ 37 huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn 39 gh tn to 4.3 Đặc điểm sinh khối khô rừng Thông mã vĩ xã Trung Thành, p ie 4.3.1 Đặc điểm sinh khối khô lâm phần Thông mã vĩ 39 4.3.2 Đặc điểm sinh khối khô bụi thảm tươi, thảm mục lâm nl w phần Thông mã vĩ 42 d oa 4.3.3 Đặc điểm tổng sinh khối khô lâm phần Thông mã vĩ 44 an lu 4.4 Trữ lượng bon lâm phần Thông mã vĩ 46 4.4.1 Trữ lượng bon cá lẻ 46 va ul nf 4.4.2 Tổng lượng tích lũy bon gỗ rừng trồng Thông mã vĩ 47 oi lm 4.4.3 Tổng hợp tương quan bon phận tiêu chuẩn với D1.3 48 4.4.4 Trữ lượng bon tích lũy bụi thảm tươi, thảm mục rừng z at nh trồng Thông mã vĩ 49 4.4.5 Tổng định lượng bon tích lũy lâm phần Thông mã vĩ 52 z PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 54 @ gm 5.1 Kết luận 54 l 5.2 Đề nghị 55 m co TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 PHỤ LỤC an Lu n va ac th si Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Hiện khí hậu tồn cầu bị biến đổi theo chiều hướng ngày xấu Thiên tai xảy ngày nhiều, ngày mạnh, khơng ảnh hưởng xấu đến mơi trường sống mn lồi mà cịn ảnh hưởng trực tiếp lu đến mặt đời sống người Nguyên nhân biến đổi an va nhiệt độ trung bình bề mặt trái đất tăng lên dần 200 năm trở n lại nhiệt độ tiếp tục tăng lên ta khơng tìm giải pháp để giải gh tn to vấn đề p ie Nhiều chứng khoa học cho thấy ấm dần lên khí hậu liên quan đến tích lũy hiệu ứng nhà kính: CO2, CH4 khí khác Trong nl w khí CO2 coi nguyên nhân Hiện nồng d oa độ CO2 khí cao thời kì nửa triệu năm trở lại an lu lượng CO2 khí có xu hướng tiếp tục tăng va bon khí ngày nhiều Từ năm 1850 đến năm 1998 có tới ul nf 270Gt bon xâm nhập vào bầu khí Trái Đất, kết đốt nhiên oi lm liệu phá rừng, 136Gt bon tạo thành từ việc thay đổi mục đích sử dụng z at nh đất 2/3 số bon đại dương mơi trường sinh thái bề mặt Trái Đất sử dụng Nhưng 1/3 số lại tương ứng với 176Gt bon z đọng lại khí làm tăng lượng khí CO2 có khí @ gm lên 20% Theo tính tốn nhà khoa học nồng độ CO2 có khí l tăng gấp đơi nhiệt độ bề mặt trái đất tăng lên khoảng 30C Theo kết m co nghiên cứu năm 1855 đến năm 1940 nhiệt độ trái đất tăng 0,50C, khơng ngừng tăng lên an Lu khơng có biện pháp khắc phục hiệu ứng nhà kính nhiệt độ trái đất n va ac th si 53 Lượng bon tích lũy lâm phần Thơng mã vĩ thể qua biểu đồ hình 4.9 lu an n va p ie gh tn to Hình 4.9 Tổng lượng bon tích lũy rừng trồng Thơng mã vĩ Về cấu trúc bon tích lũy lâm phần Thông mã vĩ gồm bon w oa nl tầng cao, bụi thảm tươi, thảm mục Cấu trúc lượng bon d tầng khác nhau: chủ yếu tầng cao, sau đến bụi thảm tươi, lu va an thấp thảm mục Tầng có sinh khối lớn hàm lượng bon tích lũy nhiều cụ thể: nf oi lm ul Lượng bon tầng cao chiếm tỉ lệ cao 97,60%, tầng thảm mục 1,80%, nhỏ tầng bụi thảm tươi chiếm 0,59% z at nh lâm phần z m co l gm @ an Lu n va ac th si 54 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Qua nghiên cứu lượng bon tích lũy rừng Thơng mã vĩ xã Trung Thành, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn tổng hợp kết nghiên cứu sau: lu * Đặc điểm sinh khối tươi lâm phần Thông mã vĩ: an Sinh khối tươi lâm phần Thông mã vĩ biến động từ 78,27 - 96,95 va n tấn/ha, trung bình 88,16 tấn/ha Trong sinh khối thân chiếm 52,76 tấn/ha gh tn to tấn/ha, cành chiếm 13,92 tấn/ha, chiếm 6,09 tấn/ha rễ chiếm 15,39 p ie * Đặc điểm sinh khối tươi bụi thảm tươi thảm mục: Sinh khối tươi bụi thảm tươi khơng có biến động OTC, oa nl w dao động từ 8,44 – 15,59 tấn/ha, trung bình 11,46 tấn/ha Trong sinh khối thân 6,53%, cành 2,46%, sinh khối 5,59% thảm mục chiếm d an lu 85,43% va * Đặc điểm sinh khối khô lâm phần Thông mã vĩ: ul nf Sinh khối khô lâm phần Thông biến động từ 51,59 - 63,9 tấn/ha, trung oi lm bình 58,1 tấn/ha Trong sinh khối chiếm lớn thân 35,8 tấn/ha, thấp sinh khối chiếm 3,62 tấn/ha z at nh *Đặc điểm sinh khối khô bụi thảm tươi thảm mục: Sinh khối khô bụi thảm tươi, thảm mục biến động từ 1,05 – 2,0 z tấn/ha, trung bình 1,43 tấn/ha Trong sinh khối thân chiếm 0,18 tấn/ha, @ gm cành 0,06 tấn/ha, 0,12 tấn/ha sinh khối thảm mục chiếm 1,07 tấn/ha l *Lượng bon tích lũy lâm phần Thơng mã vĩ: tấn/ha, trung bình 29,25 tấn/ha m co Trữ lượng bon lâm phần Thông mã vĩ biến động từ 25,93 - 32,17 an Lu *Lượng bon tích lũy bụi, thảm tươi, thảm mục: n va ac th si 55 Trữ lượng bon bụi, thảm tươi, thảm mục đạt từ 0,52 tấn/ha, trung bình 0,71 tấn/ha Có thể thấy sinh khối tươi, khơ lượng bon tích lũy tổng sinh khối phận tiêu chuẩn tồn mối quan hệ chặt chẽ với D1,3 rừng mô tả dạng hàm mũ, đường thẳng Đây có sở để tính tốn nhanh sinh khối khả tích lũy bon cho rừng Thông khu vực nghiên cứu lu 5.2 Đề nghị an Qua thực tế nghiên cứu tơi thấy rằng, để xác định xác lượng va n bon tích lũy rừng trồng cần có thời gian nghiên cứu dài cho nhiều đối tượng rừng trồng khác nhiều địa điểm khác gh tn to Tiếp tục triển khai nghiên cứu sinh khối, lượng bon tích lũy p ie để tạo sở cho việc định lượng giá trị rừng, từ làm sở để thu phí giá trị dịch vụ mơi trường rừng nl w Tiến hành công tác dự lượng CO2 hấp thụ khu rừrng trồng, làm d oa sở cho việc chi trả dịch vụ môi trường rừng an lu Xây dựng phần mềm cho việc tính tốn sinh khối trữ lượng bon phục vụ cho việc kiểm kê khí nhà kính tính tốn lượng bon hấp oi lm ul nf va thụ rừng trồng z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 56 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng việt Đỗ Hồng Chung, Nguyễn Cơng Hoan (2013), “Đặc điểm cấu trúc, sinh khối tích lũy bon rừng tự nhiên xã Thượng Nung thuộc Khu bảo tồn thiên nhiên Thần Sa - Phượng Hồng”, Tạp chí Nơng nghiệp lu phát triển nông thôn an Nguyễn Tuấn Dũng (2005), Nghiên cứu sinh khối lượng bon tích va n lũy số trạng thái rừng trồng Núi Luốt, Khóa luận tốt nghiệp, to gh tn Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam Nguyễn Văn Dũng (2005), Nghiên cứu rừng Thông mã vĩ núi Luốt- p ie Đại học Lâm Nghiệp nl w Võ Đại Hải cộng (2009), “Nghiên cứu khả hấp thụ bon oa giá trị thương mại bon số dạng rừng trồng chủ yếu Việt d Nam”, Báo cáo tổng kết đề tài Viện Khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam an lu Nguyễn Công Hoan (2014) “Nghiên cứu sinh trưởng cấu trúc làm va ul nf sở khoa học để đề xuất biện pháp kinh doanh rừng trồng Tếch Sơn oi lm La”, Luận án Tiễn sỹ khoa học Lâm nghiệp, Đại học Thái Nguyên Nguyễn Bảo Huy, (2009) Phương pháp nghiên cứu ước tính trữ lượng z at nh bon rừng tự nhiên làm sở tính tốn lượng CO2 phát thải từ suy thoái rừng Việt Nam Tạp chí Nơng nghiệp PTNT Số 1/2009 z gm @ (85-91) Nguyễn Viết Khoa (2010), “Nghiên cứu khả hấp thụ CO2 cải l m co tạo đất rừng trồng Keo lai số tỉnh miền núi phía Bắc”, Luận án Tiến sĩ Mơi trường đất nước, Trường Đại học Khoa học tự nhiên, an Lu Hà Nội n va ac th si 57 Nguyễn Ngọc Lung Đào Công Khanh (1999), Nghiên cứu sinh trưởng lập biểu sản lượng rừng trồng Việt Nam áp dụng cho Thông ba (Pinus keysia), NXB Nơng nghiệp, Thành phố Hồ Chí Minh Lê Hồng Phúc (1994), “Nghiên cứu suất rừng”, Tạp chí Lâm nghiệp, (số 12/1994) 10 Lê Hồng Phúc (1996) , “Đánh giá sinh trưởng, tăng trưởng, sinh khối suất rừng Thông ba (Pinus keysia Royle ex Gordon) vùng Đà Lạt lu - Lâm Đồng”, Luận văn Phó tiến sỹ Khoa học Nơng nghiệp, Viện khoa an va học Lâm Nghiệp Việt Nam n 11 Vũ Tấn Phương (2006) Nghiên cứu thảm tươi bụi: Cơ sở để xác theo chế Việt Nam, RCFEE Tạp chí Khoa học & Cơng Nghệ p ie gh tn to đinh đường bon sở dự án trồng rừng / tái trồng rừng Bộ Nông nghiệp &Phát triển Nông thôn_Số (2006) oa nl w 12 Lý Thu Quỳnh (2007), Nghiên cứu sinh khối khả hấp thụ carbon rừng mỡ (Manglietia conifera Dandy) trồng Tuyên d an lu Quang Phú Thọ, Luận văn thạc sĩ Lâm nghiệp, Trường Đại học va Lâm nghiệp, Hà Nội ul nf 13 Ngơ Đình Quế cộng sự, (2006): “Khả hấp thụ CO2 số nông thôn, số 7/ 2006 oi lm loại rừng trồng chủ yếu Việt Nam”, Tạp chí Nơng Nghiệp & Phát triển z at nh 14 Vũ Văn Thông (1998), “Nghiên cứu sở xác định sinh khối cá lẻ z lâm phần Keo tràm (Accia auriculiformis Cunn) tỉnh Thái l nghiệp Việt Nam gm @ Nguyên”, Luận văn Thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm m co 15 Nguyễn Thanh Tiến (2012), “ Nghiên cứu khả hấp thụ CO2 rừng thứ sinh phục hồi sau khai thác kiệt tỉnh Thái Nguyên”, Luận án Tiến sĩ an Lu Lâm nghiệp n va ac th si 58 16 Đặng Thịnh Triều (2010), Nghiên cứu khả cố định bon rừng trồng Thông mã vĩ (Pinus massoniana Lambert) Thông nhựa (Pinus merkusii Jungh et de Vriese) làm sở xác định giá trị môi trường rừng theo chế phát triển Việt Nam Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội Tài liệu tiếng anh 17 Wei Haidong, Ma Xiangqing (2007), Study on the bon storage and lu an distribution of Pinus massoniana Lamb plantation ecosystrm at different n va growing stages Jounal of Northwest A & F university Vol.35.No.1.Pp 18 Kang Bing, Liu Shirong, Zhang Guangjun, Chang Jianguo, Wen Yuanguang, Ma Jiangming and Hao Wenfang (2006), bon p ie gh tn to 171-175 accumulation and distribution in Pinus massoniana and Cunning hamia oa nl w lanceolata mixed forest ecosystem in Daqingshan, Guangxi of China ACTA Ecologia Sinica Vol 26 No Pp 1320-1329 d an lu 19 Liebig J V (1840), Chemistry in Its Application to Agriculture and va Physiology, London Taylor and Walton, pp 38 ul nf 20 Lieth H (1964), Versuch einer kartog raphischen Dartellung der oi lm produktivitat der pfla zendecke auf der Erde, Geographisches z at nh Taschenbuch, Wiesbaden, Max steiner Verlag, 72-80 pp 21 Newbould, P.J (1967), “Method for estimating the primary production of z forest”, International Biological programe Handbook 2, Oxford and gm @ Edinburgh Black Weil, pp 62 m co Data, Academic press Inc (London), 391 pp l 22 Cannell M G R (1981), World forest Biomass and Primary Production America scientist, pp 132-134 an Lu 23 Riley G A (1944), bon metabolism and photosynth eticefficiency n va ac th si 59 24 Fleming R H (1957), Features of the oceans in: Treatie on marine on marine ecology anh paleoe anh cology, pp 87 – 107 The Geological Sociaty of America Memoir 67 Waverly Press Baltimore 25 Whitaker R H (1966), Forest dimentions and production in the Great Smoky Mountains Ecology, pp 47 26 Whittaker R H., Woodweel G M (1968), surface area relations of woody plants and forest comunities, Am.J.Bot, pp 54 lu an 27 Digno C Garcia (2007), Carbon Stock Assessment of Selected n va Reforestation Species in Watershed Areas within NPC Jurisdiction, tn to Presentation in training on Capacity Building for Carbon Accounting in Forests, International Rice Research Institute, Los Banos, 21-31 gh p ie 28 Byrne Kennth A and Milne Ronald (2006), Carbon stock and sequestration in plantation forest in the republic of Ireland Forestry, 79 d oa nl w pp 361-369 oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHỤ LỤC Phụ lục Một số tiêu thống kê 27 tiêu chuẩn chặt ngả rừng trồng Thông mã vĩ Bảng Một số tiêu thống kê 27 tiêu chuẩn chặt ngả Cấp lu STT an n va Cây cấp kính I ie gh tn to p Bình quân d oa nl w Bình quân H (m) 7,40 8,10 7,85 6,50 6,15 8,55 6,35 6,40 7,00 7,14 7,90 8,75 9,30 8,40 7,15 7,80 7,50 7,25 7,85 7,99 9,45 9,30 10,35 8,30 9,10 8,50 8,15 8,50 9,25 8,99 8,04 z G (m2) 0,005 0,005 0,007 0,005 0,005 0,006 0,004 0,003 0,004 0,005 0,010 0,007 0,012 0,007 0,005 0,007 0,006 0,006 0,007 0,007 0,015 0,011 0,017 0,012 0,010 0,010 0,012 0,010 0,018 0,013 0,008 m co l gm @ an Lu Bình quân Bình quân chung z at nh Cây cấp kính III 19 20 21 22 23 24 25 26 27 oi lm ul nf va an lu Cây cấp kính II 10 11 12 13 14 15 16 17 18 D (cm) 7,95 8,30 9,20 7,80 7,65 8,70 7,10 6,50 7,10 7,81 11,25 9,15 12,35 9,45 8,15 9,20 8,85 8,80 9,70 9,66 13,95 11,60 14,50 12,40 11,50 11,45 12,20 11,25 14,95 12,64 10,04 V (m3) 0,01836 0,02190 0,02608 0,01552 0,01413 0,02540 0,01256 0,01061 0,01385 0,01760 0,03924 0,02875 0,05567 0,02944 0,01864 0,02591 0,02306 0,02204 0,02899 0,03019 0,07218 0,04912 0,08541 0,05009 0,04724 0,04374 0,04761 0,04222 0,08115 0,05764 0,03515 n va ac th si Phụ lục Tổng hợp kết Wt,Wk,Wc Bảng Đặc điểm sinh khối tươi tiêu chuẩn Thông mã vĩ Sinh khối tươi phận tiêu chuẩn STT Sinh khối mặt đất D H (cm) (m) Thân Cành Lá Dưới Tổng mặt đất (Kg/ Rễ cây) Tổng Kg % Kg % Kg % (Kg) Kg % 7,40 33,80 62,77 8,35 15,51 3,95 7,34 46,10 7,75 14,39 53,85 11,25 7,90 55,60 64,50 11,30 13,11 5,15 5,97 72,05 14,15 16,42 86,20 13,95 9,45 102,85 57,99 27,95 15,76 12,35 6,96 143,15 34,20 19,28 177,35 8,30 8,10 21,70 62,36 5,45 15,66 2,40 6,90 29,55 5,25 15,09 34,80 9,15 8,75 28,50 61,29 7,35 15,81 3,10 6,67 38,95 7,55 16,24 46,50 11,60 9,30 62,00 54,94 23,75 21,05 6,95 6,16 92,70 20,15 17,86 112,85 9,20 7,85 27,60 68,15 4,50 11,11 2,10 5,19 34,20 6,30 15,56 40,50 ie 12,35 9,30 38,70 70,11 4,95 8,97 1,35 2,45 45,00 10,20 18,48 55,20 14,50 10,35 80,25 67,10 10,35 8,65 5,65 4,72 96,25 23,35 19,52 119,60 7,80 6,50 22,35 68,14 3,65 11,13 1,35 4,12 27,35 5,45 16,62 32,80 an n va gh tn to p 7,95 lu 8,40 30,40 66,30 5,85 12,76 1,50 3,27 37,75 8,10 17,67 45,85 12 12,40 8,30 40,40 48,67 18,15 21,87 10,60 12,77 69,15 13,85 16,69 83,00 13 7,65 6,15 18,00 70,31 2,25 8,79 1,25 4,88 21,50 4,10 16,02 25,60 14 8,15 7,15 an 59,21 10,35 19,06 3,15 5,80 45,65 8,65 15,93 54,30 15 11,50 9,10 62,10 55,52 20,15 18,02 10,45 9,34 92,70 19,15 17,12 111,85 16 8,70 8,55 23,25 58,64 ul 7,45 18,79 2,85 7,19 33,55 6,10 15,38 39,65 17 9,20 7,80 30,55 62,60 6,65 13,63 3,30 6,76 40,50 8,30 17,01 48,80 18 11,45 8,50 40,20 51,44 17,25 22,07 7,45 9,53 64,90 13,25 16,95 78,15 19 7,10 6,35 13,45 53,59 5,10 20,32 8,76 20,75 4,35 17,33 25,10 20 8,85 7,50 31,20 55,66 10,00 17,84 4,65 8,30 45,85 10,20 18,20 56,05 21 12,20 8,15 56,25 60,71 z at nh 2,20 15,35 16,57 5,30 5,72 76,90 15,75 17,00 92,65 22 6,50 6,40 18,75 61,68 4,65 15,30 1,05 3,45 24,45 5,95 19,57 30,40 23 8,80 7,25 22,65 55,65 8,90 21,87 1,95 4,79 33,50 7,20 17,69 40,70 24 11,25 8,50 46,50 58,86 11,80 14,94 6,35 8,04 64,65 14,35 18,16 79,00 25 7,10 7,00 17,85 70,14 1,45 5,70 1,05 4,13 20,35 20,04 25,45 26 9,70 7,85 35,65 60,58 9,20 15,63 3,25 5,52 m co 5,10 48,10 10,75 18,27 58,85 27 14,95 9,25 84,95 58,36 22,10 15,18 13,65 9,38 120,70 24,85 145,55 39,84 59,55 10,63 15,89 4,63 6,92 55,10 an Lu 17,07 11,80 17,64 66,90 lu nf va oi lm l gm @ Bình quân 32,15 z 9,45 oa 11 d nl w 10 n va ac th si Bảng Sinh khối khô tiêu chuẩn rừng Thông mã vĩ Sinh khối khô phận tiêu chuẩn D (cm) STT Sinh khối mặt đất H (m) Thân Cành Dưới mặt đất Lá Kg % Kg % Kg % Tổng (Kg) Tổng (Kg/cây) Rễ Kg % 2,04 15,22 0,45 3,33 10,82 2,56 19,11 13,37 7,1 7,94 70,81 0,63 5,66 0,45 3,98 9,02 2,19 19,55 11,21 7,1 6,35 5,98 54,29 2,23 20,26 0,93 8,47 9,15 1,87 16,97 11,02 7,65 6,15 8,00 70,95 0,98 8,73 0,53 4,70 9,52 1,76 15,62 11,28 7,8 6,5 9,94 68,78 1,60 11,06 0,57 3,96 12,11 2,34 16,21 14,45 7,95 7,4 15,03 63,44 3,65 15,43 1,68 7,08 20,36 3,33 14,06 23,69 8,15 7,15 14,30 59,87 4,53 18,97 1,34 5,60 20,16 3,72 15,56 23,88 8,3 8,1 9,65 63,03 2,39 15,58 1,02 6,65 13,05 2,26 14,74 15,31 8,7 8,55 10,34 59,32 3,26 18,71 1,21 6,94 14,81 2,62 15,04 17,43 10 8,8 7,25 10,07 56,30 3,90 21,78 0,83 4,63 14,79 3,09 17,29 17,89 7,5 13,87 56,38 4,38 17,79 1,97 8,02 20,22 4,38 17,81 24,61 9,15 8,75 12,67 61,97 3,22 15,73 1,32 6,43 17,21 3,24 15,86 20,45 13 9,2 7,8 13,58 63,30 2,91 13,56 1,40 6,52 17,90 3,57 16,62 21,46 14 9,2 7,85 12,27 68,79 1,97 11,04 0,89 4,99 15,13 2,71 15,17 17,84 15 9,45 8,4 13,52 66,94 2,56 12,68 0,64 3,15 16,71 3,48 17,23 20,20 16 9,7 7,85 15,85 61,26 4,03 15,56 1,38 5,33 21,26 4,62 17,85 25,88 17 11,25 8,5 20,68 5,16 14,88 2,69 7,76 28,54 6,17 17,77 34,70 18 11,25 7,9 24,72 65,17 4,95 13,04 2,19 5,76 31,85 6,08 16,03 37,93 19 11,45 8,5 17,88 52,15 7,55 22,02 3,16 9,22 28,59 5,69 16,61 34,28 20 11,5 9,1 27,61 56,25 8,82 17,96 4,43 9,03 40,87 8,23 16,76 49,10 21 11,6 9,3 27,57 55,62 10,39 20,97 2,95 5,95 40,91 8,66 17,47 49,57 22 12,2 8,15 25,01 61,39 6,72 16,49 2,25 5,52 33,98 6,77 16,61 40,75 23 12,35 9,3 17,21 70,73 2,17 8,90 0,57 2,35 19,95 4,38 18,01 24,33 24 12,4 8,3 17,96 49,41 7,94 21,85 4,50 12,37 5,95 16,37 36,36 25 13,95 9,45 45,73 58,71 12,23 15,70 5,24 gm 30,41 6,73 63,21 14,69 18,86 77,90 26 14,5 10,35 35,68 67,78 4,53 8,60 2,40 4,55 42,61 10,03 52,64 27 14,95 9,25 37,77 59,10 9,67 15,13 5,79 9,06 m co 19,06 53,24 10,68 16,71 63,92 17,75 61,62 4,61 15,31 1,95 6,23 24,31 5,00 16,85 29,31 p 8,85 nl w 12 11 va an lu oi lm ul z at nh z @ l Bình quân 59,58 an Lu 62,34 ie gh tn to 8,34 nf n va 6,4 d an 6,5 oa lu n va ac th si Bảng Trữ lượng bon cá lẻ Các bon phận tiêu chuẩn STT Các bon mặt đất D H (cm) (m) Thân Cành Lá Kg % Kg % Kg % Tổng Dưới mặt đất Tổng Rễ (Kg/cây) Kg % 6,5 6,4 4,17 62,34 1,02 15,22 0,22 3,33 5,41 1,28 19,11 6,69 7,1 3,97 70,81 0,32 5,66 0,22 3,98 4,51 1,10 19,55 5,60 7,1 6,35 2,99 54,29 1,12 20,26 0,47 8,47 4,57 0,93 16,97 5,51 7,65 6,15 4,00 70,95 0,49 8,73 0,27 4,70 4,76 0,88 15,62 5,64 7,8 6,5 4,97 68,78 0,80 11,06 0,29 3,96 6,05 1,17 16,21 7,23 7,95 7,4 7,51 63,44 1,83 15,43 0,84 7,08 10,18 1,66 14,06 11,85 8,15 7,15 7,15 59,87 2,26 18,97 0,67 5,60 10,08 1,86 15,56 11,94 8,3 8,1 4,82 63,03 1,19 15,58 0,51 6,65 6,53 1,13 14,74 7,65 8,7 8,55 5,17 59,32 1,63 18,71 0,60 6,94 7,40 1,31 15,04 8,71 10 8,8 7,25 5,04 56,30 1,95 21,78 0,41 4,63 7,40 1,55 17,29 8,94 ie 8,85 7,5 6,94 56,38 2,19 17,79 0,99 8,02 10,11 2,19 17,81 12,30 12 9,15 8,75 6,34 61,97 1,61 15,73 0,66 6,43 8,60 1,62 15,86 10,22 13 9,2 w 7,8 6,79 63,30 1,46 13,56 0,70 6,52 8,95 1,78 16,62 10,73 14 9,2 7,85 6,14 68,79 0,98 11,04 0,45 4,99 7,57 1,35 15,17 8,92 15 9,45 8,4 6,76 66,94 1,28 12,68 0,32 3,15 8,36 1,74 17,23 10,10 16 9,7 7,85 7,93 61,26 2,01 15,56 0,69 5,33 10,63 2,31 17,85 12,94 17 11,25 8,5 10,34 an 59,58 2,58 14,88 1,35 7,76 14,27 3,08 17,77 17,35 18 11,25 7,9 12,36 65,17 nf 2,47 13,04 1,09 5,76 15,93 3,04 16,03 18,97 19 11,45 8,5 8,94 52,15 3,77 22,02 1,58 9,22 14,29 2,85 16,61 17,14 20 11,5 9,1 13,81 56,25 4,41 17,96 2,22 9,03 20,43 4,11 16,76 24,55 21 11,6 9,3 13,78 55,62 5,20 20,97 1,47 5,95 20,46 4,33 17,47 24,79 22 12,2 8,15 12,51 61,39 3,36 16,49 1,12 5,52 16,99 3,38 16,61 20,37 23 12,35 9,3 8,60 70,73 1,08 8,90 0,29 2,35 9,97 2,19 18,01 12,17 24 12,4 8,3 8,98 49,41 3,97 21,85 2,25 z 12,37 15,20 2,98 16,37 18,18 25 13,95 9,45 22,87 58,71 6,12 15,70 2,62 6,73 7,35 18,86 38,95 26 14,5 10,35 17,84 67,78 2,26 8,60 1,20 gm 31,60 4,55 21,31 5,02 19,06 26,32 27 14,95 9,25 18,89 59,10 4,84 15,13 2,90 9,06 26,62 5,34 16,71 31,96 8,87 61,62 2,30 15,31 0,98 6,23 12,15 2,50 16,85 14,66 lu an n va gh tn to 11 p d oa nl lu va oi lm ul z at nh @ m co l Bình quân an Lu n va ac th si Phụ lục Tổng hợp tương quan Wt, Wk, C phận tiêu chuẩn với D, H D2*H Bảng 4.2 Phương trình tương quan sinh khối tươi phận tiêu chuẩn với D, H D2*H Phương trình tương quan R2 Std.E B0 B1 SigT Thân SKT= 2,071*D0,435 0,974 0,038 2,071 0,435 Cành SKT= 5,035*D0,311 0,933 0,061 5,035 0,311 Lá SKT= 6,773*D0,295 0,976 0,036 6,773 0,295 Rễ 0,399 SKT= 3,921*D 0,976 0,037 3,921 0,399 Tổng wt SKT= 4,462*D0,316 0,959 0,048 4,462 0,316 Thân Ln(SKT)= 2,345+( − 8,307 ) 0,958 0,028 2,345 -8,307 Cành SKT= 4,951+ (1,499*Ln(H)) 0,947 0,25 4,951 1,449 Lá SKT= 6,351+ (1,355*Ln(H)) 0,966 0,199 6,351 1,355 nl Ln(SKT)= 2,329+ ( − 2, 215 ) 0,969 0,024 2,334 -2,215 0,968 0,192 4,397 1,465 0,973 0.097 15,253 1,101 0,94 0,145 142,153 0,778 lu Bộ phận an n va D p ie gh tn to H H w Rễ d oa H Tổng wt va SKT= 142,153* (D *H) 0,778 nf Lá SKT= 300,838* (D2*H) 0,746 0,984 0,075 300,838 0,746 Rễ SKT= 76,353* (D2*H) 1,005 0,973 0,096 76,353 1,005 0,964 0,112 104,947 0,798 oi lm Tổng wt ul D2*H SKT= 15,253* (D2*H) 1,101 an Cành lu Thân SKT= 4,397+(1,465*Ln(H)) SKT= 104,947* (D *H) 0,798 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Bảng 4.6 Phương trình tương quan sinh khối khô phận tiêu chuẩn với D, H D2*H Bộ phận Phương trình tương quan R S B0 B1 SigT Thân SKK= 2,591*D0,437 0,974 0,038 2,951 0,437 Cành SKK= 6,513*D0,311 0,933 0,061 6,513 0,311 Lá SKK= 8,72*D0,295 0,976 0,036 8,72 0,295 Rễ SKK= 5,492*D0,399 0,976 0,037 5,492 0,399 Tổng Wk SKK= 2,558*D0,415 0,973 0,038 2,558 0,415 Thân SKK= 2,53+(2,01*Ln(H)) 0,965 0,202 2,53 2,01 Cành SKK= 6,272*H0,184 0,953 0,03 6,272 0,184 SKK= 7,512+ (1,355*Ln(H)) 0,966 0,199 7,512 1,355 Ln(SKK)= 2,334+ ( − 0,952 ) 0,969 0,024 2,334 -0,952 0,971 0,023 2,336 -5,75 0,973 0,097 37,238 1,101 D lu an n va p ie gh tn to Lá oa nl w H Rễ d Ln(SKK)= 2,336+ ( − 5,75 ) an lu Tổng Wk H H va SKK= 37,238*( D2*H) 1,101 Cành SKK= 272,589*( D2*H) 0,788 0,94 0,145 272,589 0,788 Lá SKK= 570,278*( D2*H) 0,746 0,984 0,075 570,287 0,746 Rễ SKK= 178,406*( D2*H) 1,005 0,973 0,096 178,406 1,005 Tổng Wk SKT= 25,839*( D2*H) 1,048 0,092 25,839 1,048 D2* H oi lm ul nf Thân z at nh z @ m co l gm 0,976 an Lu n va ac th si Bảng 4.10 Tổng hợp phương trình tương quan bon phận tiêu chuẩn với D, H D2*H Bộ phận Phương trình tương quan Thân C= 3,995*D0,437 0,974 0,038 3,995 0,437 Cành C= 8,082*D0,311 0,933 0,061 8,082 0,311 Lá C= 10,697*D0,295 0,976 0,036 10,697 0,295 Rễ C= 7,243*D0,399 0,976 0,037 7,243 0,399 Tổng C C= 3,411*D0,451 0,973 0,038 3,411 0,451 Thân C= 3,923+ (2,01*Ln(H)) 0,965 0,202 3,923 2,01 Cành C= 7,123*H0,184 0,953 0,03 7,123 0,184 C= 8,451+ (1,335*Ln(H)) 0,966 0,199 8,451 1,335 Ln(C)= 2.326+ ( − 0,476 ) 0,969 0,024 2,334 -0,476 0,971 0,023 2,336 -2,875 0,973 0,097 79,901 1,101 lu D R S B0 B1 SigT an n va p ie gh tn to oa nl w H Lá d an lu Rễ H Thân C= 79,901*( D2*H) 1,101 Cành C= 470,65*( D2*H) 0,788 0,94 0,145 470,65 0,788 Lá C= 956,476*( D2*H) 0,746 0,984 0,075 956,476 0,746 Rễ C= 357,973*( D2*H) 1,005 0,973 0,096 357,973 1,005 Tổng C C= 53,423*(D2*H) 1,048 0,976 53,423 1,048 z at nh D2*H H oi lm ul nf Ln(C)= 2.324+ ( − 2,875 ) l va Tổng C z gm @ m co 0,092 an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si