(Luận văn) nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số giống xoài và áp dụng biện pháp kỹ thuật tăng tỷ lệ đậu quả cho giống xoài vân du

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN MINH HOÀ lu an n va CỦA MỘT SỐ GIỐNG XOÀI VÀ ÁP DỤNG BIỆN PHÁP ie gh tn to NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC p KỸ THUẬT TĂNG TỶ LỆ ĐẬU QUẢ CHO d oa nl w GIỐNG XOÀI VÂN DU u nf va an lu LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP ll oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va THÁI NGUYÊN, 2010 ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - TRẦN MINH HỒ lu an NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NƠNG SINH HỌC va n CỦA MỘT SỐ GIỐNG XOÀI VÀ ÁP DỤNG BIỆN PHÁP to gh tn KỸ THUẬT TĂNG TỶ LỆ ĐẬU QUẢ CHO p ie GIỐNG XOÀI VÂN DU d oa nl w u nf va an lu Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60.62.01 ll LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP oi m z at nh Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Lê Tất Khương z m co l gm @ an Lu n va THÁI NGUYÊN, 2010 ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng: Số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Các thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc lu an Tác giả: n va gh tn to p ie Trần Minh Hoà d oa nl w ll u nf va an lu XÁC NHẬN CỦA NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC oi m z at nh PGS.TS Lê Tất Khương z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Với lịng biết ơn sâu sắc, tơi xin trân trọng cám ơn thầy hướng dẫn – PGS TS Lê Tất Khương trực tiếp hướng dẫn, bảo tận tình để tơi hồn thành luận văn lu Tơi xin chân thành cám ơn Ban Giám hiệu Trường Đại học Nông an Lâm Thái Nguyên, Lãnh đạo Khoa Sau đại học Thầy Cô giáo tạo va n điều kiện để tơi hồn thành tốt luận văn ie gh tn to Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn Lãnh đạo Viện Khoa học kỹ thuật p nơng lâm nghiệp miền núi phía Bắc, gia đình đồng nghiệp động viên d oa nl w tạo điều kiện tốt để tơi có thành hôm ll u nf va an lu Xin trân trọng cám ơn ! oi m Trần Minh Hoà z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si iii MỤC LỤC Trang lu an n va p ie gh tn to 1.1 1.1.1 1.1.2 1.2 1.2.1 1.2.2 i ii iii vi viii 1 3 4 7 10 16 ll m 18 24 28 oi z at nh z 28 gm @ 29 36 m co l 37 an Lu n va 1.4.1 1.4.1.1 u nf 1.4 16 va 1.3.2.2 1.3.2.3 an 1.3.2.1 16 lu 1.3.1.2 1.3.1.3 1.3.2 d 1.3.1.1 oa 1.3.1 nl 1.3 w Lời cam đoan Lời cám ơn Mục lục Danh mục bảng Danh mục hình, đồ thị Mở đầu Đặt vấn đề Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Mục tiêu đề tài Chương Tổng quan sơ lược vấn đề nghiên cứu Nguồn gốc phân bố xoài Nguồn gốc Phân bố xoài giới Tình hình sản xuất xồi giới nước Tình hình sản xuất tiêu thụ xồi giới Tình hình sản xuất tiêu thụ xồi nước ta Một số kết nghiên cứu xoài giới nước Một số kết nghiên cứu xoài giới Nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố môi trường đến sinh trưởng, phát triển xoài Nghiên cứu giống xoài Nghiên cứu kỹ thuật nâng cao tỷ lệ hoa, đậu Một số kết nghiên cứu xoài nước ta Nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố môi trường đến sinh trưởng, phát triển xoài Nghiên cứu giống xoài Nghiên cứu kỹ thuật nâng cao tỷ lệ hoa, đậu Điều kiện tự nhiên tình hình sản xuất xoài tỉnh Phú Thọ Điều kiện tự nhiên Vị trí địa lý tỉnh Phú Thọ 37 37 ac th si iv lu an n va 39 39 40 42 42 42 43 43 44 44 47 47 48 48 49 49 p ie gh tn to 1.4.1.2 Đặc điểm khí hậu, thời tiết tỉnh Phú Thọ 1.4.1.3 Một số đặc trưng đất vùng nghiên cứu 1.4.2 Tình hình sản xuất xồi tỉnh Phú Thọ Chương Đối tượng, nội dung phương pháp nghiên cứu 2.1 Đối tượng nghiên cứu 2.2 Nội dung nghiên cứu 3.3 Phương pháp nghiên cứu 2.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 2.3.2 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 2.3.2.1 Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học giống xoài Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật tăng tỷ lệ đậu 2.3.2.2 cho giống xoài Vân Du 2.3.2.3 Phương pháp thu thập, đánh giá điều kiện tự nhiên 2.3.2.4 Phương pháp minh hoạ 2.3.2.5 Phương pháp xử lý số liệu Chương Kết Thảo luận 3.1 Nghiên cứu đặc điểm nơng sinh học giống xồi Nghiên cứu đặc điểm hình thái sinh trưởng 3.1.1 giống 3.1.1.1 Đặc điểm hình thái 3.1.1.2 Đặc điểm hình thái 3.1.1.3 Đặc điểm hình thái chùm hoa 3.1.1.4 Đặc điểm hình thái 3.1.1.5 Đặc điểm phát lộc 3.1.2 Nghiên cứu đặc điểm hoa, đậu 3.1.2.1 Một số giai doạn nở hoa 3.1.2.2 Số lượng hoa/chùm tỷ lệ hoa lưỡng tính 3.1.2.3 Tỷ lệ đậu giống xoài 3.1.3 Năng suất, chất lượng thời gian thu hoạch 3.1.3.1 Năng suất tính ổn định suất 3.1.3.2 Các tiêu kích thước, khối lượng 3.1.3.3 Nghiên cứu chất lượng 3.1.4 Nghiên cứu tình hình sâu bệnh hại oa nl w d 49 ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va 49 50 55 60 65 67 67 68 69 70 70 71 72 75 ac th si v 3.1.4.1 3.1.4.2 3.2 3.2.1 3.2.2 lu an 3.2.3 n va gh tn to 3.2.4 p ie 3.2.5 Tình hình phát sinh phát triển gây hại loại sâu Tình hình phát sinh phát triển gây hại loại bệnh Kết nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật tăng tỷ lệ đậu cho giống xoài Vân Du Ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến thời gian hoa giống xoài Vân Du Ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến số lượng tỷ lệ loại hoa Ảnh hưởng số bịên pháp kỹ thuật đến tỷ lệ đậu giống xoài Vân Du Ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến suất tiêu công nghệ Ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến chất lượng Ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến tình hình sâu bệnh xồi Vân Du Kết luận Đề nghị Kết luận Về đặc điểm nơng sinh học giống xồi Phú Thọ Về biện pháp kỹ thuật tăng tỷ lệ đậu cho giống xoài Vân Du Đề nghị Tài liệu tham khảo Tiếng Việt Tiếng Anh Phần Phụ lục 75 77 80 80 81 82 83 84 84 oa nl w 3.2.6 d an lu 86 86 ll u nf va 86 oi m 87 87 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC CÁC BẢNG TT Tên bảng Trang Bảng 1.1 Diện tích sản lượng xoài giới 2001- 2008 Bảng 1.2 Tình hình sản xuất xồi Việt Nam (2001 - 2008) 11 Bảng 1.3 Diễn biến diện tích trồng xồi vùng nước ta 12 Bảng 1.4 Một số tỉnh trồng nhiều xoài nước ta 14 lu Bảng 1.5 Chủng loại vùng phân bố giống an 32 xoài miền Bắc Việt Nam n va Bảng 1.6 Đặc trưng khí tượng tỉnh Phú Thọ 2001 – 2008 39 Bảng 1.7 Kết phân tích đất Phú Hộ - Phú Thọ 40 Bảng 1.8 Tình hình sản xuất xồi Phú Thọ từ 2004 – 2008 40 Bảng 3.1 Một số đặc điểm thân, tán giống 49 Bảng 3.2 Một số đặc điểm hình thái giống 50 11 Bảng 3.3 Một số đặc điểm hình thái chùm hoa 55 12 Bảng 3.4 Một số đặc điểm hình thái 13 Bảng 3.5 Tình hình lộc giống xoài 14 Bảng 3.6 Một số giai đoạn nở hoa giống d oa nl w 10 p ie gh tn to an lu 60 u nf va 65 67 ll Bảng 3.7 Số lượng hoa/chùm tỷ lệ hoa lưỡng tính m 68 oi 15 z at nh giống xoài 16 Bảng 3.8 Số lượng đậu tỷ lệ đậu giống 17 Bảng 3.9 Năng suất thời gian thu hoạch 18 Bảng 3.10 Một số tiêu kích thước, khối lượng 19 Bảng 3.11 Một số đánh giá cảm quan chất lượng 72 20 Bảng 3.12 Hàm lượng số chất 74 21 Bảng 13a Thời gian đặc điểm gây hại loại sâu 76 22 Bảng 3.13b Mức độ gây hại loại sâu 76 69 z gm @ 71 71 m co l an Lu n va ac th si vii 23 Bảng 14a Thời gian đặc điểm gây hại loại bệnh 78 24 Bảng 3.14b Mức độ gây hại loại bệnh 78 Bảng 3.15 Ảnh hưởng số biện pháp xử lý đến thời 25 Bảng 3.16 Ảnh hưởng biện pháp xử lý đến tỷ lệ 26 Bảng 3.17 Ảnh hưởng biện pháp xử lý đến tỷ lệ đậu lu Bảng 3.18 Ảnh hưởng biện pháp xử lý đến suất an 83 n va Bảng 3.19 Ảnh hưởng biện pháp xử lý đến tiêu 83 công nghệ Bảng 3.20 Ảnh hưởng biện pháp xử lý đến chất 84 p ie gh tn to 29 lượng Bảng 3.21 Mức độ gây hại loại sâu 84 Bảng 3.22 Mức độ gây hại loại bệnh 85 d oa nl w 32 82 28 31 81 loại hoa 27 30 80 gian hoa ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si viii DANH MỤC CÁC HÌNH, ĐỒ THỊ Tên hình, đồ thị TT Trang Đồ thị 1.1 Diện tích sản lượng xoài Việt Nam (2001 - 2008 11 Đồ thị 1.2 Phân bố diện tích trồng xồi vùng năm 2008 13 Hình 1.2 Bản đồ tỉnh Phú Thọ 38 Đồ thị 1.3 Tình hình sản xuất xồi Phú Thọ từ 2004 - 2008 41 Hình 3.1 Đặc điểm hình thái giống XPH-01 52 Hình 3.2 Đặc điểm hình thái giơng XPH-04 52 Hình 3.3 Đặc điểm hình thái giống XPH-05 53 Hình 3.4 Đặc điểm hình thái giống XPH-06 53 10 Hình 3.5 Đặc điểm hình thái giống XPH-07 54 11 gh Hình 3.6 Đặc điểm hình thái giống XPH-08 54 12 Hình 3.7 Đặc điểm hình thái giống XPH-10 55 Hình 3.8 Đặc điểm hình thái chùm hoa giống XPH-01 57 14 Hình 3.9a, 3.9b.Đặc điểm hình thái chùm hoa giống XPH-04 57 15 Hình 3.10 Đặc điểm hình thái chùm hoa giống XPH-05 16 Hình 3.11 Đặc điểm hình thái chùm hoa giống XPH-06 17 Hình 3.12 Đặc điểm hình thái chùm hoa giống XPH-07 18 Hình 3.13 Đặc điểm hình thái chùm hoa giống XPH-08 59 19 Hình 3.14 Đặc điểm hình thái chùm hoa giống XPH-10 60 20 Hình 3.15 Đặc điểm hình thái giống XPH-01 61 21 Hình 3.16 Đặc điểm hình thá giống XPH-04 62 22 Hình 3.17 Đặc điểm hình thái giống XPH-05 62 23 Hình 3.18 Đặc điểm hình thái giống XPH-06 63 24 Hình 3.19 Đặc điểm hình thái giống XPH-07 63 25 Hình 3.20 Đặc điểm hình thái quả giống XPH-08 64 26 Hình 3.21 Đặc điểm hình thái quả giống XPH-10 64 an n va tn to d oa nl w 13 p ie Hình 1.1 Bản đồ phân bố vùng trồng xoài giới lu an lu 58 u nf va 58 59 ll oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si * Tỷ lệ thu hoạch BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE FILE HARVEST 9/ 5/** 9:31 PAGE VARIATE V003 TY LE LE LE LE LE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 45.3360 7.55600 79.46 0.000 NL 285457 142729 1.50 0.262 * RESIDUAL 12 1.14114 950952E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 46.7626 2.33813 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HARVEST 9/ 5/** 9:31 PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG - lu an GIONG n va TY LE 7.98000 5.76000 3.29000 5.22000 6.11000 7.41000 7.14000 ie gh tn to NOS 3 3 3 3 p SE(N= 3) 0.178040 5%LSD 12DF 0.548603 - w NOS 7 TY LE 6.28000 6.11429 5.99571 d NL va an lu oa nl MEANS FOR EFFECT NL - ll u nf SE(N= 7) 0.116555 5%LSD 12DF 0.359145 - m oi ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HARVEST 9/ 5/** 9:31 PAGE z at nh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.5291 0.30838 5.0 0.0000 z |NL | | | 0.2616 | | | | m co l gm @ TY LE GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 6.1300 an Lu ========================================= n va ac th si THÍ NGHIỆM TĂNG TỶ LỆ ĐẬU QUẢ XOÀI VÂN DU 2.1 Năng suất NĂM 2007 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE TN KT 07 9/ 5/** 9:40 PAGE TN tang ty le dau qua xoai Van Du 2007 VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 687.636 171.909 15.44 0.001 NL 11.1240 5.56200 0.50 0.628 * RESIDUAL 89.0760 11.1345 * TOTAL (CORRECTED) 14 787.836 56.2740 - an n va TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN KT 07 9/ 5/** 9:40 PAGE TN tang ty le dau qua xoai Van Du 2007 gh tn to MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 p ie NS 35.8000 54.1000 45.6000 38.4000 49.3000 nl w d oa SE(N= 3) 1.92653 5%LSD 8DF 6.28220 - lu NS 44.2200 43.8600 45.8400 ll oi m NOS 5 u nf NL va an MEANS FOR EFFECT NL - z at nh SE(N= 5) 1.49228 5%LSD 8DF 4.86617 - z ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN KT 07 9/ 5/** 9:40 PAGE TN tang ty le dau qua xoai Van Du 2007 gm @ VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.5016 3.3368 7.5 0.0010 |NL | | | 0.6284 | | | | an Lu NS GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 44.640 m co l F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - n va - ac th si NĂM 2008 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE TN KT 08 9/ 5/** 9:46 PAGE TN tang ty le dau qua xoai Van Du 2008 VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 753.036 188.259 37.38 0.000 NL 388000 194000 0.04 0.963 * RESIDUAL 40.2920 5.03650 * TOTAL (CORRECTED) 14 793.716 56.6940 - lu TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN KT 08 9/ 5/** 9:46 PAGE TN tang ty le dau qua xoai Van Du 2008 an n va MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NS 33.5000 50.5000 41.5000 39.6000 52.6000 p ie gh tn to nl w SE(N= 3) 1.29570 5%LSD 8DF 4.22514 - d oa MEANS FOR EFFECT NL - lu NL NOS 5 NS 43.3200 43.7000 43.6000 u nf va an ll SE(N= 5) 1.00364 5%LSD 8DF 3.27278 - oi m z at nh ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN KT 08 9/ 5/** 9:46 PAGE TN tang ty le dau qua xoai Van Du 2008 z F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.5295 2.2442 5.2 0.0001 m co l gm NS GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 43.540 @ VARIATE |NL | | | 0.9628 | | | | an Lu n va ac th si NĂM 2009 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE TN KT 09 9/ 5/** 9:55 PAGE TN tang ty le dau qua xoai Van Du 2009 VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 604.896 151.224 27.38 0.000 NL 9.47200 4.73600 0.86 0.462 * RESIDUAL 44.1880 5.52350 * TOTAL (CORRECTED) 14 658.556 47.0397 - lu TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN KT 09 9/ 5/** 9:55 PAGE TN tang ty le dau qua xoai Van Du 2009 an n va MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NS 46.5000 62.4000 53.7000 48.7000 60.9000 p ie gh tn to nl w SE(N= 3) 1.35690 5%LSD 8DF 4.42470 - d oa MEANS FOR EFFECT NL - lu NL NOS 5 NS 53.9600 53.8000 55.5600 u nf va an ll SE(N= 5) 1.05105 5%LSD 8DF 3.42736 - oi m z at nh ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN KT 09 9/ 5/** 9:55 PAGE TN tang ty le dau qua xoai Van Du 2009 z F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.8586 2.3502 4.3 0.0002 m co l gm NS GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 54.440 @ VARIATE |NL | | | 0.4625 | | | | an Lu - n va ac th si 2.2 Số hoa lưỡng tính/chùm tỷ lệ * Số hoa lưỡng tính/chùm BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA LT FILE HOALT 9/ 5/** 10:13 PAGE VARIATE V003 HOA LT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8580.12 2145.03 2.25 0.152 NL 828.400 414.200 0.44 0.665 * RESIDUAL 7614.64 951.830 * TOTAL (CORRECTED) 14 17023.2 1215.94 - lu TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOALT 9/ 5/** 10:13 PAGE an n va MEANS FOR EFFECT CT NOS 3 3 p ie gh tn to CT HOA LT 317.500 306.200 332.100 343.700 375.500 oa nl w SE(N= 3) 17.8123 5%LSD 8DF 58.0840 - d MEANS FOR EFFECT NL HOA LT 325.000 337.200 342.800 ll u nf NOS 5 va an lu NL oi m SE(N= 5) 13.7973 5%LSD 8DF 44.9917 - z at nh ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOALT 9/ 5/** 10:13 PAGE z F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 34.870 30.852 9.2 0.1521 |NL | | | 0.6653 | | | | m co l gm HOA LT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 335.00 @ VARIATE an Lu - n va ac th si * Tỷ lệ hoa lưỡng tính BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE FILE TLE LT 9/ 5/** 10:20 PAGE VARIATE V003 TY LE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.94000 2.23500 1.49 0.292 NL 556000 278000 0.19 0.835 * RESIDUAL 12.0040 1.50050 * TOTAL (CORRECTED) 14 21.5000 1.53571 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLE LT 9/ 5/** 10:20 PAGE lu MEANS FOR EFFECT CT - an n va CT TY LE 18.3000 19.6000 17.8000 18.5000 19.8000 ie gh tn to NOS 3 3 3 p SE(N= 3) 0.707225 5%LSD 8DF 2.30619 - w NOS 5 TY LE 18.6000 19.0600 18.7400 d NL va an lu oa nl MEANS FOR EFFECT NL - ll u nf SE(N= 5) 0.547814 5%LSD 8DF 1.78637 - m oi ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLE LT 9/ 5/** 10:20 PAGE z at nh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2392 1.2249 6.5 0.2920 z |NL | | | 0.8349 | | | | l gm @ TY LE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 18.800 m co an Lu n va ac th si 2.3 Ttỷ lệ đậu * Sau tắt hoa ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE FILE NGAY 9/ 5/** 10:26 PAGE VARIATE V003 TY LE NGAY NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 39.9008 9.97521 17.70 0.001 NL 381160 190580 0.34 0.726 * RESIDUAL 4.50944 563680 * TOTAL (CORRECTED) 14 44.7914 3.19939 - lu TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NGAY 9/ 5/** 10:26 PAGE an n va MEANS FOR EFFECT CT NOS 3 3 p ie gh tn to CT TY LE 6.14000 10.7100 6.50000 7.13000 7.91000 oa nl w SE(N= 3) 0.433467 5%LSD 8DF 1.41349 - d MEANS FOR EFFECT NL TY LE 7.88800 7.64400 7.50200 ll u nf NOS 5 va an lu NL oi m SE(N= 5) 0.335762 5%LSD 8DF 1.09489 - z at nh ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NGAY 9/ 5/** 10:26 PAGE z F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7887 0.75079 9.8 0.0007 |NL | | | 0.7258 | | | | m co l gm TY LE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.6780 @ VARIATE an Lu - n va ac th si * Tỷ lệ đậu sau tắt hoa 15 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE FILE 15 NGAY 9/ 5/** 10:35 PAGE VARIATE V003 TY LE LE NGAY NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11.5204 2.88009 11.47 0.002 NL 376840 188420 0.75 0.506 * RESIDUAL 2.00956 251195 * TOTAL (CORRECTED) 14 13.9068 993340 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 15 NGAY 9/ 5/** 10:35 PAGE lu an MEANS FOR EFFECT CT - va CT n TY LE 4.66000 7.09000 5.57000 5.06000 6.34000 ie gh tn to NOS 3 3 3 p SE(N= 3) 0.289364 5%LSD 8DF 0.943587 - w NOS 5 TY LE 5.73600 5.55400 5.94200 d NL va an lu oa nl MEANS FOR EFFECT NL - ll u nf SE(N= 5) 0.224141 5%LSD 8DF 0.730900 - m oi ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 15 NGAY 9/ 5/** 10:35 PAGE z at nh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.99666 0.50119 8.7 0.0025 z |NL | | | 0.5060 | | | | m co l gm @ TY LE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 5.7440 an Lu n va ac th si * Tỷ lệ đậu sau tắt hoa 30 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE FILE 30 NGAY 9/ 5/** 10:42 PAGE VARIATE V003 TY LE LE LE NGAY NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.04420 2.01105 167.52 0.000 NL 159600E-01 797999E-02 0.66 0.544 * RESIDUAL 960405E-01 120051E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 8.15620 582586 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 30 NGAY 9/ 5/** 10:42 PAGE lu an MEANS FOR EFFECT CT - va CT n TY LE 1.51000 3.66000 2.29000 1.89000 2.10000 ie gh tn to NOS 3 3 3 p SE(N= 3) 0.632589E-01 5%LSD 8DF 0.206281 - w NL NOS 5 TY LE 2.28000 2.33400 2.25600 va an lu d oa nl MEANS FOR EFFECT NL - ll u nf SE(N= 5) 0.490001E-01 5%LSD 8DF 0.159784 - m oi ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 30 NGAY 9/ 5/** 10:42 PAGE z at nh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.76327 0.10957 4.8 0.0000 z |NL | | | 0.5442 | | | | m co l gm @ TY LE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.2900 - an Lu n va ac th si * Tỷ lệ thu hoạch BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE FILE HARVEST 9/ 5/** 10:49 PAGE VARIATE V003 TY LE LE LE LE LE LE NGAY NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 22.1040 5.52600 14.89 0.001 NL 412000 206000 0.56 0.598 * RESIDUAL 2.96800 371000 * TOTAL (CORRECTED) 14 25.4840 1.82029 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HARVEST 9/ 5/** 10:49 PAGE lu an MEANS FOR EFFECT CT - va CT n TY LE 8.30000 11.6000 9.30000 8.70000 10.5000 ie gh tn to NOS 3 3 3 p SE(N= 3) 0.351663 5%LSD 8DF 1.14674 - w NOS 5 TY LE 9.50000 9.90000 9.64000 d NL va an lu oa nl MEANS FOR EFFECT NL - ll u nf SE(N= 5) 0.272397 5%LSD 8DF 0.888259 - m oi ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HARVEST 9/ 5/** 10:49 PAGE z at nh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3492 0.60910 6.3 0.0011 z |NL | | | 0.5984 | | | | m co l gm @ TY LE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 9.6800 an Lu n va ac th si l u a n v a n to t n g p hi e nl d o w Phụ lục Đánh giá chất lượng cảm quan giống xồi theo Hedonic o a d Đơn vị tính: Điểm a Hương Vị Xơ Số điểm TB 8 8 8,14/9 o i n h lu Độ thịt 8 9 8,42/9 8 7,86/9 9 8 8,43/9 7 9 8 8,14/9 9 9 8,57/9 9 9 8,71/9 XPH-01 9 XPH-04 XPH-05 XPH-06 Màu sắc thịt n v a Màu sắc vỏ lm l nf u Hình thái a t z Giống z @ gm l.c o XPH-07 m XPH-08 Lu an XPH-10 v an t h a c si l u a n v a n to t n g hi e Phụ lục Bảng số liệu khí tượng Phú Thọ p Month o a d Year nl d o w Từ 2005 - 2008 10 11 12 636 618 719 886 1049 845 777 779 1269 863 910 2006 490 428 542 742 1070 1037 940 605 819 769 548 670 2007 702 440 469 893 1200 994 913 617 916 784 882 565 2008 715 871 693 1110 1045 1107 826 774 678 916 554 i n h o lm l 649 nf u 2005 n v a a lu Tổng bốc tháng xác 0,1 mm - Sum of evaporation 473 609 391 750 1256 1690 1205 1926 1592 1507 1090 1672 348 215 333 756 1986 1400 2027 1437 1744 1436 1045 917 598 183 155 776 1540 1577 1331 1317 1752 1241 1431 944 563 724 262 750 1606 1949 1869 1773 1427 1177 1893 551 a t z Tổng nắng xác 0,1h - Sum of sunlight time (hour) 307 2006 z 2005 @ gm 2007 Độ ẩm thấp tháng (%) - Humidity m l.c o 2008 57 66 50 61 58 49 60 57 58 41 46 59 2006 60 59 49 63 49 53 54 62 48 38 58 61 2007 69 67 59 61 47 67 39 39 59 37 37 56 2008 68 63 53 60 47 53 49 58 43 32 38 52 an Lu 2005 v an t h a c si l u a n v a n to 10 11 12 260 286 281 283 274 248 221 181 286 296 287 279 277 250 218 165 266 288 289 272 267 260 233 170 262 291 292 283 263 245 197 192 2005 165 175 202 236 2006 157 175 186 237 2007 176 181 201 250 2008 159 216 208 lu Month hi e t n g Nhiệt độ trung bình xác 0,10C - Temperature Average 226 p Year d o w nl o a d a n v a Nhiệt độ tối cao xác 0,10C - Tem Max 282 2006 273 274 2007 279 2008 257 313 310 362 372 388 346 338 334 317 272 282 358 370 384 363 348 347 339 312 277 283 278 365 350 372 369 348 350 321 315 273 300 293 327 373 385 365 369 340 331 293 286 o i n h a t z z l.c o 2007 m 2008 Nhiệt độ tối thấp xác 0,1 C - Tem 91 73 132 160 190 204 230 227 221 185 128 89 52 96 98 165 210 235 232 229 229 166 125 74 94 124 118 151 194 226 244 226 198 207 156 78 69 96 116 136 184 230 238 224 192 171 79 105 gm 2006 @ 2005 lm l 257 nf u 2005 an Lu Độ ẩm trung bình (%) - Humidity average v an 83 85 85 86 82 79 84 86 86 77 82 80 2006 86 90 88 87 84 83 85 90 86 85 88 83 2007 84 92 89 86 85 84 86 91 86 87 86 87 2008 86 87 93 89 82 83 85 87 87 87 79 88 h a c t 2005 si Nguồn: Trạm Khí tượng Phú Hộ - Phú Thọ; Kinh độ: 105013’E; Vĩ độ: 21025’N Phụ lục BẢN MÔ TẢ PHẪU DIỆN ĐẤT Địa điểm: Vườn tập đoàn xoài Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Rau hoa Phú Hộ - Phú Thọ Số phẫu diện: 01 Thực vật tự nhiên: Cỏ dại Địa hình Lượn sóng - 10 % Địa mạo: Đồi núi thấp Đá mẹ: Độ dốc: 5-150 lu an va III - 18 18 - 40 40 -120 Rõ ràng Rõ ràng Rõ ràng Ướt Nâu xám Vàng nhạt Nâu đỏ Khô Xám Nâu vàng Nâu đỏ TB 5-15% Nhiều: 15-40% Yếu Yếu Nâu xám Nâu đỏ Cát mịn Cát mịn Cát mịn TB 5-15% TB 5-15% TB 5-15% Viên, hạt Viên, hạt Ít dính Dính n ie gh tn to p Yếu d oa nl w Tương phản Màu sắc lu Tỷ lệ % Viên, hạt ll Cấu trúc Loại u nf va an TPCG m Ướt Ít dính ẩm Khơng dính Khơng dính Ít dính Khơ Khơng dính Khơng dính Khơng dính oi z at nh Độ chặt z Xốp Rất xốp gm Tròn, củ gừng, củ gấu, phiến dẹt TB 6-20 nm m co l Hình dạng Kích thước Rất nhiều 40-82% an Lu Tỷ lệ (%) Túi đất số Rất xốp @ Độ xốp Kết von Tiêu nước: Rất dễ tiêu II Tỷ lệ % Đá lẫn Nước mạch: Sâu I Ranh giới tầng Màu sắc Nước ngầm: Sâu Ngập lụt: Không Ký hiệu màu sắc tầng đất Độ sâu tầng (cm) Đốm gỉ Xói mịn: M n va ac th si Phụ lục SỐ LIỆU PHÂN TÍCH HỐ TÍNH ĐẤT Địa điểm lấy mẫu: Vườn tập đoàn xoài Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Rau hoa Phú Hộ - Phú Thọ Tầng đất Chỉ tiêu lu an pHkcl 5,3 5,1 5,4 Đạm tổng số (%) 0,07 0,08 0,06 Đạm dễ tiêu (mg/100g đất) 8,4 4,5 3,4 P2O5 tổng số (%) 0,07 0,03 0,15 P2O5 dễ tiêu (mg/100g đất 13,2 10,0 12,0 K2O tổng số (%) 0,5 0,3 0,1 20,0 18,0 10,5 n va ie gh tn to p K2O dễ tiêu (mg/100g đất) nl w d oa Phân tích Phịng phân tích Viện KHKT NLN miền núi phía Bắc ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si