KỊCH BẢN DIỄN ÁN – HỒ SƠ 06 KỊCH BẢN CHI TIẾT DIỄN ÁN – HỒ SƠ 06 I HÌNH THỨC PHIÊN TÒA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán (TP) Ông Trần Nam Dương Hội thẩm nhân dân (HTND) Ông Trần Thanh Huân Hội thẩm nhân dân[.]
KỊCH BẢN CHI TIẾT DIỄN ÁN – HỒ SƠ 06 I HÌNH THỨC PHIÊN TỊA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Thẩm phán (TP): Ông Trần Nam Dương Hội thẩm nhân dân (HTND): Ông Trần Thanh Huân Hội thẩm nhân dân (HTND): Ông Nguyễn Hải Lâm Thư ký (TK): Trần Thị Thùy Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Việt Trì: Ơng Nguyễn Hữu Trí Ngun đơn (NĐ): Ơng Trần Văn Hậu (Nhà 200 tổ 11A phố Long Châu Sa, Thọ Sơn, Việt Trì) LS bảo vệ quyền lợi cho NĐ: (…) Bị đơn (BĐ): Ông Trần Văn Hùng (…) bà Trần Thị Nhân (…) LS bảo vệ quyền lợi BĐ: (…) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (…) Người làm chứng: (…) II DIỄN BIẾN PHIÊN TỊA Lúc này, HĐXX đứng ngồi phịng Trong phịng người có liên quan NĐ, BĐ, LS bảo vệ quyền lợi cho NĐ, BĐ, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng bạn học phòng Khi bắt đầu làm việc: 1-TK (Thùy): Yêu cầu tất cả những người có mặt phòng xử án trật tự để thư ký kiểm tra những người có mặt và phổ biến nội quy của tòa - TK: Để làm thủ tục phiên tòa, gọi tên những người được triệu tập, đề nghị người được gọi nói “có” và mang theo giấy báo, giấy triệu tập, giấy tờ tùy thân lên để kiểm tra - TK: Ngời gọi tên từng người: Ơng Trần Văn Hậu, Bà Trần Thị Nhân (vợ ơng Hùng), Ơng Trần Văn Hùng, bà Trần Thị Sách, bà Bùi Thị Kim Duyên, Ông Cao Văn Minh, Ông Nguyễn Minh Quang, Bùi Quốc Sự, Hà Văn Dậu, Bùi Công Uẩn, Lê Nguyễn Quốc Sỹ - Khi người lên đưa CMND, TK phải làm đợng tác ghi lại, nhìn mặt người đưa CMND để kiểm tra, đối chiếu, chí hỏi lại tên ơng Trần Văn Hậu, Trần Văn Hùng bà Trần Thị Nhân… cho rõ ràng Sau làm thủ tục kiểm tra người tham gia tố tụng xong, chờ người chỗ ổn định, TK tuyên bố: Sau tiến hành phổ biến nội quy phiên tòa (đọc) Những người mười sáu tuổi khơng vào phịng xử án, trừ trường hợp Tòa án triệu tập tham gia phiên tồ Mọi người phịng xử án phải đứng dậy Hội đồng xét xử vào phòng xử án, phải tơn trọng Hội đồng xét xử, giữ gìn trật tự tuân theo điều khiển chủ toạ phiên Chỉ người Hội đồng xét xử cho phép hỏi, trả lời phát biểu Người hỏi, trả lời phát biểu phải đứng dậy, trừ trường hợp lý sức khoẻ chủ toạ phiên cho phép ngồi để hỏi, trả lời phát biểu Sau đọc nội quy phiên tòa xong, TK: Mời mọi người đứng dậy Xin mời hội đồng xét xử vào phòng xử án Lúc HĐXX bước vào (tất đứng) TK: Thưa Hội đồng xét xử, người tịa triệu tập có mặt đầy đủ III: THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TÒA HĐXX sau bước vào phòng đứng với người Khi TK báo cáo người tham gia tố tụng có mặt đầy đủ, bắt đầu chuyển sang phần điều khiển TP chủ trì TP (Dương) tuyên bố: - Hôm nay, ngày 30/12/2012, tòa án nhân dân TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án về tranh chấp quyền sở hữu tài sản Thay mặt HĐXX, xin tuyên bố khai mạc phiên tòa - Sau đây, xin công bố quyết định đưa vụ án xét xử CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc TÒA ÁN NHÂN DÂN TP VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ Số: 19/DSST-QĐ Ngày 15/12/2012 (Hỏi lại xem chỗ đề ngày cho thích hợp) QUYẾT ĐỊNH ĐƯA VỤ ÁN RA XÉT XỬ TÒA ÁN NHÂN DÂN TP VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ Căn vào điều 41, 179 195 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Sau nghiên cứu hộ sơ vụ án dân sơ thẩm thụ lý số 97/2011/DSST ngày 9/8/2011; QUYẾT ĐỊNH I Đưa vụ án xét xử sơ thẩm vụ án dân việc: “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa: Nguyên đơn: Ông Trần Văn Hậu Trú tại: Nhà 200, tổ 11A, phố Long Châu Sa, phường Thọ Sơn, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ Bị đơn: Ơng Trần Văn Hùng Bà Trần Thị Nhân Đều trú tại: Khu 1, xã Vân Phú, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ Thời gian mở phiên tòa vào lúc 8giờ 30 phút ngày 30/12/2012 trụ sở Tòa án nhân dân TP Việt Trì Vụ án xét xử cơng khai II- Những người tiến hành tố tụng: Thẩm phán: Chủ tọa phiên tịa ơng Trần Nam Dương Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thanh Luân Ông Nguyễn Hải Lâm Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Việt Trì: Ơng Nguyễn Hữu Trí III Những người tham gia tố tụng: Luật sư bảo vệ quyền, lợi ích cho bị đơn có: Ơng Nguyễn Bảo Định Ơng Trần Thanh Bình Bà Nguyễn Cẩm Phướn Bà Võ Vy Tiểu Phụng Bà Nguyễn Kinh Thanh Luật sư bảo vệ quyền, lợi ích cho ngun đơn có: Ơ Nguyễn Trọng Lai Ô Nguyễn Đức Tuấn Ô Nguyễn Thanh Tùng Bà Dương Thị Thư Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Các ông, bà Người làm chứng có: Ơng Cao Quang Minh Ơ Nguyễn Minh Quang Ô Bùi Quốc Sự Ô Hà Văn Dậu Ơ Bùi Cơng Uẩn Bà Trần Thị Sách TỊA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ: Thẩm phán Trần Nam Dương (Đã ký) Sau công bố định xong TP nói: Mời mọi người ngời HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CÙNG NGỒI TP: Đề nghị thư ký báo cáo có mặt người tòa triệu tập TK đứng lên trả lời: Thưa Hội đồng xét xử, người tịa triệu tập có mặt đầy đủ TP: Sau đây, thay mặt HĐXX, kiểm tra cước của những người được tòa triệu tập Khi kiểm tra đến đâu, đề nghị người đó đứng lên khai rõ, họ tên, ngày tháng năm sinh, nơi cư trú TP: Mời ông Trần Văn Hậu Ông Trần Văn Hậu (Mr Đạt) đứng lên Tôi tên Trần Văn Hậu, sinh ngày …/…/1947, thường trú Nhà 200, tổ 11A, phố Long Châu Sa, phường Thọ Sơn, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ - TP: mời ông ngồi xuống - Ông Trần Văn Hậu ngồi xuống - TP: Mời ơng Trần Văn Hùng Ơng Trần Văn Hùng (Mr Trung) đứng lên Tôi tên ông Trần Văn Hùng, sinh ngày …/…/ Hiện thường trú Khu 1, xã Vân Phú, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ - TP: Mời ông ngồi xuống - TP: Mời bà Trần Thị Nhân Bà Trần Thị Nhân (Ms Phương Thảo) đứng lên: Tôi tên Trần Thị Nhân, sinh ngày …/…/…Hiện thường trú Khu 1, xã Vân Phú, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ - TP: Mời bà ngời x́ng - TP: Mời ơng… (vai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan)… - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đứng lên Tôi tên …, sinh ngày …/…/… Hiện thường trú tại… - TP: Mời ông ngồi x́ng - TP: Mời ơng… (vai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan)… - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đứng lên Tôi tên …, sinh ngày …/…/… Hiện thường trú tại… - TP: Mời ông ngồi x́ng - TP: Mời ơng … (vai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan)… - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đứng lên Tôi tên …, sinh ngày …/…/… Hiện thường trú tại… - TP: Mời ông ngồi xuống - TP: Mời ông… (vai người làm chứng)… - Người làm chứng (người làm chứng chuẩn bị đọc phần nhân than ) đứng lên Tôi tên, sinh ngày …/…/…Hiện thường trú tại… - TP: Mời ông ngồi xuống TP: Sau đây, xin phổ biến quyền và nghĩa vụ tố tụng của các đương sự tại phiên tòa Mời các đương sự đứng lên (Các bạn đóng vai ông Hậu (Đạt), ông Hùng (Trung), bà Nhân (Thảo), người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng) đứng lên - TP (đọc) Theo quy định tại điều 58 BLTTD, các đương sự có quyền và nghĩa vụ sau: Các đương sự có quyền và nghĩa vụ ngang tham gia tố tụng; Khi tham gia tố tụng, đương có quyền, nghĩa vụ sau đây: a) Cung cấp chứng cứ, chứng minh để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình; b) Yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức lưu giữ, quản lý chứng cung cấp chứng cho để giao nộp cho Tồ án; c) Đề nghị Toà án xác minh, thu thập chứng vụ án mà tự khơng thể thực đề nghị Toà án triệu tập người làm chứng, trưng cầu giám định, định giá; khiếu nại với Viện kiểm sát chứng mà Toà án xác minh, thu thập đương khác yêu cầu; d) Được biết ghi chép, chụp tài liệu, chứng đương khác xuất trình Toà án thu thập; đ) Đề nghị Toà án định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; e) Tự thoả thuận với việc giải vụ án; tham gia hoà giải Toà án tiến hành; g) Nhận thông báo hợp lệ để thực quyền, nghĩa vụ mình; h) Tự bảo vệ nhờ người khác bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho mình; i) Tham gia phiên tồ; k) Yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng theo quy định Bộ luật này; l) Đề xuất với Toà án vấn đề cần hỏi người khác; đối chất với với nhân chứng; m) Tranh luận phiên toà; n) Được cấp trích lục án, định Toà án; o) Kháng cáo, khiếu nại án, định Toà án theo quy định Bộ luật này; p) Phát thơng báo cho người có thẩm quyền kháng nghị để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm án, định Tồ án có hiệu lực pháp luật; q) Phải có mặt theo giấy triệu tập Tồ án chấp hành định Toà án thời gian giải vụ án; r) Tôn trọng Toà án, chấp hành nghiêm chỉnh nội quy phiên toà; s) Nộp tiền tạm ứng án phí, án phí, lệ phí theo quy định pháp luật; t) Chấp hành nghiêm chỉnh án, định Toà án có hiệu lực pháp luật; u) Các quyền, nghĩa vụ khác mà pháp luật có quy định -TP: Các đương sự đã nghe rõ chưa? - Các vai ông Hậu, ông Hùng, bà Nhân, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng trả lời: “đã nghe rõ” - TP: Mời các đương sự ngồi xuống - TP: Để các đương sự và những người tham gia phiên tòa có điều kiện thực hiện quyền yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, sau giới thiệu người tiến hành tố tụng Trước hết thành phần HĐXX gồm có, Trần Nam Dương, thẩm phán tòa án nhân dân Thành phố Việt Trì, chủ tọa phiên tòa - Vị ngồi bên tay trái của là ông Trần Thanh Luân, hội thẩm nhân dân và vị ngồi bên tay phải của ông Nguyễn Hải Lâm, - Thư ký phiên tòa hôm nay, bà Trần Thị Thùy TP: Các đương sự, có có yêu cầu xin thay đổi người tiến hành tố tụng hay không? - Các vai ông Hậu, ông Hùng, bà Nhân, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng trả lời Thưa HĐXX, không - TP: Mời người làm chứng đứng lên - Vai người làm chứng (những người vai người làm chứng) đứng lên - TP (đọc): Người làm chứng có các quyền và nghĩa vụ sau đây: Cung cấp tồn thơng tin, tài liệu, đồ vật mà có có liên quan đến việc giải vụ án Khai báo trung thực tình tiết mà biết có liên quan đến việc giải vụ án 3 Được từ chối khai báo lời khai liên quan đến bí mật nhà nước, bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật đời tư việc khai báo có ảnh hưởng xấu, bất lợi cho đương người có quan hệ thân thích với Được nghỉ việc thời gian Tồ án triệu tập lấy lời khai, làm việc quan, tổ chức Được hưởng khoản phí lại chế độ khác theo quy định pháp luật Yêu cầu Toà án triệu tập, quan nhà nước có thẩm quyền bảo vệ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản quyền lợi ích hợp pháp khác tham gia tố tụng; khiếu nại hành vi tố tụng người tiến hành tố tụng Bồi thường thiệt hại chịu trách nhiệm trước pháp luật lời khai báo sai thật gây thiệt hại cho đương cho người khác Phải có mặt phiên tồ theo giấy triệu tập Toà án, việc lấy lời khai người làm chứng phải thực cơng khai phiên tồ; trường hợp người làm chứng khơng đến phiên tồ mà khơng có lý đáng việc vắng mặt họ gây trở ngại cho việc xét xử Hội đồng xét xử định dẫn giải người làm chứng đến phiên Phải cam đoan trước Toà án việc thực quyền, nghĩa vụ mình, trừ người làm chứng người chưa thành niên Người làm chứng khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai thật, từ chối khai báo Toà án triệu tập mà vắng mặt khơng có lý đáng phải chịu trách nhiệm theo quy định pháp luật - TP: Người làm chứng đã nghe rõ quyền và nghĩa vụ của mình chưa? Vai người làm chứng (…): “Thưa HĐXX, rõ” TP: Theo quy định người làm chứng phải cam đoan thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình Vậy trước tòa hôm nay, ông … có cam đoan thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình hay không? - Người làm chứng (lần lượt nói): Tơi xin cam đoan thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình - TP: Các đương sự có có yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng hay khơng? - Ơng Hậu: Thưa HĐXX, khơng - Ơng Hùng, bà Nhân: Thưa HĐXX khơng - TP: Các thành viên HĐXX có bổ sung gì thêm về phẩn thủ tục phiên tòa không? - HTND Luân Lâm: im lặng - TP: LS bảo vệ quyền, lợi ích cho các đương sự có bổ sung gì thêm về phần thủ tục phiên tòa không? - LS bảo vệ quyền, lợi ích NĐ (đại diện ls Định đứng lên): Thưa HĐXX, Chủ tọa phiên tòa đã thực hiện đầy đủ thủ tục của phần khai mạc phiên tòa, vì vậy thấy không cần có ý kiến bổ sung - LS bảo vệ quyền, lợi ích BĐ (đại diện Ai?): Thưa HĐXX, cũng không có ý kiến gì bổ sung -TP: Đại diện viện kiểm sát có ý kiến khơng? - Kiểm sát viên (Trí): tơi khơng có ý kiến -TP: Nếu không có ý kiến gì bổ sung, tuyên bố kết thúc phần thủ tục, chuyển sang phần hỏi PHẦN 2: THỦ TỤC HỎI TP: Mời ông Hậu, ông Hùng, bà Nhân đứng lên Ơng Hậu (Đạt) , ơng Hùng (Trung) , bà Nhân (chị Thảo) đứng lên TP: Đề nghị ông Hậu trả lời cho HĐXX biết, tại phiên tòa ngày hôm nay, nguyên đơn có thay đổi, bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu khởi kiện của mình khơng? Ơng Hậu (Đạt): Thưa HĐXX, giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình TP: Đề nghị ông Hùng, bà Nhân trả lời cho HĐXX biết, tại phiên tòa ngày hôm nay, bị đơn có thay đổi, bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ u cầu của mình khơng? Ơng Hùng (Trung), bà Nhân (C Thảo): Thưa HĐXX, giữ nguyên yêu cầu của mình TP: Tại phiên tòa hôm nay, các đương sự có thỏa thuận với về việc giải quyết vụ án hay khơng? Ơng Hậu: Thưa HĐXX, khơng Ơng Hùng, bà Nhân: Thưa HĐXX, không TP: Các đương sự không rút yêu cầu, cũng không thỏa thuận với về việc giải quyết vụ án, vì vậy, HĐXX tiếp tục phần hỏi TP: Đề nghị LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình bày yêu cầu của nguyên đơn và chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của nguyên đơn là có cứ và hợp pháp LS bảo vệ quyền, lợi ích NĐ: (Định thay mặt nhóm LS trình bày)… Kính thưa HĐXX Vào ngày 30/5/2004, ông : Trần Văn Hậu ông : Trần Văn Hùng vợ bà :Trần Thị Nhân ký văn việc “Thỏa thuận chuyển nhượng quyền sử dụng đất” với nội dung sau : + ông : Trần Văn Hùng vợ bà :Trần Thị Nhân nhượng quyền sử dụng đất với diện tích đất có chiều rộng 3m, chiều sâu 17m, tiếp giáp quốc lộ ngã ba đền Hùng với giá 1,2 tỷ đồng cho ông : Trần Văn Hậu Đồng thời ông : Trần Văn Hùng vợ bà :Trần Thị Nhân cam kết làm đầy đủ thủ tục pháp lý liên quan đến việc chuyển nhượng QSDĐ theo yêu cầu ông : Trần Văn Hậu vào thời gian + Tháng 1/2005 ông : Trần Văn Hậu xây nhà cấp diện tích đất Sau hồn tất xây dựng nhà , gái ông kinh doanh vật liệu xây dựng , sau thời gian ngắn trai ông tiếp tục kinh doanh sửa chữa xe máy, xe đạp nhà trên.Vì hồn cảnh gia đình đơn , ông : Trần Văn Hậu khơng thể tiếp tục kinh doanh gia đình ơng phải q chăm sóc bố/mẹ già ơng Với tình cảm ơng : Trần Văn Hậu ông :Trần Văn Hùng cháu bác, cháu ruột ơng : Trần Văn Hậu cho vợ chồng ông/bà : Trần Văn Hùng mượn nhà thời điểm + Kể từ ngày ký văn thỏa thuận đến nay, ông : Trần Văn Hậu nhiều lần yêu cầu vợ chống ông : Trần Văn Hùng thực thủ tục pháp lý liên quan đến việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho vợ chống ông/bà : Trần Văn Hùng từ chối việc thực này.Dẫn chứng lý vợ chồng ông/bà : Trần Văn Hùng cho :” Vợ chống ông không nhận tiền toán từ việc chuyển nhượng quyền SDĐ theo thỏa thuận mà nhận tiền từ thỏa thuận vay tiền Đồng thời xem thỏa thuận mang tính áp đặt ,lừa dối vợ chống ơng.Do ,vợ chồng ơng khơng có nghĩa vụ thực thủ tục pháp lý liên quan đến việc chuyển nhượng quyền SDĐ cho ông : Trần Văn Hậu mà có nghĩa vụ tốn tiền vay ông : Trần Văn Hậu + Trước việc nghiêm trọng giải được, ngày 27/01/2011 ông : Trần Văn Hậu nộp đơn khiếu nại đến UBND xã Vân Phú - TP Việt Trì để giải việc trên.Trong buổi làm việc UBND xã Vân Phú ông : Trần Văn Hùng thừa nhận việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho ông : Trần Văn Hậu với chiều rộng 3m, chiều sâu 12m.Nhưng kết hịa giải khơng thành + Ngày 23/02/2011 trụ sở UBND xã Vân Phú - TP Việt Trì tổ chức buổi hịa giải lần việc Trong buổi làm việc UBND xã Vân Phú ông : Trần Văn Hùng thay đổi hồn tồn lời khai buổi hịa giải lần khẳng định : “ vợ chồng ông vay ông Trần Văn Hậu số tiền 1.000.000.000 đồng “.Kết hịa giải tiếp tục khơng thành + Ngày 24/7/2011, ơng Trần Văn Hậu có đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân Thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ ơng Trần Văn Hùng vợ bà : Trần Thị Nhân việc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất nói + Ngày 15/9/2011, Tịa án nhân dân Thành phố Việt Trì tiến hành hịa giải bên bên giữ nguyên ý kiến + Ngày 9/1/2012, Tịa án nhân dân Thành phố Việt Trì định đưa vụ án xét xử Vai LSNĐ : Thưa HĐXX, đã trình bày xong Sau trình bày xong nói: Thưa HĐXX, đã trình bày xong TP: Các luật sư bảo vệ quyền, lợi ích NĐ khác có bổ sung thêm khơng? (Nên có bạn bổ sung) LS bảo vệ quyền, lợi ích NĐ trình bày bổ sung:… Sau trình bày xong nói: Thưa HĐXX, tơi đã trình bày xong TP: Mời ơng Hậu (Ơng Hậu đứng dậy): Ơng có bở sung gì thêm khơng? Ơng Hậu: Thưa HĐXX, khơng Nếu có trình bày thêm (nên có) TP: Mời ơng ngồi xuống TP: Đề nghị LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn trình bày ý kiến của bị đơn đối với yêu cầu của nguyên đơn chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu đó là có cứ và hợp pháp LS bảo vệ quyền, lợi ích BĐ (Tuấn đại diện nhóm LS trình bày): Sau trình bày xong nói: Thưa HĐXX, tơi đã trình bày xong TP: Các luật sư bảo vệ quyền, lợi ích BĐ khác có bổ sung thêm khơng? LS bảo vệ quyền, lợi ích BĐ trình bày bổ sung: … Sau trình bày xong nói: Thưa HĐXX, tơi đã trình bày xong TP: Mời ơng Hùng (Ơng Hùng đứng dậy) Ơng có ḿn bở sung gì thêm khơng? Ơng Hùng Thưa HĐXX, khơng Nếu có nói… TP: Mời ông ngồi xuống TP: Mời bà Nhân (Bà Nhân đứng lên) Bà có muốn bổ sung gì thêm không? Bà Nhân:… TP: Mời bà ngồi xuống TP: Các đương sự có bổ sung chứng cứ chứng minh cho yêu cầu, đề nghị của mình hay không? Các đương khơng bổ sung thêm TP: Chủ tọa hỏi nguyên đơn Mời ông Hậu đứng lên Và bắt đầu hỏi… ………………………………………………… Sau hỏi xong, TP mời ông Hậu ngồi xuống TP: Chủ tọa hỏi bị đơn Mời ông Hùng đứng lên Và bắt đầu hỏi… ………………………………………………… Sau hỏi xong, TP mời ông Hùng ngồi xuống TP: Chủ tọa hỏi bị đơn Mời bà Nhân đứng lên Và bắt đầu hỏi… ………………………………………………… Sau hỏi xong, TP mời bà Nhân ngồi xuống TP: Chủ tọa hỏi người có quyền và nghĩa vụ liên quan, mời … ông đứng lên Và bắt đầu hỏi… ………………………………………… Sau hỏi xong mời ông … ngồi xuống TP: Chủ tọa hỏi người làm chứng, mời … ông đứng lên Và bắt đầu hỏi… ………………………………………… Sau hỏi xong mời ông … ngồi xuống TP: Đề nghị các vị thành phần HĐXX tham gia thủ tục hỏi ……………………………………… HTND Huân: Tôi đề nghị hỏi nguyên đơn TP: Mời ông Hậu đứng dậy HTND Huân bắt đầu hỏi ……………………………………… (Vai LS NĐ phản đối) TP chủ toạ: Cho phép LS bảo vệ quyền, lợi ích NĐ trình bày ý kiến LS bảo vệ quyền, lợi ích NĐ: ………………………………………………………………………… TP chủ toạ: Đồng ý với ý kiến LS bảo vệ quyền, lợi ích NĐ: Đề nghị vị HT hỏi lại câu vừa nêu HTND Huân: Hỏi lại câu hỏi … Ông Hậu: ………………………… HTND Huân: Hỏi tiếp… Ông Hậu: …………………………… Sau hỏi xong HTND Huân: Thưa chủ tọa, đã hỏi xong HTND Lâm: Tôi đề nghị hỏi bị đơn TP: Đề nghị ông Hậu ngồi xuống Mời ông Hùng đứng dây HTND Lâm bắt đầu hỏi: …………………………… Sau hỏi xong ông Hùng, HTND Lâm: Thưa chủ tọa, đã hỏi bị đơn xong, đề nghị được hỏi nguyên đơn người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan… TP: Mời ông Hùng ngồi cuống Mời nguyên đơn người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đứng lên HTND Lâm bắt đầu hỏi - Trong đơn trình bày ngày 19 tháng năm 2011, ông khai việc mua bán không thành người mua không chuyển tiền cho vợ chồng ơng? Như việc có thỏa thuận mua bán miếng đất nêu theo giấy “Thỏa thuận chuyển nhượng ngày 30/05/2004 có thực (đưa giấy thỏa thuận lên lúc hỏi)? - Ông Hậu chưa chuyển tiền mua nhà cho vợ chồng ông bà, ông bà lại đồng ý cho họ xây nhà miếng đất đó”?? Sau hỏi xong ơng Hùng, HTND Lâm: Thưa chủ tọa, đã hỏi bị đơn xong, đề nghị được hỏi nguyên đơn người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan… TP: Mời ông Hùng ngồi xuống Mời nguyên đơn người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đứng lên HTND Lâm bắt đầu hỏi - Bà Nhân nói chưa nhận 200tr, Ơng đưa cho bà Nhân 200tr vào thời điểm nào? Lúc ông đưa tiền cho bà Nhân, có chứng kiến khơng? (Sau nguyên đơn đứng người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trả lời xong, lúc cố tình tạo tình ồn dưới…) TP: Đề nghị tất người tham gia, tham dự phiên tòa, giữ trật tự, thực nội quy phiên tòa mà TK phổ biến Sau TP nhắc nhở xong, người giữ ổn định HTND Lâm: Thưa chủ tọa, đã hỏi xong TP: Mời nguyên đơn người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ngồi xuống TP: Đề nghị Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn tham gia thủ tục hỏi Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Thưa HĐXX, đề nghị được hỏi ông Hùng Thưa HĐXX, với tư cách Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn ông Trần Văn Hậu, xin phép HĐXX cho nêu số câu hỏi bị đơn : TP: Mời ơng Hùng đứng dậy Ơng Hùng: đứng dậy Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bắt đầu hỏi: Thời điểm trước ký thỏa thuận chuyển nhượng QSDĐ với ông : Trần Văn Hậu ngày 30/05/2004 ơng ông Trần Văn Hậu có đặt vấn đề việc chuyển nhượng QSDĐ hay khơng ? Vai bị đơn chuẩn bị nội dung để trả lời câu hỏi … Tại thời điểm ký thỏa thuận chuyển nhượng QSDĐ với Trần Văn Hậu ngày 30/05/2004 ơng/bà có hoàn toàn tự nguyện hay không ? Với khả hiểu biết người bình thường ,ơng/bà có nghĩ đến hậu pháp lý khơng thực cam kết văn thỏa thuận ông/bà khẳng định cam kết vay tiền văn thỏa thuận chuyển nhượng QSDĐ Đồng thời văn ơng viết ( trích dẫn biên lấy lời khai TA TP Việt Trì ngày 15/09/2011 ) Nếu cam kết vay tiền từ ông : Trần Văn Hậu ,tại văn thỏa thuận nội dung sau : “ thời hạn vay - lãi suất vay “.ơng/bà có chứng người làm chứng cho vấn đề không ? Trong biên lấy lời khai TAND TP Việt Trì , ơng/bà cho : “ thỏa thuận chuyển nhượng QSDĐ không thành lý ơng : Trần Văn Hậu chưa tốn tiền.Nhưng sao, vị trí đất hình thành nhà ơng : Trần Văn Hậu tiến hành xây dựng sau ký văn thỏa thuận ngày 30/05/2004 ông kinh doanh thời gian ngắn nhà mà ơng/bà khơng có thái độ phản đối thưa kiện quyền địa phương Tại ơng/bà có hành vi cản trở cán Tòa án làm thủ tục xem xét thẩm định vị trí nhà - đất vào ngày 30/09/2011 ? Đồng thời ông/bà tiếp tục có hành vi cản trở Hội đồng định giá nhà - đất ngày 30/11/2011 ? Xin cám ơn ông/bà Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Thưa HĐXX, đề nghị được hỏi thêm bà Nhân, người làm chứng, người có nghĩa vụ liên quan, ông Hậu… TP: Mời bà Nhân, người làm chứng, người có nghĩa vụ liên quan, ơng Hậu đứng dậy Bà Nhân, người làm chứng, người có nghĩa vụ liên quan, ơng Hậu đứng dậy Ḷt sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bắt đầu hỏi: ………………………… Sau hỏi xong Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ngun đơn nói: Thưa HĐXX tơi hỏi xong TP: Mời Bà Nhân, người làm chứng, người có nghĩa vụ liên quan, ông Hậu ngồi xuống TP: Các Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn khác có muốn hỏi thêm khác không? LS Nguyên đơn: Thưa HĐXX, đã hỏi xong bị đơn.Để làm rõ số nội dung tình tiết vụ án xin phép HĐXX cho tiếp tục nêu số câu hỏi người làm chứng : Ông Nguyễn Minh Quang 1.1 Theo lời khai người làm chứng ông tự viết ngày 22/11/2011 ơng có cho hiểu rõ thật nội dung việc chuyển nhượng QSDĐ vợ/chống ông bà : Trần Văn Hùng ông : Trần Văn Hậu Ơng nói rõ nội dung chứng kiến với ông : Dậu – bà : Sách ông : Trần Văn Hậu nhờ ông tham gia làm chứng 1.2 Mối quan hệ ông vợ/chống ông bà : Trần Văn Hùng ông : Trần Văn Hậu ? Xin cám ơn ông Ông Cao Văn Minh 2.1 Theo tự khai người làm chứng ông tự viết ngày 15/09/2011 , ơng cho biết chi tiết nhà mà ông xây cho ông : Trần Văn Hậu 2.2 Thời gian hoàn tất nhà Trong trình xây dựng nhà trên, ơng có bị cản trở từ phía vợ/chống ơng bà : Trần Văn Hùng khơng ? Ơng/bà : Trần Văn Hùng có kiểm tra hay đóng góp ý kiền việc xây dựng không ? Xin cám ơn ông Bà Trần Thị Sách 3.1 Mối quan hệ bà vợ/chống ông bà : Trần Văn Hùng ông : Trần Văn Hậu ? 3.2 Theo lời khai người làm chứng ông Nguyễn Minh Quang tự viết ngày 22/11/2011 ơng có cho hiểu rõ thật nội dung việc chuyển nhượng QSDĐ vợ/chống ông bà : Trần Văn Hùng ông : Trần Văn Hậu Đồng thời ông Nguyễn Minh Quang tham gia việc chứng kiến với ông : Dậu bà ông : Trần Văn Hậu nhờ tham gia làm chứng Theo bà , nội dung làm chứng Ơng : Quang có thống với nội dung bà tham gia phiên tòa với tư cách người làm chứng hay không ? Xin cám ơn bà Ông Hà Văn Dậu 4.1 Mối quan hệ ông vợ/chống ông bà : Trần Văn Hùng ông : Trần Văn Hậu ? 4.2 Theo lời khai người làm chứng ông Nguyễn Minh Quang tự viết ngày 22/11/2011 ông có cho hiểu rõ thật nội dung việc chuyển nhượng QSDĐ vợ/chống ông bà : Trần Văn Hùng ông : Trần Văn Hậu Đồng thời ông Nguyễn Minh Quang tham gia việc chứng kiến với bà : Sách ông ông : Trần Văn Hậu nhờ tham gia làm chứng Theo ông , nội dung làm chứng Ông : Quang có thống với nội dung ơng tham gia phiên tòa với tư cách người làm chứng hay khơng ? Xin cám ơn ơng Ơng Bùi Công Uẩn 5.1 Mối quan hệ ông vợ/chống ông bà : Trần Văn Hùng ông : Trần Văn Hậu ? 5.2 Ơng có biết việc ông : Trần Văn Hậu xây dựng nhà vị trí đất vào thời điểm khơng ? Ngồi ơng có biết việc chuyển nhượng QSDĐ giửa vợ/chống ông bà : Trần Văn Hùng ông : Trần Văn Hậu Xin cám ơn ông Thưa HĐXX, đã hỏi xong người làm chứng TP: Đề nghị LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn tham gia thủ tục hỏi LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Thưa HĐXX, đề nghị được hỏi ông Hậu TP: Mời ông Hậu đứng dậy LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn bắt đầu hỏi ………………………………………………………………… Sau LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn hỏi xong, nói: Thưa HĐXX tơi hỏi xong TP: Mời ông Hậu ngồi xuống TP: Các LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn khác có muốn hỏi thêm khác khơng? Một LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn khác đứng dậy: Thưa HĐXX muốn hỏi ông Hùng, bà Nhân, người làm chứng, người có nghĩa vụ liên quan… TP: Mời ông Hùng, bà Nhân, người làm chứng, người có nghĩa vụ liên quan đứng dậy Ông Hùng, bà Nhân, người làm chứng, người có nghĩa vụ liên quan đừng dậy LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn khác bắt đầu hỏi ……………………………………………………… Sau LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn hỏi xong, nói: Thưa HĐXX tơi hỏi xong (Nên có câu hỏi mà người hỏi không hể trả lời Từ LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn đề nghị HĐXX ghi nhận câu hỏi người hỏi không trả lời Sau TP cơng bố lời khai người hỏi ghi nhận biên lấy lời khai ngày…Như phiên tòa sinh động hơn) TP: Đề nghị vị đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Việt Trì tham gia phần xét hỏi: Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Việt Trì (Trí): Thưa HĐXX, tơi muốn hỏi ơng, bà … TP: Đề nghị ông, bà … đứng dậy Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Việt Trì: Bắt đầu hỏi ………………………………………………………………………… Khi hỏi xong Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Việt Trì nói: Thưa HĐXX, hỏi xong TP: Mời ông, bà ngồi xuống TP: Các đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự, những người tham gia tố tụng khác, có có yêu cầu hỏi thêm khơng? (Nên có Ơng Hậu ơng Hùng đề nghị HĐXX hỏi người Chẳng hạn ông Hậu đề nghị HĐXX hỏi người làm chứng vấn đề …) TP: Mời người làm chứng (ông …) đứng dậy Người làm chứng (ông …) đứng dậy TP: Yêu cầu ông… trả lời cho HĐXX biết (nhắc lại câu hỏi ông Hậu) Sau Người làm chứng (ông …) trả lời xong, TP mời ông ngồi xuống hỏi tiếp: TP: Các đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự, những người tham gia tố tụng khác, có có yêu cầu hỏi thêm không? PHIÊN TÒA IM LẶNG Phần 3: Tranh luận TP: Nếu không có yêu cầu, chủ tọa tuyên bố kết thúc phần thủ tục hỏi, chuyển sang phần tranh luận TP: Đề nghị Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Hậu phát biểu Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Hậu đứng lên đọc bản luận cứ Kính thưa Hội đồng xét xử, Thưa vị đại diện Viện Kiểm sát, Thưa Quý Luật sư đồng nghiệp Tôi luật sư Nguyễn Bảo Định thuộc Công Ty Luật X , thuộc Đồn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh Theo yêu cầu ông Nguyễn Văn Hậu chấp thuận Toà án nhân dân thành phố Việt Trì –tỉnh Phú Thọ , tơi có mặt phiên tịa ngày hơm để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho ơng Hậu ngun đơn vụ án dân “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” với bị đơn ông Trần Văn Hùng vợ bà Trần Thị Nhân Kính Thưa Hội đồng xét xử Trên sở Quyết định đưa vụ án xét xử số 19/DSST- QĐ ngày 09/01/2012 Tòa án nhân dân Thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ sau nghiên cứu hồ sơ vụ án lắng nghe phần hỏi cơng khai phiên tịa hơm nay, tơi xin phép trình bày quan điểm bảo vệ cho thân chủ sau: Thứ nhất: Thỏa thuận chuyển nhượng quyền sử dụng đất thân chủ với vợ chống ơng Hùng bà Nhân hồn tồn có thật , khách quan , tự nguyện Đây thỏa thuận hợp pháp có hiệu lực pháp luật.Điều dẫn chứng cụ thể sau : + Việc chuyển nhượng quyền SDĐ ông Hậu vợ chồng ông Hùng bà Nhân có nhiều người biết Theo lời khai nhân chứng ông Quang, bà Sách, ông Uẩn, ông Dậu, dù không trực tiếp chứng kiện việc ký thỏa thuận ngày 30/5/2004, vào thời điểm năm 2010, ba nhân chứng chứng kiến việc ơng Hùng trí tạo điều kiện thuận lợi cho ông Hậu thực thủ tục pháp lý chuyển quyền sử dụng đất cho ông Hậu Nếu khơng có việc chuyển nhượng lại cam kết thực thủ tục chuyển quyền sử dụng đất? + Xuất phát từ ý chí tự nguyeän bên việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất: bên (ông Hùng bà Nhân) cần tiền trả nợ, bên (ơng Hậu) có tiền muốn mua đất việc hai bên kí thỏa thuận với nội dung Thỏa thuận ngày 30/5/2004 hồn tồn có sở, hợp lý khơng cho thấy ép buộc hay áp lực từ phía ơng Hậu ơng Hùng bà Nhân khai Vì Thỏa thuận ngày 30/5/2004, ơng Hùng bà Nhân nói rõ đoạn sau : "Cả hai vợ chồng thỏa thuận trí.”, “khi có nhu cầu chuyển tên giấy tờ đất, hai vợ chồng cam kết làm đầy đủ thủ tục theo quy định pháp luật “ , “nhượng lại quyền sử dụng đất cho anh Trần Văn Hậu “ + Trên thực tế hợp đồng hoàn thành, ông Hùng bà Nhân nhận tiền, ông Hậu thực tế sử dụng phần đất Nếu ông Hùng cho hợp đồng không thành vợ chồng ơng lại cho ơng Hậu xây dựng gian hàng quán phần đất (tiền xây dựng, việc xây dựng hồn tồn ơng Hậu tự định, có làm chứng ơng Cao Văn Minh) mà khơng có phản đối nào, ngược lại thái độ lại vui vẻ Nếu chưa nhận tiền lại ký tên xác nhận nhận tiền Thỏa thuận ngày 30/5/2004 Phải hai ơng Hùng bà Nhân tự hiểu quyền sở hữu quyền định đoạt ông Hậu – bên nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất diện tích đất tranh chấp Thứ hai : thỏa thuận ngày 30/5/2004 dù không tuân thủ điều kiện đặt việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất không bị vô hiệu Theo quy định pháp luật hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất chương III phần thứ năm Bộ luật dân 1995 [thời điểm ký kết Thỏa thuận ngày 30/5/2004 BLDS 2005 chưa có hiệu lực], Điều 106 Luật Đất đai 2003, hợp đồng chuyển quyền sử dụng đất phải đáp ứng điều kiện định Thỏa thuận ngày 30/5/2004 khơng đáp ứng đủ điều kiện (điều kiện hình thức, điều kiện đất chuyển nhượng phải cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất) Tuy nhiên, mục II.2.3 điểm b.3 NQ02/2004 ngày 10/8/2004 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao quy định trường hợp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất xác lập sau ngày 15/10/1993 “Đối với hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vi phạm điều kiện hướng dẫn điểm a.4 điểm a.6 tiểu mục 2.3 mục này, sau thực hợp đồng chuyển nhượng, bên nhận chuyển nhượng trồng lâu năm, làm nhà kiên cố bên chuyển nhượng không phản đối không bị quan nhà nước có thẩm quyền xử lý vi phạm hành theo quy định Nhà nước xử lý vi phạm hành lĩnh vực đất đai, Tồ án cơng nhận hợp đồng…” Trên phần diện tích đất tranh chấp, ơng Hậu có xây dựng nhà dùng làm gian hàng bán quán năm 2005 tồn thời điểm tại, bên thừa nhận ghi nhận Biên định giá tài sản ngày 30/11/2011 Hội đồng định giá Đồng thời, theo lời khai Biên đối chất ngày 16/10/2011 vợ chống ơng Hùng bà Nhân việc ơng Hậu xây dựng phần diện tích đất đó, ơng Hùng bà Nhân hồn tồn đồng ý, khơng phản đối, ngồi việc xây dựng khơng bị xử phạt vi phạm hành Do đó, quy định NQ02/2004, hợp đồng ông Hậu ơng Hùng bà Nhân ngày 30/5/2004 hồn tồn có sở để cơng nhận Kính thưa Hội đồng xét xử! Bởi lẽ trên, để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp thân chủ tơi ông Trần Văn Hậu, kính đề nghị Hội đồng xét xử: Công nhận Hợp đồng chuyển quyền sử dụng đất ngày 30/5/2004 ông Trần Văn Hậu vợ chồng ông Trần Văn Hùng bà Trần Thị Nhân Đồng thời công nhận quyền sử dụng thân chủ tơi phần diện tích đất 3m x 10,6m nói Trên luận bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho ngun đơn ơng Trần Văn Hậu Tôi mong Hội đồng xét xử có án hợp tình hợp lý pháp luật Tôi xin chân thành cảm ơn! Sau đọc xong luận cứ, Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ơng Hậu nói: Thưa HĐXX, tơi đã trình bày xong TP: Ơng Hậu bở sung ý kiến hay khơng? Ơng Hậu đứng lên: Thưa HĐXX, không có ý kiến bổ sung có nói thêm vào TP: Mời ơng ngời x́ng TP: Đề nghị Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Hùng, bà Nhân phát biểu Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ơng Hùng, bà Nhân: đứng lên trình bày bản ḷn cứ Sau trình bày xong nói: Thưa HĐXX, tơi đã trình bày xong TP: Ơng Hùng, bà Nhân có bở sung ý kiến hay khơng? Ơng Hùng, bà Nhân đứng lên: Thưa HĐXX, không có ý kiến bở sung có nói thêm vào TP: Đề nghị Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Hậu có ý kiến tranh luận lại ý kiến của Luật sư bị đơn (Nên người khác so với người trình bày luận cứ) Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Hậu đứng lên tranh luận thêm … Sau tranh luận thêm xong, Luật sư bảo vệ qùn và lợi ích hợp pháp của ơng Hậu nói: Thưa HĐXX, đã trình bày xong ngồi xuống TP: Đề nghị Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Hùng, bà Nhân có ý kiến tranh luận lại ý kiến của Luật sư Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Hậu Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Hùng, bà Nhân đứng lên tranh luận thêm (Nên người khác so với người trình bày luận cứ) Có thể Ơng Hùng tham gia tranh luận cho sinh động Sau Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Hùng, bà Nhân (hoặc ông Hùng ) tranh luận thêm xong nói: Thưa HĐXX, tơi đã trình bày xong TP: Mời Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ơng Hậu có ý kiến đới đáp lại ý kiến của LS bị đơn không? Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Hậu: Thưa HĐXX, những gì cần trình bày đã trình bày rất rõ, đề nghị HĐXX xem xét, không có ý kiến gì khác tranh luận lại ý kiến của Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn TP: Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Hùng, bà Nhân có còn ý kiến gì tranh luận nữa hay không? Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Hùng, bà Nhân: Thưa HĐXX, không TP: Người có quyền và nghĩa vụ liên quan, ông, bà … Người có quyền và nghĩa vụ liên quan, ông, bà đứng lên: Thưa HĐXX, không có ý kiến gì có ý kiến nói TP: Nếu không có ý kiến gì thêm, tuyên bố kết thúc phần tranh luận, bước sang phần nghị án BUỔI DIỄN ÁN ĐẾN ĐÂY LÀ KẾT THÚC