Extract pages from dc2tt31 bai giang phan mem ma nguon mo pdfp1 4282

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ GTVT KHOA CÔNG NGHỆ THÔNG TIN THS PHAN NHƯ MINH (Bộ môn truyền thông mạng máy tính) BÀI GIẢNG PHẦN MỀM MÃ NGUỒN MỞ DÙNG CHO SINH VIÊN KHOA CÔNG NGHỆ THÔNG TIN LƯU HÀNH NỘI BỘ Hà nội 2022 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự Mục lục Giới thiệu 25 1.1 Khái niệm tự phần mềm 25 1.1.1 Định nghĩa 26 1.1.2 Các khái niệm có liên quan 27 1.2 Động lực .28 1.3 Hệ tự phần mềm 29 1.3.1 Đối với người sử dụng đầu cuối 29 1.3.2 Đối với hành nhà nước .30 1.3.3 Đối với lập trình viên 30 1.3.4 Đối với nhà tích hợp 31 1.3.5 Đối với nhà cung cấp trì dịch vụ 31 1.4 Tóm lược 31 Một chút lịch sử .32 2.1 Phần mềm tự trước phần mềm tự .32 2.1.1 Và lúc ban đầu tự 33 2.1.2 Những năm 70 đầu năm 80 34 2.1.3 Sự phát triển ban đầu Unix 35 2.2 Sự bắt đầu: BSD, GNU 36 2.2.1 Richard Stallman, GNU, FSF: phong trào PMTD đời 36 2.2.2 CSRG Berkeley 37 2.2.3 Sự khởi đầu Internet .39 2.2.4 Các dự án khác 40 2.3 Mọi thứ theo cách .40 2.3.1 Yêu cầu nhân kernel .41 2.3.2 Họ *BSD .41 2.3.3 Sự đời GNU/Linux 42 2.4 Thời gian chín muồi 43 2.4.1 Kết thúc năm 90 .43 2.4.2 Thập niên 2000 46 2.5 Tương lai: Một tiến trình đầy trở ngại? 52 2.6 Tóm lược 53 Các khía cạnh pháp lý 55 3.1 Giới thiệu ngắn gọn sở hữu trí tuệ 55 3.1.1 Bản quyền 56 3.1.2 Bí mật thương mại 58 3.1.3 Các sáng chế mơ hình tiện ích 58 3.1.4 Thương hiệu logo đăng ký 59 3.2 Các giấy phép PMTD 60 3.2.1 Các loại giấy phép 61 Trang 20/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự 3.2.2 Những giấy phép dễ dãi 62 3.2.3 Các giấy phép mạnh 64 3.2.4 Phân phối theo vài giấy phép 68 3.2.5 Tài liệu chương trình 68 3.3 Tóm lược 70 Các lập trình viên động lực họ .71 4.1 Giới thiệu 71 4.2 Các lập trình viên ai? 71 4.3 Lập trình viên làm gì? 72 4.4 Phân bố theo địa lý .73 4.5 Sự cống hiến .74 4.6 Những động lực 75 4.7 Sự lãnh đạo 76 4.8 Tóm lược kết luận 78 Kinh tế 79 5.1 Cấp vốn cho dự án PMTD 79 5.1.1 Vốn nhà nước 79 5.1.2 Việc cấp vốn khơng lợi nhuận tư nhân .81 5.1.3 Cấp vốn yêu cầu cải tiến 82 5.1.4 Việc cấp vốn với lợi ích liên quan 82 5.1.5 Việc cấp vốn đầu tư nội .84 5.1.6 Các phương thức cấp vốn khác 85 5.2 Các mơ hình kinh doanh dựa PMTD 86 5.2.1 Hiểu biết tốt 88 5.2.2 Hiểu biết tốt với hạn chế 89 5.2.3 Nguồn sản phẩm PMTD .90 5.2.4 Nguồn sản phẩm với hạn chế 91 5.2.5 Các giấy phép đặc biệt 92 5.2.6 Bán thương hiệu 93 5.3 Những phân loại mơ hình kinh doanh khác 93 5.3.1 Phân loại theo Hecker 93 5.4 Ảnh hưởng lên vị độc quyền 94 5.4.1 Các yếu tố thiên vị cho sản phẩm áp đảo .95 5.4.2 Thế giới PMSHĐQ .96 5.4.3 Tình trạng với PMTD 96 5.4.4 Các chiến lược cho việc trở thành độc quyền với PMTD .97 PMTD hành nhà nước 99 6.1 Ảnh hưởng lên quan hành nhà nước .99 6.1.1 Những ưu điểm ảnh hưởng tích cực 100 6.1.2 Những khó khăn việc áp dụng vấn đề khác .103 6.2 Hành động quan hành nhà nước giới PMTD .105 6.2.1 Làm thỏa mãn nhu cầu quan hành nhà nước? 105 6.2.2 Khuyến khích xã hội thơng tin 107 Trang 21/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự 6.2.3 Thúc đẩy nghiên cứu 108 6.3 Những ví dụ sáng kiến pháp lý 109 6.3.1 Các dự luật Pháp 109 6.3.2 Dự luật Brazil .110 6.3.3 Các dự luật Peru 111 6.3.4 Các dự luật Tây Ban Nha .112 Kỹ thuật PMTD 114 7.1 Giới thiệu 114 7.2 Nhà thờ lớn chợ 114 7.3 Sự lãnh đạo định chợ 116 7.4 Các qui trình PMTD 118 7.5 Chỉ trích “Nhà thờ lớn chợ” 119 7.6 Các nghiên cứu có tính định lượng 120 7.7 Công việc tương lai 122 7.8 Tóm lược 123 Các môi trường công nghệ phát triển 125 8.1 Mô tả môi trường, công cụ hệ thống .125 8.2 Các ngôn ngữ công cụ có liên quan .125 8.3 Các môi trường phát triển tích hợp 127 8.4 Các chế cộng tác 127 8.5 Quản lý mã nguồn 129 8.5.1 Hệ thống Phiên Đồng thời 129 8.5.2 Các hệ thống quản lý nguồn khác .132 8.6 Tài liệu 134 8.6.1 DocBook 135 8.6.2 Wikis 136 8.7 Quản lý lỗi vấn đề khác 137 8.8 Hỗ trợ cho kiến trúc khác 138 8.9 Các site hỗ trợ phát triển 139 8.9.1 SourceForge 139 8.9.2 Những người kế thừa SourceForge 141 8.9.3 Các site chương trình khác 141 Các trường hợp điển hình 143 9.1 Linux 144 9.1.1 Lịch sử Linux .145 9.1.2 Cách thức làm việc Linux 146 9.1.3 Hiện trạng Linux 147 9.2 FreeBSD 149 9.2.1 Lịch sử FreeBSD 149 9.2.2 Sự phát triển FreeBSD 150 9.2.3 Qui trình định FreeBSD 150 9.2.4 Các công ty làm việc xung quanh FreeBSD .151 9.2.5 Hiện trạng FreeBSD 151 Trang 22/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự 9.2.6 Bức tranh X quang FreeBSD .152 9.2.7 Các nghiên cứu hàn lâm FreeBSD .154 9.3 KDE 154 9.3.1 Lịch sử KDE 154 9.3.2 Sự phát triển KDE 155 9.3.3 Liên đoàn KDE 156 9.3.4 Hiện trạng KDE 157 9.3.5 Hình ảnh X quang KDE .158 9.4 GNOME 160 9.4.1 Lịch sử GNOME 160 9.4.2 Quỹ GNOME 161 9.4.3 Giới công nghiệp làm việc xung quanh GNOME 162 9.4.4 Hiện trạng GNOME 164 9.4.5 Hình ảnh X quang GNOME .164 9.4.6 Các nghiên cứu hàn lâm GNOME .166 9.5 Apache 166 9.5.1 Lịch sử Apache 167 9.5.2 Sự phát triển Apache 168 9.5.3 Hình ảnh X quang Apache 168 9.6 Mozilla 169 9.6.1 Lịch sử Mozilla 170 9.6.2 Hình ảnh X quang Mozilla 172 9.7 OpenOffice.org 173 9.7.1 Lịch sử OpenOffice.org 174 9.7.2 Tổ chức OpenOffice.org .174 9.7.3 Hình ảnh X quang OpenOffice.org 175 9.8 Red Hat Linux 176 9.8.1 Lịch sử Red Hat 176 9.8.2 Hiện trạng Red Hat .178 9.8.3 Bức tranh X quang Red Hat .178 9.9 Debian GNU/Linux 180 9.9.1 Hình ảnh X quang Debian 181 9.9.2 So sánh với hệ điều hành khác 183 9.10 Eclipse 184 9.10.1 Lịch sử Eclipse 185 9.10.2 Hiện trạng Eclipse 185 9.10.3 Hình ảnh X quang Eclipse 187 10 Các nguồn tự khác .189 10.1 Những tài nguyên tự quan trọng 189 10.1.1 Các tài liệu khoa học .189 10.1.2 Luật pháp chuẩn 190 10.1.3 Bách khoa toàn thư 191 10.1.4 Các khóa học 193 Trang 23/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự 10.1.5 Các sưu tập sở liệu 193 10.1.6 Phần cứng .194 10.1.7 Văn học nghệ thuật 194 10.2 Các giấy phép cho tài nguyên tự khác 195 10.2.1 Giấy phép tài liệu tự GNU 195 10.2.2 Các giấy phép chung sáng tạo 196 Trang 24/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự Giới thiệu “Nếu bạn có táo tơi có táo trao đổi táo cho nhau, bạn tơi người có táo Nhưng bạn có ý tưởng tơi có ý tưởng trao đổi cho ý tưởng đó, người có ý tưởng” Bernard Shaw Phần mềm tự (PMTD) gì? Nó ảnh hưởng giấy phép chương trình tự gì? PMTD phát triển nào? Các dự án PMTD cấp vốn mơ hình kinh doanh có liên quan tới chúng mà trải nghiệm? Cái thơi thúc lập trình viên, đặc biệt tình nguyện viên, để tham gia vào dự án PMTD? Các lập trình viên thích gì? Các dự án họ điều phối nào, phần mềm mà họ sản xuất giống thứ gì? Ngắn gọn, tranh tồn cảnh PMTD gì? Đây dạng câu hỏi mà cố gắng trả lời tài liệu Mặc dù PMTD gia tăng diện phương tiện thơng tin đại chúng tranh cãi người chuyên nghiệp công nghệ thông tin (IT), dù cơng dân nói chung bắt đầu nói nó, điều hầu hết người lạ lẫm chưa rõ Và người mà quen với thường nhận thức tính nó, hầu hết bỏ qua thứ khác Để bắt đầu, chương chúng tơi trình bày khía cạnh đặc thù PMTD, tập trung chủ yếu vào việc giải thích tảng cho người tiếp cận chủ đề lần đầu tiên, nhấn mạnh tới tầm quan trọng Như phần tảng bản, phản ánh định nghĩa khái niệm (để biết nói gì) hậu việc sử dụng (và tồn của) PMTD 1.1 Khái niệm tự phần mềm Kể từ đầu năm 70 bắt đầu quen với thực tế thương mại hóa chương trình áp đặt (và áp đặt) điều kiện theo chương trình sử dụng Việc cho bên thứ mượn bị cấm, ví dụ Dù thực tế phần mềm khái niệm cơng nghệ mềm dẻo thích nghi mà có, áp đặt ngăn cấm (và thường bị cấm) áp dụng cho nhu cầu cụ thể đó, sửa lỗi nó, mà khơng có đồng ý rõ ràng nhà sản xuất, người thường giữ quyền riêng cho khả Nhưng điều khả mà pháp luật hành đưa ra: PMTD, mặt khác, đưa tự mà phần mềm sở hữu độc quyền từ chối Phần mềm sở hữu độc quyền (PMSHĐQ) Trong tài liệu sử dụng khái niệm PMSHĐQ để tới chương trình mà khơng coi PMTD theo định nghĩa mà đưa sau Trang 25/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự 1.1.1 Định nghĩa Vì thế, khái niệm PMTD, hiểu Richard Stallman định nghĩa ông (FSF, “Định nghĩa PMTD” http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html [120]), tham chiếu tới quyền tự đảm bảo cho người nhận nó, nhắc tới quyền sau: Tự chạy chương trình đâu, mục đích vĩnh viễn Tự nghiên cứu cách mà làm việc để áp dụng cho nhu cầu Điều cần tới truy cập vào mã nguồn Tự phân phối lại sao, cho giúp bạn bè hàng xóm Tự cải tiến chương trình đưa cải tiến cho cơng chúng Điều cần tới mã nguồn Cơ chế mà đảm bảo cho quyền tự này, theo pháp luật hành, phân phối theo giấy phép đặc biệt thấy sau (trong chương 3) Thông qua giấy phép này, tác giả trao quyền cho người nhận chương trình để thi hành quyền tự này, bổ sung thêm hạn chế mà tác giả mong muốn áp dụng (như để công nhận tác giả ban đầu trường hợp phân phối lại) Để giấy phép xem tự do, hạn chế phải không làm tác dụng quyền tự nêu Sự không rõ nghĩa khái niệm tự Khái niệm PMTD tiếng Anh “Free” (“Tự do”), ám 'sự tự do', khái niệm cịn có nghĩa 'miễn phí' 'biếu khơng', mà gây nhiều hiểu lầm Chính mà số trường hợp tiếng Anh mượn từ tiếng Tây Ban Nha Pháp ám tới PMTD, đối nghịch lại với phần mềm biếu không Vì thế, định nghĩa PMTD khơng tham chiếu tới thực tế bị hiểu miễn phí: PMTD phần mềm biếu khơng thứ khác Tuy nhiên, để nói điều này, chúng tơi phải giải thích quyền tự thứ 3, nên phân phối lại chương trình mà khơng cần phải hỏi cho phép thưởng công tài chính, mà chúng làm cho khơng thể, thực tế, để đạt lợi nhuận lớn cách phân phối PMTD: mà có PMTD phân phối lại với giá thấp hơn, hoàn toàn tự Lưu ý Bất chấp thực tế thương mại hóa chương trình cho trước giá nào, việc mặt lý thuyết điều có nghĩa giá thành việc phân phối lại có xu hướng trở thành giá cho việc chép chương trình, có mơ hình doanh nghiệp dựa xác việc bán PMTD, có nhiều hồn cảnh khách hàng chuẩn bị để trả tiền để có lợi ích cụ thể khác đó, ví dụ đảm bảo, dù đảm bảo tưởng tượng, cho phần mềm mua giá trị gia tăng lựa chọn, việc nâng cấp tổ chức tập hợp chương trình Từ quan điểm thực tế, vài văn xác định xác điều kiện giấy phép phải đáp ứng để xem giấy phép PMTD Trang 26/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự Trong số đó, chúng tơi nhấn mạnh tới tầm quan trọng lịch sử chúng, định nghĩa PMTD FSF (http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html) 120], mà Debian dẫn cho việc định liệu chương trình có tự hay không (http://www.debian.org/social_contract.html#guidelines) [104] định nghĩa khái niệm nguồn mở tổ chức Sáng kiến Nguồn Mở (http://www.opensource.org/docs/definition_plain.html) [215], mà tương tự thứ nêu Lưu ý Ví dụ, dẫn Debian vào chi tiết việc cho phép tác giả yêu cầu mã nguồn phân phối không sửa trực tiếp, mà thay vào gốc kèm với vá riêng rẽ chương trình nhị phân tạo phải với tên khác so với gốc Họ yêu cầu giấy phép khơng làm xấu chương trình khác phân phối theo cách 1.1.2 Các khái niệm có liên quan Khái niệm Phần mềm nguồn mở (PMNM), khởi xướng Eric Raymond tổ chức Sáng kiến Nguồn Mở (OSI) tương đương với khái niệm PMTD Về mặt triết học mà nói, khái niệm khác nhấn mạnh tới tính sẵn sàng mã nguồn không nhấn mạnh tự do, định nghĩa mặt thực tế y hệt Debian ("Định nghĩa nguồn mở", 1998 http://www.opensource.org/docs/definition_plain.html) [183] Khái niệm mặt trị vơ trùng nhấn mạnh khía cạnh kỹ thuật, mà đưa lợi ích kỹ thuật, mơ hình phát triển kinh doanh cải thiện, an ninh tốt hơn, vân vân Bị trích mạnh mẽ Richard Stallman (“Vì PMTD tốt nguồn mở”) [204] FSF (http://www.fsf.org) [27], cộng hưởng tốt nhiều với văn hóa thương mại với chiến lược cơng ty mà cách khác hỗ trợ mơ hình Những khái niệm có liên quan theo cách tới PMTD sau: Freeware Phần mềm quảng bá Đây chương trình biếu khơng chúng thường phân phối dạng nhị phân, lấy miễn phí Đơi có khả có phép để phân phối lại, không, nghĩa sau có từ site “chính thức” trì cho mục đích Nó thường sử dụng để quảng bá cho chương trình (thường với chức hoàn chỉnh hơn) dịch vụ khác Các ví dụ dạng chương trình bao gồm Skype, Google Earth Microsoft Messenger Shareware Phần mềm chia sẻ Đây phần mềm biếu không, mà phương thức phân phối mà chương trình chép cách tự do, thường khơng có mã nguồn, khơng sử dụng cách liên tục mà trả tiền cho chúng Yêu cầu trả tiền có động lực lôi tới đạo đức người sử dụng Hơn nữa, khái niệm pháp lý giấy phép sử dụng chống lại người vi phạm Trang 27/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự Charityware, careware Đây thường phần mềm chia sẻ mà địi hỏi trả tiền để tới tổ Phần mềm từ thiện chức từ thiện bảo trợ Trong nhiều trường hợp, thay u cầu trả tiền, đóng góp tự nguyện yêu cầu Một số PMTD, Vim, yêu cầu đóng góp tự nguyện theo cách (Brian Molenaar, “Ngữ cảnh phần mềm từ thiện gì?”) [173] Public domain Miền cơng cộng Ở đây, tác giả hồn tồn khơng thừa nhận tất quyền lợi ích miền cộng đồng, điều cần phải tuyên bố chắn chương trình khơng, chương trình bị cho sở hữu độc quyền khơng có làm với Trong trường hợp này, mã nguồn bổ sung cung cấp, chương trình tự Copyleft Đây trường hợp đặc biệt PMTD nơi mà giấy phép đòi hỏi Ngược từ sửa đổi phân phối phải tự quyền (Copyright) Proprietary, locked-in, Những khái niệm sử dụng để tham chiếu tới phần mềm mà non-free chúng tự nguồn mở Sở hữu độc quyền, bị khóa trói, khơng tự 1.2 Động lực Như thấy, có dịng động lực lớn cho phát triển PMTD, mà đưa tên biết tới như: • Động lực đạo đức, bênh vực FSF (http://www.fsf.org) [27], mà kế thừa văn hóa cao thủ (hacker) hỗ trợ sử dụng khái niệm tự do, viện lý phần mềm tri thức mà phải chia sẻ khơng có trở ngại gì, việc dấu phản xã hội nói thêm khả để sửa đổi chương trình dạng tự diễn đạt Bạn nghiên cứu điều sâu cách đọc (PMTD, xã hội tự Những tiểu luận chọn lọc Richard M Stallman) [211] phân tích Pekka Himanen (Đạo đức tinh thần cao thủ kỷ nguyên thông tin Random House, 2001) [144] • Động thực dụng, bảo vệ tổ chức OSI (http://www.opensource.org) [54] mà ủng hộ sử dụng khái niệm nguồn mở, viện lý trường hợp ưu kỹ thuật tài mà chúng tơi thảo luận phần tiếp sau Bên cạnh động lực này, người làm việc PMTD làm nhiều lý khác, bao gồm thú vui (Linus Torvalds David Diamond, Texere, 2001) [217] tiền, đa phần với mơ hình kinh doanh bền vững Chương nghiên cứu động lực cách chi tiết sở phân tích khách quan Trang 28/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự 5.1.5 Việc cấp vốn đầu tư nội Có cơng ty mà phát triển PMTD trực tiếp phần mơ hình kinh doanh họ Ví dụ, cơng ty định bắt đầu dự án tự lĩnh vực nơi mà hãng tin tưởng có hội kinh doanh, với ý tưởng việc giành sau hồn vốn đầu tư Mơ hình coi biến thể việc cấp vốn trước (cấp vốn gián tiếp), “những lợi ích có liên quan” ưu mà công ty giành từ việc sản xuất chương trình tự Nhưng trường hợp thân sản phẩm tự mà mong đợi để tạo lợi nhuận, nên dường phù hợp để trao cho đầu đề riêng Dạng cấp vốn làm nảy sinh loạt mơ hình kinh doanh Khi phân tích chúng (trong phần 5.2) giải thích ưu điểm mà cơng ty thường giành từ dạng đầu tư dự án phương pháp có xu sử dụng để làm cho sinh lợi Nhưng trường hợp, phải nhớ phần mềm theo yêu cầu phát triển đơn giản để thỏa mãn nhu cầu riêng công ty, sau cơng ty định tung ra, có lẽ, để mở dịng kinh doanh dựa Lưu ý Digital Creations (bây tập đoàn Zope) trường hợp tiếng công ty cống hiến cho việc phát triển PMTD với mong đợi việc kiếm hoàn vốn đầu tư Dự án tự mà Zope đầu tư nhiều vào máy chủ ứng dụng mà giành số thành công định Lịch sử với PMTD bắt đầu mà Digital Creations tìm kiếm vốn đầu tư rủi ro để phát triển máy chủ cho ứng dụng sở hữu độc quyền mình, khoảng năm 1998 Một nhóm có quan tâm việc đầu tư vào họ (Opticality Ventures) thiết lập điều kiện sản phẩm kết phải tự do, không họ làm họ giành thị phần đáng kể Digital Creations đồng ý theo tiếp cận tháng sau công bố phiên Zope Ngày nay, Tập đoàn Zope chuyên tâm việc tư vấn, huấn luyện hỗ trợ cho hệ thống quản trị nội dung dựa Zope, sản phẩm khác mà Zope đá tảng cách chắn Ximian (trước Helix Code) trường hợp tiếng phát triển ứng dụng tự môi trường doanh nghiệp Được liên kết chặt chẽ từ ban đầu với dự án GNOME, Ximian sản xuất hệ thống phần mềm Evolution (một trình quản lý thơng tin cá nhân mà đưa vào chức giống với Microsoft Outlook), Red Carpet (một hệ thống dễ sử dụng cho việc quản lý gói hệ điều hành) MONO (một triển khai phần lớn NET) Hãng thành lập vào tháng 10/1999 hút nhiều lập trình viên từ GNOME, người trở thành thành viên đội phát triển (trong việc tiếp tục nhiều trường hợp để hợp tác với dự án GNOME) Ximian định vị thân hãng hãng kỹ thuật chuyên gia việc áp dụng GNOME, việc xây dựng ứng dụng dựa GNOME, nói chung, việc cung cấp dịch vụ phát triển dựa PMTD, đặc biệt cơng cụ có liên quan tới mơi trường máy tính để bàn Vào tháng 08/2003, Ximian Novell mua Hệ thống In Doanh nghiệp Cisco (CEPS) (http://ceps.sourceforge.net/) [17] hệ thống quản lý in ấn cho tổ chức mà sử dụng nhiều máy in Nó phát triển nội Cisco để thỏa mãn nhu cầu riêng hãng đưa tự vào năm 2000 theo giấy phép GNU GPL Khó biết lý mà Cisco làm điều này, chúng có liên quan tới việc cấp vốn cho đóng góp từ bên ngồi (các báo cáo lỗi, trình kiểm sốt mới, vá, …) Trong Trang 84/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự trường hợp, rõ ràng việc Cisco khơng có kế hoạch để thương mại hóa sản phẩm thị trường tiềm khơng thật rõ, hãng có q thứ để với định 5.1.6 Các phương thức cấp vốn khác Có phương thức cấp vốn khác mà chúng khó phân loại theo đầu đề Như ví dụ, nhắc tới thứ sau: • Sử dụng thị trường để đặt lập trình viên khách hàng liên hệ với Ý tưởng chứng minh cho phương thức cấp vốn việc, đặc biệt cho phát triển nhỏ lẻ, khó khách hàng muốn phát triển đặc biệt có mối liên hệ với lập trình viên có khả tiến hành cách có hiệu Để cải thiện tình trạng này, thị trường phát triển PMTD thiết lập nơi mà lập trình viên quảng cáo kỹ họ khách hàng, phát triển mà họ cần Một lập trình viên khách hàng đạt thỏa thuận; có tình trạng tương tự thứ mô tả “việc cấp vốn bên có yêu cầu cải tiến” (phần 5.1.3) SourceXchange SourceXchange ví dụ thị trường mà đặt lập trình viên mối quan hệ với khách hàng tiềm Để quảng cáo cho dự án, khách hàng trình bày yêu cầu đề xuất (RFP) phát triển yêu cầu tài nguyên mà chuẩn bị để cung cấp cho phát triển Các RFP xuất site Khi lập trình viên đọc thứ thú vị với anh ta, đưa đề xuất cho Nếu lập trình viên khách hàng đồng ý điều khoản phát triển, dự án bắt đầu Thơng thường, dự án giám sát người kiểm tra ngang hàng, người kiểm tra có trách nhiệm đảm bảo lập trình viên biên dịch với đặc tả kỹ thuật thực đặc tả kỹ thuật có ý nghĩa, việc khuyến cáo cách triển khai thông qua dự án này, việc đảm bảo khả người kiểm tra, việc đảm bảo toán trường hợp dự án hồn tất đưa cơng cụ giám sát (các dịch vụ để báo giá cho khách hàng) Dự án qua trung gian SourceXchange hoàn tất vào tháng 03/2000, mà qua năm sau, vào tháng 04/2001, site đóng • Việc cấp vốn cho dự án thông qua bán phiếu nợ (bond) Ý tưởng đằng sau dạng cấp vốn tương tự thị trường phiếu nợ thông thường tiếp cận công ty, tập trung vào việc phát triển PMTD Nó có vài biến thể, thứ tiếng hoạt động sau Khi lập trình viên (một cá nhân cơng ty) có ý tưởng cho chương trình mới, cải tiến cho chương trình tồn tại, viết thành đặc tả kỹ thuật, với ước lượng giá thành cho phát triển phát hành phiếu nợ cho việc xây dựng Giá trị phiếu nợ thực dự án cuối hồn thành Khi lập trình viên bán đủ số phiếu nợ, phát triển bắt đầu, cấp vốn với ghi nợ dựa chúng Khi phát triển kết thúc, bên thứ độc lập xác nhận thực làm phù hợp với đặc tả kỹ thuật, lập trình viên “thực hiện” phiếu nợ, thiết lập khoản nợ, cịn lại lợi nhuận làm từ phát triển Ai có quan tâm việc mua phiếu nợ này? Rõ ràng, Trang 85/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự người sử dụng mà họ muốn chương trình cải thiện cho chương trình tồn thực Ở mức độ đó, hệ thống phiếu nợ cho phép bên có quan tâm thiết lập ưu tiên cho lập trình viên (ít phần), thơng qua việc mua phiếu nợ Điều có nghĩa giá thành phát triển không đảm bảo cơng ty, mà chia sẻ vài (bao gồm cá nhân) công ty, người phải trả tiền cách bổ sung dự án kết luận thành công kết thúc Một chế tương tự điều đề xuất cách chi tiết “Giao thức người trình diễn Phố n”, Chris Rasch (2001) [191] Thư mục tham khảo Hệ thống phiếu nợ mô tả dựa giao thức người trình diễn đường phố (“giao thức người trình diễn đường phố”), trong: Hội thảo USENIX Thủ tục Thương mại Điện tử, 1998 [152], “Giao thức quyền số người trình diễn đường phố”, 1999 [153], chế dựa thương mại điện tử thiết kế để tạo điều kiện thuận lợi cho việc cấp vốn tư nhân sáng kiến tự Ngắn gọn, có quan tâm cơng việc cụ thể thức hứa hẹn trả số lượng tiền cơng việc hoàn thành xuất tự Mục đích để tìm cách cho việc cấp vốn cho công việc tương đối nhỏ mà chúng làm cho sẵn sàng cho người, mở rộng theo nhiều cách (các phiếu nợ cho việc xây dựng PMTD số chúng) Chúng ta thấy trường hợp nhỏ việc đặt nguồn gốc giao thức thực tế, giao thức có lý người trình diễn đường phố (Paul Harrison, 2002, [137]) nơi mà http://www.csse.monash.edu.au/~pfh/circle/funding_results.htmlit áp dụng để giành vốn cho phần tài The Circle, dự án PMTD • Hợp tác lập trình viên: Trong trường hợp này, lập trình viên PMTD, thay làm việc riêng rẽ cho công ty, tham gia vào vài dạng hiệp hội (thường tương tự hợp tác xã) Theo tất khía cạnh khác, hoạt động y hệt cách công ty, với ý nghĩa phụ cam kết đạo đức PMTD, mà tạo thành phần qui chế cơng ty (dù cơng ty thơng thường làm điều này) Trong dạng tổ chức này, thấy loạt phối kết hợp cơng việc tình nguyện trả tiền Một ví dụ lập trình viên tự • Hệ thống qun góp: Điều liên quan tới việc làm cho chế toán cho tác giả phần mềm cụ thể đó, thơng qua trang web mà điều tiết dự án Cách này, người sử dụng có quan tâm dự án tiếp tục đưa phiên hỗ trợ tài cho việc quyên góp tự nguyện theo cách cấp vốn cho lập trình viên 5.2 Các mơ hình kinh doanh dựa PMTD Bổ sung vào chế cấp vốn cho dự án mà nói, khía cạnh khác liên quan tới kinh tế mà đáng để nhắc tới mơ hình kinh doanh Nói chế cấp vốn, nhắc tới thống qua Ở đây, phần này, mơ tả chúng theo cách có phương pháp Thơng thường, nói nhiều mơ hình kinh doanh khai thác xung quanh PMTD, số kinh điển số khác sáng tạo Chúng ta cần tính tới khơng dễ Trang 86/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự dàng để sử dụng thứ dựa việc bán giấy phép, mơ hình thấy chung cơng nghiệp phần mềm, giới PMTD chế tài khó khai thác Tuy nhiên, sử dụng thứ dựa dịch vụ bên thứ 3, với thuận lợi có khả đưa hỗ trợ hồn chỉnh cho chương trình mà khơng cần phải người sản xuất Bán PMTD thật nhiều cho Trong giới PMTD khó mà lấy tiền việc sử dụng giấy phép, khơng phải khơng thể Nói chung, khơng có điều định nghĩa PMTD ngăn cấm công ty tạo sản phẩm phân phối cho mà họ trả số tiền cụ thể Ví dụ, nhà sản xuất cụ thể định phân phối sản phẩm với giấy phép tự do, cho trả 1,000 euro cho (như giới kinh điển PMSHĐQ) Tuy nhiên, dù mặt lý thuyết điều có thể, thực tế khó cho điều xảy Vì nhà sản xuất bán đầu tiên, nhận có động để cố gắng kiếm lại đầu tư anh chị ta việc bán nhiều với giá thành thấp (thứ mà bị cấm giấy phép chương trình tự do) Trong ví dụ trước, người cố gắng bán 10 giá 100 euro bản, nghĩa sản phẩm đưa miễn phí (cũng có thể, điều làm cho khó nhà sản xuất gốc ban đầu để bán khác với giá 1,000 euro, sản phẩm có cách hợp pháp với giá 1/10 giá này) Dễ thấy q trình tiếp tục theo kiểu thác nước bán với giá gần giá thành việc chép, mà với công nghệ thực tế Ngay thế, nhớ đầu chế mô tả có nghĩa thường nhà sản xuất đặt giá (đặc biệt giá cao) dựa vào thực tế phân phối chương trình, dù có mơ hình kinh doanh mà chúng hồn tồn làm Một ví dụ trường hợp phát tán GNU/Linux, mà bán với mức giá thấp so với đối thủ cạnh tranh sở hữu độc quyền, lớn (và thường lớn nhiều) giá thành để chép (ngay tải cách tự từ Internet) Tất nhiên, trường hợp yếu tố khác kèm, hình ảnh thương hiệu tiện lợi cho người tiêu dùng Nhưng không trường hợp Vì thế, thay nói PMTD “không thể bán nhiều cho sao”, nên nhớ đầu khó mà làm được, có lẽ điều tạo lợi nhuận hơn, có mơ hình xác dựa Đưa hạn chế (và ưu thế), vài năm gần biến thể mơ hình kinh doanh thông thường công nghiệp phần mềm thử nghiệm, lúc giải pháp khác mang tính sáng tạo tìm cho việc khai thác khả mà PMTD đưa Không nghi ngờ gì, năm tới thấy nhiều thử nghiệm lĩnh vực này, có nhiều thơng tin mơ hình làm việc theo điều kiện hoàn cảnh Trong phần đưa tồn cảnh mơ hình kinh doanh mà thường gặp ngày nay, chia thành nhóm với mong muốn cho độc giả chúng chia sẻ nói chung phân biệt chúng, tập trung vào thứ dựa phát triển dịch vụ xung quanh sản phẩm PMTD Doanh số, trường hợp này, tới trực tiếp từ hoạt động phát triển dịch vụ cho sản Trang 87/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự phẩm, khơng thiết bao hàm phát triển sản phẩm Khi phát triển xảy ra, mô hình có việc cấp vốn sản phẩm PMTD sản phẩm phụ, nghĩa chúng mơ hình đặc biệt thú vị với ảnh hưởng rộng lớn cách tiềm tàng lên giới PMTD nói chung Trong trường hợp, dù đưa làm sáng tỏ rõ ràng, phải khơng quên hầu hết tất công ty thực tế sử dụng kết hợp mơ hình mà mơ tả, với mơ hình truyền thống khác 5.2.1 Hiểu biết tốt Cơng ty mà theo mơ hình kinh doanh cố gắng kiếm lợi nhuận dựa hiểu biết sản phẩm tự (hoặc tập hợp sản phẩm) Doanh số tới từ khách hàng sản phẩm mà cơng ty bán dịch vụ có liên quan tới hiểu biết đó: phát triển dựa sản phẩm, sửa đổi, áp dụng, cài đặt tích hợp với sản phẩm khác Ưu cạnh tranh cơng ty có liên quan chặt chẽ tới hiểu biết sản phẩm: thế, cơng ty đặc biệt có vị tốt công ty nhà sản xuất người tham gia tích cực dự án sản xuất sản phẩm phần mềm Đây lý cơng ty mà sử dụng mơ hình có xu hướng thành viên tích cực dự án có liên quan tới phần mềm mà phần mềm họ cố gắng bán dịch vụ: cách hữu hiệu để có hiểu biết nó, quan trọng hơn, hiểu biết thừa nhận Chắc chắn, việc có khả để nói cho khách hàng nhân viên công ty bao gồm loạt lập trình viên dự án mà sản sinh phần mềm, mà, ví dụ, cần phải thay đổi, có xu hướng để đưa đảm bảo tốt Mối quan hệ với dự án phát triển Vì thế, cơng ty dạng quan tâm việc truyền bán hình ảnh việc có hiểu biết tốt sản phẩm tự chắn Một kết thú vị điều việc hỗ trợ cho dự án PMTD (ví dụ, việc tham gia tích cực vào chúng, cho phép nhân viên làm thời gian ngày làm việc) khơng thứ túy tính thương người Ngược lại, tài sản sinh lợi công ty, mà khách hàng đánh giá tích cực dấu hiệu rõ ràng cơng ty có hiểu biết sản phẩm theo yêu cầu Cộng với, cách có khả tuân theo phát triển cách chặt chẽ, cố gắng để làm cho chắn, ví dụ, cải tiến yêu cầu khách hàng trở thành phần sản phẩm phát triển dự án Phân tích điều từ quan điểm chung hơn, tình mà bên tham gia, công ty dự án, hưởng lợi từ hợp tác Dự án hưởng lợi từ phát triển thực cơng ty, số lập trình viên trả tiền (ít bán thời gian) cho cơng việc họ dự án Công ty hưởng lợi hiểu biết sản phẩm, hình ảnh khách hàng, mức độ ảnh hưởng dự án Dãy dịch vụ cung cấp dạng cơng ty rộng, thường phát triển tùy biến, áp dụng thích nghi tích hợp sản phẩm mà họ chuyên gia, việc tra cứu dịch vụ nơi mà họ khuyến cáo cho khách hàng họ cách tốt để sử dụng sản phẩm theo yêu cầu (đặc biệt sản Trang 88/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự phẩm phức tạp việc hoạt động sống cịn cho khách hàng) Ví dụ Những ví dụ cơng ty mà sử dụng mơ hình kinh doanh sau: • LinuxCare (http://www.linuxcare.com) [45] Được thành lập năm 1996, ban đầu cung cấp dịch vụ tư vấn hỗ trợ cho GNU/Linux PMTD Mỹ, nhân viên chuyên gia GNU/Linux Tuy nhiên, năm 2002 mục tiêu công ty thay đổi kể từ cơng ty tâm vào việc cung cấp dịch vụ độc vô nhị việc GNU/Linux chạy máy ảo máy tính lớn IBM Mơ hình kinh doanh cơng ty thay đổi sang “những hiểu biết tốt với hạn chế”, mà phần tảng dịch vụ mà công ty đưa ứng dụng không tự do, Levanta • Alcơve (http://www.alcove.com) [3] Được thành lập năm 1997 Pháp, chủ yếu đưa dịch vụ tư vấn PMTD, tư vấn chiến lược, hỗ trợ phát triển Kể từ thành lập, Alcôve để lập trình viên loạt dự án tự nhân viên, cố gắng đổi lại hình ảnh cơng ty điều Cơng ty thử đưa hình ảnh, nói chung, cơng ty có liên kết với cộng đồng PMTD, việc hợp tác, ví dụ, với hiệp hội người sử dụng đưa công khai hợp tác công ty với dự án tự (ví dụ, thơng qua Alcơve - Labs [4]) 5.2.2 Hiểu biết tốt với hạn chế Các mơ hình tương tự mô tả phần trước, cố gắng để hạn chế cạnh tranh mà họ phải đối mặt Trong mơ hình túy dựa vào hiểu biết tốt hơn, có thể, nguyên tắc, tham gia vào cạnh tranh, phần mềm sử dụng y hệt (và tự do), trường hợp mà dự định để tránh tình trạng việc đặt trở ngại cho cạnh tranh Những trở ngại có xu hướng tạo nên từ sáng chế giấy phép sở hữu độc quyền, mà thường ảnh hưởng tới phần nhỏ (nhưng bản) sản phẩm phát triển Điều giải thích mơ hình xem mơ hình pha trộn, theo nghĩa chúng nửa đường PMTD PMSHĐQ Trong trường hợp, cộng đồng PMTD phát triển phiên riêng nó, nghĩa ưu cạnh tranh biến mất, quay đầu chống lại công ty theo yêu cầu đối thủ cạnh tranh tự trở thành chuẩn thị trường yêu cầu khách hàng riêng cơng ty Ví dụ Có nhiều trường hợp sử dụng mơ hình kinh doanh này, thường coi rủi ro so với mơ hình túy hiểu biết Tuy nhiên, công ty mà sử dụng tiến hóa theo cách thức khác Một vài cơng ty sau: • Caldera (http://www.sco.com) [16] Lịch sử Caldera phức tạp Ban đầu, tạo phát tán GNU/Linux riêng hãng, hướng vào doanh nghiệp: Caldera OpenLinux Vào năm 2001 mua phiên Unix từ SCO, vào năm 2002 thay đổi tên thành SCO Group Chiến lược kinh doanh thay đổi thường xuyên tên nó, từ hỗ trợ toàn cho GNU/Linux, sang vụ kiện pháp lý chống lại IBM Red Hat vào năm 2003 việc bỏ phát tán riêng Nhưng mối liên quan tới việc đặt tên này, việc kinh Trang 89/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự doanh Caldera, năm 2002, mơ hình rõ ràng hiểu biết tốt với hạn chế Caldera cố gắng khai thác hiểu biết tảng GNU/Linux, việc hạn chế cạnh tranh mà đối mặt việc đưa vào PMSHĐQ phát tán Điều làm khó cho khách hàng việc thay đổi phát tán họ áp dụng nó, dù phát tán GNU/Linux khác đưa vào phần tự Caldera OpenLinux, họ khơng đưa vào phần sở hữu độc quyền • Ximian (http://ximian.com) [74] Được thành lập năm 1999 tên Helix Code lập trình viên có liên quan chặt chẽ với dự án GNOME, mua Novell vào tháng 08/2003 Hầu hết phần mềm mà phát triển tự (nói chung phần GNOME) Tuy nhiên, lĩnh vực đặc thù Ximian định cấp phép cho thành phần PMSHĐQ: kết nối cho Exchange (Connector to Exchange) Module cho phép sản phẩm ngơi nó, Evolution (một trình quản lý thông tin cá nhân mà bao gồm thư điện tử, chương trình nghị sự, lịch, …), để tương tác với máy chủ Microsoft Exchange, mà sử dụng cách phổ biến tổ chức lớn • Điều giải thích cách mà cố gắng cạnh tranh với ưu công ty khác mà đưa dịch vụ dựa GNOME, có lẽ với sản phẩm phát triển Ximian mà chúng khơng thể tương tác cách dễ dàng với Exchange Với ngoại lệ sản phẩm này, mơ hình Ximian trở thành “sự hiểu biết tốt hơn”, dựa việc có nguồn chương trình (như thấy sau này) Trong trường hợp, thành phần tung PMTD vào năm 2005 5.2.3 Nguồn sản phẩm PMTD Mơ hình tương tự mơ hình dựa hiểu biết tốt với chun mơn hóa, nghĩa cơng ty sử dụng nhà sản xuất, tồn bộ, sản phẩm tự Về bản, ưu cạnh tranh gia tăng thông qua việc lập trình viên sản phẩm theo yêu cầu, việc kiểm sốt tiến hố có trước có cạnh tranh Tất thứ tạo vị cho công ty phát triển mạnh khách hàng mà họ tìm kiếm dịch vụ cho chương trình Hơn nữa, mơ hình thú vị xét hình ảnh, cơng ty chứng minh phát triển cách tiềm tàng việc tạo trì ứng dụng theo yêu cầu, mà hữu dụng nói việc thuyết phục khách hàng khả cơng ty Cũng vậy, tạo hình ảnh tốt cộng đồng PMTD nói chung, nhận sản phẩm từ cơng ty mà trở thành phần miền cộng đồng chung Ví dụ Nhiều sản phẩm tự bắt đầu phát triển công ty, thường công ty tiếp tục dẫn dắt phát triển tiếp sau Một số ví dụ: • Ximian: Chúng ta nhắc tới cách mà phần sử dụng mơ hình hiểu biết tốt với hạn chế Nhưng nói chung, Ximian tn theo mơ hình rõ ràng dựa việc vừa nguồn chương trình tự Các sản phẩm hãng, Evolution Red Carpet, phân phối theo giấy phép GPL Tuy nhiên, sản phẩm khác quan trọng, Mono, phân phối chủ yếu theo giấy phép MIT X11 LGPL Trong trường hợp, Ximian phát triển sản phẩm độc vô nhị từ ban đầu Hãng cố Trang 90/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự gắng hoàn vốn đầu tư vào phát triển việc giành hợp đồng để làm cho chúng tiến hóa theo cách đó, áp dụng chúng cho nhu cầu khách hàng, đưa tùy biến trì • Zope Corporation (http://www.zope.com) [75] Trong năm 1995 Digital Creations thành lập, phát triển sản phẩm sở hữu độc quyền cho quản lý quảng cáo phân loại web Vào năm 1997 nhận đầu tư vốn từ, số thứ khác, công ty đầu tư rủi ro có tên Opticality Ventures Những kỳ lạ đầu tư (vào lúc đó) điều kiện mà ép buộc cho việc phân phối sản phẩm tiến hóa PMTD, mà sau trở thành Zope, trình quản trị nội dung tiếng Internet Kể từ đó, mơ hình kinh doanh cơng ty sản xuất Zope sản phẩm liên quan, đưa dịch vụ áp dụng trì cho tất sản phẩm 5.2.4 Nguồn sản phẩm với hạn chế Mơ hình tương tự mơ hình trước, tính tới việc hạn chế cạnh tranh tối đa hóa doanh số Trong số hạn chế chung nhất, thấy điều sau: Phân phối sở hữu độc quyền thời gian, tung PMTD Có khơng có hứa hẹn phân phối tự sau này, phiên sản phẩm bán PMSHĐQ Sau khoảng thời gian chắn (thơng thường, phiên tung ra, PMSHĐQ), phiên cũ phân phối với giấy phép tự Bằng cách này, công ty sản xuất giành doanh số từ khách hàng có quan tâm việc có phiên mới, lúc hạn chế cạnh tranh, cơng ty muốn cạnh tranh mà có sử dụng sản phẩm làm với phiên (chỉ sẵn sàng phiên sở hữu độc quyền tung ra, mà cải thiện cách có hỗ trợ hồn chỉnh hơn) Phân phối cách hạn chế giai đoạn Trong trường hợp này, phần mềm tự vào thời điểm lần đầu phân phối Nhưng khơng có giấy phép tự ép phải phân phối chương trình cho muốn (đây thứ mà người sở hữu phần mềm khơng làm), nhà sản xuất phân phối thời gian cho khách hàng mình, người trả tiền cho (thường dạng hợp đồng trì) Sau thời gian, phân phối phần mềm cho ai, ví dụ việc đặt phần mềm tệp truy cập công cộng Bằng cách này, nhà sản xuất giành doanh số từ khách hàng mình, người thừa nhận tính sẵn sàng ưu tiên phần mềm giá trị gia tăng Về bản, mơ hình làm việc khách hàng tới lượt khơng làm cho chương trình thành cơng cộng họ nhận Đối với dạng khách hàng đặc biệt đó, điều khơng phải phổ biến Nói chung, trường hợp công ty phát triển giành lợi ích nhắc tới được, khơng phải giá thành Vì trì hỗn sản phẩm để sẵn sàng cho cộng đồng PMTD, nên thực tế khơng thể có khả đóng góp cho phát triển nó, nghĩa nhà sản xuất hưởng lợi từ đóng góp từ bên ngồi Ví dụ Một số cơng ty sử dụng mơ hình kinh doanh sau: • artofcode LLC (http://artofcode.com/) [9] Từ năm 2000, artofcode bán Ghostscript theo phiên Trang 91/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự (trước Alladin Enterprises thực điều với mơ hình tương tự) Phiên phân phối AFPL Ghostscript, theo giấy phép sở hữu độc quyền (mà cho phép sử dụng phân phối không thương mại) Phiên tiếp sau (với khoảng trễ cỡ năm) phân phối GNU Ghostscript, theo giấy phép GNU GPL Ví dụ, vào mùa hè năm 2003, phiên AFPL 8.11 (được tung ngày 16/08), phiên GNU 7.07 (được phân phối vào ngày 17/05, phiên AFPL tương đương tung vào năm 2002) Cũng vậy, artofcode đưa phiên thứ 3, với giấy phép sở hữu độc quyền mà cho phép tích hợp với sản phẩm khơng tương thích với GNU GPL (trong trường hợp sử dụng mơ hình giấy phép đơi, mà mơ tả sau) • Ada Core Technologies (http://www.gnat.com/) [2] Nó thành lập vào năm 1994 tác giả trình biên dịch Ada 95, phát triển cấp vốn phần từ phủ Mỹ, dựa vào GCC, trình biên dịch GNU Ngay từ đầu sản phẩm PMTD Nhưng hầu hết chúng đưa lần đầu cho khách hàng phần hợp đồng trì Ví dụ, trình biên dịch nó, mà tiếp tục dựa Pro Ada Core Technologies khơng đưa trình biên dịch cho cơng chúng nói chung phương thức nào, thường bạn khơng thể thấy phiên Net Tuy nhiên, với chậm trễ khác (khoảng năm), Ada Core Technologies đưa phiên trình biên dịch cho cơng chúng, tương tự khơng có dạng hỗ trợ nào, dạng tệp FTP nặc danh 5.2.5 Các giấy phép đặc biệt Theo mơ hình này, cơng ty sản xuất sản phẩm mà phân phối theo nhiều giấy phép Ít số PMTD, khác thường sở hữu độc quyền cho phép sản phẩm bán nhiều theo cách truyền thống Thường thì, việc bán bổ sung với việc bán dịch vụ tư vấn phát triển có liên quan tới sản phẩm Ví dụ, cơng ty phân phối sản phẩm PMTD theo giấy phép GNU GPL, đưa phiên sở hữu độc quyền (cùng lúc, khơng có trì hỗn phiên đó) cho khơng muốn điều kiện GPL, ví dụ, họ muốn tích hợp sản phẩm với sản phẩm sở hữu độc quyền (mà GPL không cho phép) Ví dụ Sleepycat Software (http://www.sleepycat.com/download/oslicense.html) [60] Cơng ty thành lập năm 1996 tuyên bố hãng kiếm lợi nhuận từ đầu (mà chắn đáng kể công ty liên quan tới phần mềm) Các sản phẩm nó, bao gồm Berkeley DB (một hệ quản trị liệu tiếng dễ dàng nhúng vào ứng dụng khác), phân phối theo giấy phép mà định trường hợp nhúng với sản phẩm khác, phải đưa mã nguồn Sleepycat đưa dịch vụ tư vấn phát triển cho sản phẩm hãng, chào chúng theo giấy phép mà cho phép chúng nhúng vào mà phân phối mã nguồn Tất nhiên, làm điều theo hợp đồng đặc biệt, nói chung, theo chế độ bán PMSHĐQ Vào năm 2005 Oracle mua Sleepycat Software Trang 92/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự 5.2.6 Bán thương hiệu Dù có sản phẩm tương tự với tiền nhiều, nhiều khách hàng sẵn sàng trả thêm tiền để mua thương hiệu Nguyên tắc áp dụng công ty mà họ đầu tư vào việc thiết lập thương hiệu với hình ảnh tốt thừa nhận tốt mà cho phép họ sau bán sản phẩm tự với khoản lợi nhuận đủ Trong trường hợp, họ không bán sản phẩm đó, mà cịn bán dịch vụ mà khách hàng chấp nhận giá trị gia tăng Những trường hợp tiếng mơ hình kinh doanh cơng ty mà bán phát tán GNU/Linux Các công ty cố gắng bán thứ mà nói chung giành với giá thành thấp nhiều từ Net (hoặc nguồn khác với hình ảnh thương hiệu thấp nhiều) Vì thế, họ phải làm cho khách hàng nhận thức thương hiệu họ chuẩn bị để trả tiền cho giá thành bổ sung Để làm vậy, họ không đầu tư vào quảng cáo công khai, mà họ đưa ưu điểm có mục tiêu (ví dụ, phân phối lắp ráp tốt kênh phân phối mà đưa gần gũi cho khách hàng) Cũng vậy, họ có xu hướng đưa số lượng lớn dịch vụ xung quanh (từ việc huấn luyện cho chương trình cấp chứng bên thứ 3), để làm nhiều cho hình ảnh thương hiệu Ví dụ Red Hat (http://www.redhat.com) [56] Red Hat Linux bắt đầu phân phối vào năm 1994 (hãng bắt đầu biết tới tên vào năm 1995) Một thời gian dài, Red Hat định thiết lập tên hãng phát tán GNU/Linux xuất sắc (dù vào năm 2000 hãng chia sẻ vị với cơng ty khác OpenSuSE, Ubuntu, có lẽ Debian) Một vài năm Red Hat bán tất dạng dịch vụ có liên quan tới phát tán này, GNU/Linux phần mềm nói chung 5.3 Những phân loại mơ hình kinh doanh khác Các tài liệu PMTD đưa phân loại khác mô hình kinh doanh truyền thống Như ví dụ, 5.3.1 Phân loại theo Hecker Sự phân loại đưa “Thiết lập cửa hàng: kinh doanh PMNM” (Frank Hecker, 1998) [141] sử dụng nhiều quảng bá OSI, người cố gắng phân loại doanh nghiệp mà lên khoảng thời gian Tuy nhiên, đưa vào loạt mơ hình mà có điều để làm với PMTD (nơi mà PMTD nhiều bạn đường mơ hình chính) Trong trường hợp, mơ hình mà mơ tả sau: • Người bán hỗ trợ (bán dịch vụ có liên quan tới sản phẩm) Cơng ty khuyến khích sản phẩm PMTD (mà phát triển tham gia tích cực vào đó) bán dịch vụ tư vấn áp dụng thích nghi cho u cầu đặc thù • Người dẫn đầu thua thiệt (bán sản phẩm sở hữu độc quyền khác) Trong trường hợp này, Trang 93/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự chương trình tự sử dụng để quảng bá cách cho việc bán sản phẩm sở hữu độc quyền khác có liên quan tới • Bán thiết bị (bán phần cứng): Việc kinh doanh bán phần cứng PMTD coi bổ sung mà giúp cơng ty giành ưu cạnh tranh • Bán phụ tùng (bán phụ tùng): Các sản phẩm liên quan tới PMTD bán, sách, thiết bị máy tính, … • Bán dịch vụ (bán dịch vụ): PMTD phục vụ để tạo dịch vụ (thường truy cập cách trực tuyến) từ cơng ty kiếm lợi nhuận • Cấp phép cho thương hiệu (bán thương hiệu) Một công ty đăng ký thương hiệu mà có ý định liên kết với chương trình PMTD, tự phát triển Sau kiếm lợi nhuận thơng qua việc cấp phép sử dụng thương hiệu • Bán nó, giải phóng Đây mơ hình tương tự với người dẫn đầu thua thiệt, thực theo cách thức theo chu kỳ Đầu tiên sản phẩm đưa thị trường PMTD Nếu thành cơng, phiên tiếp sau phân phối PMSHĐQ thời gian, sau giải phóng tự Khi đó, phiên sở hữu độc quyền phân phối, tiếp tục • Trao đặc quyền phần mềm: Một công ty trao đặc quyền sử dụng thương hiệu có liên quan tới chương trình tự cụ thể Lưu ý Độc giả quan sát thấy phân loại khác biệt so với phân loại mà chúng đã đưa ra, số chủng loại hoàn toàn khớp với số 5.4 Ảnh hưởng lên vị độc quyền Thị trường phần mềm có xu hướng tới áp đảo sản phẩm phân khu Người sử dụng muốn hầu hết nỗ lực thực việc học cách chương trình làm việc được, công ty muốn tuyển mộ người quen biết với việc sử dụng phần mềm họ, người muốn liệu mà họ vận hành quản lý chương trình cơng ty người mà họ làm việc với người Điều giải thích sáng kiến thiết kế để phá bỏ tình trạng de facto sản phẩm áp đảo cách rõ ràng thị trường định sẵn để sản sinh thứ y hệt nhiều hơn: thành cơng, sản phẩm tới chiếm chỗ, khoảng thời gian ngắn có sản phẩm áp đảo Chỉ thay đổi công nghệ sản sinh ra, khoảng thời gian ngắn, không ổn định đủ để không áp đảo cách rõ ràng Nhưng thực tế có sản phẩm áp đảo không thiết phải dẫn tới việc tạo độc quyền kinh doanh Ví dụ, dầu khí sản phẩm mà áp đảo thị trường nhiên liệu cho ô tô tư Trang 94/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự nhân, (trong thị trường dầu khí tự do) có nhiều cơng ty sản xuất công ty phân phối sản phẩm y hệt Trong thực tế, nói phần mềm, gây lo ngại xảy sản phẩm định áp đảo thị trường sản phẩm có nhà cung cấp có khả PMTD đưa giải pháp khác cho tình trạng đó: sản phẩm tự khuyến khích cơng ty cụ thể đó, cơng ty khơng kiểm sốt chúng, mức độ khơng PMSHĐQ bắt phải quen Trong giới PMTD, sản phẩm áp đảo không thiết dẫn tới độc quyền công ty Mà ngược lại, bất chấp sản phẩm áp đảo thị trường, nhiều cơng ty cạnh tranh việc cung cấp nó, cải thiện nó, áp dụng thích nghi cho nhu cầu khách hàng đưa dịch vụ có liên quan tới 5.4.1 Các yếu tố thiên vị cho sản phẩm áp đảo Trong phần mềm máy tính, thường có sản phẩm áp đảo phân khúc thị trường Và điều thông thường với vài lý do, số nhấn mạnh sau: • Các định dạng liệu: Trong nhiều trường hợp định dạng liệu liên kết chặt chẽ tới ứng dụng Khi số lượng đủ lớn người sử dụng nó, định dạng liệu trở thành chuẩn de facto, áp lực để sử dụng (và thế, ứng dụng đó) khổng lồ • Các chuỗi phân phối: Thường thì, vấn đề với việc bắt đầu sử dụng chương trình việc có Và điều thường khó để tìm chương trình mà khơng phải chương trình hàng đầu thị trường Các chuỗi phân phối đắt giá để trì, nghĩa khó cho đối thủ cạnh tranh thiểu số với tới cửa hàng máy tính nơi mà người sử dụng đầu cuối mua chúng Tuy nhiên, sản phẩm áp đảo dễ dàng: nơi có quan tâm việc có thân cửa hàng máy tính • Marketing: Việc marketing “tự do” mà sản phẩm giành một tỷ lệ đáng kể người dân sử dụng khổng lồ “Truyền khẩu” làm việc tốt hỏi trao đổi thông tin với người mà biết Nhưng hết tất ảnh hưởng từ phương tiện truyền thông khổng lồ: tạp chí máy tính tham chiếu nhiều lần tới sản phẩm dường sản phẩm sử dụng nhiều nhất; có khóa đào tạo xung quanh nó, sách mơ tả nó, vấn với người sử dụng, … • Đầu tư vào việc huấn luyện: Một thời gian tiền bạc bỏ vào việc huấn luyện cách mà cơng cụ hoạt động, có động lực cao khơng phải để thay đổi cơng cụ Cũng vậy, cơng cụ thường công cụ mà áp đảo thị trường, dễ dàng để tìm kiếm người tư liệu để giúp dạy cách sử dụng • Các phần mềm cài đặt sẵn: Việc nhận máy tính với phần mềm cài đặt sẵn chắn khích lệ lớn hướng tới việc sử dụng nó, phải trả tiền cách riêng rẽ Và thông thường, dạng phần mềm mà người bán máy tính chuẩn bị để cài đặt sẵn phần mềm sử dụng nhiều Trang 95/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự 5.4.2 Thế giới PMSHĐQ Trong giới PMSHĐQ xuất sản phẩm áp đảo phân khúc tương đương với độc quyền phần công ty mà sản xuất Ví dụ, có tình trạng độc quyền de facto (hoặc hầu như) sản phẩm công ty thị trường cho hệ điều hành, cho việc xuất bản, sở liệu, thiết kế đồ họa, xử lý văn bản, bảng tính, … máy tính để bàn Và điều cơng ty theo u cầu có kiểm sốt khổng lồ sản phẩm dẫn đầu, nhiều tới mức mà họ dẫn dắt tiến nó, dịng với phát triển, chất lượng Người sử dụng có kiểm sốt, họ có động lực để coi sản phẩm khác (vì lý mà nhắc tới phần trước) Về vấn đề này, có cạnh tranh làm, ngoại trừ việc cố gắng thách đố vị áp đảo sản phẩm việc cải tiến sản phẩm riêng họ, (cố gắng kháng cự lại lý đó), thường với thành cơng hạn chế Tình trạng đặt tồn khu vực vào tay chiến lược công ty áp đảo Tất nhân tố phụ thuộc vào nó, phát triển cơng nghệ phần mềm lĩnh vực bị dàn xếp cải tiến mà thực cho sản phẩm Nói chung, tình trạng nơi mà ảnh hưởng kinh tế tồi tệ độc quyền nảy sinh, đặc biệt, thiếu động lực công ty áp đảo chỉnh sửa sản phẩm cho nhu cầu (ln tiến hóa) khách hàng nó, chúng trở thành thị trường bị giam hãm 5.4.3 Tình trạng với PMTD Tuy nhiên, trường hợp PMTD sản phẩm áp đảo khơng tự động biến thành độc quyền doanh nghiệp Nếu sản phẩm tự do, cơng ty làm việc với nó, cải thiện nó, áp dụng cho nhu cầu khách hàng, nói chung, giúp tiến Hơn nữa, xác nhờ có vị áp đảo nó, có nhiều cơng ty có quan tâm làm việc với Nếu nhà sản xuất “gốc ban đầu” (công ty mà ban đầu phát triển sản phẩm này) mong muốn trì kinh doanh, phải cạnh tranh với tất họ có động lực cao để làm cho sản phẩm hãng tiến cách xác theo đường mà người sử dụng muốn Tất nhiên, có ưu có hiểu biết tốt chương trình, điều khơng phải tất Họ phải cạnh tranh khách hàng Vì thế, xuất sản phẩm áp đảo giới PMTD, truyền vào cạnh tranh công ty Và với người sử dụng nắm lại kiểm sốt: cơng ty cạnh tranh khơng thể làm thứ ngồi phải nghe theo họ họ muốn sống sót Và điều xác đảm bảo sản phẩm cải tiến Các sản phẩm tự mà áp đảo khu vực Đã từ lâu, Apache người dẫn đầu thị trường máy chủ web Nhưng có nhiều cơng ty đằng sau Apache, từ công ty lớn (như IBM) công ty khác nhỏ nhiều Và tất cơng ty khơng có lựa chọn khác ngồi việc cải tiến hồn tồn thường việc đóng góp cho dự án cải tiến họ Bất chấp thực tế Apache độc Trang 96/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự quyền nhiều lĩnh vực (ví dụ, máy chủ web xem xét tảng GNU/Linux *BSD), khơng phụ thuộc vào cơng ty cả, mà vào hàng tá công ty theo nghĩa đen Những phát tán GNU/Linux trường hợp thú vị GNU/Linux chắn độc quyền, mà có lẽ lựa chọn thứ thị trường hệ điều hành Và điều khơng đặt tình trạng nơi mà cơng ty có kiểm sốt Ngược lại có hàng chục phát tán làm công ty khác nhau, mà chúng tự cạnh tranh thị trường Mỗi phát tán số chúng đưa cải tiến, mà đối thủ cạnh tranh phải áp dụng rủi ro bị tụt hậu Hơn nữa, chúng bị lạc xa khỏi “chuẩn GNU/Linux”, điều bị từ chối người sử dụng “sự khỏi chuẩn” Tình trạng sau vài năm tăng trưởng thị phần cho GNU/Linux cho hàng chục công ty mà họ cạnh tranh cho phép hệ thống tiến hóa Và lần nữa, tất chúng bám theo việc làm thỏa mãn cho yêu cầu người sử dụng Đây cách họ nằm lại thị trường GCC sản phẩm áp đảo giới trình biên dịch C C++ thị trường GNU/Linux Và vấn đề không dẫn tới tình trạng độc quyền cơng ty, Cygnus (bây Red Hat) có trách nhiệm thời gian dài việc điều phối phát triển Có nhiều cơng ty mà họ thực cải tiến cho hệ thống tất bọn họ cạnh tranh với theo thích hợp đặc biệt để thỏa mãn yêu cầu người sử dụng họ Trên thực tế, công ty tổ chức đặc biệt thất bại nhiệm vụ phối hợp (hoặc vài người sử dụng nhận thức điều này) có chỗ cho dự án rẽ nhánh, với sản phẩm chạy song song thời gian, chúng phải quay trở lại (như xảy với GCC 3.x), 5.4.4 Các chiến lược cho việc trở thành độc quyền với PMTD Bất chấp thực tế giới PMTD không thân thiện nhiều độc quyền doanh nghiệp giới PMSHĐQ, có chiến lược mà cơng ty sử dụng để tiếp cận tình trạng áp đảo độc quyền thị trường Những thực tế thông thường nhiều khu vực khác kinh tế để ngăn cản chúng có quan mà họ điều chỉnh cạnh tranh, mà giải thích không nhiều vào chi tiết chúng Tuy nhiên, nhắc tới điều, điểm này, đặc biệt cho thị trường phần mềm, trải nghiệm số tình cụ thể đó: chấp nhận chứng nhận sản phẩm bên thứ ba Khi công ty mong muốn phân phối sản phẩm phần mềm (tự sở hữu độc quyền) mà hoạt động kết hợp với phần mềm khác, thường phải “chứng nhận” sản phẩm kết hợp cụ thể Nhà sản xuất cam kết đưa dịch vụ (cập nhật, hỗ trợ, giải vấn đề, …) khách hàng đảm bảo sản phẩm sử dụng môi trường chứng nhận Ví dụ, nhà sản xuất chương trình quản trị sở liệu chứng nhận cho sản phẩm phát tán GNU/Linux cụ thể đó, khơng phải phát tán khác Điều ngụ ý khách hàng phải sử dụng phát tán GNU/Linux quên việc có hỗ trợ nhà sản xuất (mà sản phẩm sở hữu độc quyền thực tế) Nếu nhà sản xuất cụ thể định đạt vị áp đảo rõ ràng sản phẩm chứng nhận bên thứ 3, người sử dụng khơng có lựa chọn khác ngồi Trang 97/218 GNUFDL • PID_00148386 Phần mềm tự việc sử dụng sản phẩm Nếu theo chứng nhận phân khúc quan trọng, lần đối mặt với tình trạng độc quyền doanh nghiệp Lưu ý Đối với điểm này, thị trường phát tán GNU/Linux bắt đầu thấy trường hợp có xu hướng tới độc quyền de facto thơng qua chứng nhận Ví dụ, có nhiều nhà sản xuất sản phẩm sở hữu độc quyền mà họ chứng nhận sản phẩm phát tán đưa GNU/Linux (rất thường Red Hat Linux) Cho tới điều chưa gây tình trạng độc quyền cho cơng ty nào, mà nhờ vào thực tế chứng nhận không phù hợp người sử dụng thị trường phát tán GNU/Linux Nhưng tương lai nói liệu thời điểm tình trạng tiếp cận độc quyền de facto hay không Dù vậy, điều quan trọng phải ghi nhớ đầu bình luận có liên quan Bình luận đầu vị độc quyền không dễ dàng đạt được, trường hợp đạt thông qua chế “không phải phần mềm” nói chung (khơng giống tình trạng sản phẩm độc quyền, mà thấy thông thường, đạt thông qua chế túy liên quan tới công nghệ thông tin mẫu dạng sử dụng nó) Bình luận thứ tất phần mềm sử dụng tự do, chiến lược hạn chế hội thành cơng (nếu có) Một nhà sản xuất muốn có nhiều cơng ty để chứng nhận cho sản phẩm nó, khách hàng ln có khả xem xét công ty khác cho dịch vụ hỗ trợ khác so với thứ mà chứng nhận cho nó, họ coi thích đáng Trang 98/218