Thông tin tài liệu
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - - - BÙI VĂN HIỆU HÀ TẤN THỤ NGHIÊN CỨU CHỌN GIỐNG PHÙVỤ HỢP VỚI CHỌN TẠO GIỐNGTẠO NGÔ CHỊUNGÔ HẠNLAI PHỤC CHUYỂN CƠ CẤU TRỒNG VÙNG ĐÔNG BẮC CHUYỂN ĐỔI ĐỔI CƠ CẤU CÂYCÂY TRỒNG CHO MỘT SỐ TỈNH MIỀN NÚI PHÍA BẮC Chuyên ngành: Di truyền Chọn giống Cây trồng Mã số: 9.62.01.11 LUẬN ÁN TIẾN SỸ NÔNG NGHIỆP LUẬN ÁN TIẾN SỸ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học PGS.TS Trịnh Khắc Quang TS Bùi Mạnh Cường NỘI, 2020 HÀHÀ NỘI, 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - - BÙI VĂN HIỆU CHỌN TẠO GIỐNG NGÔ CHỊU HẠN PHỤC VỤ CHUYỂN ĐỔI CƠ CẤU CÂY TRỒNG CHO MỘT SỐ TỈNH MIỀN NÚI PHÍA BẮC Chuyên ngành: Di truyền Chọn giống Cây trồng Mã số: 9.62.01.11 LUẬN ÁN TIẾN SỸ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học TS Mai Xuân Triệu PGS.TS Đặng Trọng Lương HÀ NỘI, 2022 i LỜI CẢM ƠN Trong trình thực luận án tiến sỹ mình, tơi ln nhận ủng hộ giúp đỡ quan, thầy cô, bạn bè đồng nghiệp gia đình Trước tiên, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới TS Mai Xuân Triệu PGS.TS Đặng Trọng Lương tận tình giúp đỡ, hướng dẫn tơi q trình thực hồn thành luận án Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Ban lãnh đạo Viện Nghiên cứu Ngô, tập thể cán Bộ môn Chọn tạo giống ngô tạo điều kiện thuận lợi nhiệt tình giúp đỡ tơi suốt q trình thực luận án Tôi xin trân trọng cảm ơn Ban lãnh đạo tập thể cán Ban Đào tạo Sau đại học, Ban lãnh đạo Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi quan tâm giúp đỡ tơi q trình học tập Nhân dịp tơi xin cảm ơn bạn bè, đồng nghiệp đặc biệt gia đình vợ ln động viên, khích lệ tạo điều kiện thuận lợi giúp tơi hồn thành luận án Hà Nội, ngày …… tháng … năm 2022 Tác giả Bùi Văn Hiệu ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận án cơng trình nghiên cứu dẫn Thầy hướng dẫn giúp đỡ đồng nghiệp Các số liệu kết nghiên cứu luận án hoàn tồn trung thực, thơng tin trích dẫn ghi rõ nguồn gốc Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm số liệu công bố luận án Tác giả Bùi Văn Hiệu iii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i LỜI CAM ĐOAN ii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC HÌNH xi TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Mục tiêu đề tài 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài Những đóng góp đề tài CHƯƠNG I TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC 1.1 Tổng quan sản xuất ngô giới ở Việt Nam 1.1.1 Tình hình sản xuất sử dụng giống ngơ giới 1.1.2 Tình hình sản xuất sử dụng giống ngô ở Việt Nam 1.2 Đặc điểm kinh tế, xã hội tình hình sản xuất ngơ ở tỉnh miền núi phía Bắc 12 1.2.1 Đặc điểm tự nhiên xã hội vùng miền núi phía Bắc 12 1.2.2 Tình hình sản xuất ngơ ở tỉnh miền núi phía Bắc 17 1.2.3 Mục đích yêu cầu chuyển đổi cấu trồng có ngơ ở tỉnh Miền núi phía Bắc 19 1.3 Tình hình nghiên cứu chọn tạo sử dụng giống ngô lai chịu hạn 21 1.3.1 Cơ sở sinh lý, di truyền tính chịu hạn ở ngô 21 1.3.2 Ảnh hưởng hạn tới sinh trưởng phát triển suất ngô 25 1.3.3 Một số quan điểm chọn tạo giống ngô chịu hạn 28 iv 1.3.4 Nguồn vật liệu phương pháp đánh giá lựa chọn ngô chịu hạn 31 1.3.5 Một số tính trạng hữu ích việc nghiên cứu giống ngô chịu hạn 33 1.3.6 Tình hình nghiên cứu, sử dụng giống ngơ lai chịu hạn giới 35 1.3.7 Tình hình nghiên cứu, sử dụng giống ngơ lai chịu hạn ở Việt Nam 37 1.4 Dòng số phương pháp chọn tạo dòng 39 1.4.1 Khái niệm dòng 39 1.4.2 Một số phương pháp chọn tạo dòng 40 1.5 Khả kết hợp phương pháp đánh giá khả kết hợp ngô 42 1.5.1 Khả kết hợp 42 1.5.2 Phương pháp đánh giá khả kết hợp 43 1.6 Đa dạng di truyền ứng dụng chọn tạo giống ngô 46 CHƯƠNG VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 49 2.1 Vật liệu nghiên cứu 49 2.2 Nội dung nghiên cứu 51 2.3 Thời gian địa điểm nghiên cứu 51 2.4 Phương pháp nghiên cứu 52 2.4.1 Phương pháp đánh giá khả chịu hạn dòng ở giai đoạn điều kiện gây hạn nhân tạo 52 2.4.2 Phương pháp đánh giá đặc điểm nông học, suất khả chịu hạn dòng thí nghiệm điều khiển tưới 54 2.4.3 Phương pháp đánh giá đa dạng di truyền dòng nghiên cứu thị SSR 56 v 2.4.4 Phương pháp đánh giá ưu lai khả kết hợp dòng 57 2.4.5 Đánh giá khả chịu hạn tổ hợp lai luân phiên nhà lưới có mái che theo phương pháp Pervez H Zaidi năm 2002 58 2.4.6 Phương pháp xây dựng mơ hình giống ngơ có khả chịu hạn số vùng chuyển đổi cấu trồng ở miền núi phía Bắc 59 2.4.7 Xử lý số liệu 60 CHƯƠNG III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 61 3.1 Đánh giá khả chịu hạn dòng ở giai đoạn điều kiện gây hạn nhân tạo 61 3.1.1 Đánh giá khả giữ nước khả phục hồi dòng 61 3.1.2 Đánh giá số tiêu liên quan đến khả chịu hạn chậu dịng ngơ 63 3.2 Đánh giá đặc điểm nông học, suất khả chịu hạn dòng thí nghiệm điều khiển tưới 67 3.2.1 Thời gian sinh trưởng qua giai đoạn dòng 68 3.2.2 Kết theo dõi số đặc điểm nơng học dịng ngơ 71 3.3 Đánh giá đa dạng di truyền 30 dịng ngơ thị phân tử SSR 86 3.4 Đánh giá khả kết hợp dòng 91 3.4.1 Đánh giá KNKH chung dòng phương pháp lai đỉnh 91 3.4.2 Đánh giá KNKH riêng dòng ƯTL THL phương pháp lai luân phiên 101 3.5 Đánh giá khả chịu hạn tổ hợp lai đánh giá khả thích ứng, tính ổn định tổ hợp lai triển vọng 115 vi 3.5.1 Đánh giá khả chịu hạn tổ hợp nhà lưới có mai che vụ xuân 2016 115 3.5.2 Đánh giá khả thích ứng tính ổn định tổ hợp lai triển vọng 126 3.6 Trình diễn tổ hợp lai chịu hạn đất chuyển đổi cấu trồng ở số vùng miền núi phía Bắc 130 3.6.1 Trình diễn tổ hợp lai chịu hạn đất ruộng bậc thang Nậm Lành - Văn Chấn - Yên Bái 131 3.6.2 Trình diễn tổ hợp lai chịu hạn đất gị đồi (tăng vụ ngơ Thu Đơng) Võ Nhai – Thái Nguyên 135 3.6.3 Trình diễn tổ hợp lai chịu hạn diện tích đất chuyển đổi lúa nương Chiềng Sàng, Yên Châu, Sơn La 138 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 141 Kết luận: 141 Kiến nghị 142 DANH MỤC CƠNG TRÌNH, BÀI BÁO 143 ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 143 TÀI LIỆU THAM KHẢO 144 TIẾNG VIỆT 144 TIẾNG ANH 147 vii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt Viết đầy đủ nghĩa tiếng Việt Asian Maize Biotechnology Network – Mạng lưới Công AMBIONET nghệ Sinh học ngô châu Á Anthesis Silking Interval - Khoảng cách tung phấn ASI phun râu Centro Internacional de Mejoramiento de Maiz y Trigo – CIMMYT Trung tâm cải tiến ngơ lúa mì quốc tế Coefficients of variation – Hệ số biến động CV Double haploid – Đơn bội kép DH Vụ Đông Đ Đối chứng Đ/C General combining ability – Khả kết hợp chung GCA Midparent heterosis – Ưu lai trung bình HMP Heterobeltiosis – Ưu lai thực HBP Standard heterosis – Ưu lai chuẩn HS Khả kết hợp chung KNKHC Khả kết hợp riêng KNKHR Least Signification Difference – Sai khác nhỏ có ý LSD nghĩa Khối lượng 1000 hạt P1000 International Rice Research Institute statistical research IRRISTAT tool – Phần mềm quản lý nghiên cứu thống kê Quanlititative Trait Loci- Locus tính trạng số lượng QTLs Specific Combining Ability – Khả kết hợp riêng SCA Stress Susceptibility Index – Chỉ số mẫn cảm hạn SSI Stress Tolerance Index – Chỉ số chịu bất thuận STI Giá trị trung bình TB Tổ hợp lai THL Ưu lai ƯTL Vụ Xuân X viii DANH MỤC BẢNG TT Bảng Tên bảng Trang 1.1 Tình hình sản xuất ngơ giới giai đoạn 2009-2020 1.2 Diện tích, suất sản lượng ngơ Việt Nam giai đoạn 1990 -2020 1.3 Diễn biến yếu tố khí hậu vùng Tây Bắc 15 1.4 Diễn biến yếu tố khí hậu vùng Đơng Bắc 16 1.5 Sản xuất ngô ở tỉnh miền núi phía Bắc giai đoạn 20015-2020 18 1.6 Giá trị tính trạng gián tiếp dùng chọn lọc giống ngơ chịu hạn thí nghiệm đồng ruộng 24 2.1 Danh sách dịng ngơ tham gia thí nghiệm 49 2.2 Danh sách mồi SSR sử dụng cho thí nghiệm phân tích đa dạng di truyền 50 2.3 Nội dung, địa điểm thời gian nghiên cứu 51 3.1 Khả giữ nước phục hồi dòng vụ Xuân 2014 62 3.2 Một số tiêu đánh giá khả chịu hạn dịng ngơ vụ Xn 2014 66 3.3 Diễn biến độ ẩm đất xã Vân Nam, Đan Phượng, vụ Đông 2014 67 3.4 Diễn biến thời tiết Hà Nội năm 2014 68 3.5 Thời gian sinh trưởng dòng Đan Phượng vụ Đông 2014 70 3.6 Chiều cao dòng Đan Phượng vụ Đơng 2014 72 3.7 Đặc điểm hình thái dịng ngơ vụ Đơng 2014 74 3.8 Độ lá, độ tàn dòng ngô Đan Phượng vụ Đông 2014 76 3.9a Các yếu tố cấu thành suất dịng thí nghiệm tưới đủ Đan Phượng vụ Đông 2014 79 - 44 - PHỤ LỤC Thí nghiệm lai luân phiên vụ Xuân 2016 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLGXUAN FILE NSLGXUAN 20/ 9/20 8:45 - :PAGE Thi nghiem so sanh THL luan giao vu Xuan 2016 VARIATE V003 NSLGXUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ========================================================================== NL 339.375 169.688 9.34 0.001 THL$ 21 6102.32 290.587 15.99 0.000 * RESIDUAL 42 763.388 18.1759 * TOTAL (CORRECTED) 65 7205.09 110.847 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLGXUAN 20/ 9/20 8:45 - :PAGE Thi nghiem so sanh THL luan giao vu Xuan 2016 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 22 22 22 NSLGXUAN 62.5859 67.7027 67.0159 SE(N= 22) 0.908943 5%LSD 42DF 2.59395 MEANS FOR EFFECT CT$ THL$ H4 x H11 H4 x H18 H4 x H21 H4 x H24 H4 x H27 H4 x H29 H11 x H18 H11 x H21 H11 x H24 H11 x H27 H11 x H29 H18 x H21 H18 x H24 H18 x H27 H18 x H29 H21 x H24 H21 x H27 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 NSLGXUAN 80.2000 66.7000 62.0000 75.5000 70.1000 81.0000 59.7000 56.6000 66.1000 56.1000 76.6000 55.8000 64.1000 63.2000 90.7000 55.7000 53.4000 - 45 - H21 x H29 H24 x H27 H24 x H29 H27 x H29 VN8960 (dc) 3 3 53.7000 64.9000 65.3000 64.5000 65.0000 SE(N= 3) 2.46143 5%LSD 42DF 8.62445 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLGXUAN 20/ 9/20 8:45 - :PAGE Thi nghiem so sanh THL luan giao vu Xuan 2016 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= SD/MEAN | |THL$ | 66) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 10.528 4.2633 % | | | | | | NSLGXUAN 66 65.768 6.2 0.0005 0.0000 - 46 - PHAN TICH DIALEN THEO GRIFFING Version 2.0 NGUYEN DINH HIEN Dialen lines, reps, griffing random model (0) Thi nghiem so sanh THL luan giao vu Xuan 2016 Dan Phuong BANG PHAN TICH PHUONG SAI I -nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn Toan bo 6170.60 62 99.53 giong 6100.47 20 305.02 -1163055443.90 lap lai 70.14 35.07 -133714043.64 Ngau nhien -0.00 40 -0.00 -BANG PHAN TICH PHUONG SAI II nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn -Toan bo 2056.87 62 33.175 giong 2033.49 20 101.674 -387685147.970 To hop chung 1378.73 229.788 -2628552898.600 To hop rieng 654.76 14 46.768 -534985105.810 Ngau nhien -0.000 40 -0.000 -MO HINH CO DINH - BANG CAC TO HOP RIENG -1 6.167 -8.313 -7.273 -0.413 2.227 0.447 2.207 0.847 -2.133 2.067 0.687 -5.273 0.847 3.647 4.267 -0.333 3.307 16.427 -7.973 -7.253 -4.173 -Bang P * P Dialen -1 80.200 66.700 62.000 75.500 70.100 81.000 59.700 56.600 66.100 56.100 76.600 55.800 64.100 63.200 90.700 55.700 53.400 53.700 64.900 65.300 64.500 - 47 - -Phan tich ve To hop chung Gia tri To hop chung Dong1 8.134 Dong2 0.094 Dong3 Dong4 1.074 -11.526 Dong5 -0.646 Dong6 -4.526 Dong7 7.394 20.482 54.675 Bien Dong cua To hop chung 66.167 0.009 1.154 132.842 0.417 Bien Dong cua TO HOP RIENG -Dong1 22.552 Dong2 27.069 Dong3 79.463 Dong4 17.294 Dong5 17.045 Dong6 15.583 Dong7 82.896 Phg sai Do lech T(0.05) LSD(0.05) LSD(0.01) - - 48 - PHỤ LỤC Thí nghiệm lai luân phiên vụ Đông 2016 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLGXUAN FILE NSLGDONG 20/ 9/20 8:47 - :PAGE Thi nghiem so sanh THL luan giao vu Dong 2016 LN SOURCE OF VARIATION VARIATE V003 NSLGXUAN DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ========================================================================== NL 14.5294 7.26470 0.41 0.670 CT$ 21 6542.74 311.559 17.71 0.000 * RESIDUAL 42 739.024 17.5958 * TOTAL (CORRECTED) 65 7296.29 112.251 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLGDONG 20/ 9/20 8:47 - :PAGE Thi nghiem so sanh THL luan giao vu Dong 2016 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 22 22 22 NSLGXUAN 60.5709 60.1336 61.2727 SE(N= 22) 0.894320 5%LSD 42DF 2.55222 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ H4 x H11 H4 x H18 H4 x H21 H4 x H24 H4 x H27 H4 x H29 H11 x H18 H11 x H21 H11 x H24 H11 x H27 H11 x H29 H18 x H21 H18 x H24 H18 x H27 NOS 3 3 3 3 3 3 3 NSLGXUAN 76.6000 60.8000 61.1000 68.0000 63.5000 76.8000 52.7000 49.3000 60.7000 50.1000 70.3000 50.9000 58.7000 58.5000 - 49 - H18 x H29 H21 x H24 H21 x H27 H21 x H29 H24 x H27 H24 x H29 H27 x H29 VN8960 (dc) 3 3 3 3 85.9000 50.6000 48.5000 46.2000 60.5000 61.0000 60.3000 63.5000 SE(N= 3) 2.42183 5%LSD 42DF 10.31144 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLGDONG 20/ 9/20 8:47 - :PAGE Thi nghiem so sanh THL luan giao vu Dong 2016 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= SD/MEAN | |CT$ | 66) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 10.595 4.1947 % | | | | | | NSLGXUAN 66 60.659 8.5 0.6697 0.0000 - 50 - PHAN TICH DIALEN THEO GRIFFING Version 2.0 NGUYEN DINH HIEN Dialen lines, reps, griffing random model (0) Thi nghiem so sanh THL luan giao vu Dong 2016 Dan Phuong BANG PHAN TICH PHUONG SAI I -nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn Toan bo 6578.65 62 106.11 giong 6517.37 20 325.87 -2102757619.80 lap lai 61.27 30.64 -197693049.23 Ngau nhien -0.00 40 -0.00 -BANG PHAN TICH PHUONG SAI II nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn -Toan bo 2192.88 62 35.369 giong 2172.46 20 108.623 -700919206.610 To hop chung 1403.09 233.849 -4526916931.500 To hop rieng 769.37 14 54.955 -1063832200.200 Ngau nhien -0.000 40 -0.000 -MO HINH CO DINH BANG CAC TO HOP RIENG -1 8.033 -9.327 -8.007 3.153 0.773 0.813 -0.527 1.593 -1.967 2.113 -1.407 0.073 -5.387 2.993 1.453 17.033 3.633 -10.487 5.053 -6.267 -3.347 -Bang P * P Dialen -1 76.600 60.800 61.100 68.000 63.500 76.800 52.700 49.300 60.700 50.100 70.300 50.900 58.700 58.500 85.900 50.600 48.500 46.200 60.500 61.000 60.300 - 51 - -Phan tich ve To hop chung Gia tri To hop chung Dong1 8.731 Dong2 -0.689 Dong3 Dong4 0.871 -11.309 Dong5 -0.729 Dong6 -4.349 Dong7 7.471 18.910 55.822 Bien Dong cua To hop chung 76.238 0.474 0.759 127.884 0.531 Bien Dong cua TO HOP RIENG -Dong1 32.745 Dong2 33.951 Dong3 89.574 Dong4 27.768 Dong5 15.191 Dong6 16.609 Dong7 91.908 Phg sai Do lech T(0.05) LSD(0.05) LSD(0.01) - 52 - PHỤ LỤC BẢNG KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM SO SÁNH CÁC GIỐNG NGƠ VỤ XUÂN 2016 Tại Trung tâm nghiên cứu sản xuất giống ngơ Sơng Bơi – Lạc Thủy Hịa Bình TT 10 11 12 13 14 15 Thời gian sinh trưởng (ngày) Tên giống Gieo Gieo- Chín -TP PR S.lý VN9 60 60 115 VN636 59 59 103 VN10 59 60 115 VN25 59 60 110 LVN72 56 56 117 LVN75 58 58 119 VN10 58 60 115 VN25 58 58 109 LVN883 60 61 115 MRI 58 58 115 MRI 10 61 62 115 MRI 737 57 57 107 VN379 61 62 115 LVN99 (đc1) 57 58 104 DK9901(đc2) 58 59 107 Chiều cao (cm) 233 224 193 205 214 209 189 190 221 166 211 189 216 227 225 bắp Bệnh Sâu (điểm) đục Khô Đốm thân Thân (điểm) vằn 1 2 1,3 1,8 1 2 3 1 1 2 1,5 1,3 1 2 2 1 2 2 1 2 1,3 2 1,3 1,3 LSD0.05 = 8.604 Đổ (điểm) Rễ 103 100 104 84 98 79 90 87 96 97 110 93 80 104 100 CV% = 7.87 Trạng thái (điểm) bắp 3 3 3 2 2 2 3 3 2 Hở bi 1 1 1 1 1 Năng suất (tạ/ha) 93.78 99.30 95.18 82.21 66.64 78.96 73.26 83.94 75.39 96.93 79.76 67.78 76.02 82.41 85.53 - 53 - BẢNG KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM SO SÁNH CÁC GIỐNG NGƠ VỤ XN 2016 Tại Võ Nhai - Thái Nguyên TT 10 11 12 13 14 15 Thời gian sinh trưởng (ngày) Tên giống Gieo Gieo- Chín -TP PR S.lý VN9 60 60 115 VN636 59 59 105 VN10 59 60 115 VN25 59 60 110 LVN72 56 56 117 LVN75 58 58 119 VN10 58 60 115 VN25 58 58 109 LVN883 60 61 115 MRI 58 58 115 MRI 10 61 62 115 MRI 737 57 57 107 VN379 61 62 115 LVN99 (đc1) 57 58 105 DK9901(đc2) 58 59 109 Chiều cao (cm) 233 234 193 205 214 209 189 190 221 186 211 189 216 238 226 bắp Bệnh Sâu (điểm) đục Khô Đốm thân Thân (điểm) vằn 1 1.5 1.5 1 1 1 2 2 1 2.5 1 2.5 1 1 2 1 2 1 2.5 1 2.5 1 2.5 1,3 1 LSD0.05: 10.05 Đổ (điểm) Rễ 103 112 104 84 98 79 90 87 96 97 110 93 80 111 115 CV%: 9.32 Trạng thái (điểm) bắp 3 3 3 3 3 3 2.5 2.5 2.5 3 2.5 1.5 1.5 Hở bi Năng suất (tạ/ha) 1.5 1 1 1 1 1 1 87.91 98.93 100.21 76.23 67.92 72.15 70.52 80.91 70.27 93.24 77.56 63.21 77.15 81.64 84.51 - 54 - PHỤ LỤC BẢNG KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM SO SÁNH CÁC GIỐNG NGÔ VỤ THU 2016 Tại Trung tâm nghiên cứu sản xuất giống ngô Sông Bơi – Lạc Thủy Hịa Bình TT 10 11 12 13 14 15 Thời gian sinh trưởng (ngày) Tên giống Gieo Gieo- Chín -TP PR S.lý VN9 107 57 58 VN636 101 54 54 VN10 105 57 58 VN25 103 55 55 LVN72 107 54 54 LVN75 109 56 57 VN10 105 56 56 VN25 104 56 57 LVN883 105 57 59 MRI 105 57 58 MRI 10 109 57 60 MRI 737 105 55 57 VN379 109 59 59 LVN99 (đc1) 55 101 56 DK9901(đc2) 58 108 58 Chiều cao (cm) 222 256 203 208 214 223 198 204 224 206 215 197 226 258 261 bắp Bệnh Sâu (điểm) đục Khô Đốm thân Thân (điểm) vằn 1 1 1,3 1,5 2 1 2 1 1 2 1 2 1 3 3 3 1 1,3 2 1,3 1,3 LSD0.05 = 6.06 Đổ (điểm) Rễ 107 106 105 94 101 109 98 102 107 98 110 93 80 110 108 CV% = 7.42 Trạng thái (điểm) bắp 2 2 3 2 2 2 2 1 2 2 2 Hở bi 1 1 1 1 1 1 Năng suất (tạ/ha) 71.36 91.75 81.24 73.29 65.27 70.81 69.27 78.92 72.13 92.21 67.83 60.25 67.12 75.14 77.23 - 55 - BẢNG KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM SO SÁNH CÁC GIỐNG NGÔ VỤ THU 2016 Tại Võ Nhai - Thái Nguyên TT 10 11 12 13 14 15 Thời gian sinh trưởng (ngày) Tên giống Gieo Gieo- Chín -TP PR S.lý 57 57 VN9 107 54 54 VN636 100 56 57 VN10 105 54 55 VN25 103 53 54 LVN72 107 56 57 LVN75 109 55 55 VN10 105 54 57 VN25 104 55 56 LVN883 105 57 58 MRI 105 57 60 MRI 10 109 55 57 MRI 737 105 59 59 VN379 109 55 LVN99 (đc2) 54 101 56 56 C919 (đc3) 104 Chiều cao (cm) 232 272 232 228 235 227 209 218 234 217 226 207 236 266 271 bắp Đổ (điểm) Rễ 107 143 105 106 111 109 101 102 117 108 110 103 105 145 140 CV% = 5.31 Thân 1 2 1 1 1 1 1 Bệnh K vằn (%) 1,3 2 2 3 1,3 LSD0.05 = 7.10 Đốm 2 2 3 3 2 Sâu đục thân (%) 1,5 1 2 2 Trạng thái (điểm) bắp 2 2 3 2 2 2 2 1 2 2 Hở bi 1 1 1 1 1 Năng suất (tạ/ha) 70.15 89.71 80.18 70.22 66.23 70.87 66.25 78.92 72.13 87.23 65.19 58.34 65.14 78.83 83.11 - 56 - - 57 - xi DANH MỤC HÌNH TT hình Tên hình Trang 1.1 Lượng nhập ngơ Việt Nam qua từ 2015 -2020 10 1.2 Bản đồ vùng Trung du miền núi phía Bắc 12 2.1 Thang điểm đánh giá mức độ bị ảnh hưởng bởi hạn 60 3.1 Hình ảnh thí nghiệm gây hạn nhân tạo ở thời kỳ số dòng có tỷ lệ phục hồi tốt 64 3.2 Đồ thị suất dịng ngơ thí nghiệm điều khiển tưới 84 3.3 Đánh giá, đo đếm suất dịng thí nghiệm điều khiển tưới 85 3.4 Kết điện di 30 dòng locus bnlg1092 nhiễm sắc thể số 87 3.5 Kết điện di 30 dòng locus umc1222 nhiễm sắc thể số 88 3.6 Sơ đồ phân nhóm đa dạng di truyền 30 dịng ngơ dựa 23 mồi SSR theo phương pháp phân nhóm UPGMA 90 3.7 Hình ảnh bắp dòng tham gia lai luân phiên 100 3.8 Hình ảnh bắp tổ hợp lai VN636 (H18 x H29) 126 3.9 VN636 Văn Chấn - Yên Bái vụ Xuân Hè năm 2018 133 3.10 VN636 Võ Nhai Thái Nguyên vụ Thu Đông 2018 137 3.11 VN636 Yên Châu, Sơn La vụ Thu Đông 2018 140
Ngày đăng: 12/06/2023, 17:45
Xem thêm:
