Thông tin tài liệu
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN HUY HÀO NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG LOÀI CÂY BÌNH VƠI (STEPHANIA ROTUNDA LOUR) BẰNG PHƯƠNG PHÁP GIÂM HOM TẠI CÔNG TY LÂM NGHIỆP SƠN ĐỘNG TẠI XÃ YÊN ĐỊNH, HUYỆN SƠN ĐỘNG, TỈNH BẮC GIANG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Lâm nghiệp Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2011 - 2015 Thái Nguyên, năm 2015 n ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN HUY HÀO NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG LỒI CÂY BÌNH VÔI (STEPHANIA ROTUNDA LOUR) BẰNG PHƯƠNG PHÁP GIÂM HOM TẠI CÔNG TY LÂM NGHIỆP SƠN ĐỘNG TẠI XÃ YÊN ĐỊNH, HUYỆN SƠN ĐỘNG, TỈNH BẮC GIANG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Lâm nghiệp Khoa : Lâm nghiệp Lớp : LN43 – N01 Khóa học : 2011 - 2015 Giảng viên hướng dẫn: 1.ThS Nguyễn Thị Tuyên ThS Lương Thị Anh Đơn vị công tác: Giảng khoa Lâm nghiệp trường đại học Nông Lâm Thái Nguyên Thái Nguyên, năm 2015 n i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học thân Các số liệu kết nghiên cứu q trình điều tra thực địa hồn tồn trung thực, chưa công bố tài liệu khác, có sai tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm Thái Nguyên, ngày tháng năm 2015 Người viết cam đoan XÁC NHẬN CỦA GVHD Đồng ý cho bảo vệ kết trước hội đồng khoa học! Ths Lương Thị Anh Trần Huy Hào XÁC NHẬN CỦA GV CHẤM PHẢN BIỆN Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh viên sửa chữa sai sót sau Hội đồng chấm yêu cầu! (Ký, họ tên) n ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận trước tiên tơi xin trân trọng cảm ơn Ban giám hiệu Nhà trường, Ban chủ nhiệm Khoa Lâm nghiệp, cảm ơn thầy cô giáo truyền đạt cho kiến thức quý báu suốt trình học tập rèn luyện Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Tôi đặc biệt xin trân trọng cảm ơn hướng dẫn tận tình, quan tâm sâu sắc giáo Ths Nguyễn Thị Tuyên Ths Lương Thị Anh giúp đỡ suốt thời gian thực tập để hồn thành khóa luận tốt nghiệp Đồng thời tơi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý báu cán nhân viên công ty Lâm Nghiệp Sơn Động để tơi hồn thành khóa luận Cuối xin bày tỏ biết ơn tới gia đình, bạn bè người thân quan tâm giúp đỡ tơi suốt q trình thực tập Trong q trình nghiên cứu có lý chủ quan khách quan nên khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót hạn chế Tơi mong nhận đóng góp ý kiến thầy cô giáo bạn sinh viên để giúp hồn thành khóa luận tốt Tơi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng năm 2015 Sinh viên thực tập Trần Huy Hào n iii DANH MỤC CÁC BẢNG TRONG KHÓA LUẬN Bảng 4.1 Tổng hợp kết giâm hom củ lồi Bình vơi sử dụng BAP nồng độ thể khác 16 Bảng 4.2 Ảnh hưởng BAP nồng độ thể khác đến tỷ lệ hom chồi 17 Bảng 4.3 Ảnh hưởng BAP nồng độ thể khác đến số chồi hom 19 Bảng 4.4 Ảnh hưởng BAP nồng độ thể khác đến chiều dài chồi 21 Bảng 4.5 Tổng hợp kết giâm hom củ lồi Bình vơi sử dụng Kinetin nồng độ thể khác 25 Bảng 4.6 Ảnh hưởng Kinetin nồng độ thể khác đến tỷ lệ hom chồi 25 Bảng 4.7 Ảnh hưởng Kinetin nồng độ thể khác đến số chồi hom 27 Bảng 4.8 Ảnh hưởng Kinetin nồng độ thể khác đến chiều dài chồi 29 Bảng 4.9 So sánh ảnh hưởng BAP Kinetin đến tỷ lệ chồi 31 Bảng 4.10 So sánh ảnh hưởng BAP Kinetin đến số chồi trung bình/hom 34 Bảng 4.11 So sánh ảnh hưởng BAP Kinetin đến chiều dài chồi trung bình hom 36 n iv DANH MỤC CÁC HÌNH TRONG KHĨA LUẬN Hình 1.1: Biểu đồ ảnh hưởng BAP nồng độ 17 Hình 1.2: Biểu đồ ảnh hưởng BAP nồng độ thể khác đến số chồi hom 20 Hình 1.3: Biểu đồ ảnh hưởng BAP nồng độ thể khác đến chiều dài chồi 22 Hình 1.4: Biểu đồ ảnh hưởng Kinetin nồng độ thể khác đến tỷ lệ hom chồi 26 Hình 1.5: Biểu đồ ảnh hưởng Kinetin nồng độ thể khác đến số chồi hom 27 Hình 1.6: Biểu đồ ảnh hưởng Kinetin nồng độ thể khác đến chiều dài chồi 29 Hình 1.7: Biểu đồ tỷ lệ hom chồi với BAP Kinetin nồng độ khác 32 Hình 1.8: Biểu đồ ảnh hưởng BAP Kinetin nồng độ khác đến số chồi trung bình hom 34 Hình 1.9: Biểu đồ ảnh hưởng BAP Kinetin nồng độ khác đến chiều dài chồi trung bình hom 36 CÁC HÌNH ẢNH TRONG KHĨA LUẬN Hình ảnh 01: Xử lý BAP 20ppm thể 18 Hình ảnh 02: Xử lý BAP nồng độ 10ppm 20ppm 23 Hình ảnh 03: Ảnh hưởng nồng độ Kinetin đến giâm hom Bình vơi 30 Hình ảnh 04: Ảnh hưởng BAP Kinetin nồng độ 10pmm thể 33 n v MỤC LỤC PHẦN 1.ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích đề tài 1.3 Mục tiêu đề tài 1.4 Ý nghĩa đề tài PHẦN 2.TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học 2.2 Tình hình nghiên cứu nước 2.2.1 Tình hình nghiên cứu giới 2.2.2 Tình hình nghiên cứu giâm hom Việt Nam 2.3 Tổng quan đối tượng nghiên cứu 2.3.1 Đặc điểm hình thái 2.3.2 Đặc điểm sinh học 2.3.3 Đặc điểm phân bố 2.3.4 Bộ phận dùng công dụng 2.3.5 Giá trị kinh tế, khoa học, bảo tồn 10 Phần ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 11 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 11 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 11 3.3 Nội dung nghiên cứu 11 3.4 Phương pháp nghiên cứu 11 3.4.1 Phương pháp kế thừa tài liệu 11 3.4.2 Phương pháp ngoại nghiêp 11 3.4.3 Phương pháp nội nghiệp 14 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 16 4.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ loại chất kích thích sinh trưởng dạng thể khác đến khả hình thành hom Bình vơi 16 n vi 4.1.1 Ảnh hưởng BAP nồng độ thể khác đến số tiêu giâm hom củ lồi Bình Vơi 16 4.1.2 Ảnh hưởng Kinetin nồng độ thể khác đến số tiêu giâm hom củ lồi Bình vơi 24 4.2 So sánh ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng BAP Kinetin đến kết giâm hom lồi Bình vơi 31 4.2.1 Ảnh hưởng BAP Kinetin đến tỷ lệ hom chồi 31 4.2.2 Ảnh hưởng BAP Kinetin đến số chồi trung bình hom 34 4.2.3 Ảnh hưởng BAP Kinetin đến chiều dài chồi trung bình hom 35 PHẦN 5.KẾT LUẬN – ĐỀ NGHỊ 38 5.1 Kết luận 38 5.2 Đề nghị 38 TÀI LIỆU THAM KHẢO 39 n PHẦN ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Đặt vấn đề Việt Nam nằm khu vực nhiệt đới gió mùa, nơi giao lưu nhiều kiến tạo địa chất đặc biệt nên hệ sinh vật thực vật có tính đa dạng cao Với khoảng 12400 lồi thực vật bậc cao mơ tả, khoảng 3200 lồi ghi nhận có giá trị làm thuốc Từ lâu đời, người dân sống nông thôn vùng núi cao thường dùng thuốc nam sẵn có để làm thuốc Kinh nghiệm sử dụng làm thuốc chữa bệnh người dân phong phú, dân tộc kiến thức lại mang nét độc đáo, đặc trưng riêng Sự tàn phá tài nguyên rừng kéo theo giảm sút đa dạng sinh vật, đối mặt với việc sử dụng mức nguồn tài nguyên cỏ, có thuốc Hơn chạy theo lối sống thị trường, tri thức địa việc sử dụng thuốc bị mai dần Nhiệm vụ nhà thực vật sử dụng dược thảo đồng thời đề xuất biện pháp khai thác, bảo vệ sử dụng hợp lý nguồn tài ngun cách bền vững Bình vơi thuộc chi Stephania rotunda Lour loại thuốc quý có tác dụng dụng an thần, chữa ho, sốt, lỵ, dày, chữa ngủ, chúng sử dụng để chữa bệnh ung thư bệnh kỷ Hiểu tác dụng quý mà tình trạng khai thác Bình vơi ngày tăng dẫn đến tình trạng nguồn Bình vơi tự nhiên có nguy tuyệt chủng mà nguồn nguyên liệu trồng chủ yếu vườn ươm phịng thí nghiệm Hiểu tầm quan trọng, lợi ích giúp bảo tồn nguồn Bình vơi cơng tác nhân giống cần phát huy, đặc biệt nhân giống sinh dưỡng n giúp đạt chất lượng lẫn số lượng Chính tơi tiến hành thực đề tài : “Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống lồi Bình Vơi (Stephania rotunda Lour) phương pháp giâm hom công ty lâm nghiệp Sơn Động xã Yên Định, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang” Nhằm cung cấp thêm thơng tin lồi nói riêng cơng tác bảo tồn phát triển thuốc nước ta nói chung 1.2 Mục tiêu đề tài - Góp phần xây dựng quy trình kỹ thuật nhân giống lồi Bình vôi phương pháp giâm hom - So sánh ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng, nồng độ giá thể đến khả chồi chất lượng chồi 1.3 Ý nghĩa đề tài - Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học: Giúp sinh viên vận dụng kiến thức giâm hom học vào thực tế - Ý nghĩa thực tiễn: Xác định kỹ thuật nhân giống lồi Bình vơi phương pháp giâm hom áp dụng thực tiễn để sản xuất n 35 Qua bảng 4.10 hình 1.8 ta thấy, số lượng chồi trung bình hom dao động từ 2,17 – 6,9 Hai cơng thức có số chồi trung bình hom cao cơng thức thí nghiệm Kinetin nồng độ 10ppm (số chồi trung bình đạt 6,9 chồi/hom), tiếp cơng thức thí nghiệm Kinetin nồng độ 20ppm với có 6,16 chồi/hom Trong cơng thức xử lý BAP cho số lượng chồi/hom nhỏ hơn, nhỏ nồng độ 30ppm với số chồi/hom 2,17 - Kiểm tra ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng BAP Kinetin nồng độ khác đến số lượng chồi hom mơ hình phân tích phương sai nhân tố cho thấy: - Với ảnh hưởng chất điều hịa sinh trưởng ta có FA = 231,987 > F05 (k1=1, k2=2) =18,51 Như vậy, ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng BAP Kinetin khác số lượng chồi/hom - Với ảnh hưởng nồng độ ta có FB = 0,011 < F05 (k1=2, k2=2) =19,0 Như ảnh hưởng nồng độ BAP Kinetin khác không rõ rệt số lượng chồi hom - Tóm lại qua phân tích kết giâm hom ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng BAP Kinetin đến số chồi trung bình hom Bình vơi cho thấy, hai loại thuốc BAP Kinetin có ảnh hưởng khác đến số chồi trung bình hom Cịn nồng độ khác lại khơng ảnh hưởng rõ rệt Nhìn chung, Kinetin có ảnh hưởng tốt đến số lượng chồi/hom so với BAP Qua phân tích trên, xác định cơng thức thí nghiệm tốt cho số lượng chồi hom sử dụng chất điều hòa sinh trưởng Kinetin nồng độ 10ppm 4.2.3 Ảnh hưởng BAP Kinetin đến chiều dài chồi trung bình hom Kết nghiên cứu ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng BAP Kinetin nồng độ đến chiều dài chồi hom Bình vơi tổng hợp bảng 4.11 hình 1.9 n 36 Bảng 4.11 So sánh ảnh hưởng BAP Kinetin đến chiều dài chồi trung bình hom Chất điều hòa sinh trưởng Chiều dài chồi TB/hom (cm) 10ppm 20ppm 30ppm BAP 2,36 2,50 2,22 Kinetin 5,35 5,60 5,72 hom(cm) Chiều dài chồi trung binh BAP Kinetin 10ppm 20ppm 30ppm Nồng độ ppm Hình 1.9: Biểu đồ ảnh hưởng BAP Kinetin nồng độ khác đến chiều dài chồi trung bình hom Qua bảng 4.11 hình 1.9 ta thấy chiều dài chồi trung bình hom dao động từ 2,22 – 5,72cm Hai cơng thức có chiều chồi trung bình hom tốt Kinetin nồng độ 30ppm 200ppm cho chiều chồi trung bình hom cao 5,72 cm 5,60 cm - Kiểm tra ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng BAP Kinetin nồng độ khác đến chiều dài chồi hom, kết sau: - Với ảnh hưởng chất điều hịa sinh trưởng ta có FA = 363,65 > F05 (k1 =1, k2=2) =18,51 Rõ ràng chất điều hòa sinh trưởng khác n 37 cho chiều dài chồi trung bình/hom khác Trong chất điều hịa sinh trưởng Kinetin cho kết tốt chất BAP Dựa vào tiêu chuẩn Duncan bảng cuối ta thấy nồng độ 20ppm có giá trị cao 4,05 cơng thức cho kết tốt - Với ảnh hưởng nồng độ, ta có FB = 1,337 < F05 (k1=3, k2=3) =19,0 Như ảnh hưởng nồng độ BAP Kinetin khác khơng rõ ràng - Tóm lại qua phân tích ảnh hưởng chất điều hịa sinh trưởng BAP Kinetin tới số tiêu giâm hom củ lồi Bình vơi Kết giâm hom sử dụng loại thuốc BAP Kinetin khẳng định hai chất có ảnh hưởng khác đến số chồi trung bình hom chiều dài chồi hom không ảnh hưởng rõ rệt tỷ lệ hom chồi Cơng thức thí nghiệm tốt cho phát triển chiều dài chồi hom cao Kinetin 30ppm làm công thức thí nghiệm tốt n 38 PHẦN KẾT LUẬN – ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Qua kết nghiên cứu giâm hom Bình vơi vườn ươm công ty Lâm nghiệp Sơn Động đưa số kết luận sau : - Các loại chất kích thích thể ảnh hưởng đến kết giâm hom Bình vơi, đến tỷ lệ chồi chiều dài chồi giâm hom - Kết nghiên cứu khẳng định, công thức sử dụng chất kích thích Kinetin cho tỷ lệ chồi chiều dài chồi tốt chất kích thích BAP - Thể sử dụng công thức 100% cát cho kết tốt thể sử dụng công thức 70% cát + 30% đất tầng B xử lý Trong chất kích thích Kinetin ta chọn nồng độ 10ppm cơng thức tốt 5.2 Đề nghị Từ kết luận tồn xin đưa số khuyến nghị sau: - Đối với nội dung giâm hom cần tiếp tục theo dõi rễ đem hom trồng - Thử nghiệm giâm hom với nhiều loại thuốc khác nhau, với nồng độ khác nhau, để tìm loại thuốc nồng độ thích hợp cho kết giâm hom - Thử nghiệm kết nghiên cứu vào thực tiễn n 39 TÀI LIỆU THAM KHẢO Đỗ Thị Đào (2008 ), ảnh hưởng số nhân tố tới kết giâm hom Tai chua Khoá luận tốt nghiệp Phan Nguyên Hồng, Vũ Văn Dũng (1978); Sinh thái thực vật, Nxb Giáo dục, Hà Nội Dương Mộng Hùng(1992), nhân giống Phi lao hom cành Đh Lâm Nghiệp Lê Đình Khả, 1993, nhân giống Keo tràm Keo tai tượng Tạp chí lâm nghiệp số 5/1993 Lê Đình Khả, Dương Mộng Hùng(2003), giáo trình giống rừng Lê Đình Khả, Đồn Thị Bích, Trần Cự(1996), nghiên cứu tạo chồi, mơi trường giá thể giâm hom Bạch đàn trắng, tạp chí Lâm nghiệp Lê Đình Khả, Trần Cự, Lê Thị Xuân (1996 ), nhân giống Thông đỏ bắng hom, tạp chí Lâm nghiệp số 9/1996 Lê Đình Khả, Nguyễn Đình Hải, Cấn Thị Lan (1998), nhân giống Sao đen thuốc bột TTG, tạp chí khoa học Lâm nghiệp số 8/1998 Ngô Kim Khôi (1998), Thống kê tốn học Lâm nghiệp, Nxb Nơng Nghiệp Hà Nội 10 Hoàng Kim Ngũ – Phùng Ngọc Lan, Giáo trình sinh thái rừng, Nxb nơng nghiệp, Hà Nội 11 Lê Đức Thọ (2007 ), nhân giống vơ tính chàm (Melaleula caujuputy Powell ) phương pháp giâm hom Khóa luận tốt nghiệp 12 Nguyễn Hữu Thước cộng sự(1964), ảnh hưởng chế độ che sáng đến Xà Cừ Tập san SVĐH III 13 Nguyễn Hữu Thước, Lê Văn Khôi(1964), nghiên cứu yêu cầu ánh sáng Mỡ giai đoạn tuổi non Tập san SVĐH III n 40 14 Thái Văn Trừng (2000), Những hệ sinh thái rừng mưa nhiệt đới Việt Nam, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 15 Phạm Văn Tuấn (1997), Nhân giống rừng hom, thành tựu khả áp dụng Việt Nam Tổng luận chuyên khảo kỹ thuật Lâm nghiệp Việt Nam Nxb Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam n Phụ lục 1: Các bảng tính tốn số liệu excel Phụ biểu 01: Kết ảnh hưởng BAP nồng độ thể khác đến tỷ lệ hom chồi SUMMARY Count 3 3 Sum 49 69 70 40 Average 16,33333 23 23,33333 13,33333 Variance 180,3333 331 312,3333 65,33333 4 10 112 106 2,5 28 26,5 1,666667 59,33333 59,66667 ANOVA Source of Variation Rows Columns Error SS 222 1638 140 df Total 2000 11 MS 74 819 23,33333 F 3,171429 35,1 P-value 0,106472 0,000488 F crit 4,757063 5,143253 Phụ biểu 02 :Kết ảnh hưởng BAP nồng độ thể khác đến số chồi hom SUMMARY Count 3 3 Sum 5,58 8,34 8,67 7,95 4 10 10,62 9,92 n Average 1,86 2,78 2,89 2,65 Variance 0,5836 0,6007 0,1213 1,4049 2,5 2,655 2,48 1,666667 0,706033 0,064333 Source of Variation SS df MS F F crit Rows 1,9635 0,6545 0,734348 4,757063 Columns 0,0734 0,0367 0,041177 5,143253 Error 5,3476 0,891267 Total 7,3845 11 Phụ biểu 03: Kết ảnh hưởng BAP nồng độ thể khác đến chiều dài chồi SUMMARY Count 3 3 Sum 5,11 7,68 9,22 8,06 Average 1,703333 2,56 3,073333 2,686667 Variance 0,616033 0,4656 0,376133 1,329733 2,5 2,8575 2,16 1,666667 0,695892 0,173067 10 11,43 8,64 4 ANOVA Source of SS df Rows 3,005092 1,001697 1,306055 0,356006 4,757063 Columns 0,973217 0,486608 0,634461 0,562398 5,143253 Error 4,601783 0,766964 Total 8,580092 11 Variation MS n F P-value F crit Phụ biểu 04: Kết ảnh hưởng Kinetin nồng độ thể khác đến tỷ lệ hom chồi SUMMARY Count 3 3 Sum 49 62 68 68 Average 16,33333 20,66667 22,66667 22,66667 Variance 180,3333 261,3333 292,3333 265,3333 4 10 124 113 2,5 31 28,25 1,666667 14,66667 17,58333 ANOVA Source of Variation Rows Columns Error SS df 80,25 1977,167 21,5 Total 2078,917 11 MS F P-value 26,75 7,465116 0,018926 988,5833 27,58837 1,24E-06 3,583333 F crit 4,757063 5,143253 Phụ biểu 05: Kết ảnh hưởng Kinetin nồng độ thể khác đến số chồi hom SUMMARY Count Sum Average Variance 5,58 1,86 0,5836 3 12,83 4,276667 6,092633 12,51 4,17 3,0007 15,71 5,236667 1,154233 10 2,5 1,666667 15,34 3,835 2,538833 21,29 5,3225 3,861358 n ANOVA Source of Variation Rows Columns Error SS df 18,48676 15,94852 5,713817 MS F P-value F crit 6,162253 6,470897 0,026108 4,757063 7,974258 8,373659 0,018351 5,143253 0,952303 Total 40,14909 11 Phụ biểu 06: Kết ảnh hưởng Kinetin nồng độ thể khác đến chiều dài chồi SUMMARY Count Sum 5,11 Average 1,703333 Variance 0,616033 3 12,24 4,08 3,2977 13,73 4,576667 1,919633 15,02 5,006667 0,804133 10 2,5 1,666667 17,87 4,4675 1,662425 18,23 4,5575 4,017092 SS df MS F Rows 19,58017 6,526722 1,59293 Columns 10,81662 5,408308 13,19967 0,006351 5,143253 Error 2,458383 0,409731 Total 32,85517 11 ANOVA Source of Variation n P-value F crit 0,002906 4,757063 Phụ biểu 07: Kết so sánh ảnh hưởng BAP Kinetin đến tỷ lệ chồi SUMMARY Count Sum Average Variance 143,3 47,76667 1660,143 3 142 47,33333 1542,543 109,7 36,56667 1023,263 1 186,7 62,23333 375,8033 202,3 67,43333 1,613333 ANOVA Source of Variation Rows SS 241,5489 df MS F P-value F crit 120,7744 0,937536 0,463547 6,944272 Columns 7936,616 3968,308 3,080479 0,003717 6,944272 Error 515,2844 128,8211 Total 8693,449 Phụ biểu 08: Kết so sánh ảnh hưởng BAP Kinetin đến số chồi trung bình/hom SUMMARY Count 3 Sum 10,69 10,66 10,94 Average 3,563333 3,553333 3,646667 Variance 9,151033 5,158533 3,553633 3 7,46 18,83 2,486667 6,276667 0,096233 0,329433 n ANOVA Source of Variation Rows Columns Error SS df 0,015756 32,89082 2,835578 2 MS F P-value F crit 0,007878 231,9867 0,988979 6,944272 16,44541 0,011113 0,006299 6,944272 0,708894 Total 35,74216 Phụ biểu 09: Kết so sánh ảnh hưởng BAP Kinetin đến chiều dài chồi trung bình hom SUMMARY Count 3 Sum 8,71 10,1 10,94 Average 2,903333 3,366667 3,646667 Variance 4,952033 3,803333 3,376133 3 7,08 16,67 2,36 5,556667 0,0196 0,035633 SS df 0,845622 22,99816 1,264844 25,10862 2 ANOVA Source of Variation Rows Columns Error Total MS F P-value F crit 0,422811 363,6519 0,359184 6,944272 11,49908 1,337117 0,002718 6,944272 0,316211 n Phụ lục 2: Các hình ảnh đề tài Hình 01: Xử lý BAP 20ppm thể n Hình 02: Xử lý BAP nồng độ 10ppm 20pp n Hình 03: Ảnh hưởng nồng độ Kinetin đến giâm hom Bình vơi n
Ngày đăng: 03/04/2023, 14:55
Xem thêm:
