Luận văn thạc sĩ đánh giá ảnh hưởng của độ dốc tới mức độ bị bệnh do nấm ceratocystissp hại trên keo lai acacia hybrid tại xã văn hán huyện đồng hỷ

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN VĂN XUYỂN Tên đề tài: ĐÁNH GIÁ ẢNH HƢỞNG CỦA ĐỘ DỐC TỚI MỨC ĐỘ BỊ BỆNH DO NẤM CERATOCYSTISSP HẠI TRÊN KEO LAI (ACACIA HYBRID) TẠI XÃ VĂN HÁN HUYỆN ĐỒNG HỶ - TỈNH THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Nông lâm kết hợp Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2011 – 2015 Thái Nguyên, 2015 n ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN VĂN XUYỂN Tên đề tài: ĐÁNH GIÁ ẢNH HƢỞNG CỦA ĐỘ DỐC TỚI MỨC ĐỘ BỊ BỆNH DO NẤM CERATOCYSTISSP HẠI TRÊN KEO LAI (ACACIA HYBRID) TẠI XÃ VĂN HÁN HUYỆN ĐỒNG HỶ - TỈNH THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chun ngành : Nơng lâm kết hợp Lớp : 43 – NLKH Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2011 – 2015 Giảng viên hướng dẫn : ThS Trịnh Quang Huy Thái Nguyên, 2015 n i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu khóa luận hồn tồn trung thực, khơng chép Nội dung khóa luận có tham khảo sử dụng tài liệu, thông tin đăng tải tác phẩm, tạp trí, trang web theo doanh mục tài liệu tham khảo XÁC NHẬN CỦA GVHD Giáo viên hƣớng dẫn Tác giả khóa luận ThS Trịnh Quang Huy SV Nguyễn Văn Xuyển XÁC NHẬN CỦA GV CHẤM PHẢN BIỆN Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh viên sửa chữa sai sót sau Hội đồng chấm yêu cầu (Ký, họ tên) n ii LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp thời gian quan trọng sinh viên Đây thời gian để củng cố hệ thống lại kiến thức học vận dụng lý thuyết vào thực tiễn, đồng thời giúp sinh viên hoàn thiện mặt kiến thức luận, phương pháp làm việc lực công tác nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn sản xuất, nghiên cứu khoa học Được trí Ban giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp, tiến hành nghiên cứu đề tài: Đánh giá ảnh hưởng độ dốc tới mức độ bị bệnh nấm Ceratocystissp Hại keo lai Acacia hybrid xã Văn hán huyện Đồng Hỷ tỉnh Thái Ngun Với lịng biết ơn vơ hạn Em xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Khoa Lâm nghiệp truyền cho em kiến thức quý báu suốt trình học tập rèn luyện trường, giúp em hồn thiện lực cơng tác, nhằm đáp ứng yêu cầu người cán khoa học sau trường Em xin trân thành cảm ơn Thầy giáo Th.S Trịnh Quang Huy tận tình bảo, hướng dẫn cho em hồn thành khóa luận tốt nghiệp Em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới cán UBND xã Văn Hán tạo điều kiện cho em suốt trình thực tập Do thời gian có hạn, lực cịn hạn chế nên luận văn khơng thể tránh khỏi thiết sót, em mong nhận ý kiến đóng góp quý thầy cô bạn để luận văn em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Sinh viên Nguyễn Văn Xuyển n iii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1: Tình hình khí hậu thủy văn xã Văn Hán năm 2014 20 Bảng 2.2: Hiện trạng sử dụng đất xã Văn Hán năm 2014 sau 22 Bảng 2.3: Tình hình dân số, dân tộc xã Văn Hán năm 2014 23 Bảng 2.4: Tình hình dân số lao động xã Văn Hán năm 2014 24 Bảng 2.5: Diện tích, suất sản lượng trồng xã Văn Hán năm 2014 25 Bảng 3.1: Bảng phân cấp mức độ bị bệnh 32 Mẫu bảng 3.2: Bảng điều tra bệnh hại keo nấm Ceratocystissp 33 Bảng 4.1:Tỷ lệ bệnh mức độ bệnh nấmCeratocystis sp Hại keo lai phân cấp theo độ dốc khu vực điều tra 37 Bảng 4.2: Tính giá trị trung bình tỷ lệ bị bệnh mức độ bị bệnh 38 Bảng 4.3: Bảng tỷ lệ bị bệnh mức độ trung bình bị bệnh nấm Ceratocystissp hại keo theo cấp độ dốc 40 Bảng 4.4: Bảng tỷ lệ bệnh, mức độ trung bình cấp độ dốc 41 Bảng 4.5: Thể kết kiểm định ANOVA 42 Bảng 4.6: Bảng thể kết kiểm định lenvenne 42 Bảng 4.7: Bảng thể kết kiểm định ANOVA ( dùng kiểm định LSD, Dunnett3 ) 43 n iv DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 4.5: Biểu đồtỷ lệ bị bệnh trung bình % bệnh nấm Ceratocystissp gây hại keo lai 39 Hình 4.6: Biểu đồ mức độ bị bệnhtrung bình nấm Ceratocystissp hại keo lai 39 Hình 4.7: Biểu đồ biểu diễn tỷ lệ bệnh trung bình % cấp độ dốc 40 Hình 4.8: Biểu đồ biểu diễn mức độ bị bệnh trung bình % cấp độ dốc 41 n v DANH MỤC VIẾT TẮT OTC Ô tiêu chuẩn STT Số thứ tự UBND Ủy ban nhân dân n vi MỤC LỤC Trang PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học 2.2 Thông tin chung keo lai 2.3 Tình hình nghiên cứu Keo lai nấm Ceratocystis 2.3.1 Tình hình nghiên cứu giới 2.3.1.1 Nghiên cứu gây trồng keo lai 2.3.1.2 Nghiên cứu bệnh hại keo 10 2.3.1.3 Nghiên cứu nấm Ceratocystis 12 2.3.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 12 2.3.2.1.Nghiên cứu gây trồng keo lai 12 2.3.2.2 Nghiên cứu bệnh hại keo 13 2.3.2.3 Nghiên cứu nấm Ceratocystis 14 2.3.2.4 Nghiên cứu biện pháp phòng trừ bệnh 15 2.4 Tổng quan khu vực nghiên cứu 18 2.4.1 Điều kiện tư nhiên 18 2.4.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 22 2.4.2.1.Dân tộc, dân số lao động 22 2.4.2.2 Điều kiện phát triển kinh tế xã hội 25 2.4.3 Cơ sở hạ tầng địa phương 28 n vii PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 30 3.2.Địa điểm thời gian tiến hành 30 3.3 Nội dung nghiên cứu 30 3.3.1 Xác định nguyên nhân gây bệnh chết héo Keo lai 30 3.3.2 Đánh giá ảnh hưởng bệnh nấm Ceratocystis theo cấp độ dốc đến phát triển bệnh hại Keo lai 30 3.4 Phương pháp nghiên cứu tiêu theo dõi 31 3.4.1 Xác định nguyên nhân gây bệnh chết héo Keo lai trồng xã Văn Hán,huyện Đồng Hỷ,tỉnh Thái Nguyên 31 3.4.2 Mô tả triệu chứng bệnh 31 3.4.3 Phương pháp phân lập mơ tả đặc điểm hình thái bệnh 31 3.4.4 Phương pháp giám định nấm gây bệnh đặc điểm hình thái 31 3.4.2.Phương pháp đánh giá thiệt hại bệnh rừng trồng keo lai 32 3.4.2.1 Đánh giá tỷ lệ bị bệnh mức độ bị bệnh theo độ dốc 32 3.4.2.2 Phương pháp nội nghiệp 34 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 35 4.1.Xác định nguyên nhân gây bệnh chết héo Keo lai 35 4.1.1 Mô tả triệu chứng nấm bệnh 35 4.1.3 Đặc điểm hình thái nấm bệnh 36 4.1.4 Kết giám định nấm gây bệnh hình thái 36 4.2.1 Tỷ lệ bị bệnh (P%), mức độ bị bệnh (R%) trung bình nấm Ceratocystics sp Hại Keo lai 37 4.2.2 Đánh giá thiệt hại bệnh nấm Ceratocystis sp.đối với Keo lai theo cấp độ dốc 38 4.2.3 Đề xuất số biện pháp phòng trừ chung nấm Ceratocystissp.Gây hại Keo lai 43 n viii PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 45 5.1 Kết luận 45 5.2.Đề nghị 47 TÀI LIỆU THAM KHẢO 48 n 34 nivi R  x100% [3.2] NV Trong đó: R số bệnh loại bệnh ni: Là số bị bệnh cấp bệnh thứ i vi: Là trị số cấp bệnh thứ i N: Là tổng số điều tra V: trị số cấp bệnh cao (4) - Mức độ bị hại: Mức độ bị hại dựa số bệnh trung bình loại bệnh, mức độ bị hại phân làm cấp từ khoẻ đến bị bệnh nặng, với cách tính sau: R < 10% OTC không bị hại 10 - 25% OTC bị hại nhẹ 25 - 50% OTC bị hại trung bình 50 - 75% OTC bị hại nặng R > 75% OTC bị hại nặng 3.4.2.2 Phương pháp nội nghiệp Áp dụng phương pháp thống kê toán học lâm nghiệp để xử lý tính tốn số liệu thu với trợ giúp phần mềm chuyên dụng như: Excel, SSPS n 35 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1.Xác định nguyên nhân gây bệnh chết héo Keo lai 4.1.1 Mô tả triệu chứng nấm bệnh Cây bị nhiễm bệnh có dấu hiệu sinh trưởng chuyển màu vàng, thời gian ngắn sau bắt đầu xuất triệu chứng héo tồn phiến lá, khơng rụng mà lại thân Quan sát thân, thấy vỏ thân bị biến màu, thường màu nâu đen chạy dọc thân cây, số vết đen, thân xì nhựa Dùng dao vạc vào lớp vỏ bị nâu đen thấy vết bệnh thường xuất phát từ gốc cành bị cắt bị gẫy gió nguyên nhân khác làm tổn thương như: vết côn trùng hay động vặt cắn, vết nứt từ vỏ Vết bệnh ngày lan rộng kéo dài theo chiều dài thân Cắt ngang thân bị bệnh chết héo, phần gỗ bị biến màu sợi nấm xâm chiếm phân gỗ dác sợi nấm bịt tất mạnh dẫn làm không vận chuyển nước dinh dưỡng khoáng lên tán nên dẫn đến tán bị héo Con đường nấm xâm nhập vào để gây bệnh xác định thường từ vết thương thân cành Vết thương tạo hoạt động cắt tỉa cành, hoạt động làm cỏ chăm sóc gây tổn thương đến thân rễ vào mùa mưa, ẩm điều kiện tối ưu cho phát sinh phát triển nấm bệnh Nấm xâm nhập từ vết tỉa cành tự nhiên vết trầy xước trùng gây hại Vì vậy, chăm sóc tránh làm tổn thương hoạt động tỉa cành nên thực vào mùa khô vết cắt nên bôi thuốc chống nấm 4.1.2 Xác định đường xâm nhập nấm vào Keo lai Theo kết điều tra đánh giá, nhận biết bị bệnh địa bàn xã Văn Hán cho thấy bị bệnh nấm bệnhCeratocystis sp Gây nên làm bị bệnh, sinh trưởng kém, bị chết héo n 36 Con đường nấm xâm nhập vào để gây bệnh xác định thường từ vết thương thân cành Vết thương tạo hoạt động khai thác đổ làm xước vỏ chưa khai thác, hoạt động chăn thả gia súc Trâu, Bò, báo làm đổ gẫy cành…Hoạt động cắt tỉa cành, hoạt động làm cỏ chăm sóc gây tổn thương đến thân rễ vào mùa mưa, ẩm điều kiện tối ưu cho phát sinh phát triển nấm bệnh Nấm xâm nhập từ vết tỉa cành tự nhiên vết trầy xước côn trùng gây hại Vì vậy, chăm sóc tránh làm tổn thương hoạt động tỉa cành nên thực vào mùa khô vết cắt nên bôi thuốc chống nấm 4.1.3 Đặc điểm hình thái nấm bệnh Thể nấm bệnh hình cầu gần cầu có mầu nâu đen đến đen, chiều dài từ 150 µm đến 279 µm, chiều rộng từ 95µm đến 192 µm với cổ dài từ 256 µm đến 658 µm, phía đầu cổ có sợi tua nơi phát tán bào tử hữu tính Bào tử hữu tính có hình mũ, chiều dài từ 4,4 µm đến 9,3 µm chiều rộng từ 2,1 µm đến 4,9 µm Bào tử vơ tính dạng hình trụ sản sinh từ sợi sơ cấp, chiều dài từ 11,7 µm đến 17,5 µm, chiều rộng từ 1,8 µm đến 4,7 µm Bào tử vơ tính dạng hình trống sản sinh từ sợi thứ sinh, chiều dài từ 4,9 µm đến 10,5 µm, chiều rộng từ 2,9 µm đến 6,2 µm Bào tử áo có chiều dài từ 10,2 µm đến 13,5 µm, chiều rộng từ 21,3 µm đến 25,1 µm Qua đặc điểm triệu chứng bệnh trạng, đặc điểm cấu tạo hiển vi nấm nêu nấm gây bệnh xác định loài Ceratocystis sp Thuộc họ Ophiostomataceae, Ophiostomatales lớp Ascomycetes 4.1.4 Kết giám định nấm gây bệnh hình thái Nấm gây bệnh chết héo cho Keo lai lồi nấm nguy hiểm có nguy lây lan mạnh có khả gây chết héo hàng loạt lồi keo lai, hoạt tính gây bệnh của chủng nấm Ceratocystis khác n 37 4.2.1 Tỷ lệ bị bệnh (P%), mức độ bị bệnh (R%) trung bình nấm Ceratocystics sp Hại Keo lai Bảng 4.1:Tỷ lệ bệnh mức độ bệnh nấmCeratocystis sp Hại keo lai phân cấp theo độ dốc khu vực điều tra TT Độ dốc OTC (0C) Cấp độ dốc Tỷ lệ bị bệnh Mức độ bị (%) bệnh (%) 20 24,00 11,5 21 21,42 8,92 23 18,75 8,85 17 24,56 10,08 19 22,22 10,18 22 17,85 8,92 25 22,40 9,91 31 20,00 8,63 35 16,98 8,01 10 32 11,66 3,75 11 33 0 12 16 21,66 9,58 13 20 20,68 8,62 14 22 18,36 6,63 15 36 13,63 4,54 16 38 10,63 4,25 17 35 11,11 3,88 18 14 23,21 10,26 19 16 21,81 11,36 20 19 21,42 9,37 21 33 18,33 7,91 22 36 14,81 6,94 n 38 23 23 19,64 9,37 24 24 17,3 8,17 25 27 14,81 6,48 26 28 19,64 9,82 27 30 16,98 8,01 28 16 22,64 9,43 29 17 22,22 10,55 30 19 19,56 8,15 31 15 21,56 10,29 32 18 21,05 9,21 33 19 23,33 10,41 Qua bảng số liệu bảng: 4.1 ta thấy tỷ lệ bệnh mức độ bị bệnh hại nấm Ceratocystissp Hại keo lai khác theo cấp độ dốc OTC có tỷ lệ bệnh cao 24,56%, thấp 0% OTC có mức độ bị bệnh cao 11,5%, thấp 0% 4.2.2 Đánh giá thiệt hại bệnh nấm Ceratocystis sp.đối với Keo lai theo cấp độ dốc Bảng 4.2: Tính giá trị trung bình tỷ lệ bị bệnh mức độ bị bệnh Descriptive Statistics N TY_LE_BI_BENH MUC_DO_BI_BENH Valid N (listwise) 33 33 33 Minimum 00 00 Maximum 24.56 11.50 Mean 18.6127 8.2418 Std Deviation 4.99940 2.52307 Qua bảng ta thấy tỷ lệ bệnh trung bình mức độ bị bệnh trung bình 18.61% 8,24% n 39 tỷ lệ bị bệnh % 18% 82% Tỷ lệ bị bệnh Cây khơng bị bệnh Hình 4.5: Biểu đồtỷ lệ bị bệnh trung bình % bệnh nấm Ceratocystissp gây hại keo lai Qua biểu đồ ta thấy tỷ lệ bị bệnh chiếm 18,61% 100% tổng số điều tra tỷ lệ thấp Mức độ bị bệnh 8,24% 91,76% Mức độ bị bệnh Cây khơng bị bệnh Hình 4.6: Biểu đồ mức độ bị bệnhtrung bình nấm Ceratocystissp hại keo lai Qua biểu đồ ta thấy mức độ bị hại 8,24% 100% tổng số điều tra tỷ lệ thấp n 40 Bảng 4.3: Bảng tỷ lệ bị bệnh mức độ trung bình bị bệnh nấm Ceratocystissp hại keo theo cấp độ dốc Cấp độ dốc Tỷ lệ bị Số bệnh OTC trung Tỷ lệ bị bệnh bệnh bình % 11 Tỷ lệ bị 22,00 thấp cao nhất 24,56 19,56 Mức Mức Mức Mức độ bị độ bị độ bị độ bệnh bệnh bệnh hại trung cao thấp bình % nhất 9,87 11,36 8,15 Hại nhẹ 11 19,53 24 14,81 8,83 11,50 6,48 Hại nhẹ 11 14,30 23,21 6,01 10,26 Hại nhẹ 25 22 19 20 14 15 10 Độ dốc cấp Độ dốc cấp Độ dốc cấp Độ dốc cấp Độ dốc cấp Độ dốc cấp Hình 4.7: Biểu đồ biểu diễn tỷ lệ bệnh trung bình % cấp độ dốc Qua biểu đồ 4.7 bảng 4.3 ta thấy tỷ lệ bị bệnh hại keo lai xã Văn Hán khác theo cấp độ dốc sau: cấp độ dốc 1có tỷ lệ bệnh trung bình n 41 22 % cấp có tỷ lệ bị bệnh cao nhất, cấp độ dốc có tỷ lệ bị bệnh 19,53% cấp độ dốc có tỷ lệ bị bệnh 14,30% cấp độ tỷ lệ bệnh thấp Hình 4.8: Biểu đồ biểu diễn mức độ bị bệnh trung bình % cấp độ dốc Qua biểu đồ 4.8 bảng 4.3 ta thấy mức độ bị bệnh nấm hại Keo lai theo cấp độ dốc khác nhau: cấp độ có mức độ bị bệnh trung bình 9,87% cấp độ có mức độ bệnh cao nhất, cấp độ mức độ bị bệnh 8.83% cấp độ có mức độ bị bệnh 6,01% cấp độ có mức độ bị bệnh thấp Bảng 4.4: Bảng tỷ lệ bệnh, mức độ trung bình cấp độ dốc Descriptives N TY_LE_BI_BEN H MU C_DO_BI_BENH Total Total 11 11 11 33 11 11 11 33 Mean 22.0027 19.5318 14.3036 18.6127 9.8736 8.8355 6.0164 8.2418 Std D ev iation 1.27932 2.55319 6.15059 4.99940 84925 1.42918 2.97362 2.52307 Std Error 38573 76981 1.85447 87028 25606 43091 89658 43921 95% C onfidenc e Interv al for Mean Lower Bound Upper Bound 21.1433 22.8622 17.8166 21.2471 10.1716 18.4357 16.8400 20.3854 9.3031 10.4442 7.8753 9.7956 4.0187 8.0141 7.3472 9.1365 Minimum 19.56 14.81 00 00 8.15 6.48 00 00 Max imum 24.56 24.00 23.21 24.56 11.36 11.50 10.26 11.50 Qua bảng ta thấy có tổng số 33 OTC tỷ lệ bị bệnh mức độ bị bệnh cấp độ dốc bị bệnh cao với tỷ lệ bệnh 22,00%,mức độ bị n 42 bệnh 9,87%, cấp tỷ lệ bệnh 19,53% mức độ bị bệnh 8,83%, cấp cấp độ có mức độ bị bệnh thấp nhấttỷ lệ bị bệnh 14,30% mức độ bị bệnh 6,01% Sử dụng phân mềm SSPS phân tích phương sai ANOVA so sánh gia trị trung bình tỷ lệ bị bệnh mức độ bị bệnh Keo lai nấm Ceratocystis sp.Theo cấp độ dốc có kết sau: Bảng 4.5: Thể kết kiểm định ANOVA ANOVA Sum of Squares T Y_LE_BI_BENH Between Groups 339.956 Within Groups 459.851 T otal 799.807 MUC_DO_BI_BENH Between Groups 87.647 Within Groups 116.062 T otal 203.709 df 30 32 30 32 Mean Square 169.978 15.328 F 11.089 Sig .000 43.823 3.869 11.328 000 Tỷ lệ bị bệnh: có cặp cấp độ dốc có khác biệt phần trăm tỷ lệ bị bệnh nấm gây với P-ANOVA =0.000 < 0.05 Mức độ bị bệnh: có cặp cấp độ dốc có khác biệt phân trăm tỷ lệ bị bệnh nấm gây với P-ANOVA = 0.000 < 0.05 Bảng 4.6: Bảng thể kết kiểm định lenvenne Test of Homogeneity of V ariances TY _LE_BI_BE NH MUC_DO_BI_BENH Levene Statistic 5.740 9.556 df1 df2 2 30 30 Sig .008 001 Tỷ lệ bị bệnh: Có khác biệt phương sai tỷ lệ bị bệnh cấp độ dốc với với Plevene’test = 0.008