Đang tải... (xem toàn văn)
Untitled VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN NGỌC THÙY VÂN TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤ[.]
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM NGUYỄN NGỌC THÙY VÂN HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN NGỌC THÙY VÂN TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN NGÀNH HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ KHĨA 1-2018 Hồ Chí Minh, năm 2020 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN NGỌC THÙY VÂN TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNGNAI Ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 8.38.01.04 Người hướng dẫn: PGS.TS HỒ SỸ SƠN Hồ Chí Minh, năm 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Tội cướp giật tài sản từ thực tiễn Thành phố Biên Hịa, tỉnh Đồng Nai.” cơng trình nghiên cứu khoa học riêng tơi Các số liệu, trích dẫn luận văn đảm bảo độ xác, tin cậy trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa công bố công trình khoa học khác TÁC GIẢ LUẬN VĂN MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN 1.1 Những vấn đề lý luận tội cướp giật tài sản 1.2 Những quy định pháp luật hình Việt Nam hành tội cướp giật tài sản 21 CHƯƠNG 2: THỰC TIÊN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN TẠI THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI 26 2.1 Thực tiễn định tội danh cướp giật tài sản Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai 26 2.2 Thực tiễn định hình phạt tội cướp giật tài sản Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai 34 2.3 Thực tiễn định hình phạt tội cướp giật tài sản Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai 42 CHƯƠNG 3: YÊU CẦU VÀ CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN 49 3.1 Yêu cầu áp dụng pháp luật hình tội cướp giật tài sản 49 3.2 Các giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội cướp giật tài sản 55 KẾT LUẬN 67 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 68 MỞ ĐẤU 1.Tính cấp thiết đề tài Tình hình tội cướp giật tài sản diễn biến phức tạp, trở thành vấn đề nhức nhối khắp tỉnh thành nước, đặc biệt thành phố lớn Đối với thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, điều khơng phải ngoại lệ Biên Hịa thành phố đô thị loại I; đầu mối giao thông quan trọng vùng kinh tế trọng điểm phía Nam, có sơng Đồng Nai chảy qua, cách trung tâm Thành phố Hồ Chí Minh 30 km, cách thành phố Vũng Tàu 90 km; trung tâm kinh tế tỉnh Đồng Nai; gồm khu công nghiệp nhiều cụm công nghiệp thu hút vốn đầu tư nhiều nhà đầu tư ngồi nước Bên cạnh thành tựu mà cơng đổi kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa mang lại, tình hình vi phạm pháp luật, tình hình tệ nạn xã hội, tình hình tội phạm nói chung tình hình tội cướp giật tài sản nói riêng vốn hệ lụy mặt trái kinh tế thị trường làm phát sinh mâu thuẫn xã hội chưa giải tốt tăng nhanh chóng theo tiến độ phát triển kinh tế thành phố Biên Hòa thành phố lớn khu vực Đông Nam Bộ Hành vi cướp giật tài sản không gây thiệt hại tài sản, sức khỏe nạn nhân mà gây tâm lý hoang mang, lo sợ cho người dân, ảnh hưởng tiêu cực đến trật tự an toàn xã hội khơng hệ lụy khác Khơng vậy, thành phố lớn Biên Hòa xảy tình trạng cướp giật tài sản khách du lịch, người nước gây ảnh hưởng xấu hình ảnh người, đất nước Việt Nam, gây tâm lý bất an người dân nước người nước ngồi đến Việt Nam Chính lẽ đó, đảng, quyền cấp thành phố Biên Hịa tích cực đấu tranh phịng chống tội phạm nói chung tội cướp giật tài sản nói riêng Trong năm từ năm 2015 đến năm 2019, quan chức thành phố Biên Hịa tích cực phát hiện, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử 176 vụ với 237 bị cáo phạm tội cướp giật tài sản Các án tuyên phạt bị cáo phạm tội cướp giật tài sản nhìn chung nhận đồng tình dư luận xã hội tính nghiêm minh, cơng khai, người, tội, pháp luật, không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội Tuy nhiên, trình giải vụ án cướp giật tài sản thành phố Biên Hòa, xảy tình trạng thiếu thống định tội danh, trường hợp có tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình như: phạm tội có tổ chức, gây hậu nghiêm trọng, phạm tội có tính chất chun nghiệp Trong định hình phạt cịn sai sót bỏ qn số tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình vận dụng khơng tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, chí nhầm lẫn việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình mà lẽ áp dụng riêng người phạm tội trường hợp phạm tội có tổ chức để áp dụng chung cho tất nhũng người phạm tội dẫn đến kết định hình phạt khơng xác Tình trạng nói xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau, có nhận thức chưa thật đầy đủ thống vấn đề lý luận tội cướp giật tài sản; chưa thật đầy đủ xác điều chỉnh pháp luật hình tội này; nhận thức chưa thật thống chuẩn quy định pháp luật hình nhìn từ phía quan, người áp dụng pháp luật hình tội cướp giật tài sản Điều đáng nói nay, chưa có cơng trình nghiên cứu khoa học địa bàn thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai nghiên cứu tội cướp giật tài sản theo pháp luật hình Việt Nam góc độ luật hình tố tụng hình sự, ảnh hưởng nhiều đến tình trạng nói Xuất phát từ tình trạng nói với tư cách người sinh lớn lên thành Phố Biên Hịa, học viên mong muốn thơng qua việc nghiên cứu vấn đề lý luận, pháp luật hình Việt Nam, thực trạng áp dụng pháp luật hình Việt Nam tội cướp giật tài sản Biên Hịa, qua đề xuất giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội cướp giật tài sản địa bàn nơi sinh sống cơng tác Đó lý mà học viên lý giải cho tính cấp thiết đề tài " Tội cướp giật tài sản từ thực tiễn thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai" mà lựa chon thực 2.Tình hình nghiên cứu Tội cướp giật tài sản thường đề cập chung với loại tội phạm trộm cắp tài sản, cướp tài sản số cơng trình nghiên cứu khoa học luật hình sự; tập bình luận khoa học luật hình sự, luận văn thạc sĩ; tiến sĩ số tác giả nghiên cứu nội dung liên quan đến đề tài tội phạm xâm phạm sở hữu : “Thay đổi định tội danh:Một số vấn đề lý luận thực tiễn”,trên tạp chí TAND số 11+12/2003 “Thay đổi định tội danh:Một số vấn đề lý luận thực tiễn”trên tạp chí TAND số 8/1001 PGS.TS Võ Khánh Vinh Bài “Các tội phạm sở hữu luật Hình năm 1999” TS Trương Quang Vinh, tạp chí Luật Học (Trường Đại học Luật Hà Nội) số 4/2000.Luận văn Tiến sĩ Luật học Nguyễn Ngọc Chí năm 2000 “Trách nhiệm hình tội phạm sở hữu”.Tội cướp giật tài sản nghiên cứu kĩ càng; cụ thể số cơng trình,bài viết : “Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tội cướp giật tài sản qua số tình thực tiễn” Trịnh Tiến Việt tạp chí khoa học pháp lý số 4/2000 “Khía cạnh nạn nhân nguyên nhân điều kiện tội cướp giật tài sản địa bàn tỉnh Khánh Hòa” luận văn thạc sỹ Nguyễn Thị Ngọc Lệ “Tội cướp giật tài sản- Những vấn đề Lý luận thực tiễn” Nguyễn Việt Hà năm 2009.Luận văn thạc sỹ năm 2004 Lê Thị Thu Hà “Tội cướp giật tài sản theo luật hình Việt Nam số khía cạnh pháp lý hình tội phạm học” Như vậy, cách tiếp cận mức độ khác nhau, cơng trình khoa học cơng bố nêu có liên quan đến tội cướp giật tài sản đề cập nghiên cứu vấn đề lý luận, quy định pháp luật hình thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình tội cướp giật tài sản địa bàn khác nước ta vậy, nay, nhấn mạnh chưa có cơng trình khoa học nghiên cứu chuyên sâu vấn đề lý luận pháp luật hình Việt Nam, thực trạng áp dụng pháp luật hình Việt Nam tội cướp giật tài sản địa bàn TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai Tuy nhiên, kết nghiên cứu cơng trình khoa học công bố giúp học viên nhiều cách tiếp cận, lý luận, điều chỉnh pháp luật, mô tả đánh giá áp dụng pháp luật hình tội cướp giật tài sản, trình làm luận văn 3.Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Thơng qua việc làm lý luận, pháp luật hình thực tiễn áp dụng pháp luật hình Việt Nam tội cướp giật tài sản TP Biên Hòa từ năm 2015 đến năm 2019, Luận văn đề xuất giải pháp đảm bảo áp dụng pháp luật hình tội cướp giật tài sản thời gian tới 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nghiên cứu đặt ra, luận văn thực nhiệm vụ sau đây: - Phân tích vấn đề lý luận pháp luật hình Việt Nam tội cướp giật tài sản - Phân tích, đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật hình Việt Nam tội cướp giật tài sản Thành Phố Biên Hòa - Lập luận yêu cầu đề xuất giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội cướp giật tài sản 4.Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Luận văn lấy quan điểm khoa học, quy định pháp luật hình Việt Nam hành tội cướp giật tài sản thực tiễn định tội danh áp dụng hình phạt tội thành phố Biên Hòa làm đối tượng nghiên cứu 4.2 Phạm vi nghiên cứu Luận văn nghiên cứu tội cướp giật tài sản góc độ luật hình tố tụng hình Các số liệu phục vụ nghiên cứu học viên thu thập từ thực tiễn xét xử tội cướp giật tài sản Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai Thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội cướp giật tài sản gồm nhiều nội dung khác nhau, có định tội danh định hình phạt hai nội dung Trong phạm vi luận văn thạc sĩ luật học vốn bị giới hạn số trang theo quy định, học viên tập trung phân tích đánh giá thực trạng định tội danh định hình phạt Tịa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai từ năm 2015 đến năm 2019 Bởi vậy, số liệu phục vụ nghiên cứu học viên thu thập từ thực tiễn xét xử tội cướp giật tài sản Tòa án nhân dân nói Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu đề tài 5.1 Phương pháp luận nghiên cứu Đề tài luận văn nghiên cứu sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác - Lê Nin tư tưởng Hồ Chí Minh vấn đề tội phạm nói chung, văn kiện Đảng văn pháp luật Nhà nước quan điểm áp dụng pháp luật hình Việt Nam tội phạm nói chung tội cướp giật tài sản nói riêng, bảo vệ công lý, quyền người, cải cách tư pháp 5.2 Phương pháp nghiên cứu Đề tài luận văn nghiên cứu sở phương pháp nghiên cứu khoa học luật hình thống kê hình sự, phân tích lý luận thực tiễn, so sánh, tổng hợp Trong trình hồn thành luận văn phương pháp sử dụng đan xen tổng thể tạo nhìn đa chiều để tạo kết nghiên cứu, rút kết luận ý kiến, kiến nghị hồn thiện pháp luật hình có tính khả thi 6.Ý nghĩa lý luận thực tiễn đề tài 6.1 Ý nghĩa lý luận Kết nghiên cứu luận văn góp phần nhận thức sâu hơn, đầy đủ hơn, thống giới luật học vấn đề lý luận tội cướp giật tài sản, nội dung điều chỉnh quy định pháp luật hình tội cướp giật tài sản, cách nhìn nhận đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật hình định tội danh định hình phạt tội này, hướng hồn thiện sách pháp luật tội cướp giật tài sản 6.2.Ý nghĩa thực tiễn Kết nghiên cứu luận văn góp phần nâng cao kỹ nắm bắt, phân tích giải vụ án cụ thể chủ thể áp dụng pháp luật hình sự, kỹ định tội danh kỹ định hình phạt tội cụ thể Kết nghiên cứu luận văn sử dụng làm tài liệu tham khảo cho hoạt động nghiên cứu, giảng dạy học tập chuyên ngành luật hình tố tụng hình Cơ cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận phụ lục tài liệu tham khảo, đề tài kết cấu thành chương: Chương 1: Những vấn đề lý luận pháp luật hình Việt Nam tội cướp giật tài sản Chương 2: Thực tiễn áp dụng pháp luật hình Việt Nam tội cướp giật tài sản Thành Phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai Chương 3: Yêu cầu giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình Việt Nam tội cướp giật tài sản