(Luận văn thạc sĩ) nghiên cứu khả năng sinh trưởng và hấp thu một số kim loại nặng của cây sậy (phragmites autralis) trong môi trường đất khác nhau

79 2 0
(Luận văn thạc sĩ) nghiên cứu khả năng sinh trưởng và hấp thu một số kim loại nặng của cây sậy (phragmites autralis) trong môi trường đất khác nhau

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN TIẾN HÙNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ HẤP THU MỘT SỐ KIM LOẠI NẶNG CỦA CÂY SẬY (PHRAGMITES AUTRALIS) TRONG MÔI TRƯỜNG ĐẤT KHÁC NHAU LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG THÁI NGUYÊN - 2012 n ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN TIẾN HÙNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ HẤP THU MỘT SỐ KIM LOẠI NẶNG CỦA CÂY SẬY (PHRAGMITES AUTRALIS) TRONG MÔI TRƯỜNG ĐẤT KHÁC NHAU CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG Mã Số: 60.44.03.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Đàm Xuân Vận THÁI NGUYÊN - 2012 n i n ii n iii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT .v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH vii MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Mục đích nghiên cứu Ý nghĩa đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học 1.2 Cơ sở thực tiễn 1.2.1 Nguồn gốc, đặc điểm số KLN đất 1.2.2 Thực trạng ô nhiễm kim loại nặng đất Thế giới Việt Nam 12 1.2.2.1 Tình hình nhiễm kim loại nặng giới 12 1.2.2.2 Tình hình đất bị nhiễm KLN Việt Nam 14 1.3 Phương pháp xử lý kim loại nặng đất 22 1.3.1 Các phương pháp thông thường 22 1.3.2 Phương pháp xử lý KLN đất thực vật 24 1.4 Các yếu môi trường ảnh hưởng chế công nghệ xử lý ô nhiễm KLN đất thực vật 29 1.4.1 Các yếu tố mơi trường ảnh hưởng tới q trình hấp thụ KLN thực vật 29 1.4.2 Các chế công nghệ xử lý ô nhiễm KLN thực vật 30 1.5 Ưu điểm nhược điểm công nghệ xử lý ô nhiễm KLN đất 32 1.5.1 Ưu điểm 32 1.5.2 Hạn chế 32 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 2.1 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 34 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 34 n iv 2.1.2 Phạm vi, địa điểm nghiên cứu 34 2.2 Thời gian nghiên cứu 34 2.3 Nội dung nghiên cứu 34 2.4 Phương pháp nghiên cứu 35 2.4.1 Phương pháp thu thập tài liệu, số liệu 35 2.4.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 35 2.4.3 Phương pháp theo dõi thí nghiệm 37 2.4.4 Các phương pháp phân tích phịng thí nghiệm 37 2.4.5 Phương pháp tổng hợp phân tích số liệu 38 2.4.6 Phương pháp so sánh 38 2.5 Các tiêu, thông số theo dõi 38 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 39 3.1 Đánh giá chất lượng mẫu đất dùng thí nghiệm 39 3.2 Tìm hiểu đặc điểm sinh học sậy (Phragmites autralis) 41 3.3 Đánh giá ảnh hưởng hàm lượng KLN đất đến khả sinh trưởng hấp thụ KLN Sậy 42 3.3.1 Sự biến động số sậy môi trường đất ô nhiễm KLN 42 3.3.2 Sự biến động chiều cao sậy môi trường đất ô nhiễm KLN 47 3.3.3 Khả hấp thụ KLN sậy môi trường đất với nồng độ KLN khác 51 3.3.4 Đánh giá khả xử lý KLN sậy môi trường đất với nồng độ KLN khác 57 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 63 Kết luận 63 Kiến nghị 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC n v DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT Kí hiệu viết tắt Diễn giải đầy đủ nội dung BVMT Bảo vệ mơi trường KK Khơng khí KLN Kim loại nặng KSON Kiểm sốt nhiễm HĐND Hội đồng nhân dân MTV Một thành viên TCCP Tiêu chuẩn cho phép TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TNHHNN Trách nhiệm hữu hạn Nhà nước TTCN Tiểu thủ công nghiệp QCVN Quy chuẩn Việt Nam UBND Ủy ban nhân dân ĐC Đối chứng n vi DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 1.1: Hàm lượng kim loại vi lượng điển hình loại đá Bảng 1.2: Hàm lượng KLN số nguồn sản xuất nông nghiệp Bảng 1.3: Kim loại nặng tầng đất mặt số loại đất Việt Nam 15 Bảng 1.4: Kim loại nặng đất nông nghiệp số vùng Việt Nam 16 Bảng 1.5: Hàm lượng Cd, Pb, As đất Bắc Kạn Thái Nguyên 17 Bảng 1.6: Hàm lượng kim loại nặng đất khu vực công ty Pin Văn Điển Orion - Hanel 17 Bảng 1.7: Hàm lượng số kim loại nặng sản phẩm dùng làm phân bón nơng nghiệp 20 Bảng 1.8: Hàm lượng kim loại nặng đất 20 Bảng 1.9: Một số lồi thực vật có khả tích luỹ kim loại nặng cao 25 Bảng 1.10: Một số lồi thực vật cho sinh khối nhanh sử dụng để xử lý kim loại nặng đất 26 Bảng 2.1: Các tiêu phương pháp phân tích 38 Bảng 3.1: Kết phân tích mẫu đất dùng thí nghiệm 39 Bảng 3.2: Hàm lượng kim loại nặng đất 40 Bảng 3.3: Đặc điểm thực vật học sậy (Phragmites autralis) 42 Bảng 3.4: Sự biến động số sậy môi trường đất ô nhiễm KLN 43 Bảng 3.5: Sự biến động chiều cao sậy môi trường đất ô nhiễm KLN 47 Bảng 3.6: Hàm lượng KLN tích lũy thân + rễ sậy sau tháng thí nghiệm 52 Bảng 3.7: Biến động hàm lượng KLN đất nghiên cứu 57 n vii DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 3.1: Biểu đồ thể biến động số sậy môi trường đất ô nhiễm Zn 44 Hình 3.2: Biểu đồ thể biến động số sậy môi trường đất ô nhiễm Cd 45 Hình 3.3: Biểu đồ thể biến động số sậy môi trường đất ô nhiễm As 45 Hình 3.4: Biểu đồ thể biến động số sậy môi trường đất ô nhiễm Pb 46 Hình 3.5: Biểu đồ thể biến động chiều cao 48 Hình 3.6: Biểu đồ thể biến động chiều cao môi trường đất ô nhiễm Cd 49 Hình 3.7: Biểu đồ thể biến động chiều cao môi trường đất ô nhiễm As 49 Hình 3.8: Sự biến thiên chiều cao Sậy môi trường đất nhiễm Pb 50 Hình 3.9: Hàm lượng Zn tích lũy thân+lá rễ sậy sau tháng nghiên cứu 53 Hình 3.10: Hàm lượng Cd tích lũy thân+lá rễ sậy sau tháng nghiên cứu 54 Hình 3.11: Hàm lượng As tích lũy thân+lá rễ sậy sau tháng nghiên cứu 55 Hình 3.12: Hàm lượng Pb tích lũy thân+lá rễ sậy sau tháng nghiên cứu 56 Hình 3.13: Biến động hàm lượng Zn đất 58 Hình 3.14: Biến động hàm lượng Cd đất 59 Hình 3.15: Biến động hàm lượng As đất 60 Hình 3.16: Biến động hàm lượng Pb đất 61 n MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hiện nay, với ô nhiễm nước, nhiễm khơng khí nhiễm đất trở nên đáng báo động Đặc biệt ô nhiễm kim loại nặng đất chiếm tỷ lệ cao q trình phát triển cơng nghiệp, nơng nghiệp khai khống phạm vi tồn cầu khiến cho nồng độ kim loại nặng ngày gia tăng, vượt giới hạn cho phép nhiều lần đến chưa có biện pháp quản lý, xử lý chúng thích hợp Ô nhiễm kim loại nặng đất làm ảnh hưởng xấu đến tính chất đất, làm giảm suất trồng làm ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe người Chính vậy, việc phịng chống, xử lý ô nhiễm kim loại nặng đất có ý nghĩa quan trọng trình phát triển vùng, quốc gia Những phương pháp truyền thống áp dụng để xử lý KLN đất bao gồm: rửa đất; cố định chất nhiễm hố học vật lý; xử lý nhiệt; trao đổi ion, ơxi hố khử chất ô nhiễm; đào đất bị ô nhiễm để chuyển đến nơi chơn lấp thích hợp, Hầu hết phương pháp ứng dụng công nghệ phức tạp, tốc độ xử lý chất ô nhiễm nhanh ngược lại chúng tốn kinh phí, phù hợp tiến hành với quy mơ nhỏ tình trạng nhiễm đất lại xảy diện rộng, số phương pháp cịn làm phát sinh chất ô nhiễm đất, … Trên giới việc ứng dụng thực vật để xử lý ô nhiễm KLN môi trường đạt nhiều thành tựu có ý nghĩa khoa học thực tiễn Theo thống kê có khoảng 400 lồi thuộc 45 họ thực vật có khả siêu tích lũy kim loại nặng.[8] Tại Việt Nam, công nghệ xử lý thực vật hay sử dụng thực vật để làm đất bị nhiễm KLN công nghệ nghiên cứu n 56 - CT1 (3,85ppm) hàm lượng As tích lũy thân+lá: 1,28 ppm, rễ: 7,38 ppm - CT2 (73.85ppm) hàm lượng As tích lũy thân+lá: 3,82 ppm, rễ: 7,75 ppm - CT3 (143.85ppm) hàm lượng As tích lũy thân+lá: 4,01 pm, rễ: 8,62 ppm - CT4 (213.85ppm) hàm lượng As tích lũy thân+lá: 4,43 ppm, rễ: 9,22 ppm Hàm lượng As tích lũy thân+lá rễ cậy sậy tăng hàm lượng As đất tăng từ CT1(3,85ppm) đến CT4 (213,85ppm) * Khả hấp thụ Pb đất sậy: 200 171.49 180 160 140 120 Hàm lượng Pb thân, lá(ppm) 100 60 43.94 34.16 40 20 Hàm lượng Pb rễ(ppm) 73.64 80 31.49 10.67 0.26 0.75 CT1 CT2 CT3 CT4 Hình 3.12: Hàm lượng Pb tích lũy thân+lá rễ sậy sau tháng nghiên cứu Kết phân tích cho thấy, khả tích lũy Pb sậy tương đối cao, hàm lượng Pb tích lũy tỉ lệ thuận với hàm lượng Pb đất Sự tích lũy rễ cao thân Cụ thể: - CT1 (16,49 ppm) hàm lượng Pb tích lũy thân+lá 34,67% hàm lượng Pb tích lũy rễ - CT2 (516,49 ppm) hàm lượng Pb tích lũy thân+lá 31,24% nồng độ Pb tích lũy rễ - CT3 (1016,49 ppm) hàm lượng Pb tích lũy thân+lá 42,76% hàm lượng Pb tích lũy rễ n 57 - CT4 (2016,49 ppm) hàm lượng Pb tích lũy thân+lá 61,46% hàm lượng Pb tích lũy rễ 3.3.4 Đánh giá khả xử lý KLN sậy môi trường đất với nồng độ KLN khác Từ kết phân tích kim loại nặng mẫu đất ban đầu hàm lượng KLN tích lũy đất sau tháng nghiên cứu Ta có bảng 3.7 thể hàm lượng KLN cịn lại đất sau tháng nghiên cứu: Bảng 3.7: Biến động hàm lượng KLN đất nghiên cứu Kim loại nặng Zn Cd As Pb CT1 Hàm lượng KLN đất (ppm) Ban đầu Sau tháng 77,25 66,69 CT2 CT3 CT4 CT1 CT2 CT3 CT4 CT1 CT2 CT3 CT4 CT1 CT2 CT3 1077,25 2077,25 3077,25 1,89 21,89 41,89 61,89 3,85 73,85 143,85 213,85 16,49 516,49 1016,49 928,23 1827,98 2779,78 1,49 16,73 34,75 53,48 2,80 59,34 101,48 181,18 15,3 462,26 899,60 13,81 12 9,67 21,16 23,57 17,04 13,59 27,27 19,65 29,45 15,28 9,2 10,5 11,5 CT4 2016,49 1744,27 13,5 Công thức Hiệu xử lý sau tháng (%) 13,67 * Đánh giá khả xử lý Zn sậy môi trường đất với nồng độ Zn khác n 58 Hàm lượng Zn (ppm) 3500 3077.25 2779.78 3000 2500 2000 1500 Hàm lượng Zn đất (ppm) Sau tháng nghiên cứu 1077.25 928.23 1000 500 Hàm lượng Zn đất (ppm) Ban đầu 2077.25 1827.98 77.25 66.69 CT1 CT2 CT3 CT4 Tên cơng thức Hình 3.13: Biến động hàm lượng Zn đất Nhận xét: Kết bảng 3.7 hình 3.13 cho thấy, sau tháng nghiên cứu tất cơng thức xử lý, hàm lượng Zn đất giảm: - Đối với CT1 hàm lượng Zn đất giảm 13,67% so với ban đầu - Đối với CT2 hàm lượng Zn đất giảm giảm 13,81% so với ban đầu - Đối với CT3 hàm lượng Zn đất giảm giảm 12% so với ban đầu - Đối với CT4 hàm lượng Zn đất giảm giảm 9.67% so với ban đầu Trong đó, CT4 có hàm lượng Zn xử lý cao với 297,49ppm, tiếp đến CT3 với hàm lượng Zn xử lý 249,57ppm, CT2 có hàm lượng Zn xử lý 148,92ppm thấp CT1 có 10,56ppm Zn xử lý sau tháng Theo QCVN 03:2008/BTNMT, giới hạn cho phép Zn đất theo mục đích sử dụng khác dao động từ 200-300ppm Kết nghiên cứu sau tháng cho thấy với dãy nồng độ Zn đất từ 1077,253077,25ppm (vượt QCVN nhiều lần), sậy có khả sinh trưởng hấp thụ Zn với hiệu cao Hàm lượng KLN đất cao sậy hút nhiều Điều cho thấy sử dụng n 59 sậy để phục hồi vùng đất bị ô nhiễm nặng Zn, vùng ô nhiễm nặng cần trồng sậy mật độ cao để xử lý với hiệu cao * Đánh giá khả xử lý Cd sậy môi trường đất với nồng độ Cd khác Hàm lượng Cd lại đất sau tháng xử lý trình bày hình sau: 70 61.89 60 53.48 50 41.89 40 34.75 30 21.89 20 10 1.89 16.73 1.49 C T1 C T2 C T3 C T4 Hàm lượng Cd đất ban đầu (ppm) Hàm l ng C d đ t ban đ u (ppm) Hàm lượng tháng nghiên cứu (ppm) Hàm l Cd ng sau C d 4s au tháng nghiên c u (ppm) Hình 3.14: Biến động hàm lượng Cd đất Nhận xét: Nhìn vào hình 3.14 cho thấy, sau tháng nghiên cứu tất cơng thức xử lý, hàm lượng Cd đất giảm so với lượng ban đầu Cụ thể sau: - Hàm lượng Cd CT1 (1,89ppm) giảm 0,4 ppm tương đương với 21,16% so với ban đầu - Hàm lượng Cd CT2 (21,89ppm) giảm 5,16 ppm tương đương với 23,57 % so với ban đầu - Hàm lượng Cd CT3 (41,89ppm) giảm 7,14 ppm tương đương với 17,04% so với ban đầu n 60 - Hàm lượng Cd CT4 (61,89ppm) giảm 8,41 ppm tương đương với 13,59% so với ban đầu Trong thí nghiệm, trừ mẫu đối chứng nồng độ Cd đất nghiên cứu dao động từ 21,89 ppm đến 61,89 ppm vượt từ 10,9 lần đến 12,4 lần so với giới hạn cho phép QCVN 03:2008/BTNMT (2-5 ppm), sậy có khả sinh trưởng hấp thu Cd với hiệu tốt Điều cho thấy sử dụng sậy để phục hồi vùng đất bị ô nhiễm nặng Cd * Đánh giá khả xử lý As sậy môi trường đất với nồng độ As khác Hàm lượng As lại đất sau tháng xử lý trình bày bảng 3.14 sau: 250 213.85 200 181.18 143.85 150 101.48 100 73.85 59.34 50 3.85 2.8 CT1 CT2 CT3 CT4 Hàm lượng As đất ban đầu (ppm) Hàm lượng As đất sau tháng nghiên cứu (ppm) Hình 3.15: Biến động hàm lượng As đất Nhận xét: Kết hình 3.15 cho thấy, sau tháng nghiên cứu tất cơng thức xử lý, hàm lượng Cd đất giảm so với lượng ban đầu Cụ thể: - Hàm lượng As CT1 (3,85ppm) giảm 1,05 ppm tương đương với 27,27% so với ban đầu - Hàm lượng As CT2 (73,85ppm) giảm 14,51 ppm tương đương với 19,65% so với ban đầu n 61 - Hàm lượng As CT3 (143,85ppm) giảm 42,37 ppm tương đương với 29,45% so với ban đầu - Hàm lượng As CT4 (213,85ppm) giảm 32,67 ppm tương đương với 15,28% so với ban đầu Theo QCVN 03:2008/BTNMT, giới hạn cho phép As đất tất loại đất mặt 12 ppm Kết nghiên cứu cho thấy với nồng độ As đất từ 73.85 – 213.85 ppm (vượt giới hạn cho phép từ 6,15 lần đến 17,82 lần) sậy có khả sinh trưởng tốt hàm lượng As đất giảm đáng kể Tuy cần có thêm thời gian xử lý để giảm nồng độ As ngưỡng an tồn mơi trường thấy việc sử dụng sậy xử lý đất nhiễm As khả thi ứng dụng vào thực tiễn * Đánh giá khả xử lý Pb sậy môi trường đất với nồng độ Pb khác Hàm lượng Pb lại đất sau tháng xử lý trình bày hình sau: 2500.00 2016.49 2000.00 1744.27 Hàm lượng Pb đất ban đầu(ppm) 1500.00 1016.49 899.6 1000.00 Hàm lượng Pb đất sau tháng(ppm) 516.49 462.26 500.00 16.49 15.3 0.00 CT1 CT2 CT3 CT4 Hình 3.16: Biến động hàm lượng Pb đất Theo bảng 3.7 hình 3.16: Sau tháng thí nghiệm, hàm lượng Pb đất giảm so với hàm lượng ban đầu Ở CT4: Hàm lượng Pb giảm 221,43ppm,hiệu xử lý Pb đất đạt cao nhất: 13,5% Hiệu xử lý giảm dần theo độ giảm nồng độ Pb: CT3 n 62 giảm 105,13ppm, đạt: 11,5%, CT2 giảm 44,83ppm, đạt: 10,5% thấp CT1 giảm 1,01ppm, đạt: 9,2% Như vậy, từ kết đánh giá cho sơ kết luận: Cây Sậy (Phragmites autralis) có khả sinh trưởng mơi trường đất có bổ sung As đến 210ppm, Pb đến 2000 ppm, Cd đến 1000ppm Zn đến 3000ppm Khơng thế, Sậy cịn có khả hấp thụ kim loại nặng nói hàm lượng nồng độ khác nhau, tích lũy KLN rễ sậy ln cao tích lũy thân n 63 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Trên sở kết nghiên cứu thu được, bước đầu đến số kết luận sau: * Về chất lượng mẫu đất nghiên cứu : - Mẫu đất dùng thí nghiệm loại đất không bị ô nhiễm kim loại nặng, đất chua, nghèo dinh dưỡng (nghèo Nts K2Ots, nghèo mùn), dung tích hấp thu cation trung bình Vì vậy, q trình trồng sậy cần bổ sung thêm phân NPK để tăng dinh dưỡng cho đất - Nồng độ kim loại nặng As, Zn, Pb, Cd mẫu đất nghiên cứu trước dùng thí nghiệm nằm giới hạn cho phép (so với QCVN 03:2008/BTNMT) * Về khả sinh trưởng sậy : Sậy (Phragmites autralis) có khả chống chịu đất có bổ sung As đến 210ppm, Pb đến 2000 ppm, Cd đến 1000ppm Zn đến 3000ppm Qua thí nghiệm cho thấy khả sinh trưởng sậy tỷ lệ thuận lượng Zn đất tăng lên tỷ lệ nghịch môi trường As, Pb, Zn Tuy nhiên, mức độ ảnh hưởng KLN sinh trưởng sậy không đáng kể Sau tháng thí nghiệm, số lượng chiều cao sậy tăng so với ban đầu Điều chứng tỏ điều kiện đất bị ô nhiễm KLN As đến 210ppm, Pb đến 2000 ppm, Cd đến 1000ppm Zn đến 3000ppm ngưỡng chịu đựng Sậy * Về khả hấp thụ KLN sậy : Sau tháng thí nghiệm, khoảng nồng độ thí nghiệm, Phragmites autralis tích lũy lượng KLN nồng độ khác tích lũy rễ sậy cao thân + Cụ thể: n 64 - Hàm lượng Zn tích lũy thân+lá dao động từ 31,6ppm (tương ứng với nồng độ Zn đất 77,25ppm) đến 185,4ppm (tương ứng với nồng độ Zn đất 3077,25ppm); hàm lượng Zn tích lũy rễ dao động từ 43,32ppm (tương ứng với nồng độ Zn đất 77,25ppm) đến 270,2ppm (tương ứng với nồng độ Zn đất 3077,25ppm) - Hàm lượng Cd tích lũy thân+lá dao động từ 0,1 ppm (tương ứng với nồng độ Cd đất 1,89ppm) đến 1,68ppm (tương ứng với nồng độ Cd đất 61,89ppm); hàm lượng Cd tích lũy rễ dao động từ 0,25ppm (tương ứng với nồng độ Cd đất 1,89ppm) đến 5,47ppm (tương ứng với nồng độ Cd đất 61,89ppm) - Hàm lượng As tích lũy thân+lá dao động từ 1,28ppm (tương ứng với nồng độ As đất 3,85ppm) đến 4,43ppm (tương ứng với nồng độ As đất 213,85ppm); hàm lượng As tích lũy rễ dao động từ 7,38ppm (tương ứng với nồng độ As đất 3,85ppm) đến 9,22ppm (tương ứng với nồng độ As đất 213,85ppm) - Hàm lượng Pb tích lũy thân+lá dao động từ 0,26ppm (tương ứng với nồng độ Pb đất 16,49ppm) đến 43,94ppm (tương ứng với nồng độ Pb đất 2016,49ppm); hàm lượng Pb tích lũy rễ dao động từ 0,75ppm (tương ứng với nồng độ Pb đất 16,49ppm) đến 71,49ppm (tương ứng với nồng độ Pb đất 2016,49ppm) * Về khả xử lý KLN đất sậy : Sau tháng nghiên cứu hàm lượng KLN (Zn, Cd, Pb, As) đất xử lý Sậy giảm so với ban đầu trước trồng Cụ thể sau: - Hàm lượng Zn ban đầu từ 77,25ppm đến 2077,25ppm, sau thí nghiệm hàm lượng Zn đất giảm từ 10,56ppm đến 297,47ppm - Hàm lượng Cd ban đầu từ 1,89ppm đến 61,89ppm, sau thí nghiệm hàm lượng Cd đất giảm từ 0,4ppm đến 8,41ppm n 65 - Hàm lượng As ban đầu từ 3,85ppm đến 213,85ppm, sau thí nghiệm hàm lượng As đất giảm từ 1,05ppm đến 32,67ppm - Hàm lượng Pb ban đầu từ 16,49ppm đến 2016,49ppm, sau thí nghiệm hàm lượng Pb đất giảm từ 1,19ppm đến 272,22ppm Tuy nhiên, hàm lượng KLN lại đất cao quy chuẩn cho phép nên cần thời gian xử lý dài để môi trường đất an toàn sinh vật người Kiến nghị - Tiếp tục nghiên cứu khả sinh trưởng hấp thụ KLN sậy thời gian dài để có đánh giá xác - Cần tiếp tục triển khai nghiên cứu yếu tố môi trường liên quan đến khả sinh trưởng, hấp thụ KLN Sậy, nhằm tối ưu hóa hiệu cải tạo đất đối tượng - Tuy nhiên cần có thêm thời gian xử lý để giảm nồng độ kim loại ngưỡng an tồn mơi trường thấy việc sử sậy xử lý đất nhiễm KLN khả thi ứng dụng vào thực tiễn n TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiếng Việt Đỗ Mai Ái, Mai Trọng Nhuận, Nguyễn Khắc Vinh (1999), Một số đặc điểm phân bố arsen tự nhiên vấn đề ô nhiễm arsen môi trường Việt Nam, Hiện trạng ô nhiễm As Việt nam, Trung tâm thông tin lưu trữ Địa chất, trang - 20 Đặng Văn Can, Đào Ngọc Phong (2000), “Đánh giá tác động Arsen tới môi sinh sức khoẻ người vùng mỏ nhiệt dịch có hàm lượng As cao”, Tạp chí Địa chất Khống sản, tập 7, Hà Nội Đặng Kim Chi (2001), Hóa học mơi trường, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội Đặng Kim Chi, Ngô Kim Chi, Trần khắc Hiệp, Ngô Kiều Oanh (2004), Việt Nam môi trường sống, Hội Bảo vệ Thiên nhiên Môi trường Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Cục bảo vệ môi trường (2002), Tài liệu tập huấn môi trường cho cán quản lý Nguyễn Khắc Cường (2000), Giáo trình Mơi trường bảo vệ mơi trường, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội Lê Đức (1979), Những phương pháp xác định nguyên tố vi lượng đất, thực vật nước, Nguyên tố vi lượng trồng trọt tập 2, Nxb Khoa học kỹ thuật Hà Nội Lê Đức, Trần Thị Tuyết Thu (2000), Bước đầu nghiên cứu khả hấp thụ tích lũy Pb bèo tây rau muống đất bị ô nhiễm, Thông báo khoa học trường đại học, Bộ giáo dục đào tạo, Hà Nội Phạm Quang Hà (2002), “Nghiên cứu hàm lượng Cadmium cảnh báo ô nhiễm số loại đất Việt Nam”, Tạp chí Khoa học đất số 16/2002, trang 32-38 n 10 Lưu Đức Hải (2001), “Chiến lược quản lý giảm thiểu tác động ô nhiễm As tới môi trường sức khoẻ người”, Hiện trạng ô nhiễm As Việt Nam 11 Trần Đình Hoan (1999), Vấn đề Arsen nước uống khai thác từ nguồn nước ngầm Quỳnh Lôi giải pháp khắc phục, Báo cáo Hội thảo ô nhiễm As Hà Nội 9/1999 12 Lê Văn Khoa (2007), Chỉ thị sinh học môi trường, Nxb Giáo dục, Hà Nội 13 Lê Văn Khoa (2004), Sinh thái môi trường đất, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội 14 Lê Văn Khoa, Nguyễn Xuân Quýnh, Nguyễn Quốc Việt (2007), Chỉ thị sinh học môi trường, Nxb Giáo dục, Hà Nội 15 Lê Văn Khoa, Nguyễn Xuân Cự, Lê Đức, Trần Khắc Hiệp, Trần Cẩm Vân (2000), Đất môi trường, Nxb Giáo dục, Hà Nội 16 Lê Văn Khoa, Hoàng Xuân Cơ, Nguyễn Văn Cư, Nguyễn Xuân Cự, Lê Đức, Lưu Đức Hải, Trần Khắc Hiệp, Nguyễn Đình Hịe, Phạm Ngọc Hồ, Trịnh Thị Thanh (2002), Khoa học môi trường, Nxb Giáo dục, Hà Nội 17 Lê Văn Khoa, Trần Khắc Hiệp, Trịnh Thị Thanh (1996), Hóa học nơng nghiệp, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 18 Phạm Văn Khang, Lê Tuấn Anh, Nguyễn Ngọc Minh (2001), Một số nghiên cứu ô nhiễm Pb giới Việt Nam, Tạp chí Khoa học đất số 18 19 Trần Kông Tấu, Đặng Thị An (2005), “Một số kết ban đầu việc tìm kiếm biện pháp xử lý đất nhiễm thực vật”, Tạp chí khoa học đất số 23/2005, trang 156 – 158 20 Trần Kông Tấu, Trần Kông Khánh (1998), “Hiện trạng môi trường đất Việt Nam thông qua việc nghiên cứu kim loại nặng”, Tạp chí Khoa học đất, 10/1998, trang 152-116 n 21 Hồ Thị Lam Trà Nguyễn Hữu Thành (2003), “Kim loại nặng (tổng số di động) đất nông nghiệp huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên”, Tạp chí Khoa học đất số 19, trang 167-173 22 Trần Quang Thương (2000), Quỳnh Lôi nhiễm độc Arsen, Báo Hà Nội ngày 14/05/2000 23 Trịnh Thị Thanh (2002), Độc học môi trường sức khỏe người, Nxb Đại học quốc gia, Hà Nội 24 Nguyễn Ngọc Nông (2003), Hàm lượng nguyên tố vi lượng kim loại nặng số loại đất vùng núi Đơng Bắc Việt Nam, Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nơng thơn, Bộ NN & PTNT, 3, 2003 25 Đặng Xuyến Như nnk (2004), Nghiên cứu xác định số giải pháp sinh học (thực vật vi sinh vật) để xử lý ô nhiễm kim loại nặng nước thải Thái Nguyên, Đề tài cấp Bộ năm 2003 – 2004 26 Nguyễn Kinh Quốc, Nguyễn Quỳnh Anh (2000), “Đánh giá sơ độ chứa As khoanh vùng dự báo dị thường As liên quan đến thành tạo địa chất Việt Nam”, Tuyển tập Hội thảo quốc tế “Ô nhiễm Arsen: Hiện trạng tác động đến sức khoẻ giải pháp phòng ngừa”, Hà Nội 12/2000 27 Đỗ Trọng Sự (2001), Hiện trạng ô nhiễm nguồn nước Arsen Hà Nội số vùng phụ cận, Hiện trạng ô nhiễm As Việt Nam, Trung tâm thông tin lưu trữ Địa chất, trang 53-55 28 Vũ Hữu Yêm (2005), Sản xuất hơn, Bài giảng lớp tập huấn cho cán quản lý môi trường, Hà Nội 10/2005 29 Vietnamnet (2004), “Nguy ô nhiễm kim loại nặng, thuốc trừ sâu đất, nước số nông sản Việt Nam”, Nguồn Báo Hà Nội ngày 27/05/1997 n II Tiếng Anh 30 Ashley Senn, Paul Milham (2007), "Managing cadmium in vegetables", NSW Department of Primary Industries' Plant Health Doagnostic and Analytical Services, 04/2007 31 Barcelos J., and Poschenrieder C (2003), Phytoremediation: principles and perspectives, Contributions to Science, institute d’Edtudis Catalans, Bacelona, pp 333 – 344 32 D.H Han and J H Lee (2004), "Effects of liming on uptake of lead and cadmium by Raphanus sativa", Archives of Environmental contamination and Toxicology, Springer New York, 11/2004, pp 488 - 493 33 E K Unnikrishnan, and B Maiti (2003), "Removal of arsenic from water by ferrous sulphide" 34 G.P.Warren, B.J.Alloway, C.Penny (2003), "Field trials to assess the uptake of Arsenic by vegetables from contaminated soils and soil remediation with iron oxides", The science of the total Environment 311, pp 19 - 33 35 Ho Thi Lam Tra and Kazuhiko Egashira (2001), Status of Heavy Metals in Agricultural Soils of Vietnam Soil Science and Plant Nutrition, Japan, 47 (2) 419-422 36 Jack E Fergusson (1991), The heavy elements chemistry, Enviroment Impact and health effects, Pergamon press 37 Jansson, Gunilla (2002) Cadmium in arable crops: the influence of soil factors and liming Doctoral diss Dept of Soil Sciences, SLU Acta Universitatis agriculturae Sueciae Agraria vol 341 38 Salomons W., U Forstner, P Mader (Eds) (1995), Heavy metals – Problem and solution, Springer 39 M.N.V Prasad (1974), Heavy Metal Streess in Plants from Biomolecules to Ecosystems - Second Edition - Springer 40 Vernet J P (Eđite) (1991), Heavy metals in the environment, Elsevier, Amsterdam – London – New York – Tokyo n PHỤ LỤC Phụ lục 1: Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia giới hạn cho phép kim loại nặng đất (QCVN 03:2008/BTNMT) Giới hạn tối đa cho phép hàm lượng tổng số As, Cd, Cu, Pb Zn đất (Đơn vị tính: mg/kg đất khơ) Đất sử Đất sử dụng cho dụng cho mục đích mục đích thương cơng mại, dịch nghiệp vụ Đất sử dụng cho mục đích nơng nghiệp Đất sử dụng cho mục đích lâm nghiệp Đất sử dụng cho mục đích dân sinh, vui chơi, giải trí 1.Arsen(As) 12 12 12 12 12 Cadimi(Cd) 2 5 10 3.Đồng(Cu) 50 70 70 100 100 Chì(Pb) 70 100 120 200 300 5.Kẽm(Zn) 200 200 200 300 300 Thông số ô nhiễm đất n ... HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN TIẾN HÙNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ HẤP THU MỘT SỐ KIM LOẠI NẶNG CỦA CÂY SẬY (PHRAGMITES AUTRALIS) TRONG MÔI TRƯỜNG ĐẤT KHÁC NHAU CHUYÊN NGÀNH:... cứu khả sinh trưởng hấp thu số kim loại nặng Sậy (Phragmites autralis) mơi trường đất khác nhau? ?? Mục đích nghiên cứu - Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển Sậy môi trường đất bị nhiễm KLN (As,... nước ta, … Cịn mơi trường đất bị nhiễm kim loại nặng với nồng độ khác Sậy sinh trưởng phát triển nào? Khả hấp thụ kim loại nặng môi trường đất bị ô nhiễm với nồng độ khác sao? Để tìm hiểu vấn

Ngày đăng: 23/03/2023, 08:52

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan