i TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÌNH SỰ LỚP 133 CLC46QTL(A) NHÓM 1 BÀI THẢO LUẬN LẦN 3 GV hướng dẫn ThS Lê Tường Vy DANH SÁCH THÀNH VIÊN NHÓM 1 STT Họ và tên MSSV Nhiệm[.]
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA ḶT HÌNH SỰ LỚP 133-CLC46QTL(A) NHĨM BÀI THẢO ḶN LẦN GV hướng dẫn: ThS Lê Tường Vy DANH SÁCH THÀNH VIÊN NHÓM STT Họ tên Nguyễn Quốc Anh Tơn Nữ Gia Anh Trương Quang Bảo Phạm Đình Thái Duy Phạm Hoàng Hải Trần Hữu Nhật Minh Lê Chí Thanh Nguyễn Thành Trung Bùi Trần Kỳ Tú MSSV 2153401020015 2153401020021 2153401020030 2153401020061 2153401020078 2153401020155 2153401020227 2153401020287 2153401020289 Nhiệm vụ Thành viên Thành viên Nhóm trưởng Thành viên Thành viên Thành viên Thành viên Thành viên Thành viên Địa liên lạc (email nhóm trưởng 2153401020030@email.hcmulaw.edu.vn) Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 02 tháng 10 năm 2022 i MỤC LỤC BIÊN BẢN LÀM VIỆC NHÓM PHẦN NỘI DUNG I TRẮC NGHIỆM TỰ LUẬN Mỗi tội phạm có khách thể trực tiếp Mọi tội phạm suy cho xâm hại đến khách thể chung 10 Một tội phạm thực tế làm cho đối tượng tác động tội phạm tốt so với tình trạng ban đầu không bị coi gây thiệt hại cho xã hội 15 Đối tượng tác động Tội đua xe trái phép (Điều 266 BLHS) xe ôtô, xe máy loại xe khác có gắn động 16 Mọi xử người gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho xã hội coi hành vi khách quan tội phạm II BÀI TẬP Bài tập Anh (chị) xác định: chị Y có coi bị cưỡng khơng? Nếu có loại cưỡng có ảnh hưởng đến trách nhiệm hình Y? Bài tập 10 Đối tượng tác động khách thể tội phạm B thực Công cụ phạm tội vụ án gì? Dấu hiệu cơng cụ phạm tội có phải dấu hiệu định tội tội phạm hay không? Tại sao? Loại hậu hành vi phạm tội B gây ra? Lỗi B việc gây thương tích cho A? Tại sao? 10 Bài tập 11 11 ii Đối tượng tác động hành vi phạm tội Trung gì? 11 Hành vi Trung xâm phạm khách thể trực tiếp nào? 11 Xét hình thức thể hành vi phạm tội Trung thuộc loại nào? 11 Loại hậu hành vi phạm tội Trung gây gì? Mức độ thiệt hại loại hậu nào? 12 Dạng quan hệ nhân hành vi hậu tội phạm vụ án Tại sao? 12 Lỗi Trung loại thiệt hại vụ án trên? Tại sao? 13 iii BIÊN BẢN LÀM VIỆC NHĨM Nhóm: Buổi làm việc lần thứ: Thành viên thực hiện: Nguyễn Quốc Anh Tơn Nữ Gia Anh Trương Quang Bảo Phạm Đình Thái Duy Phạm Hồng Hải Trần Hữu Nhật Minh Lê Chí Thanh Nguyễn Thành Trung Bùi Trần Kỳ Tú Mục tiêu: Hiểu biết vận dụng số kiến thức liên quan đến bảo vệ quan hệ xã hội quan trọng đời sống xã hội Đó là, bảo vệ chế độ xã hội, quyền làm chủ nhân dân, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, tổ chức, Nhà nước, bảo vệ trật tự pháp luật XHCN, làm quen phát huy hình thức làm việc nhóm Rèn luyện kỹ tự đọc tài liệu, văn pháp luật để giải số vấn đề pháp lý thường gặp thực tiễn, Rèn luyện kỹ phân tích để hiểu, đánh giá định (bản án) Tòa án, vấn đề mà văn không rõ ràng hay không đầy đủ Nội dung cơng việc: 1 Nhóm trưởng Quang Bảo đọc yêu cầu tập tuần 3, phân chia công việc cho thành viên nhóm Tất thành viên nhóm thảo luận thống câu trả lời cho câu hỏi tập bạn Chí Thanh phụ trách phần trình bày câu trả lời Cụ thể: + Bạn Chí Thanh tổng hợp câu trả lời làm file word PHẦN NỘI DUNG I TRẮC NGHIỆM TỰ LUẬN Mỗi tội phạm có khách thể trực tiếp - Nhận định sai - Giải thích: Khách thể trực tiếp tội phạm quan hệ xã hội cụ thể pháp luật hình bảo vệ bị tội phạm cụ thể trực tiếp xâm hại, hành vi phạm tội thực hiện, xâm phạm đến nhiều quan hệ xã hội khác quan hệ xã hội bị tội phạm trực tiếp xâm hại thể đầy đủ chất nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội trở thành khác thể trực tiếp tội phạm Nên thông thường, tội phạm có khách thể trực tiếp (ví dụ: Hành vi giết người xâm phạm nhiều quan hệ xã hội khác tính mạng người, trật tự, an tồn cơng cộng… việc xâm phạm tính mạng người thể đầy đủ chất nguy hiểm cho xã hội tội phạm nên khách thể trực tiếp tội phạm) Tuy nhiên, BLHS, số tội phạm có nhiều khách thể trực tiếp – hành vi phạm tội trực tiếp xâm hại đến nhiều quan hệ xã hội khác Luật hình bảo vệ mà quan hệ xã hội thể phần chất nguy hiểm cho xã hội hành vi, phải kết hợp tất quan hệ xã hội bị tội phạm trực tiếp xâm hại thể đầy đủ chất nguy hiểm cho xã hội hành vi (ví dụ: Hành vi cướp tài sản trực tiếp xâm hại hai quan hệ xã hội quan hệ sở hữu quan hệ nhân thân Kết hợp hai quan hệ xã hội thể đầy đủ chất nguy hiểm cho xã hội Tội cướp tài sản) Mọi tội phạm suy cho xâm hại đến khách thể chung - Nhận định - Căn pháp lý: Điều khoản Điều BLHS 2015 - Giải thích: Khách thể chung tội phạm tổng thể quan hệ xã hội Luật Hình bảo vệ khỏi xâm hại tội phạm Theo Điều khoản Điều BLHS 2015 khách thể chung chủ quyền quốc gia, an ninh đất nước, chế độ xã hội, quyền người, quyền cơng dân, quyền bình đẳng đồng bào dân tộc, lợi ích Nhà nước, tổ chức trật tự pháp luật Nên hành vi phạm tội, xâm hại quan hệ xã hội cụ thể gián tiếp xâm phạm đến khách thể chung 10 Một tội phạm thực tế làm cho đối tượng tác động tội phạm tốt so với tình trạng ban đầu khơng bị coi gây thiệt hại cho xã hội - Nhận định sai - Giải thích: Mọi hành vi phạm tội làm biến đổi tình trạng bình thường đối tượng tác động gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho khách thể tội phạm hành vi phạm tội gây thiệt hại cho đối tượng tác động tội phạm Trong nhiều trường hợp, hành vi phạm tội gây thiệt hại cho khách thể tội phạm không làm xấu tình trạng đối tượng tác động so với trước bị tác động - Ví dụ: A trộm điện thoại thuộc sở hữu B bị vỡ hình Sau đó, A mang sửa thay lại hình cho điện thoại, làm cho tình trạng điện thoại tốt so với trước bị trộm Tuy nhiên, hành vi A gây thiệt hại tài sản cho B xâm hại đến quan hệ sở hữu 15 Đối tượng tác động Tội đua xe trái phép (Điều 266 BLHS) xe ôtô, xe máy loại xe khác có gắn động - Nhận định sai - Cơ sở pháp lý: Điều 266 BLHS 2015 - Giải thích: Đối tượng tác động tội phạm phận khách thể tội phạm, bị hành vi phạm tội tác động đến để gây thiệt hại đe doa gây thiệt hại cho quan hệ xã hội khách thể bảo vệ Luật Hình Theo đó, Điều 266 BLHS 2015, đối tượng tác động Tội đua xe trái phép người đua xe, người cổ vũ đua xe phương tiện dùng để đua xe ô tô, xe máy loại xe khác có gắn động Đối với tội tổ chức đua xe trái phép người phạm tội không tác động đến người đua xe, người cổ vũ đua xe khơng xảy đua xe; khơng thể tổ chức đua xe mà lại khơng có người đua xe để đua xe trái phép 16 Mọi xử người gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho xã hội coi hành vi khách quan tội phạm - Nhận định sai - Giải thích: Hành vi khách quan tội phạm xử có ý thức ý chí người thể giới khách quan hình thức định, gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho xã hội Do đó, xử khơng có ý thức ý chí người dù gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho xã hội xem hành vi khách quan tội phạm Vì khoa học pháp lý hình sự, biểu người bên giới khách quan chủ thể không nhận thức khơng điều khiển xử nhận thức không điều khiển xử khơng phải “hành vi” phạm tội (ví dụ: Biểu người tình trạng rối loạn tâm thần nghiêm trọng làm khả nhận thức khả điều khiển hành vi họ) Bên cạnh xử muốn xem hành vi khách quan tội phạm cần phải thỏa mãn thêm điều kiện hành vi trái pháp luật hình II BÀI TẬP Bài tập Anh (chị) xác định: chị Y có coi bị cưỡng khơng? Nếu có loại cưỡng có ảnh hưởng đến trách nhiệm hình Y? - Chị Y coi bị cưỡng Vì hệ thống pháp luật Việt Nam chưa có khái niệm cụ thể cưỡng nên dựa vào từ điển Luật học (trang 124) định nghĩa: Cưỡng là việc sử dụng quyền lực, đe dọa, dùng sức mạnh, dùng thủ đoạn khác buộc người phải hành động trái với tự nguyện họ Nếu có sử dụng vũ khí đe dọa sử dụng vũ khí để đoạt tài sản người khác hành vi cướp, khơng cịn phạm trù cưỡng Cưỡng hợp pháp luật pháp cho phép làm người có thẩm quyền thực Dựa vào định nghĩa trên, chị Y bị A, B, C đe dọa lời nói trực tiếp (khơng sử dụng vũ khí) nhằm chiếm đoạt số tiền triệu đồng, dù không muốn giao chị Y phải trộm số tiền để thực theo yêu cầu A, B, C nên dấu hiệu cho thấy chị Y bị cưỡng - Đây cưỡng mặt tinh thần chị Y Cưỡng tinh thần trường hợp dùng lời nói cách khác đe dọa, uy hiếp tinh thần, tác động đến ý chí người khác, nhằm buộc họ phải làm khơng làm việc - Về trách nhiệm hình chị Y: • Căn pháp lý: Điều 16 BLHS 2015, khoản Điều 29 BLHS 2015 điểm k khoản Điều 51 BLHS 2015 • Giải thích: Theo Điều 16 khoản Điều 29 BLHS 2015, người miễn trách nhiệm hình người tự khơng thực tội phạm đến cùng, khơng có ngăn cản, tiến hành điều tra, truy tố xét xử, có thay đổi sách, pháp luật làm cho hành vi phạm tội khơng cịn nguy hiểm cho xã hội có định đại xá Rõ ràng việc bị cưỡng tinh thần dẫn đến việc phạm tội không thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình theo quy định Luật Và theo điểm k khoản Điều 51 BLHS 2015, phạm tội bị người khác đe dọa cưỡng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Từ pháp lí giải thích thấy người bị cưỡng tinh thần khơng miễn trách nhiệm hình mà việc bị cưỡng coi tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình Do đó, chị Y phải chịu trách nhiệm hình giảm nhẹ Bài tập 10 Đối tượng tác động khách thể tội phạm B thực - Đối tượng tác động tội phạm B thực hiện: • Đối với tội giết người (Điều 123 BLHS 2015): anh A • Đối với tội trộm cắp tài sản (Điều 173 BLHS 2015): bạch đàn nông trường X - Khách thể tội phạm B thực hiện: • Đối với tội giết người: Quan hệ nhân thân (tính mạng, sức khỏe anh A) • Đối với tội trộm cắp tài sản: Quan hệ sở hữu (cây bạch đàn tài sản nông trường X) Công cụ phạm tội vụ án gì? Dấu hiệu cơng cụ phạm tội có phải dấu hiệu định tội tội phạm hay không? Tại sao? - Công cụ phạm tội vụ án là: Chiếc rìu chặt - Dấu hiệu cơng cụ phạm tội không dấu hiệu định tội tội phạm - Căn pháp lý: Điều 123, Điều 173 BLHS 2015 Giải thích: • Theo quy định Điều 123 BLHS 2015, dấu hiệu định tội tội giết người bao gồm dấu hiệu sau: o Dấu hiệu hành vi thuộc mặt khách quan, hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác, chứa đựng khả gây chết cho họ chấm dứt sống họ Những hành vi khơng có khả khơng thể hành vi khách quan tội giết người o Về đối tượng tác động hành vi phải người sống o Về hậu tội phạm xác định hậu chết người Nếu hậu chết người chưa xảy thực tế tội phạm giai đoạn chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt o Mối quan hệ nhân hành vi khách quan – Hành vi tước đoạt tính mạng người khác – Hành vi thực hậu hành vi chết người xảy o Lỗi người phạm tội giết người lỗi cố ý Lỗi cố ý lỗi cố ý trực tiếp lỗi cố ý gián tiếp ➢ Do đó, dấu hiệu cơng cụ phạm tội khơng phải dấu hiệu định tội tội giết người (Điều 123 BLHS 2015) • Theo quy định Điều 173 BLHS 2015, dấu hiệu định tội tội trộm cắp tài sản bao gồm dấu hiệu sau: o Dấu hiệu hành vi thuộc mặt khách quan, hành vi "chiếm đoạt" tài sản, hành vi chiếm đoạt chiếm đoạt hình thức lút, với thủ đoạn lợi dụng sơ hở, cảnh giác người quản lý tài sản, lợi dụng vào hồn cảnh khách quan khác như: chen lấn, xơ đẩy, nhằm tiếp cận tài sản để thực hành vi chiếm đoạt mà người quản lý tài sản o Về khách thể, tội trộm cắp tài sản xâm phạm đến quan hệ sở hữu, mà không xâm phạm đến quan hệ nhân thân o Hậu tội trộm cắp tài sản thiệt hại tài sản mà cụ thể giá trị tài sản bị chiếm đoạt Tài sản đối tượng hành vi trộm cắp là: tiền loại, hàng hoá giấy tờ có giá trị tốn phiếu công trái, ngân phiếu… o Tội trộm cắp tài sản thực cố ý, mục đích người phạm tội mong muốn chiếm đoạt tài sản Mục đích chiếm đoạt tài sản dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội trộm cắp tài sản ➢ Do đó, dấu hiệu cơng cụ phạm tội không dấu hiệu định tội tội trộm cắp tài sản (Điều 173 BLHS 2015) Loại hậu hành vi phạm tội B gây ra? - Loại hậu hành vi phạm tội B gây là: • Đối với nơng trường X: Đây thiệt hại vật chất Thiệt hại vật chất hiểu biến đổi tình trạng bình thường đối tượng vật chất tài sản, mà trường hợp thiệt hại vật chất thể qua việc bạch đàn thuộc tài sản nông trường X bị mát hành vi chặt trộm B Mức độ thiệt hại hành vi phạm tội B xác định theo trị giá bạch đàn quy tiền • Đối với anh A: Đây thiệt hại thể chất Thiệt hại thể chất biến đổi tình trạng bình thường thân thể người Thiệt hại thể chất thiệt hại tính mạng, sức khỏe hành vi phạm tội gây Mà vụ án trên, thiệt hại hành vi phạm tội B gây hậu thương tích, tổn hại sức khỏe cho A Mức độ thiệt hại trường hợp tính tỷ lệ (%) tổn thương thể A, cụ thể A bị thương tật với tỷ lệ 65% Lỗi B việc gây thương tích cho A? Tại sao? - Lỗi B việc gây thương tích cho A lỗi cố ý trực tiếp - Giải thích: Lỗi cố ý trực tiếp lỗi người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội, nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốn hậu xảy Theo đó, vụ án B muốn che giấu hành vi chặt trộm bạch đàn mình, B dùng rìu cơng người khác, gây nguy hiểm cho xã hội Trong trường hợp này, mặt ý chí B nhận thức thân thực hành vi dùng rìu cơng A việc chém A làm xâm hại đến quyền nhân thân A, gây thiệt hại sức khỏe, tính mạng A Về mặt ý chí nhận thức hành vi thực gây hậu nghiêm trọng cho A B không dừng lại mà tiếp tục thực hành vi nhằm hướng đến kết A tử vong Bằng chứng sau chém nhát vào đầu A làm A té quỵ, B không dừng lại mà tiếp tục chém nhiều nhát vào vùng ngực mặt A, 10 thấy A nằm bất động B ngừng lại Do đó, hành vi B đủ để cấu thành tội cố ý trực tiếp Bài tập 11 Đối tượng tác động hành vi phạm tội Trung gì? - Đối tượng tác động hành vi phạm tội Trung là: • Cháu Vy • Chị Xuân • Bản thân Trung • Ngôi nhà tài sản nhà Hành vi Trung xâm phạm khách thể trực tiếp nào? - Hành vi Trung xâm phạm khách thể trực tiếp: • Quan hệ nhân thân: tính mạng, sức khỏe cháu Vy, thân Trung • Quan hệ sở hữu: Ngôi nhà tài sản nhà Xét hình thức thể hành vi phạm tội Trung thuộc loại nào? - Xét hình thức thể hành vi phạm tội, hành vi Trung thuộc loại hành vi phạm tội hành động 11 Loại hậu hành vi phạm tội Trung gây gì? Mức độ thiệt hại loại hậu nào? - Loại hẩu hành vi phạm Trung gây mức độ thiệt hại loại hậu • Thiệt hại thể chất: o Cháu Vy tử vong o Chị Xuân bị bỏng nặng với tỷ lệ thương tật 41% o Trung bị bỏng • Thiệt hại vật chất: o Một phần vách nhà tài sản nhà (gồm giường, tủ, bàn ghế) bị cháy, thiệt hại tài sản 10 triệu đồng Dạng quan hệ nhân hành vi hậu tội phạm vụ án Tại sao? - Dạng quan hệ nhân hành vi hậu tội phạm vụ án dạng quan hệ nhân đơn trực tiếp - Giải thích: theo định nghĩa quan hệ nhân đơn trực tiếp quan hệ nhân mà có hành vi trái pháp luật đóng vai trò nguyên nhân hậu tội phạm Có nghĩa thân vận động nội hành vi trái pháp luật độc lập có khả trực tiếp đưa đến hậu Trong vụ án trên, hành vi trái pháp luật Trung dẫn đến hậu thiệt hại vật chất thể chất Trung người trực tiếp đổ xăng phóng hỏa nhà, Trung ngừng thực hành vi trái pháp luật chị Xn can ngăn hậu khơng xảy Có thể thấy, có hành vi phóng hỏa Trung 12 dẫn đến hậu thiệt hại vật chất thể chất nên xem dạng quan hệ đơn trực tiếp Lỗi Trung loại thiệt hại vụ án trên? Tại sao? - Lỗi Trung loại thiệt hại vụ án trên: • Thiệt hại vật chất: lỗi cố ý trực tiếp Vì, theo định nghĩa khoản Điều 10 BLHS 2015 lỗi cố ý trực tiếp lỗi người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội, nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốn hậu xảy Theo đó, vụ án trên, mâu thuẫn cá nhân với mẹ mình, Trung phóng hỏa đốt nhà, gây nguy hiểm cho xã hội Trong trường hợp này, mặt ý chí, Trung nhận thức hành vi phóng hỏa đốt nhà làm xâm hại đến quan hệ sở hữu mẹ (bà Liêu), gây thiệt hại tài sản nhà đồ vật bên Về mặt ý chí, nhận thức hành vi gây thiệt hại tài sản cho người khác, bên cạnh cịn có chị Xn (vợ Trung) ngăn cản Trung thực hành vi phóng hỏa mình, qua thể mong muốn gây thiệt hại tài sản cho bà Liêu thân Do đó, hành vi Trung đủ để cấu thành tội cố ý trực tiếp • Thiệt hại thể chất: lỗi cố ý gián tiếp Vì, theo định nghĩa khoản Điều 10 BLHS 2015 lỗi cố ý gián tiếp lỗi người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi đó, khơng mong muốn có ý thức 13 để mặc cho hậu xảy Theo đó, vụ án trên, mong muốn đốt nhà để trả thù cá nhân với mẹ mình, Trung phóng hỏa ln vợ, thân mình, gây nguy hiểm cho xã hội Trong trường hợp này, mặt ý chí, Trung nhận thức hành vi phóng hỏa đốt nhà làm xâm hại đến khách thể khác ngồi quan hệ sở hữu, gây thiệt hại sức khỏe, tinh thần, chí tính mạng người nhà Về mặt ý chí, nhận thức hậu xảy Trung có thái độ để mặc cho hậu xảy ra, chứng chị Xuân tay bế con, tay giật can xăng để ngăn Trung, Trung không ngần ngại bật quẹt để lửa bùng cháy, qua gây thiệt hại tính mạng mình, đồng thời gây thiệt hại sức khỏe cho Trung chị Xuân Do đó, hành vi Trung đủ để cấu thành tội cố ý gián tiếp 14 15 ... luật hình II BÀI TẬP Bài tập Anh (chị) xác định: chị Y có coi bị cưỡng khơng? Nếu có loại cưỡng có ảnh hưởng đến trách nhiệm hình Y? - Chị Y coi bị cưỡng Vì hệ thống pháp luật Việt Nam chưa có. .. định: chị Y có coi bị cưỡng khơng? Nếu có loại cưỡng có ảnh hưởng đến trách nhiệm hình Y? Bài tập 10 Đối tượng tác động khách thể tội phạm B thực Công cụ phạm tội vụ án gì? ... dọa cưỡng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Từ pháp lí giải thích th? ?y người bị cưỡng tinh thần khơng miễn trách nhiệm hình mà việc bị cưỡng coi tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình Do đó, chị