Chủ đề trình bày, kiểm định và phân tích dữ liệu về sự tác động độ tuổi của du khách đến các biến số khác của khu du lịch sinh thái miền quê

TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÔN ĐỨC THẮNG KHOA KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN - BÁO CÁO CUỐI KỲ MÔN: TỔNG QUAN THỐNG KÊ TRONG KINH TẾ CHỦ ĐỀ: TRÌNH BÀY, KIỂM ĐỊNH VÀ PHÂN TÍCH DỮ LIỆU VỀ SỰ TÁC ĐỘNG ĐỘ TUỔI CỦA DU KHÁCH ĐẾN CÁC BIẾN SỐ KHÁC CỦA KHU DU LỊCH SINH THÁI MIỀN QUÊ GVGD : ThS Tạ Xuân Hoài Lớp : Nhóm 13_Thứ 4_Tiết 7-8-9 Nhóm SVHT : Nhóm Lưu Gia Huy STT Họ tên Lưu Gia Huy Phạm Ngọc Trân Đoàn Thị Minh Thu Nguyễn Lam Hà MSSV 32000822 32000592 32000852 32001216 Số điện thoại 0399628197 0788910142 0979262719 0392010200 TP Hồ Chí Minh, tháng 01 năm 2022 0 Nhiệm vụ Nhóm trưởng Nhóm viên Nhóm viên Nhóm viên BẢNG ĐÁNH GIÁ THÀNH VIÊN STT Họ tên Nhiệm vụ Phân công công việc Nhóm trưởng -Câu 1-4 -Chỉnh sửa lần cuối Lưu Gia Huy Phạm Ngọc Trân Nhóm viên -Câu 5-8 -Chỉnh định dạng toàn báo cáo Đoàn Thị Minh Thu Nhóm viên -Câu 9-13 -Chỉnh sửa nội dung báo cáo Nguyễn Lam Hà Nhóm viên -Câu 14-18 0 Múc độ hoàn thành 100% – Hoàn thành xuất sắc, nội dung chỉnh chu, thành viên đóng góp ý kiến, tích cực xây dựng báo cáo 100% - Hoàn thành xuất sắc, nội dung chỉnh chu, thành viên đóng góp ý kiến, tích cực xây dựng báo cáo 100% - Hoàn thành xuất sắc, nội dung chỉnh chu, thành viên có nhiều đóng góp, xây dựng báo cáo 75% – Hồn thành, có tham gia đóng góp xây dựng báo cáo NỘI DUNG BÁO CÁO Bảng Nguồn thông tin biết KDL Sinh Thái Miền Quê theo độ tuổi du khách Độ tuổi du khách Độ tuổi niên trở Độ tuổi trung niên trở lên xuống Tần số % Tần số % Bạn bè, người thân 124 56,9 110 60,4 Báo đài 14 6,4 2,7 Trên website du lịch 1,4 0,0 Công ty du lịch 0,9 1,6 Nhân viên KDL Sinh thái miền quê 20 9,2 27 14,8 Nguồn khác 55 25,2 37 20,3 Tổng 218 100,0 182 100,0 Tổng Tần số 234 19 47 92 400 % 58,5 4,8 0,8 1,3 11,8 23,0 100,0 Chi-Square Tests Value 9.704a 10.984 9.281 075c 400 Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Asymp Sig (2sided) df 5 084 052 784 a cells (33.3%) have expected count less than The minimum expected count is 1.37 b Based on 400 sampled tables with starting seed 2000000 c The standardized statistic is -.275 Dữ liệu thống kê mô tả Bảng cho thấy, có hai biến: biến độ tuổi du khách, liệu định tính biến tác động biến nguồn thông tin biết KDL Sinh Thái Miền Quê, liệu định tính biến phụ thuộc Nên sử dụng kiểm định tính độc lập (ChiSquare biến) Kiểm định với giả thuyết: Ho: Độ tuổi du khách không tác động đến nguồn thông tin biết KDL Sinh Thái Miền Quê H1: Độ tuổi du khách tác động đến nguồn thông tin biết KDL Sinh Thái Miền Quê Kiểm định với độ tin cậy liệu P% = 95%, nên mức ý nghĩa kiểm định α = 0,05 bậc tự df = Kết kiểm định cho thấy, giá trị kiểm định tính độc lập , so sánh với giá trị tới hạn cho thấy giá trị kiểm định tính độc lập nhỏ giá trị tới hạn Không đủ điều kiện để bác bỏ giả Báo cáo cuối kỳ Trang 0 thuyết Ho Nghĩa là, độ tuổi du khách không tác động đến nguồn thông tin biết KDL Sinh Thái Miền Quê Như vậy, du khách trẻ tuổi du khách lớn tuổi biết KDL Sinh Thái Miền quê qua nguồn thông tin Bảng Trung bình số lần đến du lịch KDL Sinh Thái Mình Quê theo độ tuổi du khách Độ tuổi du khách Độ tuổi niên trở xuống Độ tuổi trung niên trở lên Trung bình tổng Tần số Trung bình Tần số Trung bình Tần số Trung bình Số lần 218 1,6 182 1,6 400 1,6 Independent Samples Test Số lần đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê Equal variances assumed Equal variances not assumed t-test for Equality of Means Sig (2t df Mean Difference tailed) 183 398 855 014 182 379.610 856 014 Dữ liệu thống kê mô tả Bảng cho thấy, có hai biến: biến độ tuổi du khách, liệu định tính, có hai giá trị độ tuổi niên trở xuống/ độ tuổi trung niên trở lên biến số lần đến KDL Sinh Thái Miền Quê, liệu định lượng Nên sử dụng kiểm định trung bình t hai mẫu độc lập (Independent Sample t-test) Kiểm định với giả thuyết: Ho: Trung bình số lần đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê du khách độ tuổi niên trở xuống không khác với trung bình số lần đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê du khách độ tuổi trung niên trở lên H1: Trung bình số lần đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê du khách độ tuổi niên trở xuống có khác với trung bình số lần đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê du khách độ tuổi trung niên trở lên Kiểm định với độ tin cậy liệu P% = 95%, nên mức ý nghĩa kiểm định α = 0,05 bậc tự df = 398 Kết kiểm định cho thấy, giá trị kiểm định trung bình T hai mẫu độc lập , so sánh với giá trị tới hạn cho thấy giá trị kiểm định tính độc lập nhỏ giá trị tới hạn Không đủ điều kiện để bác bỏ giả thuyết Ho Nghĩa là, trung bình số lần đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê du khách độ tuổi niên trở xuống khơng khác với trung bình số lần đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê du khách độ tuổi trung niên trở lên Báo cáo cuối kỳ Trang 0 Bảng Thời gian lưu trú KDL Sinh Thái Miền Quê theo độ tuổi du khách Độ tuổi du khách Độ tuổi niên trở Độ tuổi trung niên trở lên xuống Tần số % Tần số % ngày 140 64,2 108 59,3 ngày/đêm 55 25,2 42 23,1 ngày/đêm 11 5,0 26 14,3 ngày/đêm trở lên 12 5,5 3,3 Tổng 218 100,0 182 100,0 Tổng Tần số 248 97 37 18 400 % 62,0 24,3 9,3 4,5 100,0 Chi-Square Tests Value Asymp Sig (2sided) df Pearson Chi-Square 10.800a Likelihood Ratio 10.942 Fisher's Exact Test 10.698 Linear-by-Linear Association 1.329c N of Valid Cases 400 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 8.19 b Based on 400 sampled tables with starting seed 2000000 c The standardized statistic is 1.153 3 013 012 249 Dữ liệu thống kê mô tả Bảng cho thấy, có hai biến: biến độ tuổi du khách, liệu định tính biến tác động biến thời gian lưu trú KDL Sinh Thái Miền Quê, liệu định tính biến phụ thuộc Nên sử dụng kiểm định tính độc lập (ChiSquare biến) Kiểm định với giả thuyết Ho: Độ tuổi du khách không tác động đến thời gian lưu trú KDL Sinh Thái Miền Quê H1: Độ tuổi du khách tác động đến thời gian lưu trú KDL Sinh Thái Miền Quê Kiểm định với độ tin cậy liệu P% = 95%, nên mức ý nghĩa kiểm định α = 0,05 bậc tự df = Kết kiểm định cho thấy, giá trị kiểm định tính độc lập , so sánh với giá trị tới hạn cho thấy giá trị kiểm định tính độc lập lớn giá trị tới hạn Đủ điều kiện để bác bỏ giả thuyết Ho Nghĩa là, độ tuổi du khách tác động đến nguồn thông tin biết KDL Sinh Thái Miền Quê Trong Bảng cho thấy, du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê du khách có độ tuổi niên trở xuống lựa chọn thời gian lưu trú ngày/đêm (64,2%) nhiều du Báo cáo cuối kỳ Trang 0 khách có độ tuổi trung niên trở lên (59,3%); du khách có độ tuổi niên trở xuống lựa chọn thời gian lưu trú ngày/đêm (25,2%) nhiều du khách có độ tuổi trung niên trở lên (23,1%) du khách có độ tuổi niên trở xuống lựa chọn thời gian lưu trú ngày/đêm trở lên (5,5%) nhiều du khách có độ tuổi trung niên trở lên (3,3%) Ngược lại, du khách có độ tuổi trung niên trở lên lựa chọn thời gian lưu trú ngày/đêm (14,3%) nhiều du khách có độ tuổi niên trở xuống (5,0%) Như vậy, du khách có độ tuổi trung niên trở lên thường lựa chọn thời gian lưu trú ngày/đêm du khách có độ tuổi niên trở xuống thường chọn thời gian lưu trú khác đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê Bảng Lý đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê theo độ tuổi du khách Độ tuổi du khách Độ tuổi niên trở Độ tuổi trung niên Tổng xuống trở lên Tần số % Tần số % Tần số % Tham quan, tìm hiểu miền quê 89 40,8 54 29,7 143 35,8 Tham quan, tìm hiểu làng nghề 37 17,0 13 7,1 50 12,5 Tham quan, tìm hiểu văn hóa 40 18,3 73 40,1 113 28,2 Dừng chân ghé thăm đường du lịch 11 5,0 2,2 15 3,8 Lý khác 41 18,8 38 20,9 79 19,8 Tổng 218 100,0 182 100,0 400 100,0 Chi-Square Tests Value Asymp Sig (2sided) df Pearson Chi-Square 30.108a Likelihood Ratio 30.709 Fisher's Exact Test 30.163 Linear-by-Linear Association 5.488c N of Valid Cases 400 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 6.83 b Based on 400 sampled tables with starting seed 624387341 c The standardized statistic is 2.343 4 000 000 019 Dữ liệu thống kê mơ tả Bảng cho thấy, có hai biến: biến độ tuổi du khách, liệu định tính biến tác động biến lý đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê, liệu định tính biến phụ thuộc Nên sử dụng kiểm định tính độc lập (ChiSquare biến) Kiểm định với giả thuyết Ho: Độ tuổi du khách không tác động đến lý đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê Báo cáo cuối kỳ Trang 0 H1: Độ tuổi du khách tác động đến lý đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê Kiểm định với độ tin cậy liệu P% = 95%, nên mức ý nghĩa kiểm định α = 0,05 bậc tự df = Kết kiểm định cho thấy, giá trị kiểm định tính độc lập , so sánh với giá trị tới hạn cho thấy giá trị kiểm định tính độc lập lớn giá trị tới hạn Đủ điều kiện để bác bỏ giả thuyết Ho Nghĩa là, độ tuổi du khách tác động đến lý đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê Trong Bảng cho thấy, lý đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê du khách có độ tuổi niên trở xuống lựa chọn tham quan, tìm hiểu miền quê (40,8%) nhiều du khách có độ tuổi trung niên trở lên (29,7%); du khách có độ tuổi niên trở xuống lựa chọn tham quan, tìm hiểu làng nghề (17,0%) nhiều du khách có độ tuổi trung niên trở lên (7,1%) du khách có độ tuổi niên trở xuống lựa chọn dừng chân ghé thăm đường du lịch (5,0%) nhiều du khách có độ tuổi trung niên trở lên (2,2%) Ngược lại, du khách có độ tuổi trung niên trở lên lựa chọn tham quan, tìm hiểu văn hóa (40,1%) nhiều du khách có độ tuổi niên trở xuống (18,3%); du khách có độ tuổi trung niên trở lên lựa chọn lý khác (20,9%) nhiều du khách có độ tuổi niên trở xuống (18,8%) Như vậy, lý đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê du khách có độ tuổi niên trở xuống thường lựa chọn tham quan, tìm hiểu miền quê; tham quan, tìm hiểu làng nghề dừng chân ghé thăm đường du lịch; cịn du khách có độ tuổi trung niên trở lên thường chọn tham quan, tìm hiểu văn hóa lý khác Báo cáo cuối kỳ Trang 0 Bảng Cách thức tổ chức du lịch đến KDL Sinh Thái Miền Quê theo độ tuổi du khách Độ tuổi du khách Độ tuổi niên trở Độ tuổi trung niên trở Tổng lên xuống Tần số % Tần số % Tần số % Tự tổ chức 153 70,2 140 76,9 293 73,3 Công ty du lịch tổ chức 42 19,3 22 12,1 64 16,0 Cách thức tổ chức khác 23 10,6 20 11,0 43 10,8 Tổng 218 100,0 182 100,0 400 100,0 Chi-Square Tests Value Asymp Sig (2sided) df Pearson Chi-Square 3.827a Likelihood Ratio 3.898 Fisher's Exact Test 3.834 Linear-by-Linear Association 874c N of Valid Cases 400 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 19.57 b Based on 400 sampled tables with starting seed 2000000 c The standardized statistic is -.935 2 148 142 350 Dữ liệu thống kê mô tả Bảng cho thấy, có hai biến: biến độ tuổi du khách, liệu định tính biến tác động biến cách thức tổ chức du lịch đến KDL Sinh Thái Miền Quê, liệu định tính biến phụ thuộc Nên sử dụng kiểm định tính độc lập (Chi-Square biến) Kiểm định với giả thuyết: Ho: Độ tuổi du khách không tác động đến cách thức tổ chức du lịch đến KDL Sinh Thái Miền Quê H1: Độ tuổi du khách có tác động đến cách thức tổ chức du lịch đến KDL Sinh Thái Miền Quê Kiểm định với độ tin cậy liệu P% = 95% nên mức ý nghĩa kiểm định bậc tự df = Kết kiểm định cho thấy, giá trị kiểm định tính độc lập so sánh với giá trị tới hạn 5,99, cho thấy giá trị kiểm định tính độc lập nhỏ giá trị tới hạn Không đủ điều kiện để bác bỏ giả thuyết Ho Nghĩa độ tuổi du khách không tác động đến cách thức tổ chức du lịch đến KDL Sinh Thái Miền Quê Báo cáo cuối kỳ Trang 0 Bảng Người du lịch đến KDL Sinh Thái Miền Quê theo độ tuổi du khách Độ tuổi du khách Độ tuổi niên trở Độ tuổi trung niên trở Tổng lên xuống Tần số % Tần số % Tần số Người thân gia đình, họ hàng 108 49,5 88 48,4 196 Bạn bè, thành viên hội nhóm 90 41,3 64 35,2 154 Đồng nghiêp, người công ty 13 6,0 17 9,3 30 Khách du lịch 3,2 13 7,1 20 Tổng 218 100,0 182 100,0 400 % 49,0 38,5 7,5 5,0 100,0 Chi-Square Tests Value Asymp Sig (2sided) df Pearson Chi-Square 5.569a Likelihood Ratio 5.574 Fisher's Exact Test 5.505 Linear-by-Linear Association 2.296c N of Valid Cases 400 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 9.10 b Based on 400 sampled tables with starting seed 624387341 c The standardized statistic is 1.515 3 135 134 130 Dữ liệu thống kê mô tả Bảng cho thấy, có hai biến: biến độ tuổi du khách, liệu định tính biến tác động biến người du lịch đến KDL Sinh Thái Miền Quê, liệu định tính biến phụ thuộc Nên sử dụng kiểm định tính độc lập (Chi-Square biến) Kiểm định với giả thuyết: Ho: Độ tuổi du khách không tác động đến người du lịch đến KDL Sinh Thái Miền Quê H1: Độ tuổi du khách có tác động đến người du lịch đến KDL Sinh Thái Miền Quê Kiểm định với độ tin cậy liệu P% = 95% nên mức ý nghĩa kiểm định bậc tự df = Kết kiểm định cho thấy, giá trị kiểm định tính độc lập so với giá trị tới hạn , cho thấy giá trị kiểm định tính độc lập nhỏ giá trị tới hạn Không đủ điều kiện để bác bỏ giả thuyết Ho Nghĩa độ tuổi du khách không tác động đến người du lịch đến KDL Sinh Thái Miền Quê Báo cáo cuối kỳ Trang 0 Bảng Trung bình số tiền chi đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê theo độ tuổi du khách Độ tuổi du khách Độ tuổi niên trở xuống Tần số Số tiền du lịch 218 Trung bình 2.410.505 Độ tuổi trung niên trở lên Tần số Trung bình 182 2.654.121 Trung bình tổng Tần số Trung bình 400 2.521.350 Independent Samples Test t-test for Equality of Means t Số tiền du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê Equal variances assumed Equal variances not assumed df Sig (2-tailed) Mean Difference -1.753 398 -1.740 372.720 080 083 -243616.292 -243616.292 Dữ liệu thống kê mô tả Bảng cho thấy có hai biến: biến độ tuổi du khách, liệu định tính, có hai giá trị độ tuổi niên trở xuống/ độ tuổi trung niên trở lên biến số tiền chi đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê, liệu định lượng Nên sử dụng kiểm định trung bình T hai mẫu độc lập (Independent Samples t-test) Kiểm định với giả thuyết: Ho: Trung bình số tiền chi đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê độ tuổi niên trở xuống khơng khác với trung bình số tiền chi đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê độ tuổi trung niên trở lên H1: Trung bình số tiền chi đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê độ tuổi niên trở xuống khác với trung bình số tiền chi đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê độ tuổi trung niên trở lên Kiểm định với độ tin cậy liệu P% = 95% nên mức ý nghĩa kiểm định bậc tự df = 398 Kết kiểm định cho thấy, giá trị kiểm định trung bình T hai mẫu độc lập t = 1,75, so sánh với giá trị tới hạn t (α = 0,05; df = 398) = 1,66, cho thấy giá trị kiểm định trung bình T hai mẫu độc lập lớn giá trị tới hạn Đủ điều kiện để bác bỏ giả thuyết Ho Nghĩa trung bình số tiền chi đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê độ tuổi niên trở xuống khác với trung bình số tiền chi đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê độ tuổi trung niên trở lên Báo cáo cuối kỳ Trang 10 0 Trong Bảng cho thấy, trung bình số tiền chi đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê của độ tuổi trung niên trở lên (2.654.121 VNĐ) nhiều trung bình số tiền chi đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê độ tuổi niên trở xuống (2.410.505 VNĐ) Như vậy, độ tuổi trung niên trở lên thường có số tiền chi đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê cao độ tuổi niên trở xuống Bảng Chi phí mua đặc sản du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê theo độ tuổi du khách Độ tuổi du khách Độ tuổi niên trở Độ tuổi trung niên trở Tổng xuống lên Tần số % Tần số % Tần số Dưới 500 ngàn đồng 87 42,9 70 44,3 157 500 ngàn - triệu đồng 91 44,8 53 33,5 144 triệu - 1,5 triệu đồng 22 10,8 23 14,6 45 Trên 1,5 triệu đồng 1,5 12 7,6 15 Tổng 203 100,0 158 100,0 361 % 43,5 39,9 12,5 4,2 100,0 Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Fisher's Exact Test 11.866a 12.172 11.779 Linear-by-Linear Association Asymp Sig (2sided) df 2.766c N of Valid Cases 361 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 6.57 b Based on 400 sampled tables with starting seed 957002199 c The standardized statistic is 1.663 3 008 007 096 Dữ liệu thống kê mô tả Bảng cho thấy, có hai biến: biến độ tuổi du khách, liệu định tính biến tác động biến chi phí mua đặc sản du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê, liệu định tính biến phụ thuộc Nên sử dụng kiểm định tính độc lập (Chi-Square biến) Kiểm định với giả thuyết Ho: Độ tuổi du khách không tác động đến chi phí mua đặc sản du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê H1: Độ tuổi du khách có tác động đến chi phí mua đặc sản du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê Báo cáo cuối kỳ Trang 11 0 Kiểm định với độ tin cậy liệu P% = 95% nên mức ý nghĩa kiểm định bậc tự df = Kết kiểm định cho thấy, giá trị kiểm định tính độc lập so với giá trị tới hạn , cho thấy, giá trị kiểm định tính độc lập lớn giá trị tới hạn Đủ điều kiện để bác bỏ giả thuyết Ho Nghĩa độ tuổi du khách có tác động đến chi phí mua đặc sản du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê Trong Bảng cho thấy, du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê du khách có độ tuổi trung niên trở lên có chi phí mua đặc sản 500 ngàn đồng (44,3%) nhiều du khách có độ tuổi niên trở xuống (42,9%); du khách có độ tuổi trung niên trở lên có chi phí mua đặc sản triệu – 1,5 triệu đồng (14,6%) nhiều du khách có độ tuổi niên trở xuống (10,8%) du khách có độ tuổi trung niên trở lên có chi phí mua đặc sản 1,5 triệu đồng (7,6%) nhiều du khách có độ tuổi niên trở xuống (1,5%) Ngược lại, du khách có độ tuổi niên trở xuống có chi phí mua đặc sản 500 ngàn - triệu đồng (44,8%) nhiều du khách có độ tuổi trung niên trở lên (33,5%) Như vậy, du khách có độ tuổi niên trở xuống thường có chi phí mua đặc sản 500 ngàn - triệu đồng du khách có độ tuổi trung niên trở lên thường có chi phí mua đặc sản khác đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê Bảng Những điểm yêu thích đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê theo độ tuổi du khách Độ tuổi du khách Phong cảnh, cơng trình kiến trúc KDL Trải nghiệm hoạt động nông nghiệp Trải nghiệm hoạt động làng nghề Tham gia hoạt động lễ hội KDL Thái độ thân thiện nhân viên KDL Tổng Độ tuổi niên trở xuống Tần số % 125 57,3 32 14,7 4,1 44 20,2 3,7 218 100,0 Độ tuổi trung niên trở lên Tần số % 103 56,6 19 10,4 2,8 38 20,9 17 9,3 182 100,0 Tổng Tần số 228 51 14 82 25 400 % 57,0 12,7 3,5 20,5 6,3 100,0 Chi-Square Tests Value 7.076a 7.145 Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Báo cáo cuối kỳ df Asymp Sig (2-sided) 4 132 128 Trang 12 0 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 6.961 1.575c 400 a cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 6.37 b Based on 400 sampled tables with starting seed 200000 c The standardized statistic is 1.255 209 Dữ liệu thống kê mô tả Bảng cho thấy, có hai biến: biến độ tuổi du khách, liệu định tính biến tác động biến điểm yêu thích đến KDL Sinh Thái Miền Quê liệu định tính biến phụ thuộc Nên sử dụng kiểm định tính độc lập (ChiSquare biến) Kiểm định với giả thuyết Ho: Độ tuổi du khách khơng tác động đến điểm u thích đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê H1: Độ tuổi du khách có tác động đến điểm yêu thích đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê Kiểm định với độ tin cậy liệu P% = 95% nên mức ý nghĩa kiểm định bậc tự df = Kết kiểm định cho thấy, giá trị kiểm định tính độc lập 7,08 so với giá trị tới hạn Cho thấy giá trị kiểm định tính độc lập nhỏ giá trị tới hạn Không đủ điều kiện để bác bỏ giả thuyết Ho Nghĩa độ tuổi du khách không tác động đến điểm yêu thích đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê Bảng 10 Đánh giá sở hạ tầng KDL Sinh Thái Miền Quê theo độ tuổi du khách Độ tuổi du khách Độ tuổi niên trở Độ tuổi trung niên trở Tổng lên xuống Tần số % Tần số % Tần số Khơng hài lịng 19 8,7 13 7,1 32 Tạm hài lòng 104 47,7 81 44,5 185 Hài lòng 84 38,5 79 43,4 163 Rất hài lòng 11 5,1 5,0 20 Tổng 218 100,0 182 100,0 400 % 8,0 46,2 40,8 5,0 100,0 Chi-Square Tests Value 1.107a 1.108 1.124 Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Báo cáo cuối kỳ df Asymp Sig (2-sided) 3 775 775 Trang 13 0 Linear-by-Linear Association 765c N of Valid Cases 400 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 9.10 b Based on 400 sampled tables with starting seed 624387341 c The standardized statistic is 874 382 Dữ liệu thống kê mô tả Bảng 10 cho thấy, có hai biến: biến độ tuổi du khách, liệu định tính biến tác động biến đánh giá sở hạ tầng KDL Sinh Thái Miền Quê liệu định tính biến phụ thuộc Nên sử dụng kiểm định tính độc lập (Chi-Square biến) Kiểm định với giả thuyết Ho: Độ tuổi du khách không tác động đến đánh giá sở hạ tầng KDL Sinh Thái Miền Quê H1: Độ tuổi du khách có tác động đánh giá sở hạ tầng KDL Sinh Thái Miền Quê Kiểm định với độ tin cậy liệu P% = 95% nên mức ý nghĩa kiểm định bậc tự df = Kết kiểm định cho thấy, giá trị kiểm định tính độc lập 1,11 so với giá trị tới hạn , cho thấy giá trị kiểm định tính độc lập nhỏ giá trị tới hạn Không đủ điều kiện để bác bỏ giả thuyết Ho Nghĩa độ tuổi du khách không tác động đến đánh giá sở hạ tầng KDL Sinh Thái Miền Quê Bảng 11 Đánh giá chất lượng dịch vụ KDL Sinh Thái Miền Quê theo độ tuổi du khách Độ tuổi du khách Độ tuổi niên trở Độ tuổi trung niên trở Tổng lên xuống Tần số % Tần số % Tần số Khơng hài lịng 27 12,4 14 7,7 41 Tạm hài lòng 78 35,8 76 41,8 154 Hài lòng 94 43,1 80 43,9 174 Rất hài lòng 19 8,7 12 6,6 31 Tổng 218 100,0 182 100,0 400 Báo cáo cuối kỳ Trang 14 0 % 10,2 38,5 43,5 7,8 100,0 Chi-Square Tests Value Asymp Sig (2sided) df Pearson Chi-Square 3.645a Likelihood Ratio 3.698 Fisher's Exact Test 3.601 Linear-by-Linear Association 027c N of Valid Cases 400 a cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 14.11 b Based on 400 sampled tables with starting seed 957002199 c The standardized statistic is 164 .302 296 870 Dữ liệu thống kê mô tả Bảng 11 cho thấy, có hai biến: biến độ tuổi du khách, liệu định tính biến tác động biến đánh giá chất lượng dịch vụ KDL Sinh Thái Miền Quê, liệu định tính biến phụ thuộc Nên sử dụng kiểm định tính độc lập (Chi-Square biến) Kiểm định với giả thuyết Ho: Độ tuổi du khách không tác động đến đánh giá chất lượng dịch vụ KDL Sinh Thái Miền Quê H1: Độ tuổi du khách có tác động đánh giá chất lượng dịch vụ KDL Sinh Thái Miền Quê Kiểm định với độ tin cậy liệu P% = 95% nên mức ý nghĩa kiểm định bậc tự df = Kết kiểm định cho thấy, giá trị kiểm định tính độc lập X2 = 3,64 so với giá trị tới hạn , cho thấy giá trị kiểm định tính độc lập nhỏ giá trị tới hạn Không đủ điều kiện để bác bỏ giả thuyết Ho Nghĩa độ tuổi du khách không tác động đến đánh giá chất lượng dịch vụ KDL Sinh Thái Miền Quê Báo cáo cuối kỳ Trang 15 0 Bảng 12 Đánh giá vệ sinh môi trường KDL Sinh Thái Miền Quê theo độ tuổi du khách Độ tuổi du khách Độ tuổi niên trở Độ tuổi trung niên trở Tổng lên xuống Tần số % Tần số % Tần số Rất khơng hài lịng 0,0 0,6 Khơng hài lịng 19 8,7 15 8,2 34 Tạm hài lòng 67 30,7 62 34,1 129 Hài lòng 127 58,3 98 53,8 225 Rất hài lòng 2,3 3,3 11 Tổng 218 100,0 182 100,0 400 % 0,2 8,5 32,3 56,2 2,8 100,0 Chi-Square Tests Value df Pearson Chi-Square 2.271a Likelihood Ratio 2.647 Fisher's Exact Test 2.261 Linear-by-Linear Association 186c N of Valid Cases 400 a cells (2.0%) have expected count less than The minimum expected count is 46 b Based on 400 sampled tables with starting seed 92208573 c The standardized statistic is -.431 Asymp Sig (2-sided) 4 686 619 667 Dữ liệu thống kê mơ tả Bảng 12 cho thấy, có hai biến: biến độ tuổi du khách, liệu định tính biến tác động biến đánh giá vệ sinh môi trường KDL Sinh Thái Miền Quê, liệu định tính biến phụ thuộc Nên sử dụng kiểm định tính độc lập (Chi-Square biến) Kiểm định với giả thuyết Ho: Độ tuổi du khách không tác động đến đánh giá vệ sinh môi trường KDL Sinh Thái Miền Quê H1: Độ tuổi du khách có tác động đánh giá vệ sinh môi trường KDL Sinh Thái Miền Quê Kiểm định với độ tin cậy liệu P% = 95% nên mức ý nghĩa kiểm định bậc tự df =4 Kết kiểm định cho thấy, giá trị kiểm định tính độc lập 2,27 so với giá trị tới hạn , cho thấy giá trị kiểm định tính độc lập nhỏ giá trị tới hạn Không đủ điều kiện để bác bỏ giả thuyết Ho Nghĩa độ tuổi du khách không tác động đến đánh giá vệ sinh môi trường KDL Sinh Thái Miền Quê Báo cáo cuối kỳ Trang 16 0 Bảng 13 Đánh giá an toàn thực phẩm KDL Sinh Thái Miền Quê theo độ tuổi du khách Độ tuổi du khách Độ tuổi trung niên trở lên Tần số % 4,4 83 45,6 40 22,0 51 28,0 182 100,0 Độ tuổi niên trở xuống Tần số Không hài lòng Tạm hài lòng Hài lòng Rất hài lòng Tổng % 118 37 59 218 1,8 54,1 17,0 27,1 100,0 Tổng Tần số 12 201 77 110 400 % 3,0 50,2 19,3 27,5 100,0 Chi-Square Tests Value 4.926a 4.940 4.878 231c 400 Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Asymp Sig (2sided) df 3 177 176 631 a cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 5.46 b Based on 400 sampled tables with starting seed 1993510611 c The standardized statistic is 48 Dữ liệu thống kê mơ tả Bảng 13 cho thấy, có hai biến: biến độ tuổi du khách, liệu định tính biến tác động biến đánh giá an toàn thực phẩm KDL Sinh Thái Miền Quê, liệu định tính biến phụ thuộc Nên sử dụng kiểm định tính độc lập (Chi-Square biến) Kiểm định với giả thuyết Ho: Độ tuổi du khách khơng tác động đến đánh giá an tồn thực phẩm KDL Sinh Thái Miền Quê H1: Độ tuổi du khách có tác động đánh giá an toàn thực phẩm KDL Sinh Thái Miền Quê Kiểm định với độ tin cậy liệu P% = 95% nên mức ý nghĩa kiểm định bậc tự df = Kết kiểm định cho thấy, giá trị kiểm định tính độc lập 4,93 so với giá trị tới hạn , cho thấy giá trị kiểm định tính độc lập nhỏ giá trị tới hạn Không đủ điều kiện để bác bỏ giả thuyết Ho Nghĩa độ tuổi du khách khơng tác động đến đánh giá an tồn thực phẩm KDL Sinh Thái Miền Quê Báo cáo cuối kỳ Trang 17 0 Độ tuổi du khách Độ tuổi niên trở Độ tuổi trung niên trở xuống lên Tần số % Tần số % Rất khơng hài lịng 0,9 0,5 Khơng hài lịng 4,1 1,6 Tạm hài lòng 106 48,6 109 59,9 Hài lòng 94 43,1 58 31,9 Rất hài lòng 3,2 11 6,0 Tổng 218 100,0 182 100,0 Bảng 14 Đánh giá an ninh - trật tự KDL Sinh Thái Miền Quê theo độ tuổi du khách Tổng Tần số 12 215 152 18 400 % 0.8 3,0 53,8 38,0 4,5 100,0 Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square 9.628a Likelihood Ratio 9.781 Fisher's Exact Test 9.591 Linear-by-Linear Association 126c N of Valid Cases 400 a cells (20.0%) have expected count less than The minimum expected count is 1.37 b Based on 400 sampled tables with starting seed 2000000 c The standardized statistic is -.356 4 Asymp Sig (2sided) 047 044 722 df Dữ liệu thống kê mô tả Bảng 14 cho thấy, có hai biến: độ tuổi du khách, liệu định tính biến tác động biến đánh giá an ninh - trật tự KDL Sinh Thái Miền Quê, liệu định tính biến phụ thuộc Nên sử dụng kiểm định tính độc lập (ChiSquare biến) Kiểm định với giả thuyết Ho: Độ tuổi du khách không tác động đến đánh giá an ninh - trật tự KDL Sinh Thái Miền Quê H1: Độ tuổi du khách tác động đến đánh giá an ninh - trật tự KDL Sinh Thái Miền Quê Kiểm định với độ tin cậy liệu P% = 95%, nên mức ý nghĩa kiểm định α = 0,05 bậc tự df = Kết kiểm định cho thấy, giá trị kiểm định tính độc lập 9,63 so sánh với giá trị tới hạn , cho thấy giá trị kiểm định tính độc lập lớn giá trị tới hạn Đủ điều kiện để bác bỏ giả thuyết Ho Nghĩa là, độ tuổi du khách có tác động đến đánh giá an ninh - trật tự KDL Sinh Thái Miền Quê Báo cáo cuối kỳ Trang 18 0 Trong Bảng 14 cho thấy, du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê du khách có độ tuổi niên trở xuống đánh giá an ninh - trật tự KDL Sinh Thái Miền Q mức Rất khơng hài lịng (0,9%) nhiều du khách có độ tuổi trung niên trở lên (0,5%); du khách có độ tuổi niên trở xuống đánh giá mức Khơng hài lịng (4,1%) nhiều du khách có độ tuổi trung niên trở lên (1,6%) du khách có độ tuổi niên trở xuống đánh giá mức Hài lòng (43,1%) nhiều du khách có độ tuổi trung niên trở lên (31,9%) Ngược lại, du khách có độ tuổi trung niên trở lên đánh giá an ninh - trật tự KDL Sinh Thái Miền Quê mức Tạm hài lịng (59,9%) nhiều du khách có độ tuổi niên trở xuống (48,6%) du khách có độ tuổi trung niên trở lên đánh giá mức Rất hài lịng (6,0%) nhiều du khách có độ tuổi niên trở xuống (3,2%) Như vậy, du khách có độ tuổi trung niên trở lên du khách có độ tuổi niên trở xuống thường đánh giá an ninh - trật tự mức Hài lòng đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê Độ tuổi du khách Độ tuổi niên trở Độ tuổi trung niên trở Tổng xuống lên Tần số % Tần số % Tần số % Tạm hài lòng 63 28,9 55 30,2 118 29,5 Hài lòng 133 61,0 100 54,9 233 58,3 Rất hài lòng 22 10,1 27 14,8 49 12,3 Tổng 218 100,0 182 100,0 400 100,0 Bảng 15 Đánh giá thái độ phục vụ KDL Sinh Thái Miền Quê theo độ tuổi du khách Chi-Square Tests Value 2 Asymp Sig (2sided) 286 287 585 df Pearson Chi-Square 2.507a Likelihood Ratio 2.499 Fisher's Exact Test 2.504 Linear-by-Linear Association 299c N of Valid Cases 400 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 22.30 b Based on 400 sampled tables with starting seed 624387341 c The standardized statistic is 547 Dữ liệu thống kê mô tả Bảng 15 cho thấy, có hai biến: biến độ tuổi du khách, liệu định tính biến tác động biến đánh giá thái độ phục vụ KDL Sinh Thái Miền Quê, liệu định tính biến phụ thuộc Nên sử dụng kiểm định tính độc lập (Chi-Square biến) Kiểm định với giả thuyết: Báo cáo cuối kỳ Trang 19 0 Ho: Độ tuổi du khách không tác động đến đánh giá thái độ phục vụ KDL Sinh Thái Miền Quê H1: Độ tuổi du khách có tác động đến đánh giá thái độ phục vụ KDL Sinh Thái Miền Quê Kiểm định với độ tin cậy liệu P% = 95% nên mức ý nghĩa kiểm định α = 0,05 bậc tự df = Kết kiểm định cho thấy, giá trị kiểm định tính độc lập X2 = 2,51, so sánh với giá trị tới hạn X2 (α = 0,05, df= 2) = 5,99, cho thấy giá trị kiểm định tính độc lập nhỏ giá trị tới hạn Không đủ điều kiện để bác bỏ giả thuyết Ho Nghĩa độ tuổi du khách không tác động đến đánh giá thái độ phục vụ KDL Sinh Thái Miền Quê Độ tuổi du khách Độ tuổi niên trở Độ tuổi trung niên trở Tổng xuống lên Tần số % Tần số % Tần số % Tạm hài lòng 53 24,3 59 32,4 112 28,0 Hài lòng 139 63,8 97 53,3 236 59,0 Rất hài lòng 26 11,9 26 14,3 52 13,0 Tổng 218 100,0 182 100,0 400 100,0 Bảng 16 Đánh giá thái độ ứng xử người dân KDL Sinh Thái Miền Quê theo độ tuổi du khách Chi-Square Tests Value Asymp Sig (2sided) df Pearson Chi-Square 4.593a Likelihood Ratio 4.592 Fisher's Exact Test 4.596 Linear-by-Linear Association 843c N of Valid Cases 400 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 23.66 b Based on 400 sampled tables with starting seed 957002199 c The standardized statistic is -.918 2 101 101 358 Dữ liệu thống kê mô tả Bảng 16 cho thấy, có hai biến: biến độ tuổi du khách, liệu định tính biến tác động biến đánh giá thái độ ứng xử người dân KDL Sinh Thái Miền Quê, liệu định tính biến phụ thuộc Nên sử dụng kiểm định tính độc lập (Chi-Square biến) Kiểm định với giả thuyết Ho: Độ tuổi du khách không tác động đến đánh giá thái độ ứng xử người dân KDL Sinh Thái Miền Quê Báo cáo cuối kỳ Trang 20 0 H1: Độ tuổi du khách có tác động đánh giá thái độ ứng xử người dân KDL Sinh Thái Miền Quê Kiểm định với độ tin cậy liệu P% = 95% nên mức ý nghĩa kiểm định α = 0,05 bậc tự df = Kết kiểm định cho thấy, giá trị kiểm định tính độc lập X2 = 4,59 so sánh với giá trị tới hạn X2(α = 0,05; df = 2) = 5,99 Cho thấy giá trị kiểm định tính độc lập nhỏ giá trị tới hạn Khơng đủ điều kiện để bác bỏ giả thuyết Ho Nghĩa độ tuổi du khách không tác động đến đánh giá thái độ ứng xử người dân KDL Sinh Thái Miền Quê Bảng 17 Đánh giá chung KDL Sinh Thái Miền Quê theo độ tuổi du khách Độ tuổi du khách Độ tuổi niên trở Độ tuổi trung niên trở lên xuống Tần số % Tần số % Tạm hài lòng 92 42,2 92 50,5 Hài lòng 121 55,5 78 42,9 Rất hài lòng 2,3 12 6,6 Tổng 218 100,0 182 100,0 Tổng Tần số 184 199 17 400 % 46,0 49,8 4,3 100,0 Chi-Square Tests Value Asymp Sig (2sided) df Pearson Chi-Square 9.007a Likelihood Ratio 9.091 Fisher's Exact Test 8.923 Linear-by-Linear Association 494c N of Valid Cases 400 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 7.74 b Based on 400 sampled tables with starting seed 92208573 c The standardized statistic is -.703 2 011 011 482 Dữ liệu thống kê mơ tả Bảng 17 cho thấy, có hai biến: biến độ tuổi du khách, liệu định tính biến tác động biến đánh giá chung KDL Sinh Thái Miền Quê liệu định tính biến phụ thuộc Nên sử dụng kiểm định tính độc lập (Chi-Square biến) Kiểm định với giả thuyết Ho: Độ tuổi du khách không tác động đến đánh giá chung KDL Sinh Thái Miền Quê Báo cáo cuối kỳ Trang 21 0 H1: Độ tuổi du khách tác động đến đánh giá chung KDL Sinh Thái Miền Quê Kiểm định với độ tin cậy liệu P% = 95% nên mức ý nghĩa kiểm định α = 0,05 bậc tự df =2 Kết kiểm định cho thấy, giá trị kiểm định tính độc lập X2 = 9,01 so sánh với giá trị tới hạn Cho thấy giá trị kiểm định tính độc lập lớn giá trị tới hạn Đủ điều kiện để bác bỏ giả thuyết Ho Nghĩa là, độ tuổi du khách có tác động đến đánh giá chung KDL Sinh Thái Miền Quê Dữ liệu Bảng 17 cho thấy, đánh giá chung KDL Sinh Thái Miền Quê du khách độ tuổi niên trở xuống có mức độ hài lòng (55,5%) nhiều độ tuổi trung niên trở lên (42,9%) Ngược lại, đánh giá chung KDL Sinh Thái Miền Quê du khách độ tuổi trung niên trở lên có mức độ tạm hài lịng (50,5%) nhiều độ tuổi niên trở xuống (42,2%), du khách độ tuổi trung niên trở lên có mức độ hài long (6,6%) nhiều độ tuổi niên trở xuống (2,3%) Như du lịch, du khách có độ tuổi niên trở xuống thường có xu hướng đánh giá hài lòng du khách có độ tuổi trung niên trở lên thường có xu hướng đánh giá tạm hài lòng hài lòng Báo cáo cuối kỳ Trang 22 0 Bảng 18 Hoạt động mong muốn tham gia đến KDL Sinh Thái Miền Quê theo độ tuổi du khách Độ tuổi du khách Độ tuổi niên Độ tuổi trung niên Tổng trở lên trở xuống Tần số % Tần số % Tần số Tham quan làng nuôi cá bè 88 40,4 60 33,0 148 Đánh bắt cá người dân 48 22,0 4,4 56 Tham gia hoạt động nông nghiệp 18 8,3 25 13,7 43 (thu hoạch nông sản) Thưởng thức ẩm thực đặc sản 28 12,8 30 16,5 58 Mua sản phẩm đặc sản địa phương 1,8 14 7,7 18 Tham quan làng nghề truyền thống 1,8 3,8 11 Tham quan, tìm hiểu vườn thuốc Nam 1,4 11 6,0 14 Không tham gia 15 6,9 24 13,2 39 Khác 10 4,6 1,6 13 Tổng 218 100,0 182 100,0 400 % 37,0 14,0 10,8 14,5 4,5 2,8 3,5 9,8 3,3 100,0 Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square 49.026a Likelihood Ratio 52.643 Fisher's Exact Test 50.969 Linear-by-Linear Association 9.185c N of Valid Cases 400 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 5.01 b Based on 400 sampled tables with starting seed 1993510611 c The standardized statistic is 3.031 Asymp Sig (2sided) df 8 000 000 002 Dữ liệu thống kê mơ tả Bảng 18 cho thấy, có hai biến: biến độ tuổi du khách, liệu định tính biến tác động biến hoạt động mong muốn tham gia đến KDL Sinh Thái Miền Quê, liệu định tính biến phụ thuộc Nên sử dụng kiểm định tính độc lập (Chi-Square biến) Kiểm định với giả thuyết Ho: Độ tuổi du khách không tác động đến hoạt động mong muốn tham gia đến KDL Sinh Thái Miền Quê H1: Độ tuổi du khách có tác động đến hoạt động mong muốn tham gia đến KDL Sinh Thái Miền Quê Kiểm định với độ tin cậy liệu P% = 95% nên mức ý nghĩa kiểm định α = 0,05 bậc tự df = Kết kiểm định cho thấy, giá trị kiểm định tính độc lập X2 = 49,03 so sánh với giá trị tới hạn X (α = 0,05; df = 8) = 15,51 Cho thấy giá trị kiểm định tính độc lập lớn giá trị tới hạn Đủ điều kiện để bác bỏ giả thuyết Ho Báo cáo cuối kỳ Trang 23 0 Nghĩa là, độ tuổi du khách có tác động đến hoạt động mong muốn tham gia đến KDL Sinh Thái Miền Quê Trong Bảng 18 ta thấy, du khách có độ niên tuổi trở xuống có xu hướng lựa chọn hoạt động tham quan làng nuôi cá bè (40,4%) nhiều độ tuổi trung niên trở lên (33%), hoạt động đánh bắt cá người dân (22%) nhiều độ tuổi trung niên trở lên (4,4%), hoạt động khác (4,6%) nhiều độ tuổi trung niên trở lên (1,6%) Ngược lại, độ tuổi trung niên trở lên có xu hướng lựa chọn hoạt động nông nghiệp (13,7%) nhiều độ tuổi niên trở xuống (8.3%), hoạt động thưởng thức ẩm thực đặc sản (16,5%) nhiều độ tuổi niên trở xuống (12,8%), hoạt động mua sản phẩm đặc sản địa phương (7,7%) nhiều độ tuổi niên trở xuống (1,8%) , hoạt động tham quan làng nghề truyền thống (3,8%) nhiều độ tuổi niên trở xuống (1,8%), hoạt động tham quan tìm hiểu vườn thuốc Nam (6%) nhiều độ tuổi niên trở xuống (1,4%) chọn không tham gia (13,2%) nhiều độ tuổi niên trở xuống (6,9%) Như vậy, du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê, du khách có độ tuổi niên trở xuống có mong muốn tham gia hoạt động tham quan làng nuôi cá bè, đánh bắt cá người dân hoạt động khác, cịn du khách có độ tuổi trung niên trở lên thi có xu hướng mong muốn tham gia hoạt động lại Báo cáo cuối kỳ Trang 24 0 ... dụng kiểm định tính độc lập (Chi-Square biến) Kiểm định với giả thuyết: Ho: Độ tuổi du khách không tác động đến cách thức tổ chức du lịch đến KDL Sinh Thái Miền Quê H1: Độ tuổi du khách có tác động. .. dụng kiểm định tính độc lập (Chi-Square biến) Kiểm định với giả thuyết: Ho: Độ tuổi du khách không tác động đến người du lịch đến KDL Sinh Thái Miền Quê H1: Độ tuổi du khách có tác động đến người... dụng kiểm định tính độc lập (ChiSquare biến) Kiểm định với giả thuyết Ho: Độ tuổi du khách không tác động đến điểm yêu thích đến du lịch KDL Sinh Thái Miền Quê H1: Độ tuổi du khách có tác động đến