(Luận văn thạc sĩ) Áp dụng pháp luật hình sự về tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng

(Luận văn thạc sĩ) Áp dụng pháp luật hình sự về tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng(Luận văn thạc sĩ) Áp dụng pháp luật hình sự về tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng(Luận văn thạc sĩ) Áp dụng pháp luật hình sự về tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng(Luận văn thạc sĩ) Áp dụng pháp luật hình sự về tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng(Luận văn thạc sĩ) Áp dụng pháp luật hình sự về tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng(Luận văn thạc sĩ) Áp dụng pháp luật hình sự về tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng(Luận văn thạc sĩ) Áp dụng pháp luật hình sự về tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng(Luận văn thạc sĩ) Áp dụng pháp luật hình sự về tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng(Luận văn thạc sĩ) Áp dụng pháp luật hình sự về tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng(Luận văn thạc sĩ) Áp dụng pháp luật hình sự về tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng(Luận văn thạc sĩ) Áp dụng pháp luật hình sự về tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng(Luận văn thạc sĩ) Áp dụng pháp luật hình sự về tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng(Luận văn thạc sĩ) Áp dụng pháp luật hình sự về tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng(Luận văn thạc sĩ) Áp dụng pháp luật hình sự về tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng(Luận văn thạc sĩ) Áp dụng pháp luật hình sự về tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng(Luận văn thạc sĩ) Áp dụng pháp luật hình sự về tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng(Luận văn thạc sĩ) Áp dụng pháp luật hình sự về tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng(Luận văn thạc sĩ) Áp dụng pháp luật hình sự về tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng(Luận văn thạc sĩ) Áp dụng pháp luật hình sự về tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng(Luận văn thạc sĩ) Áp dụng pháp luật hình sự về tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng(Luận văn thạc sĩ) Áp dụng pháp luật hình sự về tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VŨ THỊ DỊU ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CƠNG VỤ TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HẢI PHỊNG Ngành: Luật hình Tố tụng hình Mã số: 60.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Người hướng dẫn khoa học GS.TS Võ Khánh Vinh HÀ NỘI- 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, số liệu ghi luận văn trung thực.Những kết luận khoa học luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Hà Nội, ngày 28 tháng năm 2018 Tác giả Vũ Thị Dịu MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ 1.1 Khái niệm, đặc điểm áp dụng pháp luật 1.2 Khái niệm, đặc điểm, vai trò áp dụng pháp luật hình tội chống người thi hành công vụ 1.3 Các giai đoạn áp dụng pháp luật hình tội chống người thi hành công vụ 14 Chương 2: THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ TẠI THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG 35 2.2 Khái quát điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội; cấu tổ chức Tòa án hai cấp thành phố Hải Phòng 38 2.3 Thực trạng định tội danh tội chống người thi hành cơng vụ thành phố Hải Phịng 41 2.5 Những yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động áp dụng pháp luật hình tội chống người thi hành công vụ 58 Chương 3: CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ 61 3.2 Giải pháp hồn thiện pháp luật trình tự, thủ tục áp dụng pháp luật hình 69 3.3 Giải pháp tổ chức hoạt động Tịa án hệ thống áp dụng pháp luật hình 71 3.4 Giải pháp xây dựng đội ngũ cán bộ, cơng chức Tịa án nhân dân, đặc biệt đội ngũ Thẩm phán 72 KẾT LUẬN 76 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 78 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ADPL: Áp dụng pháp luật PLHS: Pháp luật hình BLHS: Bộ luật hình BLTTHS: Bộ luật Tố tụng hình CTTP: Cấu thành tội phạm TTHS: Tố tụng hình TNHS: Trách nhiệm hình MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Quyền lực Nhà nước thống nhất, có phân cơng, phối hợp, kiểm soát quan Nhà nước việc thực quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp Tư pháp có vai trị đặc biệt quan trọng, thể rõ nét Nghị số 08-NQ/TW ngày 02 tháng 01 năm 2002 Bộ Chính trị "một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới" nghị số 49-NQ/TW ngày 02 tháng năm 2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020; xác định Tịa án có vị trí trung tâm xét xử hoạt động trọng tâm Như hoạt động xét xử Tòa án thực chất hoạt động áp dụng pháp luật, mà hoạt động ADPL lại hình thức thực pháp luật Trong hình thức thực pháp luật ADPL hình thức thực pháp luật đặc biệt, hoạt động phổ biến quan Nhà nước việc thực chức Đây vấn đề có ý nghĩa to lớn mặt lý luận thực tiễn Trong Nhà nước pháp quyền, tất hoạt động nhằm bảo đảm cho pháp luật thực hiện, bao gồm ADPL Là hình thức thực pháp luật đặc biệt mang tính tổ chức quyền lực nhà nước, ADPL quan nhà nước thực để đảm bảo cho pháp luật thi hành mà khơng phụ thuộc vào tính tự giác, tự thực chủ thể xã hội Thông qua hoạt động ADPL, quy phạm pháp luật tìm thấy liên kết vững với đời sống xã hội để chuyển hóa yêu cầu chung vào quan hệ xã hội cụ thể Chính hoạt động ADPL nói chung có ảnh hưởng tác động sâu sắc đến mặt đời sống xã hội Trong số hoạt động ADPL, hoạt động áp dụng PLHS Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án có vị trí ý nghĩa quan trọng, đặc biệt Tòa án Hoạt động áp dụng PLHS Tòa án thực tác động xã hội sâu sắc Việc áp dụng PLHS đắn mặt bảo đảm trừng trị người, tội, pháp luật, bảo đảm giá trị lớn lao mà PLHS bảo vệ, mặt khác có ý nghĩa giáo dục răn đe chung toàn xã hội Ngược lại, việc áp dụng PLHS không đắn ảnh hưởng trực tiếp đến quyền công dân, người niềm tin người dân vào tính nghiêm minh cơng pháp luật Chính ADPL hình ln đặt giới hạn khắt khe nội dung thủ tục Qua 10 năm thực chiến lược cải cách tư pháp, quan tiến hành tố tụng nói chung, Tịa án hai cấp thành phố Hải Phịng nói riêng góp phần tích cực cho việc ổn định an ninh trị, trật tự an tồn xã hội Tuy vậy, tình hình vi phạm tội phạm diễn biến phức tạp, phải kể đến tội chống người thi hành công vụ Hành vi chống người thi hành công vụ cán thực thi pháp luật lực lượng Công an nhân dân xảy nhiều có xu hướng phức tạp Có đối tượng cơng, hành lực lượng chức gây thương vong cho cán bộ, chiến sỹ thực thi công vụ Các vụ vi phạm pháp luật phải xử lý theo quy định pháp luật Vì thời gian qua Tòa án hai cấp thành phố Hải Phòng giải vụ án hình nói chung, vụ án tội chống người thi hành công vụ nói riêng đạt kết cao Hầu hết án, định ban hành pháp luật, có tính giáo dục, phịng ngừa cao Tuy nhiên, cịn có hạn chế định, có khó khăn ADPL, dẫn đến số lượng vụ án có kháng cáo, kháng nghị, kết bị cải sửa Trước tình hình đặt u cầu vừa cấp bách, vừa lâu dài để không ngừng nâng cao chất lượng xét xử trình thực cải cách tư pháp Vì việc nghiên cứu quy định pháp luật hình tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phịng cần thiết Điều giúp ích cho việc làm rõ sở lý luận thực tiễn xử lý, tìm sai sót hay khiếm khuyết trình áp dụng pháp luật để khắc phục Từ đóng góp cho việc đấu tranh, phòng chống tội phạm tội chống người thi hành công vụ đạt hiệu cao Nhận thức đắn tầm quan trọng này, tác giả chọn đề tài: "Áp dụng pháp luật hình tội chống người thi hành công vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng" để làm luận văn Thạc sĩ chuyên ngành Luật Hình Tố tụng hình 2 Tình hình nghiên cứu đề tài Cho đến nay, có số cơng trình nghiên cứu đến vấn đề ADPL nói chung, ADPL hình Tịa án nhân dân nói riêng chưa có cơng trình nghiên cứu chuyên sâu ADPL hình tội chống người thi hành cơng vụ Đây đề tài hồn tồn mới, khơng trùng lặp với đề tài công bố Với cách tiếp cận riêng mình, tác giả sâu nghiên cứu ADPL hình tội chống người thi hành công vụ thành phố Hải Phịng, nơi học viên có nhiều năm công tác, phương diện lý luận thực tiễn để đưa giải pháp nhằm nâng cao hiệu ADPL hình Tịa án thành phố Hải Phịng Gần có số cơng trình nghiên cứu ADPL hoạt động giải quyết, xét xử Tịa án cơng bố như: - Luận án tiễn sĩ Lê Xuân Thân: "Áp dụng pháp luật hoạt động xét xử Tòa án Việt Nam nay", năm 2004 - Luận văn thạc sĩ Nguyễn Đức Hiệp: "Áp dụng pháp luật hoạt động xét xử án hình Tịa án nhân dân tỉnh Ninh Bình", năm 2004 - Luận văn thạc sĩ Trần Văn Kiểm: "Áp dụng pháp luật hoạt động xét xử án hình Tịa án nhân dân tỉnh Ninh Bình", năm 2010 - Luận văn thạc sĩ Đàm Cảnh Long: "Áp dụng pháp luật hình Tịa án nhân dân từ thực tiễn tỉnh Thanh Hóa", năm 2012 - Luận văn thạc sĩ Trịnh Duy Tám: "Áp dụng pháp luật thực hành quyền công tố giai đoạn điều tra Viện kiểm sát nhân dân Việt Nam nay", năm 2005 - Luận văn thạc sĩ Nguyễn Duy Hưng: "Áp dụng pháp luật thực hành quyền công tố giai đoạn điều tra ụ án hình Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái", năm 2010 Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu luận văn phân tích, đánh giá thực trạng ADPL hình tội chống người thi hành cơng vụ Tịa án thành phố Hải Phịng, từ rút tồn tại, hạn chế đề xuất giải pháp bảo đảm ADPL hoạt động xét xử án hình 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nghiên cứu, luận văn xác định nhiệm vụ sau: - Thứ nhất: Phân tích vấn đề lý luận ADPL hoạt động xét xử án hình nói chung - Thứ hai: Đánh giá thực trạng ADPL hình Tòa án tội chống người thi hành cơng vụ thành phố Hải Phịng thời gian 05 năm gần (số liệu tính từ năm 2013 đến năm 2017) Từ làm rõ nguyên nhân dẫn đến án, định oan, sai, bị hủy hay cải sửa lỗi chủ quan Thẩm phán việc ADPL hình - Thứ ba: Đề xuất quan điểm, giải pháp nhằm bảo đảm chất lượng ADPL xét xử án hình nói chung tội chống người thi hành công vụ nói riêng Tịa án thành phố Hải Phịng góp phần nâng cao hiệu vào cơng cải cách tư pháp Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu Luận văn hoạt động ADPL hình Tịa án tội chống người thi hành cơng vụ từ thực tiễn thành phố Hải Phòng 4.2 Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi không gian nghiên cứu luận văn địa bàn thành phố Hải Phòng, khn khổ hoạt động xét xử sơ thẩm án hình - Phạm vi thời gian nghiên cứu luận văn từ năm 2013 đến năm 2017 với thực trạng ADPL xét xử án hình tội chống người thi hành cơng vụ Tịa án thành phố Hải Phòng Phương pháp lý luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp lý luận Luận văn nghiên cứu dựa sở lý luận chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng, Nhà nước Việt Nam Nhà nước pháp luật nói chung Đặc biệt quan điểm đạo Đảng cải cách tư pháp Nghị số 08-NQ/TW ngày 02 tháng 01 năm 2002 nghị số 49-NQ/TW ngày 02 tháng năm 2005 Bộ Chính trị 5.2 Phương pháp nghiên cứu Trên sở phương pháp luận phép vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử, luận văn sử dụng số phương pháp nghiên cứu để làm sáng tỏ mặt khoa học vấn đề tương ứng, phương pháp như: phân tích, tổng hợp, so sánh, thống kê Bằng phương pháp phân tích tổng hợp, luận văn nghiên cứu hệ thống văn kiện Đảng, văn pháp luật Nhà nước, giải thích có tính chất đạo từ thực tiễn xét xử lĩnh vực PLHS Tòa án nhân dân quan chức ban hành Đồng thời với phương pháp thống kê, so sánh, luận văn nghiên cứu rút kết luận Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn 6.1 Ý nghĩa lý luận Luận văn góp phần làm sáng tỏ vấn đề ADPL hình nói chung hoạt động ADPL hình Tịa án tội chống người thi cơng vụ thành phố Hải Phịng nói riêng, đồng thời đưa kiến nghị hoàn thiện quy phạm PLHS TTHS, có tính định hướng nhằm nâng cao hiệu hoạt động ADPL hình Tịa án đáp ứng yêu cầu chiến lược cải cách tư pháp 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Kết nghiên cứu Luận văn sử dụng bổ sung phát triển sở lý luận sở thực tiễn cho người làm công tác thực tiễn Cơ cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương Chương Những vấn đề lý luận áp dụng pháp luật hình tội chống người thi hành công vụ Chương Thực trạng áp dụng pháp luật hình tội chống người thi hành cơng vụ Chương Các giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội chống người thi hành công vụ Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ 1.1 Khái niệm, đặc điểm áp dụng pháp luật 1.1.1 Áp dụng pháp luật hệ thống hình thức thực pháp luật ADPL hình có tầm quan trọng đặc biệt, vừa có đặc điểm chung dạng ADPL khác, vừa có đặc điểm riêng Do vậy, trước nghiên cứu ADPL hình sự, cần phân tích ADPL hệ thống hình thức thực pháp luật nói chung Pháp luật xã hội chủ nghĩa Việt Nam hệ thống quy tắc xử thể ý chí giai cấp công nhân nhân dân lao động, lãnh đạo Đảng, Nhà nước xã hội chủ nghĩa ban hành bảo đảm thực sức mạnh cưỡng chế nhà nước sở giáo dục thuyết phục người tôn trọng thực Pháp luật có ý nghĩa thực quy định pháp luật thực thực tế, pháp luật thực đầy đủ, nghiêm túc, triệt để, sâu rộng đời sống xã hội đảm bảo quyền lợi đáng cơng dân, vai trò lãnh đạo Đảng, Nhà nước, trì trật tự thúc đẩy xã hội phát triển Thực pháp luật hoạt động có mục đích nhằm thực hóa quy định pháp luật, làm cho chúng vào sống, trở thành hành vi thực tế hợp pháp chủ thể pháp luật Căn vào tính chất hoạt động thực pháp luật, khoa học pháp lý xác định hình thức thực pháp luật là: Tuân thủ pháp luật; thi hành pháp luật; sử dụng pháp luật áp dụng pháp luật ADPL xem hoạt động thực pháp luật quan nhà nước, vừa hình thức thực pháp luật, vừa giai đoạn mà quan nhà nước có thẩm quyền tiến hành tổ chức cho chủ thể pháp luật khác thực quy định pháp luật Do ADPL hình thức quan ... pháp lý xác định hình thức thực pháp luật là: Tuân thủ pháp luật; thi hành pháp luật; sử dụng pháp luật áp dụng pháp luật ADPL xem hoạt động thực pháp luật quan nhà nước, vừa hình thức thực pháp. .. pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội chống người thi hành công vụ Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ 1.1 Khái niệm, đặc điểm áp. .. người thi hành công vụ 1.3 Các giai đoạn áp dụng pháp luật hình tội chống người thi hành cơng vụ 14 Chương 2: THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH