Thông tin tài liệu
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP NGÀNH CÔNG NGHỆ KỸ THUẬT MÔI TRƯỜNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG XÚC TÁC QUANG CỦA NANO ZnO VÀ NANO COMPOSITE ZnO/BENTONITE ĐỂ PHÂN HỦY CHẤT MÀU ACID BLUE 193 TRONG ĐIỀU KIỆN CHIẾU SÁNG ÁNH SÁNG MẶT TRỜI GVHD: NGUYỄN VĂN SỨC SVTH : HUỲNH THỊ AN NHIÊN MSSV: 15150104 NGUYỄN NGỌC PHƯƠNG TUYỀN MSSV: 15150146 SKL 0 Tp Hồ Chí Minh, tháng 12/2019 an BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP HCM LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG XÚC TÁC QUANG CỦA NANO ZnO VÀ NANO COMPOSITE ZnO/BENTONITE ĐỂ PHÂN HỦY CHẤT MÀU ACID BLUE 193 TRONG ĐIỀU KIỆN CHIẾU SÁNG ÁNH SÁNG MẶT TRỜI GVHD: PGS.TS Nguyễn Văn Sức SVTH: Huỳnh Thị An Nhiên 15150104 Nguyễn Ngọc Phương Tuyền 15150146 TP HCM, 12/2019 an Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TPHCM Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Khoa CN Hóa học Thực phẩm Độc lập – Tự – Hạnh phúc Bộ môn CNKT Môi trường ĐÁNH GIÁ TIẾN ĐỘ THỰC HIỆN LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP Tên đồ án: Nghiên cứu khả xúc tác quang nano ZnO nano composite ZnO/bentonite để phân hủy chất màu acid blue 193 điều kiện chiếu sáng ánh sáng mặt trời Sinh viên: Huỳnh Thị An Nhiên MSSV: 15150104 Nguyễn Ngọc Phương Tuyền MSSV: 15150146 Thời gian thực từ đến Ngày 15/11/2018 Nội dung thực Nội dung cần sửa Gặp gỡ, trao đổi với GVHD Nhận đề tài 23/11/2018 Tham khảo tài liệu 03/12/2018 Đề xuất cách thức thực Tỉ lệ ZnO bentonite thí nghiệm Nồng độ dung dịch 10/12/2018 Điều chế vật liệu Tốc độ, thời gian quay ly tâm Nhiệt độ thời gian nung Lựa chọn thời điểm thực Thực thí nghiệm có cường độ chiếu sáng mặt trời 02/01/2019 điều kiện ánh sáng tương đồng mặt trời Lựa chọn giá trị tối ưu 15/02/2019 Tổng hợp số liệu Vẽ đồ thị an Đã chỉnh sửa Loại bỏ kết chưa hợp lý Tiến hành thí nghiệm Thực lại thí nghiệm sai 19/02/2019 thực ánh sáng Tiến hành tiếp thí nghiệm mặt trời nồng độ, liều lượng,… Tổng hợp số liệu 07/5/2019 Vẽ lại đồ thị, thích rõ ràng Vẽ đồ thị 12/6/2019 Viết phần mở đầu Bổ sung lý chọn đề tài 03/7/2019 Viết chương tổng quan Bổ sung phương pháp AOP 05/8/2019 Viết chương thực nghiệm Trình bày thí nghiệm dạng sơ đồ 26/8/2019 Viết chương kết Bổ sung phần giải thích cho giá trị tối ưu Viết phần kết luận – kiến Trích dẫn lại tài liệu tham khảo 11/10/2019 nghị trích dẫn tài liệu cho hợp quy tắc tham khảo Đánh số theo thứ tự 01/11/2019 Thực file power Bổ sung slide phương pháp point AOP Sửa lỗi tả, ngữ pháp 28/11/2019 Thực poster Bổ sung hình ảnh, tài liệu tham khảo Ngày tháng năm 20… Giáo viên hướng dẫn an TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP.HCM KHOA CÔNG NGHỆ HĨA HỌC & THỰC PHẨM CỘNG HỒ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh Phúc BỘ MÔN CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG MẪU 04 PHIẾU NHẬN XÉT ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC (Mẫu dùng cho cán hướng dẫn đồ án thuộc lĩnh vực nghiên cứu/ quản lý) Người nhận xét (học hàm, học vị, họ tên): Cơ quan công tác: Sinh viên nhận xét: MSSV: MSSV: Tên đề tài: STT Nội dung Ý thức học tập Max Vắng mặt > 50% buổi gặp giáo viên hướng dẫn trễ tiến độ công việc so – 0.5 với yêu cầu > lần Vắng mặt 50% – 30% buổi gặp giáo viên hướng dẫn trễ tiến độ công 0.75 – việc so với yêu cầu – lần Vắng mặt 10% – 30% buổi gặp giáo viên hướng dẫn Tích cực 1.25 – 1.5 làm việc, tiến độ yêu cầu Có mặt đầy đủ buổi gặp giáo viên hướng dẫn Tích cực làm việc, 1.75 – tiến độ yêu cầu, có sáng kiến đề xuất Mức độ am hiểu Max Giải thích phương pháp nghiên cứu nội dung nghiên cứu – 0.5 Diễn giải cách thức tiến hành nghiên cứu chưa chủ động 0.75 – nghiên cứu Diễn giải cách thức tiến hành nghiên cứu chủ động nội dung 1.25 – 1.5 thực Giải thích phân tích kết nghiên cứu khoa học 1.75 – Hình thức Trình bày thuyết minh khơng theo format chuẩn, khơng thống phần Trình bày thuyết minh theo format chuẩn, nhiều lỗi: đề mục khơng rõ ràng, bảng biểu, hình vẽ khơng đánh số, nhiều lỗi tả, đánh máy Trình bày thuyết minh theo format chuẩn vài lỗi nhỏ Trình bày thuyết minh theo format chuẩn, rõ ràng, logic Thang điểm Cơ sở nghiên cứu (tính cấp thiết, mục tiêu, tổng quan tài liệu, tài liệu tham khảo) Trình bày khơng đầy đủ chưa rõ ràng (< 50%) sở nghiên cứu có chép từ đồ án cũ Max 0.25 0.5 0.75 Max 0.25 Trình bày chưa rõ ràng (sai sót từ 50% – 30%) sở nghiên cứu 0.5 Trình bày chưa rõ ràng (sai sót từ 30% – 10%) sở nghiên cứu 0.75 Trình bày rõ ràng (sai sót < 10%) sở nghiên cứu an Điể m số Phương pháp nghiên cứu Max Mô tả phương pháp thực không rõ ràng PPNC không phù hợp với mục – 0.5 tiêu, nội dung đề tài Mô tả phương pháp thực chưa rõ ràng PPNC phù hợp (50% – 70%) 0.75 – với mục tiêu, nội dung đề tài Mô tả phương pháp thực chưa rõ ràng PPNC phù hợp (70% – 90%) 1.25 – 1.5 với mục tiêu, nội dung đề tài Mô tả phương pháp thực cụ thể, rõ ràng, phù hợp (> 90%) với mục tiêu, 1.75 – nội dung đề tài Giải vấn đề (kết đáp ứng mục tiêu nội dung; xử lý kết quả; nhận xét, lý luận, giải Max thích kết quả) Kết giải thích khơng rõ ràng (sai sót > 50%) có chép từ – 0.5 đồ án cũ Kết giải thích khơng rõ ràng (sai sót từ 50% – 30%) 0.75 – Kết giải thích khơng rõ ràng (sai sót từ 30% –10%) 1.25 – 1.5 Hiểu rõ tất kết xử lý kết phù hợp (sai < 10%) 1.75 – Tổng cộng 10 Điểm chữ Mười 1) Nhận xét đề nghi chi ̣ ̉nh sửa: a) Ưu điểm đồ án: b) Nhược điểm đồ án: 2) Thái độ, tác phong làm việc: 3) Ý kiến kết luận Đề nghị cho bảo vệ hay Không cho bảo vệ Ngày … tháng … năm 20… Người nhận xét (Ký & ghi rõ họ tên) an TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP.HCM KHOA CƠNG NGHỆ HĨA HỌC & THỰC PHẨM CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh Phúc BỘ MÔN CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG MẪU 05 PHIẾU NHẬN XÉT ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC (Mẫu dùng cho cán phản biện đồ án thuộc lĩnh vực nghiên cứu/ quản lý) Người nhận xét (học hàm, học vị, họ tên): Cơ quan công tác: Sinh viên nhận xét: MSSV: MSSV: Tên đề tài: STT Nội dung Hình thức Trình bày thuyết minh khơng theo format chuẩn, khơng thống phần Trình bày thuyết minh theo format chuẩn, nhiều lỗi: đề mục khơng rõ ràng, bảng biểu, hình vẽ khơng đánh số, nhiều lỗi tả, đánh máy Trình bày thuyết minh theo format chuẩn vài lỗi nhỏ Trình bày thuyết minh theo format chuẩn, rõ ràng, logic Cơ sở nghiên cứu (tính cấp thiết, mục tiêu, tổng quan tài liệu, tài liệu tham khảo) Trình bày khơng đầy đủ chưa rõ ràng (< 50%) sở nghiên cứu có chép từ đồ án cũ Max – 0.5 0.75 –1 1.25 – 1.5 1.75 – Max – 0.5 Trình bày chưa rõ ràng (sai sót từ 50% – 30%) sở nghiên cứu 0.75 – Trình bày chưa rõ ràng (sai sót từ 30% – 10%) sở nghiên cứu 1.25 – 1.5 Trình bày rõ ràng (sai sót < 10%) sở nghiên cứu 1.75 – Phương pháp nghiên cứu Thang điểm Mô tả phương pháp thực không rõ ràng PPNC không phù hợp với mục tiêu, nội dung đề tài Mô tả phương pháp thực chưa rõ ràng PPNC phù hợp (50% – 70%) với mục tiêu, nội dung đề tài Mô tả phương pháp thực chưa rõ ràng PPNC phù hợp (70% – 90%) với mục tiêu, nội dung đề tài Mô tả phương pháp thực cụ thể, rõ ràng, phù hợp (> 90%) với mục tiêu, nội dung đề tài Giải vấn đề (kết đáp ứng mục tiêu nội dung; xử lý kết quả; nhận xét, lý luận, giải thích kết quả) Kết giải thích khơng rõ ràng (sai sót > 50%) có chép từ đồ án cũ an Max – 0.5 – 1.5 – 2.5 2.75 – Max – 0.5 Điể m số Kết giải thích khơng rõ ràng (sai sót từ 50% - 30%) – 1.5 Kết giải thích khơng rõ ràng (sai sót từ 30% -10%) – 2.5 Hiểu rõ tất kết xử lý kết phù hợp (sai
Ngày đăng: 02/02/2023, 09:15
Xem thêm:
