(Luận án tiến sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định chọn trường đại học tài chính marketing của sinh viên

BỘ TÀI CHÍNH TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH – MARKETING - - NGUYỄN PHƯƠNG MAI CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH CHỌN TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH – MARKETING CỦA SINH VIÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH: Quản trị kinh doanh MÃ SỐ: 60340102 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - 2015 luan an BỘ TÀI CHÍNH TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH – MARKETING - - NGUYỄN PHƯƠNG MAI CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH CHỌN TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH – MARKETING CỦA SINH VIÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH: Quản trị kinh doanh MÃ SỐ: 60340102 HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN XUÂN HIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - 2015 luan an LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn “Các yếu tố ảnh hưởng đến định chọn trường Đại học Tài - Marketing sinh viên” cơng trình nghiên cứu độc lập tác giả Các số liệu luận văn thu thập sử dụng cách trung thực trích dẫn theo quy định Kết nghiên cứu trình bày luận văn không chép người khác Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác Tôi xin chịu trách nhiệm nghiên cứu HỌC VIÊN Nguyễn Phương Mai luan an LỜI CẢM ƠN Tơi xin trân trọng bày tỏ lịng biết ơn TS Nguyễn Xuân Hiệp - Phó trưởng khoa Thương mại Trường đại học Tài - Marketing, tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi suốt q trình thực luận văn Thầy khơng hướng dẫn kiến thức phương pháp luận khoa học mà tơi cịn học Thầy thái độ làm việc nghiêm túc; tơi thật biết ơn thông cảm, chia sẻ, động viên Thầy Tôi xin chân thành cảm ơn Khoa Đào tạo sau đại học tạo điều kiện, giúp đỡ tơi q trình học tập làm luận văn Tôi xin cảm ơn tất đồng nghiệp, bạn bè người thân động viên, giúp đỡ tơi q trình tìm kiếm tài liệu để bổ sung kiến thức trình thực luận văn Xin chân thành cảm ơn bạn sinh viên năm – khố 14D Trường Đại học Tài – Marketing trả lời bảng câu hỏi khảo sát đóng góp ý kiến quý báu làm nguồn liệu cho việc phân tích hình thành kết nghiên cứu Trong trình thực hiện, cố gắng hoàn thiện luận văn cách tốt nhất, trao đổi tiếp thu ý kiến đóng góp quý Thầy, Cô bạn bè; tham khảo nhiều tài liệu song khơng thể tránh khỏi sai sót Rất mong nhận thơng tin đóng góp, phản hồi quý báu từ quý Thầy, Cô bạn đọc Xin chân thành cảm ơn! HỌC VIÊN Nguyễn Phương Mai luan an MỤC LỤC CHƯƠNG GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 LÝ DO NGHIÊN CỨU 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU VÀ CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.3 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.5 Ý NGHĨA VÀ NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI CỦA NGHIÊN CỨU 1.6 KẾT CẤU ĐỀ TÀI CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 CÁC KHÁI NIỆM LIÊN QUAN ĐẾN VIỆC CHỌN TRƯỜNG 2.2 CƠ SỞ LÝ THUYẾT CỦA NGHIÊN CỨU 2.2.1 Thuyết hành động hợp lý (TRA) 2.2.2 Thuyết hành vi hoạch định (TPB) 11 2.3 MỘT SỐ NGHIÊN CỨU VỀ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH CHỌN TRƯỜNG 13 2.3.1 Nghiên cứu Chapman (1981) 13 2.3.2 Nghiên cứu Jackson (1982) 14 2.3.3 Nghiên cứu Kee Ming (2010) 16 2.3.4 Nghiên cứu Trần Văn Quí Cao Hào Thi (2009) 18 2.3.5 Nghiên cứu Nguyễn Phương Toàn (2011) 19 2.4 ĐỀ XUẤT MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 20 CHƯƠNG THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 27 3.1 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 27 3.2 NGHIÊN CỨU SƠ BỘ 28 3.2.1 Thiết kế nghiên cứu 28 3.2.2 Kết nghiên cứu sơ 29 3.3 NGHIÊN CỨU CHÍNH THỨC 33 3.3.1 Thiết kế mẫu nghiên cứu 33 3.3.2 Thiết kế bảng câu hỏi 35 luan an 3.3.3 Thu thập thông tin mẫu nghiên cứu 35 3.3.4 Phương pháp phân tích liệu 36 CHƯƠNG PHÂN TÍCH DỮ LIỆU VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 42 4.1 ĐẶC ĐIỂM MẪU NGHIÊN CỨU 42 4.2 KIỂM ĐỊNH THANG ĐO 43 4.2.1 Kiểm định Cronbach’s Alpha thang đo 43 4.2.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA 47 4.3 PHÂN TÍCH HỒI QUY TUYẾN TÍNH BỘI 50 4.3.1 Kiểm tra ma trận tương quan biến mơ hình 50 4.3.2 Kiểm định mơ hình hồi quy giả thuyết nghiên cứu 51 4.3.3 Kiểm tra vi phạm giả định mô hình hồi quy 54 4.4 KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT VỀ QUYẾT ĐỊNH CHỌN TRƯỜNG CỦA SINH VIÊN THEO ĐẶC ĐIỂM NHÂN KHẨU – XÃ HỘI HỌC (KIỂM ĐỊNH GIẢ THUYẾT H6) 57 4.4.1 Kiểm định khác biệt định chọn trường sinh viên theo giới tính 57 4.4.2 Kiểm định khác biệt định chọn trường sinh viên theo hộ 57 4.4.3 Kiểm định khác biệt định chọn trường sinh viên theo nhóm ngành học 58 4.5 ĐO LƯỜNG GIÁ TRỊ TRUNG BÌNH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH CHỌN TRƯỜNG CỦA SINH VIÊN 59 4.6 THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 61 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 65 5.1 KẾT LUẬN 65 5.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 68 5.2.1 Nâng cao vai trị cá nhân có ảnh hưởng điều kiện ưu tiên sinh viên việc chọn trường 69 5.2.2 Xây dựng chế độ học phí hợp lý nâng cao danh tiếng nhà trường 69 5.2.3 Đẩy mạnh công tác truyền thông 71 5.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 71 luan an PHỤ LỤC Dàn thảo luận i PHỤ LỤC Bảng vấn ii PHỤ LỤC Thống kê mô tả v PHỤ LỤC Kết Cronbach’s Alpha vi PHỤ LỤC Kết phân tích nhân tố (EFA) xiii PHỤ LỤC Kết phân tích hồi quy xix PHỤ LỤC Kiểm định khác biệt xxiii PHỤ LỤC Đo lường giá trị trung bình xxv luan an DANH MỤC BẢNG TÊN BẢNG TRANG Bảng 1.1 Thống kê số lượng thí sinh dự thi trúng tuyển qua năm Bảng 3.1 Đặc điểm đáp viên tham gia thảo luận nhóm 28 Bảng 3.2 Khung mẫu nghiên cứu phân bổ cho nhóm ngành 35 Bảng 4.1 Đặc điểm giới tính đáp viên 42 Bảng 4.2 Thơng tin nhóm ngành học đáp viên 42 Bảng 4.3 Đặc điểm hộ thường trú đáp viên 43 Bảng 4.4 Kết Cronbach’s Alpha thang đo yếu tố điều kiện học tập 44 Bảng 4.5 Kết Cronbach’s Alpha thang đo yếu tố danh tiếng 45 trường đại học Bảng 4.6 Kết Cronbach’s Alpha thang đo yếu tố truyền thông 45 Bảng 4.7 Kết Cronbach’s Alpha thang đo yếu tố học phí hợp lý 46 Bảng 4.8 Kết Cronbach’s Alpha thang đo yếu tố chuẩn chủ quan 46 Bảng 4.9 Kết Cronbach’s Alpha thang đo định chọn trường 47 sinh viên Bảng 4.10 Tóm tắt kết phân tích nhân tố (EFA) cho biến độc lập 47 Bảng 4.11 Kết EFA thang đo định chọn trường sinh viên 49 Bảng 4.12 Ma trận hệ số tương quan biến độc lập với biến phụ 50 thuộc Bảng 4.13 Chỉ tiêu đánh giá độ phù hợp mơ hình 51 Bảng 4.14 Kiểm định độ phù hợp mơ hình 51 Bảng 4.15 Các thơng số thống kê biến mơ hình hồi quy bội 52 Bảng 4.16 Tổng hợp kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu 53 Bảng 4.17 Ma trận tương quan hạng Spearman’s Rho 56 Bảng 4.18 Kiểm định khác biệt định chọn trường sinh 57 viên theo giới tính Bảng 4.19 Kiểm định đồng phương sai biến hộ 58 thường trú Bảng 4.20 Kiểm định đồng phương sai biến nhóm ngành 58 học Bảng 4.21 Kiểm định khác biệt việc chọn trường sinh viên theo 59 nhóm ngành học Bảng 4.22 Giá trị trung bình yếu tố ảnh hưởng đến định chọn 60 trường sinh viên Bảng 4.23 Tương quan mức độ quan trọng giá trị trung bình 61 yếu tố ảnh hưởng đến định chọn trường sinh viên i luan an DANH MỤC HÌNH TÊN HÌNH TRANG Hình 2.1 Mơ hình thuyết hành động hợp lý (TRA) 10 Hình 2.2 Mơ hình thuyết hành vi hoạch định (TPB) 11 Hình 2.3 Mơ hình chọn trường đại học Chapman 14 Hình 2.4 Mơ hình chọn trường đại học Jackson 15 Hình 2.5 Mơ hình chọn trường đại học Kee Ming 17 Hình 2.6 Mơ hình nghiên cứu Trần Văn Q Cao Hào Thi 18 Hình 2.7 Mơ hình nghiên cứu Nguyễn Phương Tồn 19 Hình 2.8 Mơ hình “Các yếu tố ảnh hưởng đến định chọn trường sinh viên” 26 Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu thực 27 Hình 4.1 Phân phối chuẩn phần dư 55 Hình 4.2 Đồ thị phân tán phần dư giá trị dự đốn chuẩn hóa 56 ii luan an DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TỪ VIẾT TẮT DIỄN GIẢI AB Thái độ BI Hành vi CĐ, ĐH Cao đẳng, Đại học EFA Nhân tố khám phá PBC Nhận thức kiểm soát hành vi QH Quốc hội SN Chuẩn chủ quan TDTT Thể dục thể thao THPT Trung học phổ thông TPB Thuyết hành vi hoạch định TP.HCM Thành phố Hồ Chí Minh TRA Thuyết hành động hợp lý iii luan an  THANG ĐO CHUẨN CHỦ QUAN (CQ) Reliability Statistics Cronbach's Alpha 0,800 CQ1 CQ2 CQ3 CQ4 CQ1 CQ2 CQ3 CQ4 Mean 10,24 Mean 2,55 2,43 2,60 2,66 Scale Mean if Item Deleted 7,69 7,81 7,64 7,58 N of Items Item Statistics Std Deviation 0,852 0,763 0,862 0,866 N 582 582 582 582 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Total Correlation if Item Deleted 4,168 0,604 0,754 4,117 0,741 0,692 4,232 0,570 0,771 4,274 0,551 0,780 Variance 6,995 Scale Statistics Std Deviation 2,645 xi luan an N of Items  THANG ĐO QUYẾT ĐỊNH (QĐ) Reliability Statistics Cronbach's Alpha 0,812 Mean 3,1512 3,3643 2,9536 3,2921 QĐ1 QĐ2 QĐ3 QĐ4 QĐ1 QĐ2 QĐ3 QĐ4 Scale Mean if Item Deleted 9,6100 9,3969 9,8076 9,4691 Mean 12,7612 N of Items Item Statistics Std Deviation 0,80306 0,84289 0,97096 0,91680 N 582 582 582 582 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Total Correlation if Item Deleted 5,051 0,648 0,759 5,190 0,556 0,798 4,379 0,667 0,748 4,587 0,664 0,748 Variance 8,034 Scale Statistics Std Deviation 2,83445 xii luan an N of Items PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ (EFA)  KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ DK, DT, TT, HP VÀ CQ DK1 DK2 DK3 DK4 DK5 DK6 DK7 DK8 DT1 DT2 DT3 DT4 DT5 DT6 TT1 TT2 TT3 TT4 TT5 HP1 HP2 HP3 HP4 CQ1 CQ2 CQ3 CQ4 Mean 2,51 2,98 3,60 2,55 2,69 2,74 2,34 2,85 3,16 3,14 3,34 3,23 3,11 3,32 3,30 3,38 3,29 2,98 3,14 3,22 3,03 2,91 2,92 2,55 2,43 2,60 2,66 Descriptive Statistics Std Deviation 0,789 0,790 0,863 0,765 0,963 1,003 0,842 1,092 0,661 0,631 0,673 0,681 0,802 0,686 0,884 0,865 0,839 0,842 0,838 0,972 1,004 0,921 0,953 0,852 0,763 0,862 0,866 xiii luan an Analysis N 582 582 582 582 582 582 582 582 582 582 582 582 582 582 582 582 582 582 582 582 582 582 582 582 582 582 582 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig Communalities Initial DK1 1,000 DK2 1,000 DK3 1,000 DK4 1,000 DK5 1,000 DK6 1,000 DK7 1,000 DK8 1,000 DT1 1,000 DT2 1,000 DT3 1,000 DT4 1,000 DT5 1,000 DT6 1,000 TT1 1,000 TT2 1,000 TT3 1,000 TT4 1,000 TT5 1,000 HP1 1,000 HP2 1,000 HP3 1,000 HP4 1,000 CQ1 1,000 CQ2 1,000 CQ3 1,000 CQ4 1,000 Extraction Method: Principal Component Analysis xiv luan an 0,819 8058,991 351 0,000 Extraction 0,628 0,556 0,482 0,622 0,905 0,904 0,622 0,891 0,652 0,552 0,607 0,691 0,431 0,466 0,786 0,703 0,461 0,535 0,425 0,690 0,718 0,728 0,662 0,634 0,756 0,610 0,559 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings % of Cumulative % of Cumulative Component Total Variance % Total Variance % 6,454 23,902 23,902 6,454 23,902 23,902 2,769 10,254 34,156 2,769 10,254 34,156 2,576 9,540 43,696 2,576 9,540 43,696 2,167 8,025 51,721 2,167 8,025 51,721 1,877 6,951 58,672 1,877 6,951 58,672 1,436 5,318 63,990 1,436 5,318 63,990 0,951 3,524 67,514 0,865 3,202 70,717 0,837 3,101 73,817 10 0,734 2,719 76,536 11 0,689 2,550 79,087 12 0,640 2,369 81,456 13 0,555 2,055 83,511 14 0,537 1,989 85,500 15 0,503 1,863 87,363 16 0,480 1,776 89,139 17 0,426 1,578 90,717 18 0,377 1,396 92,114 19 0,359 1,331 93,444 20 0,348 1,289 94,733 21 0,284 1,052 95,785 22 0,257 0,953 96,738 23 0,247 0,914 97,653 24 0,227 0,842 98,495 25 0,200 0,741 99,236 26 0,115 0,426 99,661 27 0,091 0,339 100,000 xv luan an Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % 3,337 12,359 12,359 3,236 11,984 24,342 2,884 10,682 35,024 2,620 9,705 44,730 2,618 9,697 54,426 2,582 9,564 63,990 Component Matrixa Component DK1 0,588 0,062 -0,107 -0,133 DK2 0,550 -0,130 -0,222 -0,099 DK3 0,487 -0,137 -0,146 0,008 DK4 0,529 0,098 -0,149 -0,044 DK5 0,579 0,638 -0,098 -0,345 DK6 0,575 0,608 -0,110 -0,381 DK7 0,631 0,409 -0,066 -0,196 DK8 0,530 0,624 -0,108 -0,375 DT1 0,572 -0,361 0,124 -0,183 DT2 0,581 -0,344 0,032 -0,101 DT3 0,559 -0,391 0,126 -0,085 DT4 0,587 -0,355 0,124 -0,131 DT5 0,559 -0,324 0,060 -0,012 DT6 0,423 -0,238 -0,033 0,050 TT1 0,335 0,370 0,020 0,721 TT2 0,293 0,443 0,044 0,621 TT3 0,279 0,104 -0,196 0,550 TT4 0,449 0,198 0,081 0,509 TT5 0,528 -0,013 -0,011 0,301 HP1 0,490 -0,310 -0,063 0,175 HP2 0,531 -0,222 -0,154 0,130 HP3 0,654 -0,200 -0,084 0,085 HP4 0,530 -0,309 -0,092 0,000 CQ1 0,140 0,095 0,762 -0,095 CQ2 0,279 0,048 0,807 -0,020 CQ3 0,067 0,029 0,751 0,005 CQ4 0,198 0,145 0,704 0,051 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted xvi luan an 0,070 -0,132 -0,309 -0,143 0,027 0,043 0,060 0,045 -0,321 -0,291 -0,240 -0,343 -0,086 -0,317 -0,125 -0,137 -0,031 -0,167 -0,070 0,527 0,588 0,491 0,526 0,023 0,147 0,172 0,012 0,495 0,400 0,330 0,536 -0,183 -0,212 0,100 -0,259 -0,206 0,002 -0,247 -0,267 -0,036 -0,355 -0,046 -0,119 -0,176 0,039 0,223 -0,206 -0,011 -0,068 -0,004 0,125 0,055 0,105 0,027 Rotated Component Matrixa Component DK1 0,047 0,244 0,243 0,076 DK2 0,249 0,101 0,154 -0,101 DK3 0,333 0,018 -0,003 -0,075 DK4 0,073 0,182 0,046 0,007 DK5 0,083 0,928 0,055 0,039 DK6 0,103 0,932 0,076 0,023 DK7 0,076 0,641 0,167 0,098 DK8 0,089 0,933 0,058 0,013 DT1 0,774 0,098 0,094 0,096 DT2 0,647 0,032 0,117 0,044 DT3 0,745 0,042 0,180 0,095 DT4 0,808 0,099 0,093 0,086 DT5 0,529 0,017 0,279 0,089 DT6 0,644 0,072 0,055 -0,092 TT1 -0,022 0,077 0,024 0,065 TT2 -0,029 0,173 -0,037 0,079 TT3 0,089 0,011 0,178 -0,182 TT4 0,147 0,069 0,053 0,135 TT5 0,189 0,018 0,200 0,082 HP1 0,204 0,014 0,796 0,012 HP2 0,066 0,077 0,821 -0,021 HP3 0,207 0,167 0,781 0,045 HP4 0,163 0,061 0,773 0,025 CQ1 0,057 0,049 -0,069 0,788 CQ2 0,114 0,064 0,119 0,851 CQ3 -0,031 -0,059 0,056 0,774 CQ4 0,083 0,075 -0,033 0,726 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component 0,532 -0,507 0,106 -0,135 -0,510 -0,414 Component Transformation Matrix 0,436 0,444 0,145 0,709 -0,327 0,103 -0,120 -0,123 0,963 -0,461 0,132 -0,024 0,070 0,809 0,132 -0,273 -0,101 0,152 xvii luan an 0,708 0,670 0,593 0,754 0,141 0,117 0,387 0,055 0,156 0,340 0,094 0,112 0,249 -0,031 0,080 0,002 -0,016 0,222 0,432 -0,029 0,160 0,178 0,176 0,036 0,009 -0,046 -0,018 0,474 -0,025 -0,178 -0,069 -0,182 0,840 0,006 0,006 0,117 0,111 0,113 0,071 0,135 0,075 -0,038 0,012 0,023 0,025 0,057 0,183 0,877 0,815 0,623 0,662 0,394 0,119 0,088 0,117 -0,045 -0,040 0,035 -0,021 0,136 0,291 0,350 -0,016 0,864 -0,177 -0,124  KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ QĐ Descriptive Statistics Mean Std Deviation 3,15 0,803 3,36 0,843 2,95 0,971 3,2921 0,91680 QĐ1 QĐ2 QĐ3 QĐ4 Analysis N 582 582 582 582 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig Communalities Initial QĐ1 1,000 QĐ2 1,000 QĐ3 1,000 QĐ4 1,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Total 2,568 0,592 0,471 0,369 0,786 770,581 0,000 Extraction 0,659 0,547 0,687 0,676 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings % Cumulative % Cumulative of Variance % Total of Variance % 64,208 64,208 2,568 64,208 64,208 14,791 78,998 11,773 90,771 9,229 100,000 Component Matrixa QĐ1 QĐ2 QĐ3 QĐ4 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted xviii luan an Component 0,812 0,739 0,829 0,822 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY DKTQ Correlations DKHT DT TT Pearson 0,326** 0,370** 0,201** Correlation DKTQ Sig 0,000 0,000 0,000 (2-tailed) N 582 582 582 582 Pearson 0,326** 0,201** 0,209** Correlation DKHT Sig 0,000 0,000 0,000 (2-tailed) N 582 582 582 582 Pearson 0,370** 0,201** 0,147** Correlation DT Sig 0,000 0,000 0,000 (2-tailed) N 582 582 582 582 Pearson 0,201** 0,209** 0,147** Correlation TT Sig 0,000 0,000 0,000 (2-tailed) N 582 582 582 582 Pearson 0,360** 0,196** 0,362** 0,180** Correlation HP Sig 0,000 0,000 0,000 0,000 (2-tailed) N 582 582 582 582 Pearson 0,016 0,079 0,129** 0,074 Correlation CQ Sig 0,707 0,057 0,002 0,074 (2-tailed) N 582 582 582 582 Pearson 0,397** 0,213** 0,532** 0,230** Correlation QĐ Sig 0,000 0,000 0,000 0,000 (2-tailed) N 582 582 582 582 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) xix luan an HP CQ QĐ 0,360** 0,016 0,397** 0,000 0,707 0,000 582 582 582 0,196** 0,079 0,213** 0,000 0,057 0,000 582 582 582 0,362** 0,129** 0,532** 0,000 0,002 0,000 582 582 582 0,180** 0,074 0,230** 0,000 0,074 0,000 582 582 582 0,056 0,473** 0,176 0,000 582 582 582 0,056 0,288** 0,176 582 0,000 582 0,473** 0,288** 0,000 0,000 582 582 582 582 Variables Entered/Removeda Model Variables Entered Variables Removed b CQ, DKTQ, TT, DKHT, HP, DT a Dependent Variable: QĐ b All requested variables entered Method Enter Model Summaryb Change Statistics Std Error Mode R Adjusted of the R Square F Sig F l R Square R Square Estimate Change Change df1 df2 Change 0,672a 0,451 0,445 0,528 0,451 78,781 575 0,000 a Predictors: (Constant), CQ, DKTQ, TT, DKHT, HP, DT b Dependent Variable: QĐ ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 131,624 21,937 Residual 160,114 575 0,278 Total 291,738 581 a Dependent Variable: QĐ b Predictors: (Constant), CQ, DKTQ, TT, DKHT, HP, DT Model Unstandardized Coefficients B Std Error (Constant) -0,428 0,182 DKTQ 0,174 0,041 DKHT 0,006 0,024 DT 0,471 0,049 TT 0,089 0,035 HP 0,237 0,031 CQ 0,237 0,034 a Dependent Variable: QĐ Coefficientsa Standardized t Sig Coefficients Beta 0,154 0,009 0,336 0,083 0,267 0,221 -2,354 4,289 0,257 9,659 2,578 7,734 7,063 xx luan an 0,019 0,000 0,798 0,000 0,010 0,000 0,000 F 78,781 Correlations Zero- Partial order 0,397 0,213 0,532 0,230 0,473 0,288 0,176 0,011 0,374 0,107 0,307 0,283 DurbinWatson 1,952 Sig 0,000b Collinearity Statistics Part Tolerance VIF 0,133 0,008 0,298 0,080 0,239 0,218 0,744 0,861 0,787 0,922 0,799 0,975 1,343 1,161 1,271 1,085 1,251 1,026 Collinearity Diagnosticsa Mode Dimension Eigenvalue Condition Variance Proportions l Index (Constant) DKTQ DKHT DT TT 6,739 1,000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,089 8,718 0,00 0,00 0,84 0,00 0,00 0,064 10,260 0,00 0,06 0,09 0,00 0,00 0,041 12,786 0,01 0,03 0,04 0,00 0,37 0,034 14,032 0,00 0,63 0,02 0,01 0,29 0,022 17,509 0,10 0,28 0,01 0,42 0,20 0,010 25,415 0,88 0,00 0,00 0,56 0,13 a Dependent Variable: QĐ Predicted Value Residual Std Predicted Value Std Residual a Dependent Variable: QĐ Residuals Statisticsa Minimum Maximum 1,50 4,98 -1,386 1,232 -3,559 3,753 -2,626 2,335 xxi luan an Mean Std Deviation 3,19 0,476 0,000 0,525 0,000 1,000 0,000 0,995 HP 0,00 0,01 0,26 0,47 0,20 0,05 0,01 N 582 582 582 582 CQ 0,00 0,10 0,49 0,18 0,02 0,16 0,05 Correlations ABScure DKTQ Correlation 1,000 -0,252** Coefficient ABScure Sig (2-tailed) 0,000 N 582 582 Correlation -0,252** 1,000 Coefficient DKTQ Sig (2-tailed) 0,000 N 582 582 Correlation -0,022 0,333** Coefficient DT Sig (2-tailed) 0,591 0,000 N 582 582 Spearman's rho Correlation -0,092* 0,187** Coefficient TT Sig (2-tailed) 0,026 0,000 N 582 582 Correlation -0,089* 0,336** Coefficient HP Sig (2-tailed) 0,031 0,000 N 582 582 Correlation -0,168** 0,053 Coefficient CQ Sig (2-tailed) 0,000 0,198 N 582 582 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) xxii luan an DT TT -0,022 -0,092* 0,591 582 0,026 582 HP -0,089* -0,168** 0,031 582 0,333** 0,187** 0,336** 0,000 582 1,000 0,000 582 CQ 0,000 582 0,148** 0,304** 0,000 582 0,053 0,198 582 0,103* 582 0,000 582 0,000 582 0,013 582 0,148** 1,000 0,200** 0,047 0,000 582 582 0,000 582 0,256 582 1,000 0,077 0,304** 0,200** 0,000 582 0,000 582 582 0,063 582 0,103* 0,047 0,077 1,000 0,013 582 0,256 582 0,063 582 582 PHỤ LỤC KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT  QĐ GIỚI TÍNH Giới tính Nam Nữ N 227 355 Levene's Test for Equality of Variances F Sig Equal variances 0,434 assumed QĐ Equal variances not assumed  Group Statistics Mean Std Deviation 3,24 0,738 3,16 0,688 0,510 Std Error Mean 0,049 0,037 Independent Samples Test t-test for Equality of Means t df 1,387 580 Sig Mean Std Error 95% Confidence (2-tailed) Difference Difference Interval of the Difference Lower Upper 1,366 456,982 0,166 0,083 0,060 -0,035 0,202 0,173 0,083 0,061 -0,037 0,204 HỘ KHẨU THƯỜNG TRÚ Levene Statistic 0,270 Between Groups Within Groups Total Test of Homogeneity of Variances QĐ df1 df2 579 Sum of Squares 0,711 291,027 291,738 ANOVA QĐ df Mean Square F 0,355 0,707 579 0,503 581 xxiii luan an Sig 0,763 Sig 0,493  NHÓM NGÀNH HỌC Levene Statistic 5,740 Between Groups Within Groups Total QĐ Test of Homogeneity of Variances QĐ df1 df2 578 ANOVA QĐ Sum of Squares df 5,939 285,799 578 291,738 581 Ranks Nhóm ngành học Kinh doanh Tài – Ngân hàng – Bảo hiểm Kế toán – Kiểm toán Tin học – Ngoại ngữ Total Mean Square F 1,980 4,003 0,494 N 385 114 51 32 582 QĐ 11,470 0,009 xxiv luan an Sig 0,008 Mean Rank 308,10 263,01 256,69 248,78 Test Statisticsa,b Chi-Square df Asymp Sig a Kruskal Wallis Test b Grouping Variable: Nhóm ngành học Sig 0,001 PHỤ LỤC ĐO LƯỜNG GIÁ TRỊ TRUNG BÌNH Statistics N Mean Mode Std Minimum Deviation Valid Missing DK1 582 2,51 0,789 DK2 582 2,98 0,790 DK4 582 2,55 0,765 DT1 582 3,16 0,661 DT2 582 3,14 0,631 DT3 582 3,34 0,673 DT4 582 3,23 0,681 DT6 582 3,32 0,686 TT1 582 3,30 0,884 TT2 582 3,38 0,865 TT3 582 3,29 0,839 a TT4 582 2,98 0,842 HP1 582 3,22 0,972 HP2 582 3,03 1,004 HP3 582 2,91 0,921 HP4 582 2,92 0,953 CQ1 582 2,55 0,852 CQ2 582 2,43 0,763 CQ3 582 2,60 0,862 CQ4 582 2,66 0,866 HP 582 3,02 0,799 CQ 582 2,56 0,661 TT 582 3,24 0,660 DT 582 3,24 0,506 DKTQ 582 2,68 0,626 a Multiple modes exist The smallest value is shown xxv luan an Maximum 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 ... động đến định chọn trường sinh viên? , Từ thực tế tác giả định thực đề tài ? ?Các yếu tố ảnh hưởng đến định chọn trường Đại học Tài – Marketing sinh viên? ?? nhằm xác thực yếu tố ảnh hưởng đến định chọn. .. xác định yếu tố ảnh hưởng đến định chọn trường Đại học Tài – Marketing sinh viên Hai là, đo lường mức độ ảnh hưởng (tầm quan trọng) yếu tố ảnh hưởng đến định chọn trường sinh viên Trường Đại học. .. cứu đề tài ? ?Các yếu tố ảnh hưởng đến định chọn trường ĐH học sinh trung học phổ thông” Kết cho thấy yếu tố ảnh hưởng đến định chọn trường đại học gồm: Yếu tố hội việc làm tương lai; yếu tố đặc