Phân bố đất nông nghiệp hộ gia đình trên địa bàn tỉnh bắc giang

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ TRẦN TỐ TÂM NGHIÊN CỨU CHỌN TẠO GIỐNG DƯA CHUỘT (Cucumis sativus L.) LAI F1 PHỤC VỤ ĂN TƯƠI TẠI VÙNG ĐŐNG BȀNG SÔNG HŐNG NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2020 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ TRẦN TỐ TÂM NGHIÊN CƯU CHỌN TAO GIÔNG DƯA CHUÔT (Cucumis sativus L.) LAI F1 PHỤC VỤ ĂN TƯƠI TAI VÙNG ĐÔNG BĂNG SƠNG HƠNG Chun ngành: Di trun chon giơng trông Mã sô: 62 01 11 Người hướng dẫn khoa hoc: PGS.TS Trần Thị Minh Hằng TS Pham Mỹ Linh HÀ NỘI, NĂM 2020 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực, khách quan chưa để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận án cám ơn, thơng tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận án Trần Tố Tâm iii năm 2020 LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận án, tơi nhận hướng dẫn bảo tận tình thầy, cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận án, cho phép tơi bày to lòng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Trần Thị Minh Hằng TS Phạm Mỹ Linh tận tình hướng dẫn, dành nhiều công sức, thời gian tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tôi xin bày to lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Rau hoa cảnh quan, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận án Tôi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo Viện Nghiên cứu Rau quả, cán bộ viên chức Phòng Khoa học Hợp tác quốc tế, Bộ môn Rau gia vị - Viện Nghiên cứu Rau giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp em sinh viên thực tập tốt nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, đợng viên, khuyến khích tơi hồn thành luận án./ Hà Nội, ngày tháng Nghiên cứu sinh Trần Tố Tâm năm 2020 MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình xi Trích yếu luận án xii Thesis abstract xiv Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài .1 1.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 1.3 Phạm vi nghiên cứu .3 1.4 Những đóng góp mới đề tài 1.5 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài .3 1.5.1 Ý nghĩa khoa học 1.5.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu .5 2.1 Nguồn gốc, phân bố, phân loại thực vật đặc điểm di truyền dưa chuột 2.1.1 Nguồn gốc phân bố dưa chuột 2.1.2 Phân loại thực vật học dưa chuột 2.1.3 Đặc điểm di truyền dưa chuột .7 2.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột ưu lai 11 2.2.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột ưu lai giới 11 2.2.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống dưa cḥt ưu lai Việt Nam .17 2.3 Tình hình nghiên cứu kỹ thuật sản xuất hạt dưa cḥt lai F1 .21 2.3.1 Tình hình nghiên cứu kỹ thuật sản xuất hạt dưa chuột lai F1 giới .21 2.3.2 Tình hình nghiên cứu kỹ thuật sản xuất hạt dưa chuột lai F1 Việt Nam 23 2.4 Tình hình nghiên cứu kỹ thuật sản xuất dưa chuột thương phẩm 26 2.4.1 Tình hình nghiên cứu kỹ thuật sản xuất dưa cḥt thương phẩm giới 26 2.4.2 Tình hình nghiên cứu kỹ thuật sản xuất dưa chuột thương phẩm Việt Nam 30 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu .36 3.1 Địa điểm nghiên cứu 36 3.2 Thời gian nghiên cứu 36 3.3 Vật liệu nghiên cứu 36 3.4 Nội dung nghiên cứu 38 3.5 Phương pháp nghiên cứu 39 3.5.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 39 3.5.2 Các tiêu theo dõi 46 3.5.3 Phương pháp phân tích mợt số tiêu sinh hóa .49 3.5.4 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 49 3.5.5 Kỹ thuật trồng trọt 50 Phần Kết thảo luận 52 4.1 Đánh giá dòng dưa chuột tự phối đời I4-I6 52 4.1.1 Đánh giá mức độ phân ly dòng qua hệ từ I4-I6 52 4.1.2 Nghiên cứu chọn lọc đánh giá dòng dưa chuột hệ I6 55 4.1.3 Đánh giá khả kết hợp dòng dưa chuột mới tạo 59 4.2 Lai tạo tuyển chọn tổ hợp lai mới có triển vọng 67 4.2.1 So sánh tổ hợp lai 67 4.2.2 Khảo nghiệm sản xuất tổ hợp lai có triển vọng 79 4.3 NghiÊn cứu xÂy dựng quy trÌnh sản xuất hạt lai cho tổ hợp lai dưa chuột tuyển chọn 87 4.3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ trồng đến suất, chất lượng hạt lai .87 4.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân lân kali đến suất chất lượng hạt lai .94 4.3.3 Ảnh hưởng tỷ lệ hàng bố/mẹ đến suất chất lượng hạt lai 99 4.3.4 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ ethrel đến hoa dòng bố 103 4.3.5 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ GA3 đến khả hoa đực dòng mẹ 104 4.4 Nghiên cứu hoàn thiện quy trình thâm canh giống dưa cḥt lai F1 108 4.4.1 Nghiên cứu ảnh hưởng khoảng cách (mật độ) trồng đến suất chất lượng giống lai F1 108 4.4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân bón đến sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng dưa chuột THL9 111 Phần Kết luận kiến nghi 119 5.1 Kết luận 119 5.2 Kiến nghị 120 Danh mục cơng trình khoa học cơng bố có liên quan đến luận án .121 Tài liệu tham khảo .122 Phụ lục 134 Phụ lục Mợt số hình ảnh minh họa 134 Phụ lục Xử lý số liệu thống kê 135 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa tiếng Việt ANOVA Phân tích phương sai CT Cơng thức GA3 Gibberellic acid GCA Khả kết hợp chung HB Ưu lai thực HS Ưu lai chuẩn PTNT Phát triển nông thôn QCVN Quy chuẩn Việt Nam QTL Locus tính trạng số lượng RADP DNA đa hình nhân ngẫu nhiên RCBD Khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh SCA Khả kết hợp riêng TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam THL Tổ hợp lai TN12 Thủy Nguyên 12 UTL Ưu lai YM18 Yên Mỹ 18 DANH MỤC BẢNG STT 3.1 Tên bảng Trang Đặc điểm hình thái sinh trưởng, phát triển, suất tình hình bệnh hại vật liệu thử YM18 TN12 37 3.2 Các tổ hợp lai đánh giá thí nghiệm 41 4.1 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển dòng dưa chuột hệ I4 - I6 52 4.2 Khả hoa, đậu dòng dưa chuột hệ I4 - I6 54 4.3 Một số đặc điểm hình thái dòng dưa cḥt hệ I4 - I6 55 4.4 Đặc điểm sinh trưởng dòng dưa chuột đời I6 vụ xuân hè 2015 tại Gia Lâm - Hà Nội 56 4.5 Mợt số đặc điểm hình thái dòng dưa chuột đời I6 vụ xuân hè 2015 tại Gia Lâm - Hà Nội 57 4.6 Các yếu tố cấu thành suất, suất tình hình bệnh hại dòng dưa chuột đời I6 vụ xuân hè 2015 tại Gia Lâm - Hà Nội 58 4.7 Năng suất yếu tố cấu thành suất tổ hợp lai dưa chuột vụ xuân hè 2016 tại Gia Lâm - Hà Nội 60 4.8 Khả kết hợp chung dòng dưa chuột đời I6 vụ xuân hè 2016 tại Gia Lâm - Hà Nội 61 4.9 Các yếu tố cấu thành suất suất 15 tổ hợp dưa chuột vụ thu đông năm 2016 tại Gia Lâm - Hà Nội 63 4.10 Khả kết hợp dòng dưa chuột tính trạng yếu tố cấu thành suất suất vụ thu đông năm 2016 64 4.11 Giá trị ưu lai thực (HB) ưu lai chuẩn (HS) yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp lai dưa chuột .66 4.12 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng tổ hợp lai dưa chuột vụ xuân hè thu đông năm 2017 67 4.13 Đặc điểm sinh trưởng tổ hợp lai dưa chuột vụ xuân hè thu đông năm 2017 68 4.14 Đặc điểm hoa đậu tổ hợp lai dưa cḥt có triển vọng vụ xn hè thu đông năm 2017 70 4.15 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp lai dưa chuột có triển vọng vụ xn hè thu đơng năm 2017 .72 4.16 Một số đặc điểm tổ hợp lai dưa chuột có triển vọng vụ xn hè thu đơng năm 2017 74 4.17 Mợt số tiêu sinh hóa tổ hợp lai dưa cḥt có triển vọng vụ xuân hè thu đông năm 2017 75 4.18 Đặc điểm hình thái chất lượng cảm quan tổ hợp lai dưa cḥt có triển vọng vụ xuân hè thu đông năm 2017 76 4.19 Tình hình nhiễm bệnh tổ hợp lai dưa cḥt có triển vọng vụ xn hè thu đông năm 2017 tại Gia Lâm, Hà Nội 78 4.20 Thời gian sinh trưởng giai đoạn khác tổ hợp lai dưa cḥt có triển vọng vụ thu đơng năm 2017 tại điểm thí nghiệm .79 4.21 Đặc điểm sinh trưởng tổ hợp lai dưa cḥt có triển vọng vụ thu đơng năm 2017 tại điểm thí nghiệm 80 4.22 Tình hình hoa, đậu tổ hợp lai dưa cḥt có triển vọng vụ thu đông năm 2017 tại điểm thí nghiệm 81 4.23 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp lai dưa cḥt có triển vọng vụ thu đơng năm 2017 tại điểm thí nghiệm 83 4.24 Một số tiêu sinh hóa tổ hợp lai dưa cḥt có triển vọng vụ thu đông năm 2017 tại điểm thí nghiệm 85 4.25 Tình hình nhiễm bệnh tổ hợp lai dưa cḥt có triển vọng vụ thu đơng năm 2017 tại điểm thí nghiệm 86 4.26 Chiều cao trung bình tổ hợp lai dưa cḥt tại điểm thí nghiệm .86 4.27 Năng suất trung bình tổ hợp lai dưa chuột tại điểm thí nghiệm .87 4.28 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến thời gian sinh trưởng dòng mẹ vụ xuân hè thu đông năm 2018 88 4.29 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến khả sinh trưởng, phát triển dòng mẹ dưa chuột vụ xuân hè thu đông năm 2018 89 4.30 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến đặc điểm giống chất lượng hạt giống lai vụ xuân hè thu đông 2018 90 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 40.4624 10.1156 44.64 0.000 R 729014 364507 1.61 0.259 * RESIDUAL 1.81265 226582 * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14 43.0041 CC1 FILE TNGATAM 3.07172 14/ 8/20 16:29 :PAGE VARIATE V006 CC1 LN SOURCE OF VARIATION MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= 4.86400 1.21600 29.66 0.000 CT$ R 145333 726667E-01 1.77 0.230 * RESIDUAL 328000 410000E-01 * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE DF SUMS OF SQUARES 14 5.33733 SHÐ FILE TNGATAM 381238 :PAGE 14/ 8/20 16:29 VARIATE V007 SHÐ MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8214.90 2053.72 169.61 0.000 R 28.0254 14.0127 1.16 0.363 * RESIDUAL 96.8684 12.1085 LN SOURCE OF VARIATION BALANCED ANOVA FOR VARIATE DF SHC SUMS OF SQUARES FILE TNGATAM 14/ 8/20 16:29 :PAGE VARIATE V008 SHC LN SOURCE OF VARIATION MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CT$ 215.280 53.8200 93.52 0.000 R 1.87600 938000 1.63 0.255 * RESIDUAL 4.60400 575500 * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE DF SUMS OF SQUARES 14 221.760 TSHP FILE TNGATAM VARIATE V009 TSHP LN SOURCE OF VARIATION 14/ 8/20 16:29 :PAGE MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CT$ 116441 29110.2 11.41 0.002 R 9496.73 4748.36 1.86 0.216 * RESIDUAL 20403.8 2550.47 * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE DF 15.8400 SUMS OF SQUARES 14 146341 TLÐQ FILE TNGATAM 10453.0 14/ 8/20 16:29 :PAGE VARIATE V010 TLÐQ LN SOURCE OF VARIATION MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1844.49 461.122 69.95 0.000 R 27.3280 13.6640 2.07 0.187 * RESIDUAL 52.7387 6.59234 * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE DF SUMS OF SQUARES 14 1924.56 SH FILE TNGATAM 137.468 14/ 8/20 16:29 :PAGE VARIATE V011 SH LN SOURCE OF VARIATION DF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1313.47 328.367 7.71 0.008 R 133.633 66.8167 1.57 0.266 * RESIDUAL 340.726 42.5908 * TOTAL (CORRECTED) SUMS OF SQUARES 14 1787.83 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLH FILE TNGATAM 127.702 14/ 8/20 16:29 :PAGE 10 VARIATE V012 KLH LN SOURCE OF VARIATION MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CT$ 83.6440 20.9110 17.81 0.001 R 4.10133 2.05067 1.75 0.234 * RESIDUAL 9.39201 1.17400 * TOTAL (CORRECTED) DF 14 97.1373 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS MEANS FOR EFFECT CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT$ NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 8DF CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT$ NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 8DF CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT$ CC 2.76000 2.84000 2.92000 3.03333 1.78000 SE(N= 3) 5%LSD 8DF 6.93838 FILE TNGATAM 14/ 8/20 16:29 :PAGE 11 SL 27.5000 29.8000 28.2000 27.7000 25.1000 CDL 9.23333 9.53000 10.4100 10.9300 6.21000 CC1 4.13333 4.33333 4.40000 4.80000 3.10000 0.946602E-01 0.961596 0.308677 3.13567 0.274822 0.896167 0.116904 0.381214 SHC 11.2000 15.7000 17.6000 18.4000 8.60000 TSHP 720.000 870.000 930.033 942.000 768.000 TLÐQ 53.8667 57.1333 76.7667 58.1000 42.3333 0.437988 1.42823 29.1575 95.0795 1.48238 4.83389 CC1 4.14000 4.28000 4.04000 SHÐ 42.7333 53.6000 65.8333 71.2000 5.30000 2.00903 6.55123 NOS 3 3 SUMS OF SQUARES SH 125.200 119.133 116.300 97.4667 111.267 KLH 21.6333 23.7000 25.8000 26.4000 20.2333 3.76788 12.2867 0.625567 2.03991 CC 2.66600 2.75600 2.57800 SL 27.6400 28.6200 26.7200 CDL 9.26400 9.53200 8.99200 0.733235E-01 0.744849 0.239101 2.42888 0.212876 0.694168 MEANS FOR EFFECT R R NOS 5 SE(N= 5) 5%LSD 8DF R NOS SHÐ 48.0600 SHC 14.3600 TSHP 847.180 0.905538E-01 0.295287 TLÐQ 57.8800 5 SE(N= 5) 5%LSD 8DF R NOS 5 SE(N= 5) 5%LSD 8DF 49.2200 45.9200 14.7000 13.8400 876.220 814.620 59.1600 55.8800 1.55618 5.07456 0.339264 1.10631 22.5853 73.6483 1.14825 3.74431 SH 113.640 117.640 110.340 KLH 23.5800 24.1800 22.9000 2.91859 9.51722 0.484562 1.58011 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNGATAM 14/ 8/20 16:29 :PAGE 12 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC SL CDL CC1 SHÐ SHC TSHP TLÐQ SH KLH GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 15 2.6667 0.49026 0.16396 6.1 0.0002 15 27.660 2.1643 1.6655 6.0 0.0813 15 9.2627 1.7526 0.47601 5.1 0.0000 15 4.1533 0.61744 0.20248 4.9 0.0001 15 47.733 24.407 3.4797 7.3 0.0000 15 14.300 3.9799 0.75862 5.3 0.0000 15 846.01 102.24 50.502 6.0 0.0025 15 57.640 11.725 2.5676 4.5 0.0000 15 113.87 11.301 6.5262 5.7 0.0080 15 23.553 2.6341 1.0835 4.6 0.0006 |R | | | 0.2854 0.2551 0.2585 0.2301 0.3631 0.2546 0.2163 0.1875 0.2661 0.2343 | | | | Thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng ethrel BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE TNETYLE 22/ 6/20 16:43 :PAGE VARIATE V003 CC MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN =========================================== CT$ *================================== RESIDUAL 213213 266517E-01 315067E-01 787668E-02 0.30 0.873 * TOTAL (CORRECTED) 14 338973 242124E-01 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6/20 16:43 SL FILE TNETYLE 22/ :PAGE VARIATE V004 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES CT$ 2R * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 8.12400 16.6680 38.0920 14 62.8840 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN 2.03100 0.43 0.787 8.33400 1.75 0.234 4.76150 4.49171 CC1 FILE TNETYLE :PAGE 22/ 6/20 16:43 VARIATE V005 CC1 MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN =========================================== ================================== CT$ 444000 111000 1.90 0.204 2R 172000 860000E-01 1.47 0.286 * RESIDUAL 468000 585000E-01 LN SOURCE OF VARIATION * TOTAL (CORRECTED) DF SUMS OF SQUARES 14 1.08400 774286E-01 :PAGE BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH ﾐ FILE TNETYLE 22/ 6/20 16:43 VARIATE V006 SH ﾐ MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN =========================================== ================================== CT$ 23.6760 5.91900 3.31 0.070 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHC FILE TNETYLE 22/ 6/20 16:43 :PAGE VARIATE V007 SHC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN =========================================== CT$ 6421.13 1605.28 212.16 0.000 2R 14.8973 7.44867 0.98 0.417 * RESIDUAL 60.5299 7.56623 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES * TOTAL (CORRECTED) 14 6496.56 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 22/ 6/20 16:43 464.040 :PAGE TL ﾐ Q FILE TNETYLE VARIATE V008 TL ﾐ Q LN SOURCE OF VARIATION CT$ 2R * RESIDUAL DF SUMS OF SQUARES 744.893 34.9773 96.6827 MEAN F RATIO PROB ER SQUARES 186.223 LN 15.41 0.001 17.4887 1.45 0.291 12.0853 * TOTAL (CORRECTED) 14 876.553 62.6110 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6/20 16:43 :PAGE SH FILE TNETYLE22/ VARIATE V009 SH MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN =========================================== ================================== CT$ 789.176 197.294 4.38 0.037 2R 146.569 73.2847 1.63 0.255 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES * TOTAL (CORRECTED) 14 1296.39 92.5993 BALANCED ANOVA FOR VARIATE :PAGE VARIATE V010 KLH LN SOURCE OF VARIATION KLH FILE TNETYLE 22/ 6/20 16:43 F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ================================================================== =========== CT$ 53.2640 13.3160 9.00 0.005 2R 4.90000 2.45000 1.66 0.250 * RESIDUAL 11.8400 1.48000 * TOTAL (CORRECTED) DF SUMS OF MEAN 14 70.0040 5.00028 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNETYLE :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CC CT1 2.13333 CT2 2.25000 CT3 2.17000 CT4 2.12000 CT5 2.15000 SE(N 3) = 5%L 8DF SD CT$ SL 31.100 32.500 31.500 30.600 32.400 CC1 22/ 6/20 16:43 3.20000 SH ﾐ 18.7000 3.70000 20.4000 3.40000 19.6000 3.50000 21.8333 3.60000 18.3333 0.942544E- 1.25983 0.139642 0.772010 01 0.307354 4.1081 0.455360 2.51745 NOS SHC CT1 48.2333 CT2 64.7000 CT3 65.3000 CT4 56.2000 CT5 9.30000 SE(N 3) = 5%L 8DF SD 1.58811 5.17865 TL ﾐ Q 68.700 71.166 65.433 61.266 51.100 2.00710 SH 115.633 KL H 23.7000 123.700 25.6333 101.200 25.4333 113.433 24.2333 111.500 20.4000 3.87645 0.702377 6.5449 12.6407 2.29038 SL 31.5600 32.9400 30.3600 CC1 3.46000 3.62000 3.36000 SH ﾐ 19.7400 20.5800 19.0000 MEANS FOR EFFECT R R NOS 5 SE(N 5) = 5%LS 8DF D R CC 2.16000 2.26400 2.07000 0.730091E-01 0.108167 0.597997 0.975859 0.238075 3.18218 0.352720 1.95001 NOS SHC 49.0600 TL ﾐ Q 63.5000 SH 112.800 KLH 23.8800 SE(N 5) = 5%LS 8DF D 5 49.7800 47.4000 1.23014 4.01137 65.4200 61.6800 1.55469 5.06969 117.060 109.420 3.00268 9.79144 24.5800 23.1800 0.544059 1.77412 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNETYLE 22/ 6/20 16:43 :PAGE 10 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIAT E CC SL CC1 SH ﾐ SHC TL ﾐ Q SH KLH GRAND STANDARD DEVIATION C OF V | |R MEAN CT$ (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED BASED % | | ON ON OB TOTAL SS RESID | | S SS 15 2.164 0.15560 0.16325 7.5 0.230 0.8727 15 31.62 2.1194 2.1821 6.9 0.233 0.7870 15 3.480 0.27826 0.24187 7.0 0.286 0.2040 15 19.77 1.7774 1.3372 6.8 0.234 0.0703 15 48.74 21.542 2.7507 5.6 0.416 0.0000 15 63.53 7.9127 3.4764 5.5 0.291 0.0010 15 113.0 9.6229 6.7142 5.9 0.255 0.0366 15 23.88 2.2361 1.2166 5.1 0.250 0.0051 | | | | Thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng mật trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE TNMDTAM 15/ 6/20 16:19 :PAGE Anh huong cua mat dua ch VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 399300 133100 6.16 0.030 R 289500E-01 144750E-01 0.67 0.549 * RESIDUAL 129650 216083E-01 * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE 11 557900 507182E-01 SL FILE TNMDTAM 15/ 6/20 16:19 :PAGE Anh huong cua mat dua ch VARIATE V004 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 17.8967 5.96555 0.97 0.466 R 8.23500 4.11750 0.67 0.548 * RESIDUAL 36.7383 6.12306 * TOTAL (CORRECTED) 11 62.8700 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC1 5.71545 FILE TNMDTAM 15/ 6/20 16:19 :PAGE Anh huong cua mat dua ch VARIATE V005 CC1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 10.8692 3.62306 68.29 0.000 R 216666E-01 108333E-01 0.20 0.821 * RESIDUAL 318333 * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE 530555E-01 11 11.2092 1.01902 SQ FILE TNMDTAM 15/ 6/20 16:19 :PAGE Anh huong cua mat dua ch VARIATE V006 SQ LN SOURCE OF VARIATION DF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= MD$ 13.8825 4.62750 14.61 0.004 R 526667 263333 0.83 0.482 * RESIDUAL 1.90000 316667 * TOTAL (CORRECTED) SUMS OF SQUARES 11 16.3092 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQ 1.48265 FILE TNMDTAM 15/ 6/20 16:19 :PAGE Anh huong cua mat dua ch VARIATE V007 KLQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 17.1825 5.72751 0.02 0.996 R 446.960 223.480 0.75 0.513 * RESIDUAL 1777.84 296.307 * TOTAL (CORRECTED) 11 2241.98 BALANCED ANOVA FOR VARIATE VARIATE V008 NSLT LN SOURCE OF VARIATION NSLT 203.817 FILE TNMDTAM 15/ 6/20 16:19 :PAGE Anh huong cua mat dua ch DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 236.116 78.7052 6.71 0.025 R 17.7450 8.87251 0.76 0.512 * RESIDUAL 70.3617 11.7269 * TOTAL (CORRECTED) 11 324.222 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT 29.4748 FILE TNMDTAM 15/ 6/20 16:19 :PAGE Anh huong cua mat dua ch VARIATE V009 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 150.336 50.1119 7.80 0.018 R 10.3017 5.15083 0.80 0.494 * RESIDUAL 38.5517 6.42528 * TOTAL (CORRECTED) DF 11 199.189 18.1081 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNMDTAM 15/ 6/20 16:19 :PAGE Anh huong cua mat dua ch MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 3) 5%LSD 6DF MD$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 3) 5%LSD 6DF NOS 3 3 NOS 3 3 CC 2.73000 2.59000 2.51000 2.23000 0.848692E-01 0.293576 KLQ 221.500 219.300 222.500 220.400 9.93825 34.3780 SL 35.1667 34.5000 32.7333 32.2000 1.42864 4.94190 NSLT 54.9667 66.6667 64.7333 62.3333 1.97711 6.83916 CC1 2.06667 2.93333 4.10000 4.46667 0.132986 0.460019 NSTT 44.0000 53.3333 51.8000 49.8333 1.46347 5.06239 SQ 7.33333 9.50000 9.70000 10.1000 0.324893 1.12386 MEANS FOR EFFECT R R NOS 4 SE(N= 4) 5%LSD 6DF R CC 2.52000 2.57250 2.45250 SL 33.7250 34.6250 32.6000 CC1 3.37500 3.45000 3.35000 SQ 9.22500 9.37500 8.87500 0.734989E-01 1.23724 0.254244 4.27981 0.115169 0.398388 0.281366 0.973289 NOS 4 SE(N= 4) 5%LSD 6DF KLQ 221.625 228.025 213.125 NSLT 62.5000 63.4750 60.5500 NSTT 50.0000 50.7250 48.5000 8.60678 29.7722 1.71223 5.92288 1.26741 4.38416 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNMDTAM 15/ 6/20 16:19 Anh huong cua mat dua ch :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC SL CC1 SQ KLQ NSLT NSTT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |MD$ (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 12 2.5150 0.22521 0.14700 5.8 0.0298 12 33.650 2.3907 2.4745 7.4 0.4656 12 3.3917 1.0095 0.23034 6.8 0.0001 12 9.1583 1.2176 0.56273 6.1 0.0043 12 220.93 14.276 17.214 7.8 0.9960 12 62.175 5.4291 3.4245 5.5 0.0248 12 49.742 4.2554 2.5348 5.1 0.0179 |R | | | 0.5493 0.5482 0.8213 0.4825 0.5131 0.5121 0.4940 Thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng phân bón BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE VARIATE V004 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1R 234209E-01 117104E-01 0.62 0.558 LAN$ 646668E-02 323334E-02 0.65 0.574 3 Error(a) 200398E-01 500995E-02 0.27 0.894 KALI$ 924666E-01 462333E-01 2.45 0.127 LAN$*KALI$ 243733 609333E-01 3.23 0.051 * RESIDUAL 12 226272 188560E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 612400 235538E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE VARIATE V005 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ =1R 7.72317 3.86159 0.56 0.589 LAN$ 96.6867 48.3433 33.70 0.005 3 Error(a) 5.73792 1.43448 0.21 0.927 KALI$ 9.78667 4.89333 0.71 0.514 LAN$*KALI$ 55.2333 13.8083 2.01 0.157 * RESIDUAL 12 82.4534 6.87112 | | | | * TOTAL (CORRECTED) 26 257.621 9.90851 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC1 FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE VARIATE V006 CC1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1R 557085E-01 278542E-01 0.57 0.582 LAN$ 6.80667 3.40333 279.49 0.000 3 Error(a) 487082E-01 121771E-01 0.25 0.903 KALI$ 446667 223333 4.60 0.032 LAN$*KALI$ 513333 128333 2.64 0.086 * RESIDUAL 12 582416 485347E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 8.45350 325135 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE VARIATE V007 SH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ =1R 629011 314505 0.47 0.641 LAN$ 72.2867 36.1433 269.44 0.000 3 Error(a) 536569 134142 0.20 0.932 KALI$ 17.4867 8.74333 13.06 0.001 LAN$*KALI$ 2.95333 738333 1.10 0.400 * RESIDUAL 12 8.03239 669366 * TOTAL (CORRECTED) 26 101.925 3.92018 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQ FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE VARIATE V008 SQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1R 196073 980363E-01 0.44 0.661 LAN$ 15.7067 7.85333 163.90 0.001 3 Error(a) 191656 479141E-01 0.21 0.925 KALI$ 17.8067 8.90333 39.53 0.000 LAN$*KALI$ 3.77333 943333 4.19 0.024 * RESIDUAL 12 2.70252 225210 * TOTAL (CORRECTED) 26 40.3769 1.55296 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDQ FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE VARIATE V009 TLDQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1R 2.58074 1.29037 0.50 0.624 LAN$ 24.0674 12.0337 23.45 0.008 3 Error(a) 2.05260 513149 0.20 0.933 KALI$ 65.8808 32.9404 12.72 0.001 LAN$*KALI$ 56.9126 14.2281 5.49 0.010 * RESIDUAL 12 31.0800 2.59000 * TOTAL (CORRECTED) 26 182.574 7.02208 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQ FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE VARIATE V010 KLQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1R 130.502 65.2508 0.54 0.600 LAN$ 1876.33 938.163 34.95 0.004 3 Error(a) 107.386 26.8464 0.22 0.919 KALI$ 634.247 317.123 2.63 0.112 LAN$*KALI$ 462.093 115.523 0.96 0.466 * RESIDUAL 12 1448.02 120.668 * TOTAL (CORRECTED) 26 4658.57 179.176 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE VARIATE V011 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1R 120531E-01 602654E-02 0.44 0.657 LAN$ 1.26755 633776 208.64 0.001 3 Error(a) 121508E-01 303770E-02 0.22 0.919 KALI$ 1.14058 570289 41.82 0.000 LAN$*KALI$ 336742 841856E-01 6.17 0.006 * RESIDUAL 12 163643 136369E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 2.93272 112797 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE VARIATE V012 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1R 13.1466 6.57329 0.43 0.662 LAN$ 719.320 359.660 105.95 0.001 3 Error(a) 13.5778 3.39446 0.22 0.919 KALI$ 1154.12 577.060 38.04 0.000 LAN$*KALI$ 346.484 86.6210 5.71 0.008 * RESIDUAL 12 182.060 15.1717 * TOTAL (CORRECTED) 26 2428.71 93.4119 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE 10 VARIATE V013 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1R 5.22290 2.61145 0.43 0.662 LAN$ 460.365 230.182 170.69 0.001 3 Error(a) 5.39423 1.34856 0.22 0.919 KALI$ 738.637 369.318 61.27 0.000 LAN$*KALI$ 221.750 55.4374 9.20 0.001 * RESIDUAL 12 72.3295 6.02746 * TOTAL (CORRECTED) 26 1503.70 57.8345 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE 11 MEANS FOR EFFECT R R NOS CCC SL CC1 SH 2.31420 29.5064 3.57352 15.3006 2.37720 30.7072 3.67502 15.6269 2.31526 29.6531 3.58480 15.3058 SE(N= 9) 5%LSD 12DF R 0.457724E-01 0.873761 0.734353E-01 0.272716 0.141040 2.69235 0.226279 0.840330 NOS SQ TLDQ KLQ NSCT 8.14921 46.6778 206.812 1.70532 8.33161 47.3222 211.595 1.75190 8.15251 46.6556 207.060 1.70908 SE(N= 9) 5%LSD 12DF R 0.158188 0.536449 3.66163 0.389257E-01 0.487430 1.65298 11.2827 0.119943 NOS NSLT NSTT 54.3020 43.5291 55.8045 44.4762 54.3477 43.5580 SE(N= 9) 5%LSD 12DF 1.29836 0.818363 4.00069 2.52165 MEANS FOR EFFECT LAN$ LAN$ NOS CCC SL CC1 SH P1 2.33000 27.6000 2.93333 13.1000 P2 2.35667 30.0333 3.76667 16.4667 P3 2.32000 32.2333 4.13333 16.6667 SE(N= 9) 0.235937E-01 0.399232 0.367832E-01 0.122085 5%LSD 4DF 0.924821E-01 1.56490 0.144182 0.478546 LAN$ P1 P2 P3 9 NOS SQ TLDQ KLQ NSCT 7.16667 47.6556 197.400 1.41695 8.96667 47.4444 210.567 1.89879 8.50000 45.5556 217.500 1.85056 SE(N= 9) 5%LSD 4DF LAN$ 0.729643E-01 0.238781 1.72712 0.183718E-01 0.286004 0.935971 6.76992 0.720134E-01 P2 P3 NOS NSLT NSTT P1 48.1762 38.5410 60.7613 48.6090 55.5167 44.4134 SE(N= 9) 5%LSD 4DF 0.614136 0.387091 2.40728 1.51731 MEANS FOR EFFECT Error(a) 1 2 3 R LAN$ P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 12DF R 1 2 3 LAN$ P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 SE(N= 3) 5%LSD 12DF NOS CCC SL CC1 2.35623 27.9431 2.97071 2.32213 29.4694 3.71124 2.26425 31.1068 4.03860 2.35025 28.0164 2.96008 2.42125 31.0630 3.86398 2.36010 33.0421 4.20100 2.28352 26.8406 2.86921 2.32661 29.5676 3.72478 2.33565 32.5510 4.16040 0.792802E-01 1.51340 0.127194 0.244289 4.66329 0.391927 3 3 3 3 NOS SH SQ 13.2292 7.25517 16.2947 8.86257 16.3778 8.32990 13.2025 7.22637 16.8089 9.14877 16.8694 8.61970 12.8683 7.01847 16.2964 8.88867 16.7528 8.55040 TLDQ 47.9333 47.1000 45.0000 47.9333 48.0667 45.9667 47.1000 47.1667 45.7000 0.472358 0.273989 0.929157 1.45549 0.844254 2.86305 R 1 2 3 LAN$ P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 12DF R 1 2 3 LAN$ P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 SE(N= 3) 5%LSD 12DF NOS KLQ NSCT NSLT 199.188 1.43862 48.9482 208.122 1.87168 59.8523 213.125 1.80565 54.1054 199.024 1.43058 48.6619 215.134 1.94292 62.2406 220.626 1.88219 56.5110 193.988 1.38164 46.9185 208.444 1.88178 60.1909 218.749 1.86382 55.9337 6.34213 0.674213E-01 2.24883 19.5423 0.207748 6.92940 3 3 3 3 NOS NSTT 39.0275 48.0361 43.5238 38.8471 49.5415 45.0401 37.7482 48.2495 44.6762 1.41745 4.36763 MEANS FOR EFFECT KALI$ KALI$ NOS CCC SL CC1 SH K1 2.35333 29.2667 3.43333 14.3333 K2 2.39667 30.7333 3.73333 15.6333 K3 2.25667 29.8667 3.66667 16.2667 SE(N= 9) 0.457724E-01 0.873761 0.734353E-01 0.272716 5%LSD 12DF 0.141040 2.69235 0.226279 0.840330 KALI$ K1 K2 K3 NOS SQ TLDQ KLQ NSCT 7.06667 44.6889 202.100 1.43152 8.70000 48.1889 213.833 1.87374 8.86667 47.7778 209.533 1.86103 SE(N= 9) 5%LSD 12DF KALI$ K2 K3 0.158188 0.536449 3.66163 0.389257E-01 0.487430 1.65298 11.2827 0.119943 NOS NSLT NSTT K1 45.5725 36.4580 59.5289 47.6231 59.3527 47.4822 SE(N= 9) 1.29836 0.818363 5%LSD 12DF 4.00069 2.52165 MEANS FOR EFFECT LAN$*KALI$ LAN$ KALI$ NOS CCC SL CC1 P1 K1 2.21000 28.3000 2.70000 P1 K2 2.35000 26.7000 2.90000 P1 K3 2.43000 27.8000 3.20000 P2 K1 2.47000 26.8000 3.50000 P2 K2 2.43000 32.1000 4.10000 P2 K3 2.17000 31.2000 3.70000 P3 K1 2.38000 32.7000 4.10000 P3 K2 2.41000 33.4000 4.20000 P3 K3 2.17000 30.6000 4.10000 SE(N= 3) 5%LSD 12DF 0.792802E-01 1.51340 0.127194 0.244289 4.66329 0.391927 LAN$ KALI$ NOS P1 K1 12.5000 P1 K2 13.2000 P1 K3 13.6000 P2 K1 15.5000 P2 K2 16.7000 P2 K3 17.2000 P3 K1 15.0000 P3 K2 17.0000 P3 K3 18.0000 SE(N= 3) 5%LSD 12DF 0.472358 0.273989 0.929157 1.45549 0.844254 2.86305 LAN$ KALI$ P1 K1 P1 K2 P1 K3 P2 K1 P2 K2 P2 K3 P3 K1 P3 K2 P3 K3 NOS 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 12DF 193.100 196.500 202.600 198.600 220.700 212.400 214.600 224.300 213.600 KLQ 1.25515 1.39515 1.60054 1.42992 2.18493 2.08152 1.60950 2.04113 1.90104 NSCT NSLT 42.6751 47.4351 54.4184 45.7574 69.9178 66.6086 48.2850 61.2339 57.0312 6.34213 0.674213E-01 2.24883 19.5423 0.207748 6.92940 LAN$ KALI$ P1 K1 P1 K2 P1 K3 P2 K1 P2 K2 P2 K3 P3 K1 P3 K2 P3 K3 SH SQ TLDQ 6.50000 46.1333 7.10000 47.1667 7.90000 49.6667 7.20000 42.9667 9.90000 50.3667 9.80000 49.0000 7.50000 44.9667 9.10000 47.0333 8.90000 44.6667 NOS 3 3 3 3 NSTT 34.1401 37.9481 43.5347 36.6060 55.9342 53.2869 38.6280 48.9871 45.6250 SE(N= 3) 1.41745 5%LSD 12DF 4.36763 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE 12 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |R |LAN$ |Error(a)|KALI$ |LAN$*KAL| (N= 27) SD/MEAN | | | | |I$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS || | | | | CCC 27 2.3356 0.15347 0.13732 5.9 0.5580 0.5738 0.8938 0.1267 0.0510 SL 27 29.956 3.1478 2.6213 8.8 0.5888 0.0046 0.9270 0.5140 0.1566 CC1 27 3.6111 0.57021 0.22031 6.1 0.5824 0.0004 0.9027 0.0325 0.0856 SH 27 15.411 1.9799 0.81815 5.3 0.6406 0.0004 0.9316 0.0010 0.3998 SQ 27 8.2111 1.2462 0.47456 5.8 0.6612 0.0007 0.9248 0.0000 0.0238 TLDQ 27 46.885 2.6499 1.6093 3.4 0.6241 0.0080 0.9328 0.0012 0.0096 KLQ 27 208.49 13.386 10.985 5.3 0.6003 0.0044 0.9193 0.1118 0.4664 NSCT 27 1.7221 0.33585 0.11678 6.8 0.6572 0.0005 0.9192 0.0000 0.0063 NSLT 27 54.818 9.6650 3.8951 7.1 0.6625 0.0011 0.9186 0.0000 0.0084 NSTT 27 43.854 7.6049 2.4551 5.6 0.6625 0.0006 0.9186 0.0000 0.0013 ... quan tài liệu .5 2.1 Nguồn gốc, phân bố, phân loại thực vật đặc điểm di truyền dưa chuột 2.1.1 Nguồn gốc phân bố dưa chuột 2.1.2 Phân loại thực vật học dưa chuột ... bón kết hợp phân chuồng phân NPK Thí nghiệm bố trí với mức phân chuồng: 10 tấn/ha; 20 tấn/ha 30 tấn/ha mức NPK có bổ sung phân vi lượng Kết nghiên cứu xác định mức bón 20 30 tấn/ha phân chuồng... hưởng phân sinh học phân hóa học đến sinh trưởng, phát triển suất dưa cḥt Tác giả bố trí cơng thức thí nghiệm bón phân sinh học (Azoto barwar1) phân hóa học (Ure 46% N) riêng kết hợp phân sinh